Le restaurant Fabergé, conçu par le bureau d’architectes Laroche et Gagné.

Reçu samedi un courriel d’un architecte. L’architecte du restaurant dont je parlais samedi dans La Presse. Il me disait qu’il était déçu que bien que j’ai parlé en bien de l’aménagement des lieux, je n’ai pas donné son nom.

Honnêtement, ma première envie fut de lui dire, allô, je ne fais pas de la critique d’architecture mais bien de la critique de restaurant.

Et puis, j’ai continué la lecture et le gars a fini par me convaincre.

Il a raison.

Si je veux qu’on commence à se préoccuper d’architecture, au Québec, la première chose à faire ne serait-elle pas de nommer les gens qui travaillent bien, qui nous surprennent, nous impressionnent et construisent des lieux intéressants ?

Voici mon texte.

Voici sa lettre.

En tant qu’architecte et concepteur du restaurant Fabergé, je me désole que vous n’ayez pris le soin de vous renseigner sur les concepteurs et que vous n’en fassiez pas mention dans votre article qui traite en grande partie de l‘aménagement de ce restaurant.

Je me désole d’autant plus que je me suis récemment franchement réjouis à la lecture de votre article ‘’L’ordinaire pas cher’’ lequel se concluait par ‘’Il faut qu’on recommence à poser des questions, à discuter d’architecture …’’

Je suis d’avis, Mme Lortie, que les gens commenceront à discuter d’architecture lorsqu’il commenceront à être informés que les architectes sont à l’origine des lieux qu’ils aiment autant que de ceux qu’ils décrient.

Sur ce j’espère avoir l’occasion de vous lire encore parler d’architecture, et des architectes, puisque l’éducation et la sensibilisation du public à l’architecture est la meilleure façon de remettre les architectes au cœur des grands débats sur l’espace public.

Sincèrement,

En tant qu’architecte

Maxime Gagné, architecte