Mathias Brunet

Mathias Brunet - Auteur
  • Mathias Brunet

    Amateurs de hockey de la LNH, du Canadien, des espoirs du CH ou même encore de hockey junior? Poolers? Ce blogue s'adresse à vous. Le chroniqueur Mathias Brunet commente l'actualité du monde du hockey d'une manière très personnelle.
  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 11 janvier 2018 | Mise en ligne à 9h56 | Commenter Commentaires (114)

    Pas de quoi en faire un plat…

    635897843794836818-GTY-507623000

    La LNH vient dévoiler ses participants au match des étoiles.

    Les critiques fusent de toutes parts, mais je ne déchirerai pas ma chemise.

    Le match des étoiles demeure un outil de marketing, et les invitations vont d’abord à la réputation, pas au mérite.

    En plus, il faut choisir un joueur par club, ce qui ne facilite pas les choses.

    Brendan Gallagher méritait d’y aller. Mais les fans, pour la plupart, veut d’abord voir une star comme Carey Price participer à ce spectacle.

    Bien sûr, Tuukka Rask méritait sa place avant Price. Mais comme on veut que chaque marché soit représenté… Parions que l’ami Tuukka ne crachera pas sur quelques jours de congé bien mérités!

    Fini le temps où je m’insurgeais de cette formule. J’ai abandonné. Faites le match, amusez les enfants, et on se retrouve après!

    NOTES: Parlant de Carey Price, on remarque une saison en deux temps, nous rappelait hier le collègue Patrick Friolet:

    Avant le 25 novembre :
    Eff (,877) / Moyenne (3,77)
    Fiche de 3-7-0-1

    Du 25 novembre à ajourd’hui :
    Eff (,930) / Moyenne (2,36)
    Fiche de 10-7-0-1


    • @Mathias

      Je vois les choses pas mal du même angle que vous. Gallagher l’aurait plus mérité, mais il n’est pas une étoile.

      La plus grande aberration, je trouve, se trouve à Vegas. Marchessault, que je croyais être un feu de paille, nous démontre cette année que ses 30 buts de la dernière campagne étaient pleinement mérités! Au lieu de ça, on invite Neal, 5 pointeur de son équipe, 2e buteur! Neal est un excellent joueur mais mis à part ses 3 grosses saisons, signées Malkin, à Pittsburgh, il n’a rien d’un joueur étoile. Je ne la comprends tout simplement pas.

    • Effectivement il n’a pas de quoi en faire un drame.

      La partie des étoiles est pour les étoiles et au dernière nouvelle Gallagher n’en est pas une.

      Personnellement j’aurais préféré Weber, il ne le mérite pas plus, mais au moins au concours de tir le plus puissant il est le fun à voir aller.

      Le problème est plus que chaque équipe doit être représenté.

    • Bof, il y a tu quelqu’un qui s’intéresse au match des étoiles de toute façon? Les joueurs considèrent cela comme une corvée d’y aller. Voilà une tradition qu’on pourrait fort bien mettre à la poubelle. Quel amateur de hockey se plaindrait de la disparition de cet événement totalement impertinent?

    • une formule dépassée … à revoir ou à éliminer….

      je doute sérieusement que ce match fait une promotion quelconque pour la LNH….

      la LNH devrait arriver au XXI ième siècle…
      bidule insignifiant qui ne répond même plus à sa raison d’être soit de récompenser les plus méritants de la saison….

      sans intérêt…..

    • “Fini le temps où je m’insurgeais de cette formule.”

      En effet, on se rappelle le temps où vous utilisiez toutes les nominations de Price au match des étoiles pour justifier sa valeur comme gardien…

      Par ailleurs, je suis parfaitement d’accord ici: un match d’étoiles ne regroupent pas les meilleurs joueurs mais les plus connus et ceux que les gens veulent voir… et personne ne veut voir un spécialiste des garbage goals à ce party…

    • La seule aberration; James Neal. Pour le reste, ça demeure un spectacle.

      Hors sujet:
      C’est une bonne transaction hier entre les Coyotes et les Hawks. D’un côté, Chicago diminue sa masse salariale, car Panik coûte encore 2,8M$ l’année prochaine et Duclair devient RFA cet été. Duclair est plus jeune et entouré de bons joueurs, il pourrait produire. En Arizona, Panik amène peut-être plus de stabilité.

      @tous

      Advenant que le CH soit un brin chanceux et repêchage dans les 5 premiers. Votre classement du top 5? Pour ma part; Dahlin, Svechnikov, Zabina, Tkachuk et Boqvist.

    • En fait, Price doit être le premier decu d’apprendre ca. Il déteste ces trucs de PR et aurait certainement pris le temps avec sa famille.

      La ligne a beaucoup de difficulté a forcer certains athlètes de se présenter, alors que la plupart préfèrent avoir congé.

      Spectacle en général très décevant et inutile, je ne l’ai pas regardé depuis des années.

    • J’aimerais bien qu’on retrouve la formule des champions défendants de la Coupe Stanley contre une équipe des étoiles de la LNH.

      Au moins, il y aurait peut-être l’honneur en jeu.

    • Une ”gang” de chums qui s’amusent, dont le but est de bonifier leur fonds de pension… Le pire: des fanatiques de hockey paient pour assister à un tel spectacle. Désolant.

    • Ce qui frappe chez le CH particulièrement cette saison c’est le peu d’impact
      qu’a Shea Weber sur l’équipe. On s’entend le CH est une équipe tres ordinaire
      mais elle n’est pas meilleur même quand Shea Weber est dans le line up.

      les deux seuls gars qui peuvent ”pimper” cette équipe sont Carey Price quand
      il en goal une bonne et Pacioretty quand il score …. et depuis le début de la
      saison y en a toujours un des deux qui est dans une mauvaise passe.

      Bilan de cette réflexion … si Bergevin a un coup à jouer pour transiger et
      améliorer l’équipe, c’est Weber qui doit servir d’appât pour obtenir un
      joueur de centre digne de ce nom.

    • el_kabong: si je voulais “voir” les meilleurs joueurs de la NHL, autant collectionner les cartes de hockey = ). Pour moi le match des étoiles est un spectacle insignifiant!

    • 23 points en 42 parties, 42e rang de la LNH pour les buts, c’est ça le représentant le plus méritant du CH. Anyway, Gallagher trouverait probablement le temps long au party.

    • @sebastien24 à 10h15

      Les enfants et les commanditaires.

    • De un, ça fait longtemps que je n’ai pas écouté un match des étoiles… rien d’intéressant à voir là.

      De deux, ceux qui sont fachés de ne pas y voir Gallagher n’avaient qu’à aller voter pour lui pour qu’il y soit.

      De trois, la chose qui me ferait réellement plaisir cette année, c’est que les joueurs boycottent le match des étoiles de Bettman qui les empêche d’aller aux jeux olympiques.

    • En plus, Subban ne mérite pas sa place! Il va déranger son vestiaire au match des étoiles… hahaha!

      Bonne transaction des Hawks en effet. Duclair reste un suspect, mais installé avec de bons joueurs, ça peut faire des miracles. Après tout, il a déjà fait 20 buts! en même temps, on échange une déception (Panik) pour une autre (Duclair). Les 2 équipes n’ont pas grand chose à perdre. Je me questionne quand même au sujet du sérieux de Duclair qui est déjà à sa 3e équipe.

      En parlant de 3e équipe, j’ai bien hâte de voir où Evander Kane va finir pour sa 3e équipe!

    • NHL, NBA et NFL. Même chose. Personne ne semble s’intéresser au match d’étoiles mais il reste quand même. Ça veut donc dire que l’élément économique est encore important pour les ligues.

    • et pour le reste la sélection de Carey Price confirme le ridicule
      et l’impertinence de ce pseudo spectacle que la NHL appelle le
      match des étoiles.

      P-e dire aux ‘’sélectionneurs d’étoile” qu’a Montréal, Price a du
      laisser son spot de ”récipiendaire automatique” de la coupe Molson
      à un joueur de quatrieme trio … c’est vous dire !

    • Comment se fait-il que Guy Boucher n’est pas le coach de l’équipe d’étoile ?
      J’en reviens pas quel surprise… lol ;-)

    • Ce n’est pas un sujet qui m’inspire particulièrement mais puisqu’il est question de Carey Price…

      Il y a un article intéressant sur ESPN: The case for trading Auston Matthews. L’auteur suggère que les Leafs devraient échanger Matthews avant qu’il ne signe un contrat à la McDavid. L’argument est que le coût d’un tel contrat serait disproportionné par rapport à la valeur de Matthews sur la glace, évaluée avec une panoplie de statistiques avancées telles que le fameux WAR.

      Le lien avec Price, c’est qu’évidemment le même argument peut être avancé dans son cas, avec même des arguments plus forts.

      Mais en lisant les réactions des fans des Leafs à l’article, le moins qu’on puisse dire c’est qu’il ne s’agit pas d’une suggestion populaire. À ne pas inviter au même party, les fans et les statisticiens!

    • ” Avant le 25 novembre :
      Eff (,877) / Moyenne (3,77)
      Fiche de 3-7-0-1

      Du 25 novembre à ajourd’hui :
      Eff (,930) / Moyenne (2,36)
      Fiche de 10-7-0-1″

      WOW! Pas croyable malgré une équipe qui ne marque pas beaucoup de buts et une défensive qui manque son meilleur défenseur en WEBER et avec certains “patch ups”..

      Et certains EXPERTS veulent échangé Price?? Me semble assez difficile de comprendre la logique de certains ici.

      En regardant nos espoirs gardiens et leurs chiffres avec LAVAL, j’en doute ils pourront devenir assez solide comme Price.

      On nous a déjà bruler les oreilles avec les autres du récent passer mais on va garder espoirs… ;-)

      Anyways…

    • Saison en deux temps, oui, d’abord on bousille la saison du club, et après on se raplombe. C’est comme l’an passé, on commence très bien, ensuite on obtient la tête du coach, volontairement ou non, avec six semaines de mauvais jeu, puis on se raplombe pour l’arrivée du nouveau coach.

      Lundquist est ensuite meilleur que lui en séries, et comme récompense on le couvre d’or comme Numérobis.

      Ceci dit cette invitation est une bonne chose, ça maintient le mythe que ce joueur est une étoile. Si jamais ça pouvait permettre de l’échanger. Huit ans c’est long, surtout quand tu as des prospects de la qualité de Lindgren, Primeau, McNiven, Fucale et Hawkey. On va vraiment échanger tous ces jeunes avant un Price vieillissant et inconstant?

    • Méchant de ma part, mais j’aimerais qu’il se retrouve hors position, à genoux et dos au jeu, à côté du filet, comme ça lui est arrivé souvent cette saison.

    • samsonov

      10 janvier 2018
      23h52

      Pas sur de trop comprendre votre question.

      Il faut aussi faire une distinction entre un Subban et un Ekholm sur une premiere paire.

      Ceux qui ne sont pas dans la LNH et qui peuvent devenir des Subban, et bien, a priori, il n’y en a pas beaucoup. Ce sont les suspects usuels; les Heiskanen, Makar, peut-etre Brannstrom. Ce type de joueur tend a monter assez vite dans la LNH, Doughty, Subban, Hedman, McAvoy, Sergachev, Werensky. Ainsi, Dahlin ne devrait pas prendre tres longtemps avant de passer a la LNH.

      Ces joueur sont recrutes avec l’idee qu’ils ONT le potentiel pour devenir des #1. Certains ne le realisent pas (Eric Johnson, Jack Johnson)

      Il y en a que nous ne voyons pas encore mais qui pourraient le devenir. Des Clague, Mahura, Jokiharju (quoi que lui a un bon potentiel pour le devenir), Krys, Fox. Ces gars-la ont tous un tres bon patin et prennent, en majoritee, des assez bonnes decisions. Ou la courbe de progression va s’arreter determinera ou ils joueront.

      Les complementaires? Ils sortent pas mal de nul part et sont aussi ceux dont on pensait qu’ils deviendraient des #1 mais qui n’ont pas attaint le but. Un qui s’en allait vers ca rapidement etait Juolevi mais a sa premiere saison en Finlande et au CMJ a montre des signes que peut-etre, juste peut-etre, il peut etre trop tot pour juger.

    • @ Habsrule

      Salut “l’ami”… Ça fait un certain temps que je t’ai écrit… Voici une question pour toi:

      Vas lire ce lien et DIS-MOI ce que tu en penses…

      http://ici.radio-canada.ca/sports/1073740/carey-price-canadien-montreal-journalistes-medias-lnh-hockey

    • @ Mathias

      citation: “Bien sûr, Tuukka Rask méritait sa place avant Price. Mais comme on veut que chaque marché soit représenté… Parions que l’ami Tuukka ne crachera pas sur quelques jours de congé bien mérités!”

      Deux choses qui vont déplaire à certains fanatiques du CH. 1-Écrire que Rask est meilleur que Price (du moins cette année) va les irrités au plus haut point (hein birra?) 2-Parler de repos pour Tuukka, va les faire encore plus kier… LOL!

    • @pierre.s.

      Bon point.

      Moi le premier je m’attendais à un impact beaucoup plus important de Weber. Chez les Preds il frappait dur, il scorait en PP et était solide en défensive en plus d’avoir un très fort leadership.

      Je me serais attendu qu’en séries contre les Rangers, il soit un leader. Il a été bon, mais en séries tu as besoin que tes leaders élèvent leur jeu d’un cran. Je n’ai pas senti çà chez Weber.

      Cette année en début de saison avant sa blessure, c’était bon mais pas hors de l’ordinaire. J’ai hâte de voir quel sera son impact après la pause, si le CH n’est pas déjà carrément éliminé des séries avant.

      Même chose pour Drouin. On a donné beaucoup pour lui. Je m’attendais à un impact beaucoup plus grand, ne serais-ce qu’en avantage numérique. À date, rien de concluant.

      Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans l’évaluation des joueurs que Bergevin et son équipe font.

    • samsonov

      10 janvier 2018
      23h52

      Pour l’article de McCagg, faut pas vraiment s’arreter au nombre exact de prospects qu’il pense peut reussir mais plutot comprendre le fait que le CH et Timmins et n’ont pas eu la chance de souvent repecher haut et repecher souvent tout court. A travers de ca, la qualite des prospects est quand meme assez bonne.

      Je ne savais pas ca mais c’est quand meme assez impressionant que Mete soit le premier defenseur de l’histoire repeche après #70 a monter dans la LNH aussi vite. De plus, il a tres bien paru.

      Il faut aussi comprendre que McCagg est un peu un cheerleader des Habs meme si il est capable de leur lancer des tomates de temps a autre.

    • Cessez de bouder votre plaisir !

    • pierre.s.

      11 janvier 2018
      10h52

      Vous revenez pas mal au point que Toe_blake et moi faisont. Le CH doit se departir des vieux et prendre une chance sur des jeunes prospects/choix pour possiblement remplir les trous majeurs qui existent sur cette equipe.

      Tant qu’a repecher 9ieme ou 6ieme avec eux 2 annees sur 3, c’est quoi le downside de toute facon?

      L’argent epargne sur le cap salariale comblera les pertes des series non faites. De toute facon, les fans Montrealais vont aller acheter les chandails du cochon rouge que le departement de marketing du CH vont leur dire est la prochaine vedette.

    • Bah’ C’est devenu un match pour faire surtout plaisirs aux commanditaires pour le permettre du temps à passer avec leur joueur fétiche, a tous les ans il y en a des aberrations et l’an prochain il y en aura d’autres. S’il y a une amélioration a ajouter serait de faire voter le représentant de chaque équipe par les fans de ces equipes respectives, pour les gardiens bien tu prends les plus méritoires dans chaque division. Voyons a trois contre trois ça fait quoi qu’il manque un defenseur ou un ailier, donc le dedoublement surviendrai qu’avec les gardiens et pour les habilites cestvquoinla difference a part le lancé le plus rapide, voyons c’est d’abord un happening .

    • @ Opeth 11h20

      Je partage votre avis sur la surévaluation grossière de l’importance de Price pour le CH et de son contrat totalement ridicule, mais êtes-vous vraiment sérieux quand vous qualifiez Fucale de prospect de qualité? Le même qu’on vient de rétrograder, si je ne m’abuse, au Beast de Brampton de la ECHL parce que le CH ne le juge pas assez fort pour la AHL ?

    • Mea culpa… je critique les sélections au match des étoiles à chaque année… mais je n’ai pas regardé cette partie depuis longtemps, longtemps. Comme Mathias le dit « ça demeure un outil de marketing » qui plait à une certaine tranche du public cible. Alors, ok n’y aller pas avec le mérite “de la saison” et invitez qui vous voulez.

    • ” P-e dire aux ‘’sélectionneurs d’étoile” qu’a Montréal, Price a du
      laisser son spot de ”récipiendaire automatique” de la coupe Molson
      à un joueur de quatrieme trio … c’est vous dire !”

      Me semble des commentaires comme mes tantes Pierrette et Huguette de Joliette!

      Quand les choses ne vont pas bien, mes tantes l’en prend avec mes oncles, Hugo et Bruno!

      Anyways..

      Chill out folks! ;-)

    • Opeth

      Bingo !

      Price est devenu un gardien de séquence ( l’équivalence d’un Pacioretty ) et ce, depuis 3 ans, sans compter ses insuccès dans les séries.

      Pourquoi attendre que Price passe d’un gardien de séquence à un gardien qui n’arrête plus rien quand il aura 33-34 ans à 10.5 millions, ça tient du non sens.

      Et ça se dit fan du CH…….

      La partie d’étoile est l’équivalent de la semaine de congé en mars pour les étudiants sauf que cette dernière est utile……

    • Je pense que Carey Price aurait préféré que Brendan Gallagher soit sélectionné au lieu de lui. C’est presqu’une punition pour certains joueurs, surtout lorsque ça fait 5-6 fois que tu y vas.

      Pour le reste, çc ne vaut vraiment pas la peine de perdre du temps à débattre sur le match des étoiles.

    • Imaginez la tête de Bergevin si il fallait que Carey Price se blesse
      au match des étoiles …..

    • @opeth : On sait tous que tu n’es pas objectif quand il est question de Carry. Quand il est extraordinaire, c’est à cause de Waite, quand il a une séquence difficile, c’est évidemment uniquement de sa faute, ou, c’est, évidemment, volontaire (en début de saison CP voulait un nouveau VP, vous savez maintenant tout).

      Mais de parler de prospect de qualité et de nommé Hawkey et Fucale !?!? Calmons-nous svp, on parle de prospect de catégorie D…

    • mais toi qu’est ce que tu pense d’un DG qui dit moi j’suis habitué de parler aux joueurs sa complique les choses…moi j’aime mieux parler aux agents!!! c’Est la réponse de lunettes Bergevin aux dossier Markov!!! pas fort vraiment pas fort

    • @micejoki : Le plus enrageant ce n’est pas Rask, c’est McAvoy et Pasternak. Eux me rendent franchement jaloux !

    • On remarque que le CH gère très bien le plan de surutilisation de Price. Une chance qu’il ne participe pas aux Jeux olympiques (ou aux séries éliminatoires).

    • Sixties

      Pour ce qui est de Drouin, tellement un manque de vision et d’intelligence
      de la part de Marc Bergevin, il faut deux erreurs grossiere en un seul geste.

      1- Il cede son meilleur prospect défenseur (Sergachev)apres avoir perdu Markov
      Beaulieu et Emelin. En plus d’avoir cédé un an avant son def no 1 Subban.

      2- Il aquiert un jeune ailier en développement sans avoir un centre no 1
      pour le guider et le faire produire. Comble de l’incompétence, en panique
      il mute son jeune ailier au centre du premier trio, un poste pour lequel
      Drouin n’a aucune expérience au niveau professionnel.

    • Avec Gallagher, Hudon, Evans, Mete et Primeau, Timmins semble avoir retrouvé cette touche pour dénicher des bijoux tard durant le repêchage (hors des trois premières rondes). Avant Gallagher en 2010, il fallait remonter à 2005 et Serge K. et D’Agostini pour avoir des joueurs d’une certaine valeur issus des rondes tardives et il y avait bien sûr eu Mark Streit l’année d’avant.

      Je pense que l’amateur moyen n’a pas encore allumer sur Primeau. Le jeune montre à son année 18 ans l’étoffe d’un choix de première ronde et le crédit de sa sélection est magnifié par le fait que Bergevin est aller cherché un choix de septième ronde spécialement pour le repêcher. Ce n’est donc pas un coup de chance du genre il nous reste un choix il faut repêcher quelqu’un. La position de gardien était déjà le point fort du club et on a fait un geste pour ne pas laisser passer cette aberration. Si Primeau avait été repêché en première ronde, il compétitionerait avec Poehling et Brook pour la tête du classement des prospects du club.

    • Qui aura le meilleur spectacle?

      Je dirais: probablement Galchenyuk en Floride alors que Nathan Beaulieu ira le rejoindre.
      Beaucoup de deux contre un à prévoir, peu de défensive.

    • Apres la ridicule sélection des joueurs au match des étoiles
      de la NHL, si vous voulez un autre solide turn off … allez voir
      la composition de l’équipe olympique Canadienne.

      Ridicule.

      Sérieusement, je pense que les équipes nationales du championat junior
      aurait du etre désigné d’amblé comme équipes olympiques. Nous aurions eu
      un tournois olympique relevé et surtout représentatif des forces en présence.

    • @habsrule

      Je suis un lecteur assidu du blogue depuis plusieurs années, et même si je ne suis pas toujours en accord avec leurs propos, j’apprécie au plus au point les interventions de vene777, panthers93, saprebleu, olalonde, boulga et opeth, pour ne nommer que ceux là. Ce sont leurs contributions qui font que le blogue de Mathias est toujours pertinent.

      Habsrule, même si je salue tes efforts d’écrire presque à chaque jour, je pense sincèrement que tu devrais faire un petit mea culpa. La plupart de tes propos sont ceux d’un partisan dénué de toute objectivité incapable d’auto-critique envers sa propre équipe. Je ne pense pas que ce blogue soit la place pour venir faire du cheerleading, et c’est pour cette raison que chaque fois que tu écris, tu soulèves l’ire de plusieurs des intervenants.

      1. Arrête de traiter tout le monde d’EXPERTS de manière ironique à chaque fois que tu commentes. C’est condescendant et ça sous-entend que toi tu connais ça mais que les autres sont des clonws.

      2. Arrête aussi d’exiger des explications du genre « Subban a fini -2 hier et il gagne 9 millions… explications requises ». Kossé ça? Tu prends une stat qui veut rien dire dans un match donné pour descendre un joueur et il faudra que tout le monde s’explique? Je ne compte plus le nombre de contradictions lues dans tes propos qui auraient eu besoins de ces fameuses explications…

      3. T’aimes Canadien, on a compris. C’est correct d’être partisan d’une équipe et de parler hockey, mais un moment donné ça prend un minimum d’objectivité. À te lire, TOUS les joueurs qui quittent le club sont des pochetons, TOUS les moves de Bergevin sont justifiables et TOUTES les équipes élites de la LNH ont été chanceuses parce qu’elles ont tanké. C’est le genre d’échanges futiles que j’avais avec mes amis quand j’avais 13 ans.

      4. T’as visiblement des connaissances en hockey, tu regardes beaucoup de matchs, tu sembles avoir une bonne capacité à analyser les jeunes talents. C’est ça qu’on veut lire, des insights, des propositions en lien avec la stratégie, des analyses sur le développement des jeunes prospects, etc.

      5. Subban est meilleur que Weber et l’échange est désastreux pour Canadien. TOUTES les stats le prouvent, et il faut être borné pour ne pas s’en rendre compte. Arrête de nous sortir que WEBER a un plomb de la ligne bleue et qu’il frappe pendant que Subban profite du fait que Nashville a un club paqueté. Tu te ridiculises à chaque fois.

    • @habsrule……Ton joueur préféré ne merite pas de un représenter le CH et,encore moins parmis tous les meilleurs de la LNH à son poste, Cest une aberration monstre. De toute façon il va devenir rapidement le Phaneuf du CH dans le futur,proche avec son declin et son contrat.

    • @saprebleu : “De toute facon, les fans Montrealais vont aller acheter les chandails du cochon rouge que le departement de marketing du CH vont leur dire est la prochaine vedette.”

      Permet moi d’en douter. En as-tu vu beaucoup des chandails bleu-blanc-rouge dernièrement ? L’année du KH, la ville en entier mangeait des produits du CH matin-midi-soir. As-tu oublié les milliers de petits-fanions sur les véhicules ? En 5-6 ans le département marketing avait réussi un exploit peu banal : le CH était redevenu “cool” après l’horrible traversée du désert de la fin des années 90 et du début des années 2000.

      Ce n’est plus du tout, mais alors là plus du tout le cas. Faudrait que ton cochon rouge soit bon en torbinouche et qu’il ait l’étiquette “générationnel” d’écrit dans le front pour que ça marche.

      Je sais qu’il y aura toujours des irréductibles qui vont y croire, comme il y a des gens qui continuent d’acheter les nouveaux disques de Metellica…

    • habsrule

      Tu devrait écouter tes tantes Pierrette et Hugette …. elles au moins
      elle semble connaitre ca le hockey contrairement à certains autre membres
      de ta famille … ha ha ha !

    • @habsrule

      Vous devriez faire partie de l’équipe de Valérie Plante. Vous seriez le meilleur porte parole pour son budget et son métro rose ;)

    • Pastoujoursraison. . Tu nous a aussi hurle que les Sens se rendraient en finale de coupe Stanley.

      Parlant des Sens,on aura vu la grande difference lorsqu un gardien fait les arrets,un brin chanceux dira t on mais le resultat y etait.

      Le match des etoiles ca n’interesse que la gamick de TVAsport,idem pour les parties exterieurs mais faut bien mousser un peu le reseau qui est a la derive avec comme chef de file ,la bebite a Morissette et sa demarche de simien.

      Bien vrai que la valeur marchande de Price est un peu a la baisse(un contrat un peu gros et un peu long)mais si un dege etait le moindre allume,il devrait faire un offre pour l’acquerir .Je suis persuade que 5 a 6 clubs pourraient des cette annee gagner la coupe avec Price,un peu comme l’a ete l’apport d’un Patrick Roy .
      Le CH a une mauvaise defensive et on ne semble pas vouloir l’ameliorer ca fait qu’on veillera pas tard en serie si on affronte Tampa

    • La dernière fois que j’ai regardé un match des étoiles doit remonter vers la fin des années ‘70 ou début ‘80. Je trouve le tout d’une banalité sans bornes.

      Je n’aime pas le faire mais je voudrais souligner une petite coquille…C’est écrit ” Mais les fans, pour la plupart, veut d’abord voir…”. On devrait lire…veulent…Pas bien grave…quand on écrit vite (et je suis de ceux-là) et qu’on oublie de se relire…j’en fais plein de ces petites coquilles quand j’oublie de me relire.

    • Pas de quoi en faire un plat…

      Donc, il n’y a pas de solutions pour avoir un match d’étoiles intéressant.
      Désolé, je crois qu’il y a moyen, mais il faut essayer.

      On enlève le vote des amateurs à cause de John scott mais on endure la politique du 1 joueur par équipe même quand il n’y a aucun méritant.

      Pour ce qui est du 2 temps de Price, en faisant une projection juste de son meilleur, ça ne suffit pas pour faire les séries.

    • @999-999-99

      Vous pensez quoi de l’article de McCagg que quelques intervenants ont partagés?

      Je vous demande votre opinion honnete et non une opinion de quelqu’un dont son idée est arrêté?

      De mon côté ca revient au débat de prioriser le «safe pick» et le coup de circuit, mais en général dans les années avec un nombre décent de choix, Timmins semble etre capable de garnir l’équipe.

      Je ne suis pas un fan fini de Timmins, mais votre obsession négative envers lui mais fait quelque peu rire

    • @micejoki

      T’es en retard dans les nouvelles…

    • En fait, si on prendrait les vrais joueurs étoiles de la NHL, aucun joueur du CH ne serait invité. Cela donne une bonne idée de la valeur des joueurs du CH et de la raison pour laquelle ce club se retrouve dans les bas fonds de la ligue. Même pas un joueur dans les 100 premiers scoreurs.

    • Comme jecsuis d’accord avec plusieurs ce matin qui vont se reconnaitre, il y a quatre joueurs qui doivent servir d’appâts assez rapidement Price Weber Pacioretty et Plekanec, d’abord, par la suite le,reste du ménage s’effectue compte tenu des acquisitions en privilégiant des 1er choix et propspects de qualité et autres.

      Avecccesc4cjoueurs ilmy a moyen d’aller chercher 3 premiers choix et trois prospects et un 2e choix minimum et plus en dedabs de deux saisons le CH serait de nouveau de retour aux standards actuels des Leafs.

    • En réponse à El Kabong et Pierre S qui s’amusaient hier à critiquer gratuitement les repêchages de Trevor Timmins, je leur conseille de lire l’article partagé plus tôt (merci d’ailleurs pour le partage).
      https://recrutes.ca/habs-drafting-since-2012-good-average-barren/

    • @Duke66

      Bergevin semble orgueilleux et a coupé les ponts avec Markov et Radulov quand les négos n’ont pas été comme il prévoyait.

    • @mfbf @ opeth

      Plus simple que ca. Pourquoi avoir un gardien a 15M\an si tu n’as pas de defensive et d’équipe.

      Price ne serait pas un gardien de séquence dans une équipe comme Boston, Columbus, NJ..etc qui ne sont pas des clubs élites non plus

    • Finalement c’est une bonne chose que Price ait été sélectionné.

      Ça nous donne droit à des commentaires amusants des p’tits-comiques.

    • @pierre s.

      Nous ne sommes plus à une abberation près de la part de Bergevin.

    • Le match des étoiles ou le match des millionnaires … “Jesus” Price doit y être à 10 millions par année.

      Il ne faut pas oublier que ce match sert à renflouer la caisse de retraite de nos millionnaires sur glace.

    • Fucale n’a que 22 ans et il est pris à la position la plus forte du pipeline de l’équipe. Autant on oublie comment Primeau semble être un vol incroyable en septième ronde, autant on porte trop d’attention au fait que Fucale a été choisi en deuxième ronde. Il y a plein de gardien qui émergent passé 25 ans. Fucale a encore la chance d’être de ceux là. Ce ne sera fort probablement pas à Montréal, mais il aura la chance de rebondir ailleurs. Sa persévérance sera mise à rude épreuve. Il faut se rappeler qu’il a été repêché alors qu’il n’y avait que Price comme gardien dans le système, Condon, Lindgren et McNiven sont arrivés de nulle part comme agents libres amateurs, puis Hawkey comme choix tardifs et Primeau qu’ils ne pouvaient tout simplement pas laisser passer. Tout ça pour dire que le choix hâtif de Fucale se justifiait en 2013. On ne pouvait pas prévoir l’arrivée de tellement d’autres bon candidats.

    • Je viens de jeter un œil à l’alignement de l’équipe canadienne pour les Olympiques.
      Oh boy!
      Si les autres puissances du hockey ont des alignements aussi pathétiques, le Danemark et la Biélorussie n’ont jamais été aussi proche d’un podium.

    • Contrairement à bien du monde ici j’aime bien la formule 3 vs 3 et aussi j’aime bien voir les habiletés incroyables des joueurs dans un contexte très libéral. C’est vrai que l’intensité et le contact n’est pas là mais il va y avoir un tonne de parties à partir d’avril qui vont en regorger alors…

      Je regarde ces matchs avec mon gars de 16 ans et il a bien du plaisir à me décrire les noms de toutes les feintes des joueurs.

      De plus, entre ce type de rencontre et une partie de “dump & chase” et de sorties de zone dans les baies vitrées, je choisi le 3 vs 3.

    • @opeth

      Effectivement, le CH a deux gardiens qui vont bien dans la NCAA; Hayden Hawkey (fiche de 14-7-0, moyenne de buts alloués de 2,26 et un taux d’efficacité de 0,912) et Cayden Primeau (8-3-3, moyenne de 1,90 et un taux de 0,926). Hawkey pourrait peut-être terminer ses études son stage universitaire ou encore venir à Laval en 2018-2019.

    • Des fleurs pour Trevor Timmins, c’est Mathias qui va être content. Regardez cet article de Recrutes.

      https://recrutes.ca/habs-drafting-since-2012-good-average-barren/

    • @Mousieur Brunet
      “Fini le temps où je m’insurgeais de cette formule. J’ai abandonné. Faites le match, amusez les enfants, et on se retrouve après!”

      Bravo! Dans la vie comme au hockey, faut parfois savoir “décrocher”, non?
      Je partage votre approche Zen vis-à-vis ce match, qui est devenu un tournoi 3 contre 3 entre 4 équipes de joueurs talentueux qui veulent avoir du fun, tout en faisant plaisir aux jeunes.
      Comme c’est à Tampa, je vais quand meme regarder ça…

    • @bast1977

      11 janvier 2018
      12h34

      On pourrait aussi ajouter que toujours finir ses commentaires par “Chill Out” Habsrule sous-entends qu’on est toujours en proie à la panique ou sur le bords de la crise de nerfs et que lui est toujours en contrôle de ses émotions. C’est aussi assez condescendent.

    • Le match nous intéresse plus mais même quand il nous intéressait enfant ou ado, il était très critiqué.

      C’est un happening et pour les jeunes, la game ne veut rien dire, les concours d’habiletés c’est un peu le fun. Les meilleurs extraits mettez cela sur le web et voilà tout.

      Même en 1980 ou 1982, c’est la présentation des joueurs qu’on aime regarder et peut-être les buts. Plus que la game.

      https://www.youtube.com/watch?v=yXeFwehEhrg Tu vas voir Gordie Howe.

      1982 :

      https://www.youtube.com/watch?v=5dR5RpDV0×4

      1985 :

      https://www.youtube.com/watch?v=5dR5RpDV0×4

      Guy Lafleur qui est retraité (forcé) est présenté. Lafleur est plus intéressant à applaudir que d’assister à 10 matchs réguliers.

      Mario Lemieux, Bourque, Goulet, plein de Islanders et Bossy est le capitaine de sa Conférence.

      Tu parles du match des étoiles ? Blogue réservé aux 25 ans et moins et de préférence 18 ans et moins. Mais ils sont proportionnellement moins nombreux que nous l’étions à l’être ?

      Bien oui… J’aimerais presque mieux rencontrer Steve Penney que Carey Price. Bien oui car il parle à mon adolescence. Oui au printemps 1984 et la saison régulière 1984-1985.

      Après ? On se pose des questions. Pas grave. C’est le moment présent qu’il faut vivre.

      Va voir les Harlem Globe Trotters ou les Ice Capades.

    • Nouvelle Dernière Heure: “Daniel Trottier est le nouveau vice-président exécutif du Canadien.”
      En lisant ceci, on apprend que Daniel Trottier ÈTrottier quittera donc son poste de vice-président, exploitation des réseaux de vente à la Société des alcools du Québec.”
      Il s’agit donc pour M. Trottier d’une démontion: il vendait de la bière importée, il doit maintenant se résoudre à vendre de la Molson!

      Blague-à-part: le problème, cher M. Geoff Molson, n’en est pas de source Marketing, dans votre équipe. Le problème, c’est l’organisation hockey…

    • La sélection des membres du match des étoiles, c’est comme celles équipes d’étoiles annuelles de la LNH, des trophées annuels de la ligue et des équipes nationales olympiques: ça suscite de vives réactions. Tout le monde, moi compris, y voyons des aberrations. C’est correct comme ça, cela démontre l’intérêt et la passion que nous avons pour ce sport.

      Au final toutefois, la très grande majorité des joueurs sélectionnés sont ceux qui le méritent véritablement. Il y a toujours quelques cas qui sont ”kifs kifs”, retenus à la place d’autres joueurs équivalents pour différentes raisons (préférences personnelles des sélectionneurs, concept d’équipe, représentativité des équipes de la LNH pour le match des étoiles, etc.). Au final, très rarement, des joueurs qui n’ont aucunement l’étiquette de joueur étoile, au sens de leur contribution concrète au succès de leur équipe, sont sélectionnés. Et quand cela arrive, cela ne fait que rappeler l’imperfection du système.

    • Mathias: en parlant de statistiques de Monsieur Carey Price, votre dernier paragraphe du texte supportant le sujet de ce jour, notez bien que cette fiche “victorieuse” d’une série de 18 parties est due aussi au fair que plusieurs des équipes affrontées présentent (ou présentaient) des fiches MISÉRABLES en attaque. Pour mentionner entre autres 2 parties chacunes contre Détroit, Vancouver (*dont quand même 5 buts accordés le 19 décembre), Ottawa, Edmonton (10 buts contre le CH en 2 parties…), et 1 partie chacune contre Columbus, San Jose et la Floride. Rien pour écrire à sa mère, comme dirait l’autre.

      Le CH gère bien son Veau D’Or: on dirait que même les professionnels du sport n’y voient que du feu…

    • Une chose est sure, je me souviendrai toujours du match des étoiles de 1993 à Montréal alors que je travaillais au Forum. Ed Belfour avait tellement fait le party la veille qu’il n’était pas foutu d’arrêter un ballon de plage !!

      Pour cette année, plus j’y pense et plus je me dis qu’aucun joueur du CH ne mérite d’être au match. C’est vrai que Gallagher est le meilleur joueur du CH cette année, mais il suffit de voir certains des attaquants qui ont été ignorés pour constater qu’il y en a plusieurs qui sont bien meilleurs que lui qui ne seront pas là.

      En ce qui concerne l’équipe olympique du Canada… Pourquoi ne pas avoir envoyer les jeunes de l’équipe junior qui se connaissent déjà, avec disons l’ajout de deux ou trois vétérans ?

    • Ouin. Avec Price comme représentant du CH et plus de la moitié des partisans qui pensent qu’ils ne le méritaient pas cette année, ça fait dure. En même temps, à part Gallagher, il n’y a pas vraiment de joueur du CH qui le méritait vraiment. Alors, faute d’avoir un remplaçant, c’est Price qui y va cette année. Le CH de cette année est vraiment pitoyable. Espérons que Bergevin saura avoir la même lecture de son équipe que nous et qu’il passe à l’étape d’un bon ménage. Alors tout ce qui a plus de 30 ans devrait être out. Pour les autres, au cas par cas, mais il n’y a pas d’intouchable.

    • HS. En tout cas, j’ai regardé l’alignement de l’équipe canadienne de hockey et ça fait dure pas à peu près. Je me demande même si les côtes d’écoute surpasseront un match Arizona contre Buffalo à TVA Sports un lundi soir à 10h00.

    • “Faites le match, amusez les enfants, et on se retrouve après! ”

      …Amusez les enfants…

      Je crois que ça visait Habsrule en aprticulier. Lui il aime le match des étoiles. C’est pour lui que la LNH a sélectionné Carey Price.

      Bon match mon Habsrule!

    • Francois28 … 12h48.

      Je ne ridiculise tres certainement pas le travail de Trevor Timmins
      Bien au contraire j’ait énormément d’empathie pour lui.

      Au fil des années il a drafté 3 défenseurs no 1 qui auront été malheureusement
      échangé par ses DG. Qui plus est il doit se débrouiller ces trois dernière
      années avec aucun choix de deuxième ronde et des choix de fin de
      première ronde.

    • pierre.s.

      11 janvier 2018
      15h46

      Outre 2012, 2013 et 2017, on ne peut pas dire que Timmins a ete gate par ses DGs.

      Vous avez parfaitement raison.

    • Que ceux qui s’indignent que Price est un gardien de “séquences” me nomment un seul gardien ayant eu moins de “séquences” depuis 5 ans.

      Il y en a qui vont passer la nuit sur des sites de stats à revirer ça dans tous les sens.

    • Pas beaucoup d’intérêt pour cet événement…formule décevante à revoir.

    • L’article de McCagg partagé par saprebleu est très intéressant. Bel effort, c’est ça avoir des arguments. On est loin du “hobbit”.

    • Oui mais qui a la plus “forte “garnotte”? C’est excitant de savoir ça. Non blague à part c’est ennuyant pas à peu près.

    • @ saprebleu,

      J’essayerai d’être plus explicite à l’avenir. Pour Ekholm vs Fabbro et les autres prospects à la défense, je pars pour le moment du présupposé qu’on doit faire une croix sur les OEL, Ekholm et autres de ce monde tant et aussi longtemps qu’on a le noyau actuel. J’apprécie bien l’esprit des quelques suggestions de défenseurs que tu nous soumets.

      En temps normal, je réclamerais (Jankowski ou Bennett) et Fox dans l’opportunité que les Flames voudraient Pacioretty ou même Gallagher (auquel cas je demanderais un peu moins). Il me semble que Fox est un droitier. Kale Clague m’intéressait aussi, mais il évolue à gauche. Pour ce qui est de Jokiharju, si le Canadien l’avait vraiment voulu, il aurait dû le repêcher lorsque c’était le temps, même si Jokiharju a sorti hâtivement.

      J’ai tendance à considérer que si le CH veut se relancer rapidement, il doit rebâtir par la défense. Il l’a toujours fait de façon partielle au repêchage de l’année passée. Il me semble percevoir qu’il manque un défenseur droitier de première paire. J’ai tendance à projeter Brook comme un défenseur de deuxième paire potentiel, et il vaut toujours mieux développer un top 3 solide. Ty Smith serait un autre des joueurs cités. J’aimais Boqvist et pense qu’il peut toujours se développer, mais je donne la primauté à Ty Smith et Rasmus Dahlin pour le moment. Si le CH envisage de repêcher ces joueurs, ça prend un autre défenseur droitier en plus des attaquants qu’il faudra aller chercher éventuellement.

      Pour l’article de McCagg, j’apprécie bien sûr les bienfaits des arguments qu’il apporte. Toutefois, il me semble qu’il a un point de vue un peu partial lorsqu’il se base sur ses propres projections pour évaluer le potentiel de développement des joueurs du dernier repêchage. Il est toujours bon de tempérer nos analyses même si on peut donner des tapes dans le dos à l’occasion.

    • @ micejoki

      Salut ” l’ami”!!! Comment ça va? J’espère bien!! ;-) Surtout avec tes Bruins qui vont très bien. Félicitations à date pour leurs performances.

      ” Pas pour les partisans ou pour les journalistes. Pour les coéquipiers qui ont toujours été là pour toi. ”

      Ce dernier commentaires ma faite un peut sourire surtout quand ça vient d’un ancien joueur du Canadien.

      Je trouve que Jean Beliveau et Maurice Richard n’ont pas traversé des moments difficiles et mêmes situations que Price évidemment. Le Canadien à l’époque étais une force et il y avait beaucoup plus de plaisir de se présenté au matches et gagner pour l’équipe, les partisans et les journalistes. Vrai qu’il gagne beaucoup d”argent comme beaucoup de joueurs mais son attitude semble avoir un lien avec les performances globale de l’équipe.

      Dans le fond, Carey n’est pas une mauvaise personne et il est très respecté par les joueurs mais franchement, quand tu est laisser seule pendant beaucoup de matches à être parfait, un moment donner, tu devient pas mal tanné car tous le monde veulent gagner.

      Combien de fois Price étais la pour ses coéquipiers mais ils les ont laisser tomber? Je ne dit pas qu’il na pas tort quand c’est le temps de répondre à certains questions qui semble être repeter souvent mais comme ce match @ Ottawa, il aurait vraiment aimé de la gagner mais en regardant l’effort et résultats, tu “souris” dans un sens et puis tu bouge tes épaules comme si tu ne peut pas faire grand choses évidemment.

      Il n’est pas le capitaine non plus mais dans un sens, il est surement le grand leader de cette équipe depuis assez longtemps.

      Mais ce dernier commentaire de Chiccone, m’avait toute suite faire penser le match d’ont Kreider avait blesser Price dans les séries. Qui étais la pour aider Price durant ce jeu? PERSONNE est aller danser avec KREIDER! PERSONNE!!!!….Ça veut dire beaucoup le caractère de certains sur cette équipe la. J’ai vu le match entre Anaheim et Calgary samedi dernier et Smith avait été bousculer par un adversaire. TOUTE SUITE, les gants ont tombés et puis le message avait été lancer à l’adversaire. Un certains SAM BENNETT est aller danser avec Manson qui étais plus gros et plus fort que lui!!!

      Quand Price s’est blesser, sont meilleur ami, PK” Me, Myself and I” Subban avait devenu comme mes tantes Pierette et Huguette avec sa grande bouche…. blah blah blah blah…. Franchement…

      Mon point est très simple: Price est tanné de jouer avec une équipe comme tel. Quand Palmieri des DEvils avait rentrer dans Price par exprès, la réaction de Price avait dit longue….

      J’espère que Enrico à lu mon présent message… Probablement il va comprendre mieux…

      Pourquoi les Pingouins ont été cherché REAVES? Il me semble un besoin pour quelqu’un de faire le policier sur la patinoire n’est ce pas?

      Anyways…

    • olalonde

      11 janvier 2018
      16h44

      +1

    • pierre.s.

      11 janvier 2018
      15h46

      Je ne ridiculise tres certainement pas le travail de Trevor Timmins
      Bien au contraire j’ait énormément d’empathie pour lui.

      Au fil des années il a drafté 3 défenseurs no 1 qui auront été malheureusement
      échangé par ses DG. Qui plus est il doit se débrouiller ces trois dernière
      années avec aucun choix de deuxième ronde et des choix de fin de
      première ronde.
      =============================
      Commentaire judicieux.

    • PENDANT CE TEMPS

      Dring! Dring!

      Peter Chiarelli

      -Oui allô!

      Vieuxbouc

      Je suis prêt à t’offrir Carey Price dans un échange!

      Peter Chiarelli

      -Ne trouves-tu pas qu’il a toutes les apparences pour devenir rapidement le Phaneuf dans le futur,proche avec son declin et son contrat. Non, merci vieuxbouc!!!

      Clic!!!!

    • En réponse à Pierre s qui a écrit :

      «Je ne ridiculise très certainement pas le travail de Trevor Timmins
      Bien au contraire j’ait énormément d’empathie pour lui. (…)

      Vous avez raison. Mes excuses.

    • @ habsrule

      17h55: Merci pour tes commentaires! Cela est vraiment apprécié!

    • @ micejoki

      Bienvenue…on se vois ce samedi… ;-)

      @ Goldenbear

      ;-)… Il pourra aussi lui envoyé un message ” TEXTE” si cela conviendrait mieux… ;-)

      j’espère ta santé te porte bien…

    • olalonde
      11 janvier 2018
      16h48

      L’article de McCagg partagé par saprebleu est très intéressant. Bel effort, c’est ça avoir des arguments. On est loin du “hobbit”.

      *
      *
      *

      Merci du compliment olalonde car avant McCagg j’avais écrit un texte très semble à propos du repêchage sous Bergevin. Heureux de savoir que je ne suis pas un hobbit… ah oui! Heureux de savoir que mon ami saprebleu est d’accord avec ça lui aussi… J’avais d’ailleurs moi-même référencé le texte de McCagg sue cele sujet précédent du blogue hier…

      opeth

      21 décembre 2017
      12h49
      Scherbak est une autre preuve que lorsqu’il est question de prospects non exceptionnels on peut entendre bien des paroles injustifiées émises trop tôt dans le processus. Le manque de patience est souvent affligeant. Pour ce qui est de savoir si la direction actuelle est capable d’effectuer un virage jeunesse, c’est poser la mauvaise question encore une fois. Bien sûr qu’elle en est capable. La question est de savoir si Molson est prêt à en donner le mandat. Depuis l’arrivée de Bergevin l’équipe a recommencer à bien recruter et repêcher car il laisse assez de choix top-90 à Timmins pour être capable de compenser pour les erreurs qui sont inévitables dans ce domaine.

      Galchenyuk
      Hudon
      Lekhonen
      DeLaRose*
      McCarron*
      Andrighetto
      Grégoire* (il est toujours un prospect légitime, seulement 22 ans et 15 points en 24 matchs)
      Condon
      Carr
      Scherbak
      Lernout*
      Evans*
      Lindgren
      Juulsen
      Vejdemo*
      Sergachev
      Mete
      Bitten*
      Pezzetta*
      Phoeling
      Brook
      Ikonen*
      Primeau*

      *= Incertain (Il y d’autres incertains dont les autres choix de 2017)

      Pour moi ça fait au minimum 13 joueurs de calibre LNH en six ans depuis l’arrivée de Bergevin, alors je pense qu’il peut gérer une remise à niveau du club par la jeunesse. Il lui faut un mandat de Molson pour le faire.

    • Il est temps d’échanger Price et Webber. Ils ont tous deux une bonne valeur et il leur reste moins de 5 ans a ce niveau. C’est maintenant ou jamais…

      J’écouterais aussi les offres pour Petry, Alzner et Paccio.
      Je demanderais des joueurs de moins de 23 ans ou des choix…

      Il est temps de donner beaucoup de temps de glace aux jeunes et de commencer la transition. Avec quelques morceaux intéressants, ca risque d’être moins long que nous pensons…

    • @ bast1977

      11 janvier 2018
      12h34

      Merci pour vos commentaires et c’est respecté.

      Toutefois, je suis capable d’être un joueur ” polyvalent” dans le sens de respect avec tous le monde.

      Je ne traite pas tous le monde comme un ” EXPERT ” mais seulement ceux qui viennent de faire la niaiseries de temps en temps.

      Je souhaite que vous pourriez aussi adresser cette même loi de bavarderie sur ce blogue surtout à ceux qui utilise des mots comme ” princessprice”, ” angelaprice” ,” porcelaine” ,” jambon”, ” veau d’Or”, ” entre les deux oreilles”, “patladouche” et le reste des commentaires hors de la norme de respect.

      Il existe parfois des commentaires qui se filtre et puis son laisser aller.

      J’ai un bon rapport avec beaucoup ici mais un moment donner, ça devient un peut ridicule pour vouloir planter un joueur quand c’est vraiment une affaire d’équipe au complet.

      Je vais faire ma part mais je souhaite que les autres ” EXPERTS ” qui arrive ici pour faire la niaiseries, feront le même en règle de respect.

      Il existe d’ excellents joueurs ici pour partager leurs opinions et je trouve cela formidable la passion que tous le monde apportent sur la table mais avec les ” autres”, cela devient un peut trop.

      Une chose que j’aimerais voir serait les conversations que les DG’s ont lors qu’ils parlent de transactions. Je trouve que c’est un processus qui manque beaucoup de comprendre pourquoi un échange c’est produit où non… il existe beaucoup de ” second guessing ” et aussi quand un espoir est repêcher contre un autre.

      Merci.

    • Sans jouer, les Habs ont reculé d’un point pour faire les séries. Aujourd’hui, le club à rejoindre, les Canes.

      48 points dans l’as, les Habs 40.

      Quel beau club les Canes avec les jeunes joueurs comme Aho, Lindholm, Skinner, Teravainen, Slavin, Faulk et des vétérans comme Staal et Williams.

      Maintenant les Canes ont des défenseurs comme Fauik et Slavin pour entrer en zone offensive par la passe.

    • Évidemment que Timmins doit être frustré à voir aller ses derniers DG.

      Il réussi à repêcher, en 10 ans, 3 défenseurs numéro 1 dont 2 élites et un qui se dirige vers l’élite. En ce qui me concerne, c’est un exploit et bravo à Timmins.

      De ces 3 défenseurs McDonagh n’a jamais joué un match avec le CH, Sergachev en a joué 4 et Subban en a joué 434.

      Quel gâchis….misère…

    • @bast

      Bravo! Tres bien dit et tres respectueux

      @habsrule

      Tu as raison. Cette attitude m’enerve beaucoup aussi. Malheureusement je saute tes commentaires comme les leurs pour les raisons que @bast t’a énumérées

    • a habsrulle NON,jamais je vais respecter la grosse jambonprice surtout depuis qu’il a fait exprès pour perdre sept games l’an dernier pour faire “CLAIRER THERRIEN”never ma chum!!Pis molson avec la beauchamps dumy marketting qui essaye de nous rentrer de force que le ch est bon depuis combien d’années?Molson a essayé de nous prendre pour des skumbags,bin qu’il paye NOW……

    • En se référant à Tankathon, il y a deux clubs dans la cave (Arizona et Buffalo), six clubs qui s’y placent (Vancouver, Edmonton, Ottawa, Montréal, Detroit et Floride) et il y a actuellement 15 équipes dans le milieu de peloton, allant de Pittsburgh à San Jose. Il y a sept équipes dans ce contexte hors des séries et huit en dedans.

      Dans la situation actuelle, j’apprécierais que Montréal lâche le match contre les Isles et laisse Boston en gagner deux au moins. Pour ce qui est de Washington, il faudra y aller au pif. Bref, la semaine risque d’être dure, mais ça vaut pas la peine de se battre pour 10 points d’autant plus que le Canadien n’a pas les effectifs pour suivre. Après ça, il va rester deux matches contre la Caroline, Colorado, Saint-Louis et Anaheim avant de recroiser les Senators au début de février. Il faut que le festival de médiocrité se poursuive jusqu’à là, juste qu’ils en gagnent quelques unes pour transiger les éléments aux formations aspirantes et commencer le rajeunissement du club.

    • @princesse
      price Je suis très d’accord avec ton post de23:40.
      Je suis très d’accord qu’il n’y ait pas de professionels payé des millions aux olympics. Habbssurde;CHILL-OUT,OU EST RENDU TÉ “Nordindes” de québec…ouff…

    • À Samsonov 00H25

      Oui, complètement d’accord. S’il fallait que le CH ai une séries de victoires, ça pourrait bousiller le contexte favorable de faire un peu de ménage pour améliorer l’avenir dès cette année. Bergevin pourrait éviter de vendre et ça serait dramatique. Terminer en ne faisant pas les séries, mais au lieu d’être dans les 6-7 premiers à sélectionner, d’être entre le 11e et 14e rang de sélection.

      Vous ne m’entendrez pas dire ça souvent : Go Boston go!

    • @samsonov

      Ils vont probablement perdre ces matchs mais pas intentionnellement. Ce n’est pas dans la philosophie de l’équipe.

      Mais ce serait assez surprenant qu’ils gagnent. Weber n’est pas là et Rask est sur une lancée de même que l’équipe des Bruins au complet. Cette équipe est une belle machine de hockey cette année.

      @princessprice

      Tu oublies que Therrien après quelques saisons fructueuses avait échappé son équipe. Son message ne passait plus. Subban faisait à sa tête et c’est Therrien qui aurait du mettre son pied à terre pour regrouper l’équipe. Résultat, on a perdu Subban pour un joueur vieillissant. Est-ce que Therrien a un job aujourd’hui ?

      Je ne suis pas à essayer de te convaincre que Julien est meilleur. Bergevin ne l’aide pas, mais essayer de faire du CH une équipe qui ressemble aux anciens Bruins est une mauvaise idée. Il n’a pas les joueurs pour çà. D’ailleurs les Bruins ont changé leur style de jeu après son départ.

      Le CH est malheureusement une équipe sans direction, dont le DG a fait de mauvaises transactions, a perdu des joueurs pour rien. Et on ne comprend pas où il veut s’en aller : Rajeunir l’équipe ? Absolument pas. Renforcir la défensive ? Absolument pas. Avoir une force de frappe à l’attaque ? Absolument pas.

      Alors où s’en va-t-il ? A-t-il un Plan ? S’il y a quelqu’un qui le sait ce serait intéressant qu’il nous en fasse part…

    • @ francois28

      07h06: ” Go Boston go! ”

      100% d’accord, Go Bruins Go ! Mais pas pour les mêmes raisons… ;)

    • @ pertalex

      Tu pourra faire ce que tu veut..c’est ton choix… Je t’invite d’aller voir les commentaires de 00h30 quand tu aura une minute…

      Salut.

      @ princessprice

      Therrien avait perdu le respect de Price quand il s’es faite faire défoncé par Kreider en 2014 durant les séries.

      Therrien et Vignault sont des bons amis mais dans la vieille école, tu dois protégé tes joueurs contre des gestes comme tel.

      Dommage mais le respect se brise facilement dans ce contexte de situation.

      salut!

      @ Samsonov

      Pas vraiment d’accord que le CH perde par exprès. Ils vont faire le spectacle pour les partisans qui paient des gros $$$$ pour y aller voir les matches. Si tous le monde offre 110% comme Gally à chaque présence, on ne sais jamais les résultats.

      Anyways… On verra…

      Bonne journée.

    • @opeth
      En fait, ce que j’aimé de l’article de McCagg ce n’est pas son évaluation ou sa projection des espoirs.

      Mais plutôt l’angle de son argumentaire pour défendre Timmins. Sa manière entre autres de démontrer que même quand Timmins a repêché un joueur NHL relativement interchangeable, c’était quand même le meilleur coup, ou l’un des meilleurs, à partir du rang où le joueur a été repêché.

      Bref, un angle pas mal plus éclairant et juste qu’analyser purement et de manière isolée le nombre de matchs joués au total par les espoirs d’une organisation.

    • @habsrule

      Tu peux y additionner la commotion cérébrale d’Eller contre les Sens.

      C’était le centre le plus hot dans cette série.

      Si tu ne protèges pas tes meilleurs joueurs tu perds leur respect. Ce sont des détails qui soudent ou brisent la chimie d’une équipe.

    • Il y a combien d’intervenants ici qui vantent le “génie” de Poile et reproche encore à Timmins les repêchages de 2003 et 2006?

      Un moment donné faut passer à autre chose, ça fait presque 11 ans que Fischer a été repêché.

    • @olalonde

      Tu as raison il faut regarder l’avenir.

      Plusieurs équipes ont faits des changements intéressants et sont bien positionnés aujourd’hui. Le CH a malheureusement manqué le bateau depuis 2 ans.

      C’est la raison pour laquelle on attend avec impatience le Plan de Bergevin ..

    • @samsonov (11 jan. – 17h25)
      “Pour l’article de McCagg, j’apprécie bien sûr les bienfaits des arguments qu’il apporte. Toutefois, il me semble qu’il a un point de vue un peu partial…”

      Partial? On se demande où vous allez chercher une telle idée… p-ê la section “Habs 365″ sur son site…

      Mais comme disent les chinois “who died and made him king”, qui a conféré à ce type le titre d’expert absolu en recrutement et fait de son opinion vérité évangélique?
      Encore justifier le choix «judicieux» de Galchenyuk par l’argument éculé qu’il est le meilleur pointeur de sa cuvée? Really? Quand le 2e est à 2 petits points et a joué l’équivalent d’une saison de moins… À part boulga, il y en a encore qui croit qu’il est le meilleur de son année?

      De toute façon, vous pouvez sortir tous les arguments pour «prouver» que Timmins est le meilleur de sa profession, de tous les temps et toutes les dimensions, la réalité est la suivante :
      - le ch est 26e de la ligue
      - le rocket est au même rang dans sa ligue
      - le meilleur marqueur du club est 149e de la ligue
      - le ch a seulement la moitié de son alignement issu de son développement.

    • @ El Kabong

      Il y a une grande nuance de dire que Timmins est un bon recruteur, et ce que vous dites : «le meilleur de sa profession, de tous les temps et toutes les dimensions». Qui dit ça ici?

      Quant à la place du CH actuellement, il y a bien d’autres facteurs que le recrutement qui sont en cause. Un peu de gris entre le noir et le blanc. Prendre en compte le contexte global, plusieurs facteurs, c’est de ça dont il s’agit. C’est d’ailleurs ce que fait McCagg. olalonde va dans ce sens à 8h44 ce matin.

    • @el_kabong

      Tu as raison ce sont les résultats qui comptent. Prenons seulement des stats de base, les BP et les BC après 42 matchs.

      Dans les BC, le CH est à 128 soit 19e sur 31 équipes ; si on exclut les matchs perdus par des scores complètement inacceptables ou l’équipe a baissé les bras, ils seraient, malgré une défensive faible, au milieu du peloton. Ils y sont presque quand même.

      Ou le bat blesse, ce sont les BP. Le CH a 108 BP pour le 28e rang.

      Si Bergevin n’avait pas laissé aller bêtement Markov et Radulov, même Beaulieu et Emelin, je pense qu’on aurait entre 15 et 20 buts de plus et des victoires en plus. Et je suis certain que Drouin comme ailier, sans toute la pression qu’on met sur lui aurait une bien meilleure fiche, tout comme Pacioretty et Galcheniuk.

      Après la gaffe de l’été 2016 avec l’échange de Subban, l’été 2017 restera gravé comme le pire été pour un DG du Canadien.

      Un seul échange ou acquisition judicieux et le CH serait probablement dans les 3 premiers de sa section.

      Mais la tout est à recommencer. Et tu as raison, on part de loin avec une filiale dégarnie.

    • @francois28

      Le détecteur d’ironie était en option dans votre cas; vous prenez tout au premier degré…
      On dit certainement ici que Timmins est un des meilleurs de la ligue, avec “arguments” à la clé…

      “Quant à la place du CH actuellement, il y a bien d’autres facteurs que le recrutement qui sont en cause.”

      Ça fonctionne également dans l’autre sens, vous savez : c’est ce que je dis également quand je lis ici que les pens n’ont aucun mérite pour leur 2 dernières coupe p.q. ils ont tanké il y a 15 ans et repêché Crosby et Malkin…
      (pour paraphraser olalonde, un moment donné faut passer à autre chose, ça fait 12 ans que Crosby a été repêché)

    • À sixties qui répondait à El Kabong ceci :
      «Tu as raison ce sont les résultats [actuels du CH] qui comptent. Prenons seulement des stats de base, les BP et les BC après 42 matchs.»

      Pour l’évaluation du DG, mais pas pour l’évaluation de Timmins. Nuance.

    • Vous voulez redonner un peu d’intérêt à cette farce ?
      C’est très simple, les meilleurs de l’ouest contre les meilleurs de l’est avec pour enjeu l’avantage de la glace pour l’équipe qui représentera sa conférence lors de la grande finale.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    janvier 2018
    L Ma Me J V S D
    « déc    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Archives