Mathias Brunet

Mathias Brunet - Auteur
  • Mathias Brunet

    Amateurs de hockey de la LNH, du Canadien, des espoirs du CH ou même encore de hockey junior? Poolers? Ce blogue s'adresse à vous. Le chroniqueur Mathias Brunet commente l'actualité du monde du hockey d'une manière très personnelle.
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 2 juillet 2014 | Mise en ligne à 8h54 | Commenter Commentaires (770)

    Qui assumera le leadership?

    ir.ashx

    Je comprends très bien les décisions de Marc Bergevin.

    Josh Gorges était surpayé à 3,9M$ pour un défenseur incapable de produire un jeu offensif digne de ce nom. Brian Gionta, 35 ans, a beaucoup ralenti et il ne jouait même plus en supériorité numérique en deuxième moitié de saison. J’ai encore peine à croire que Buffalo lui a donné, non seulement trois ans, mais presque 13 millions. On l’a sûrement embauché comme grand frère pour les jeunes de l’organisation, mais il sera l’un des grands frères les mieux payés au monde.

    Tom Gilbert, 31 ans, a été embauché à un prix fort raisonnable par Bergevin, il lance de la droite et il pourra jouer au sein de la deuxième vague de supériorité numérique. Les nouvelles statistiques “avancées” le mettent en valeur. Il vient d’obtenir 28 points et il a déjà été le défenseur numéro un chez les Oilers d’Edmonton. Le retour de Mike Weaver me réjouit. Pour un an seulement en plus, c’était le contrat à donner.

    Il reste que Gorges et Gionta étaient de grands leaders. Ce leadership a permis aux Canadiens d’atteindre le carré d’as. Et à écouter Max Pacioretty lors du post mortem, ce n’est pas lui qui semble prêt à assumer la relève. Qui sera le prochain capitaine de l’équipe. J’ai failli m’étouffer quand Gionta a suggéré Thomas Plekanec ou… Travis Moen. Se payait-il notre tête??? Malgré son côté taciturne, j’imagine que Markov est le meilleur candidat. S’il n’était pas si jeune, j’aurais opté pour Brendan Gallagher.

    Qui se lèvera? À suivre.

    Le gagnant du jour hier? Benoit Pouliot, qui reçoit 20 millions pour cinq ans des Oilers d’Edmonton après une saison de… 36 points, sa meilleure en carrière…


    • J’y vais avec Markov. Lors des matchs, nous le voyions en grande conversation avec Subban ou Emelin qui écoutaient avec intérêt selon leurs mimiques.

      Un leader silencieux qui saura se lever en temps opportun sur la glace et dans le vestiaire. Courageux, il offre en tout temps son maximum au travail.

      Durant les matchs, il ne se gêne pas pour converser avec un arbitre ou juge de ligne. Un exemple et un leader pour la défensive et le club en général.

    • Qui se lèvera? Ce sont des professionnels. Cessons de surévaluer des joueurs moyens parce que ce sont des “leaders”.

    • Le capitaine: sans hésiter le numéro 11.

    • Je ne suis vraiment mn plus grand fan….mais si Bergevin a libéré du salaire pour signer PKà long terme… tu dois lui donner le «C» maintenant.

      C’est l’équipe à PK maintenant…et advienne que pourra.

    • Ca prendrait un joueur avec plus de charisme que Gionta ou Gorges. Pas juste un leader silencieux comme on entend souvent. Un leader est un joueur qu’on a naturellement envie de suivre. Tu l’as ou tu l’as pas.

      Les Sens auront le même problème. Après avoir perdu notre valeureux capitaine Daniel Alfredson voilà maintenant qu’on perd Spezza pour presque riens. Je n’ai rien contre Chiasson mais ce dernier n’a rien d’un joueur de franchise. Il donnera de la profondeur à l’équipe sans plus. Le grand centre voudrait gagner la coupe alors que Murray lui veut juste essayer de faire les séries tout en économisant des sous. Il n’a pas la permission de dépenser alors l’équipe piétinera encore pendant plusieurs saisons. Honnêtement, Je n’ai pas encore décidé si je serais un fan des Sens pour la prochaine saison.

    • @Mathias

      Le gagnant du jour est nul autre que Brooks Orpik à 5.5 millions par saison pour 5 ans, il a 33 ans et le déclin est déjà commencé. Même dans ses belles années il ne valait pas ça !

    • Edmonton… non mais, c’est une vraie farce. Ils s’approchent des pauvres Islanders du côté gestion des actifs.

    • Après la dernière saison, on peut dire que Price a pris une place beaucoup plus importante dans le vestiaire. PK reste PK, mais les dernières séries nous ont montré que l’équipe était celle de Subban et Price. Je ne crois pas non plus qu’ils auront besoin d’une lettre pour imposer leur leadership.

      Markov serait un choix ’safe’, et après son contrat, Gallagher sera une belle option pour porter le C. La prochaine saison sera vraiment intéressante pour bons nombres de raisons!

    • Contrat de 8 ans et le “C” pour PK, svp.

    • Voici les capitainables…

      1- Brandon Prust
      2- PK Subban
      3- Brandon Gallagher
      4- David Desharnais

      Markov oublie ca… un très mauvais choix.
      Pacciorrety, non plus…
      Bourque, Galchenyuk, Moen, Eller, etc… a éviter.

      Je verai bien Prust – C… Subban – A… Gally-A

      Il manque encore 1 aillier a aller chercher chez le Canadien
      Bourque Desharnais Pacciorrety
      Parreanteau Pleky xxxx
      Gally Eller Chukky
      Prust Moen Malhotra Bournival et compagnie

      Le jeune Seka… on va attendre avant de lui promettre une place avec le grand club.

    • Le gagnant d’hier ? le médiocre Brooks Orpik avec ses
      27 millions pour 5 ans … il est déja usé a 33 ans …lollll

      Pour le CH … le ”C” a Plekanek … ce gars la fait l’unanimité
      et c’est un leader a la joe sakic, peu de mot, tres sérieux et
      une ethique de travail irréprochable sur la glace

      et surtout, du bonbon a coacher …

      Subban … trop exité
      Markov … trop taciturne
      Moen … meme pu un régulier
      Gallagher … nombril vert

      Mon second choix ??? Pourquoi pas Price ??? lollllllllll

    • Les contrats de Pouliot (McTavish donne une chaude lutte pour le pire DG de la ligue nationale à Dale Tallon), Bolland, Cammaleri, Gionta et Orpik sont tout simplement ridicule!!! En fait, Bergevin a très bien travailler avec des contrats raisonnables et de durées tout à fait logique.

      4 M$ / année pour 5 ans à Pouliot, un joueur qui n’a jamais montré un peu de sérieux avant le dernier tiers de la présente saison et les séries! Tout ça pour venir jouer dans un country club où les jeunes ont besoin de bons exemples, pas d’autres flans mous. Pouliot a un talent fou et tout un coup de patin. Peut-être nous fera-t-il mentir. Mais il aurait accepté un contrat de 3 ans à 3 million par année j’en suis certain.

    • Le leadership…..ca dépend toujours..

      Je me souviens midget AA

      Il y avait toujours 2 gars fatiguant qui se levait dans la chambre…….le problème est que ces 2 gars là faisait pas 2 buts par année et ne livraient pas eux-même sur la la glace.

      Un peu comme Craig Rivet qui parlait tout le temps…..à un moment donné ca ape sur les nerfs.

      Dans le cas de Gorges, il avait beau se pitcher devant les lancers, le bottom line était qu’il en a arracher pas à peu près dans les séries et les boys le voient ca. La contribution offensive de Goges était inexistente et a créer plusieurs reviremebnt cette année….

    • Bergevin a fait un travail sale, mais nécessaire.
      Plek ou Markov n’a que peu d’importance… c’est justement les Gallaghers, Subban, Price et autres qui auront les coudées franches pour installer une harmonies dans le club. ils ont, contrairement aux jeunes huileux, de frais exemples de leaders dans un vestiaire.

      Toews, Kane, Kopitar,,,, en voilà des leaders

    • donc pour moi …

      Le ”C” à Plekanek
      Les ”A” à Markov et Subban

    • Si le leadership était assumé par Gorges et Gionta, deux joueurs de deuxième ordre, il était plus que temps de passer à autre chose!

      PK Subban est le candidat logique à mon avis, malgré son côté exubérant. Il est le meilleur joueur, on veut le garder longtemps, il assume déjà beaucoup de leadership, et probablement que lui donner le C le fera gagner en maturité. En plus, c’est un vrai, il veut gagner et il se présente à tous les soirs.

    • Qu’on le veuille ou non, c’est Subban le moteur de cette equipe, et c’est pour lui faire de la place qu’on a tassé Gorges. Si Subban n’a pas au minimum un ‘A’ (voire meme peut-etre le ‘C’), je mange mes bas.

    • PK Subban devrait etre le prochain capitaine. Il n’y a pas d’autres choix a mon avis.

    • Capitaine: Markov

      Assistant 1: PK Subban sans aucun doute

      Assistant 2: Plekanec ou Desharnais

    • Question pertinente M. Brunet cependant il ne faudrait pas exagérer avec le leadership de Gorges et Gionta après tout n’étaient -ils pas là quand le club à terminé dans les bas fond du classement

    • Il y a aussi Danel Alfredsson toujours dispo UFA… un RW qui fitterait parfaitement dans l’alignement du CH

    • Moen… le prochain mauvais contrat dont Bergevin doit vite se débarrasser.

      Si Gainey l’aime tellement, autant l’envoyer à Dallas et en profiter pour rapatrier Roussel. (je rêve, mais bon, on a le droit parfois)

      Pour le C, Plekanec semble être le meilleur choix. Un attaquants aux habiletés honnêtes, qui est un travailleur incomparable et qui sait faire son auto critique. repêché par le CH en plus.

      Markov aurait le profil, s’il pouvait aligner 5 mots sans se mettre à rougir. Grand joueur, sans doute leader par l’exemple, mais de là à en faire un C, pas sûr.

      Personnellement je le donnerais à PK, mais il y a tellement de rumeurs sur la façon dont il est vu, pas complètement sûr aussi. Personnellement j’aime son attitude, toujours prêt à se battre pour un coéquipier, heureux d’être là où il est mais très impliqué. Ça n’empêche pas de faire des erreurs sur la glace, mais si c’est ça le critère, Gionta devait être le pire capitaine possible…

      Bref Plekanec, PK, Markov pour moi

    • J’essaie d’analyser tout ces changements froidement. Est-ce que l’équipe est meilleure qu’elle ne l’était avant-hier? Ne pouvait-on pas obtenir plus de Gorges qu’un choix très tard de deuxième ronde de Buffalo (*le choix est celui du Wild, pas celui de Buffalo).
      Est-ce que de combler la perte de Gionta, Vanek et Gorges par Malhotra(?), Gilbert et Parenteau est avantageux à votre avis? Moi aussi je comprends les changements qui ont été faits, mais de là à dire que tout changement à Montréal rend l’équipe inéluctablement meilleure, par pur fanatisme, c’est beaucoup pousser la note. C’est un peu beaucoup ce que je lis des fans de l’équipe. En fait, moi je crois que tout cela pourrait très bien chambranler l’équipe et je me permetrais même de dire, qu’il y a une possibilité que Montréal se pète la gueule dès cette saison et rate les séries. Il manque d’attaquants pouvant assurément la mettre dedans, non? Qui vivra verra.

      J’adore voir ce que Bergevin fait avec son équipe par contre. Ce mec prend des décisions et semble avoir un plan. C’est vraiment agréable de sentir l’équipe entre les mains de quelqu’un avec une idée versus Réjean Houle disons…. :-)

    • Le Leadership est sous-évalué dans le monde du sport.

      Par contre, prétendre que le départ de Gionta et Gorges crée un vide ”leadership” est totalement erroné. Afin que d’autres joueurs puissent prendre du galon et ainsi assumer (et développer) leur propre leadership, il était inévitable que les Gionta et Gorges quittent. Le CH a enfin des joueurs de caractère tel que Prust, Gallagher, Galchenyuk, Price et Subban. Le leadership sera désormais porté par ces joueurs, et on oubliera vite Gorges et Gionta. Il faut plus que le ”C” ou le ”A” sur le chandail afin d’être un leader.

      Et en passant Mathias, on ne devient pas un leader, on nait en tant que leader ! Ensuite il est possible d’améliorer ses qualités de leader, mais il est impossible de ”fabriquer” un leader. Donc, oubliez Markov et PAC67, ce n’est pas dans leur personnalité. Ils ont un certain leadership sur la glace, mais ils n’ont définitivement pas ce qu’il faut pour être Capitaine du CH. C’est pour cette raison qu’ils ne sont pas intéressés.

      Regardez les premiers mois de la prochaine saison, et quelques joueurs ressortiront du lot en tant que leader du CH. Le prochain Capitaine du CH se profilera de lui-même.

    • Je choisirais PK Subban sans hésiter mais comme le CH est conservateur…

      Bien je prendrais Plekanec comme capitaine intérimaire pour un an ou deux. Il est bon en saison régulière et répond aux attentes de la direction. Si on juge Subban pas encore prêt, on le nomme quand même assistant. On prend trois assistants : Markov, Subban et Pacioretty même s’il se disait pas prêt, il faut lui en donner un peu…

      Après deux saisons , Plekanec et Markov pourraient être partis. On nomme enfin officiellement PK comme capitaine, Pacio reste adjoint et on pet en choisir un ou deux autres dont Gallagher.

      La vraie décision serait quand même de nommer PK tout de suite, lui et Michel Therrien n’ont qu’à se parler… Se faire reprendre comme une recrue c’est assez , il faut accepter de vivre avec quelques erreurs. C’est le coach qui manque de maturité s’il est pas capable de comprendre cela… Il faudrait que Serge Savard lui explique… Non mais on peut aussi attendre deux saisons sans froisser l’ego de personne, cela ne fera que retarder légèrement la progression du joueur et de l’équipe.

    • @vene777 excellent point!

      Les journalistes surévaluent beaucoup le leadership de certains vétérans. La plupart des joueurs de la NHL ont été des leaders tout le long d leur parcours pur atteindre la NHL. De plus, le leadership ça s’exerce d’abord sur la glace. Pensez-vous que Joe Sakic faisait des grands discours dans la chambre de l’Avalanche. Pourtant, c’es tun capitaine qui était respecté et qui a gagné. Il produisait et les autres suivaient, c’est tout. Gionta et Gorges ne produisaient plus assez pour justifier leur statut. Bon débarras car Therrien n’aura plus à faire attention de ne pas déplaire à ses vétérans. La glace ira au mérite et non au statut. Ainsi, ce sera mieux pour l’équipe.

    • PK comme capitaine, avec Markov et Prust comme assistant

    • C’est drôle de lire autant d’intervenants débattre du titre de Capitaine alors que ça ne compte pas vraiment.

    • Tout un travail hier de Marc Bergevin, il avait un plan bien défini.

      Maintenant il reste à trouver un ailier de premier plan. Go Suave!!

    • Je crois qu il y a plein de candidat au leadership et il suffit de le laisser s exprimer maintenant. Parce qu avec les joueurs qui sont partis la chimie vient de changer et donc, la place que tous et chacun va prendre a aussi changé. Moi je maintiens que P.K. et Price sont les leaders incontestés mais suis pas certain que P.K. soit encore mûr et Price doit rester dans sa bulle.

      Alors oui peut-être Markov et dans 3 ans P.K. mais je ne suis pas certain que ca soit absolument nécéssaire de nommer quelqu`un immédiatement. Si les joueurs avaient à voter demain matin ne soyez pas surpris si Plek serait choisi par la majorité.

      4161. C est le nombre de partie jouées dans la LNH par Gionta, Murray, Gorges, White, Parros, Bouillon et Briere. Vraiment le virage est pris et le sort de l équipe est entre d autres mains maintenant.

      Une seule chose importe comme l a dit Bergevin hier, l objectif c est dans 2 ou 3 ans.

      Pouliot…J en reviens juste pas… Contrat trop long,payé trop cher. Décidémment les Oilers….

      Move passé sous silence celui de Richards à Chicago. Pari pas cher payé mais risqué quand même. À Chicago toutefois il n aura qu un an pour faire ses preuves et peut-être sauver sa place dans la LNH.
      Spezza who cares ?

      J aimerais que vous nous expliquiez eventuellement le phenomene Sekac. Pourquoi tout le monde lui courre apres ? On peut pas tout savoir alors avoue que celui là je ne le connais pas du tout et je ne comprend pas pourquoi il me semble sorti de nulle part…

      Je crois que c est pas mal tout pour le CH comme move parce que le reste ca va être de la surenchere et Bergevin ne semble heureusement pas un adepte de ce jeu là. Mais certaines équipes vont bouger,doivent bouger, Toronto, Boston, Philadelphie, Ottawa pour ne nommer que ceux là…

    • Le plancher salarial est vraiment une plaie.

      Si Gionta a eu autant d’argent c’est grâce à ça.

      En regardant tout ça comment critiquer Bergevin? Je veux même pas imaginer les blogues Edmonton…

      En tout cas Bergevin lui se sert du 1er juillet pour colmater les brèches et ajouter de la profondeur au lieu de viser le coup de circuit ( En tout cas cette année ) Et il a même réussi à corriger son Erreur avec Brière.. Quoique c’était pas une erreur l’an dernier surtout pour les séries… Mais la prochaine saison aurait l’enfer pour lui

      Un mot: Bravo!

    • Comme je le répete depuis longtemps Gionta était capitaine par défaut. A son arrivé le CH a meme passé une saison complte sans capitaine et ensuite il a été nommé faute de trouver mieux. Et si tu le compare aux autres capitaines de la NHL, il était surement l’un des plus médiocre n’ayant pratiquement pas d’impact sur la glace. Pour moi son départ est un soulagement … et probablement que pour lui aussi. Il retourne a la maison aux USA.

    • @sylvainchartrand

      Murray avait les mains liées avec Spezza, apparemment qu’il aurait refusé d’aller à Nashville, mais retour de quoi? Je ne peux pas croire que c’était pire que ce qu’il a obtenu des Stars. Être un partisan des Sens, je serai extrêmement frustré. Avec Murray, c’est un pas en avant et deux en arrière, je crois que c’est grand temps qu’il quitte la barre des Sens.

      @crosbyshow

      Difficile de ne pas être en accord avec vous. Le leadership est un terme trop galvaudé, personnellement quand je pense au terme leadership, c’est quelqu’un comme Toews, Kane, Justin Williams, Doughty, des joueurs qui sont en mesure de sortir un gros jeu quand en temps importun sur la glace. Chez le Canadiens présentement, ils ont seulement PK qui est mesure d’exercer ce genre de leadership.

    • Le rôle de Capitaine dans le sport est souvent overrated, mais à Montréal avec l’omniprésence des médias ça prend du tact et des talents de communicateur pour ne pas faire mal à l’équipe ou au coach.

      Pour 2 ans:
      Capitaine: Plek
      Assistants: Prust, Subban

      Dans 2 ans:
      Capitaine et assistants: entre Subban, Gallagher ou Galchenyuk

      Subban doit apprendre d’ici là à canaliser sa belle énergie au service de l’équipe en tout temps, il prononce encore trop souvent “I” (je) dans ses commentaires.

    • Le leadership ahahah est bonne.
      C’est ca qui arrive quand on a 32 journalistes qui couvrent la même équipe. Ils ne savent plus quoi écrire tellement tout a été dit et on entend des perles comme : Ce leadership a permis aux Canadiens d’atteindre le carré d’as.

    • Brendan Gallagher. Vous êtes vraiment sérieux Mathias? Les ref. ne le regarderaient même pas… De toute façon, i sera échangé d’ici 2-3 ans puisqu’l va être fini de la façon qu’il joue. Subban avec le C, Markovgarde le A et je donne l’autre A à Galchenyuk qui sera le future de l’équipe.

      Pachioretty purrait être intéresant s’il n’avait pas eu le coup surnoit de Chara. Il n’est plus le même depuis et n’ose plus aller dans le traffic. Il demeure un très bon joueur et mis dans une situation où c’est les autes joueurs qui le choisissent, et bien je suis certains qu’il se lèverait. Dès fois, les autres voient des choses de nous que nous ne soupçonnons pas.

      De grâce évitons Plecky et Moen. Ils ne seront plus avec l’équipe d’ici 2 ans gros max. Même Prust qui se défonce à chaque soir (un peu moins l’année passée). Il a les épaules finies et ne pourras plus jouer avec autant d’intensité.

      Pour le C, ça prend un joueur dominant qui est sur la glace au moins 20-25 min par match. Unleader quoi. (top 6 of. ou top 2-3 def.). Mon humble avis sur le sujet.

    • Mike Mcphee serait un choix logique!!

    • Si on regarde les jeunes capitaines dans la LNH on voit que c est le joueur qui peut changer la game à lui seul exemple: Stamkos, Toews, Crosby, Tavares, Hall, Backes, Zetterberg….. Or, le choix logique pour le CH est Subban qui à 24 ans pourrait motiver les joueurs à souhait!!! Go PK!!

    • Encore surpris qu’on s’attarde à ce genre de question…

      Les joueurs n’ont pas besoin qu’un joueur porte un “A” ou un “C” pour qu’il serve d’exemple. Le “C” sur en chandail sert essentiellement aux communications avec les arbitres sur la patinoire. Sinon, il fait figure de symbole. Peut-être permet-il de valoriser le travail dans l’ombre d’un joueur qui se donne à chaque match… comme Carbonneau dans le temps. Ou Gorges.

      Justement, si j’étais journaliste sportif, je chercherais à savoir si Gorges faisait l’unanimité dans le vestiaire ou si certains trouvaient qu’il prenait trop de place… peut-être qu’en lui remettant le C symbolique, certains joueurs auraient été contrariés? Je ne l’aurais personnellement pas compris, mais comme il y a encore beaucoup d’enfantillages dans le monde des adultes, je me dis que c’est une possibilité.

    • Gilbert ou Robidas?

      Robidas cent milles à l’heure.

      Expérience et leadership en prime.

      Bergevin n’a pas voulu prendre la chance d’un contrat de 3 ans.

      Dommage….et Therrien va se prendre la tête sur les carences défensives de Gilbert!

    • saturnin45 : En effet. C’est ridicule que le plancher salarial soit aussi élevé. Ça force des équipes comme Les Sabres et les Panthers à donner des contrats ridicules à des joueurs de soutien.

    • Désolé mais surtout pas Plekanec !! Je crois que Prust et Markov seraient de meilleurs candidats. Plekanec n’a surtout pas l’âme d’un gagnant, c’était la première fois qu’il ne disparaissait pas pendant les “playoffs”….tout comme Markov d’ailleurs.

      C’est plate, mais en ce moment, au lieu d’en voir un qui sort du lot, on va devoir y aller par élimination. Pas Pleky, pas Markov, pas Gally, pas Emelin…..

    • @daigneau
      On voit que tu connais ca… à sa 3e saison, tu mets encore Galchenyuk à l’aile sur le 3e trio, alors qu’il est supposé être le futur 1er centre de l’équipe. C’est le temps de le mettre au centre, quitte à échanger Plekanec qui disparait tjrs en séries.

      @tous ceux qui disent Plekanec comme capitaine : lire ma phrase précédente. Plekanec disparait tjrs en séries ou quand le jeu devient trop physique. Pas le prototype d’un capitaine…
      Il y en a même un qui a comparé le leadership de Plekanec à Joe Sakic. J’ai failli m’étouffer en lisant ca… Joe Sakic?! Le Joe Sakic qui jouait au hockey là?! Come on!! Sakic était p-e un leader silencieux dans la chambre, mais c’était un leader exemplaire sur la glace par contre!!!

      Qui a été le meilleur joueur du CH pendant la saison : Subban
      Qui a été le meilleur joueur du CH pendant les séries : Subban

      Le leader par l’exemple, sur la glace, c’est Subban (mention honorable à Gallagher).

      Si on a laissé partir le Capitaine et son adjoint pour faire de la place salariale à Subban, le message est clair : C’est maintenant son équipe.

      Je dirais que c’Est en fait l’équipe de Price, mais un gardien comme Capitaine? pas sûr….

      @Mathias Brunet

      Pouvez-vous nous dire quelque chose sur le mystérieux tcheque Sekak? (prononcé Sea-Kack ça a l’air)

    • bon, mes derniers commentaire ont été rejetés, alors qu’il n’y avait aucune insulte, aucune attaque personnelle…et qu’ils traitaient du sujet abordé…

      ???

    • Bergevin l’a dit lui-même en conférence de presse hier; les jeunes ont élevé leur niveau de leadership en séries. Gionta et Gorges n’en montraient pas beaucoup. Le premier, qui parle peu, ne donnait pas l’exemple par ses performances et son engagement, le deuxième parlait beaucoup mais n’accomplissait rien.

      En transition, je proposerais le “C” à Markov. Leader tranquille, respecté et qui performe. Les deux assistants seraient Subban et Galchenyuk. Deux joueurs d’une rare intensité avec des personnalités différentes. Je crois que ces deux-là augmenteraient leur niveau de performance et matureraient mieux de cette façon. C’est le temps de préparer l’avenir, non?

    • @ vene777 09h39

      Le rôle de capitaine ne compte pas! Faux, le rôle du capitaine est important pour ramener à l’ordre un joueur récalcitrant, féliciter un joueur au banc ou jaser avec le coach d’une situation donnée.

      Juste avoir vu Saku Koivu aller voir S Kostitsyn au banc pour lui parler et le réconforter lorsque son frère Andrei s’est fait assommé prêt de la bande et inconscient sur la glace, m’a convaincu qu’un capitaine, comme Koivu, est extrêmement bénéfique pour un club.

    • @vene777
      C’est drôle de lire autant d’intervenants débattre du titre de Capitaine alors que ça ne compte pas vraiment.

      C’est difficile à évaluer de notre position, mais oui c’est important. Sans quoi les joueurs n’en parleraient jamais. Ça a un impact psychologique sur le groupe, j’en suis convaincu.

      Mais comme toute chose, ce n’est pas LA chose qui fait la différence, c’est un facteur de succès parmi tant d’autres.

    • dans le sport professionel ….

      Le role du capitaine se résume a deux choses essencielles.

      1- Il est a la fois le chum des joueurs et l’espion du coach.

      2- Avoir une bonne ethique PRO sur glace et hors glace.

    • “Il reste que Gorges et Gionta étaient de grands leaders. Ce leadership a permis aux Canadiens d’atteindre le carré d’as.”

      Tout à fait en désaccord. C’est le leadership de Subban et de Price qui a permis d’atteindre le carré d’as. Le leadership sur la glace. Avec des gestes concrets, des actions qui ont une répercussion sur la feuille de pointage.

      C’est fini, le leadership du “il est petit mais il travaille fort, je pense que je vais travailler fort moi aussi”

      Je sais que le Québec adore ces histoires du petit au grand coeur qui triomphe de l’adversité grâce au travail acharné (Gallagher, Bégin, Desharnais…), c’est tellement catholique (aide-toi et le ciel t’aidera… le paradis aux pauvres pêcheurs…) et ca fait des belles histoires à raconter pour Réjean Tremblay, mais là il est temps de passer à d’autres types d’histoires. Des histoires de super-héros. Comme l’histoire de Justin Williams qui enfile les buts gagnants en série jusqu’à la conquête d’une deuxième coupe en trois ans. Ou l’histoire de Patrick Roy qui fait des clins d’oeil et qui dit “donnez-moi un but, je m’accoupe du reste.”

      Le leadership de Gorges… come on!!!

    • *m’occupe”

    • @ M. Chartrand et M. Watain

      Bien d’accord avec vous. Et l’automne va etre un ‘ca passe ou ca casse’ pour les Sens. Un mauvais debut et McClean va y passer et ca va etre une vente de feu, et un vrai tankage de plusieurs annees a venir.

      Mais Murray est pogne avec un proprio qui veut plus mettre d’argent. Quand tu as pas de budget…Si il signe pas MacArthur, Methot, Ryan a long terme d’ici Noel, ca va etre officielement une organisation de bas de classement.

      Cependant, regarder ca d’un autre angle: Pour le meme montant d’argent, aimez vous mieux MacArthur + Ryan + Chiasson ou Spezza (31 ans avec ses defauts) + Alfie (42 ans) + Silfverberg (30 pts l’an passe, meme que Chiasson) ?

    • Moi je pense qu’on aura 3 A : Subban, Markov et Gallagher.

    • Selon moi le CH a deux choix:

      1-Donner le C immédiatement à celui que l’organisation perçoit comme le capitaine pour les 5 prochaines années. L’entourer de vétérans avec comme assistant.

      2-Donner le C à un vétéran le temps de la transition et donner au moins un A à celui que le CH voit devenir capitaine pour une plus longue période.

      On a déjà vu de bons joueurs se brûler avec le C. Spezza semble un exemple. Autant le C n’est peut-être pas aussi important que certains peuvent le croire, autant il peut causer des dommages en apparences superficiels mais réels (si on réalise qu’un joueur est un mauvais capitaine, mais un bon joueur, lui enlevé le C peut faire mal à l’égo et ainsi à son rendement et dévouement).

      Bref, si le CH opte pour 1 -> C:Subban A:Markov A:Plekanec

      Et pour 2 -> C:Markov A:Plekanec A:Subban.

      L’organisation est mieux placée pour juger Subban dans le cadre organisationnel, mais c’est pas mal son équipe sur la glace maintenant. D’ailleurs, on l’a constamment vu leader des conversations avec Markov sur la glace durant les séries. Comme observateur, ça me donne un indice.

      Pour le reste, je fais confiance à Bergevin et Therrien. Je me répète: ces gars sont pourvu de jugement, surtout le premier.

    • Content que tu soulignes le contrat de Benoit Pouliot, Mathias… J’avais beaucoup de respect et d’espoir pour les Oilers, mais là, ils l’ont échappé pas à peu près.

    • @djobert je n’écris pas ce que je voudrais… j’écris ce qui est plausible. Galchenyuk au centre est inévitable selon moi mais je ne suis pas coach du Canadiens et je fais juste un scénario réaliste de la prochaine saison.

    • Markov capitaine, avec Subban et Plekanec comme assistants. Ce ne serait pas terrible mais ça peut servir de transition. Je crois tout de même que la situation est loin d’être idéal et qu’on risque de subir une baisse de régime l’an prochain, à moins qu’Emelin retrouve complètement ses repères. Le désavantage numérique risque d’être moins bon.

    • Qui a tiré le CH durant les séries? PK et Markov à la défense; Desharnais et Gallagher à l’attaque.
      J’aime bien Plekanec, mais j’ai l’impression qu’il ne sera plus à Montréal d’ici deux ans.
      Weaver semble être le vétéran farceur comme Bergevin l’était, bon choix de le conserver.
      Devrait-on s’inquiéter par le fait qu’il n’y ait pas de bagarreur? Revenons nous agréablement au concept de team toughness de Carbonneau?

    • vene777 9h57

      Non le plancher force le proprio a dépenser plus pour les fans en amiliorant son équipe. C’est mieux que mettre plus d’argent dans sa propre poche.

    • Le leadership de Gionta et de Gorges est très surestimé. Si ceux deux-là avaient vraiment été des grands leaders, ils n’auraient pas laissé Vanek se pogner le beigne et Pacioretty jouer en jaune tout le long des séries, ils leur auraient parlé dans le casque.

    • Pesonnellement, je crois que l’alignement du début de la prchaine saison s’annonce meilleur que celui du début de la saison 2013-2014.

      On est passé de :
      Pacioretty – Desharnais -Gallagher
      Galchenyuk – Plekanec – Gionta
      Bourque – Eller – Prust
      Moen -Brière – Bournival
      White – Parros

      Gorges – Subban
      Markov – Emelin
      Murray – Diaz
      Bouillon

      à quelque chose comme ceci s’il n’y a pas de changement :
      Pacioretty – Desharnais – Parenteau
      Galchenyuk – Plekanec – Gallagher
      Bourque – Eller – Bournival
      Prust – Malhotra – Weiss
      Moen

      Markov – Subban
      Emelin – Gilbert
      Beaulieu – Weaver
      Tinordi – Pateryn

      Moi je vois un alignement où plus de joueurs sont à leur place que l’an passé (Emelin à gauche, Malhotra comme 4e centre, le remplacement de Gionta par Parenteau comme ailier droit sur l’un des 2 premiers trios, plus de défenseurs capable de bouger la rondelle et qui jouent de leur côté). J’aime aussi voir de la place pour des recrues dans l’alignement. Par contre, je me demande s’il ne serait pas temps de voir Galchenyuk au centre. Je réfléchirais à échanger l’un de mes centres pour un ailier gauche de 2e trio.

    • Si Bergevin est sérieux dans son virage jeunesse, il se doit de laisser une place de centre à Galchenyuk sur l’un des 2 premiers trios.

      Ce qui veut dire un Desharnais ou Plekanec de trop.

      En termes de valeur, c’est Plekanec haut la main, jamais le CH n’aura la véritable valeur de DD en retour, aussi bien le garder.

      Plekanec permettrait au CH d’aller chercher un attaquant top 6 qui viendrait compléter les 2 premiers trios:

      Pacio – DD – Gallagher
      xxx – Galchenyuk – Parenteau
      Bourque – Eller – Prust/Bournival/jeune

      Et selon l’allure des performances, tu te réserves l’option de faire monter un De La Rose ou Andrighetto en cours de saison.

      Autant j’apprécie beaucoup Plekanec, autant en ce moment il est en surplus dans l’alignement du CH. Pour ce qui est de son apport, je pense que Eller peut lui succéder sur la 1ère vague de PK.

    • la poule pas de tête

    • Votre question est la plus pertinente après tous ces changements. Il parait en effet inquiétant de lire les noms de Price et Pacioretty tels que mentionnés par M. Bergevin, sachant que ces deux excellents joueurs s’écrasent année après année dès que “ça compte”. Ce ne sera évidemment pas eux, mais bien justement les Gallagher, Subban…

    • Philgoug

      juste une précision sur Tallon-Bolland

      Bolland est un marqueur de 20 buts. Un gros centre comme le CH aimerait en avoir un. Tallon vient de racheter le contrer de 4,5 de Jovo et l’an prochain les contrats de plus de 4 millions à Kopecki, Fleischmann, Upshall seront échus. Jussi Kokinen n’a que 31 ans et il a marqué 21 buts et obtenu 36 passes l’an dernier. Willie Mitchell est nettement supérieur à Gilbert que le CHG a obtenu des Panthers.
      Le contrat de Campbell viendra à échéance après la saison 2015-2016 ce qui donnera le temps Ekblad, Kulikov, Gudbranson, Petrovic, Racine, Matheson et MacCoshen de progresser comme défenseurs.
      Alors les hauts salariés chez les Panthers ne seront pas nombreux, les jeunes auront progressé, Tallon aura plus de fric pour peut-être attacher comme il le faut les Barkov, Bjugstad, et quelques autres. Comme plusieurs jeunes seront encore de RFA il aura beau
      jeu pour bien payer les jeunes qui se sont bien développés et laisser partir ceux qui n’ont
      pas impressionné. Tallon manœuvre très bien il sait où il va.

    • Je pense que vous faites fausse route. Si Bergevin tente tant que ca de faire une transition avec la dernière administration, cela ne me surprendrait pas le moins du monde qu’il échange Plekanec d’ici la date limite des échanges 2015. Il a bien dit hier qu’il manquait un allié et on se doute tous un peu que Galchenyuk est prêt à jouer au centre. 1+1 fait que le 27 remplace le 14 au centre du 2e trio et qu’on a besoin d’un allié sur ce même trio. (provenant d’un UFA, échange ou recrue)

      Concernant le capitaine, je pense que le CH jouera sans capitaine en 2014-2015 tout comme il l’avait fait après le départ de Saku. Dans un an, on verra qui se sera levé. Les leaders n’attendent pas un C pour exercer leur leadership.

    • Rien ne presse pour le ‘C’.

      Le ménage n’est pas fini… je soupçonne Bergevin de vouloir transiger Plekanec. Mieux vaut avoir un leadership stable pour des années à venir, plutôt que d’assigner un capitaine temporaire.

      Oui Markov, mais après 3 ans (ou même moins) il ne sera plus là.

      Subban/Gallagher/Pacioretty ne sont pas encore à maturité. Il faut encore 1 ou 2 ans pour voir clairement lequel des trois le sera.

    • les leaders seront ceux qui seront suivis par les autres.

      tout simplement.

      le leadership, ça ne s’invente pas et ça ne se donne pas. ça se mérite.

      ardeur au travail, le rendement et le respect accordé aux coéquipiers déterminent les leaders.

      Phaneuf ñ’ accorde pas de respect à ses coéquipiers. c’est pour ça que Kessel lui a dit shut the …. off.

    • djobert … tu n’a certainement pas connu Joe Sakic … Moi oui !
      Sur la glace c’était un excellent joueur certe mais il a évolué
      dans un contexte tres difficile en début de carriere.

      Et comme individus, un bon garcon, tres tres low profile, meme
      que le mot ”timide” etait pas assez fort pour le décrire a l’époque
      A coté de lui Plekanek est un verbomoteur hyperactif.

      Mais au niveau ethique de travail et sur l’aspect ”coachable player”
      y a plusieurs similitudes entre les deux. Mais sacik est un ”all of fame”
      ce que Plekanek ne sera jamais évidement.

    • Malhotra a 850 000$ ou brad richards a 2m$ ?
      Le canadiens s’est rendu aussi loin que les hawks en série.
      Les Richards ont grandis comme partisants du Canadiens et je suis persuadé que Brad Richards aurait signé a Mtl.

      Une erreur de Bergevin ? J’aurai donné plus encore pour Brad Richards et échangé soit Eller ou Plekanec pour un aillier.

    • Bonjour chers amateurs de la sainte flanelle…

      Je suis extrêmement heureux de voir qu’enfin un directeur général fait son travail pourquoi il est payé à Montréal. Il était temps que notre club ne soit plus dirigé par certains journalistes.

    • @M. Brunet

      Je trouve cela un peu comique que vous justifiez le contrat de Gilbert en soulignant son Corsi et Fenwick qui est très élevé, mais que vous suggérez que le contrat de Pouliot est très mauvais malgré qu’il a un des %Corsi les plus élevés de la ligue nationale en 2013-2014.

      Les Oilers ont pris le virage des statistiques avancés et il ne s’en sont pas caché.

      Il faut pousser mais pousser égal!

    • Ça me fait rire ces journalistes qui pleurent le départ de Gorges. Qu’est-ce que vous lui trouviez de si bon comme joueur? Chaque fois que ce gars-là avait la rondelle à la ligne bleue adverse, il la lançait dans le coin de la bande ou n’importe où d’autre que sur le but. Je ne pense pas l’avoir vu une seule fois atteindre la cible. Je ne parle pas d’un lancer dans le coin supérieur droit, mais simplement d’un lancer qui touche le gardien et dont un joueur pourrait prendre le rebond. Ah, mais c’est vrai, il avait du leadership (??!!). Ça me fait penser à une autre époque pas si lointaine où les journalistes étaient en pâmoison sur Komisarek et le voyaient même comme futur capitaine! Et là, je ne vous parle pas de Gionta…

      Maintenant, on va aller de l’avant avec la jeunesse et advienne que pourra!

    • Le leadership, comme le momentum, est un concept très escamoté dans le sport professionnel. Tout ça relève du folklore. Le leadership dans un contexte collectif relève justement du collectif. Le concept qu’un groupe relève d’une ou deux personnes pour assurer le “leadership” est dépassé. Le “leadership” est un concept collectif avec ses parties “mouvantes” de jour en jour. Certaines personnes vont faire preuve de leadership dans des contextes particuliers et précis. Je suis plus de l’école que certains entraîneurs pro de la nouvelle école utilisent maintenant, c’est à dire des capitaines temporaires. Plusieurs joueurs jouent le rôle de capitaine à certains moments durant la saison puisque c’est un phénomène “mouvant”. Un seul capitaine relève plus du old school, de la vieille école. Le sport professionnel (surtout le hockey) vit encore selon des vieux principes conservateurs.

    • J’ai une question à tous…J’aime bien Weaver, j’ai rien contre le joueur et la personne, mais je ne comprends pas sa signature. Je sais que ça ferait beaucoup d jeunes d’un seul coup, mais j’essaie de faire les paires en défensive, et je n’y arrive pas:

      Emelin/Tinordi – Subban
      Markov – Gilbert
      Beaulieu – Weaver

      Donc..pas de Pateryn?? Être lui, je demanderais un échange. Un des seuls à avoir fini avec un différentiel positif de +\- dans une équipe moribonde et plus qu’ordinaire (Bulldogs). À titre de référence, Beaulieu a fini à -19.

      Pateryn a 23 ans…il me semble qu’il est prêt! Je trouvais que c’était le meilleur déf à Hamilton. On le laissera aller pour des peanuts à la McDonagh, Hainsey ou Beauchemin?? Je ne dis pas que c’est un talent égal à McDonagh, mais avec 6″3 et 215lbs, une certaine mobilité, un bon placement défensif et capable de produire offensivement, je ne cracherais pas là-dessus.

      Je comprends que Mtl veut s’assurer avec une police d’assurance en Weaver. Mais à presque 2 M pour un match sur 2…je ne crois pas, il sera utilisé toute l’année.

      Je suis satisfait du travail de Bergevin (avec peut-être un dernier ajout à l’aile. Andrighetto? Vrbata? Sekac?). Mais est-ce que quelqu’un peut m’expliquer comment ça fonctionnera du côté des défenseurs pour la saison prochaine?

      Merci!! :-)

      PS: côté mauvaie signature…que dire de Komarov à Toronto!! Près de 3 millions par année pour les 4 prochaines années…

    • Pour en finir avec Gionta et Gorges.

      Ils ont été des boulets sur la glace en séries.

      Ont a été bénis du ciel que des gars comme Bourque, Eller, Bouillon, Weise, Weaver et Tokarsky nous en donne beaucoup plus que ce a quoi ont s’attendait d’eux .. pendant ce temps Gorges était horrible et Gionta avait aucun impact et gaspillait toute les opportunités que son trio lui procurait … avec sont tir de pee wee. un seul but en 17 matchs

    • À propose de Pouliot… C’est un très mauvais contrat, oui. Mais les Oilers ont de l’argent et leurs gros noms sont tous signés à long terme. Ils n’auront pas de problème de plafond salarial au cours des prochaines années.

      En ce moment, ils sont encore à 11M$ sous le plafond avec seulement deux défenseurs à signer. Il devrait leur rester 5-6M$ à la fin de leur magasinage.

      Le problème, c’est que les Oilers n’ont pas regardé très loin dans l’historique de Pouliot. Là, ils pensent qu’ils viennent de signer un gros joueur physique, qui va dans le trafic et qui peut compter des buts. Mais quand Pouliot va revenir à son naturel loin d’Alain Vigneault, ça va leur exploser au visage. Et ils vont en avoir pour 5 ans.

    • Le CH va remettre sa destiné dans les mains de Subban avec son prochain contrat et il lui donnera le C, comme il se doit, comme on l’a fait pour Stamkos, Crosby, Toews, Sakic, Yzerman, Iginla, Chara, etc.

      On ne peut pas gérer l’équipe “comme un gagnant” et inféoder Subban à des joueurs inférieurs. C’est vers lui qu’on se tournera en séries dans les moments difficiles, pas vers Plekanec (lol) ni Markov.

      Le CH n’a pas le choix de faire pleinement confiance à Subban et de le couronner symboliquement.
      Plus encore, c’est nettement à son avantage: personne ne pourra remettre en question son statut particulier, on devra le consulter sur toutes les décisions importantes, on devra le protéger, il sera responsabilisé envers le succès collectif, ce qui devrait l’inciter à être un peu moins gourmand contractuellement, au bénéfice de l’équilibre.

    • On a beau être d’accord que Gionta et Gorges ne sont pas des joueurs de premier plan mais on ne les a pas remplacé. Tom Gilbert va trouver sa place à l’attaque à 5 mais il ne remplacera pas Gorges sur le plan défensif. L’an dernier Gorges a bloqué 177 tirs versus 95 pour Gilbert et donné 97 mise en échec versus 59 pour Gilbert. De plus Gilbert a une saison avec un rendement posistif dans les +/- dans le 7 dernières saisons… Gorges a 6 saisons avec un rendement positif dans le +/- lors des 7 dernières. Il ne faut surtout pas oublier que le Wild avait racheter le contrat de Gilbert en 2012-2013…

      Le fait de ne pas être capable de trouver un leader capable d’être capitaine dans l’équipe devrait allumer une lumière rouge dans l’organisation…

      Serge

    • Au Vatican quand on s’entend pas sur le choix d’un pape , souvent on se tourne vers un pape de transition , quelqu’un d’âgé qu’on sait qu’il ne restera pas la éternellement .

      Quelqu’un qui ne fera pas de jalousie parmi les autres qui aspire éventuellement a ce poste

      Mon choix comme Pape ou capitaine de transition est Andrei Markov

    • @daigneau

      ce n’est pas une question d’argent mais de casting.

      Allez chercher Richards pour le faire jouer où? Sur un 4e trio… NON

    • haha…Mathias en parlant de Gilbert ”il a obtenu 28pts et a déja été défenseur numéro 1 chez les Oilers”…défenseur numéro 1 chez les Oilers…pas certain que c’est un signe de succes

    • @benoitb

      Pour Weaver, je ne crois pas qu’il ait son poste assuré.

      Je pense que le camp d’entraînement de cette année sera véritablement utile pour une fois. Je crois qu’il y a plusieurs postes “up to grab.” en défense et en attaque, aux jeunes de s’imposer!

    • Peu importe qui aura le C, le 2 leaders de cette équipe sont et doivent être PK Subban et Carey Price.

    • @Mathias

      Connais-tu Jiri Sekac? Peux-tu nous en dire plus sur ce joueur qui était convoité par une douzaine d’équipe?

      http://www.hockeybuzz.com/blog/Travis-Yost/Jiri-Sekac/134/60470

    • Marc Bergevin n’a pas le choix de se tourner vers les jeunes. Toutes les équipes aiment bien avoir de vénérables vétérans pour apporter du leadership, je le comprends bien, mais la réalité est que pour les équipes qui gagnent la coupe stanley, ce sont généralement les meilleurs joueurs, sinon les membres du “core” qui sont aussi les principaux leaders. Pas des vétérans comme Gionta et Gorges qui étaient complètement dépassés par le jeu rapide de la finale de conférence. Tu as beau être un leader, si tu deviens une faiblesse sur la glace comme c’était le cas de Gorges contre les Rangers, le leadership ne sert plus à rien.

      Par ailleurs, le leadership est quelque chose d’abstrait, absolument pas mesurable. On dit que le CH a perdu du leadership. Qu’est-ce qu’on en sait? Qui dit que les plus jeunes, n’ayant plus que vers eux-mêmes pour se tourner, ne démontreront pas plus de leadership que Gionta et Gorges? On découvre toujours du leadership dans une équipe, et pas toujours là où on l’attendait. Price prendra peut-être encore plus de place, comme l’avait fait Roy. Et personne ne parle de Desharnais. Il a été très bon du début à la fin des séries, il est un vétéran, et il a du se battre toute sa carrière.

      On verra bien.

    • J’y vais avec Subban C, Markov A, Plekanec A, Paccioretty A. Oui, 3 A. Tous des joueurs repêchés par le CH. Respect pour les vétérans, soutien à Subban et responsabilisation de Pacioretty.

    • Le prochain capitaine du CH doit en être l’image et doit représenter ce que Bergevin veut comme équipe. C’est pourquoi je pense que ce sera Subban. On veut une équipe jeune, dynamique, qui n’a pas froid aux yeux et qui élève son jeux d’un cran quand ça compte. Le portrait type de Subban.

      Regardez les anciens apitaine qui ont gagné la coupe. Bown avec LA, Toews avec Chi, Chara avec Boston, Crosby, etc. L’équipe leur resemble puisqu’ils incarnent la personnalité de l’équipe. Alors dites moi sérieusement que vous voulez Plecky ou Markov comme capitaine. Le A peut-être, mais le C???

    • @benoitb

      Bergevin ne pense pas en fonction de remplir seulement l’alignement. Des blessures se produisent et il faut avoir des plans de rechange. Si Pateryn impressionne au camp et force la main de Bergevin, il peut échanger Gilbert contre un choix a une équipe qui a une blessure a un défenseur important. Sans Gilbert, si Pateryn n’est pas pret bien Bergevin se retrouve en mauvaise situation et doit se départir de choix pour obtenir un remplacant.

      La même chose va avec Galchenyuk au centre, rien ne presse de forcer la transition. Lui donner tranquillement des mises en jeux en territoire offensif et si il y a une blessure au centre, lui donner le poste est beaucoup plus raisonnable que d’échanger ses centres en pariant que la conversion va être rapide.

    • Oshina
      Vous avez raison.
      Les panthers vont devenir une des prochaines puissances de L’Est n’en déplaise à Matthias qui est omnubilé par sa haine vis à vis Talon.
      L’arrivée de Luongo stabilise le filet et la nomination de Gallant qui excelle avec les jeunes n’apporte que du positif à cette équipe.
      Il faudra surveiller étroitement Huberdeau cette année qui est remis de sa blessure à la hanche et qui joue la dernière année de son contrat de recrue.
      Gallant le connait bien pour l’avoir diriger avec les sea-dogs et sait comment appuyer sur les bons boutons avec lui.
      J’aime la signature de Bolland. J’ai découvert ce joueur lors de la la première coupe des hawks et il va apporter une bonne dose de leadership avec l’équipe.
      PLusieurs blogueur parlent d’une fenêtre de 3 ans pour la CH, mais oublient que les réservoirs du CH sont pratiquement vide en attaque ce qui est différent avec les Panthers qui eux verront leurs fenêtre ouvrir d’ici 3 ans.

    • @rachel_eric

      “Qui a tiré le CH durant les séries? PK et Markov à la défense; Desharnais et Gallagher à l’attaque.”

      La mémoire étant une faculté qui oublie, je vous rappellerai qu’à l’attaque, c’est Eller et Bourque qui ont tiré le CH en termes d’implication et de production en séries sans compter qu’ils n’avaient pas la chance d’être sur le PP. Pacioretty a également été plus important que les 2 que vous nommez mais pas dans la même classe que les deux premiers.

    • @anonymus

      2 juillet 2014
      10h21

      Bien raison! On voit que votre vision de fin connaisseur fait en sorte que vous avez bien décelé toutes les fois où Jesus Prise s’est effondré cette année!

      Quel mauvais celui-là! Les Olympiques, pas capable d’arrêter un gars de la Lettonie en échappée… Pis en plus, il a joué blessé! Sans cœur! il aurait pu mettre tout un pays dans l’embarra pour son égo! Une chance qui avait presque pas de lancers!

      De toutes façons, n’importe quel des goaleux de la LNH aurait gagné le médaille d’or avec les Canada, comme n’importe quel goaleux de l’organisation aurait sorti les Bruins…

      Pas drôle avoir signé ces deux joueurs sans âmes à des prix 4x plus élevés que les 29 autres équipes seraient prêtes à leur offrir… Ben je me demande même si une des 29 équipes les engageraientt demain matin si les canadiens les rachèteraient!

      C’est ca quand un DG est mauvais, pis qu’il n’a jamais échangé ses 2e, 3e, 4e, 5e, 6e et 7e choix pour s’avancer pis prendre des québécois… Il pense que des gars qui se sauvent quand ça compte sont bons! Pis il pense qu’il connait ça!

      Moi je dis qu’un gars comme toi ferait 100x mieux que la carte de mode qu’on a comme DG. Parce que c’est pas avec es belles chemises que tu fais ta carrière.

      Yé même pas capable nous accoter ben comme il faut au plafond au 1er juillet en signant des joueurs autonomes. Pas dur, si Edmonton a donné 20 M à Pouliot, ben lui y aurait dû y en offrir 35M. Pis même affaire pour Iginla! Au lieu de 3 ans, si y aurait donné 8 ans y serait venu cé sur pis là on aurait une belle équipe. On serait forts pis gros partout! … On serait ben mieux avec le DG de Buffalo, lui y connait ça le leadership pis le plafond!

      En tout cas, moi chu ben tanné d’avoir un DG de meme pis je m’ennui de Gauthier. Lui au moins y a pas eu peur de faire des moves quand c’Était le temps. On avait perdu Markov: Pas de panique, je vous amenne Kaberle, pis pour pas cher à mon avis! Monsieur Cammalleri fait son gars qui veut gagner dans TiVi,: pas de problème je l’échange entre la 2e pis la 3e… Pis lui, y voyait claire: un gorges, ça valait son pesant d’or! Pas parce qu’il nous a scoré 3 buts dans le mauvais but d’in dernières playoffs, qui nous en a pas sauvé 23-24 par ses tirs bloquées grâce à ses embouteillages dans notre zone quand il est sur la glace!

      Même Peanut ferait mieux que lui!

    • En même temps on parle du leadership pour le capitaine et c’est vrai mais son rôle sur la glace est de discuter et parlementer avec les arbitres.

      Les ”Alternate Captains ” font la même chose quand le capitaine n’est pas sur la glace.

      http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26282

      Donc Gallagher ? Ce ne serait vraiment pas un bon choix pour le moment…

      Markov, il a pas de jasette pantoute… Comment peut-il être bon pour discuter avec les arbitres sur l’interprétation des règlements ???

      D’accord, d’accord, le rôle du capitaine ne se limite pas à cela mais sur la glace c’est cela que le règleemnt prévoit.

      Olekanec va être parfait en attendant Subban alors…

    • Capitaine egale respect.Ca fait vieux jeux,mais pense a Beliveau et dites encore que ce titre ne sert a rien et que c’est l’espion du coach.C’est le ciment qui tient l’edifice quand t’en as un vrai tu le vois,aujourd’hui il n’y en as pas beaucoup,dans le temps non plus d’ailleurs.Ce qui est sur a cent pour cent c’est que Subban n’est meme pas proche.Regardez bien et cherchez ce qui se rapproche le plus de Beliveau et je ne parle pas de talent sur la glace,ni d’engagement personnel,pour un capitaine c’est le “nous”qui prime pas le “JE,Je”,c’est le gars qui dirige vers la victoire,pas vers le on va essaye et tant mieux si on reussi.Qui peut aide Price a faire son epicerie,qui peut regarde Subban avec des gros yeux lorsqu’il fait une connerie,moi j’en vois pa vraiment.

    • @yvonmontana

      Vous avez raison, à Ottawa comme à beaucoup d’endroits dans la ligue, on peut voir toute l’influence du propriétaire sur les décisions hockey, et dans le cas d’Ottawa, on peut voir que ce n’est pas pour le mieux. J’ai hâte de voir comment Murray va gérer le dossier de Ryan, mais je ne serai pas surpris de voir Ryan quitter. Finalement, ce n’est aps Murray qui devrait quitter, mais Melnyk.

    • @350at2

      ”Tout un travail hier de Marc Bergevin, il avait un plan bien défini. ”

      Quel plan ? Remplacer des jambons par d’autres jambons ?

    • @benoitb

      Pateryn est probablement le 8e défenseur dans l’organigramme. C’est garanti qu’il y a des blessures dans la saison alors on va probablement le voir plusieurs parties cette saison. Et ça c’est si il ne passe pas devant d’autres défenseurs pendant le camps d’entraînement. Gilbert et Weaver ne sont pas sur des gros contrats, ils sont parfaitement ‘benchable’ si les jeunes font mieux quand ils en ont la chance.

    • Gorges et Gionta prenaient beaucoup trop de place au regard de leur rôle. Le vide va se combler de lui-même et de nouveaux leaders vont émerger.

      PT

    • Si MB veut son équipe à l’image flamboyante de PK, c’est lui qui prendra le galon. Sinon il y a bien Prust qui puisse tirer la chambre. Faut pas trop perdre son temps avec tout ça, le leadership s’exerce naturellement.

      Price va s’ennuyer de Gorges (pas moi), et sa moyenne de buts alloués va monter avec la présence de Gilbert, pas un as du jeu défensif.

      Il ne reste qu’à souhaiter le départ de Plekanec et Moen, deux de l’ère pré-Bergevin qui pour le premier, donne bon jeu, mais dont sa valeur diminuera de saison à saison, et Moen, dont je n’ai jamais compris l’utilité.

      Sekac, j’ai bien peur de le voir nous faire un autre Juha Lind. On verra bien, tout en tempérant nos espoirs. Quoique ses statistiques ont toujours été bonnes.

    • @ andrep. 9h56

      Même si Robidas était toujours un meilleur joueur que Gilbert (ce qui n’est pas le cas), jamais je ne lui aurais donné 9 millions pour trois ans à son âge et avec son historique. Gilbert à 2 ans/5.8 millions bien avant Robidas à 3 ans/9 millions. Et avant le 1er juillet, Robidas était un gars que je voyais à Montréal. Jusqu’à ce que je voie ce qu’il a obtenu.

      @ daigneau 10h35

      Qui te dit que Richards aurait accepté de jouer à Montréal pour deux millions? À Chicago, il sera centre numéro deux. Ici, on ne saurait pas quoi faire avec. Et les Hawks ont plus de chances de gagner la Coupe que le CH. Pas mal plus. De plus, quel besoin du CH Richards aurait-il comblé? Aucun.

    • @sergec67

      Sur les 177 tirs bloqués de Gorges, je seraiscurieux de savoir combien l’ont été “par sa faute”.

      Ce que je veux dire, c’est qu’avec ses “give away” et ses revirements créés par son incapacité a trouver un coéquipier libre, donc son manque de vision, il se trouvait plus souvent qu’autrement dans sa zone…

      Gilbert lui, il va le voir le coéquipier libre!

    • Bobby Orr n’a jamais été capitaine donc…. De tout ce que j’ai lu sur lui, parait-il que seul son regard dans le vestiaire était suffisant pour que tu te remettes au travail ASAP.

      Captaincy is overrated.

    • Il y a 2 ou 3 ans, Markov avait tenté un jeu offensif risqué et c’était fait engueuler par Price. Markov avait aussi tôt répliquer et remis Price à sa place. Il semble que cet événement aille été le initié la prise de maturité de Price de ces dernières années.

      Même Price a cité cet événement dans un post portem.

      Markov fera le meilleur capitaine. C’est un vrai Habs. Il est fier de jouer à Montréal et on sent qu’il ne souhaite pas jouer ailleurs.

    • Je souhaite de tout mon coeur que PK reçoive le “C” le plus tôt possible.

    • Vu d’ici, le capitaine c’est PK. Sans hésitation. Mais vu de l’intérieur de la chambre, c’est p-e une autre histoire….Markov serait le choix conservateur.

    • pour Jiri Sekac, soyons réalistes envers nos attentes. Des joueurs comme lui, pas repêché, développé sur le tard, convoité par quelques équipes, y en a eu quelques exemples dernièrement. Da Costa, Brunnstrom, Brunner, etc. et les résultats ont été ordinaires au mieux.
      Si vous pensez que Bergevin a déniché une étoile cachée, faudra peut être raviser votre tir un peu…

    • Sérieusement ???
      Vous ignorez encore l’éléphant dans la pièce…

      Depuis une décennie vous blâmez 2 joueurs pour leur inneficacité en séries, qu’ils n’élèvent pas leur jeu d’un cran quand ça compte… et là vous les voulez comme Capitaine ??? je vous suit pas.

      Il n’y a qu’un joueur possèdant la prestance nécessaire dans ce club pour tenir le flambeau bien haut et mener le CH à la conquête des plus grands exploits, et j’ai nommé le numéro 76 !

      Il est l’élu pour nous sauver alors donnons lui le C pour que la gloire sois à notre portée et ainsi remporté le trophé de Lord Stanley tant convoité.

      (ouin je sais, je suis en verve ce midi lol )

    • Le prochain capitaine c’est Markov.

      Il a passé sa carrière à Montréal. C’est un vrai Habs et il est probablement le seul qui allie qualité du jeu, constance et prestance. Plekanec, Moen, Subban ou Gallagher manquent tous d’au moins un de ces éléments. J’imagine très bien comment un kid qui joue au comique doit se sentir si Markov le regarde dans les yeux sans rien dire.

      Aussi, je suis certain qu’il a ce calme qui rassure dans les moments clés.

      Mais bon, ce ne sont que des suppositions. Nous ne sommes pas dans le vestiaire.

    • Pourquoi choisir un capitaine. Laissez les joueurs voter. Fin de l’histoire

    • @watain

      Ryan a dit qu’il veut rester (sa conjointe, il parait, aime ca ici et il a dit que c’est ca l’important). Mais il va couter au moins 40 M pour 6 ans. Cependant, Murray va tout faire pour le garder, car l’echanger apres 1 an apres avoir donner pas mal, ca minerait la credibilite de BM (deja que depuis 2 ans, ca vole pas haut…)Methot va couter aussi, MacArthur et Anderson disons qu’ils sont moins indispensables parce que Lehner et Lazare s’en viennent, mais pareil.

      Jecoutais TSN radio l’autre jour, et on parlait que Calgary aussi etait en mode ECONOMIE. Winnipeg et Edmonton restent des petits marches (et des destinations peu enviables, donc ils doivent surpayer) . Imaginez Quebec la dedans. Bref, prions que le $ Can ne descende pas plus, car ca va etre difficile de suivre la parade pour nos petites villes canadiennes.

    • Sekac est-il le nouveau Dopita-Cervenka-Brunnstrom-Gustavsson?

    • @ MonsieurPeupi

      Regarde la différence en salaires et terme entre Pouliot et Gilbert…

    • Gallagher, meme si il est jeune, serait mon capitaine. Markov, il peut meme pas parler deux mots aux media. A Mtl, avec la presence mediatique et les fans qui en demandent et redemandent contamment, c’est pas un bon choix.

    • Le VRAI leadership, il vien d’en haut.

      Et Marc Bergevin a vraiment prouvé depuis deux ans qu’il
      a la situation entre bonne mains. C’est lui le boss, il gere tres
      bien la pression et surtout il s’est entouré de collaborateurs
      compétent qui travaillent de facon methodique et éclairé.

      Rien a voir avec le douloureux passage de Gainey ou tout
      n’était qu’improvisation et amateurisme … et soyons franc
      les médias ont été tres low profile, intimidé par l’aura de
      Gainey qu’on nous vendait omme une éminence grise du
      hockey,plus grand que nature. Un vrai Habs.

      le mirage a duré presqu’une décenie

    • @ yvomontana

      Est-ce que Melnyk est à la recherche de nouveaux investisseurs pour recapitaliser le club?

    • PK un capitaine Hot Dog pour des fans mangeux de Hot Dogs

    • ___

      Parfois, un leader, est la pire personne pour dire qui devrait être son remplaçant.

    • sylvainchartrand : Encore une fois, vous avez tord. Les Sabres ne cherchent pas à s’améliorer, ni les Panthers lorsqu’ils ont signé Jovanovski et cie.

    • unfanpeu connaisseur

      je pense que vous connaissez bien le hockey. Ce sport n’est pas uniquement une affaire de statistique.
      Vous avez raison et comme je le disais Bolland, qui deviendra probablement le Capîtaine des Panthers, marquera au moins 20 buts. Il est costaud, donc je pense que comme vous dites Gallant va lui confier Huberdeau qui va rebondir il a trop de talent. Horacheck n’aimait pas Huberdeau. Gallant l’adore lui.
      Puis Jokinen est vraiment une bonne acquisition. 21 buts et 36 passes l’an dernier.Tout comme Mitchell. Les Panthers avec Luongo et les nouveaux ont une meilleure équipe. Peut-être pas pour se tailler une place dans les séries mais ils seront plus intéressants à voir jouer. L’arrivée de ces vétérans permettra de retourner des jeunes dans les mineurs où ils seront utilisés à profusion.
      Maintenant pour ceux qui s’excite avec Gilbert, ce joueur n’avait pas d’emploi avant que les Panthers l’embauchent sur le tard. Il contrôle bien la rondelle et la sort bien de son territoire s’il a un peu d’espace. En attaque à cinq il peut aider. Il n’a qu’un lancer du poignet. Mais il ne frappe personne et défensivement il se fait constamment déborder. Pour ce qui est de ceux qui vomissent sur Weiver, bien Weiver est le contraire de Gilbert mais plus utile à son équipe. Défensivement il est excellent, il frappe, et est difficile à contourner. Il est strictement défensif et est un meilleur arrière que Gorges. Bergevin savait ce qu’il faisait en le gardant. Il ne parait pas trop mais il ne commet pas beaucoup d’erreur.
      Et oui mon ami un fanpeuconnaisseur les Panthers dans deux ans, en 2015-2016, vont grimper rapidement. Contrairement au CH ils ont abondance de jeunes joueurs prometteurs. Au moins six qui attendent leur tour en faisant leur apprentissage.

    • capitaine:Price
      assistant:Habsrule
      assistant:m4rco

    • @leprof30. Vous avez raison. c’est pourquoi, il a eu un contrat recrue c’est-à-dire environ 1 par année. Comme c’est un contrat 1 way, il sera possiblement sur le 3ième trio ou sur le 4ième au début. Posiblement même un 13ième attaquant. Par contre, Bergevin a dû lui promettre de lui donner sa chance comme partant alors… Disons aussi qu’il est un peu frêle pour un gars de 6 pied quelques à 22-23 ans. On parle donc de profondeur plus que d’autres chose.

    • @dandumais
      C’est mieux qu’un capitaine qui demande à être échangé et l’autre qui choke à l’image de son équipe (ou est-ce l’inverse?).
      En attendant, on voit que les joueurs autonomes ne se bousculent pas aux portes de l’Ontario…

    • Je ne crois pas que le depart de Gorges etait vraiment necessaire. Carey doit etre tres,tres decu….
      Tant qu’a aquerrir Gilbert j’aurais opter pour Robidas ou Boyle a la place.

      Les grands gagnants d’hier sont les Stars,Blues,Chicago et Capitals tandis que les perdants sont les Senateurs, Bruins , Sharks et Rangers

    • J’irais aussi avec Markov. Il serait un bon capitaine de transition, le temps que les jeunes prennent du galon et que le futura capitaine s’impose (Gallagher? Tinordi?).

      Parmi les grands gagnants d’hier, ne pas oublier Orpik à Washington, Bolland en Floride (5,5M$ chacun pendant 5 ans!!!).

    • Quand Bergevin a dit en conférence de presse qu’il accepterait de faire un pas en arrière pour ensuite aller plus loin en avant, si vous saviez le plaisir que ça m’a fait… ENFIN… ENFIN… ENFIN !!! La philosophie du Canadien vient de changer. J’ose croire que c’est la fin du contentement de la 8e place dans l’Est au profit de vraies visées de Coupe Stanley… Suis-je soudainement devenu trop naïf ?

    • Bergevin et Thérrien avaient affirmé lors du post mortem de la saison qu’ils avaient constaté un changement au niveau du leadership de l’équipe pendant les séries. Gionta et Gorges ont justement été très ordinaires lors de séries.

      Je ne serais pas surpris de voir une saison avec des assistants seulement. Markov est probablement le vrai leader de cette équipe, mais puisqu’il y a une grande portion médiatique reliée à la fonction, Plekanec devient un candidats. De plus, si Carbonneau (qui a été son coach et un très bon capitaine) dit que Plekanec est un bon candidat, il doit savoir de quoi il parle… De plus, je crois qu’il ne faut pas négliger la contribution que Malhotra pourra avoir à ce niveau.

      Pour ce qui est de la saison prochaine, je crois que le rendement de l’équipe dépendra beaucoup de la progression des jeunes Tinordi, Beaulieu et Galchenyuk.

      Je suis bien content de voir que Bergevin n’a pas embarqué dans la folie de certains DG complètement débiles… Je ne comprends toujours pas les contrats accordés à Pouliot, Orpick, Gionta, Bolland, Mithell, Cammaleri et Robidas. Plusieurs seront probablement rechetés dans quelques années.

    • Défensivement la contribution de Mike Weaver en play off a été tout simplement époustouflante. Il a joué du tres gros hockey et quand il était sur la glace l’équipe adverse ne faisait pratiquement rien. Il a été tres solide.

    • Au hockey une bonne saison c’est lorsque l’équipe gagne la coupe Stanley! Gionta, Georges et Plekanec peuvent amener ton équipe en série, mais la coupe faut oublier ça!

      Georges bon leader, mais comme défenseur il n’était pas capable de libérer le devant du filet et sans cette particularité tu dois être un défenseur offensif sinon un rôle de 7 défenseur correspond plus à ton niveau de compétence et c’est ce qu’est réellement Georges.

      Plekanec est pour moi une bonne monnaie d’échange et soit on l’échange avant septembre sinon à la date limite des échanges.

      Je ne sais pas si Plekanec et d’autres éléments contre soit Yakupov ou Perron pourrait être une possibilité? Pour moi, je serai satisfait de Bergevin quand il va échanger Plekanec! Il est bon, mais moi je veux vivre la conquête de la coupe Stanley!!!

      La seule raison que je garderais Plekanec c’est si Eller ne veut pas jouer comme centre du 3ième trio et ne pas vouloir être à l’aile de Galchenyuk et Gallagher.

      Pacioretty – Desharnais – Parenteau
      Gallagher – Galchenyuk – Perron / Yakupov ou de quoi d’autre de l’échange de Plekanec
      Bourque – Eller – Bournival (Sekac )
      Prust – Malhotra – Weise

    • Le “C” à McDonagh qui a tout ce qu’il faut. Scusez, ça doit être le choc post-traumatique de la transaction Gomez !

    • @sebastien24

      Difficile a dire. Il ne veut jsute pas depenser comme un imbecile, il a mis ca clair l’hiver passe. Est il aussi motive ? Il a passe proche de gagner en 2007, son equipe est sur la pente descendante, la ville d’Ottawa lui a refuse son casino, il dit qu’il perd de l’argent, bref personne sait ou ca s’en va. Le management a ete coupe au minimum. Disons que ils vont etre les parents pauvres de la nhl si ca continue comme ca.

    • Aucune inquiétude pour le leadership. Maintenant la chambre va appartenir à Price, PK, Gallagher, Max Pac, Desharnais. Des gars de caractère.

    • @alexandre

      vous pouvez pas trouver mieux qu’un unilingue anglophone Ontarien comme capitaine du CH?

      ca fait colonise non?

    • Tout ceux qui ont deja joué au hockey connaissent l’importance du capitaine.

      Mes choix:

      1- Subban (pour suivre le courant)
      2- Markov (choix logique)
      3- Systeme d’alternance avec Subban. Markov, Weaver, les Gallys, Pleky, Patch, Desharnais, Prust, etc …

      Si Plekanec ”le comédien” ou meme ”la fillette” qu il s est auto-proclamé est nommé capitaine, je ne vois pas comment je vais pouvoir continuer a encourager cette équipe qui place ce joueur comme representant, comme image à travers la LNH.

      Remplacer Gorges et Murray ou Bouillon par Gilbert et surtout Weaver c est excellent. Je me rappelle de Weaver quand il a defendu ses coéquipiers contre Chara en serie cette année, je me rappelle aussi de Pleky qui regardait par terre.

      Remplacer Gionta et Briere par Parenteau et Maholtra c est tres bon.

      Tout ce qu il reste a faire par MB c est échanger Pleky dans un package (espoirs) contre un attaquant de qualité, je pense toujours a E.Kane ou Yakupov.

    • Bergevin veut et signe des gars de caractère alors je comprends pas pourquoi on a peur qu’il manque de leadership dans ce club là.
      Malhotra vient régler le problème des mises en jeu, on risque de le voir juste en PK mais aussi en PP où le CH commencait souvent son PP sur un dégagement de l’autre club. C’est en gagnant une mise que tu installes ton PP et que tu scores des buts.
      La joke du jour: Pouliot. Allons nous voir son éclosion à EDM? J’pense que Sam Gagner doit se demander si son ancien DG se tient avec Rob Ford

    • Quand ton premier joueur de centre est Desharnais,ca prouve que la coupe stanley n’est pas une priorite pour ton organisation.

    • @alexandre

      Toronto est le plus gros marché de hockey et les Maple Leafs sont logiquement les plus riches de la ligue, selon le magazine «Forbes».

      La valeur du club est de 1,15 milliard $ et ses revenus sont de 142 millions $, indiquent les données de novembre 2013

      Le Tricolore est bon troisième avec une valeur de 775 millions $ et 127 millions $ de revenus.

      les losers valent 50 % de plus que les Glorieux?

    • @ tiplon

      M4rco ne peut pas devenir assistant capitaine, car il est déjà occupé les soirs des matchs dans son costume de Youppi. De plus, il faut minimalement avoir complété des études primaires.

    • vene777 12h16

      Je sais ils ne cherchent pas a s’améliorer. Le plancher les forces a le faire. :o)

      Ca va etre plus difficile de finir bon dernier avec Moulson, Gionta et Gorges. J’aime bien t’éduquer vener ;o)

    • Après l’échange de Gorges (Dieu merci!!), je n’ai pu m’empêcher de sourire en pensant que certains le voyaient comme capitaine.. lol

      Mon choix: PK comme Capitaine! Malgré son côté Cocky, au moins lui, il livre la marchandise sur la glace, surtout quand ça compte, et n’a jamais peur de faire face aux médias.. en fait il aime ça!

      @dandumais 2 juillet 2014 12h09 Toujours aussi solide et édifiant, lâchez pas… lire vos commentaires est toujours un plaisir et une source de savoir, merci de contribuer ainsi sur ce blogue.

      @sylvainchartrand
      Je crois que l’effet du plancher peut effectivement être pervers, comme le soulignait un autre intervenant. L’idée est effectivement de forcer les proprios à tenter d’améliorer leur équipe en mettant l’Argent sur la glace comme vous le dites, mais quand il ne te manque que 2 joueurs et qu’il te manque 10M pour atteindre le plancher, pas toujours possible de tout remodeler l’équipe ou de trouver une étoile qui mérite un gros salaire, et ça donne des folies comme le contrat à Gionta. Pour le contrat de Gorges, c’était de la folie pure puisqu’on doit se battre pour se conformer au plafond à Mtl, pas au plancher! Mais heureusement, un des derniers vestiges de l’ère Gainey/Gauthier n’est plus qu’un mauvais souvenir. :-)))

      Pour revenir au plancher, il a été instauré car les joueurs ne voulaient pas perdre des mines d’or avec les équipes qui dépensaient sans compter tout en gardant encore les équipes de bas de classement qui dépensent comme un club école. Je suis certains que si on additionnait les masses salariales dans un contexte “avec pas de plafond”, il y aurait moins d’argent dépensé au total que dans la situation actuelle, même avec 2-3 équipes à 150M, et il y aurait moins d’équipes dans le rouge. À ce compte, je me demande si une taxe de luxe comme au baseball ne serait pas plus à propos: les riches dépensent comme ils veulent et paye une pénalité redistribuée aux moins riches lorsqu’ils excèdent un certain montant. Au baseball, il semble y avoir plus de roulement en Série Mondiale que dans les 5 dernières finales de la Coupe, alors ça ne semble pas nuire à la parité, au contraire. Mais on refera pas le CBA, on a la paix pour encore 8-9 ans… :-) Mais faut arrêter de capoter quand un joueur de 3e trio gagne le gros lot!

      HS: GO EUGÉNIE!!! GO MILOS!!!! :-))))

    • @monsieurpeupi:

      Moi ce que je trouve comique c’est quelqu’un qui ne peut pas faire la différence entre un contrat de 5 ans à 20 million et un de deux ans à 5,6 millions.. LOL Pousse mais pousse égal!!

    • dandumais

      2 juillet 2014
      12h41

      Ce qui fait colonisé, c’est plutôt vos commentaires!

    • @hunt-jemima

      Ca fait déjà quelques trucs que je lis à propos du pas en arrière que Bergevin serait prêt à faire mais il faut remettre les choses dans leur contexte.

      C’est un journaliste qui lui a posé cette question à savoir si Bergevin était prêt à faire un pas en arrière.

      Il a répondu oui mais dans les faits il n’a pas fait un pas en arrière cette année. Au contraire.

      Il a remplacé Gionta et Brière par Parenteau et Malhotra. Gorges par Gilbert et il a laissé partir Bouillon et Murray pour ouvrir un poste a Tinordi ou Beaulieu.

      On est loin d’un pas en arrière ou d’un virage jeunesse.

    • @steve75

      Merci du compliment j’essaie d’elever la discussion selon le principe des saucisses Hygrade pour que tout le monde comprenne.

    • Depuis que Subban est avec le club qu’il joue au capitaine . S’il fallait qu’on lui donne le ” C ” officiellement , le gars ne portera plus à terre ma parole .
      En plus , le gars veut faire sauter la banque et n’a même pas encore de contrat , alors on relaxe un peu là là .
      Entretemps , je verrais maintenant Markov qui semble vouloir sortir de sa coquille tranquillement , s’il veut la job . Ou un autre leader silencieux pendant qu’il fait encore partie du club……et je parle de Plekanek .
      Ceci en attendant qu’un comme Gallagher se démarque vraiment et mérite le poste .

      Pour ce qui est des départs et signatures à date , je dis ” boff ” .

    • @ tiplon….et ton Halak comme “back up”… ;-)

    • Sérieusement, Plecky comme capitaine. c’est pas sérieux. Le gars se fait frappé sournoisement pas Marchand sur une mise en jeu et souris en lui disans tu peux recommencé, ça ne me dérange pas… Ayoye le leadership!!! Je suis certain que Thérien a donner une consigne de dicipline, mais quand même pas d’aplavantrisme. Si le CH fait ça, je pense que je vais prendre pour l’avalanche.

      HS. Pensez-vous que TVA sports vont continué à nous entré dans la gorge qu’ils sont LE diffuseur officiel de la LNH

    • Les gagnants!!! Les Penguins et les ex-penguins!!!

      D’abord, Niskanen et Orpik qui ont réussi à littéralement arnaquer les Capitals, mais également Engelland qui est allé chercher près de 3M$ par année à Calgary!!! 3M$ pour un joueur qui a été healthy scratch presque toute la saison!!!

      Penguins, finalement, qui ont eu la présence d’esprit de ne pas surpayer ces trois joueurs immensément surévalués! Et, qui, en plus pourront faire de la place pour les Després, Dumoulin, Pouliot et Harrington de ce monde!

    • Bajo et Tiplon= Starsky et Hutch du hockey Québecois… ;-)

    • Merci pour vos services MM Gorges et Gionta mais ce fut de très bon débarras de la part de MB selon moi. J’aurai aimé les voir partir à la date limite des transactions.

      Je donnerai le C à PK.

    • Plekanec va partir l’été prochain. On voit la tendance, il est payé trop cher pour un joueur de 3e trio. Alors pas de C pour lui.

      Place aux jeunes ? Je donne le C à PK. Peut-être le meilleur moyen de le faire “maturer” un peu plus rapidement.

    • Cette année sera l’éclosion de Galcheniuk au centre, d’ici deux ans il sera une vedette de la ligue (Desharnais ou Plekie devra partir). Pacioretty est un buteur d’élite. Subban est déjà un leader, mais avec un manque de constance qui devrait se régler cette année. Markov est probablement le plus respecté dans le vestiaire désormais; il l’était déjà sur la glace (Subban l’écoute vraiment, ce qui ne devait pas être le cas de Gorges). Pour le reste, on ne donne pas un C à un goaler ou un joueur de soutien, dans mon livre.

      Bref, s’il le veut (pas sûr), dans les deux prochaines années, je donne le C à Markov et j’attends de voir qui de Paccio, Gal ou Subban sera la vedette incontestée de l’équipe pour gagner la Coupe dans trois ans.

    • Je me réjouis du départ de Gorges. Il était tout simplement mauvais. J’ai maintenant le plus grand des respects pour Marc Bergevin qui semble bien évaluer les joueurs en place.

    • En ce qui a trait au capitaine,
      si le taciturne Gainey est devenu un capitaine respecté, je ne vois pas pourquoi le très jovaliste Markov ne pourrait pas également le devenir…
      Il pourrais déridé la meute de journalistes avec ces réponses savantes du genre: “anoder kwestion please”

    • @ _renaud (13h06) : Je crois malgré tout que les jeunes défenseurs vont voir s’ouvrir la porte, dans la mesure qu’ils sont capables d’y mettre les pieds avec talent. Quant à Malhotra et Parenteau, quel jeune joueur de Hamilton peut prendre leur place ? Si Malhotra a été signé pour 1 an, c’est que De La Rose sera probablement sur place en 2015, au centre si possible. Par ailleurs, qui peut marquer les points que Parenteau apportera ? Personne. Peut-être Andrighetto, mais pas avant 1 an ou 2. Sans compter la présence du jeune tchèque de 22 ans signé hier dont j’oublie le nom, mais qui n’est sûrement pas en Amérique pour aller contempler les richesses architecturales de Hamilton…
      Je pense, peut-être naïvement, que Price, Subban et Paccioretty sont devenus le coeur de l’équipe à la place des Gionta et Gorges. On verra en septembre prochain vers quoi débouchera le camp d’entraînement.

    • Bonjour M. Brunet,

      Le capitanat revient à Plekanec, un joueur constant à l’attaque comme à la défense. Markov, Subban et Desharnais seront les adjoints. Pacio défie parfois l’autorité…

      Pouliot a gagné le gros lot grâce au génie de Vigneault qui a su le gérer.

      Que fait-on avec le trio de gardiens de but? Et Moen?

      Je souhaite bonne chance à Michael Blunden qui a joué une éternité dans les mineures…

    • Je trouve intrigante la signature du gardien Joey MacDonald. Avec Price, Tokarski, Budaj, Condon et Fucale, ça fait beaucoup de grosses jambières autour de l’équipe ! Est-ce que ça signifie que Tokarski ou Budaj quittera l’équipe ?

    • Steve75 13h01

      Pas mal d’accord avec ton commentaire sauf pour cette ligne. “Je suis certains que si on additionnait les masses salariales dans un contexte “avec pas de plafond”, il y aurait moins d’argent dépensé au total que dans la situation actuel”.

      Sans compter que 6 ou 7 équipes riches auraient toujours une longueur d’avance sur les autres. Je sais il n’y a pas de systeme parfait. Mais un plancher et un plafond est encore ce qu’il y a de mieux pour la LNH.

    • @sercote @jfshawi

      La réalité de la ligne nationale sont les statistiques avancés. Toutes les équipes fonctionnent de cette façon, un grande majorité des équipes ont un poste désigné à l’évaluation des statistiques avancés. Ceci est un fait et il faut que vous l’acceptiez.

      Regarder cette fiche, et où est classé Pouliot.
      http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?db=201013&sit=5v5&type=individual&teamid=0&pos=forwards&minutes=1500&disp=1&sort=HARTp&sortdir=DESC

      Comparez son salaire à celui des 31 joueurs qui le surclassent. Les gens qui ne regardent que le salaire et le nombre de points diront qu’il est payé beaucoup trop cher. Les gens qui connaissent la façon dont on évalue désormais un joueur diront que c’est une aubaine.

      Vous voulez vous ranger de quel coté?

    • Que cela déplaise aux médias ou faiseux d’image, le choix de Markov me semble d’une évidence grosse comme la terre:
      1- repêché par les Canadiens, clairement fidèle à son équipe (il y a 6 ans il aurait pu signer agent libre avec WAS pour jouer avec son ami Ovechkin, mais il est revenu)
      2-Il est celui qui remet ses coéquipiers à sa place(il était sur le cas de Price afin qu’il devient un homme)
      3- Quand il parle à ses coéquipiers, on l’écoute (regardez bien comment PK l’écoute attentivement au banc
      4- Il est un exemple de détermination, persévérance, constance et productivité (repêché 6e tour (!) , blessé gravement à 2 reprises mais est redevenu à son même niveau d’importance pour l’équipe, 442 pts en 775 matchs)

      Pour l’aspect “relation publique”, tu nommes en autre Subban comme A afin de s’en occuper, et le tour est joué.

    • @unfanpeuconnaisseur
      bien raison mais admettez que se faire demander après une défaite ou une victoire: pis êtes vous satisfait de votre performance? ça mérite une réponse aussi stupide.
      Nos super journalistes devraient faire des efforts

    • @ yvonmontana 12h40

      Étant un ardent partisan du retour de la NHL dans la ville de Québec, quand je vois ce qui se passe à Ottawa, j’ai peur que c’est ce qui va arriver à Québec. Et dans les autres petits marchés Canadiens. Malgré un dollar fort, ça reste diffcile pour les petits marchés. L’avantage de Québec, c’est que son éventuel propriétaire (Québecor) disposera de réseaux de télévision et de plateformes multimédias comme levier. Un avantage considérable que n’ont malheureusement pas les autres petits marchés Canadiens. On a remarqué aussi une baisse d’assistance à certains matchs des Sens l’an passé. On dit que de mauvaises dates (matchs le vendredi soir) étaient responsables, mais je me demande si la mauvaise location du Centre Canadian Tire n’incite pas certains fans à demeurer à la maison quand les choses vont moins bien sur la glace. Bref, les choses ne semblent pas trop bien aller à Ottawa, mais on ne peux pas dire que Melnyk fait preuve d’une très grande transparence. Et s’il acceuille de nouveuax investisseurs, est-ce que Melnyk sera disposé à laissé aller une partie ducontrôle opérationnel de l’équipe? Ça me surprendrait parce que Melnyk me donne l’impression d’être un meddler.

    • HS
      savez-vous ça couterait combien au CH en compensation s’il faisait une offre à Reily Smith?

    • Ouf, sont tous là aujourd’hui: dandumais, bajo, petega, anti-ch_primaire… Sans compter les autres borderlines.

      Je saute mon tour pour le reste de la journée.

    • @bennypboy

      en bas de 3, 35M. R2

      en haut. R1 et R3

    • @olalonde

      vous avez signe votre contrat?

    • Claude Giroux ????

      ”L’incident se serait produit au bar The Great Canadian Cabin et impliquerait un policier. Celui-ci en aurait eu assez de se faire toucher les fesses. ”

      http://www.lapresse.ca/le-droit/actualites/justice-et-faits-divers/201407/02/01-4780444-claude-giroux-passe-la-nuit-au-poste-de-police.php

    • Y a-t-il vraiment du monde qui veulent avoir Andrei “Next question” Markov comme capitaine ??? Franchement….c’est aussi tata que de vouloir Prust ….

      Pas fort comme réflexion….

    • @ yvonmontana et sebastien24

      Vrai que la localisation du Can Tire Center est très ordinaire et que ça devient une excuse pratique pour ne pas se présenter aux matchs quand les choses vont plus ou moins bien dans l’entourage de l’équipe + les performances ordinaires sur la glace. Cependant je crois que M. Melnyk est le principal problème en étant très (trop ?) présent dans l’entourage immédiat de l’équipe et en étant très pingre pour les budgets de l’équipe (tant sur la glace que pour le management)

      Mais est-ce si surprenant venant du même individu qui a eu ses démêles avec la SEC et l’OSC… ?

    • SONDAGE

      Si PK DEVIENT CAPITAINE, MICHEL THERRIEN SERA:

      a) Euphorique
      b) Excité
      c)Emballé
      d) Bougonneux

    • @hunt-jemima

      Ou on craint que Price ne soit pas prêt pour le début de la saison.

    • Bennyboy
      cela dépend du salaire octroyé.
      Il serait très surprenant que Bergevin coure après des RFA à ce point-ci. Sa priorité est de regarnir son pipeline qui est plutôt vide plutôt que de courir après un RFA qui hypothéquerait des choix de rapiéçage (repêchage…). Il n’est pas à un joueur près d’être une équipe gagnante..

      La grosse question. Advenant une offre hostile ( plutôt improbable ) pour Subban qui se chiffrerait dans les $8M…Etre Bergevin, vous égalez l’offre ou vous collecter 4 choix de 1er ronde???
      J’aime beaucoup PK, mais 4 choix ça fait réfléchir!

      table de compensation
      1,110,249 or below – No Compensation
      •Over $1,110,249 to $1,682,194 – 3rd round pick
      •Over $1,682,194 to $3,364,391 – 2nd round pick
      •Over $3,364,391 to $5,046,585 – 1st round pick, 3rd
      •Over $5,046,585 to $6,728,781 – 1st round pick, 2nd, 3rd
      •Over $6,728,781 To $8,410,976 – Two 1st Round Picks, 2nd, 3rd
      •Over $8,410,976 – Four 1st Round Picks

    • Donc, pour l’instant le CH version 2014-2015 ressemblerait à ceci:

      Pacio -Desh – Gallagher
      Galchenyuk – Pleky – PAP
      Bourque – Eller – Bournival
      Prust – Malhotra – Weise
      Moen/Sekac

      Markov – Subban
      Emelin – Gilbert
      Tinordi/Beaulieu – Weaver Pateryn

      Price – Budaj/Tokarski

      Mes préoccupations:

      1) Ça donne encore avec 2 bons deuxièmes trios, mais pas vraiment de 1ier trio. Galchenyuk n’est pas encore au centre. Solution: échanger un centre pour un ailier de premier plan. Mentionné plusieurs fois ici, mais ça ne s’est pas encore concrétisé…

      2) Il manque de place pour un jeune à l’avant, même si la relève est faible, il faudrait bien que Moen ou Bourque laissent leurs places bientôt. Solution: Échanger un des deux contre un 4ième choix d’une équipe qui a du mal à atteindre la plancher et le CH paye une partie du salaire?

      3) Markov sur la première paire de défense. Pour être plus efficace, Markov devrait jouer un peu moins souvent, idéalement sur une deuxième paire. Mais comme Bergevin n’a pas réussi à mettre la main sur un défenseur gaucher de premier plan pour jouer avec Subban, Markov risque d’être légèrement surtaxé de nouveau. Solution: ???

      L’alignement actuel est tout de même mieux que celui de l’an dernier et je placerais le CH en série, 4ième de conférence, pour l’instant.

      Et vous, que pensez-vous de l’alignement actuel? Quelles sont vos préoccupations?

    • le ch compte 2 athlètes d’exception en Subban et Galchenuyk, ils assumeront le leadership sans problème…

      en passant, je pense qu’on sous estime le leadership de vétérans comme Plekanec et Markov et je pense que Therrien est un coach assez compétent pour relevé le leadership du club.

    • @lecteur_curieux 15 h 08

      Votre sobriquet prend tout son sens…..lecteur_CUrieux

    • Un résume de la dernière semaine. Marc Bergevin m’impressionne. Le Canadien est une meilleure équipe que l’an passé avec PArenteau et Gilbert in et Brière, Gionta, Murray, Parros, Bouillon et surtout Gorges out. On pourra finalement faire jouer les jeunes Tinordi et Beaulieu. Bergevin mérite des félicitations pour s’être abstenu de participer à la folie des joeurs autonomesé. En faisant cela, il n’a pas hypothéqué sa marge de manoevre en distribuant des contrats qu’aucune autre équipe ne voudra assumer. Dans la majorité des cas, le joueurs autonomes ne répondent pas aux attentes et Bergevin a bien fait de rester tranquille outre Gilbert.

      L’équipe qi s’est le plus amélioré dans l’est est Tampa Bay avec Garrison et Stralman qui viennent solidifier la défensive. Stralman a d’excellentes stats de puck possesion et est un joueur sous-estimé. Boston s’est affaibli car des raisons de cap management l’ont contraint à laisser aller Iginla dont les 30 buts seront difficile à remplacer. Même si sur papier le Canadien n’est pas un cup contender l’année prochaine, il n’est pas farfelu d’imaginer cette équipe en finale de la coupe l’an prochain. La conférence est est tellement faible que n’importe qui a des chances sauf Buffalo, Floride, Ottawa, Caroline, New Jersey et Islanders. Tout peut arriver.

    • ___

      Marc Bergevin a donné deux indices aux journalistes hier à savoir qui devrait être le capitaine.

      De toute évidence, ils ne les ont pas entendus.

    • Plusieurs facteurs militent en faveur de Markov pour le titre de capitaine:

      1. Il est celui qui compte le plus d’ancienneté.
      2. Il souhaite terminer sa carrière à Montréal et a signé à rabais à au moins deux reprises pour le faire.
      3. Il est un exemple de constance et d’ardeur à l’ouvrage.

      S’il a déjà été permis de douter de son charisme dans le passé, je le trouve pas mal plus exubérant maintenant. De plus, même s’il a ralenti, je trouve qu’il a plus de “grit” qu’à ses débuts. Enfin, il s’implique bien auprès des jeunes joueurs.
      Personnellement, je me fous qu’il parle peu aux journalistes, on a Michel Therrien pour ça. L’important est d’avoir un capitaine qui est respecté des tous les joueurs (du CH et du même du reste de la ligue) et on peut affirmer sans trop se tromper que Markov détient ce respect.

      Subban aura eu le temps de confirmer sa notoriété quand Markov aura pris sa retraite et le titre de capitaine lui reviendra sans doute de droit à ce moment.

      Ceci dit, faudrait que Markov en veuille, du titre de capitaine. Mais je crois qu’il est maintenant prêt à cet honneur.

    • @sergec67 : Gorges va rapidement s’ennuyer de jouer avec un joueur exceptionnel comme Subban à sa droite.

      Gorges est partie en raison du surplus de gaucher. Si le ch perdait markov, gorges serait resté, il faut voir le puzzle se dessiner un peu… Celui qui a boté le derrière de Gorges hors de montréal, c’st Emelin, plus gros et fort qui retournera à sa position naturelle à Gauche, soit de Subban ou de Gilbert. Bergevin l’a dit, il voulait avoir 3 paires de défenseurs naturels (droitier/gaucher). Il avait 1 droitier en Subban.

      Gilbert sait très bien ce qui l’attend à montréal, il sera le 2e défenseur droitier et il jouera avec Emelin ou Markov ou Tinordi si blessures surviennent. ceci dit, il sera toujours derrière Subban chez les droitiers. Lui, il sait très bien ce qui l’attend… et il va jouer avec un mausus de meilleur club globalement.

      Weiver, un droitier, jouera avec Tinordi ou Beaulieu sur la 3e ligne pour se faire la main.

    • @olalonde

      S’ils sont sortis, c’est qu’on ne parle pas d’un aspect technique du hockey mais du CH. Ils peuvent déverser leur fiel, leur rancoeur, leur haine, leurs sarcasmes, leur bile et leur venin sur l’organisation et ses joueurs, ses partisans et tous ceux ici qui émettent, à tort ou à raison, un commentaire positif à l’endroit du CH ou d’un de ses joueurs. Ce sont des calomniateurs virtuels animés du seul désir de jouir de l’effet produit. Leur répondre est donc inutile.

    • Parenteau
      Roy est un coach intense, exigeant et structuré. Therrien l’est aussi… J’ai un peu de difficulté à croire que Parenteau va plaire à Therrien. Surtout que le concept d’équipe prime sur l’individu à Mtl. Il a intérêt à produire… et encore! Ça ne me surprendrait pas qu’on le retrouve à la place de Weise quelques fois pendant la saison.

      Gilbert
      On le dit frileux le long des bandes. Faudra le faire jouer avec Emelin qui, lui, est en mesure de faire passer des messages! À condition de mettre la main sur la rondelle, il serait assez bon pour la passer rapidement. Cette description me rappelle celle de Kaberle. J’espère qu’il lui reste un peu plus de hockey dans le corps.

      Weaver
      Réserviste, je ne le vois pas comme un régulier. Je souhaite que Bouillon soit embauché pour tenir le même rôle à gauche.

      Gorges
      Je croyais qu’il valait beaucoup plus qu’un choix de fin de deuxième ronde. Peut-être que je le vois trop gros, mais j’ai eu l’impression que Bergevin s’était grouillé à l’échanger pour arrêter d’en attendre parler. Mais bon…

      Gionta
      Il lui est arrivé l’an dernier de faire des gros jeux quand l’équipe en avait besoin. Je me demande qui sera en mesure de remplacer ça, maintenant en saison régulière. Pour ce qui est des séries, il n’était plus un facteur. Mais il est bien possible qu’il ne fasse plus les séries d’ici la fin de sa carrière alors…

      Ryan Johansen
      On aurait de la difficulté à le signer à Columbus. Gros bonhomme de 21 ans et centre de 6′3” qui a marqué au moins 30 buts l’an dernier. Je serais Bergevin que j’appellerais à Columbus. Eller, Beaulieu, Tinordi, Gallagher, 1er choix, on va en mettre c’est pas de l’onguent! Une ligne comprenant Johansen et MaxPac ou encore sur deux lignes différentes et Mtl pourrait avoir un one-two punch intéressant face aux meilleures défensives adverses.

      Bref, le 1er juillet a été intéressant cette année. Bergevin n’endort pas le monde avec des affaires de plan quiquennal, mais à sa façon d’agir, on voit bien qu’il sait où il s’en va. Bravo.

    • La valeur de Claude Giroux vient de prendre une débarque. On pourrait peut-être l’avoir à Mtl pour pas cher.

    • Hier, MB a dit deux indices pour savoir qui pourrait être le capitaine.

      Il a dit que les jeunes ( Subban, Galchenyuk, Gallagher ) étaient prêt à prendre le leadership du club et qu’il devrait se faire en rotation.

      Donc, si je comprends bien, les jeunes vont être testé au niveau du leadership du club et chacun devrait en donner à tour de rôle.

      Le prochain capitaine sera une rotation des jeunes leaders du CH.

    • Une équipe sans leaders forts dans la chambre auras de la difficulté quand ca iras mal.

      Paciorety m’avais agréablement surpris quand le CH connaissais une disette offensive, et une série de défaites en début de saison. Il avais répliqué avec son caractère et des buts. J’avais trouvé qu’il avait preuve de bcp de leadership à ce moment.

      Je le vois capitaine. Malgré ce qu’il a dis en fin de saison. Ce n’était qu’un discours houleux après une défaite crève Coeur.

    • wow, pas croyable….Grabovsky 4 ans 20M et Kulemin 4 ans 16,7M avec les Islanders!! Tout un GM ce Garth Snow!!

    • ___

      @ atchoum

      En ce qui concerne la valeur de Josh:

      Dans le contexte de plafond salarial, du marché autonome et du contrat de Josh….

      Josh valait un choix de 2ème ronde(valeur immédiate). S’il avait un contrat beaucoup moins lourd, il vaudrait plus.

      Le principle s’applique à tous les joueurs. Et dans une mesure extrême, si un joueur obtient un contrat faramineux et insensé, il ne vaut plus rien sur le marché en temps normal.

      Que vaut un joueur comme Benoit Pouliot dans un échange aujourd’hui?

      Et encore une fois, dans le contexte du marché des agents libres et du plafond salarial voilà une meilleure mesure du retour de Josh (à titre d’exemple)

      -Choix de 2ème ronde de Minnesota en 2016 (via Buffalo)
      -Signature possible de Tom Gilbert.
      -Signature possible de Jiri Sekak
      -un résiduel de $175,000 à mettre sur un autre joueur ou en banque pour la fin de la saison et la date limite des échanges.

      Donc, un joueur établi, un prospect, et un choix de 2ème ronde et de l’argent.

    • Lars Eller est mon choix pour le titre du capitaine CH.

      Le CH devrait échanger son noyau. En échangeant PK Subban, Markov et Carey Price, le CH pourrait obtenir 7 choix de 1e ronde. C’est la recette pour se construire un vrai powerhouse.

      Surveillez bien les Sabres. Ils vont devenir les prochains Oilers.

    • @ mikelcoutu
      16h33

      Tu es en avances sur les journalistes.

    • unfanpeuconnaisseur

      2 juillet 2014
      15h29
      Bennyboy
      cela dépend du salaire octroyé.
      Il serait très surprenant que Bergevin coure après des RFA à ce point-ci. Sa priorité est de regarnir son pipeline qui est plutôt vide plutôt que de courir après un RFA qui hypothéquerait des choix de rapiéçage (repêchage…). Il n’est pas à un joueur près d’être une équipe gagnante..

      La grosse question. Advenant une offre hostile ( plutôt improbable ) pour Subban qui se chiffrerait dans les $8M…Etre Bergevin, vous égalez l’offre ou vous collecter 4 choix de 1er ronde???
      J’aime beaucoup PK, mais 4 choix ça fait réfléchir!

      table de compensation
      1,110,249 or below – No Compensation
      •Over $1,110,249 to $1,682,194 – 3rd round pick
      •Over $1,682,194 to $3,364,391 – 2nd round pick
      •Over $3,364,391 to $5,046,585 – 1st round pick, 3rd
      •Over $5,046,585 to $6,728,781 – 1st round pick, 2nd, 3rd
      •Over $6,728,781 To $8,410,976 – Two 1st Round Picks, 2nd, 3rd
      •Over $8,410,976 – Four 1st Round Picks

      ——————————

      Si le contrat est de moins de 8,5 M MB va l’égaler.

      Si c’est pour plus de 8.5, et ça ne pourrait-être que par une équipe vouée à ne pas être une puissance à court terme, MB risque de prendre les choix.

      Aussi bon que puisse être PK, un cap hit de plus de 8.5 M condamne cette équipe a ne jamais pouvoir aspirer aux grands honneurs. Parlez-en à Pittsburg.

      A+

    • Boston qui aurait l oeil sur Brodeur,j espere bien,on a certainement gardé a l esprit le désastre Rask contre le CH,un CH qui continue a s améliorer pendant que les Bruins perdent leur unique compteur de 30 buts et n ont pas deux trente sous a frotter ensemble pour se payer un joueur

      Enfin,Gorges est parti, Price va pouvoir améliorer sa moyenne sur les buts comptés lorsque Gorges lui voilait la vue.

      Subban aura un jour son chandail accroché au centre Bell et il deviendra le prochain capitaine

    • Prédiction:

      C = Subban
      A = Markov
      A = Gallagher

      Pas une prédiction:

      Clown = Mac Tavish

    • david_n

      (((le ch compte 2 athlètes d’exception en Subban et Galchenuyk, ils assumeront le leadership sans problème)))…

      Je me rends a 4 les doigts dans le nez

    • @ saintal 16h28

      Le CH ne doit pas devenir une terre d’accueil pour toutes les âmes en peine, ceux qui ont le mal de vivre et les fêtards!

      Que celui qui n’a jamais pêché lui lance la première ligne! Et en plus, on le nomme Capitaine…… Morgan!

    • Je crois bien de parler du prochain capitaine c’est un peu prématuré, d’abord parole de Bergevin ce n’est pas terminé pour lui d’ici l’ouverture du camps d’entraînement, oui il a fait mention qu’il était te pas aux jeunes de prendre du leadership et qu’il leur fallait leur faire de la place, mais n’a jamais parler du forum capitaine.

      Comme le magasinage de Bergevin n’est pas terminé, attendons donc la fin de celui – ci nous pourrions être surpris de qui pourrait partir, il reste deux RFA Subban et Eller attendons qu’ils soient signer par le CH de façon définitive d’abord. Pour le prochain capitaine je crois plutôt que c’en sera un de transition pour ne pas trop mettre de pression sur les jeunes mais sûrement des rôles d’adjoint.

      Il manque toujours au moins un ailier droit et même un gauche les deux top 6 et physique, mais pour ce, cela ira peut être via une ou deux transactions, mais qui servira d’appâts, voilà la question, j’avais tendance à dire Plekanec, mais avec la signature de Serka, il y a peut être du Plekanec la dessous, donc c’est peut être Eller et des jeunes défenseurs, Moen ne peut etre qu’une prime en addition.

    • Grabovski lié pour 4 ans avec les Islanders pour la modique somme de 20 millions!

      La manne, la manne…sont dont ben riche les Islanders…

    • Ont à juste remplacer une piasse pour quatres trente cent le 1er juillet. Ont est tellement pogné encore avec Moen la diva, Bourque, Desharnais, pis Plekanec. J’ai vraiment hâte que ces joueurs là soit ailleurs.

      Richard Labbé nous dis qu’on entre dans l’ère Bergevin. Si y a bien un chroniqueur qui est pogné à écrire des commandes des proprios et de la haute direction du CH, c’est bien lui.

      Du stuff de journaleux pour la masse.

    • merci toeblake151 et unfanpeuconnaisseur
      en le signant en bas de 3.3 par an, on refile le 2e choix de Gorges c’est pas si pire. Smith est jeune

    • Claude Giroux devrais être le premier athlète dans la LNH à sortit du placard.

      En passant la modération est affreuse sur le blogue. Vous faites dur Lapresse.

    • Markov a été le meilleur joueur du Canadien depuis Patrick Roy, stats à l’appui. Et en plus, il est très drôle en entrevue, le type est brillant et son humour très fin (plus fin que les journaleux qui ne le trouvent pas drôle parc e qu’ils ne comprennent pas son humour). Gally et Subban seront les prochaines vedettes, mais j’assurerais la transition. De toute façon, on pourrait être surpris: Markov pourrait être encore très bon pour 3-4 ans: il a une forme physique supérieur à la plupart des joueurs depuis des années.

    • Je verrais bien Max Pac comme capitaine. Cela lui donnerait probablement un surplus de concentration et de maitrise de soi avec lesquels il pourrait briser ses propres records.

    • Le monde est pas fin avec Gorges. Il a eu de la malchance pendant les séries de cette année… un gars fait jamais exprès pour commettre des erreurs. Quand je regarde toutes les bonnes années qu’il a donné au CH, avec conviction et professionnalisme, je lui dis merci. Je comprends tout à fait que son salaire pouvait être trop haut pour l’équilibre de la masse salariale, etc. mais c’est pas une raison pour le discréditer plus que le gars ne mérite.

    • Gorges était le joueur le plus surestimé sur la glace (dans le vestiaire, il était très bon, mais comme on dit…). On affirme qu’il faut 2 des 5 outils d’un sport pour être un bon joueur, mais je m’excuse mais bloquer des tirs n’en est pas un. Il est médiocre en défense et avec moins de deux buts par saison en carrière, ma tante Georgette ferait mieux.

      Pendant les séries, quand le CH était dans la zone adverse bien installé, il faisait systématiquement le même jeu: envoyer la rondelle sur le bord de la bande derrière le but: un jeu de pee-wee qui demande un QI hockey de trisomique.

    • bennypboy

      2 juillet 2014
      19h3

      on ne peut utiliser un choix obtenu lors d’un échange. Il faut que ce soit celui propre au club.

      MTL n’avait pas de R2 en 2014. Il a toujours celui de 2015.

      Je ne sais pas lequel doit être remis comme compensation.

      CHI a signé tous ses RFA mais ils doivent faire du ménage car ils sont over. En plus, ils ont signés Richards. De là, la rumeur à propos de Patrick Sharp.

      NYR ont réglé leur problème avec le départ de Richards. Le départ de Stralman leur fera mal.

      BOS n’a plus de problème avec le départ de Iginla. Toutefois, ils ne participeront pas à la finale de conférence.

    • MangousteManagement

      2 juillet 2014
      17h21
      ___

      “Le principle s’applique à tous les joueurs. Et dans une mesure extrême, si un joueur obtient un contrat faramineux et insensé, il ne vaut plus rien sur le marché en temps normal.”

      ————

      … Comme Gomez, par exemple!

      A+

    • Gallagher doit porter une lettre sur son chandail. Il s’implique tellement et on commence à le prendre pour modèle.

    • @unholy_ghost
      ré:21h41

      Je vous cite “un jeu de pee-wee qui demande un QI hockey de trisomique”

      Avec votre parallèle condescendant sur le QI hockey de trisomique, sachez qu’aucun trisomique ne demande de venir au monde avec ce handicap. La prochaine fois, réfléchissez avant d’écrire une aberration.

      Sans rancune.

    • Honnêtement, c’est en écoutant les épisodes de 24 CH que j’ai été dégoûté de voir qu’un joueur qui faisait si peu sur la glace parlait autant dans la chambre. Gorges, n’amenait pas d’eau au moulin. Il n’était ni physique, ni mobile, ni offensif. Soyons franc, si on est un joueur adverse, on a peur qu’Emelin nous rentre dans la bande, que PK nous déjoue, que Markov y aille d’une passe savante, que Beaulieu nous déborde, que Tinordi nous donne du Sherwood, mais de quoi sommes nous inquiet lorsqu’on joue contre Gorges? Ha oui, qu’il se mette dans notre ligne de tir à l’occasion! Mais ça, ça ne gagne pas des championnats et Bergevin l’a bien vu!

    • On donne le C a Markov et un A a P.K le temps que Markov prenne ca retraite. Dans trois année PK auras le C. PhanThomas non merci.

    • Il ne faut pas perdre son temps à avancer les noms de Plekanec, Markov, Prust, Moen pour le capitanat.

      Ce sont des joueurs qui vont partir les uns après les autres dès que la relève sera prête.

      Si Eller comprend enfin son rôle, dès qu’il montrera à Bergevin de la constance dans l’ensemble de son jeu, Plekanec deviendra échangeable. Pendant l’année 14-15, Plekanec a une valeur élevée. La saison d’après, dernière de son contrat, sa valeur chute. Dèjà Malhotra va venir prendre un paquet de mis en jeu en zone défensif. Malhotra, Eller et Bournival peuvent rapidement jouer le rôle de Plekanec. On raisonne souvent joueur contre joueur mais le rôle d’un joueur peut très bien être rempli par 2 autres.

      C’est un peu pareil à la défense : quand Beaulieu+Gilbert seront capable de remplir le rôle de Markov, celui-ci deviendra un joueur échangeable de valeur (à date limite des transactions pour une équipe ambitieuse). Ne pas oublier Bennet et Nygren qui sont aussi des solutions offensives à gauche et à droite qui sont susceptibles de graduer dans les 2 années à venir.

      Pour ce qui est des Moen et Prust, il ne semble pas y avoir grande chose à Hamilton? Weise a été une belle acquisition. Quand Bergevin en aura trouvé 1 ou 2 au même prix que Weise, il pourra commencer à penser à échanger Prust et Moen. Ils ont de la valeur.

      14-15 va être une année de transition. Cela sent à plein nez le changement de garde dans l’équipe et cela ne va pas se passer sans heurt. C’est peut-être la bonne année pour aller récolter 2 choix de première ronde et 2 choix de deuxième ronde.

      Capitaine :
      Je pense que cela va dépendre de la position qu’à Desharnais dans l’organisation. Est-ce qu’il est vu comme une solution temporaire ou comme un élément du noyau?
      Car je pense que Bergevin voudra donner le C à un joueur du noyau qui aura la responsabilité de mener le Canadien à la prochaine coupe.
      Pour ma part, même si j’adore DD, je ne pense pas que Bergevin le voit si “gros” sur l’échiquier.
      Max Pac nous a déjà montré sa fragilité psychologique ou une maturité-confiance a peaufiné.

      Il reste juste une personne : PK Subban.

      Par contre, si la relation entre PK et Therrien n’est pas excellente, PK ne sera pas capitaine.

      PK manque encore de constance sur une année. Sans doute un problème de concentration. Dès qu’il aura cela dans sa boîte à outils, il pourra très bien s’acquitter de deux tâches :
      - Candidat au Norris année après année pendant un paquet d’années (si épargné par les blessures).
      - Capitaine du CH… parlant français aux médias (la cerise).

    • md49

      Je ne voulais pas être condescendant envers les trisomiques, mais envers Gorges. Désolé pour les trisomiques qui nous lisent (et ceux qui écrivent).

    • @md49 2 juillet 2014 22h35
      Bien dit.

      La signature de Richard est un très bon coup de ton club.
      Crois-tu que Sharp va aimer Montréal???….lol

      Daniel

    • ___

      @ docgyneco

      Gomez, oui, un bon example (et j’ai bien dit, en temps normal)

      Cela m’a rendu fou lorsque Bob a échangé notre espoir en défensive pour l’obtenir.

    • @unholy_ghost
      ré:23h33

      Votre mise au point est grandement apprécié. Merci!

    • @tidan
      ré:23h50
      Je regarde Marc Bergevin et Stéphane Waite et ils me donnent vraiment l’impression qu’ils sont heureux à Montréal, imagine Patrick Sharp! De ton côté, crois-tu que PK serait heureux à Chicago? :)

      Pour Brad Richard, un contrat d’un an, le risque n’est pas énorme et il peut aider l’avantage numérique des Hawks.

      Je te souhaite un bel été en compagnie des tiens et au plaisir d’échanger à nouveau.

    • Le Canadien sera une équipe qui va se “chercher”, la saison prochaine…

    • @ Tout ceux qui nomment Subban comme capitaine, premièrement il faudrait que Bergevin s’assure qu’il va jouer pour le CH avant de le nommer capitaine… du CH…

    • ___

      Le cas Brian Gionta:

      J’étais du camp qui aurait échangé Brian Gionta aux Devils à la date d’échéance des échanges pendant la saison contre un choix de deuxième ronde.

      Mais bon, j’admets que ce n’était pas une proposition claire. Cela aurait rendu la tâche de faire les séries un peu plus difficile, et également le progrès dans les séries également.

      Mais mon gut feeling était de le faire.

      Avec un choix de deuxième ronde, j’aurais jeté mon dévolu sur soi Brandon Hickey ou Nicolos Aube-Kubel. Des joueurs qui selon moi, risquent bien de s’établir dans al ligue Nationale.

      Et vous, qu’auriez-vous fait? L’auriez-vous échangé ou conservé pour les séries? Et qui auriez vous repêché à la mi-deuxième ronde

      PS: Je dis mi-deuxième parce que peut-être que les Devils auraient mieux figuré au classement avec Gionta; 4 point de plus et ils auraient été au milieu de peloton…. 5 de plus ils auraient peut-être fait les séries.

    • Si Patrick Sharp ne s`en vient pas à Montréal,
      Bergevin est dur à suive..! On dit que Bergevin
      a un plan…. Ça prend tout un architecte pour
      le suivre son compliqué de plan…. Moi, je ne suis
      pas assez fort pour le comprendre…C`est l`âge..!

      ETK, je n`ai pas encore compris le plan Brière et
      je cherche encore celui de Davis Dreweski….tsé celui
      qui a passé sans qu`on le voit….Pour Parenteau,
      ça fait un an que le Colorado essaie de le donner…!!

      Va falloir que je reprenne des cours du soir
      hockey 101, moi!!!

    • Capitaine: Aurele Joliatte
      assistant capitaine: Helmer Lach et boum boum Geoffrion

    • Pas pire contrat pour Vanek…mais bien content que ça ne se compare aux 7 ans qu’il a refusé avec les Islanders.
      Ben bon joueur, mais content que ses séries où il semblait calculer ses efforts aient eu un effet sur les offres qu’il a reçues.

    • @ abroad…Bonjour! Le CH va se chercher?? J’essaye de te comprendre…

      Pourrai tu élaborer s’il te plais??

      Pour moi…..Ils seront encore plus mature, plus gros, plus fort que jamais… Le CH va devenir un top 5 sous peu mon ami….

      Il faut….”Keep Calm and Carey on” …… ;-)

    • @docgyneco,

      Je comprends votre raisonnement à propos de Subban et d’une hypothétique offre hostile au-delà d’un certain montant, mais je ne peux être plus en désaccord.

      Dans les hypothétiques 4 choix de première ronde du CH comme compensation, on rêverait qu’un seul de choix donne un Subban.
      On l’a déjà. On a pas à “gambler” de le trouver, on l’a déjà…

      Offre hostile donc? On l’égalise. Point final.

      Ce n’est que mon avis cela dit. On verra bien si ça arrive et quelle décision prendra MB.

    • Le prochain capitaine sera Markov. Subban? Voyons donc, il tapait sur les nerfs de la moitié de l’équipe l’an passé, si c’est pas plus!

    • @ spritzer 08h09

      Si tel est le cas bien la seule chose à faire est de se débarasser de cette moitié de l’équipe !
      C’est pas compliqué, pas le temps de niaiser !
      C’est pas difficile identifier les gagnants et les passagers dans une équipe.

    • Ne rur. ce serait tès surprenant qu’une équipe fasse une offre hostile à Subban. La majorité des équipe riches qui pourraient le faire sont tro proche du plaond pour faire ça. De plus, le CH est riche et il a suffisament d’espace pour égler l’offre. Ça compliquerait a tache que Bergevin sans plus. De plus, le DG qui fera ça est mieux d’avoir une solide réputation puisqu’elle sera ternis et le CH pourrait leur faire payer plus tard. NYR l’a fait pour Sakic, mais Slatter est assez solide pour le faire. (il a du se faire parler quand même). Holmgren l’ a fait pour Webber, mais les Preds ne sont pas e CH et Holmgren est ssez solide. Calgary l’a fait pour avec O’Reilly et vous voyez où es le DG maintenant…

      Dans ce dossier MB essaye de sauver les meubles avec des technicalités (comment étaler le salaire et les différentes clauses), mais ça devrait être entre 7.5 et 8.5M par année pour du long terme. Possiblement plus entre 8 et 8.5M mais…

    • VieuxBouc
      Je suis d’accord avec vous, j’ai comme l’impression que l’arrivée de Serka signifie la fin des enchères pour Plekanec qui pourrait selon la direction se voir offrir le rôle de grand frère pour le jeune Tchek.
      Dans ce cas il ne reste plus beaucoup d’atout dans le jeu de Bergevin pour bacler une transaction.
      Peut-être que le centre d’extra serait Eller. Nous ne connaissons pas si les demandes de celui-ci sont extravagantes , et Bergevin peut jouer la même carte qu’avec Subban dans son cas. Il est également difficile d’évaluer sa valeur sur le marché puisqu’il a été plutôt inconsistant à présent, mais je doute que on pourrait aller chercher un ailier top6 pour lui. Possiblement un autre jeune au profil douteux et qui représenterais un gambling.
      Reste DD qui a été notre centre le plus productif,….par défaut, se voyant alloué beaucoup de temps de glace de qualité. Est-ce que DD fait parti du noyau de Bergevin?, et est-ce qu’il y a des équipes à la recherche d’un 2èeme centre de petit gabarit..
      Perrault s’est trouvé un niche à winnipeg.
      Grabovsky vient de se faire offrir un pont d’or avec les islanders.
      Jokinen a signé avec les Pred.
      Les Ducks ont Kessler ..etc..
      Je ne vois que très peu d’équipes à la recherche d’un 2 ème centre mis à part peut-être les Coyotes, les Canucks, les Flames…

      Je crois que l’alignement du CH risque d’être celui-ci que on a à présent , et que Galcheyniuk risque de jouer un autre saison à l’aile. Mais j’espère me tromper en attendant que Bergevin sorte un autre chapeau du derrière du lapin!

    • @ ti-vieux 06h08

      Ça n’a rien à voir avec votre âge, n’aller pas perdre de temps sur des cours de hockey 101. lol

      La seule ligne directrice du plan jusqu’à maintenant c’est patchage par dessus patchage par dessus patchage.

      Je vous le dit honnêtement je me sens pareil comme dans le règne de Pierre Gauthier, à la différence d’un gros département hockey avec beaucoup de PR mais le produits sur la glace et les résultats reste/demeure sensiblement les mêmes.

    • Bergevin peut toujours faire une transaction, mais il n’est plus pressé. Je pense qu’avec une proposition intéressante pour Bourque ou Moen, il bougerait. J’imagine après le début de la saison.

      Devrait-il offrir un contrat à Paul Bissonnette ou Matt Kassian pour tenir le rôle de policier?

    • À 48 heures de la date limite pour l’arbitrage, l’omerta de la faune journalistique Montréalaise est fascinante. Silence radio sur Subban…

      Je peux pas croire que personne n’est au courrant de rien.

    • @pas-toujours-raison

      “La seule ligne directrice du plan jusqu’à maintenant c’est patchage par dessus patchage par dessus patchage”

      FAUX! La ligne directrice du plan, c’était:
      -identifier le noyau de joueurs d’avenir du club. DONE.
      -faire progresser ce noyau de joueurs en les encadrant de leaders et de coachs pédagogues. DONE.
      -supporter ces joueurs avec des joueurs de rôles et de soutien. DONE.
      -donner à ce noyau de joueurs le contrôle de l’équipe. Bergevin s’apprête à le faire.
      -Identifier les pièces manquantes pour accéder au top-5 de la ligue: C’est la prochaine étape.

      Avoir un plan, ca ne veut pas youjours dire tanker. Ca ne veut pas dire faire des échanges miraculeux à la Crosby pour Plekanec et Ryan O’Byrne. Et ca ne veut pas dire repêcher John Tavares en 3ième ronde. Vous, c’est quoi votre plan?

      Et si vous n’aimez pas le noyau de joueurs dont dispose le CH, tant pis pour vous. C’est celui qu’a choisi Timmins.

    • H_S
      Heatley pour 2ans pour 5-6m pour completer le top 9 serait-il un trop gros risque p-e 15 a 30 but pourrait pas nuire sur un 2-3ieme trio gros gabarit aussi .

    • Pas plus besoin d un Kassian et Bissonnette avec le CH que des inutiles Petega,Bajo,Anti CH,Dandumais et autres bebites du meme genre sur le blogue.

      Markov ne sera pas capitaine,c est déja tout un effort pour lui que de donner un entrevue,un peu comme si on rencontrerait la fine équipe énumérée ci haut,ca longerait les murs pis ca regarderait au plancher.

    • je pense que olalonde va etre mis en charge de nommer le nouveau capitaine du CH

    • Offer Sheet en provenance d’Edmonton… spéculation ou pas, c’est chaud !

    • @dandumais
      Si mes interventions ne t’inspirent pas, je t’invite à t’inspirer des autres plus intéressants et pertinents à tes yeux.

      Mais prière d’arrêter de polluer ce blogue sur mon dos. Bien des intervenants intéressants ne publient plus sur ce blogue par désintérêt de son audience. Ce serait bien de garder ceux qui prennent la peine de faire des recherches et construire une réflexion pour la partager avec nous. Qu’on soit d’accord ou non.

    • @M4rco

      je vous ai pourtant laisse un bon pourboire la derniere fois que vous m’avez livre ma all dress pas d’anchois….

    • Hors Sujet: La question qui tue! Maintenant qu’on sait que Cody Franson était le joueur visé dans la transaction de Josh Jorges avec Toronto, qui prendriez-vous entre Cody Franson et Tom Gilbert?

    • Dandumais……Tu te trompes de gars,tu m avais demandé de te faire crédit,c était celle avec pas de fromage pis plein de cocombres

    • @hawk79

      Je pense que Franson est un joueur un peu supérier à Gilbert sur pas mal tous les points (telant, gabarit, âge). Par contre, son nouveau contrat va aller en conséquence et c’est l’inconnue dans l’équation (quel montant, quelle durée?).

      Par contre, l’occasion d’acquérir un top 4 droitier pour plusieurs années était belle.

      Le contrat de Gilbert donne de la flexibilté au CH mais il vont être à la recherche d’un remplaçant dans 2 ans seulement.

      Bref, à moins que Franson signe un contrat démeusuré, j’aurais pris Franson, mais Gilbert avec son contrat raisonnable est un bon prix de consolation (+ un choix de 2e ronde).

    • @dandumais 10:51

      @M4rco

      ”je vous ai pourtant laisse un bon pourboire la derniere fois que vous m’avez livre ma all dress pas d’anchois….”

      Ses ti drapeaux étaient-ils encore accrochés sur sa Pacer ?

    • hawk79

      Je ne sais pas si c’est vrai (j’en doute) mais si c’est le cas, Gorges nous aura privé d’un bon joueur. Quel égoïste comme dirais mon ami Serge ;o) On aimera Gilbert autant qu’on a aimé Paul Mara.

      Gorges a eu sa vengeance sur Bergevin en refusant. Mais pour moi la question qui tue! Pourquoi a-t’il accepter d’être échangé aux Sabres?!?!?

    • m4rco 11h19

      LOL!

    • ___

      @ hawk79
      10h52

      Gilbert, parce dans le processus on a eu un choix juteux de deuxième ronde :)

    • Comment se fait-il que Mike Santorelli et Dustin Penner (ou même Paul Bissonette) n’aient pas encore de contrat?

      Leurs stats avancées sont excellentes.

      Santorelli à PHO (2,56 goals/game)

      28pts en 49 games.
      1.85pts/60min (serait 5ième à MTL)
      gf%rel=10.5
      cf%rel=0.9

      Penner à ANA (3,21 goal/games)

      32pts en 49 games
      2.57pts/60min (serait 3ième à MTL)
      gf%rel=11.9
      cf%rel=2.3

      Même si ils étaient de ”trop” dans le line-up actuel, je leur offrirais un contrat.
      (Il y a déjà 14 forward)

      Ça permettrait d’échanger Pleck contre des choix. Et Bourque si Sekac fait la job.

      Paccio-DD-BG

      Eller à gauche-Chuckie-PAP

      Penner -Santorelli – Bournival

      Prust-Malhotra-Weise

      Moen-Bourque-Sekac

      L’objectif étant d’utiliser des UFA pour acquérir des choix supplémentaires à une date ultérieure.

      Ça devrait être un modus operandi annuel.

      On acquiert un joueur pour remplacer un joueur avec valeur auquel il reste 1 ou 2 ans à son contrat.

      De toute façon, si l’on estime que la carrière d’un joueur ”NHL” a une carrière qui dure 7ans, il faut avoir une rotation annuelle moyenne de 3 joueurs.

      Un club devrait avoir une politique qui ”interdirait” qu’un joueur devienne UFA. C’est à dire, si le club ne peut s’entendre avec le joueur avant Noël de la dernière année de contrat, il est échangé.

      Le club ne perdrait pas le joueur pour rien et le joueur obtenu en retour ou le rookie graduant de la AHL aurait le temps de s’intégrer au club avant le début des séries.

      La même chose pour un joueur sur le bord de la retraite. Si Monsieur Bruins a pu être échangé à COL, tout joueur peut être échangé.

    • Bravo Eugenie.

    • Moi, je suis toujours surpris and j lis que qq`un
      parle d`échanger Plekanek….

      Il est le meilleur joueur du CH depuis 4 ans….
      et de loin le plus complet……..

      Pour moi, y en a qui regarde le hockey à la radio..!!!

    • @hawk79
      Ce qui est intéressant avec ces joueurs ce sont les contextes dans lesquels ils ont joué jusqu’ici. On parle de deux joueurs avec des aptitudes relativement similaires, Gilbert est une toute petite coche plus offensif et vice-versa pour Franson (défensivement). Niveau aptitudes, je ne crois pas vraiment que l’un ou l’autre permettrait au CH d’être meilleur qu’avec l’autre.

      J’en reviens aux contextes: ni un ni l’autre n’ont joué pour des équipes du premier tier de leur association. Lequel saura se démarquer dans ce contexte? Je n’ai pas vu jouer Gilbert au Minnesota cependant (équipe potable).

      Cependant, comme fou_de_lile et MangousteManagement ont rapporté, les “à côtés” de leur profil de joueur favorisent Gilbert (contrat raisonnable de 2 ans pour Golbert, quel sera le contrat de Franson?, choix de 2e ronde obtenur pour Gorges, …).

      Plan purement hockey, j’ai une légère préférence pour Franson.

      Mais je ne crois pas que c’est marquant la différence d’impact qu’ils pourraient avoir sur le CH par rapport à l’autre.

    • Markov est déjà alternate alors le nommer capitaine semble être un choix logique.

      Un capitaine et trois assistants ?

      Le CH fera ce qu’il veut mais cela reste que c’est Subban et Price qui vont transporter cette équipe dans les prochaines années si on les garde et tout se passe bien. Même qu’il commencerait comme assistant plutôt que capitaine.

      Le problème du manque d’attaque et d’un top scorer qui était là avant l’arrivée de Vanek demeure… à moins qu’il y en ait déjà un dans la formation ? Ou bien que ce soit le jeune russe repêcher qui en sera un dans trois ou quatre ans ?

      Scherback et Galchenyuk jouant ensemble dans trois ans ? Il faudrait leur donner quelques présences au camp ensemble… Mai que Scherback retourne jouer junior au moins une autre année… sauf vraiment des éclairs de génie…

      Il faut un vrai premier trio pour une équipe à mon goût sinon c’est plate et un top scorer aussi dans le Top 25 à top 30. Plus bas, c’est pas assez excitant.

    • @ti-vieux (6h08)

      J’ai l’impression que le plan de Bergevin c’est d’éviter les erreurs. Jusqu’à maintenant il marche sur des œufs, il est très conservateur.

      Son plus gros gamble a été Vanek et même encore, ce n’était pas un gros risque (d’ailleurs il aurait dû lui offrir un contrat de 5 ans mais ça c’est un autre débat).

      Pour le reste et bien il se contente de patcher. Ça fait quand même quelques années qu’il est en place et il n’a pas touché au noyau. Il se contente d’échanger les joueurs secondaires.

      On est loin de Jim Nill qui a été capable de ramasser Spezza et Seguin.

    • @toeblake151
      Un club devrait avoir une politique qui ”interdirait” qu’un joueur devienne UFA. C’est à dire, si le club ne peut s’entendre avec le joueur avant Noël de la dernière année de contrat, il est échangé.

      Bof, je crois qu’il existe bien des cas où le DG ne sait pas encore s’il va resigner l’UFA à ce point de la saison. Parfois il voudra voir ce qu’il va faire en séries.

      Il ne faut pas sous-estimer toute l’information qu’un DG retient des expériences de son équipe en séries (ou souvent un UFA y a son mot à dire dans les performances). Deux exemples assez proches de nous:

      1-Yzerman qui travaille principalement à rebâtir sa brigade défensive suite à l’élimination rapide contre le CH.

      2-Bergevin qui devient plus confortable à transitionner le leadership vers de plus jeunes joueurs (il a cité en entrevue: “On a senti que nos récentes performances dans les séries ont permis à notre noyau de jeunes joueurs de prendre un rôle plus étendu au niveau du leadership”).

      Un UFA c’est pas une tare. C’est une situation qui doit être gérée au cas par cas par un homme de jugement.

    • Aujourdùi le CH est une meilleur équipe, parce que mieux balancé en défensive gaucher droitier, et les jeunes défenseurs auront toutes les chances de prendre du gallon tant au camp d’entrainement que d’ici la période des Fêtes, à droite Pateryn alternera avec Weaver et même Gilbert et cèst à lui de faire sa place Bergevin joue avec prudence avec lui et en temps et lieu une décision finale avec lui sera prise.

      C’est la même chose avec Tinordi et Beaulieu comme sur la 3è paire ils alterneront en début d’année et que le meilleur gagne mais défensivement Tinordi a une longueur d’avance, et si jamais l.un des deux servait d’appât dans une transaction nous verrons réapparaître Bouillon comme 7è défenseur. Mais Bergevin va donner priorité aux jeunes.

      Et c’est la même chose avec Andreghetto et Seka a eux de faire leur preuve et de suivre les traces de Bournival, mais je suis convaincu que le magasinage de Bergevin n’est pas terminé, mais cette fois ce sera via une transaction ou deux peut être, chez les UFA il n`y a plus tellement de joueurs meilleurs que ceux avec le CH tout au plus des semblables.

      Reste les dossiers Subban et Eller, mais avec 16 millions de coussin sur sa masse, le Ch est bien placé pour même ajouter un joueur entre 4 et 5,5 millions.

    • @ sylvainchartrand
      12h38

      Eugenie vient de peaker. c’est le temps de l’échanger contre plusieurs choix dégoulinant de 2e ronde.

    • Pas besoin d’un capitaine, besoin des buts….

    • @M4rco

      impossible que je me sois trompe tu es le seul livreur qui livre seulement entre les periodes

    • Galchenyuk-Eller-Gallagher
      Pacioretty-DD-Parenteau
      Bourque-Plekanec-Sekac, De la Rose ou Andrighetto
      Prust-Maholtra-Weise

      Bournival 13e

      Mais j espere encore que Plekanec sera échangé, Galchenyuk est pret.

    • dans le meme sens que vieuxbouc

      le CH s’est amélioré … sur la glace.

      Gionta, Briere et Gorges … du bois mort.

      Parenteau ca me plais, Malhotra un vrai 4 ieme centre
      et Gilbert un beau guess, pas cher, patine bien, bonne shot
      3 choses que Gorges avait meme pas.

      mais surtout avec les joueurs qui quittent ( White, Paros, Murray etc…)
      Ca ouvre la porte a une releve interessante .. plus rapide
      plus talentueuse .. et qui a besoin de faire du millage dans la NHL.

      Tinordi, Beaulieu, Dumont, Andriguetto, De la Rose méritent
      d’avoir leur chance. Plusieurs autre continuront de progresser dans
      la AHL.

      enfin ont arrete de patcher et on développe ses joueurs … comme les hawks.

    • Plekanec doit être le prochain capitaine du CH, c’est un vrai professionnel qui se donne corps et âme pour le CH, il apporte beaucoup de leadership et c’est un gars essentiel en séries pour battre les Big Bad Bruins. Des gars comme Pacioretty aurait avantage à apprendre de son dévouement complet et de son intensité!

    • Merci a dandumais, simon__snake et les autres de venir pourrir le blogue vous etes tres bon, j imagine que votre solitude et la pitié que j ai envers vous est votre meilleur atout. La ptite gueguerre de livreur de pizza ca fait un bon 5-6 ans que le blogue n est pas dessendu aussi bas …

      Tout ca grace a vous. Depuis le depart du snake la qualité du blogue degringole … Merci a Mathias de le tenir aller malgré son désinterressement a cause des danielle dumais , elvishas left the building, anti_ch_primaire de ce monde …

      Merci a (désolé des orthographes) rachel_eric, sylvain_chartrand, opeth, sebastien_24, olalonde, _analyste_, _renaud, _alexandre_, mangouste_management, rick0142, toeblake, crosbyshow, micejoki, lecteur_curieux, pierre s., pierre_lemay, oshina, steve75, pastoujoursraison, unfanunpeuconnaisseur, mikelcoutu, noirod, ti-vieux, hunt-jemina, vieuxbouc, watain et meme au snake et tout ceux que j oublie qui se reconnaissent je vous respecte beaucoup et je trippe hockey en tentant de rester objectif, le blogue maintenant c est nous et nous connaissont tous bien notre hockey malgré nos perceptions differentes et on doit se tenir malgré leur présence, le mieux c est d’ignorer, mais serieusement dandumais t es grave, c est sur que t es un no life peu importe la facon dont tu te defend lol …

    • .

      je donnerais le C à Prust, et dans 2 ans je le donnerais le C à Subban.

      C- Prust
      A-Plekanec
      A-Subban

    • Je vois mal comment le CH ne se rendrait pas encore en finale l’an prochain!

      olalonde suite à une recherche très rigoureuse l’a dit, les Red Wings repêchent très moyennement et Datsyuk et Zetterberg sont sur leurs derniers milles. En plus le ch l’a sont Henrik Zetterberg, moins cher et légèrement moins bon en Plekanec comme l’a dit le sympathique pierre.s.!

      Les Rangers ont perdu de la profondeur (Mcdonagh pourrait par contre les amener à lui seul en finale), Columbus est un feu de paille, Boston a perdu de la profondeur et leur 2e meilleur attaquant est seulement Brad Marchand, Giroux verra ses problèmes hors glace le suivre sur la glace l’an prochain et de toute façon, qui est leur René Bourque ou Lars Eller??? Washington sera bientôt la risée de la ligue et le pauvre Ovechkin qui parait mal à cause de ses coéquipiers (-35) paraîtra encore plus mal l’an prochain (-50 est à prévoir). Pittsburgh n’a aucune profondeur et aucune relève à la défense.

      Bref, il ne reste que Tampa Bay qui a eu un coup de génie en signant Stralman à seulement 4,5 millions par saison qui ont une certaine profondeur avec de bons jeunes mais rien de comparable au CH.

    • “Qui assumera le leadership?”

      On peut se poser la même question au sujet de ce blogue.

    • @ jeanji……..J.étais d’opinion que Plekanec serait échangé. du moins un entre lui et Eller, mais avec a signature de Seka qui provinet de la même petite ville

    • C’Est Patrick Sharp que Bergevin doit viser!

      Eller et nos jeunes défenseurs pourraient servir de monnaie d’échange.

      Les Hawks n’auront d’autres choix que de libérer de l’espace sur la masse salariale et Sharp est en plein ce dont le Canadien a besoin à l’attaque!

      Est-ce que Stan Bowman est prêt à le laisser partir dès cette saison ou bien, il va l’utiliser au max pour aller jusqu’au bout, une dernière fois avant les nouveaux contrats de Kane et Toews…

      Ou encore est-ce un de ces deux derniers dont il se départira la saison prochaine (Kane surtout)?… Ce qui serait très surprenant, puisque ceux-ci ont encore 5-6 saisons de leur « prime » à offrir à l’organisation!

      Quel casse-tête! Un beau casse-tête!!

    • Oups! suite…..de Kladno en République Tchek et que ce dernier a sûrement aidé, j’ai comme l’impression que ce ne sera pas lui. et si jamais il y a un échange le centre qui va partir sera Eller pour obtenir un ailier physique top 6 avec un ou deux jeunes défenseurs dont Beaulieu dont ce n’est as tellement le rôle comme 3e paire plus en défensive.

      Pourquoi Beaulieu dans un échange justement Markov signé 3 ans, Subban sera de retour, Parenteau est très bon comme joueur de pointe ainsi que Gilbert sur une 2e vague, pour moi Tinordi est plus le prototype de 3e paire défensif.

    • Je pense qu’il manque encore un autre allier pour completer DD+Patch, PAP ne correspond pas vraiment a un allier du style tres rapide et agressif qui déborde les denfeseurs et fonce au filet. Je le vois plutôt à droite de Eller. Parlant de Eller j’ai hâte que Bergevin le signe lui et Subban.

    • @ fredoc…..Bien d’accord avec toi pour Sharp et je suis certain que les Hawks pour se donner de l’espace ne seraient pas trop gourmand genre Eller et Beaulieu, mais un autre intéressant serait Evander Kane en se servant des même appâts plus d:autres incitatifs.

      Le CH et Bergevin sont bien placés pour ce genre d’échange avec 16 millions sur la masse de libre avec que Subban d’important. donc ils peuvent facilement prendre un joueur deentre 4 et 5,5 millions sans problème, et je suis certain que Bergevin est au travail dans ce sens.

    • Brandon Prust ????????

      Ok, on regarde les meilleures équipes de la ligue et on a comme capitaines: Brown, Toews, Chara, Crosby, Getzlaf, Zetterberg, Thornton, Giroux, Stamkos.

      Nous on aurait Brandon Prust au lieu de Subban, Pacioretty ou Markov ?

      Only in Montreal …

    • pour moi Mathias est en vacances et il a oublié de le dire….

      quelle platitude ce blogue jadis intéressant

    • @Sercote et @fredoc

      Bien d accord avec sercote, vous etes de ceux qui participent le plus et toujours des commentaires pertinents, désolé pour l oublie, entierement d accord, Sharp vs Plekanec et un espoir.

    • @ _renaud 12H50

      Je pensais justement la même chose… Jim Nill a pris pocession de son club 8 mois après Bergevin, les 2 clubs étaient dans des situations presque identique mais cimonac que Nill a viré ça de bord en 2 temps 3 mouvements !

      Tim Murray est entrain de faire la même chose…

      C’est un peu décourageant de se comparer en les regardant aller…

    • Grosse rumeur : Vincent Lecavalier s’en irait à Ottawa.

      En retour, les Sénateurs aurait payé la caution de Claude Giroux qui était fixée à 150 $.

    • Si je fait une analyse sommaire …

      sont partie … Gionta, Briere, Gorges, Vanek
      en plus des Parros, Murray, White .. des réserviste

      Je ne pense pas que Bergevin va se départir des jeunes qui
      arrivent comme Tinordi, Beaulieu etc … a moin d’avoir
      une offre tres alléchante.

      Par contre etre a sa place, si je veux conclure une transaction
      interressante je dois sacrifier des joueurs interressant pour
      recevoir ce dont j’ai besoin

      Mes appats serait … Gallagher, Eller, Emelin

      Et seulement 2 intouchables … PK Subban et Alex Galchenyuk.

    • @fredoc
      Ce ne sera pas facile d’aller chercher Sharp pour Bergevin.

      À supposer que Bowman veut s’en départir pour du cap space:

      1-Bergevin a 16M de cap space avec Subban et Eller à signer. On peut imaginer que 12M seront nécessaires pour les signer, ce qui laisse 4M.

      2-Sharp c’est 5.9M de cap space, si Bownman veut être correct sous le cap uniquement en échangeant Sharp, il doit “économiser” autour de 2.2M, ce qui laisse à Bergevin la possibilité de lui refiler uniquement des joueurs à moins de 4M. Et ce si les deux parties veulent “coller” le plafond.

      On oublie Plekanec (5M). Surtout que les Hawks ont signé Richards à petit prix. Sharp est un LW, mais Chicago est bien nanti de ce côté, des gars comme Bickell ou Morin pourraient prendre cette place sur le 2e trio (sans être aussi efficaces cependant!). Donc peut-être un LW pour jouer sur le 3e ou 4e trio + un espoir de premier plan + choix au repêchage.

      Dans le cas du CH, quelque chose comme Bournival. Peut-être Eller aussi.

      Mais on parle pour parler, j’ai l’impression que les Hawks vont obtenir beaucoup plus d’une organisation mieux placée pour bonifier leur offre.

      Et mon feeling, comme toi, c’est que Bowman va faire de la place sous le cap autrement. Avec Richards, il a été chercher un morceau qui complète bien l’alignement actuel pour tenter la Coupe de nouveau cette saison.

    • signal11

      why not, ya du monde qui voyaient Gallager…125 matchs dans la NHL.

      Guy carbonneau etait capitaine…Gainey, ethan moreau, Andrew ference ….anyway… why not….

    • @fredoc et @vieuxbouc

      Êtes-vous tombés sur la tête??? Il ne faut pas échanger Eller, dans un bon contexte, il fera 60 points, peut-être même 70 et Beaulieu sera possiblement le meilleur 2e défenseur de toute la lnh!!!

      Sharp en plus est sur la pente descendante et à Chicago, ce n’est pas seulement les défenseurs qui sont interchangeables comme le disait notre savant collègue _renaud c’est tout le monde à part Toews, Kane et Hossa. Sharp ferait probablement pas plus que 50 points dans une équipe moyenne.

      Échanger un diamant brut comme Eller, elle est bonne!!

    • Ça fait trop longtemps que le CH est déconnecté de la réalité montréalaise et québécoise. Ça prend un capitaine francophone par respect pour les fans de l’équipe qui sont à majorité francophones et qui ont droit à un porte-parole francophone, rien de moins. Donc Desharnais.

    • @olalonde

      pas besoin de te dire que tu connais ton hockey et la pertinence de tes interventions est plus que bienvenue sur le blog.

      ne perds pas ton temps à te justifier auprès ce dandunais….tu n’obtiendras pas grand chose autre que d’alimenter son côté enfantin et probablement d’autres commentaires insignifiants dont on pourrait bien se passer

    • @the-rich-flemish

      Brandon Prust? C’est un grindeux! Pourquoi pas Mathieu Darche tant qu’à faire!

    • ___

      @ marco35

      150$ ? C’est surpayer à mon avis.

    • SVP Oublions Sharp a Montréal. Pas vraiment de place sur le cap a moins qu’on laisse partir P.K. Puis Bowman ne demandera pas 3 ou 4 joueurs ordinaires pour lui. De la profondeur il en a déja. Il demandera 1 joueur en retour. Je ne sais pas lequel mais ca serait un joueur d’impact comme Pacx ou Galchenyuk.

    • heyyyyyyyyyyyyyyyy

      si pacioretty peine a faire 60 pts par saison pensez
      vous vraiment que Eller va faire un jour 60-70 pts par saison
      pour vrai ??????

      Oubliez ca tout de suite.

    • Pourquoi vouloir que Bergevin fasse l’acquisition d’un ailier établi via une transaction? Voici trois raisons pour lesquelles Bergevin doit garder le CH tel qu’il l’est pour l’heure (avec Subban et Eller ayant des contrats en poche) :

      (1) Le CH n’est pas l’un des quatre prétendants à la coupe Stanley.

      (2) On se plaint sans cesse qu’il faut faire de la place aux jeunes joueurs de l’organisation.

      (3) Le prix à payer exigerait un ou des choix au repêchage et un ou des espoirs.

      Ergo… ce n’est pas une option que Bergevin devrait priviégier.

    • @ti-vieux 12h44

      moi je suis toujours surpris que quelqu’un voit Plekanec comme le meilleur joueur du club….hormis l’année du trio avec Kovalev et AK46 et pour ça faut remercier le 27, tous les alliés qui ont joué avec lui ont eu de mauvaises statistiques. Le gars a zéro vision de jeu, pas assez rapide pour déborder – pu capable de sa petite feinte à un bras qui ne fonctionne jamais et son tir à contre courant qui rentre dans le filet une fois de temps en temps – pas physique, on parle des mises-en-jeu mais on s’entend que c’est le meilleur par défaut seulement faute d’avoir un vrai spécialiste.

      Sa qualité principale est son sens de l’anticipation, ce qui l’aide à bien performer en désavantage numérique. Maintenant que Malhotra est ici, il va aisément s’acquitter des responsabilités défensives de Plekanec.

      Au final, c’est un joueur de 3ème trio payé comme un top 6 et ça ne cadre pas avec la gestion de MB (on l’a bien vu avec Gorges). Par conséquent, son temps avec le grand club est compté.

    • Jesus Price est le capitaine du CH.

      Il va nous amener jusqu’à la terre promise.

      GO HABS GO !

      GO HABS GO !!

      GO HABS GO!!!!

      In CAREY We TRUST!

    • @ jeanji

      :-)

    • @ sergei.k

      15h24

      Le capitaine est là pour être un leader pour ses coéquipiers, pas un relationniste pour les journalistes. Si le CH avait un Giroux, par exemple, je n’aurais rien contre le fait d’avoir un capitaine francophone car il serait le meilleur candidat disponible. Mais le CH n’a pas de Giroux.

    • @vieuxbouc 13h

      excellent commentaire sauf la dernière phrase. Je suis convaincu que MB va se garder un coussin au niveau masse salarial pour entamer la saison, c’est un move stratégique annuel qui sert à transiger lorsqu’une équipe se verra éliminé et cherchera à se départir d’un salaire inutile.

      Donc si on considère les salaires de Subban, Eller et l’ajout d’un 7ème défenseur vétéran, il ne restera pas grand chose à dépenser.

    • Bien content du depart de Gionta, Brière et Georges.

      C’est maintenant le temps de se débarasser de Bourque pour completer l’alignement. Si un GM a payé $5mln pour Pouliot, je suis convaincu qu’un GM pourrait voir Bourque plus gros qu’il est. Vrai qu’il a bien joué en series mais il a été absent 6 mois.

      Pour le reste l’alignement me plait, rien de parfait car on manqué un peu de punch à l’attaque mais le hockey en 2014 permet à une équipe soudée de bien performer.

    • @sergei.k

      Le propriétaire est québécois francophone. Le DG est québécois francophone. Le coach est québécois francophone. L’hymne du CH est de Loco Locass, des québécois francophones souverainistes. La chanteuse des hymes nationaux est la plus grande chanteuse québécoise francophone après Céline Dion. Il y a deux journaux et deux chaînes de sports francophones qui couvrent le CH 365 jours par année. Même la LNH se donne la peine de produire une grande quantité de contenu quotidien en français.

      Pis toi, t’es pas encore content. Ca te prend plus de respect. Il faudrait que tous les joueurs de l’équipe répondent devant un des 3 seuls québécois francophones de l’équipe pour la seule raison qu’il est un ti-gars de la place. Par respect pour les fans…

      On pourrait aussi demander à la CBC de nous redonner la Soirée du Hockey. Par respect. Ou demander aux Rangers de nous donner Martin St-Louis. Par respect. Ou mieux, les billets du CH devraient être gratuits. Pis la bière aussi. CA, ca serait du vrai respect.

    • the-rich-flemish

      Merci de mentionner Carbo et Gainey. C’est précisément mon point, on peux-tu arrêter de glorifier des gars de 3-4e trio et plutôt valoriser les meilleurs ?

      Ference … svp. Look up !!

    • @sercote
      aujourd’hui il n’y en a que pour LaPresse+
      Lagacé l’a bien compris et maintenant c’est Mathias

    • @tony_potenza_

      C’est ce que je pense. Mais Bergevin en bon gestionnaire ne ferapas la transaction a ce point ci alors qu’il ne sait pas si Galchenyuk va bien performer au centre, si il va y avoir des blessures ou si son équipe est bien positionné. Il va attendre d’avoir l’offre qu’il recherche au moment ou accepter l’offre ne le placera pas dans une position ou il est obligé de patcher en gaspilant des choix.

    • C’est maintenant le temps de faire un grand coup pour notre cher Marc Bergevin:

      Nathan Beaulieu + Jacob de la Rose + 1er choix 2015 + 1er choix 2016 + Jarred Tinordi + Lars Eller + David Desharnais + Nikita Sherbak + Zachary Fucale + Greg Pateryn

      pour Jonas Brodin et Mikael Granlund.

      Brodin est la 8e merveille du monde et peut-être la plus grande création depuis la roue!!

      Granlund a des mains de chirurgiens!

    • @ pasrond 16h04

      Amen.

    • @ olalonde……Es-tu entrain de nous dire que Eller vaut 4 millions par année compte tenu que Subban vaut 8, voyons Eller avec le pire avant du CH pour la vision du jeu et le sens du hockey, un véritable moulin à vent inconstant. Il a joué 5 bonnes parties durant la saison 2013-2014 en début d’année et rien par la suite avec un soubreceau en séries tout comme Bourque, mais en finale de conf.rence est complètement disparu. Si lui vaut 4 millions Subban en vaut 16 à lui tout seul dont je ne crois pas.

      Pour Eller tout au plus 2 et c’est beaucoup pour ce qu’il apporte, il y aura de la relève tout au plus deux ans.

    • aux connaisseurs.
      pourquoi De la Rosa est aussi bien payé que Galchy et même mieux que Tinordi, Bournival….
      c’est tout de même curieux

    • @ tony portenza…….Il reste au CH 16 millions sur la masse mets si tu veux Subban à 8. il reste 8 millions, donc un joueur à 5 il en reste 3, mais tu échanges Eller et Beaulieu 950,000$, tu passes Moen quelque part pour rien au pire un 7e choix, et il te reste plus de 5 millions pour les imprévus.

    • Carey Price.

    • Habsrule devrait revenir sur le blogue. J’aime bien ses interventions!

      GO HABS GO !!!

      GO HABS GO !!!

      GO HABS GO !!!

      GO HABS GO !!!

      GO HABS GO !!!

      GO HABS GO !!!

      GO HABS GO !!!

      GO HABS GO !!!

      GO HABS GO !!!

    • @fractalius

      Les contrats d’entrée (Entry Level Contracts) sont régis par la convention collective.

      Le salaire annuel maximal est de 925 00$ avec un bonus à la signature maximal de 10% du salaire.

      Les contrats peuvent aussi comprendre des bonus à la performance (jusqu’à 2.850 M$).

      JOUEUR – SALAIRE – B. PERF – TOTAL
      Galchenyuk – 925k -2.3 M – 3.225M
      Beaulieu – 925k – 350k – 1.275M
      Tinordi* – 870k – 212k – 1.083M
      JDLR – 925k – 0 – 925k
      Gallagher – 685k – 185k -870k
      Bournival* – 660k – 210 k – 870k

      *c’est une moyenne des trois années

      Bref, le contrat de Galcheynyuk est potentiellement de beaucoup supérieur aus autres jeunes. J’imagine que JDLR a négocié un salaire sûr mais aucun bonus possible alors que Beaulieu et Tinordi ont accepté un peu plus de risque pour un total potentiellement plus élevé.

      Tout viens de capgeek.com

    • *correction, Beaulieu a le salire maximal donc ‘aucun’ risque.

    • @olalonde

      Bof, je crois qu’il existe bien des cas où le DG ne sait pas encore s’il va resigner l’UFA à ce point de la saison. Parfois il voudra voir ce qu’il va faire en séries.

      Dans un contrat de 4 ans, le dg a eu 3 ans de play-off pour évaluer le joueur, ça me semble suffisant.

      Gretzky a été échangé parce qu’il voulait absolument devenir UFA pour connaître sa valeur. Il ne voulait pas partir mais EDM ont du l’échanger afin de s’assurer de ne rien perdre.

      Depuis le 1er juillet, la préoccupation de Stan Bowman n’est pas d’abaisser sa masse salariale. C’est facile.

      C’est de s’assurer de garder Toews et Kane l’année prochaine.

      Si son line-up arrive pile à 69M, il risque d’avoir des problèmes l’année prochaine.

    • c’set moi ou ça pu le troll aujourd’hui?

    • @ jesus-price…LOL…I am back in the saddle again… ;-) Merci beaucoup mon ami!! Cheers!

      Voyons…Eller devrais gagner au moins 2.5 m par saison pour 3 ans…Il nous à montré que durant les séries il étais un de nos meilleurs joueurs… C’est un joueur avec beaucoup de potentiel…

      Si je suis le Coach je donnerai le C @ Brandon Prust…il est le type de leader qu’il nous faut…il donne 110% d’effort sur chaque présence et il est “TRÈs” respecter dans la chambre…Il protégera son équipe contre n’importe qui sur la patinoire…

      Il aura une grosse échange sous peu…Watch out!!! ;-)

    • Ça fait 15 ans qu’on a un capitaine qui n’est même pas capable d’effectuer une entrevue dans la langue de nos pères. La farce a assez duré.

    • @olalonde

      C’Est la raison pour laquelle je me dis qu’il faudrait probablement inclure Eller dans la transaction.

      On ne connait pas ses demandes salariales, mais j’ose croire qu’il serait réaliste qu’il signe quelque chose entre 2.5M et 3M, ce qui libèrerait quelque chose aux alentours de 3M aux Hawks. Puis pour recevoir un joueur de la trempe de Sharp, qui a encore de bonnes saisons à donner et un contrat raisonnable auquel il reste 3 saisons, il faut également donner quelque chose de potable.

      Avec Pk à 8-8.5M + Sharp à 5.9… L’espace est toujours ok, puis si l’occasion se présente de refiler un Moen à une équipe qui cherche de l’expérience et qui doit dépenser, ben GO!

      Évidemment on jase là… Mais ça donnerait un top 6 intéressant, avec de la profondeur sur les autres lignes d’attaque… Pis même si tu donnes un ou deux bons jeunes, le 3 ans de qualité que Sharp donnerait, laisserait le temps aux bons jeunes attaquants repêchés de se développer.

      Et comme je dis, être Bowman, avec les éléments qu’il a réussi à mettre en place, je tenterais le tout pour le tout avec les Kane, Toews, Hossa, Sharp, Shaw, Saad, Richards, Bickel, Morin…. Sans parler de la défensive!!!…

      Sauf qu’anyway, il doit libérer + de 2M…. Cette année!

      Sans parler de l’an prochain: ce sera 11 joueurs à signer, avec à l’heure actuelle 24M libre sur le cap… Dont on sait qui!

      Comme je disais, un beau casse-tête!

    • @Henri55

      3 juillet 2014
      16h19

      Et c’est toi qui me demande si je suis tombé sur le tête en voulant inclure Eller dans un échange pour Sharp!?!?!? Hehe!!

    • À propos du faux snake, il a beau être faux, il est quand même drôle. Un peu plus que le vrai je dirais.

      Attaboy deuxespacessnake!

    • @ sergei.k

      La langue de nos pères? Tu dois être extrêmement sarcastique, une parodie.

    • Jeanji

      merci pour me considérer comme l’un des blogueurs intéressants.
      Sauf que je ne participe pas toujours parce que parfois je trouve que trop
      d’intervenants s’égarent, surtout dans leur fanatisme envers le Canadien.
      Le CH est à des lieux d’une Coupe Stanley.
      Puis parce que ce bloque est devenu triste puisque Mathias semble s’y
      intéresser quand cela lui convient. Ça fait combien de jour que nous sommes
      sur la question qui sera le prochain capitaine? Assez c’est assez.

      Pour ce qui est de Sharp je dirais ceci: je pense que s’il déménage, Dale Tallon
      avec son fric en caisse va le récupérer. Il ne cesse de prendre des joueurs des
      Hawks, qu’il a lui-même amené à Chicago. Et l’an prochain, Fleichman, Kopecki
      et Upshall n’auront plus de contrat avec les Panthers et Tallon va se débarrasser
      d’eux, parce qu’ils étaient là à gros salaires en attendant que les jeunes qui se développent.
      Et plusieurs de ses jeunes retourneront dans les mineurs cette saison pour compléter
      leur apprentissage. À la fin de le dernière saison, ils ont tous eu l’occasion de venir
      montrer leur talent dans la LNH. Tallon sait maintenant ce qu’il voulait savoir.
      Les gars qui ont joué pour Tallon ne demandent pas mieux de revenir dans son équipe.
      Alors avec les départs de l’an prochain, plus un choix de repêchage intéressant, parce
      qu’il serait surprenant que les Panthers fassent les séries, Tallon aura le loisir de prendre
      Sharp s’il est disponible parce qu’il a encore du fric.
      La réserve de jeunes de cette organisation est l’une des plus prometteuses de la ligue.
      Je me répète, lors de la saison 2015-2016 les Panthers vont être agréables à suivre.
      Ceux qui attendent: Petrovic, Racine, Matheson, MacCohen, quatre défenseurs, en plus
      de Ekblad qui jouera en octobre pour les Panthers, puis Trocheck(il devrait rester avec
      les Panthers cette saison), Howden, Grimaldi, Hayes, Wilson, et leur deuxième choix de
      juin dont le nom m’échappe.
      Sans oublier Gerard Gallant qui va faire le job.
      Puis au sujet du Canadien on peut toujours pavoiser sur ce que vous croyez comme
      amélioration, mais il ne faudrait pas oublier que plusieurs équipes ont ajouté à leur
      alignement mieux qu’eux.

    • @pasrond

      3 juillet 2014
      16h04

      Ça pourrait être un Belge, un Suisse, un Camerounais, un Nord-Coréen, un Turque, un Salvadorien, etc. en autant qu’il s’adresse à la populace en français. Est-ce trop demander?

    • @ ancihcaor

      “c’set moi ou ça pu le troll aujourd’hui?”

      En effet, et c’est plutôt nauséabond comme odeur. Heureusement que bajo n’intervient qu’environ une ou deux fois par semaine parce que ça serait absolument insupportable. Probablement toxique.

    • @ sergei.k 19h58

      Les joueurs nous servent tous des clichés. Un cliché en français, en anglais, en camerounais, en allemand, en espagnol, etc. ça reste un cliché.

      Et si tu ne comprends pas, tu peux toujours lire les sous-titres à Sports 30.

    • sergei.k

      3 juillet 2014
      19h58

      Tu ne t’es jamais posé la question à savoir si ça pouvait pas être toi qui devrais allumer?

      On est en 2014… C’est fini les années ’90… un moment donné, allumes!

      Pis si t’es pas assez vite pour lire les sous-titre, attends que les commentateurs te résument… Ou ben, je le redis, rendu en 2014, on se cultive!

    • @ Oshina

      Lâche un peu la touche “Enter”. Sans rancune. :-)

    • D’acc saintal si cela te ferais plaisir.

    • @ oshina. …..Pas tout à fait d’accord on cernant le CH, vrai que Bergevin n’est pas allé cher hier un réel gros morceau, mais les joueurs acquis sans être de gros joueurs sont tout de même de meilleur que ceux qu’ils remplacent d’abord en plus de mieux balancer l’équipe surtout pour la défensive, même Le Parenteau d’aujourd’hui est un meilleur que Briere d’aujourd’hui, Malhorta malgré son âge est un meilleur 4e ce te que White, Pour Gilbert va peut etre bloquer moins de tire que Gorges mais pour Kesler reste c’est un plus. Donc le seul non remplacé pour l’instant c’est Vanek, mais encore trois mois avant le début de la saison.

      Maintenant que le dossier Vrbata est réglé, Bergevin va passer à l’autre étape, pas le choix il ne lui reste que via une transaction, on peut spéculer comme on voudra, mais Bergevin nous réserve sans doute une surprise ou deux, pour moi deux joueurs cadreraient avec le CH, justement Sharks et Bergevin possède aurait de contact que Tallon avec les Hawks ainsi que Evander Kane, les deux semble – t – il sont disponibles, reste probablement à savoir comment satisfaire l’une ou l’autre de contactes équipes.

    • SVP….laissez les trolls tranquille . Çà met un peu de vie ici . Y’en a trop qui se prennent trop au sérieux avec tous leurs échanges et tout et tout . Vont arriver au mois d’octobre brulés ben raide . Hé hé
      À ti-vieux……..t’as entièrement raison pour Plekanek :-)

    • Le CH demeurre en excellente position:
      r
      Ils ont le meilleur défenseur de la ligue en Subban après Ryan Mcdonagh.

      Ils ont le 2e centre parfait dans le cadre d’un cape salarial, Tomas Plekanec, le prochain capitaine des Canadiens.

      Ils ont un compteure de 40 buts en Pacioretty.

      Ils ont un futur superb centre numéro un en Galchenyuk qui pourrait bien faire régulièrement 85 pts par saison.

      Ils ont un 3e joueur de centre bourré de talent en Eller qui ne demande qu’à avoir des bons compagnons de trio pour produire.

      Ils ont un 2e aillier droit rêvé en Gallagher.

      Ils ont le meilleur gardien de l’univers.

      Ils ont une machine à faire de superbes mises en échec et un fabuleux 4e défenseur en Emelin.

      Ils ont le 2e meilleur défenseur de la ligue en Markov.

      Ils ont un “shut down defenseman” de la mort en Tinordi.

      Bref, si on arrive à se débarrasser du très très nuisible Desharnais et si on donne sa chance à Eller qui a tous les attributs d’un excellent 2e centre ou 1er potable (65 points sont à prévoir) comme le dit notre très respecté confrère opeth, le CH aura fait un très bon bout de chemin.

      Ensuite, j’avoue que j’ai exagéré tantôt avec mon offre de transaction et Granlund n’est pas tout à fait nécessaire.

      Faisons-tout plutôt pour aller chercher JONAS BRODIN.

      Le Wild a un manque de defs de calibre de la ligue nationale. Donnons-leur Pateryn, Beaulieu et Mac Bennett en plus de Nikita Sherbak, on n’en n’aura pas besoin, jakob De la Rose et notre premier choix en 2015 et 2016.

      C’est beaucoup mais Brodin a tous les atouts pour devenir tout comme Ryan Mcdonagh un des 10 meilleurs défenseur de l’histoire.

    • @vieuxbouc
      Je doute qu’Eller ce soit en bas de 3M. 30 points en 46 parties pour 0.65 ppm en 2012-2013. Une moins bonne saison en 2013-2014, mais d’excellentes séries avec 13 points en 17 parties pour 0.76 ppm. Et de mémoire il avait eu de solides shifts avant d’être blessé par Gryba en séries 2013-2014.

      Et dans son cas, on parle d’un joueur en progression, et non d’un gars de 30 ans qui vient de jouer sa meilleure saison qui est appellé à avoir des chiffres égaux ou inférieurs. Un gars capable de jouer sur les unités spéciales. Un excellent joueur de 3e trio.

      Et ça vaut quoi un excellent centre de 3e trio capable de performer en séries? Probablement autour de 3M. Dans son cas, je m’attendà quelque chose comme 3 ans et 9M.

      Ce qui joue en faveur de Bergevin c’est l’imposition du contrat de transition à Subban. Ils vont tous devoir passer par là avant de décrocher de gros contrats à plus long terme, ça inclut Galchenyuk l’an prochain.

      12M à Eller et Subban ce n’est pas 4/8 mais 3/9 selon moi.

      Je sais que plusieurs n’aiment pas Eller, mais moi je le vois bien 3e centre d’une très bonne équipe. Sur le 2e trio on tombe dans le miscast, ce qui est l’apanage des moins bonnes équipes.

      Selon moi une équipe devrait avoir une structure salariale qui s’approche de ceci (1er trio au 4e trio, 1er pairing au 3e pairing et gardien):

      5 7 5
      4 5 4
      2 3 2
      1 2 1
      6 5
      4 3
      2 1
      6

      Évidemment rien n’est aussi équilibré, juste normal avec les jeunes qui performent sur leur premier ou 2e contrat et les vétérans payés pour un petit extra par les lois du marché. Mais si tu mets 6M sur un ailier de premier trio, tu dois rééquilibrer ailleurs. Tout ça pour dire qu’un très bon centre de 3e trio peut logiquement faire 3M selon moi.

      Mais voir Eller comme un centre de 4e trio est nettement exagéré dans son évaluation.

    • Je viens de faire un tour d’horizon sur la brochette des joueurs du CH au camp des recrues qui sera tenu du 7 au 11 juillet, il y a pas mal de boeuf surtout chez les défenseurs et beaucoup de qualité surtout du côté droit. Pour ce qui de ses joueurs d’avant les seuls semble – t – il qui seraient le plus près sont Sven Andrighetto, Jacob De La Rose, et surtout Serka que je ne connais pas, mais 10 à 12 équipes qui le voulaient, il doit y avoir quelque chose là, mais ça reste à prouver, un merci peut être à Plekanec d’avoir aider le CH dans ce dossier, peut être bien qu’il est moins échangeable.

    • @jake…ti-vieux doit etre reellement vieux depuis ce temp….lol….

    • @ fredoc 20h32

      Excellent! :-)

    • @ olalonde. …..La vision du jeu qui manque tant à Eller est une qualité que tu as naturelle comme le sens du hockey, mais j’en conviens il possède tout le reste, mais pas l’essentiel ces deux fameuses qualités que tu as ou tu ne l’as pas, juste avec le tiers de vision du jeu de Desharnais et Plekanec il serait un top deux premiers trios, mais ne l’a pas. C’est ce qui sépare les bons joueurs des plombiers, d’ailleurs de ce genre il y en a plein dans la LAH, c’est juste qu’ils n’ont pas la chance de Eller.

    • Jake, ti-vieux et Gaétan… la Ligue du Vieux Poêle est de retour… ;-)

    • @ jeanji

      14h05: Merci de m’avoir sur le “bon” coté… Cela n’arrive pas souvent vu que je suis pas un partisan du CH….

      Et je participe de moins en moins….

    • Comme j’ai un grand cœur et une intelligence suprême, je me propose bien humblement comme le prochain capitaine du CH. Ho! Je dois bien-sûr améliorer mon coup de patin mais je suis beaucoup plus rapide que PK… Intellectuellement parlant bien-sûr.

      Et qui sait? Cela va peut-être me permettre de mieux comprendre le milieu complexe du centre Bell.

      Cela dit, je comprends bien mal les commentaires négatifs à mon égard. J’essais seulement de faire votre éducation et de vous rendre meilleur.

    • @ micejoki 21h40

      “Et je participe de moins en moins….”

      Lâche pas, tu vas l’avoir.

    • @ anti-ch_primaire 21h49

      Je ne te comparerais pas à Subban mais plutôt à Douglas Murray car comme lui, tu ne tournes que d’un côté.

    • On a souvent lu le mot hater à propos de Carey Price sur ce blogue. Une chose est sûre, on aussi un hater de Lars Eller. C’est pas possible détester ce joueur à ce point et en avoir une évaluation aussi distordue.

      On a un gros deuxième centre pour les 1o prochaines année. Il faut pas toucher à ça. Juste lui donner finalement la chance de fermer la trappe à ceux qui le détestent aveuglément.

    • @ anti_ch_primaire 21h49

      Anti ne m’en veut pas trop! Après avoir lu ton commentaire, je suis tombé sur cette citation! Comme toi, j’aime bien aussi m’amuser sans trop heurter les égos!

      Mais tu en conviendras, elle va très bien à ton commentaire grossissant…:O)

      ” La plupart des hommes accomplis sont sujets à une certaine forme de vanité. Au cours de leur vie, il arrive un moment où ils se laissent aller à l’égotisme et se vantent en public de leur exceptionnelle réussite. ”
      Conversations avec moi-même (2010)
      Citations de Nelson Mandela

      Salut…hé oui, je te lis…

      Source citations sur la page Vanité – Citations – Dicocitations

    • @ opeth

      Je l’aime bien aussi Eller mais je trouve très difficile de définir son style. Il a un bon physique, un bon coup de patin et sa force est la défensive mais peu aussi contribuer en offensive.

      J’ai toujours pensé qu’il était un digne remplaçant de Plekanec pour le trio se concentrant sur le gros trio adverse! Je le vois comme un excellent centre de 3e trio capable de jouer sur un 2e pour une période plus ou moins longue.

      Mais sa place, selon mon humble avis, est de patrouiller le 3e trio. Et avec la venue de Malhotra, je verrais bien Plekanec être échangé et remplacé par Eller.

    • Alexei Kovalev qui prend sa retraite du hockey. Dans la LNH, 1316 parties, 430 buts, 1029 pts.

      Une belle carrière même si on s’entend qu’il aurait pu être plus productif avec le talent qu’il avait. Néanmoins on peut dire qu’on aura été les témoins d’une de ses meilleurs saisons en 2007-08.

      Cette année-là il avait démontré du leadership pendant toute la saison, et je me demande s’il avait connu plus de 3 ou 4 mauvaise parties. Plekanec et Kostitsyn n’ont jamais aussi bien paru par la suite.

    • @vieuxbouc
      Eller n’est pas un centre de 1er trio, on ne doit pas avoir les attentes envers lui qu’on a envers un joueur de premier trio. Il ne peut pas être parfait.

      C’est un peu comme le repêchage, après la première moitié de la première ronde, tu dois accepter les petits défauts des joueurs.

      Bref, je suis tout aussi d’accord que toi sur sa vision moyenne en rapport aux meilleurs joueurs de 1er et 2e trio, mais il a suffisamment d’atouts pour être un très bon centre de 3e trio (et un bon dépanneur sur le 2e trio). On ne demande pas à un centre de 3e trio d’alimenter ses ailiers comme le fait un Gretzlaf ou un Datsyuk, ce sont des gars top-3 ça.

      En faisant abstraction de ses défauts, il se compare à d’autres excellents centres de 3e trio comme Shaw à Chicago, Stoll à LA, Cogliano à Anaheim, tous de bonnes équipes.

      Shaw c’est 2M de cap hit à 22 ans, Stoll 3.25M et Cogliano 3M.

      Et aucun de ces 3 joueurs n’est un super fabricant de jeu avec la vision d’un premier centre.

      Faut avoir des attentes réalistes sur les 3e et 4e trios et accepter les petits défauts.

      Il y a eu une époque où le 3e centre du CH c’était des Kilger, Bonk, Lapierre… Je crois Eller en mesure d’en donner plus que ces gars là sur la long run.

    • @ micejoki 21h40

      Soyons sérieux, ce qui t’a jeté à terre, c’est la débandade des Bruins en série, eux qui devaient gagner la coupe!

      Moi aussi, si j’étais partisan des Bruins, je me promènerais à Shawinigan, les mains dans les poches, mon casque enfoncé sur la tête et en donnant des coups de pied sur les petites roches sur mon chemin!

      Salut Mice…votre meneur de 38 ans qui s’en va avec l’Avalanche et Marchand qui voit partir deux de ses gardes du corps…quand ça va mal, ça va mal…moi aussi, je me pointerais moins souvent le bout du nez en l’air…

      Maintenant faisons place aux Small Soft Bruins….:O)

    • merci fou_de_lile :)

    • Leadership au hockey???? Claude Giroux a trouvé la manière, petite tape sur les fesses.

    • • @ spritzer
      3 juillet 2014
      23h15

      Bien d’accords avec toi! Quel joueur attachant et bourré de talent!

      Si on isole seulement cette variable, “talent”, on en n’a pas vu beaucoup comme lui… Surtout à Montréal.

    • @ mikelcoutu

      23h32: Tu m’as fait sourire… :) Mais j’ai adoré mon année (1er de la ligue) et j’ai encore énormément confiance qu’on aura une autre très belle année en 14-15… Les quelques vétérans qui partent vont donner la chance aux jeunes des Bruins de se faire une place. Je pense à Spooner et Koklachev entre autre…

    • Le dernier joueur du CH qui m’a fait lever de mon siège c’est Kovalev.

      Bonne retraite, l’artiste. Vous nous avez fait du Rembrandt, du Pink Floyd, un lac des Cygnes et du Tchaikovsky bien souvent sur la glace.

    • @ mikelcoutu

      23h32: Si je me fais moins présent, c’est qu’il y a un bel été dehors (regardes par la fenêtre… si tu en as une…) et que les sujets et les discussions, ici, tournent pas mal plus sur le CH que sur le hockey en général comme autrefois.

      Je comprend très bien ceux qui ne viennent plus ou presque plus et je comprend Mathias de s’y intéresser de moins en moins… Cela ressemble de plus en plus à l’ancien blogue de François Gagnon… Tu t’en souviens comment cela s’est passé…. Il arrive la même chose ici… Triste… Et ce n’est pas ceux qui se font viser d’être des troll qui vide ce blogue mais bien plus ceux qui comme Serge Coté insulte régulièrement les francophones entre autres… Et que toi tu appuis!

      Sur ce bon été!

    • @ spritzer

      J’ai toujours été un admirateur de Kovalev, l’artiste. C’était le joueur le plus naturel que j’ai vu.

      Un coup de patin fluide, rapide, tout semblait facile avec lui, des feintes magistrales et en cadeau pour le spectacle, un ” top corner ”.

      Dans l’ensemble, il a eu une belle carrière productive….merci l’artiste…

    • @opeth

      D’entrée, je tiens à préciser que j’aime bien Eller. Je l’ai défendu plus souvent qu’autrement ici. Pis je ne trouve surtout pas que c’est un Jan Bulis!

      Sauf que pour le moment, mon opinion est qu’il encore tôt pour lui donner la charge de travail que donne Plekanec au CH.

      Le QI hockey (non pas “hockey sense”) ça s’enseigne et ça s’apprend. Contrairement à vieuxbouc, je crois en l’amélioration de cet aspect chez un athlète. Comme je l’ai déjà dit et j’espère ne pas me tromper, j’ai cru déceler une amélioration de la part d’Eller en séries sur sa gestion de rondelle en zone adverse…

      Mais je suis plutôt porter à penser comme olalonde: c’est un beau gros centre de 3e trio.

      Toutes les bonnes équipes ont des centres de 3e trio qui peuvent changer l’allure d’un match à leur façon. Eller est, je crois, un de ceux-là.

      Eller est compétitif, fier et orgueilleux! Toutes les qualités pour réussir et chose certaine, ses plus belles années sont devant lui. Bien hâte de voir où il se situera d’ici 2 ans, puisque présentement chez les attaquants sous contrat avec l’équipe, seuls Max PAc et DD ont des contrats qui excèdent la saison 2015-2016.

    • @ micejoki 00h34

      C’est trop facile mettre ton absence du blogue sur la faute de Serge Côté ou de d’autres intervenants qui commentent sur les Habs! Parce que tes commentaires sont fait à 99% sur les faiblesses des Habs et non sur les autres clubs LNH!

      Ce n’est pas la faute de Mathias non plus si tu commentes moins! La raison principale, c’est que tu ne peux plus fanfaronner comme tu le faisais depuis que les rôles sont renversés!

      Tu t’es peinturé dans le coin en disant haut et fort, je suis un partisan des Bruins tout en chialant sur les Habs! Maintenant, tu n’as plus le choix depuis la débandade des Bruins, tu fais ce que tu as à faire de mieux…te terrer, prendre ton trou et attendre de meilleurs jours.

      Quand on crache en l’air, ça nous retombe sur le nez….

      Salut Mice…lève la tête, enlève tes mains de dans tes poches et assume….:O)

    • Mikelcoutu…….(23h32)(1h12)

      Assez percutant et tellement dans le vrai.J’ajouterais aussi l histoire de la pataugeoire qui l a profondement blessé.

      Kovalev a été le joueur le plus spectaculaire du CH depuis Lafleur et je ne crois pas que Subban le surpassera coté spectacle.Kovalev un brillant joueur hors et sur la glace et les journalistes en ont bavé avec lui.

    • @ Henri55… Voyons… Brodin est bon mais pour donner tous cela pour un défenseur qui à le potentiel est pas mal beaucoup!!!… Peut être Beaulieu, Pateryn et un choix de 3ieme rond.

      Ailleurs, certains experts ne vois pas le potentiel d’un Lars Eller mais on est d’accord qui ne joue pas à l’attaque @ 5 contre 4 et ne joue pas au sien des 2 premiers trios… il fais du excellent travail en infériorité numérique et à les atouts de devenir un solide top 6. Ces mêmes experts on fais des grosses erreurs dans leurs analyses de certains ex-habs qui ont bien fais ailleurs… SVP restez tranquille et laissez le joué et développer. Merci de votre compréhension.

      Salutations cordiales. Habsrule ;-)

    • Du 7 au 11 Juillet, pensez-vous qu’il y a quelques joueurs qui vont avir un reality check de la direction avnt l’été pour qu’ils arivent préparé au camp des recrues en septembre? Leblanc en aurait été un c’est certains, mais je pense à McCarron, Ellis, Holland, Thomas et le nouveau Sekac pour ne nommer qu’eux?

      Aussi, qui pensez-vous pourrait se démarquer pour faire bonne impression d’ici le camp des recrues sur les 50 joueurs invités? Nygreen, Dietz, Thrower, Grégoire, et Crisp?

    • À tous ceux qui disent qu’ils ne savent pas ce qu’est vraiment Lars Eller qui vient d’avoir 25 ans. Que pensiez-vous de Plekanec au même âge, au moment de l’échange Ribeiro et qu’on lui donne sa vraie chance comme centre #2?

      Ça chialait contre la perte de Ribeiro et on se demandait qui allait pouvoir seconder Koivu offensivement au centre. Bien sûr, l’échange de Ribeiro était stupide, mais son départ a permis à Plekanec de prouver sa valeur comme joueur offensif. Eller est au même point. Il doit avoir sa chance et la confiance du coach, sinon c’est sûr qu’il va stagner comme 3ième centre.

    • Bien d’accord avec plusieurs ici concernant Kovalev. Tout un talent et une personnalité charismatique en dehors de la glace. J’ai 3 souvenirs particuliers du numéro 27:

      Son coup de coude sur Darcy Tucker, alors qu’il perd volontairement la rondelle au pied de Tucker, qui baisse la tête pour ensuite se retrouver avec le coude de Kovalev en pleine tronche.

      Sa façon de faire paraître Chara comme un danseur contemporain qui se perd dans ses propres jambes en cherchant la rondelle. Bien peu de joueur dans le LNH peuvent faire mal paraître Chara, Kovalev était l’un de ceux-là.

      Son but alors qu’il portait les couleurs de la Russie contre les États-Unis au championnat du monde de 2005. Dans la même catégorie que le but de Lemieux contre Minnesota en finale de la Coupe.

      Bonne retraite Kovy !

    • Parlant de Boston, l’équipe a vraiment de difficiles décisions à prendre pour pouvoir arriver à ajouter 5 joueurs au “23 men roster” en ayant un peu plus de $1.5M total de disponible sous le plafond salarial.

      Logiquement, Chiarelli devra se débarasser de plus de $5M en salaire pour arriver à signer Reilley, Krug et Bartkowski. Les autres DG vont le voir arriver avec ses gros souliers…

      Calgary qui paie Engelland $2.95M par an mais qui abandonne Monahan et Backlund tout seul à l’avant. En bonus, ils signent Hiller à $4.5M et lancent quel message à Ramo? Quelle mauvaise gestion! L’équipe ne va et n’ira nullu part pour les 5 prochaines saisons, pas besoin de signer. Tant qu’à être poches, aussi bien le rester temporairement et profiter de la situation pour bien repêcher. Bon, je sais, l’équipe de recruteurs de Calgary n’est pas la meilleure, mais au DG d’y voir.

      À Vancouver, Jim Benning faisait bien jusqu’à la signature de Ryan Miller. L’addition de Vrbata, Bonino et Dorsett change le look du club et va lui conférer une image différente. Seul bémol, les Sedin qui coûtent chers et ne semble plus performer comme des joueurs de $7M. Je pense que Benning voulait les relancer en ajoutant Vrbata. La dificulté cette saison viendra du fait qu’ils n’ont réellement que 4 défenseurs LNH.

      Plusieurs voient les Stars comme grands gagnants de la journée UFA de cette saison. C’est vrai que d’un côté ils vont marquer des buts, mais avez-vous été voir leur groupe de défenseurs? Quand ton top2 est Un Gonchar vieillissant et Coglioski, tu est dans le trouble. Nill va devoir faire quelque chose et bouger s’il est sérieus. Il y a une tonne de prospect en attaque et Nill peut se permettre d’en sacrifier un plus un joueur pour aller chercher un défenseur.

    • J’aime bien Eller, il y a encore place à amélioration, mais je ne crois pas qu’il va s’élever au niveau des meilleurs 2e centres de la ligue. Des gars comme Jeff Carter, Logan Couture, David Krejci, Valtteri Filppula, Ryan Kessler. On peut même ajouter certains 2e centre projetés en vue de la prochaine saison: Brad Richards, David Backes, Nathan MacKinnon et Jason Spezza. Évidemment, Malkin est une exception à la règle, il ne peut pas vraiment servir de comparaison.

      Cependant, il se compare, au présent ou en potentiel, probablement à certains 2e centre d’équipes de 2e ordre comme Brandon Dubinsky ou Dainus Zubrus.

      Les meilleures équipes ont un très bon 2e centre qui peut dépanner sur le 1er trio. C’est pourquoi l’espoir du CH de devenir une équipe de premier plan c’est d’avoir deux centres meilleurs qu’Eller. Mais aussi de garder celui-ci pour représenter l’excellent centre de 3e trio.

      Il faut admettre qu’Eller est fragile dans sa productivité: il n’a encore jamais été constant et sa production est toujours grandement affectée dès qu’il change d’ailiers. Sans compter qu’il semble incapable de jouer à l’aile, c’est un smell ça aussi.

    • Coscokramer..
      Bon flash de Kovalev.
      le mien c’est lorsque qu’il perd son gant derrière le but adverse, mais se penche et le récupère tout en protégeant la rondelle..du grand Kovy..

      http://www.youtube.com/watch?v=rqjdverqHY8

    • Entierement d’accord avec @opeth, le niaisage avec Plekanec a assez durée, Galchenyuk et Eller doivent prendre la releve, Desharnais grace a sa chimie avec Pacioretty, n est rien de plus qu un 2e centre et Pleky est un 3e centre de luxe, rien de plus. On doit derouler le tapis rouge pour Galchenyuk et Eller.

      @v-12

      N oublie pas Daley un def tres sous-estimé à Dallas et Dillon qui progresse bien mais quand meme, malgré la defensive assez moyenne, les deux premiers trios seront devastateur:

      Benn-Seguin-Nichushkin
      Cole-Spezza-Hemsky

      Sans parler des joueurs de 3e trio comme Eakin et Roussell, les Stars seront excellent. Meilleur que l’année passée. La LNH devient une ligne de hockey offensif et j’aime ca, j espere que le CH va suivre la vague malgré le coach, Hitchcock a su se renouveller.

    • @sergei.k

      Je propose un compromis: Le CH engage un traducteur, qui pourra traduire ce que dit le capitaine au fur et à mesure. Commes les équipes du baseball majeur, quand il s’agit d’un joueur japonais.

    • @jeanji
      Si Cole est fougueux comme il l’a été dans ses meilleures saisons, avec Spezza et Hemsky qui semblent avoir une belle chimie ensemble, watch out!

    • Bon… L’éternel débat Lars Eller…

      Par où commencer?

      Plusieurs recruteurs, depuis 2005-2006, avaient le danois sur leur radar. Un excellent, voire même, dominant joueur de hockey. Mais, et il y a un mais; au Danemark… Il arrive en SEL, impressionne malgré le fait qu’il ne joue pas beaucoup et n’accumule pas de points. Il est repêché au 12e rang.

      L’année suivante avec Frolunda, il explose selon les standards SEL. Il arrive en Amérique et joue bien à Peoria. Joue 7 matchs à St-Louis, marque 2 buts.

      Arrive avec le CH. Relégué dans tous les sens, centre, ailier, etc… L’offensive n’y est pas. On le défend en prétextant que dès que son trio se met à fonctionné, on lui enlève ses ailiers pour aider un autre centre à se sortir de sa léthargie. Il ne semble jamais en position favorable pour vraiment démontrer ses talents.

      On voit des flashes de 5-6 matchs, puis il s’éteint pour 15-20 matchs. On commence à désespérer puis il nous re-surprend avec plusieurs bonnes performances. Ca fait 4 ans que ca dure. Et c’est de là que vient tout ce débat; Le vrai Lars Eller est lequel? Celui avec des flashes de 5-6 matchs ou celui des 15-20 autres matchs?

      Si vous demandez à un recruteur, il vous dira ceci; Bon joueur qui va quelquefois vous impressionner mais plus souvent vous décevoir. Il vous fait espérer, mais revient vite à la normale. L’exception, les séries, où le jeu est plus serré et où l’ardeur et l’engagement remontent en importance par rapport au talent.

      Il est un centre de 3e trio. Et le sera probablement toujours.

    • @ jeanji

      J’aime que tu dises que la LNH se dirige vers une ligue axée sur l’offensive. Nous l’avons apprécié aux Olympiques avec équipe Canada, une défensive efficace, productive et créative qui supportait avec brio une offensive dévastatrice qui ne donnait rien et en contrôle total de la rondelle.

    • Mikel: 1
      Micejoki: 0

    • @ micejoki

      À ce que je sache, tu étais l’un des derniers irréductibles à sévir chez Gagnon avant la fermeture de son blogue… tu t’es accroché, tu l’as supporté, jusqu’à la toute fin alors que la plupart des intervenants de qualité avaient migré ici…

    • Il y aurait des rumeurs qui proviendrait de Sportnet réfutés par les Hawks et l’agent de Patrick Sharp a l’effet que celui-ci serait sur un trade list.
      Comme il n’y a pas de fuméee sans feu, j’y vais de mes propres spéculations….!

      Les Hawks ont un problème de plafond et doivent réduire leur masse de $2.2M, donc conséquemment devront envisager un trade avec salary dump. Il recherchait un 2ème centre et on signé Richards pour 1 an. C’est probablement un guess qu’il prenne avec lui, mais Richards peut également jouer à l’aile.

      Le CH avec ces $15M est en position d’éponger le salaire de Sharp à $5.9 tout en signant PK, et mon scénario hypothétique serait qu’il signe Eller à quelquechose comme $2-$2.5M pour ensuite l’échanger contre Sharp. Les Hawks se retrouve avec $3.5M d’économie qui leur permettre de retourner sous le cap. les Hawks demanderait posssiblement un jeune espoir défenseur en retour tel que Thrower ou Dietz ou encore un 2ème choix ( Jorges ).

      Les Hawks perdent au change mais n’ont pas nécessairement d’autres options à court terme, et Eller demeure encore un asset suffisablement appréciable si Bergevin fait une bonne job de marketing.

      la face du CH changerait totalement avec une attaque plus équilibré et qui générerait plus de buts.
      Pax (35)+DD(10)+Parenteau (30) = 75buts
      Sharp (35)+Galc(15)+Galh(20)=70buts
      Bournival(10)+Plek(15)+Sekak(10)=45buts
      weise(5)+malotru(5)+Prust(5)=15buts
      défensive=20Buts
      Le CH devrait améliorer sa situation et se retrouver dans le 1/3 des équipes avec le plus de buts ..

      Vous y croyez?
      Philadelphie a également un gros problèmes de Cap…et cherchera surement à se débarasser de Lecavalier pour des peanuts…par contre je suis un peu moins convaincu que c’est une bonne chose de vouloir encore de Lecavalier à MTL..en fait je suis sur que c’est une mauvaise idée…

    • @ v-12…….Voilà une description juste de Lars Eller à 10h20, il va occuper le poste de 3è centre tant et aussi longtemps qu.un jeune ne sera pas près et dans ce sens il n’en a pas pour longtemps. Un peu comme il vient d’arriver à Gorges avec son contrat trop long, donc avec lui prudence sur la longueur du contrat, mais une chose est certaine sa valeur marchande est présentement au zenith avec ses séries et jamais il ne pourra passer devant Desharnais et Plekanec et encore moins Galchenyuk lorsqu’ il sera mis au centre de façon permanente.

    • Bon assez parler de grindeux et de goaleux. c’est le temps de parler du Draft 2016. Le draft 2016 sera une excellente occasion de remplir sa pipeline de bon prospects.

      Je vais vous soumettre mes 50 cartes cachées et probablement faire du name dropping a maintes reprises. Ca va être bon pour votre keeper pool!

    • J’aimerais simon__snake que vous me donniez votre appréciation de Jonas Brodin, je pense qu’on a pas vu un tel joueur depuis qu’un jeune blondinet terrorisait les défenses adverses dans les années 70, est-ce que je me trompe???

    • Je ne comprends pas l’idée d’aller chercher Patrick Sharp. Le but de Bergevin est de rajeunir l’équipe et de signer quelques vétérans pour un an ou deux, afin de boucher des trous temporairement, soit jusqu’à l’éclosion de De la Rose, Andrighetto, Sekac et autres jeunots. Sharp, avec son 6 millions par an, ne ferait que freiner pour trop longtemps l’arrivée de ces quelques jeunes intéressants.
      Bien humblement, j’estime que l’heure est à la libération des Moen, Bourque et autres joueurs trop payés ; pas à l’embauche de joueurs de 32 ans à qui il reste plus de un ou deux ans de contrat…
      Et n’oubliez pas que Sharp, sans Toews ou Kane, devient un compteur de 25 buts. Pas de 40.

    • @ unfinconnaisseur……Ton commentaire tient la route concernant Patrick Sharp sauf pour le jeune défenseur Thrower tout comme Bennett, tu mettre presque n’importe lequel jeune défenseur sauf ces deux là pour l’instant, sur tout le premier qui est un peu un McDonagh droitier et Bennett un gaucher complet, mais des gars comme Dietz, Ellis et même Beaulieu.

    • @unfanpeuconnaisseur

      C’est effectivement une mauvaise idée. Une très mauvaise idée.

    • simon__snake
      Vous vous croyez certainement très drole d’emprunter le sobriquet du vrai Snake qui a quitté ce blog depuis un bout.
      Mais on est pas dupe, vous êtes très loin d’être une émule du snake, qui malgré des idées plutôt contestés, avais au moins la particularité d’amener sur la table des éléments de débats..
      Vous , vous n’apportez rien…aucune idée, aucune opinion
      Faites un homme de vous…créez vous un vrai avatar et une vrai personnalité et contribuer au débat plutôt que de rechercher à créer une controverse sur des sujets que vous ne maitrisez vraiemblablement pas..
      Bien à vous.
      UFPC

    • VieuxBouc
      merci
      je ne connais pas suffisamment ces 2 jeunes défenseurs pour me forger un opinion solide , mais je vais me fier à votre évaluation..

      Hunt-jemima
      Je suis d’accord avec vous pour Moen et Bourque, mais la réalité est que cela prend 2 personnes pour danser et à moins que Bergevin réusisse un tour de prestigestation, il est peut probable que personne cogne à la porte pour ces 2 joueurs au salaire qu’ils reçoivent.
      Il faut regarder la situation d’un point de vue “Business opportunitie”.
      A mon avis, les seuls opportunités pour Bergevin d’améliorer son club est via un deal ou il acquiert un salary dump en concédant des jeunes avec un bas salaire.
      Est-ce que MTL est une meilleure équipe avec Sharp? Sans aucun doute…celui-ci en plus d’amener de la production offensive amène une bonne dose de leadership et d’expérience de la coupe stanley, et de la médaille d’or olympique.
      Je ne vois pas Sharp empêché le virage jeunesse puisque De la Rose n’a encore aucune expérience Nord américaine et devrait passer par hamilton en plus d’être étiquetté 3ème trio. Je ne crois pas non plus Andreghetto capable d’assumer un rôle sur les 2 premiers trio et une année supplémentaire serait bénifique à Hamilton..
      Dans mon scénario, Plekanec devient 3ème centre et devient overpaid pour ce rôle, mais comme mentioné par VieuxBouc et moi-même, son principal rôle sera d’encadrer Sekac qui est un énigme à ce point-ci, mais doit avoir un excellent potentiel pour le nombre d’équipe qui courait après lui.
      Est-ce que Bergevin pourrait échanger Plekanec dans un 1 an si De la Rose est prêt reste à voir..
      Bien à vous.

    • @ v-12

      tu viens de résumer ce que je dis depuis 3 ans …

      Eller est important dans l’équipe principalement pour son ‘’size”
      et aussi pour son coup de patin et son ardeur … gros bonhomme
      contre qui c’est pas facile de jouer
      Mais il viens avec un hockey sense limité, un puck manegement faible
      et ca ammene a plusieurs mauvaises prises de décision dans un match

      Third liner parfait, bonne shape, tres en forme, bon volume de jeux
      mais production offensive caviardé par ses lacunes.

    • @jeanji
      Je ne crois pas que la NHL devient plus offensive. Spezza à Dallas c’est du déplacement de talent offensif, pas du nouveau talent offensif.

      Il y a de moins en moins de joueurs ayant pour seul rôle de se battre, ça c’est certain. Mais il ne sont pas nécessairement remplacés par des joueurs purement offensif, mais plutôt des gars de 4e trio capable de jouer avant tout du bon hockey défensif. D’ailleurs, à Montréal c’est exactement ce qui s’est passé (départs de Brière et Parros, arrivée de Malhotra).

      Bref, je crois que le déplacement du talent donne l’illusion que la NHL devient plus offensive, mais je ne crois pas que ce soit le cas, du moins dans une mesure considérable.

      Cependant, le plafond salarial favorise une utilisation plus marquée des jeunes, qui eux souvent ont un jeu défensif moins développé à ce stade de leur carrière.

    • @mikelcoutu
      Je doute que le hockey des JOs influence celui de la NHL. Si le Canada pouvait aussi bien contrôller la rondelle, c’est qu’il avait une équipe dont le talent ne peut pas être égalé dans une ligue dont les règles ne permettent pas cela (repêchage, salaire / plafond salarial, …).

      Au même titre que le hockey de la saison régulière ne se joue pas comme un match d’étoiles.

    • @unfanpeuconnaisseur
      Eller demeure encore un asset suffisablement appréciable si Bergevin fait une bonne job de marketing

      Je crois qu’un DG a très peu d’influence sur un autre sur l’appréciation d’un joueur. C’est le pro scouting qui influence le plus un DG. Si le pro scouting des Hawks a Eller en grande estime, Bowman sera tenté, mais ce n’est pas Bergevin qui va convaincre Bowman qu’Eller a du potentiel.

      On parle d’hommes qui ont baigné dans le hockey toute leur vie, pas de nos mères.

    • Henri55

      Brodin est le sleeper du draft 2011. Il transporte bien le jeu et il excelle sans la rondelle. C’est le genre de joueur que tu veux pour construire ton powerhouse.

    • @unfanpeuconnaisseur et sergei.k

      la vrai farce c’est sergei.k qui pleurniche sans arrêt pour avoir plus de français mais qui s’identifie à un russe qui ne le parle pas plus.
      Change ton avatar pour ManonMassé mon sergei.k

    • @hunt-jemima
      Patrick Sharp est capable de faire ses jeux tout seul comme un grand. C’est un joueur de niveau élite, il n’a pas besoin de Toews et Kane pour produire.

      N’oublie pas que dans les meilleures équipes, les meilleurs joueurs se partagent le temps de qualité, ça a un impact sur les stats. Je crois Sharp capable de compiler des stats d’un top-3 dans n’importe quelle équipe. C’est tout un joueur de hockey, all around à part de ça.

      Maintenant, est-ce qu’il cadre bien avec le CH?

      Côté financier, dur à dire sans trop connaître les options réelles de Bergevin (incluant la projection des prochaines saisons).

      Mais sur le plan hockey, le CH n’a pas beaucoup de jeunes avants qui seront prêt à avoir un impact top-6 dans les 3 ou 4 prochaines années. Et il reste 3 ans au contrat de Sharp, il me semble donc un pas pire de fit.

      Si Andrighetto est si bon, il va la gagner sa place. Même chose pour De La Rose. Quant aux autres, ils me semblent encore loin de la NHL, encore plus d’un top-6 d’une solide équipe.

      M’enfin, on n’a jamais trop de bons joueurs si la gestion du cap le permet.

      Tout dépend des demandes des Hawks, mais je crois que ce serait un trop gros sacrifice du futur.

    • @ olalonde 11h57

      Je ne croyais pas avoir besoin d’écrire que c’était à titre d’exemple le hockey du Canada aux jeux.

      C’était surtout pour mettre de l’emphase que du jeu bien structuré en défensive et en offensive c’est spectaculaire et un spectacle relevé.

      Je sais très bien qu’il est impossible pour un club LNH de construire un club aussi puissant.

      Par contre, avec les Hawks et les King, nous pouvons voir qu’une offensive puissante supportée par une défensive efficace donne du hockey spectaculaire.

      Merci quand même pour les précisions.

    • @ simon__snake

      Est-ce que le CH devrait faire 18 pas en arrière pour pouvoir mieux construire en tankant tankant tankant et se construire ce fameux powerhouse?? Le CH a un centre de premier trio dont personne ne se doute à part moi et le perspicace opeth en Lars Eller. On ferait mieux de le signer pour 8 ans et 24 millions dès maintenant et construire alentours de lui et lui donner comme grand frère Tomas Plekanec. Comme Marc Bergevin a déjà bousillé une bonne partie de la relève en échangeant Collberg et un superbe choix de 2e ronde, je me dis que ce serait bien de reconstruire pour pouvoir mieux repartir, qu’en pensez-vous??

      Je crois que le vol du repêchage de 2009 est Mac Bennett et celuis de 2011 est Darren Dietz, qu’en pensez-vous?

    • Qu’est-ce qui vous a poussé à croire que Eller deviendrait autre chose qu’un bon troisième centre, moi c’est ça que j’ai jamais compris.

      Toutes les projections et sa progression ont toujours indiqué un #3 sans plus.
      C’est ce que ça donne surévalué un joueur, ça créer des déceptions.

      Eller est bien casté comme troisiéme centre arrêter donc de le voir plus gros qu’il est.

    • pour Henry55

      juste de nommer ces deux espoir la a la def justifie de se permettre
      de pouvoir échanger des gars comme Emelin ou p-e Markov a sa derniere
      année de contrat.

      Pour ca que dans les appat de MB, j’inscrivait Emelin ( en plus de Gallagher et Eller)
      pour se donner enfin un scoreur étiqueté premier ou deuxieme trio.

    • M. Brunet est parti en vacances et ne prend même pas la peine de nous laisser une photo de ses pieds.

    • Si j’étais Marc “le trop conservateur” Bergevin j’essaierais le move suivant:

      Lars Eller et Nathan Beaulieu + 2e de Mtl 2014

      contre

      Jakub Voracek et Wayne Simmonds

      Ron Hextall a un problème de cap salarial, il accepterait à coup sûr un bon deal comme ça!

      Ça me briserait le coeur de donner Lars, un futur premier centre, et tout un prospect en Nathan Beaulieu mais il faut donner quand même quelque chose pour aller chercher deux ailiers intéressants en Simmonds qui frappe presqu’autant que Lars et Voracek qui a encore du potentiel.

    • Crosby n’est plus le meilleur joueur au monde. Il n’est plus dominant lorsque la pression augmente (JO, playoff).

      Aujourd’hui, le meilleur joueur au monde c’est CAREY PRICE!

      In CAREY WE TRUST!!!!!!!!!!!!!!

      Salutations à habsrule et habsforever. J’aime toujours discuter avec vous autres.

      J’en reviens pas encore que le CH a pu obtenir Lars Eller pour le pauvre Halak. Eller c’est un hall of famer.

      GO HABS GO!

      GO HABS GO!

      GO HABS GO!

      WE WANT THE CUP!!!

      GO HABS GO!

      GO HABS GO!

      GO HABS GO!

    • @Train33
      4 juillet 2014
      13h40

      Ce n’est pas bête non plus… ;-)

    • Je l’aime ben moi Jesus-Price, j’aime bien son humour! :)

    • @hunt-jemima

      4 juillet 2014
      11h10

      Sharp a 32 ans, a encore de très bonnes saisons dans le corps, puis il ne reste que 3 saisons à son contrat.

      3 ans, c’est un tabarnouche de beau délais pour préparer les jeunes dans le pipeline.

    • Pour les anti et so so Eller fans…. Vous regardez à la production de Eller mais n’est t’il pas depuis longtemps le CH produit pas comme les grandes clubs du circuit?? Eller pourra marquer 25 buts par année facilement si on lui donne ” quality ice time” comme on dit en bon langage de hockey. Si Dave Semenko étais capables de marquer 20 buts dans une saison, n’est t’il pas logique que notre Lars Eller pourra faire le même et encore plus?? Size, hands, grit, determination, sound hockey sense mais il joue avec quoi?? Donnez Eller des bons soldats et il pourra produire…You haven’t seen nothing yet!!
      Go Habs Go!!! IN CAREY WE TRUST! ;-)

    • @sercote

      4 juillet 2014
      13h22

      BEn je pense que son titre de billet était pour nous en fait!

      Les trolls ont voulu l’assumer, mais on a su reprendre le dessus! ;-)

    • Le plus gros handicap de Eller, c’est lui-même. Le jour où il mettra son pied à terre et s’imposera on verra le vrai Eller. Définitivement, il est talentueux, mais il l’exprime sur la pointe des pieds. Aujourd’hui, il ne s’impose pas, il se fait imposer tout en se repliant sur lui-même de peur de décevoir le coaching staff. Les caractères de Eller et de Therrien sont à l’opposés. Difficile de changer un introverti aussi timide que Lars Eller, c’est dans sa nature.

    • Bon, eh bien, Mathias ne nous souhaitant pas bonnes vacances:

      Bonnes vacances!

    • @ goldenbear

      Tu as certainement raison et le fait aussi d’avoir été frappé sournoisement par Gryba, lui infligeant une commotion cérébrale, ne doit pas faire de bien à la confiance!

    • @sebastien24
      “Même si sur papier le Canadien n’est pas un cup contender l’année prochaine, il n’est pas farfelu d’imaginer cette équipe en finale de la coupe l’an prochain. La conférence est est tellement faible que n’importe qui a des chances sauf Buffalo, Floride, Ottawa, Caroline, New Jersey et Islanders. Tout peut arriver.”

      Ta subtilité légendaire…C’est drôle que la meilleure équipe de la ligue (selon les “experts”) était dans l’Est et le CH les a battu.

    • 2 petits mots: Jonas Brodin

      On arrive à aller chercher ce def-là pour compléter un quatuor de feu à la ligne bleue et c’est minimalement 3 coupes stanley au cours des 10 prochaines années!!

    • habsforever123

      Exact!! LE CH c’est la puissance de l’Est. Avec Price, le CH peut remporter plusieurs Coupes.

      IN CAREY WE TRUST!!!

      GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!!!

    • Boris vian……Tu n auras pas Voracek et Simmonds pour Eller,Beaulieu et ton deuxieme choix et de toute facon,le CH n a pas a rechercher le coup de circuit,le CH va devenir un abonné du carré d as avec le coffre a outil qu il a actuellement.

    • @ sercote

      10h38: Là tu te trompes royalement, c’est Mikicoutu qui était accroché dans les derniers… Il peut te le confirmer… Moi j’étais présent chez Mathias avant toi et plusieurs autres…

    • 2e tentative…

      @ mikelcoutu

      01h12: Libre à toi de ne pas voir que ce blogue, jadis dédié à tous les clubs, aux jeunes prospects et non seulement au CH, n’est rendu à 95% que du placotage sur le CH…

      On voit bien ce que l’on veut voir! C’était identique sur l’ancien blogue de François Gagnon et
      ça tu sembles l’avoir vraiment oublié!

      Tu dis: “Parce que tes commentaires sont fait à 99% sur les faiblesses des Habs et non sur les autres clubs LNH!”

      J’aimerais bien que tu fasses une petite recherche dans les seuls 3 derniers mois… Tu verrais que c’est loin d’être le cas, mais encore si tu interprètes mon message d’aujourd’hui comme ça, je comprend que tu aies une vision limitée! (Je disais qu’avant de proclamer Subban capitaine, Bergevin devrait d’abord le signer…)

      Tu ajoutes: “Ce n’est pas la faute de Mathias non plus si tu commentes moins!”

      Quoi? Aie-je dis ça??? Je croyais avoir dis que je comprenais Mathias d’être moins présent… En quoi aie-je dis que c’était de sa faute?? Encore une interprétation???

      Tu conclu en disant ceci sur mon absence: “La raison principale, c’est que tu ne peux plus fanfaronner comme tu le faisais depuis que les rôles sont renversés!”

      De quoi tu parles? Quels rôles inversés? Veux-tu faire croire que le CH est maintenant plus fort
      que les Bruins? Que le CH a plus de chance de gagner la coupe que les Bruins? C’est ça que tu veux dire? Ha bon….

      Tu parles de la débandade des Bruins… Perdre une série en 7 comme le CH l’avait fait en 2011
      c’est une débandade??? On a plus les débandades qu’on avait… Prendre une avance de 3-0
      dans une série et se faire remonter comme c’est arrivé aux Bruins contre les Flyers en 2010,
      ÇA c’est une débandade pour moi… Libre à toi de croire que cette année ce fut une débandade…

      Pour ce qui est de Serge Coté, je ne suis pas le seul à avoir noté qu’il est carrément raciste
      envers les francophones, et je t’ai déjà lu l’encourager… Alors je comprend que tu le défendes
      encore une fois, aucunement surpris…

      Je te salue au même titre que toi, mais ne t’en fais pas, je m’assume entièrement!

    • @ micejoki

      Ton temps, le mien et celui des intervenants est trop précieux pour que je me justifie sur chaque point, ce serait une grande perte de temps!

      Quand un club comme les Bruins, un des 3 grands favoris de la majorité des experts, des médias, des observateurs et des réseaux diffuseurs des matchs LNH, pour gagner la coupe, n’est même pas capable de sortir de sa division, oui c’est une lamentable débandade.

      Les Bruins avaient toute la pression de battre le CH et ils n’ont pas été capable de passer à travers d’un club qui n’était même pas supposé faire les séries, oui c’est une débandade.

      C’est vrai que les Bruins avaient un parcours beaucoup plus difficile que les Habs. Les Bruins devaient affronter un club qu’ils redoutaient par-dessus tout, tant ils étaient incapables de solutionner les Habs, beaucoup plus petits, plus rapides, plus fragiles mais plus déterminés et sans pression puisqu’ils affrontaient un des favoris pour remporter la coupe.

      Je te fais une fleur, les Bruins vont avoir moins de difficulté, moins de pression l’an prochain contre les Habs, de toute façon, contre eux, ils ne peuvent aller plus bas!

      Mice, passe de belles vacances, guéri tes plaies et reviens-nous ravigoté pour une autre saison palpitante.

    • J’aime quand même bien ce blogue ici, mais je suis d’accord avec micejoki, ce blogue est saturé par la sur-analyse de sujets touchants le CH.

      Analyser sur tous les angles qui devraient être le prochain capitaine du CH, bien qu’un peu intéressant, est d’une certaine façon inutile parce qu’on sait pas qui est le plus respecté dans le vestiaire et qui est le véritable meneur du club. 24ch c’est pas assez pour savoir qui a le plus d’influence et qui entraîne le plus les autres positivement sur la glace.

      Parler de prospects obscurs comme Dietz et Bennett, c’est pas nécessairement intéressant quand leurs chances de faire la ligue sont plus que minces.

      Imaginez tous les scénarios de transactions possibles et s’imaginer qu’un club va donner à rabais un compteur de 33 buts au cours des 3 dernières saisons pour un gars de 25 ans qui a rien prouvé et qui est vu nulle part à part qu’à Montréal (plus sur certains blogues) comme un talent mal utilisé et un prospect même pas dans les 3 meilleurs du club relève de la pure fantaisie.

      Bref, y a des gars très respectés ici qui disent que les Red Wings repêchent très moyennent et que le 3e centre du ch est un peu comme Andrew Cogliano. Ces mêmes personnes-là disent faire des excellentes recherches. Pourtant, si on compare ce qui se compare, les prospects de 2e ronde et plus des Wings au cours des 15 dernières années ont joué 1000 matchs de plus (6109 vs 5109) que les prospects du ch qui ont la crème de la crème comme équipe de recruteurs. En plus, ça risque d’aller en faveur très bientôt des Wings parce que les frères Kostystin, O’Byrne, Latendresse et Maxwell ne font plus partie de la ligue et la job de gars comme White, Weber et D’agostini ne tient que par un fil. Les Jurco, Sheahan, Nyquist, Mrazek, Tatar, Abdelkader, Helm, Smith ont encore de longues carrières devant eux.

      Pour ce qui est d’Andre Cogliano, il n’a pratiquement pas joué au centre cette saison et peu l’année dernière. Il est très mauvais sur les faceoffs mais il est excellent comme ailier en infériorité numérique. Si je prenais trois ou 4 assertions de blogueurs ici et les mettrait ensemble cette comparaison n’aurait aucun sens.

      vene777 a dit que les Ducks ont aucune profondeur.
      opeth a dit que Lars Eller était mal entouré pour la majorité de la saison.
      opeth a expliqué le manque de production offensive de Eller par le manque de temps sur le powerplay.
      olalonde a dit que Eller se compare à Andrew Cogliano.

      Comment se fait-il alors qu’Andrew Cogliano qui joue sur le 3e trio d’une équipe qui n’a pas de profondeur, qui n’a pas de temps du tout sur le pwp et qui ne prend aucun faceoff peut-il être comparé à Lars Eller qui a fait 16 points de moins en jouant 30 secondes de plus??? (21 buts et 42 points pour Cogliano contre 25 pour Eller).

    • @ micejoki

      Être raciste envers les francophones (je suis francophone, d’ailleurs) et juste les traiter comme tout le monde sans les mettre sur un piédestal sont deux choses différentes. Toi, tu ne vois que le commentaire où je traite Martin St-Louis d’égoïste et sautes celui où je dis que je méprise Eric Lindros. Tu remarques celui où je dis que le CH peut bien échanger Desharnais, mais pas ceux où je dis que Gionta a fait son temps à Montréal (exemple). Lecture et mémoires sélectives.

    • Mikel: 2
      Micejoki: 0

    • @ pas-toujours-raison 12h36

      Je suis d’accord pour dire que Eller est bien casté dans le rôle de 3e centre. Son manque de vision et sens du jeu l’empêchera toujours de devenir un centre 1-2. Il a pratiquement tous les outils. Sauf le plus important pour un centre offensif: la vision.

    • @ sercote

      20h41: Naturellement tu “oublie” Richard Henry Bain… Ton héros…

    • @ mikelcoutu

      20h17: Tu n’as pas à justifier chaque point, tu choisis simplement ceux qui font ton affaire et c’est normal… :))

      Pour ce qui est de débandade, que penses-tu de Subban qui a perdu son combat contre Bergeron pour NHL2015??? Malgré que Subban a donné plein de gilets autographiés, il n’a réussi à convaincre assez de Québécois pour que ceux-ci ne votent pas pour LE Québécois…

      Et je serais curieux que tu commentes le fait que Sergecoté dise que c’est moi qui essayait de garder le blogue de Gagnon en vie… Juste pour mettre les pendules à l’heure…

      P.S. Si j’ai des plaies à penser, et seulement si, dis-toi que les trophées gagnés par les joueurs des Bruins (Selke, Vezina et meilleur fondation) que le fait que Chara a terminé 2eme et que Bergeron a planté Subban me console amplement… Toi tu te consoles avec une victoire de plus… Bravo!

      Sur ce je te souhaite un très bel été et profites-en pour refaire tes forces, la prochaine saison risque de t’en demander pas mal… :))

      Sans rancune!

    • Andrei Markov.

      Ce qu’il veut faire, en signant 3 ans avec le CH, ce n’est pas rien.

      Mettons qu’il joue en moyenne 75 parties chacune des 3 prochaines saisons. Qu’à 38 ans, il accroche ses patins, ou revient pour un dernier tour de piste, pour un an.

      Non seulement il risque de devenir le premier joueur depuis Bob Gainey à jouer toute sa carrière avec le CH.

      Il pourrait devenir le 5e, oui seulement le 5e joueur à avoir fait toute sa carrière avec le CH et y jouer au moins 1000 parties. Provost, H Richard, Béliveau, Gainey. Markov?

      Leadership, oui, mais on s’en fout. Respect? Totalement.

    • @ train33

      4 juillet 2014
      20h22

      C’est drôle de qui parle et juge les autres…

      Tu sais, quand un intervenant prend la peine de se créer deux comptes, voir peut-être plus, puis qu’il vient se permettred e venir juger les autres qui analysent leur équipe préférée en profondeur, ben c’est assez spécial merci! Hein mon boris_vian!

      La porte est grande ouverte si tu veux aller sur les blogues des autres équipes de la ligue, même des autres équipes de sports professionnels en amérique du nord!

      Mais que veux-tu, ici au Québec, le Canadien est la seule équipe de sports professionnel majeure que l’on possède, puis le hockey est une passion pour une grande majorité de la population!

      T’as ben beau venir parler de l’échange Eller – Sharp de la façon que tu voudras, pis venir faire le clown avec ton échange Eller – Simmons – Voracek avec tes arguments ridicules sous ton autre pseudo « boris_vian »… Mais quand tu fais ça, ait au moins la descence de ne pas venir nous parler d’une écoeurantite-aigue de ta part sur ceux qui argumentent sur le CH, parce qu’on le fait pour le plaisir d’échanger entre partisans passionnés, qui s’ennuient du hockey pis qui ont hâtent que la saison de la LNH recommence.

      Continues de nous faire de bons commentaires avec tes analyses poussées, qui sont très intéressantes… Mais lâche-nous les basquettes avec nos commentaires.

      Comme je t’ai déjà expliqué, moi quand je viens ici, d’abords toujours avec le même pseudo « fredoc », c’est quand je prends un break de job ou en fin de journée. J’aimerais bien ça avoir du temps comme toi pour faire le tour de toutes les stats possibles pour comparer les 30 équipes de la ligue + les 158 équipes de ligues tels la LAH, la KHL pis toutes les autres ligues élites européennes, mais que veux-tu, j’en ai pas de temps pour ça. Pis je te jure que quand je te vois avec tes commentaires de stats de toutes les équipes de la ligue, je me dis : maudit qu’il est chanceux lui d’avoir tout ce temps-là pour faire ça! Parce que moi, je l’ai pas!

      Pis en plus, étant donné qu’entre bons et moins bons intervenants qui se connaissent de plus en plus ici, c’est aussi bien plaisant d’échanger pis de se tirer la pipe un peu de temps-en-temps et c’est de bonne guerre.

      Moi j’aimerais ben ça Sharp à Montréal, fait que je ne commencerai pas à faire des scénarios d’échanges avec les 28 autres clubs de la ligue! Parce que j’ai pas le temps, pis ça m’intéresse pas!… Pis sois pas inquiet, je n’irai pas traiter Bergevin de pas bon si ça n’arrive pas!

      Fac que lâches-pas mon pro des pro, désolé de pas être aussi bon que toi, pis laisse-nous échanger et fabuler entre nous sans venir nous rabattre les oreilles sur nous scénario!

      Et je vais ajouter ceci, que j’ai déjà ajouté à el_kabong, un autre à qui le jugement fait défaut souvent et qui m’est tombé sur la frippe parce que je disais que de se débarasser de Gorges devait la première sur la « todo list » de Bergevin après l’élimination du CH :

      PS : Ce texte n’est que pour fin d’échanges de scénarios pour le plaisir. Toute prise au sérieux de la part d’intervenants serait ridicule. Je ne crois aucunement que mon opinion ait plus de poids que tous membres de la direction du Canadien de Montréal, ainsi que de tous dirigeants salariés de la LNH. Je ne tiendrai pas responsable le directeur Général de l’équipe, ni le traiterai de « pas bon », si ce scénario ne se réalise pas…

      PPS : Est-ce plus claire comme ça train33?… ou boris_vian ?.. ou watherever who else !

      PPPS: le commentaire du el_kabong… qu’on a d’ailleurs pas revu depuis le départ de Josh :

      ____________________________
      el_kabong
      19 juin 2014
      12h24
      @fredoc

      “… si Bergevin réussit à se débarrasser de Gorges… ”
      Qu’est-ce qui peut bien vous faire croire (et à bien d’autres ici) que Bergevin veut se débarrasser” de Gorges ?
      Rappel : Gorges a été le 3e défenseur le plus utilisé en saison ET en séries (derrière Subban et Markov, ce qui est pas si pire)… bref, si VOUS n’aimez pas Gorges, il en va de toute évidence autrement pour son coach (dont l’opinion a quand même plus de poids que la vôtre)… et comme Bergevin semble faire plutôt confiance à son coach…

    • @ micejoki

      Je ne voudrais pas m’éterniser mais toi tu jases de jeu vidéo et moi de la LNH, soyons sérieux!
      .
      Bergeron et Subban sont deux excellents joueurs que je prendrais dans mon club. J’ai supporté le blogue de François Gagnon jusqu’à la fin, croyant que je pouvais venir à bout d’intervenants déplaisants qui te ressemblaient étrangement!

      Sois franc, as-tu fréquenté le blogue à Gagnon comme intervenant cherchant toujours les bébittes pouvant discréditer les Habs ou c’était un sosie qui avait copié ton pseudonyme!?

      En ce qui concerne les trophées et tous les hommages qu’ont reçu les Bruins pour leur magnifique saison et comme prétendant sérieux à la coupe Stanley n’a pas donné grand résultat en série, ils ont perdu contre un club qui ne devait pas faire les séries!

      Donc les trophées et les hommages seront probablement exhibés par les agents afin signer de nouveaux contrats quand ce sera le temps!

      En ce qui concerne les séries, et c’est ce qui est le plus important, les trophées ne comptent pas. La preuve, ils n’ont pas passé la 2e ronde!

      Mice, j’arrête, je veux te revoir en octobre. Sans rancune et au plaisir.

    • @train33
      Je comprends mal ta montée de lait sur Cogliano VS Eller.

      Cogliano a joué la grosse partie des deux dernières saisons au centre. Quelques fois à l’aile aux côté de Koivu et Selanee, mais surtout au centre de Palmieri et je ne me souviens plus qui.

      Je n’ai jamais comparé le style des deux joueurs, seulement leur impact sur leur équipe.

      En Cogliano on parle d’un gars qui suscitait de l’espoir, l’espoir d’un top-6 qui finit comme centre d’un 3e trio d’une très bonne équipe. Pas mal ce que je projette pour Eller.

      Il y a d’autres moyens d’exprimer son désaccord que celui que tu as utilisé.

      Tu pourras aussi prendre plaisir à me la remettre sur le nez dans quelques années si je me trompe, ce ne sera ni ma première ni ma dernière. J’ai déjà prédit une grande carrière à Sergei Samsonov, alors il n’y a plus grand chose pour me rendre plus ridicule…

    • @train33 alias boris_vian

      C’est aussi toi Jesus-Price???

      Tu t’auto-promote en plus… Ben je te suggère comme prochain nouveau nom de blogueux “Regis_Lévesque”

      .. lui aussi, y s’auto-promotait!

    • @fredoc

      Désolé mon gars si tu t’es senti visé, tu dis des choses très intelligentes 95% du temps, je m’excuse, j’y suis allé un peu trop fort pour Sharp.

      Pour ce qui est du reste, je n’ai fait qu’émettre une opinion. Je pense pas être le seul avec Micejoki à penser cela. Le hockey des Canadiens ici est une passion, le hockey globalement beaucoup moins, je pense.

      Je suis très très peu le hockey de la KHL et encore moins les ligues collégiales américaines et les ligues junior canadiennes, je trouve peu d’intérêt dans un suivi régulier de cela, je fais un suivi seulement des excellents prospects. Je l’avoue par contre, je suis le plus possible toutes les activités des 30 équipes de la ligue nationale, mais plus le CH.

      Pour ce qui est des stats, j’ai une mémoire photographique pour cela et j’ai une formation en mathématiques alors non seulement c’est intéressant pour moi d’analyser le hockey plus sur une base statistique, mais c’est pas très difficile pour moi non plus et je t’assure que j’ai plein d’autres activités dans ma vie aussi.

      Je comprends et admire encore une fois ta passion sans bornes pour le CH. Je comprends que tu te sentes attaqué personnellement à la limite quand on rabaisse ton club ou les joueurs qui le forment. Par contre regardons le tout sous une autre perspective. Que dirais-tu si un fan d’une autre ville venait sur ce blogue et dirait par exemple:

      “Vous le CH avez un problème de masse salariale. Vous devez échanger un joueur. Votre directeur général pourrait faire une bonne affaire en donnant Max Pacioretty pour Mark Letestu et Tim Erixon ou encore pour Kyle Brodziak et Jared Spurgeon ou encore Brandon Sutter et Simon Despres. J’adore Max Pacioretty.”

      Pas certain que tu lui dirais pas qu’il surévalue pas un peu ses joueurs pour croire qu’ils valent un compteur de 35 buts.

      Ensuite pour ce qui est de Lars Eller, la fois où je l’ai comparé à un ancien du CH, tu t’es offusqué de ma comparaison avec Jan Bulis. Je t’ai sorti quelques toutes petites stats et une évaluation qualitative qui avait de l’allure et qui montrait que les joueurs avaient plusieurs similitudes. Tu t’es objecté en disant que la comparaison était là à cause de leur match de 4 buts et que Lars est beaucoup plus impliqué que Jan l’était. J’ai pensé te sortir des stats sur les mises en échec et les revirements qui étaient encore une fois très similaires mais je me suis dit que j’allais devenir fatiguant avec mes stats et ça donnait pas grand chose de pousser le débat plus loin. Peut-être avais-je tort mais je t’ai senti trop offusqué pour continuer.

      Mais dis-moi, si tu es outré de voir une telle comparaison entre 2 joueurs pourquoi n’aurais-je pas le droit d’être outré quand on dit que les Wings, une formidable organisation, ne repêchent pas bien quand ils ont de meilleurs résultats que le CH sur ce qui est comparable?? Avoir aucun choix dans les 18 premiers en 15 ans et toujours faire les séries quand même, c’est formidable et impossible sans avoir de très solides repêchages (en moyenne une équipe repêche 9 fois dans les 18 premiers sur 15 ans).

      J’aimerais bien interagir avec _renaud et lui dire qu’il a raison quand il compare le CH aux Kings ou encore que Yandle et Keith, c’est du pareil au même, mais c’est impossible. Idem pour Vene777 quand il dit que le gagnant du Conn Smythe doit ses succès à un joueur qui n’a participé qu’à 4 des 25 buts auxquels il a participé ou encore que la deuxième équipe au chapitre des buts pour et deuxième meilleure équipe pour les prospects selon un site réputé n’a pas de profondeur. C’est encore pire lorsque ce même individu mis devant l’évidence (au moins pour Justin Williams) dit qu’il maintient tout ce qu’il a dit. Tant qu’à ça, je maintiens que Mario Lemieux doit certains de ses Art Ross à Jim Paek qui a peut-être participé à 8% de ses buts. Comment ensuite ne pas trouver très loufoque qu’opeth soit fâché de la perte d’un 57e choix au repêchage et d’un prospect moyen pour un joueur qui avec un peu plus de chance et de travail aurait pu amener Montréal en finale de la Coupe Stanley. L’histoire est pleine d’équipes qui font des échanges pour des joueurs de location à la date limite des échanges. Les Stars ont donné Jarome Iginla en 1999 en espérant gagner la coupe, l’Avalanche donnait des choix et prospects chaque année pour des joueurs de location, même chose pour les Red Wings qui ne repêchaient pas de superbes joueurs en première ronde pour la simple et bonne raison qu’ils n’avaient souvent pas de choix de première ronde!! Tous ces clubs ne pouvaient pas gagner la coupe en même temps! Était-ce de mauvaises échanges pour autant?? Maintenant on se plaint pour un choix de 2e ronde!!

      Mais bon, je comprends ce que tu dis, j’ironise un peu trop agressivement envers certains blogueurs et ça devient déplaisant à un certain moment. Par contre ceux qui clament qu’ils sont rigoureux dans leurs recherches et connaissent bien leur hockey doivent être capable de faire face à la musique lorsqu’ils disent des choses qui ne se tiennent pas ou encore admettre qu’ils se sont trompés. C’est, il me semble, essentiel pour de bons débats. J’ai assurément dit quelques niaiseries ou faussetés sur ce site et si quelqu’un me les remet en pleine face avec de solides arguments, je le reconnaîtrai, j’ai pas de problèmes avec ça. Si Lars Eller fait au-dessus de 50 points l’année prochaine, j’aurai pas de misère à dire que je me suis trompé.

      Il y a des blogueurs intéressants ici, toi ,fredoc, secote, très souvent jeanji, le vrai simon_snake, Vene777 80 à 90% du temps, sylvainchartrand.

      Bref, le blogue est fait principalement pour les fans passionnés du CH, je le vois bien et si je n’y trouve plus mon compte, je sais que j’ai juste à aller voir ailleurs.

    • @ olalonde

      En partie d’accord pour l’impact que les deux gars ont sur leur club. Je pense pas que Cogliano jouait au centre cette année, mais c’est pas ben grave, c’est tous les deux des gars de troisième trio à la différence que Cogliano est un marchant de vitesse et Eller a un bon physique.

      J’aurais peut-être pu exprimer mon désaccord d’une meilleure façon, je voulais juste illustrer certaines contradictions qui se glissent chez les grands fans du CH. Comme par exemple Michel Therrien. Beaucoup de critiques ici je sens pour Marc Bergevin, mais très peu pour Therrien. Je n’ai jamais caché le fait que je ne l’aime pas beaucoup. Je me demande une chose. Pourquoi ici plusieurs intervenants trouvent que Lars Eller est mal utilisé tout comme Galchenyuk et que Josh Gorges jouaient trop, mais personne ne blâme Therrien pour ne pas reconnaître la valeur des actifs qu’il a sous la main?? Du moins, je me souviens pas trop avoir vu des critiques les 2 derniers mois.

      @fredoc

      Milles excuses pour utiliser encore 2 nicknames peut-être même 3 (;) ici. Je sais que tu te sens floué et que tu ne me pardonneras peut-être jamais. De toute façon, c’est pas ben grave, je pense que vous êtes 3 ou 4 max à me lire! ;) Je te jure que je ne suis pas Jesus Price. J’ai absolument rien contre Price, j’ai dit à maintes reprises que lui et Subban ont porté le CH à bout de bras en séries.

    • Il est temps que le blogue ferme pour l’été parce que là, ça radote.

    • Tout ce qui manque au CH maintenant, c’est un allier gauche capable de jouer sur le top 6. Il y a évidemment la possibilité d’essayer d’en obtenir un via un échange, mais s’il n’y a rien d’intéressant sur le marché pour le prix que Bergevin serait prêt à payer, il y a une alternative.

      Le CH pourrait faire une offre à Dany Heatley. Une offre de, disons, 2 millions pour un ou deux ans assortie de bonus de performance pouvant atteindre 5 millions s’il connait une saison respectable. Comme ça, le risque reste faible et le retour pourrait être très bon.

      Heatley a ralenti mais il n’a que 33 ans. C’est un allier gauche de 6′4, il a fait 53 points il y a à peine 2 ans. Comme les équipes ne se bousculent pas pour le signer, il devra signer à rabais. Peut-être qu’un changement de décor lui ferait du bien. En le signant à faible prix mais avec des bonus, Heatley serait possiblement motivé à redevenir, ne serais-ce qu’en partie, le joueur qu’il a déjà été. Ce serait un “gamble” que j’envisagerais à la place de Bergevin.

    • @ micejoki 20h41

      Mes héros sont Johnny Cash, Maurice Richard, John Lennon, Bobby Orr et JFK. Mais continue à te convaincre pour Bain si ça peut te faire plaisir.

    • @ train33 20h22

      Amen!! Tu as tellement raison, je ne peux pas être plus d’accord avec toi. Je l’ai dit souvent, la relation des Québécois avec le club de hockey Canadien, c’est une tare culturelle. Qu’on arrête de dire que Montréal est une ville de hockey. Contrairement à Toronto, nous n’aimons pas le hockey à Montréal, on aime le Canadien. La preuve est que chaque club junior qui s’est installé à Montréal a fini par foutre le camp (à quand le départ de l’Armada?). De plus, le Québec ne produit guère plus de joueurs de hockey que la Pennsylvanie ou le Wyoming. Le Québec, c’est le désert si on le compare à l’Ontario en termes de production de joueurs. Si le Canadien ne jouissait pas de son statut d’institution acquis grâce à son riche passé, je ne suis pas sûr que cette équipe serait si populaire. Parce qu’on s’intéresse à cette équipe par habitude et par tradition, pas parce que l’on aime le hockey. Cette tare culturelle amène les gens à porter un intérêt démesuré à des sujets peu pertinents comme de savoir qui sera le prochain capitaine ou encore de verser dans le fantaisisme en voyant de grandes choses dans des joueurs tout à fait marginaux. Ça fait aussi en sorte que des joueurs sans grand talent comme Dale Weise, bien connu de ses parents et amis hors de Montréal, se font réserver un traitement de rock star ici parce qu’il compte un but important ici et là. La relation des Québécois envers le Canadien, ça me fait penser à celle des Anglais d’Angleterre avec le tennis avant la venue de l’Écossais Andy Murray. Wimbledon a toujours été considéré comme la Mecque du tennis à l’instar de Montréal pour le hockey, même si pendant des décennies le Royaume-Uni n’avait produit aucun joueur n’ayant pu aspirer à gagner Wimbledon. Un peu comme il avait fallu au Royaume-Uni venir nous «chipper» Greg Rusedski au Québec pour augmenter la qualité de leur équipe nationale, le Canadien doit aller piger en Ontario et ailleurs pour remplir son alignement, car la Mecque du hockey qu’est le Québec et sa métropole ruinée ne produit plus aucun joueur digne de ce nom.

    • Cogliano, comme bien des joueurs a éclos offensivement l’année de ses 25 ans. Eller vient d’avoir 25 ans. Comme Plekanec qui a éclos à 25 ans. Pour bien des joueurs qui ne font pas partie de l’élite de la ligue, autour de 25 ans semble un âge clé. C’est souvent l’âge où ils obtiennent finalement une promotion dans l’équipe, tout en atteignant la maturité et la confiance qui vient avec.

      Pour ce qui est de Therrien, c’est difficile de le blâmer au vu des résultats. Toutefois, l’année prochaine sera intéressante. Bergevin a avoué être prêt à prendre un pas de recul, puis il a rassuré Therrien avec un long contrat. Il est donc possible que Bergevin passe la commande à Therrien de développer des jeunes joueurs au niveau de la LNH. Je veux dire par là intégrer des jeunes comme Tinordi et Beaulieu, mais aussi donner un rôle plus important à des joueurs qui sont déjà là, comme Eller et Galchenyuk.

    • @ MARIUS. …C’est une alternative qui en vaut bien d’autres, mais il faut aussi lui faire de la place parmi les 23 joueurs, actuellement le CH avec Subban et Eller à signer en compte justement 23, cette l’un des deux entre Tinordi et Beaulieu peut être retourné à Hamilton sans problème, et il aussi le dossier Pateryn qui est nébuleux aussitôt mis sur la liste des 23 pour retourner à Hamilton doit passer au ballottage, c’est pour cela que je crois plus à une transaction. Mais aussi qu’arrivera-t – il de Moen lui qui est presque inutile avec son 1,8 million sur la masse pour deux saisons.

      Chose certaine Marc Bergevin devra régler ce problème avant le camp d’entraînement, à savoir le cas Moen et l’ailier gauche top 6 manquant, cependant qui un ailier gauche top nouveau, dit Galchenyuk au centre, doc encore un centre de trop, lequel pour moi c’est entre Plekanec et Eller, mais le premier vient tout juste de rendre service ‘à son équipe dans la signature de Jiri Seka et qu’il a le sigle du CH tatoué, sûrement à suivre d’ici quelque temps.

    • @ vieuxbouc

      Il est clair pour moi que Bergevin doit absolument se débarrasser de Bourque, d’autant plus qu’avec les dernières séries il pourrait peut-être intéresser une équipe quelque part. Pour ce qui est de Moen, ce serait bien si on pouvait s’en départir, mais je doute qu’il intéresse quelqu’un.

      C’est sûr que Plekanec ferait une bonne valeur d’échange, mais il y a peu d’équipe qui ont besoin d’un 2e centre. En plus, Plekanec a une clause de non-échange partielle, donc ça limite les possibilités. Edmonton serait l’équipe parfaite pour envoyer Plekanec, ils ont besoin d’un 2e centre et ont des alliers intéressants. Mais je ne pense pas que Plekanec voudrait aller là-bas, donc…

      L’attaque du CH avec Heatley aurait une formation très intéressante:

      Pacioretti-Desharnais-Parenteau
      Heatley-Galchenyuk-Gallagher
      Bournival-Plekanec-Eller
      Prust-Malhotra-Weise

      2 trio offensif respectables, un 3e trio excellent défensivement et capable de marquer, un 4e trio robuste. Un seul petit joueur par trio parmi les 3 premiers, mais on voit que Bourque et Moen sont de trop. Pour Moen, au pire il jouera dans les estrades et servira dans le cas de blessure, et Bourque on l’échange contre des choix. Peut-être que Calgary voudrait le ravoir?

      Pour ce qui est de Seka, il devra jouer à Hamilton un peu, question de s’habituer aux patinoires et au style de jeu nord-américain. Il ne commencera pas la saison à Montréal à moins d’une surprise.

    • Sebastien24

      Le Québec, c’est le désert si on le compare à l’Ontario en termes de production de joueurs.

      J’ai beaucoup de difficulté avec cette affirmation, surtout depuis que j’ai fait cette étonnante découverte…

      Son nom Julien Nantel, Rouyn-Noranda classé 51e selon les listes de repêchage de la Nhl.
      Choix de 7e ronde du Colorado, 204e…

      Ce pourrait-il que nous ayons des problèmes à vendre nos joueurs… Ou d’autres de les acheter.

      Comme exemple le fils de Donald Audette était classé 75, le fils de Turgeon 97e

      Comment vous expliquez un tel écart(entre classement et repéchage effectif…), et surtout comment est-il possible que ce joueur, Nantel, je n’en ai jamais entendu parler?

      Le Colorado aurait-il fait le vol du siècle sans que personne ne le mentionne…

    • @ Sireconstance 11h35

      C’est sûr qu’on a aussi un problème au niveau de la promotion de nos joueurs. Le fait que la NHL ne compte qu’une seule équipe au Québec et qu’elle a boudé le talent local et snobbé la LHJMQ jusqu’à l’arrivée de Bergevin n’a pas aidé. C’est quand même drôle parce que au cours des 10 dernières années, la LHJMQ n’a pas à rougir de sa performance au niveau de la Coupe Memorial. Cela ne se transpose pas en succès au repêchage malheureusement, sauf en 2013. Le fait qu’il y ait si peu de dirigeants originaires du Québec dans la NHL n’aide pas la cause non plus. Les GM repêchent dans les ligues qu’ils connaissent. Des équipes de la NHL n’ont même pas de dépisteurs à temps plein au Québec. La venue éventuelle des Nordiques à Québec pourra procurer une visibilité accrue aux joueurs du Québec, mais l’effet sera marginal. Certains comme Bob Sirois avance comme cause la discrimination et le racisme à l’égard des patineurs du Québec, un argument que je rejette du revers de la main. Voir si dans une NHL ultra compétitive, une équipe va se priver de bons joueurs. Toutes les raisons identifiées, sauf celle de Sirois, sont valables jusqu’à un certain point. Mais le cœur du problème demeure la baisse généralisée de la pratique du hockey chez nous et des lacunes évidentes au niveau du développement des joueurs. C’est là un problème qui dure depuis 25 ans. La solution, je n’en ai aucune idée. J’ai déjà proposé que l’on engage des Suédois puisque ce pays à la population similaire au Québec est une véritable pépinière pour la NHL. Mais Est-ce que l’on pourrait répliquer avec succès le modèle suédois chez nous?

    • @ Marius sur. ……..Avec Hailey pour une saison je ne dis pas non compte tenu qu’il a été souvent bob la première année, mais trouver preneur pour Bourque encore deux ans à 3,333 millions par année et avec une clause restrictive en choix de destination ce n’est pas de la tarte, moins compliqué avec Moen à 1,850 million aussi deux ans et même clause restrictive de mouvement, une clause est certaine les deux échanges c’est le summum. Mais je crois plus à une transaction incluant des jeunes défenseurs, pas le choix il y en trop tant à Montréal qu’à Hamilton. Cependant quand tu vises un joueur e particulier souvent il te faut faire aussi des sacrifices, mais il manque un réel ailier gauche top 6.

    • @ Mariuss66. …….Les Rangers ont de la misère à s’ entendre avec Keider Zuccarillo, et Brassard, bien moi je leur proposerais un échange pour soit Kreider ou Brassard tous deux en arbitrage surtout pour le premier contre Eller et un autre incitatif, Vois-tu un trio Kreider Galchenyuk Gallagher, bien Bourque avec Plekanec et Weise, Pacioretty Desharnais et Parenteau, le 4e avec Bournival Malhorta et Prust.

    • @train33, boris_vian et les autres

      Lol !… Sentir floué ! Ben oui mon gars, j’ai passé la nuit en petite boule dans mon coin de chambre, parce que je ne trouve pas ça gentil ce que tu fais !

      Non mais là, capotes-pas ! Je trouve simplement déplacé la façon dont tu t’y prends pour discréditer les intervenants, de par ta condescendance !

      Maintenant, étant donné que tu aimes bien mettre les choses en perspectives, je vais aussi revenir sur Eller.

      De un, quand tu parles qu’il n’a jamais connu de saison de plus de 30 pts, vous oubliez M. Maths, de mentionner qu’il l’a fait il y a deux ans, dans la saison écourtée de 48 matchs… Ce qui, mathématiquement parlant, si j’utilise une règle de trois, donne une saison de plus de 50 pts sur 82 matchs…

      Ok, je n’attends pas tes excuses tout de suite, mais je te vois déjà croiser les doigts pour ne pas que ça arrive… Ce qui serait de toute façon surprenant, étant donné son rôle actuel au sein de l’équipe… Donc, tu pourras bien dormir !

      De deux, Max Pac contre tes pieds de céleri.

      Si on tient compte des attaquants à Montréal, où il n’y a pas de Toews, ni de Kane, ni de Hossa… etc VS les attaquants des Hawks, où le talent et la profondeur regorge.

      On parle de :

      Pacioretti-Desharnais- Gallagher-Galchenyuk-Plecanek – Parenteau-Eller-Bournival-Moen- Weise – Prust – Malhotra – Bourque

      VS

      Toews – Kane – Hossa -Sharp – Richards- Saad – shaw – Versteeg – Bickell – Terevainen – Morin

      Si mathématiquement parlant, on divise en pointe de tarte l’apport De Pacioretty et celle de Sharp au sein de leur équipe respective, en tenant compte de la capacité des jeunes de prendre la relève et des autres individus portants le même chandail qu’eux, même si je considère Sharp comme un joueur de plus haut calibre dans la ligue, je crois que la situation donnera une plus grosse pointe à MaxPAc.

      C’est bien certain que froidement, on dira que pour Sharp, Bowman obtiendra bien plus qu’un pied de céleri comme Eller… Sauf qu’il ne pourra pas non plus recevoir un MaxPac ou un Plecanek, puisqu’il ne règle pas son problème de masse.

      Ceci dit, Si à MTL on avait un problème de masse à gérer, puis que le joueur visé pour alléger la masse était MaxPAx, mais que la raison pour laquelle il doit partir est que Sekac s’avère aussi efficace qu’un Toews, que Scherbak fonctionnant à la planche et a des airs de Patrick Kane, que De La Rose à des airs de Marian Hossa.. etc, etc (là, pas de panique!!!! je ne fais qu’imager pour la situation !!!!!!)… Ben offre moi de la profondeur comme Sutter, un jeune qui semble vouloir potentiellement prendre sa place, un genre de Després, pis un bon choix ou autre prospect… Je vais te dire que Bergevin n’avait pas d’autre choix, parce qu’il se devait d’alléger sa masse… Il la dépassait! Tout en continuant de garnir sa banque d’espoirs.

      D’ailleurs, le problème de Bowman ne fait que commencer, puisque dès l’an prochain, ayant déjà 51M d’engagé en contrat pour 13 joueurs sur le roster, il devra encore bien plus tricoter serré.

      Ça lui donne 24M libre sur la masse… Le montant exact qui court sur les demandes salariales annuelles de Toews et Kane…

      Doonc, pousse-nous une de tes savantes analyses mathématiques, pour nous dire comment il va s’y prendre?

      Pis je m’excuse de ne pas t’avoir suggéré Rayn Getzlaf en retour des services de Sharp!… Ou Correy Perrry! Ou Sydney Crosby!

      Ha mais non c’est vrai! Il doit libérer de masse!!

      A+ Train33, boris_vian, oshina? Henry55? And watherver who else!…

      Pis un autre PS: quand c’est rendu que la caisse vide de 24 t’admire dans tes commentaires, ça c’est pas un compliment! ;-) Mais c’est sûrement ta condescendance, qui l’a interpelé!

    • Heatley ne peut être signé à un contrat contenant des bonus, il n’est pas éligible.

      En gros, il ne peut y avoir des bonus que dans :
      1) les contrats d’entrées pour les recrues;
      2) les contrats pour un an de joueurs de 35 ans et plus (comme Iginla l’an passé);
      3) les contrats pour un an de joueurs ayant 400 matchs d’expérience ayant passé 100 jours blessés sur leur dernier contrat.

      Par contre un an à 1.5-2M, je pense que ça vaut la peine de prendre une chance. Si ça floppe, ballotage et ça fini là, les Oilers vont le prendre pour emmener du leadership avec Pouliot et Nikitin…

      http://cdn.agilitycms.com/nhlpacom/PDF/NHL_NHLPA_2013_CBA.pdf, pages 248-249

    • @ Mathias

      Citation: “Les vacances!
      Bref retour pour la coupe rogers début août, puis retour au hockey fin août. Bon été à tous!!!”

      Bonne vacances Mathias et un retour plus présent souhaité!

    • L’espace d’arbitrage… Il n’y a que des perdants…

    • Entre vous et moi, si Lars Eller a la moindre importance, c’est bien parce que le CH ne veut pas perdre la face avec l’échange qui a grandement été profitable aux Blues de St-Louis, n’est-ce pas?

    • @ Sergie K…… Nice try mon ami…

      Eller à`produit combien de points durant les séries pour le CH cette saison??
      Entre temps, ton Halak à fais quoi durant les séries cette saison?? Les JO @ Sotchi??

      Explications requis SVP… en bon français. Merci Sergie K. ;-)

    • @kotz

      Je pensais que n’importe quel contrat pouvait comporter des bonus et que s’il y en avait si peu, c’est parce que peu de joueurs acceptaient cela.

      Bref, j’ignorais que les possibilités d’offrir des bonus étaient si limitées. Ça explique donc pourquoi il y en a si peu. Dommage, parce qu’un gars comme Heatley est exactement le type de joueur qui pourrait en bénéficier. Un contrat avec bonus aurait permis que ce soit lui qui assume le risque s’il ne produit pas, tout en lui permettant d’aller chercher un bon montant dans l’éventualité qu’il produirait.

      Dans ce cas, je serais prêt à risquer jusqu’à 3 millions pour Heatley, mais j’imagine qu’il espère obtenir davantage…

    • @ habsrule et sergeik. ……L’échange Halak contre Eller et Schultz n’est pas l’échange du siècle pour le CH, Halak est devenu un gardien no.1 dans la LNH qui a eu du succès, pour le CH Schultz est devenu un joueur médiocre dans la ECHL, Eller depuis qu’il est avec le CH à part quelques flash, , l’un des joueurs les plus inconstant de l’équipe. C’est pas lui qui rend les autres meilleurs mais les autres pour lui.

      Eller ne pourra jamais devenir peu importe avec n’importe laquelle équipe un joueur tout au plus de 3e trio et avec le CH un joueur temporaire en attendant la relève qui pointe ‘à l’horizon, il faut a Bergevin le mettre sous contrat à plus ou moins 2 millions et profiter de son succès pour le passer au plus vite dans une transaction, impossible que sa valeur devienne meilleur, uniquement avec Chicago pour Sharp c’est entre 3 et 3,5 millions qu’ils gagnent ajouté un 2e ou 3e choix, cela pourrais faire l’affaire des deux équipe, Chicago réduit sa masse et le CH n’augmente la sienne que de la différence qu’il peut se permettre sans problème, et c’est vrai avec d’autre.

    • @fredoc 14:25

      Trop long. Arrete de nous emmerder avec tes dissertations poutines. 4 phrases max c’est assez. Va profiter de tes 6 jours d’ete . Rend nous service pis met ton clavier a OFF .

    • @ Vieuxbouc…attention mon ami…. je suis pas d’accord avec toi sur Eller….

      Eller n’est pas encore arrivé à son niveau de potentiel. Avec le CH en transition, c’est sur que les points ne sont pas la comme un top 10 mais depuis combien de temps que le CH n’a pas de top 10 ?? Ce n’est pas Eller que va faire cela toute seule mais plutôt en équipe mon ami.

      Eller avais pu nous aider contre Ottawa l’an dernier dans le séries car il jouais assez bien mais une ridicule pas de M. Diaz à gâcher tout cela.
      Le système de jeu du CH est très coller sur la défensive car il est évident que nous n’avions pas les actifs pour joué ouvert comme les Hawks et Pens. Tu pourra regarder l’alignement du CH et sur papier on est loin d’être une équipe qui fais peur à l’adversaire mais avec le travail de MB et Timmins, le CH est sur la bonne voie en effet. Le CH à besoin de constance dans son personnel car c’est pas évident que les trios changent à chaque 2 mois du calendrier. Tu veut vraiment dire que le problème est Eller dans son jeu?? Si on lui dit de jouer un jeu défensif, c’est sur que les points n’iront pas dans le top 100 avec la qualité du temps de jeu il reçoit avec le CH. Pour moi avec l’appuie et confiance du staff, il pourra être un solide ” two-way” 2ieme centre pour le CH.

      Eller à tous les atouts pour bien réussir. C’est la confiance en ses moyens qui manquent avec lui et c’est la job de Therrien et sa troupe de la faire grandir comme il faut.

      Anyways…on disais Price n’etais pas bon mais il est le top 5 du monde avec une équipe assez modeste. Avec Eller, il faudra trouver le moyen qu’il débloque avec des bon joueurs dans son entourage. Le jeu d’équipe va s’améliorer avec des nouveaux D’s qui peuvent se lancer à l’attaque.
      Des gars comme Murray et Gorges nous aidais pas beaucoup dans ce chapitre. Je suis très confiant que Eller va débloqué comme je l’avais prédit avec #31, CAREY PRICE. Donnons Eller une VRAI chance avec des bons joueurs qui forment une bonne chémie ensemble…. Anyways….

    • Habsrule.

      Deux mots: Murray Wilson

    • @ sireconstance…. LOL…OK…mais il joue encore?? ;-) Keep Calm and Carey On… Cheers!

    • habsrule
      depuis l’échange…Eller:43 buts 58 assistances en 209 matchs.Halak:88 victoires 51 défaites en 171 matchs.

    • @ Tiplon…tu compare des pommes avec des tomates? LOL… Un centre contre un gardien? Excellent analyses de ta part… LOL… Avec St Louis il recevait à moyenne 22 lancers par matches… ;-) Not bad… A tu les stats des JO @ Sotchi? ;-)

    • Markov sans aucune hésitation. Maturité et présence importante dans la “famille” du CH.

      Subban est mon chouchou mais il est trop jeune et pas encore complètement “placé”. Il ne peut pas porter maintenant sur ses épaules cette haute fonction. Score mon PK pis fais-en en masse des doubles boucles PK. :-)

    • @patata

      Je sais qu’à ton âge la patience et le temps manquent… Pis Fâches-toi pas comme ça, la patate va te sauter mon pierre…

    • Moi le C je le vois à Desharnais, persévérance ça le défini très bien, juste à penser le chemin qu’il a eu à suivre pour se rendre Nhl.
      Le caractère dont il a fait preuve cette année, malgré les difficulté, n’a jamais cherché d’excuse…

      Un vrai CH, à 27 ans déjà… Et comme les autres capitaines quand on en veut plus, bin on l’échange!

      Damphousse
      Carbonneau
      Keane
      Turgeon
      Koivu
      Gionta…
      Savard

    • Tiplon…………

      Alors explique nous donc pourquoi les Blues s en sont débarrassés pis ensuite Buffalo pis ensuite Washington pour se ramasser dans le tiers monde du hockey avec le guignol a Snow qui fait rire partout de lui dans la LNH.

      Halak peut se compter tres tres chanceux qu il y ait un Garth Snow dans la LNH.Je ne serais meme pas étonné qu il ne finisse pas la saison dans la LNH et de toute facon,ca sera sa derniere station avec les Islanders.
      Trop souvent blessé avec un gabarit d ado,on comprends mieux pourquoi il est en train de faire le tour de la ligue a la vitesse grand v.

    • @habsrule et m4rco
      avez-vous reçu vos A ?

    • @habsrule et m4rco
      la jalouserie est vilain défaut tout comme le “fefannerie” d’ailleurs.

    • Bon été a tous les blogueurs. je prend un break pour l’été.

      Un plaisir de jaser avec vous et d’argumenter de tout et de rien.
      Déja hâte que ca recommence pour vrai avec les camps d’entrainement.
      en attendant le gros contrat de PK, l’échange de Malkin, signature de brodeur
      et l’entré en scene de J Drouin dans la NHL, je vais aller prendre du soleil.

      et svp Marc ……… pas plus de 2 millions par saison a Eller … lolllllllllllllllllllll

      don été ;)

    • @ tiplon…à tu les stats de Halak durant les recente séries et les JO de Sotchi? On attend toujours.
      Eller n’a t’il pas mal bien fais durant les séries??
      Salutations cordiales,
      Habsrule ;-)

    • Qui assumera le leadership de ce blog? Un post en 5 jours, vous nous négligez Mathias :P

    • @habsrule
      Défenseurs équipe Canada à Sotchi
      Duncan Keith/Dan Hamhuis/Shea Weber/Drew Doughty/Jay Bouwmeester/Alex Pietrangelo/Marc-Édouard Vlasic/P.K. Subban
      Avec un poteau dans les buts,ils gagnaient la médaille d’or quand même…

    • Le service des sports de La Presse est tristement à l’abandon.
      Depuis une semaine, le débat traine et pourrie sur qui sera le futur Capitaine du CH?
      Vraiment est-ce que ce service est à l’agonie? Ou bien Mathias a mieux à faire?
      Monsieur Labbé ou ses collègues Antoine ou Ronald pourraient sûrement à eux trois
      trouver une question pertinente pour stimuler le débat.
      Se prépare-t-on à un premier enterrement de la disparition éventuel de la Presse Papier?

    • @ oshina

      Mathias et ses patrons croient que tous les intervenants vont aller sur son ” twitt ” à l’avenir.

      C’est pourquoi il a écrit sur son ” twitt ”…” Les vacances! Bref retour pour la coupe rogers début août, puis retour au hockey fin août. Bon été à tous!!! ”

    • Alors le fiasco annoncé s’est produit.

      Que Le CH n’aime pas PK et qu’il soit pas dans les plans c’est une chose.
      Mais qu’il le laisse aller en arbitrage et il sera UFA dans un ans sans rien obtenir en retour OUACH !

      De tout les pire scénario élaboré, celui-là c’est le pire des pire et il est entrain de se réaliser.

      Si la rumeur du 7-8 ans à 80/millions est vrai, c’est une aubaine avec le hometown discount à ce prix- là dans le contexte actuel !

      J’ai dit que je trouvais ça pire que l’époque Gauthier dernièrement, je me suis trompé c’est pire que l’époque Rejean Houle. Comment Wayne Gretzky avait qualifié les Devils du New Jersey au début des années 80 ? C’est ça, exactement gang de Mickey Mouse.

      Le CH va obtenir autant pour PK Subban que pour Patrick Roy… B-R-A-V-O

      il y a juste un mot qui résume bien la situation: C_A_T_A_S_T_R_O_P_H_E !!!!!!!!!!!

    • Ce blogue commence à ressembler à celui de François Gagnon avant son départ pour RDS. Il devient de plus en plus plate à souhait. Ça fait plusieurs mois qu’il a perdu de son lustre et ce, bien avant la fin de la saison de hockey. Je comprend que Mathias à peut-être d’autres projets dans sa carrière à La Presse et je respect ça mais c’est un peu triste pour ceux qui avait du plaisir ici autrefois. J’espère que les vacances et le repos vont rallumer ce blogue en septembre. Bonne vacance à tous !

    • @ sims2d…Merci et à toi aussi!!! Bonne vacance!!! ;-)

      @ Tiplon…. Et voila!!! Donc, tu parle de l’équipe devant le gardien pour faire ta conclusion? ET pis quand tu regarde les Blues contre les Habs tu n’a rien à dire quand tu compare la D des Blues contre celui des Habs?? ;-) Nice try dude! Tu n’a pas de stats pour Halak durant les JO de Sotchi car il n’a même pas joué! Bonne chance! ;-)

    • @pas-toujours-raison 7 juillet 2014 11h36

      On se C-A-L-M-E! lol Mais je te comprends! Moi aussi j’attends avec impatience la signature de PK, et je n’ai pas de misère avec le salaire que tu soulèves. Je m’attendais à ce qu’il signe avant le 1er juillet ds ses prix là, mais le fait d’avoir entamé les procédure d’arbitrage n’est que technique selon moi, même si j’aurais préféré éviter ça. Si le CH pense que l’arbitre peut ne pas donner raison à PK, il se trompe. Si il pense que d’avoir signé Markov à 5.75M l’aidera à baisser le prix de PK, il se trompe aussi. PK a le gros bout du bâton, et c’est Bergevin qui le lui a tendu, en lui faisant avalé son contrat de transition de force. Là, c’est plate à dire, mais ça va coûter pas mal plus cher que les 6.5M qu’on aurait pus lui donner pour 8 ans il y 2 ans. Si moi et plusieurs autres le voyaient à l’époque… en tk… MB lui avait dit de faire ses preuves et de pas s’inquiéter, qu’il allait lui donner ce qu’il mérite. Norris, Team Canada, passé près d’être le premier défenseur 1er compteur du CH en plus de 100 ans 2 ans en ligne… Il mérite ce qu’il demande, point! Il se fera pas avoir comme Max Pac qui gagne moins cher que Pouliot 2 ans après son “lucratif” contrat!! (Incroyable! Bravo Edmonotone! Sans compter qu’il veut rattraper les 5-6-7M qu’il a perdu les 2 dernières saisons… On attend tous, mais je crois que ça ne peut pas ne pas venir avant l’arbitrage. Sinon je serai très déçu et de toute évidence je suis pas le seul! ;-) Let’s go PK! Et MB, avoue tes erreurs, et attends pas que tous les défenseurs qui restent sur le marché, évidemment tous moins bons que PK, signent des contrats de fou et en ajoutent ds la pile de comparables.. style Orpik… misère! Allez, bon été à tous!

    • @oshina
      La Presse + leur a coûté 42 millions et ils vont nous l’enfoncer de force dans la gorge quitte à saborder leur site internet conventionnel.
      Tous les journalistes de la Presse ont clairement reçu l’ordre de ne plus s’occuper des blogues.
      La raison que tous les journalistes de la Presse donnent est qu’ils ne sont pas payés pour bloguer…

      Ne pas être payé pour entretenir le contenu et attirer des lecteurs sur un site d’informations?
      Le message ne peut pas être plus clair.

    • Evgeni Svechnikov

      c’est le sleeper du draft 2015. Je l’ai choisi parce qu’il est russe. Il va devenir un Dieu comme Pumpel et Paarjavi.

    • Encore une fois: Evgeni Svechnikov.

    • @pas-toujours-raison

      Mais où sont donc les 29 offres hostiles qui devaient déferler pour Subban ?…

    • @Steve75 et @pas-toujours-raison

      PK Subban a été effectivement floué par son contrat de transition et il obtiendra réparation $$ pour cela. Ce contrat de transition me rappelle un peu la fin de Daniel Alfredsson chez les Sens. Il était payé 1M seulement sur la dernière année de son contrat et souhaitait, en plus du 5,5M/an, qu’une prime de 4,5M soit ajoutée en compensation de cette année à salaire réduit. Résultat, il n’étaient pas d’accord et il est parti ”gagner la coupe Stanley” à Detroit (bonne chance!).

      Reste que même si CH lui donne 10M par an, Subban gardera un gout amer de cette négo de transition et pourrait éventuellement vouloir quitter le CH. À ce point là, si ça devient une réelle éventualité de le perdre, aussi bien échanger PK pour un top premier choix 2015 pendant qu’il en est encore temps.

      @el_kabong : aucune offre hostile lorsque l’équipe qui la reçoit est assez riche pour contre-attaquer. Le DG qui lance une offre hostile a ensuite de mauvaises relations pour transactions avec les 29 autres DG… Donc le CH étant riche, aucune offre ne sera envisagée par aucune des équipes.

      Sur ce, bon été à tous, bonne vacances à Mathias Brunet, on reconnecte en septembre.
      oneighturbo, Dusseldorf

    • Adios!

      Mathias ne prend pas la peine de nous bonne vacances. C’est évident que ce blogue ne reviendra plus. Bon bien, je vais me créer un compte twitter.

      In Carey we TRUST!

    • @ ONEIGHTURBO 13h19
      Votre exemple de Alfredson est parfait, le CH a mis Subban dans la même situation que les SENS qui ont poignardé Alfredson dans le dos. Dans les 2 cas je ne vois aucune raison pourquoi le joueur signerait avec l’équipe qui l’a trahi.

      Ils ont tout les 2 tout donné èa leur formation respective pour ensuite se faire exploiter, c’est pas une façon de faire des affaires. Ce qui me laisse perplexe c’est que dans le cas des SENS c’est le proprio qui tenait le poignard tandis que dans le cas du CH j’ai l’impression que c’est le DG qui tient le poignard et ça c’est épeurant point de vue hockey. Si le DG liquide son meilleur joueur en retour de presque rien c’est le désastre qui guette le CH.

      Pour les offres hostiles c’est l’omerta, on pourra en reparler quand l’information sortira. Personne ne va me faire croire qu’il n’y en a pas eu.

    • @habsrule
      Hey dude!T’as pas regardé les olympiques certain.Halak a joué 4 parties.Avant de dire n’importe quoi,renseigne-toi…In Carey we bust!

    • Qu’il s’en dit des choses sur les négociations de PK avec le CH…

      Je pense que Bergevin fait sa job en liquidant les Gionta et Gorges surpayés pour les résultats qu’ils donnaient ou pour ce que d’autres joueurs peuvent donner à pas mal moins cher. C’est simple, MB est en train de rééquilibrer le budget de l’équipe et chaque joueur devra en donner pour ce qu’il gagnera: Terminé l’argent facile.

      Avec PK, on blâme Bergevin mais avant tout, y a-t-il quelqu’un qui puisse me dire combien exactement veut PK? Facile de jetter la pierre à M.B. mais si P.K. demande la lune…et ça ne me surprendrait pas du tout, peut-on vraiment blâmer M.B. de vouloir lui faire entendre raison?

    • Aucune inquiétude à avoir avec l’arbitration pour Subban à ce stade.

      1) Bon an mal an, il y a toujours plus d’une vingtaine de joueurs qui demandent l’arbitrage dans la ligue et chaque année rendu à la fin juillet, il n’en reste plus qu’une poignée. Tous les autres signent avec leurs équipes entre-temps.

      2) Dans l’éventualité où Subban se rend en arbitrage. Le CH aura le choix entre 1 an ou 2 ans de contrat suite à la décision de l’arbitre.

      3) Subban n’est pas UFA dans 1 an, il serait ENCORE RFA… Il n’a que 5 ans de fait et il lui en faut 7 pour être autonome avant 27 ans.

      Pas de stress, mais j’aimerais mieux qu’il signe pour longtemps tout de suite et régler le problème.

    • Arizona Coyotes — Brandon McMillan.

      Boston Bruins — Matt Bartkowski.

      Calgary Flames — Joe Colborne.

      Dallas Stars — Cameron Gaunce, Antoine Roussel.

      Florida Panthers — Jimmy Hayes.

      Los Angeles Kings — Dwight King.

      Minnesota Wild — Justin Fontaine.

      **Montreal Canadiens — Lars Eller, P.K. Subban.

      Nashville Predators — Mattias Ekholm.

      New York Islanders — Kevin Poulin.

      New York Rangers — Derick Brassard, Chris Kreider, Mats Zuccarello.

      Ottawa Senators — Derek Grant.

      Pittsburgh Penguins — Nick Spaling.

      San Jose Sharks— Jason Demers.

      Toronto Maple Leafs — Cody Franson, James Reimer.

      Pas de panique. Subban va avoir entre 8M et 9M $
      personne veut pognarder personne, ils veulent juste pas que ça traine en longueur, ils ont en masse de temps pour arriver à s’entendre, on a tous hate qu’il signe finalement mais pas une raison pour paniquer. C’est un processus normal comme vous pouvez voir., plusieurs autres RFA ont fait la même chose. D’ailleurs j’ai lu qqpart que c’est souvent les GMs même qui demandent à leurs RFAs d’entamer les procédures d’arbitrage pour éviter les offrent ostiles.

    • ilou
      La valeur d’un joueur s’évalue en comparable…
      On compare souvent PK à Doughty.
      PK à un Norris à sa fiche que n’a pas Doughty. Par contre Doughty a 2 coupes stanley et 2 médailles d’or en tant que joueur actif alors que PK a une médaille pour avoir distribuer les bouteilles d’eau et les encouragements.
      Dans mon livre , Doughty est juste un peu meilleur que PK et a un contrat de $7M. Par contre ce contrat est déja vieux de 2 ans et signé selon l’ancienne convention et ancien cap. Doughty vaudrait certainement plus aujourd’hui si c’était à refaire.

      Le comparable pour PK est Letang qui lui a un contrat tout neuf de $7.25 pour 8 ans. Letang à une bague, mais pas de Norris et pas de médaille. A mon avis PK est supérieur à Letang, et devrait utiliser le salaire de Letang comme base de négociation.

      L’autre comparable serait Shea weber qui a un contrat avec un cap de $7.8 pour 14 ans si il joue jusqu’au terme. Dans son cas le contrat est également signé avant la nouvelle convention avec des conditions qui ne peuvent être reproduites maintenant.

      PK vaut combien ?…probablement dans les $7.5-$8M

    • @@el_kabong

      Mais où est donc Josh Gorges?

      PS : Ceci est une question.

    • @petega

      PIERRE! Ce serait le temps que tu entres en contact le petit nouveau tcheque du CH, il est en train de démolir tes absurdités!!

      http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201407/07/01-4781841-jiri-sekac-est-tombe-sous-le-charme-de-montreal.php

      Pas trop long là hein!

    • On parle de ce que PK veut mais le problème est pas là, le problème est ce que PK vaut.

      Et si Markov vaut 6 millions et Phaneuf vaut 8 million alors la valeur de PK est le double sous le nouveau cap.

      Donc PK vaut ente 12 et 14 millions c’est bête mais c’est ça.
      C’est pour cela que je dis qu’il est une aubaine à 10 millions.

      Comparé le pas avec Letang, il est à maturité et sa carrière compromise par les commotions.

      PK approche son peak et il continue de s’améliorer en plus que le DG doit se racheter pour sa bourde de contrat-pont… ça se paye cet affaires là et la facture est TRÈS salé !

    • @oshina 10h37

      À tous les étés le blogue cesse ses activités en juillet et août, c’est pas une nouveauté. L’an passé Mathias est parti le 9 juillet et est revenu le 19 août. Quant à savoir s’il le blogue va revenir la saison prochaine, c’est une autre question. ;)

    • J’espère que les intervenants du blogue qui vont aller voir le camp de développement du CH, tenu à Brassard du 7 au 11 juillet, vous nous ferez l’honneur d’écrire vos compte-rendus et analyses.

      Merci à l’avance…

    • @ Tiplon…. Carey un bust? LOL…Il à gagné la médaille d’or des JO… C’est plutôt Jaro le vrai bust qui mangeait des hots dogs dans les estrades…Nice try Dude… ;-)

      In CAREY WE TRUST!! :-)

      Ailleurs, le CH va donner le C @ Subban pour lui faire un package avec son nouveau contrat. Il va être fière de faire parti du CH avec moins d’argent dans les poches. Il veut jouer ici @ Montréal et il fais parti du core groupe de jeunes joueurs… Regardons Vanek par exemple. Il y avais des experts qui prédisent 8 millions par années pour 7 ans mais il signe pour 6.5m par année pour 3 ans avec le Wild!! Hello??? …. 6.750 m par année pour 6 ans avec le CH….avec le C sur son chandail… Anyways….

    • Pas toujours raison

      Phaneuf à salaire de $8M pour les 2 prochaines années mais va en décroissant par la suite pour un salary cap de $7M.
      Je suis d’accord avec vous Phaneuf est overater et Toronto ont fait une bourde qui va les suivres longtemps.
      Comme j’ai mentionné, il faut y evaluer avec des comparables. L’exemple de Phaneuf isolé ne peut servir de comparaison pour le contrat de PK..
      Il faut regarder un éventail plus complet…
      Voici des joueurs a qui PK peut se comparer.
      Pientrangelo= $6.5M
      Karlsson=$6.5M
      ekmann-Larsson=$5.5M
      Niskanen et son nouveau contrat=$5.7M

      Pensé que PK vaut le double à $12à14M qui ferait de lui le joueur le mieux payé du circuit est à mon avis deraisonné..
      PK est bon, même très bon, mais il n’est pas le meilleur joueur du circuit..

    • Ce n’est jamais bon l’arbitrage. Les réprimandes, de part et d’autres, laissent des traces et ne s’oublient jamais.

      L’arbitrage est le début de l’éloignement entre le joueur et l’organisation. Tôt ou tard et plus tôt que tard, le joueur se retrouve sous d’autres cieux.

      Afin de régler le litige entre Subban et l’organisation, il aurait dû avoir une offre hostile. L’organisation aurait égalé l’offre.

    • @mikelcoutu
      Salut l’ami!

      Je vais au camp de développement du CH demain.

      Paye-toi donc un petit voyage et viens me retrouver. Je t’invite a luncher, souper et même a coucher a Brossard. Tu pourras alors aller au camp deux jours de suite et former ta propre opinion.

      C’est pas comme si tu étais trop occupé, t’as rien a faire.
      LOL

      Daniel

    • il y a une marge entre ENTAMER les démarche pour demander l’arbitrage pour mettre de la pression sur les négos (et empecher les offres hostile pendant ce temps) et se RENDRE en arbritrage. ’sil se rende vraiment là, il y aurait un vrai litige et des traces apres-coup, mais on est pas encore là.

    • @pas-toujours-raison
      “Pour les offres hostiles c’est l’omerta, on pourra en reparler quand l’information sortira. Personne ne va me faire croire qu’il n’y en a pas eu.”

      Si ça vous fait du bien d’y croire…

      S’il y a eu des offres hostiles et qu’on ne le sait pas, c’est donc que Subban les a refusé et qu’il ne vaut donc pas si cher que ça sur le marché…

    • @fredoc (15h45 et 4 juillet 2014@21h52)

      Il semble que je vous manque… c’est rigolo ces intervenants qui déplorent continuellement la présence de «trolls» et qui après s’inquiètent de leur absence…
      (c’est encore plus rigolo quand ils croient être responsable de cette absence)

      Puisque vous insistez sur “l’affaire Gorges”, laissez-moi remettre à l’heure la pendule de votre mémoire sélective… et puisque vous aimez les copier-coller, je me permettrai d’ajouter les éléments importants de l’échange qui a suivi mon intervention que vous avez mis en référence :

      _____________________________________
      1)
      Steve75 (19 juin 2014 – 12h49)
      “el_kabong
      19 juin 2014 – 12h24

      On ne CROIT pas, on ESPÈRE! ;-) “
      _____________________________________
      2)
      fredoc (19 juin 2014 – 13h19)
      «@Steve75
      19 juin 2014 – 12h49

      Merci !!!!… Pas difficile à comprendre pourtant! ;-) »
      ______________________________________
      3)
      Steve75 (19 juin 2014 – 19h54)
      « (…) Il y a effectivement une différence entre les verbes “croire” et “espérer”, allez voir sur les internets si vous ne me “croyez” pas… mais “j’espère” que ça ne sera pas nécessaire! ;-)

      Et pour répondre à votre question, le voir jouer et bloquer des tirs sur les revirements qu’il provoque lui-même, en sachant ce qu’il accapare sur la masse salariale plafonnée, tout simplement. Pas plus compliqué que ça. Mais je ne crois pas qu’il bougera car je sais que ses boss l’aiment malgré tout. (Et ça ne m’empêche pas d’aimer le DG et le coach, mais je ne suis pas tjrs d’accord avec eux!) D’où l’utilisation plus à-propos du verbe “espérer”. »
      ______________________________________
      4)
      Steve75 (30 juin 2014 – 15h41)
      “el_kabong (30 juin 2014 – 14h52)

      Il faut savoir avouer ses torts: vous nous avez presque dit qu’on était ridicule, que Gorges était un joueur très utilisé et utile et que l’état major l’adorait et tout et tout, et ceux qui ESPÉRAIENT son départ était des rêveurs pas rapport (…) Vous ne voyez toujours pas la différence entre “croire” et “espérer”? Pourtant si vous écrivez ici vous devez avoir accès à un dictionnaire sur internet.(…) »

      ______________________________________

      D’abord j’ai voulu établir (en 2) que vous approuviez les interventions de votre pote steve75 qui est allé au batte à votre place…

      Ensuite, nous avons donc ici 2 types qui INSISTENT (et 2 fois plutôt qu’une) pour bien établir la distinction entre CROIRE et ESPÉRER (p.q. ils ne CROIENT pas vraiment à ce qu’ils avancent – et c’est pas moi qui le dit) et après ils se sentent insultés p.q. ils prétendent qu’on les prend pour des rêveurs…
      (là c’est un peu subtil pour vous, alors, comme votre pote et vous aimez bien vous référer au dictionnaire, vous irez y constater que «rêver» et «espérer» sont similaires)

      Alors soyez heureux que MB ait finalement réalisé votre SOUHAIT (ou RÊVE ou ESPOIR : c’est toutte pareil) et la prochaine fois que vous voudrez vous pavaner, commencez par CROIRE davantage à ce que vous affirmez…

      P.S. Ne vous inquiétez de mon absences pour les prochains mois, je vous laisse (et les autres «réguliers» ici) à votre manège i.e. tourner en rond autour de spéculations sur les trios et duos à venir pour la prochaine saison, qui vont inclure à peu près tous les joueurs de la ligue qu’on va faire venir à Mtl à travers de savants échanges dont on a le secret ici… j’ai beaucoup mieux à faire de mon été que de m’ennuyer du hockey…

    • La valeur de PK c’est pas compliqué. faites la moyenne des cing autres meilleurs et ajoutez 500,000$ comme tout le monde le fait, donc il va avoir plus ou moins 7,5 millions pour 8 ans mais si jètais de lui je le prendrais pour entre 3 et 5 ans au max. Comment l’arbitre va établir son salaire tout simplement en prenant des comparables point de vue salaire statistiques rendement et ajouteras le surplus de 500,000$, voyons voir s.il va prendre l’opinion de ses fans aveuglés.

      Doughty 7 millions encore 5 ans, Seabrook 5,8 millions encore deux ans, Keith 5,53 millions jusqu.en 2023, Pietrangelo 6,5 millions encore 6 ans, Bowmesters 5,4 millions encore 4 ans, Letang 7,25 millions jusqu.en 2022, Phaneuf 7 millions jusqu’en 2022, Suter 7,53 jusqu’en 2025, Weber 7,58 jusqu.en 2026, Karlsson 6,5 millions encore 5 ans. Donc une moyenne plus ou moins 6,5 à 6,75 millions. Et il y en a qui croit que Subban va avoir 10 millions vous recez tous en couleur et en reliefs.

      Si Subban est en arbitrage c’est qu’il n’a pas eu d.offre hostile ou qu’elle était entre 6 et 6,5 millions. ;a 7.5 ou 8 millions il l’aurait prise, celui qui dans le driver seat c’est Bergevin.

    • @el_kabong

      WOW! De grosses recherches!

      Mais juste pour te dire :

      Ce n’est pas une question d’y « CROIRE », c’est une question de « POUVOIR »…

      Parce que je n’ai aucun « POUVOIR » sur les décisions de MB…

      Donc, j’émets une « OPINION », puis si celle-ci devient un « FAIT », bien ça me donne le « POUVOIR » de mettre mon « OPINION » sur le « NOZEL » de celui qui me demandait qui j’étais pour « CROIRE » qu’un joueur devait partir…

      PS: Ne partez pas trop longtemps, vous être trop divertissant!

    • habsrule
      le CH va donner le C @ Subban …
      What?Tu n’écris pas le C à Price?Tu es infidèle à ton idole?Lol.

    • @ tidan

      Salut mon chum…Ce n’est pas l’envie qui manque mais que veux-tu, même à la retraite, nous avons des obligations familiales plaisantes à faire pour supporter nos proches…:O)

      Daniel, avez-vous laissé vos belles Laurentides pour les cônes de Montréal!?…:O)

      Si oui, c’est comme partir de la Floride pour revenir au Québec, c’est à l’envers ton affaire….:O))

      Salut Daniel et salutation à madame…:O)

      P.S.: Oublie pas ton compte-rendu, c’est important pour nous…

    • El Kabong vs Fredoc 17:42

      Ouch ! Notre ami flanellois Fredoc mis KO a la Georges Parros ( encore une fois ). La retraite approche t-elle ?

    • @el kabong
      Bon bon, pour ce qui est des similitudes entre les verbes mentionnés, vous avez bien raison. Pour ce qui est de la distinction entre les 2 autres (croire et espérer), svp arrêtez, ça devient pathétique votre affaire. Et plutôt irrespectueux dans le ton (et carrément ds les mots subtils utilisés pour nous traiter de caves) dois-je ajouter. D’autant que les premiers copié-collés que vous avez pris ds mes posts étaient plein de sourire et clins d’œil, vous aviez pas remarqué? Pas ds le dernier par-contre, car j’ai trouvé vos répliques plutôt baveuses et sans humour, et surtout vous dites vraiment n’importe quoi, d’autant que votre interminable réplique ne mène absolument nulle part et ne prouve rien d’autre que votre insistance pour étaler votre manque de rigueur intellectuelle, qui est soit volontaire pour provoquer, ou alors… Je préfère m’abstenir. La sémantique, c’est pourtant le point fort des français, de coup je suis perplexe, mon pote. Allez, bon été. Vous, vous devriez p-e moins vous croire et rester plus léger, on ne jase que de hockey! Et je citerai Habsrule car il n’y a rien d’autres à ajouter: anyways…….

    • Tiens, patata qui se cherche des amis… à ton âge, c’est pas facile déceler la démagogie!

    • @ fredoc

      très bien envoyé! Rien à ajouter. Mais il est capable de trouver qqse je suis pas inquiet… bcp de lettres et mots qui mis bout à bout ne veulent rien dire, mais ça fait des GROS paragraphes! ;-)

      @ petaga on voit pas le même combat…:-)) Tu parles du gars qui s’envoie tout pleins de coup ds sa propre face, tout seul? Et qui continue en disant que ça fait même pas mal et qu’il est le plus fort? lol

    • Tu te retrouves en arbitrage avec un Norris qui est ton joueur de ” concession ”! La fondation doit être solide et tu pars en arbitrage avec deux joueurs qui font parti de ton noyau, de tes piliers!

      La tour penchée, mettons…

    • @mikelcoutu

      Et moi qui pensais que tu étais un vrai fan!!!!

      Daniel

    • @fredoc (18h40)

      Ça fait 2 fois que vous affirmez que je vous «demandais QUI vous étiez pour « CROIRE » qu’un joueur devait partir » ce qui est totalement faux (mais c’est normal, quand on a un égo surdimensionné comme le vôtre, de croire que tout tourne autour de sa petite personne).

      Relisez mon commentaire, que vous avez-vous-même cité, il dit « QU’EST-CE qui vous fait croire… ». La nuance est importante (votre pote Steve est féru de sémantique mais il ne voit même pas quand on lui en fait des leçons) p.q. QUI fait référence à un individu qui émet une opinion (qui n’a de l’importance que quand c’est celui qui a le POUVOIR d’influencer les fait), alors que ma question cherchait les FAITS qui soutenait cette opinion, ce que vous n’avez jamais produit…

      Je sens que je vous ai encore perdu…

    • @steve75 (21h00)

      Un autre gros égo tellement obnubilé par le besoin de contredire et planter son interlocuteur qu’il ne se rend même pas compte quand il dit exactement la même chose que lui.

      Je vais vous résumer cela rapidement (vous avez l’air perdu par les longues argumentations – vous n’avez donc sûrement pas lu les longs romans-fleuves de votre pote fredoc plus haut; moi non plus) :

      N’avez-vous pas écrit (19 juin 2014 – 19h54) :
      « Mais je ne crois pas qu’il (Gorges) bougera car je sais que ses boss l’aiment malgré tout »

      Quelle différence fondamentale voyez-vous avec ce que je demandais à fredoc ? Vous avez droit au dictionnaire…
      (personnellement je trouve que votre phrase résume parfaitement le point que je voulais amener, en bien moins de mots et donc plus clair – bravo pour l’esprit de synthèse)

      P.S. @fredoc et steve75

      Pour le côté divertissement, je suis d’accord avec fredoc : promettez-moi que vous allez continuer tous les deux à vous «occuper» de mon cas…

    • Sekac … Sakic … Sekac … Sakic …si le premier peut juste avoir un ti-peu de Sakic dans les patins!

      Je regrette le départ de Gorges : sans doute pas le plus talentueux, sans doute pas le plus robuste, sans doute pas le plus électrisant, sans doute pas le plus … mais il se présentait à chaque match et à chaque après-match. Un grand vide à combler dans le vestiaire!

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • @ Tiplon… mais pour que Carey soit notre nouveau capitaine ne sera pas une bonne affaire car la il aura encore plus d’attention que PK… ;-)

      @ Steve75… :-)…. On va laisser “Elle ka bing boom bing boom baam” nous donnez son opinion…C’est bien lui qui nous pitchais Halak depuis longtemps n’est-ce-pas?? Il n’en parle plus évidemment…

      @ vieuxbouc…. ce n’est pas trop compliquer… Si Pietrangelo gagne 6.5m par année, pourquoi PK devra en gagné plus?? PK est très bon et devra continuer de progresser un niveau “élite” s’il veut vraiment être payé comme un Crosby, Malkin et cie… Pour moi, pas plus que 6.750m par année pour 6 ou 7 ans.. Il n’étais même pas capable d’être un régulier avec équipe Canada… Alors…

      @ Fredoc…you rock dude! ;-)

      Anyways…..

    • @ El kabong

      vous me niaisez n’est-ce pas? C’est pas vous qui parliez de tourner en rond de façon condescendante? Vous faites exprès ou quoi? Vous mélangez tout pour avoir raison, il n’y a qu’une chose à faire avec un individu comme vous: VOUS AVEZ RAISON SUR TOUTE LA LIGNE! BRAVO MON CHAMPION!

    • L’arbitrage n’est pas un processus de médiation. L’arbitre donne raison à l’un ou l’autre des partis c’est tout, je me trompe?

    • Parlons de Carey Price!

      CAREY for MVP! KEEP CALM AND CAREY ON!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

      GO HABS GO!!

    • Mikelcoutu
      Pas d’accord avec vous à l’effet que d’aller en arbitrage puisse causer de possibles problèmes de relation employeur-employés…

      Aux salaires actuels , les joueurs sont devenus des entreprises. Il sont conseillés par des firmes qui engagent avocats, relationistes pour gèrer leurs images, leurs actifs, leur contrats.
      La négociation de contrat est devenu une Business.
      Le joueur n’est plus un employé mais bien un sous-traitant qui monaye ces services selon la valeur du marché qui lui fluctue selon l’offre et la demande.
      Comme dans n’importe quel négociation de contrat d’entreprises, les 2 parties au départ tirent la couverte de leur bord, pour trouver un terrain d’entente qui se situe quelques part dans le milieu.
      Le succèes de trouver en entente va être proportionnel au désir des 2 parties de faire Business ensemble. Dans le cas de PK et du CH , cela semble acquis qu’ils veulent poursuivre leurs associations.
      Les joueurs d’aujourd’hui sont éduqué, conseillé et comprennent que la négociation fait parti du deal.
      Lorsqu’il vont signer et s’échanger des poignées de main à la fin, toute aspect de friction va disparaitre… le Joueur va devenir millionnaire et sa sécurité ainsi que sa famille va être assuré pour la vie.

      On est à des annéee lumières de l’époque des contrats de Guy Lafleur qui avait dut faire un grève pour avoir $450,000 .

    • @ Sireconstance

      Oui mais en certaines occasions l’organisation ne se gêne pas pour étaler les lacunes du joueur. Tout dépendant de la ” solidité ” psychologique du joueur, il reste des séquelles que le joueur rumine jusqu’à ce qu’il soit échangé.

      D’autres par contre passent par-dessus cette période et continue leur chemin. Mais je ne crois pas que le joueur oublie et son appartenance au club n’est plus la même.

      En espérant que les dirigeants modernes ont trouvé des stratégies qui ne heurtent plus ou moins les joueurs.

    • @el_kabong

      *****Un autre gros égo tellement obnubilé par le besoin de contredire et planter son interlocuteur qu’il ne se rend même pas compte quand il dit exactement la même chose que lui.******

      Ayoye !… Ça va ben la projection !

      Je te l’ai déjà dit : L’art de se couvrir de ridicule pour ne pas avoir l’air ridicule !

      Des grandes histoires pour pas dire, que nous, on voulait, disait, souhaitait… que Gorges parte parce que, nous, on voyait comment il jouait, pour le salaire qu’il faisait… Pis le fait est que tu nous l’as mis sur le nez en nous demandant qui ont était pour demander ça du défenseur sur lequel son coach trippait !

      Pis l’autre fait, ben c’est que ce qu’on a parlé est arrivé !

      Tandis que toi, tu nous tournais en dérision, parce que Gorges avait plus de si, pis plus de ça pis que son coach trippait dessus ! Sans jamais avoir pensé que c’Était probablement pas nécessairement parce qu’il trippait dessus, mais par défaut d’en avoir des meilleurs…

      Ça fait que là c’est sûr que le coach de la Lettonie va tripper dessus, y a passé les JO à dire à ses joueur de bloquer des tirs, faire le coupe-bordure dans slut, pis d’envoyer la rondelle par la baie-vitrée!

      Parce que des games de hockey, c’est pas dans chambre que ça se gagne!

    • @ unfanpeuconnaisseur

      Peut-être as-tu raison mais les joueurs carburent à l’émotion et l’arbitrage ne fait pas exception.

      Les joueurs ne sont pas des négociateurs et même s’ils ont du personnel qualifié pour les défendre, ils sont présents et entendent très bien ce que l’organisation pense d’eux!

      Ce ne sont pas des machines mais des êtres humains qui fonctionnent à l’émotion dans leur travail.

      Tant mieux si je me trompe mais je suis loin d’être convaincu, nous verrons bien.

    • @Steve75

      Dur de trouver pire comme discourt ! Comme tu dis, Il a raison !

    • @habsrule

      ;-)

    • Concernant tous les commentaires sur le futur contrat à PK Subban, je vais éclaircir quelques points car vos analyse sont très simpliste y compris vieuxbouc ce qui me surprend étant donné la qualité de ces intervention.
      - Argument Pietrangelo
      Alex Pietrangelo a décidé de signer son gros contrat immédiatement après son premier contrat de 3 ans et ce avant que les énormes contrats de télévision soit signés ce qui assure une montée importante annuelle du cap salariale ce qui n’était pas prévu lors de sa signature de contrat et il a reçu 6.5 millions de dollars, un an auparavant PK négociait son 2e contrat comme Pietrangelo et demandait un salaire aux alentours de 6 millions par année à long terme mais il a dû se contenter d’un contrat de transition et suite aux nouvelles données financière de la ligue et de sa progression en tant que hockeyeur il peu exiger plus d’argent. Pietrangelo si il négociait son contrat aujourd’hui il aurait beaucoup plus que 6.5 millions par année.
      - Argument Shea Weber
      Il a obtenu un contrat dont la moyenne sur le cap est de 7.8 millions, mais en réalité ce contrat se termine à l’âge vénérable de 40 ans et est de type dégressif. En réalité il reçoit la quasi-totalité de son contrat avant l’âge de 35 ans et s’il prend sa retraite à 37-38 ans il aura reçu une moyenne de 9 millions par saison.
      - Argument Drew Dougthy
      Il a signé son contrat il y a signé son contrat il y a 3 ans lorsque le cap salarial était de 58 millions environ, donc on parle 7 millions sur un cap de 58 millions ce qui représente 12,07 pourcent de la masse salariale, aujourd’hui avec une masse salariale de 69 millions ce 12,07 pourcent représente 8,33 millions par saison et comme les nouveaux contrats de télévision entre en vigueur cette année on peu s’attendre à ce que le cap monte à plus de 75 millions dans 1 an.
      Comparer des contrats selon montant en salaire alors que ces derniers ont signés à des époques différentes, des cap salarial différent, sous des conventions différentes, sous des projections de revenus de la ligue différente et dans des situations différentes (RFA, UFA, droit à l’arbritage, nombre d’année d’expérience lors de la signature) est tout à fait futile.
      Doughty et Pietrangelo ont signé leur gros contrat trop jeune(après trois saisons pro) comparativement à Subban (après 5 saisons pro)Shea Weber a signé après 6 saisons pro et il est un meilleur comparatif et de grâce enlever les noms de Letang et Karlsson dans les évaluations, défensivement et physiquement ils sont loins de PK.
      La meilleure façon de comparer même si elle n’est pas parfaite demeure le pourcentage de la masse salariale qu’il doit occupé, on parle de 12,9 % si on compare avec Weber lors de sa signature et 12,07% avec Doughty ça fait une moyenne de 12.5% environ sans compter la hausse fulgurante que le cap subira dans les prochaines année.
      69 millions x 12,5% = 8,63 millions par année, ce qui suggère à mon avis une entente se situant entre 8.5 et 9 millions par année pour 8 ans.
      Je pourrais continuer à déblatérer d’autres nuances comme les Blues ont achetés 2 ans d’autonomie Pietrangelo versus 6 ans pour PK s’il signe pour 8 ans, bref vous comprenez ce que je veux dire !

    • @ mikelcoutu, 10h57

      Salut Mikel, il y a longtemps que je suis pas venu ici; manque de temps, manque d’intérêt, un peu des deux probablement…

      Pour ce qui est de l’arbitrage, Subban et Eller n’on fait que s’inscrire sur la liste des joueurs demandant l’arbitrage, mais la cause ne sera entendue que dans plusieurs semaines. Entre temps, les parties ont le droit de continuer de négocier comme avant.

      Ce n’est en fait qu’une procédure normale que plus ou moins une trentaine de joueurs par année utilisent mais qu’au fond seulement 3 ou 4 iront jusqu’au bout de la démarche.

      Je ne crois pas que ni Subban, ni Eller se rendront au bout du processus. Et c’est seulement rendu là devant l’arbitre que les mauvais mots sortent. D’ici là, c’est business as usual et le petit train suit son cours…

      Pour ce qui est du camp de perfectionnement, j’y suis allé hier, 2 fois plutôt qu’une. Le matin pour les séances de skills, et en après-midi pour le match simulé.

      Ceux qui m’ont le plus impressionné :

      1- Sekac: belles habilités, belle concentration, maturité, fort le long des bandes eten contrôle de rondelle avec de bonnes mains. 2 buts dont un très beau lors du match simulé.

      2- McCarron: S’est beaucoup amélioré côté mobilité et vision du jeu depuis l’an dernier. Toute une différence. Il ne sera pas prêt cette année, surtout que Hunter veut en faire son leader dàs le début de la prochaine saison. J’ai aimé son attitude et ilest loin d’être aussi lent que certains le croient. Il a ausside bonnes mains près du filet. Un but lui aussi hier.

      3- Momesso: Je l’avais jamais vu jouer mais il est quand même assez intéressant. Gros gabarit comme son père mais me semble plus fluide.

      J’ai aussi observé De La Rose qui semble avpoir une belle confiance en lui. Il a pris un peu de poids et il a l’air plus imposant. De bons skills pour un gars de son format. Il cogne dur…

      Je retourne à Brossard demain pour valider certaines notes que j’ai prises sur d’autres joueurs.

      À+ mon chum…

      Yves

    • Avant l’avènement de l’internet, on appelait cela une ligne ouverte et ce n’était que du potinage de bonnefemmes désoeuvrées maintenant les blogs sportifs c’est le lot de bonhommes en manque de …!
      La preuve : même monsieur Brunet a décroché de vos aberrations sinon il serait dans le fauteuil du psychiatre!

    • Spritzer-mikelcoutu-alexandre

      merci les amis pour m’avoir éclairé sur le devenir de ce bloque.
      Si certains intervenants se complaisent dans les attaques insignifiantes
      contre quelques participants, plusieurs par contre deviennent de vraies sources
      d’information.
      En fait, le travail de Mathias ne sert qu’à lancer la discussion puisqu’il n’interient
      que rarement et seulement pour défendre son point de vue. Jamais pour ramener un
      blogueur dans la bonne voie. Mathias doit pourtant être l’expert.

      Maintenant je vois les inconditionnels du Canadien humer d’avance la saveur qu’aura leur
      équipe la saison prochaine. À en entendre avec les Tinordi, Beaulieu, Parenteau, Malhotra, Gilbert, le Canadien fera un grand pas en avant.
      Malheureusement aucun d’entre eux, ni ensemble, ces joueurs ne changeront la marche de cette équipe. Individuellement aucun aura un impact suffisant pour donner le ton à cette équipe.
      Price, Subban, Markov, Desharnais, Pacioretty, Plekanec, Gallagher, Galchenyuk devront tous produire au même rythme que l’an dernier. Trois semaines avant la fin du calendrier on se demandait si le CH se taillerait une place dans les séries.
      La saison prochaine, ce noyau devra tenir le coup encore jusqu’à la fin. Si un seul tombait en panne la situation pourrait se compliquer.
      Plusieurs équipes se sont améliorées.
      Et justement comme nouveau sujet il serait intéressant de connaitre votre opinion les amis sur laquelle des équipes de l’Est s’est le plus améliorée et laquelle a fait le plus grand pas en arrière?

    • Slacker80
      Arguments intéressant.

      Par contre vous mentionnez de ne pas comparer PK à Letang et karlsson au niveau physique et défensif.
      En fan du CH et de PK, je vous suis, mais dans un contexte psuedo objectif de négociation, comment vous positonnez ces 2 paramêtre si vous êtes l’agent e PK?
      L’an passé, PK a gagné le Norris à +12 (38pts) et Letang le 2ème contendant à fini à +16 (38pts ).
      Karlsson a joué seulement une demi saison.
      Cette année Karlsson a fini l’année à -15 (74pts) et PK à -4 (53pts)..Letang à été blessé.

      Lors de la négociation on ne peut s’assoir que sur les statistiques du passé, ne connaisant pas le futur. On peut aimer davantage PK, le trouver plus gros, meilleur en défensive mais en bout ligne lorsque on regarde les stats avec letang et Karlsson , c’est comparable. On compare général en défensive avec général.
      On peut penser que Letang, suite à 2 commotions qu’il ne sera plus le même joueur, mais cela demeure du domaine spéculaitf. la réalité est que Letang basé sur ces statistiques passé à un nouveau contrat de $7.25M…Quel sont les argument et stat tangibles qui permettent à PK d’y aller de beaucoup plus..

      je ne suis pas en désaccord avec votre comparatif du 12.5% de la masse, et j’assume que c’est l’approche que va prendre le gérant de PK. Etre dans le peau de Bergevin, j’essaie plutôt d’y aller avec les comparables pour contenir le salaire du joueur lors des négo…

      Je suis loin d’être convaincu, que le DG argumente en cherchant à abaisser son joueur et soulever les carences comme certain puisse le croire. Je suis davantage convaincu étant donné la personnalité de Bergevin que celui-ci adopte un approche positive, et est armé d’un dossier de comparable avec tous les défenseurs que nous avons mentionné, et qu’il joue avec les stats comme nous les jouons.

      J’ai mentionné que le Hockey est rendu une Business. Dans mon métier, j’ai été témoin actif de beaucoup de négociations avec fournisseurs et dans tous les cas c’est la façon qui est préconisée.
      On a notre dossier en main, avec l’évalution de tout les fournisseurs. Dans le négo , on met toujours l’emphase sur les qualité du fourniseur en question en utilisant parsimonieusement les comparables et qualité des autres fournisseur pour faire valoir un point. On négocie point par point. Il est très rare que on va dire à un fournisseur qu’il n’est pas bon, ou qu’il est moins bon que tout l’ensemble des fournisseur comparable si en bout de ligne on veut signer un deal avec..
      C’est Business negociation 101…

    • @fredoc

      C’est fou comme les choses les plus simples sont souvent les plus difficiles à comprendre…

      Je vais essayer de simplifier encore :
      - D’abord vous dites “J’ESPÈRE que Gorges soit échangé mais je n’y CROIS PAS”
      - Après que Gorges soit échangé vous pavoiser “Gnan-gnan-gnan je vous l’avais DIT qu’il serait échangé (même si j’y croyais pas)”

      Vous ne pouvez pas ne pas croire que quelque chose va arriver et prétendre par la suite l’avoir prédit une fois que c’est arrivé… en-t-k une belle façon de s’assurer d’avoir raison à tout coup p.q. si Gorges n’avait PAS été échangé vous auriez alors pu dire “gnan-gnan-gnan, je l’avais dit que j’y croyais pas”…

      En plein votre genre…

    • @steve75 (8h22)

      Façon classique, une fois peinturé dans le coin, de pilasser sur sa peinture en faisant croire que ça paraît pas…

      “Vous mélangez tout pour avoir raison,…”

      Expliquez-moi ce que je mélange…
      (commencez par répondre aux 2 questions SIMPLES que je vous ai posées, ça aiderait)

      P.S. Vous promettez, n’est-ce pas ?…

    • Oshina
      Sujet de débat intéressant..
      Vous connaissez ma réponse: L’équipe Cendrillon de l’Est en 2015= Les Panthers
      Pour Luongo, le leadership de Bolland, la profondeur de Jokinen , et l’ajout de thorton sur la 4 qui n’est pas un vilain joueur de Hockey. A cela j’ajoute la signature de Gallant qui saura comment instaurer un système pertinent à cette jeune équipe . Vont cogner à la porte des séries cette année.
      Tampa bay est ma 2èeme équipe avec l’ajout de Callahan et Boyle comme joueur de soutient. Cette jeune équipe aura plus de millage dans le corps et seront encore ç surveiller cette année.
      les perdants:
      Les Sens qui viennet de perdre leur 1er trio et vont finir bon dernier dan l’Est.
      Mention honorable aux Rangers qui ont laissé partir Pouliot membre du seul trio productif des Rangers. Richards qui même si il ne produisait pas selon les attentes , n’est pas remplaçé, et pour Lunquist qui d’après moi est sur une pente descendante et ne pourra tenir le fort à lui seul.

    • @Slacker80 et @habsolutwarrior

      merci de vos explications et observations.Ca fait changement des chicanes de bébé lala dont certains individus sur ce blogue s’enorgueillissent.
      bravo

    • @Oshina

      On s’en fou! Aucun club de l’Est va remporter la Coupe Stanley alors ils devraient tous tanker au lieu de se rendre en finale et perdre en 5 matchs. C’est une mauvaise idée de sélectionner au 29e rang. Vaut mieux un choix top 10.

    • @unfanpeuconnaisseur

      Les +/- sont des statistiques qi reflètent d’avantage la qualité de ton équipe et de tes partenaires de ligne que ton habileté défensive. Lidstrom a déjà gagné le Norris avec un différentiel négatif. PK avec les Panthers finiraient peut-être à -15 et avec Boston à +40, cette statistique ne reflète en rien le talent défensif d’un individu à travers la ligue. Il peut être pris en compte au sein de la même organisation mais même là les défenseurs 5-6 joue contre les moins bons attaquants tandis que défenseur no1 joue contre les vedettes des autres équipes donc même si le défenseur no5 fini à +13 ça veut pas dire qu’il est meilleur que le défenseur qui fini à +3.

      Affronter Kopitar, Carter, Gaborik, Crosby, Kane, Toews etc… est plus difficle d’affronter Weise, Pyatt, Orr, Boyle etc…

      Le problème est que le monde se fie uniquement au stats au lieu de regarder le joueur et analyser son jeu !

    • Voilà les saisons que certains joueurs auront l’année prochaine s’ils suivent leur rythme de 2012-2013:

      Nazem Kadri: il a fait 44 points en 48 matchs en 2012-13. Une saison de 75 pts est à prévoir.

      Andrew Ladd a fait 46 pts en 48 matchs en 2012-13. Une saison de 79 pts est à prévoir.

      Derek Stepan a fait 44 pts en 48 matchs en 2012-2013. Une saison de 75 pts est à prévoir.

      Chris Kunitz a fait 52 pts en 48 matchs en 12-13. Une saison de 89 pts est à prévoir.

      Mike Ribeiro a fait 49 pts en 48 matchs en 2012-13. Une saison de disons 72 ou 73 pts est à prévoir l’an prochain étant donné ses problèmes hors glace.

      Matt Moulson a fait 44 pts en 47 matchs lors de la saison 12-13. Une saison de 77 pts est à prévoir.

      Pierre-Alexandre Parenteau sera toute une aubaine pour le CH. 43 pts en 48 matchs en 2012-2013. Une saison de 75 pts est à prévoir pour 2014-2015.

      Jakub Voracek fera 79 pts cette saison en fonction de 2012-13.

      Eric Staal en fera 91.

      Jiri Tlusty, Sam Gagner et Pascal Dupuis en feront 65.

      Kris Letang à peu près 90.

      Troy Brouwer en fera 58.

      Brad Boyes se rendra à 60 points.

      Brad Marchand, 66.

      Patrick Kane 96.

      Tomas Vanek 88

      P.K. Subban 74

      Ryan Suter 55

      Tomas Plekanec 58

      Lee Stempniak 56

      Lars Eller 53

      Bref, est-ce que le fait que la plupart de ses joueurs, environ 20 des 30 premiers compteurs et plusieurs autres, aient connu une de leurs 2 meilleures saisons en carrière au point de vue des points par match relève du hasard? Alexei Zhamnov a fait 65 pts en 48 matchs en 94-95. Ils auraient du faire plusieurs saison de 110 points. Il a rarement dépassé 70 voire jamais par la suite.

      Je pense aussi que les Hawks devraient essayer d’aller chercher Max Pacioretty. S’il fait 39 buts en 73 matchs avec David Desharnais, le petit nain qui se prend pour un joueur de 2e trio, il en ferait bien 70 avec Toews!

    • Ah oui, ma caisse de 24 me regarde à la job à la fin de ma pause et est incapable de me répondre, SVP pouvez-vous m’éclairer un peu???

    • Slacker80
      je comprends votre point, mais le débat est autour des négo entourant PK.
      Mon point est que le DG utilise les comparables et les stats pour négocier..
      C’est évident que le DG a évaluer le jeu de son poulain et qu’il y a certainement une mesure intangible ou un feeling qui lui permet de déterminer que son joueur est meilleur ou moins bon que l’autre dans différente facette du jeu, qu’il a des responsabilité accrue versus un autre..

      Bon point en rapport aux équipes que tu affrontesd..cependant Un défenseur no:1 dans L’Est devrait tous joué environ 25 minutes et se frotter au même trio ce qui est un comparable..

      En bout de ligne mon opinion est que PK va probablement aller chercher un contrat de 8 ans à $64M et pas plus. Peut-être moins si Bergevin est un fin négociateur. On aura la réponse bientôt. C’est le plus grand défi de Bergevin à ce jour.
      Et le contrat sera annonçé avant de rencontrer un arbitre, et pour l’occasion vous n’aurez jamais vu les dents de Subban aussi blanche tellement il va sourir ..!
      Bien à vous!

    • habsolutwarrior

      Bien hâte de vous lire au sujet de Nikita Scherbak

    • « sur laquelle des équipes de l’Est s’est le plus améliorée et laquelle a fait le plus grand pas en arrière? »

      Tampa Bay va s’abonner aux séries pour longtemps. Bien hâte de voir Drouin dans la LNH.

      Les Blue Jackets ne devraient plus rater les séries pendant plusieurs années (sauf s’ils acceptent Eller en retour de Ryan Johansen).

      Si les Panthers ne font pas les séries, ils vont en être très, très proches. Sans pression, Luongo va garder les buts l’esprit détendu.

      Les Islanders représentent une énigme.

      En signant Cammalleri pour 5 ans, les Devils s’enlignent pour plonger vers le bas des classements longtemps… Ryder, Jagr…

      Les Hurricanes, bof.

      Les Caps. Je ne sais pas comment ça va se passer en public, mais ça va sûrement brasser entre les 4 murs du bureau du coach…

    • @ habsolutwarrior 11h30

      Merci pour les informations sur l’arbitrage et du camp de perfectionnement des Habs.

      J’attends avec impatience ton analyse du jeune Scherbak. Je souhaite te lire à l’automne.

      @ unfanpeuconnaisseur

      Ce que je comprends des négociations pour les services de compagnie est complètement différent quand tu négocies avec un joueur!

      Le négociateur de compagnie négotie froidement pour une entité non palpable, pour une compagnie, le joueur lui représente sa propre entreprise!

      Quand tu es une entreprise, c’est impossible de dissocier l’homme de la compagnie que tu es puisque la compagnie c’est ton attitude, ton caractère, tes habilités, tes réactions envers l’adversité!

      Le négociateur de compagnie parle de camion, de financement pour opérer sa machinerie et de délais dû aux frasques de la nature.

      Salut…des échanges de point de vue, c’est toujours enrichissant quand c’est bien fait. Au plaisir.

    • OUPS…négocie

    • unfanpeuconnaisseur

      je reste perplexe au sujet des Panthers en raison de leurs défenseurs.
      Va pour Luongo, qui tiendra le fort. Mais à la ligne bleue, seul le nouveau
      venu Mitchell peut être considéré comme un arrière d’expérience et solide
      en défensive. Campbell excelle quand il est en possession de la rondelle
      mais il est vulnérable défensivement et ne frappe pas.
      Gudbranson et Kulikov verront beaucoup de glace mais ils ont encore beaucoup
      à apprendre. Il faut attendre de voir ce que pourra offrir Aaron Ekblad. Les 6ème
      et 7ème défenseurs seront Olsen, Robak ou Petrovic.
      Je pense que cette défensive connaitra des soirées pénibles.
      La venue de Bolland et Jokinen va permettre la composition de trois meilleures
      lignes d’attaque. Avec Bolland, Barkov et Bjugstad au centre les Panthers sont
      en voiture ce qui permettra d’utiliser Vincent Trocheck à l’aile droite possiblement
      avec Huberdeau à gauche et Bolland au centre.
      Barkov sera flanqué de Jokinen à gauche et Bergenheim, trois finlandais, tandis que Bjugstad devrait compter sur Boyes à droite et Upshall ou Fleishman à gauche.
      Thorton-Mckenzie-Howden ou Hayes compléterait le 4ème trio.
      Mais il restera Fleishmann-Perri–Kopecky. Perri n’a que 22 ans et les Hawks l’on laissé aller question de cap salarial. Hayes n’est pas monsieur hockey mais avec ses 6 et 6 et 230 livres il va compter une quinzaine de but en attaque à cinq en se campant devant le filet adverse comme à la fin de la saison dernière.
      Quand à Kopecky, spécialiste en infériorité numérique, Fleishmann et Upshall ils en sont à leur dernière année de contrat. Ils ne reviendront pas après la prochaine saison, ce qui réduira la masse salariale des Panthers de 11 millions de dollars.
      Alors mon ami unfanpeuconnaisseur je crois que c’est au cours de la saison 2014-2015 que l’on verra les vrais Panthers. Et on ne parle pas encore de leur relève talentueuse dans les rangs mineurs.

    • @ train33

      “Ah oui, ma caisse de 24 me regarde à la job à la fin de ma pause et est incapable de me répondre”

      Ça doit être parce qu’elle est vide…

    • Messieur Oshina et MikelCoutu au plaisir de lire vos arguments…
      Il manque seulement une biere bien tassé et bien froide pour combler cette discussion agréable…

      Mais pour ce qui des idées que je préconise , je garde mes positions..et comme dirait le philosophe Jean perron: “je suis unanime la-dessus”.

    • @train33 alias boris_vian et les autres

      Coudonc, le symdrôme « el_kabong » est contagieux……….Ou tu t’arrêtes de lire pour sauter à tes stats dès la première occasion?

      Ok… je vais répéter, parce que je n’ai pas dit qu’Eller ferait 50 pts… lit bien comme il faut SVP :
      **************
      De un, quand tu parles qu’il n’a jamais connu de saison de plus de 30 pts, vous oubliez M. Maths, de mentionner qu’il l’a fait il y a deux ans, dans la saison écourtée de 48 matchs… Ce qui, mathématiquement parlant, si j’utilise une règle de trois, donne une saison de plus de 50 pts sur 82 matchs…

      Ok, je n’attends pas tes excuses tout de suite, mais je te vois déjà croiser les doigts pour ne pas que ça arrive… Ce qui serait de toute façon surprenant, étant donné son rôle actuel au sein de l’équipe… Donc, tu pourras bien dormir !
      *************

      T’es chanceux d’avoir une mémoire comme ça, pour te rappeler exactement du total de points d’autant de joueurs il y a deux ans!

      Pis je vais te le redire : MaxPAc peut pas aller à Chicago, y gagne trop cher! Fac que va falloir que tu y trouves un autre centre que Toews, pour qu’il score ses 70 buts sans son nain de jardin.

      Pour t’éclaircir sur ta question, je vais te donner comme indice le nombre 24… pis un spécialiste des chiffres comme toi devrait le trouver tout de suite… d’ailleurs, je suis surpris que ce ne sois pas déjà fait! T’es tellement bon!

    • @el_kabong

      C’est tellement triste échanger avec un …. Comme toi…

      Anyway, c’est seulement ça que tu fais ici… t’apportes jamais un commentaire, tu défais, à ta manière ceux des autres…

      J’imagine que ça te nourrit…

    • Evgeni Svechnikov.

    • Bon été à tous!

    • unfanpeuconnaisseur

      bravo pour ta tenacité mon ami. Si je suis perplexe pour la défense des Panthers la
      saison prochaine je me répète pour la saison 2015-2016 ce sera du gâteau.
      Disons que cette année ce sera la pointe de l’iceberg.
      Présentement au camp des jeunes des Panthers, sur 10 défenseurs huit mesurent
      plus de 6 et 2 et pèse plus de 205 lbs.
      Et il y a du talent: Gudbranson 6 et 4 225, Ekblad 6 et 3 230, 18 ans, Petrovic 6 et 4 220, 21 ans, Matheson 6 et 3 200 lbs, 20 ans, McCoshen 6 et 3, 215, 20 ans pour ne nommer que ceux là.

    • qui assuera le leadership?….surement pas toi mathias!….bonne vacance et reviens toi meme….

    • @ el kabong

      je vous ai concédé que vous aviez raison, pouvez-vos me cr___r patience maintenant?

      Merci

    • Subban va surement se baser sur l’augmentation de la masse salariale pour dire qu’il vaudras bel et bien 8 650 000 $ par année. Encore plus dans 4 ou 5 ans.

      Le gars fait vendre des billets un peu partout dans la lnh quand même, c’est comme le Lebron James du hockey.

      Je m’attend à un peu près ça. 8 ans/ 69 200 000.

    • @Oshina. Ouahhhh la défensive des Panters est vraiment imposante. :-O

      Est-ce qu’on risque de parler d’elle comme l’une des meilleurs dans pas long? L’ajout d’Ekblad va tellement aider cette équipe à bien répartir tout ses éléments de la meilleur façon.

    • @Slacker80
      Je fais le même constat que toi, PK vaut autour de 8.5/9M par saison dans les circonstances actuelles.

      Il pourrait avoir un peu plus considérant la facteur impot, et peut-être un peu moins si c’est 8 ans. Bref, je serai surpris s’il devait signer en dehors de 8M et 9.5M.

    • @fredoc (8 juillet 2014 – 17h12)

      Et moi qui pensait vous faire plaisir en répondant finalement à vos appels insistants de provoc, sur un sujet enterré depuis 2 semaines…

    • “(Subban), c’est comme le Lebron James du hockey.”

      C’est principalement pour les traits d’humour de ce genre que j’aime tant ce blogue…

    • “mathias.brunet

      8 juillet 2014
      18h06

      Bon été à tous!”

      Si des gens avaient manquer la rupture estivale de notre bon ami Mathias! Qui assumera le leadership?… du blogue à l’automne? Sérieusement, j’espère qu’un coup de barre sera donné pour la prochaine année de hockey pour redonner à ce blogue le lustre (lire la modération plus sérieuse) et la rigueur (lire plus qu’un sujet par jour) qu’il avait dans le passé.

      Je veux bien croire que Mathias soit surchargé par on-ne-sait-quoi désormais, mais LaPresse devrait lui fournir de l’aide ou passer le flambeau. Les forums de fefanerie et d’Halak VS Price pleuvent sur le net et ce blogue était une oasis où venir s’abreuver d’informations et de commentaires intéressants sur des prospects ou des manchettes ne concernant pas nécessairement Montréal qui ne sont pas retenues par les médias Montréalais en général.

      On se cotise pour que Mathias ait un stagiaire ou un assistant tout le monde?

    • @fredoc

      Regarde encore une fois, je pense que tu as manqué l’essentiel de mon commentaire ou tu refuses de le voir pour mieux faire dévier le sujet.

      L’année passée n’étais pas une année normale. Les stats sont là pour le confirmer. Je sais que pour certaines personnes c’est fatiguant les stats et que les évaluations ultra qualitatives et subjectives sont ultra passionnantes, mais au bout du compte y a un tas d’infos là-dedans pour des amateurs comme nous qui ne sont pas des experts en évaluation de talent.

      Bref, je pense fortement que la saison de 30 points en 46 matchs de Lars Eller n’est pas représentative et ne peut être utilisée comme argument fort pour appuyer le point de vue qu’il a un avenir comme “top-6 forward”. Mais bon, tu as raison, je n’ai pas spécifié que c’était 30 points au cours d’une saison écourtée.

      Est-ce que je suis condescendant? Certainement. C’est pas plaisant je l’admets. Si les gens décident d’écrire sur ce blogue, c’est pour je présume avoir des répondes à leurs commentaires, c’est le but habituellement. Alors, encore une fois, quand quelqu’un dit par exemple que la 2e meilleure équipe offensive de la ligue constituée de jeunes de moins de 25 ans avec plein de potentiel et 2 superbes étoiles offensives n’a pas de profondeur, c’est très très difficile de ne pas répondre ironiquement. Je suis pas du genre à aller dire: “non je ne suis pas d’accord avec toi, ils sont bons et compte beaucoup de buts, mais c’est mon opinion et tu as le droit à la tienne, continue d’alimenter le débat avec tes bons commentaires strictement qualitatifs sans trop trop de détails.

      Quand aussi un gars comme Boulga sort un livre et dit que c’est confirmé statistiquement que les championnats se gagnent principalement grâce à une défensive très forte et un gars qui écrit souvent ici vient dire que c’est une phrase creuse de dire que c’est par la défensive que se gagne la Coupe Stanley, j’espère que c’est pour créer des débats!

      Bref, tu as le droit d’essayer de me planter en disant que la comparaison Lars Eller – Jan Bulis est beaucoup plus ridicule que la comparaison Keith-Yandle d’un blogueur avec qui tu aimes beaucoup discuter ici. Je suis juste pas d’accord et je peux pas rien ajouter parce que sinon, je vais être trop condescendant et le monde en ont soupé des stats.

      Pour ce qui est de Max Pacioretty et les Blackhawks, une dernière perspective. Alex Ovechkin a compté 52 buts avec Dainius Zubrus comme centre. Il en fait en moyenne peut-être 55 avec Backstrom.

      Pour ce qui est des stats d’il y a deux ans, tu as juste à aller sur NHL.COM et aller dans l’onglet stats. Peut-être que c’est anormal et relève d’un trouble du spectre de l’autisme de faire ça, mais j’ai finalement accepté la personne que je suis. Tu peux voir ça aussi comme le plaisir que t’as à regarder Lars Eller flotter sur la glace. J’ai un plaisir similaire à regarder des statistiques.

      @sercote

      merci pour le bon commmentaire d’il y a 10 jours. Pour ce qui est du dernier, je sais pas si c’est une insulte, mais c’est pas grave! ;)

      de train33, Boris_Vian et Henri55!!!

    • Je ne pense pas qu’il s’agissait de Mathias à 18h06. Sinon ca manquerait de… galanterie ;o)

    • Bonjour Mathias,
      Es-tu en vacances?
      Aucune nouvelle de toi depuis cet article.
      Si oui, et bien on te relit à l’automne

      Bon été!
      Ghislain

    • et si on continuait à jaser hockey durant les prochaines semaines comme si de rien n’était.
      Les intervenants peuvent très bien proposer différents sujets intéressants.
      Je pars pour la Floride alors Matletibucheux je te parlerai davantage des gamins défenseurs
      des Panthers qui font tous dans les 6 et 3 et les 205 lbs en montant.

    • @ train33

      Ben non ce n’était pas une insulte, juste une blague. Blague plate, je l’avoue. Aucune raison de t’insulter.

    • @ sylvainchartrand

      Oui, c’était M. Brunet. Lorsque les blogueurs de La Presse commentent, ils utilisent toujours (je crois) cette formule: prénom.nom.

      Drôle de façon de nous souhaiter de bonnes vacances. Un peu comme laisser ta blonde par message texte. Quoique c’est peut-être moins pire qu’une paire de pieds.

    • @ fredoc

      “t’apportes jamais un commentaire, tu défais, à ta manière ceux des autres…”

      Ça semble être un pattern chez les fans des Bruins ici. el_kabong, micejoki, petega et bajo n’apportent que très rarement des commentaires constructifs. Ils sont trop occupés à tenter de prendre des intervenants en défaut. Et s’ils ne trouvent personne à prendre en défaut, ils vont en choisir un et twister ses écrits dans le but de pouvoir le prendre en défaut.

    • sercote

      LOL oui je me souviens de ses pieds :o)

      Bon ben bonne vacance opeth (mon groupe préféré a www.live365.com/stations/237955 ) et a tous les autres blogueurs.

    • wow…les hawks viennent de signer Toews et kane à $10.5an.
      Ils vont avoir un problèeme de cap à règler..
      ils sont -2.2 l’an prochain et seulement +3.1 l’année suivante avec 4 défenseurs à signer tel les UFA Oduya( $3.3) et Rozsival ($2.2)..Il auront également des RFA à signer comme Saad qui devrait avoir une augmentation et Leddy et Rundblad à la défense…

      Quel sont vos scénarios?
      On a parlé de la possibilité que Sharp soit sur la liste d’échanges..
      Un autre scénario est du coté de défense ou ils ont de la profondeur. Ils ont 7 défenseurs de signé pour l’an prochain.
      Si les hawks échangent Oduya ou Roszival, il libère du coût le cap pour l’an prochain . Il peuvent faire monter un jeune comme Fournier ou un autre de leurs filiales pour jouer comme 7ème.
      Les hawks vont tout de même avoir un problème l’année suivante si le cap se maintient, mais règle à court terme

      Un trade comme Oduya au Panthers qui recherchent de la profondeur à court terme pour 1 an en échange d’un choix de 4 ou 5 … c’est spéculatif mais possible.

    • @ sercote

      Je ne crois pas que c’était Mathias. Il ne met jamais de point entre Mathias et Brunet!

      Voici une réponse de Mathias et sa ” signature à la fin….

      ” Trop tôt pour dire que Scherbak sera un coup de circuit. Tous les recruteurs déclarent que le joueur qu’ils viennent de repêcher était plus haut sur leur liste. Mais il a du talent et semble doté d’une belle personnalité. Beau projet à long terme pour un 26e choix. ”

      Mathias Brunet

    • alors on continue de jaser?

      Les Blackhawks qui n’hésitent pas à donner 21M$ par année pendant 8 ans à Toews et Kane et nous autres on gratte les fonds de tiroirs pour Subban. Il sera notre défenseur numéro 1 pendant 8 ans sans problème, payons-le…ou nous allons le regretter!

    • Oh je viens de voir que la date d’arbitrage dans le cas de Subban est le 1er aout…Vite!

    • J’ai oublié de dire que Van Gaal a changé son gardien après 120 minutes de temps réguliers.

      Le gardien Krul a remplacé le gardien régulier Cillessen pour les tirs au but….genre tir de barrage…

      http://www.dechedjou-management.info/index.php?artid=389&catid=,2,

    • Le modérateur ne passe pas le premier commentaire sur un match de la FIFA du Pays-Bas contre le Costa Rica mais passe le 2e!?

      M’enfin, le Coach Van Gaal du Pays-Bas, après 120 minutes de temps régulier, a changé son gardien Cillessen qui faisait des miracles contre les joueurs du Costa Rica, pour le gardien substitue Krul.

      Pourtant Krul n’est pas reconnu comme un gardien dominant mais surtout intimidant qui provoque les joueurs adversaires en criant et vociférant tout le temps.

      Pendant ce temps, Cillessen, déboussolé, frappe sur un sac tout près du banc!

      Van Gaal a gagné son pari, Krul a tout arrêté les tirs des joueurs du Costa Rica qui semblait ne plus rien comprendre.

      Je ne me souviens pas d’avoir vu un coach au hockey changé son gardien pour les tirs de barrage et vous!?

    • @Mikel

      Ta citation est une réponse à un commentaire en particulier, dans le bas, en italique. Mais quand les blogueurs écrivent en tant qu’intervenants, sans s’adresser à quelqu’un en particulier, ils utilisent ce format de pseudo.

    • Les Hawks consentent à Toews et à Kane un contrat chacun de 10,5 millions par an pour 10 ans!

      Comment ces deux contrats peuvent-ils aider à donner un valeur au prochain contrat de Subban que le CH devrait lui consentir!?

    • Evgeni Svechnikov est le Jeff Skinner 2015

    • Excusez, bien sur les contrats sont pour 8 ans.

    • Toews et Kane possède exactement le même contrat de 8 ans pour une moyenne de 10.5 millions, mais recevront le 1er juillet 2015 33 millions en bonus, donc que 51 millions par la suite en salaire et tout probablement 3 millions par année pour les trois dernières années, donc au cas ou facilement rachetable, autre règle que les équipe sont tenu de respecter tout les contrat sous la présente convention ne sont pas rachetable à partir de 35 ans, …Toews aura 35 ans et Kane 34 ans à la fin de leur contrat. Mais le tout commence avec la saison 2015-2016.

    • Je prends Malkin et Crosby n’emporte quand avant Toews et Kane. .. Le plafond salarial à intérêt à monter vite car les deux vedettes vont chercher quelque chose comme 30% de la masse salariale. Ça ressemble à la première grosse gaffe de Bowman.

    • Bravo aux Hawks!
      Bravo à Kane et Toews, deux formidables joueurs. Bien entendu ce contrat plait au clan Subban… Ce contrat n’est pas toujours pas signé et cela devient un peu inquiétant. Une demande démesurée? Une offre trop basse au point de refroidir le 76? Qui sait… On ne peut que spéculer et espérer un heureux dénouement. Mais à partir d’aujourd’hui, oubliez les comparatifs et les contrats des Pietrangelo/Doughty/Letang. Nous sommes en juillet 2014 Kane et Toews deviennent la nouvelle référence. Le 76 fera sauter la banque!!! Ce sera au minimum entre 9 et 10M$ par année. Ah… si MB pourrait revenir en Janvier 2013….

    • 6 plus gros caphit attaquants de MTL

      pleck 5M
      paccio 4.5M
      PAP 4M
      DD 3.5M
      Bourque 3.3M
      Prust2.5M

      Total=24.6M

      Équivalent à CHI

      Toews 10.5M
      Kane 10.5M
      Jambon A .7M
      Jambon B .7M
      Jambon C .7M
      Jambon D .7M
      Jambon E .7M

      Total=24.7M

    • À la lumière des évènements, des matchs que j’ai vu, les analyses des experts et même en FIFA, au soccer, les pays, les dirigeants des clubs et les joueurs sont à des années lumières des conséquences néfastes des commotions cérébrales.

      Les joueurs se frappent à la tête à qui mieux mieux, se relèvent, marchent tout crochent, tombent par terre et sortent sur une civière assommée.

      La plupart du temps, même en titubant, les joueurs reviennent au jeu et semblent encore affectés, ne sachant pas trop ce qui leur est arrivé!

      Si c’est de cette façon que se joue le soccer en Europe et en Amérique du sud, j’imagine qu’il doit y avoir des experts en justice qui sont entrain d’étudier l’opportunité de poursuivre en justice les ligues professionnelles de soccer.

      Il ne semble pas y avoir aucun protocole à savoir si le joueur assommé est commotionné ou pas!

      Mettons que les joueurs ne se font pas de quartier et que la tête, sans casque, sans protection, est visée sans que cela paraisse trop. trop.

      Très dangereux de jouer au soccer de compétition et peut-être plus qu’au hockey! Surtout qu’au soccer, il n’y a aucune protection pour la tête.

    • omission

      il faut ajouter le cap hit de Moen à 1.8M pour totaliser 24.6M

      ce sont donc les 7 plus gros cap hit de MTL qui équivalent les TOews, Kane et 5 jambons de CHI.

    • Bravo à Bowman qui signe une prolongation de contrat 356 jours AVANT le deadline.

      À MTL, PK n’a pas encore signé 9 jours APRÈS le deadline.

      J’ai un mauvais feeling. Ça va finir devant un arbitre.

      1 an ou 2 et Bye-Bye MTL!!!

    • @toeblake151
      Bienvenue dans le club de ceux qui regarderont en arrière et se diront: “ouain, on a capoté un peu pour rien”.

      Subban va signer avec le CH à long terme.

    • @ olalonde

      Je ne crois pas que personne capote mais jusqu’à ce que signe Subban, ce sont des scénarios plausibles. Tant mieux si BG et Subban s’entendent avant l’arbitrage.

      De cette façon, ils auront évité des malaises en raison de l’arbitrage.

    • @ aragor

      Le 9 juillet 2014 à 10h22: Vous faites un très bon commentaire… Malheureusement il ne devrait pas y avoir de suite…

      @ sercote

      Le 9 juillet 2014 à 12h42: “@ sylvainchartrand, Oui, c’était M. Brunet.”

      Désolé mais je crois que tu te trompes…

    • Chicago ont maintenant un véritable problème financier.

      15 joueurs sous contrat pour 2015-16 et 71 millions de cap hit … ouch. Ça va transiger là-bas … Les Hjarmalsson, Leddy, Sharp … devraient quitter…

      Mettons que le cap salarial augmente à 75 millions (très grosse augmentation … ), ce sont 7 joueurs à 500k ou 600k … même des Teravainen ont des cap hit plus haut …

    • @ micejoki 3h34 (es-tu un vampire?)

      Tu prouves mon point de 12h45

      Et je ne crois vraiment pas me tromper dans ce cas-ci. Va voir les autres blogues. stephane.laporte commente sous ce format de pseudo et plusieurs autres.

    • Sur la page FB de M. Brunet il a clairement indiqué à 12:27 vendredi dernier qu’il partait en vacance.

    • Arrêtez de brailler, M. Brunet a annoncé également sur Twitter qu’il partait en vacances le 4 juillet pour revenir en début août seulement pour la coupe Rogers pour ensuite retourner en vacance de nouveau. Donc, ne recommencez pas à vous demander quand de nouveaux sujets arriveront, ce ne sera pas avant le 25 août.

      Ça s’appelle ; décrocher du hockey pour 6-7 semaines, je suis certain que comme moi vous en êtes capables. Même ça fait du bien :)

      Je vous souhaite un bon été,

      Antoine

    • Finalement, Heatley n’aura signer qu’un an à seulement 1 million. Je pense qu’Anaheim a pris un beau risque avec cette signature. Si ça ne fonctionne pas, ça n’aura pas coûter cher. Et si ça marche, ça pourrait être un coup de génie. J’aurais bien aimé que Bergevin prenne ce risque, surtout pour un si faible prix!

      Pour ce qui est de Subban, je trouve la situation inquiétante. Il faut absolument le signer, au prix qu’il vaut et pour 8 ans. Puis, le donner le C! On l’a notre leader, gardons-le et donnons-lui les rènes de l’équipe pour voir où il nous amènera.

      De plus, si je ne m’abuse, Subban serait le premier noir à être capitaine d’une équipe de la NHL, non? Dans la même ville qui a donné sa première opportunité à Jackie Robinson, ce serait un beau symbole!

    • Toews et Kane ont fait craquer la banque à Chicago, mais ce sont des valeurs extrêmement sûres, deux super-stars. Le hockey est excitant grâce à des joueurs comme eux, que je préfère de beaucoup à Crosby et Malkin… Mais 10,5 millions$ par année, est-ce que c’est du jamais vu dans la LNH ?

      Ça tarde pour le contrat de P.K. Subban… il doit en rêver d’un 10,5M par année !

    • @ marius66

      Jarome Iginla a été capitaine des Flames

    • @ pirlouit

      Il parait qu’il ne faut pas capoter, Subban va signer tôt ou tard et de préférence avant l’arbitrage.

      Comme dirait G

    • OUPS…

      Comme dirait Gilles Valiquette….je suis cool, je suis cool….

    • Kane/Toews pour les Hawks
      Price/ Subban pour les Habs

      Anyways…… ;-)

    • Ah oui, Iginla, comment ais-je pu l’oublier??

      Coudon, Subban sera le 1er pour le Canadiens dans ce cas. Si Bergevin peut se décider à régler ce dossier au plus vite…

    • That’s Hockey – Franchise Faceoff (sur TSN) : de très belles confrontations, et une belle façon de laisser une toute petite place au hockey de la LNH durant l’été!

    • mikelcoutu @9 juillet 2014 16h27

      J’ai souvenir d’avoir vu cela 1 ou 2 fois au hockey, et il me semble que c’était l’équipe nationale russe, possiblement aux championnats du monde junior. En fait je crois même que le coach en question avait changé 2 fois son gardien en cour de fusillade. Mais c’est effectivement très rare.

    • David Desharnais sur le poste de Capitaine du Canadien: “Je ne suis pas sûr que personne ne dirait non à ça.»

      Oh boy, c’est rassurant…

    • “J’ai souvenir d’avoir vu cela 1 ou 2 fois au hockey,”

      “Je ne suis pas sûr que personne ne dirait non à ça.»

      Jean Perron est vivant et écrit sur les blogues sous divers pseudos!!

      ((rires))

    • J’ai trouvé l’article sur le bagarreur Bokondji Imama au camp de perfectionnement du CH très sympatique. Le gars connais ses limites et le rôle qu’il a. Mais à 6 pied et 215 livres selon hockeydb….je veux dire. Ce gars là a t’il vraiment ce qu’il faut pour être un matamore de 5 minutes sur le 4 ieme trio un match sur trois? N’empêche le gars juste avec son nom, on lui porte attention. Haha!

    • In Carey WE TRUST !

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

      Go Habs GO !!

    • @Jesus-Price

      Dommage que t’existe.

      @tous

      Questions comme ca pour ceux qui trippent vraiment hockey et qui s’en tanne jamais:

      1- Est-ce que Dallas ont des chances de finir 1er dans l’ouest ?

      2- Suis-je le seul a souvent etre decu des commentaires de Desharnais ?

      3- Sekac ou Andrighetto ?

      4- Est-ce que Plekanec va finalement partir cette été ? (je l espere)

      5- Est-ce que les Blues se sont reelement améliorer ?

      6- Est-ce que Toronto et Ottawa sont de veritables aspirants au derby McDavid ?

      7- La signature du duo Orpik-Niskanen est-ce une bonne signature si on ne tient pas compte de l’horrible contrat de Orpik ? Comment les Pens vont reagir a ca ?

      8- Est-ce que Edmonton vont trouver le moyen de finir encore dernier ?

      9- Ou ira Markstrom ?

      10- Est-ce que la presence des jesus-price et compagnie vont reussir a avoir la tete du blogue ?

    • Le sleeper du draft 2015: Evgeni Svechnikov.

    • @simon__snake

      Toi aussi c est dommage que tu viennes ici, surtout l’été quand t a pu grand monde a deranger a part moi et quelques autres … Tu es tres fatiguante, au moins si t avais assez de connaissances pour élaborer …

    • « 215 livres selon hockeydb »

      215 lbs de muscles à 17 ans, ça va être comment à 22 ans en continuant à s’entraîner sous la supervision de spécialistes? Si le jeune a un bon coup de patins et qu’il semble bien comprendre le jeu, il peut devenir un projet à long terme. Un joueur de 4e trio capable de créer de la pression par sa vitesse et son style de jeu, pas besoin de plus. Mise en jeu en territoire adverse et on envoie le premier trio sur la glace. Et si on manque de respect au 1er trio, on renvoie le 4e trio passer le message : Si vous voulez pas nous voir trop souvent, laissez-les jouer!

      Et s’il pouvait être capable de jouer en désavantage en plus, ce serait un bonus.

    • @atchoum

      “215 lbs de muscles à 17 ans, ça va être comment à 22 ans en continuant à s’entraîner sous la supervision de spécialistes?”

      Il va encore être autour de 215 livres, peut-être 230, mais pas plus que ça. Il mesure 6′, pas 6′6″ comme Tinordi. Il est déjà 20-30 livres trop gros pour un joueur de hockey de sa taille. Rendu à ce niveau, l’ajout de muscle devient un handicap dans le maniement de rondelle et la vitesse.

    • @jeanji

      1- Non, il leur manque un vrai def #1 et il y a trop de bons clubs dans l’ouest, mais ils vont être excitants.

      2- De quels commentaires parles-tu?

      3- Sekac, il semble assez complet du peu que j’ai vu et lu et Andrighetto pourrait avoir du mal à tenir son bout dans la ligue mais il est rapide et a de bonnes mains.

      4- Je l’espère aussi mais je crois que non.

      5- Les Blues ont perdu au cours des 4 derniers mois, Stewart, Roy, Morrow et Sobotka et ont signé Stastny et Ott. Ils on perdu un peu de profondeur mais sont allés chercher un 2e centre de qualité. Ils ont aussi acquis encore une expérience précieuse en séries. Il se maintiendront en saison régulière mais pourraient être prêts à faire un parcours intéressant en séries.

      6- Non, ils ont trop de bons joueurs avec expérience pour descendre dans les bas fonds. Buffalo, Floride, la Caroline, Calgary et l’Arizona devraient selon moi se battre pour la dernière place.

      7- C’est certain que ça solidifie la défense des Caps, mais c’est certainement pas ça qui va en faire des prétendants à la coupe à moins que Kuznetsov soit une recrue fantastique et qu’Ovechkin redevienne le joueur qu’il était il y a 4 ans.

      8- Je pense pas, mais ça me surprendrait pas non plus. Quand tu as une équipe qui joue comme des juniors, il me semble que tu vas pas signer Benoit Pouliot pour les appuyer!

      9- Aucune idée

      10- Moi je les trouve ben drôle!

    • @jeanji (et tous les autres qui déplorent la présence de chose, machin ou josbleau)

      Est-ce que quelqu’un vous oblige à lire les commentaires de ceux qui vous “tannent” ?…

    • @el_kabong

      Toi non plus personne ne t’oblige a repondre si mes commentaires te “tannent”. J ai le droit a mon opinion et j’ai le droit de deplorer la presence de ces pollueurs. Je suis un nostalgique de l’ancien blogue de Mathias et ca me désole de voir ce genre de blogueurs venir rire de nous sur ce blogue avec des commentaires a la Jesus Price comme si tout les intervenants ici étaient de grosses pleurine a moustache archi-fan du CH incapable d’objectivité. C est faux pour la majorité. Oui je lis tout les commentaires et quand un commentaire est imbécile et bien j ai le droit de le souligné et toi aussi mais viens pas me dire de pas repondre au commentaire déplaisant et faisant exactement la meme chose. Avec tout mon respect.

      Merci pour les reponse @train33, pas mal d accord sur tout les points sauf pour la Floride que je vois se batter pour la “wild card”. Est-ce que Andrighetto manque de robustesse a ce point ?

      Question du jour ?

      Que sera le top 5 des compteurs la saison prochaine ?

      Crosby
      Stamkos
      Ovechkin
      Tavares
      Backstrom

    • @jeanji

      Pour le plaisir ce matin, mais ne venez pas me dire que j’ai eu tort plus tard.

      1- Est-ce que Dallas ont des chances de finir 1er dans l’ouest ?

      Dans le top 3 de leur division, ils ont de faibles chances, mais je crois que les performances de l’année passée seront difficiles à répéter. Je trouve qu’ils ont eu la chance de ne pas avoir eu trop de blessés importants.

      2- Suis-je le seul a souvent etre déçu des commentaires de Desharnais ?

      On ne le paie pas pour les médias, rares sont les joueurs de hockey qui peuvent philosopher sur la vie. Quoique Bryzgalov le fait … ;)

      3- Sekac ou Andrighetto ?

      À la fin de la saison … mon call est De La Rose

      4- Est-ce que Plekanec va finalement partir cette été ? (je l espere)

      Je ne le crois pas du tout. Au prix que coute les centre à caractère défensifs et ils sont rares ceux qui sont efficace. LE CH n’a pas d’autres options.

      5- Est-ce que les Blues se sont reelement améliorer ?

      Les Blues sont similaire, mais faibles devant les buts … Performances stables tant qu’à moi. Ils perdent à certains endroits, mais les jeunes poussent et s’améliorent.

      6- Est-ce que Toronto et Ottawa sont de veritables aspirants au derby McDavid ?

      Non, il y a trop de mauvais clubs en arrière d’eux.

      7- La signature du duo Orpik-Niskanen est-ce une bonne signature si on ne tient pas compte de l’horrible contrat de Orpik ? Comment les Pens vont reagir a ca ?

      Strictement hockey, les Caps se sont améliorer sur papier, sur la glace, ils auront toujours un gros trio, deux autres trios correct et une excellente brigade défensive. Cependant, les Caps sont comme une équipe qui est montée sur papier, mais l’exécution ne suit pas. Je laisse la chance à la nouvelle direction, mais pour l’instant … bof …

      Les Pens ont de l’espace pour les jeunes maintenant. Simon Despres, Olli Maatta et Derrick Pouliot s’ajouteront à Kris Letang, Christian Ehrhoff, Paul Martin.

      Ce n’est pas en défensive que ça fait mal, pas du tout, ils ont le luxe d’aller vers la jeunesse. Ont-ils le choix avec le plafond et les gros contrats à leurs vedettes? C’est davantage l’échange James Neal qui me fait peur. J’aime bien Hornqvist, mais saura-t-il exploser après coup. Ils viennent de perdre Neal et Niskanen pour Hornqvist. Il ne restera que Hornqvist pour Goligoski … Rendu là, je garderais Gog.

      8- Est-ce que Edmonton vont trouver le moyen de finir encore dernier ?

      J’aime pas du tout la composition de cette équipe, ils ont trop de joueurs de finesse, manque de robustesse à l’avant et défensive affreuse … Scrivens devra êtes Superman …

      9- Ou ira Markstrom ?

      Who cares? Il a toujours eu la difficulté à devenir un bon numero deux. Peut importe où il ira, il sera premier en AHL ou second très peu utilisé. Selon moi, l’Europe pourrait arrivé rapidement à la fin de son contrat.

      10- Est-ce que la presence des jesus-price et compagnie vont reussir a avoir la tete du blogue ?

      À voir la quantité d’intervenants de qualité qui ont quittés ou qui ont diminués leurs interventions, le blogue a déjà tout perdu.

      De plus, ce ne sont pas les Jesus Price qui tueront ce blogue, mais les affectations que LaPresse donneront à Mathias.

    • Quand le manque de respect s’est installé dans un blogue c’est rendu plutôt un bogue.

    • Nashville continue son patchage avec la signature de Ribeiro.

    • @ jeanji

      À mon tour:

      1- Est-ce que Dallas ont des chances de finir 1er dans l’ouest ?

      Surement pas premier. Il leur manque toujours un défenseur numéro un pour rivaliser avec les équipes de tête. Mais je crois qu’il feront définitivement mieux que l’an passé. Tu ajoutes Spezza et Hemsky sur le 2e trio mais surtout, surtout, Nichushkin continuer de s’améliorer pour devenir un joueur dominant. Cette ligne de Benn-Seguin-Nichushkin, d’ici deux ans, sera absolument ridicule.

      2- Suis-je le seul a souvent etre déçu des commentaires de Desharnais ?

      Moi je ne le suis pas. Ce que Desharnais a à dire me passe dix pieds par-dessus la tête. C’est ce qu’il fait sur la glace qui compte.

      3- Sekac ou Andrighetto ?

      Comme edata, je crois également que ce sera De La Rose, grâce à son jeu défensif. Mais peu importe qui fait l’équipe, les Bulldogs seront les grands gagnants. Ils auront une équipe nettement améliorée cette année. J’espère que Lefebvre n’ira pas scrapper tous ces bons jeunes.

      Pour le reste, mes réponses ressembleraient pas mal à celles de edata.

    • @ jeanji

      “Que sera le top 5 des compteurs la saison prochaine ?”

      Crosby
      Stamkos
      Benn
      Getzlaf
      Tavares

    • @sercote

      Benn dans le top 5 … Tres audacieux mais quand meme realiste. Combien de points Nichushkin pourrait faire l’année prochaine ? 50 est-ce que c est rever en couleurs ?

    • @ jeanji

      50 points pour la saison prochaine semble une bonne projection pour Nichushkin. Mais s’il reste avec Benn et Seguin, il pourrait très bien atteindre 60.

    • @edata

      Tres interressant, et non c est pas mon style de rammener les chose moi j aime juste parlé de hockey avec objectivité. Vivant a Gatineau j aime toujours bien aimé les Sens mais j ai de la misère a voir qui pourrait etre pire qu eux dans l’est … Oui Karlsson est le meilleur defenseur offensive de la LNH mais le premier trio c est Ryan sinon Michalek-Turris-Chiasson … ouch. Avec tout mon respect pour Chiasson.

    • Petits souvenirs… Le temps de glace à l’époque en 1980…

      Guy Lafleur avait joué 28 minutes dans une partie contre les Nordiques , le 14 février 1980. Une victoire de 5 à 1 du Canadien :

      http://collections.banq.qc.ca:81/lapresse/src/cahiers/1980/02/15/03/82812_1980021503.pdf#view=fit

      Maintenant, parlons de Larry Robinson, aucune partie de 1979-80 en bas de 30 minutes par match et souvent plus de 40 minutes…

      http://collections.banq.qc.ca:81/lapresse/src/cahiers/1980/04/30/04/82812_1980043004.pdf#view=fit

      C’est sûr que c’est impensable dans le hockey d’aujourd’hui mais ton joueur préféré sur la glace tu étais pas mal sûr de le voir souvent…

    • @ jeanji

      1- Même si Dallas est plus fort avec Spezza comme 2e centre, je ne crois pas qu’ils finiront premier mais ils devraient faire les séries. L’an passé, faut pas oublier qu’ils ont fait les séries de justesse.

      2-Son parcours pour se rendre à la LNH a été parsemé de personne qui ne croyait pas en lui. Par sa persévérance et son travail acharné, il a réussi ou personne ne le croyait vraiment, Et pourtant ses discours manque de mordant, même après autant d’effort, il est un négligé! Jamais et pour une raison que j’ignore, ce ne sera jamais facile pour lui…pourtant…

      3-Je ne connais ni un ni l’autre mais si je dois en prendre un j’y vais avec le physique donc Sekac. Les Habs, même si Andrighetto est un pitbull avec du talent, les Habs en ont déjà un petit joueur fougueux en Gallagher.

      4-Je persiste, un club ne peut pas se départir d’un des meilleurs centres de la LNH dans les deux sens de la patinoire en Plekanec et il peut transmettre aux jeunes joueurs son expérience.

      5-Les experts disent que les Blues, malgré une puissante offensive, la plus équilibrée il parait, a tombé en panne durant la première série contre les Hawks. Est-ce que l’ajout de Stastny est suffisant pour relancer l’offensive, difficile à dire mais l’émergence d’un Tarasenko encore plus dominant serait tout un plus pour les Blues. Toujours selon les observateurs chevronnées, l’acquisition de Gunnarsson, sans être un joueur physique, peut aider sur l’avantage numérique.

      6-Je dirais comme edata…” malheureusement ” et même avec beaucoup d’effort, il y a des clubs bien pire qu’eux.

      7-Orpik est le genre de défenseur qui fait lever la tête aux attaquants qui s’ ” aventure ” dans sa zone et Niskanen peut relancer l’attaque et jouer en avantage numérique, je crois que ce sont de bonnes acquisitions pour les Caps. Et ce sera peut-être le temps aux Pens de faire jouer régulier Simon Despres et d’essayer un de leur prospect en défense…une rotation pour savoir ce qu’ils valent!?

      8-Les Oilers doivent entourer leurs jeunes de joueurs d’expérience s’ils veulent s’améliorer. Je comprends pas qu’un club professionnel puisse se fier à de jeunes joueurs même extrêmement talentueux. Ils doivent être entourés par de bons vétérans valeureux! Un Plekanec serait un bon début! Je l’aime bien Benoit Pouliot mais il est l’exemple parfait du joueur avec de grandes habilités qui n’a peut-être pas le caractère requis pour s’épanouir comme il le devrait!

      9-Markstrom est encore sous contrat avec les Canucks mais la venue de Miller change la donne!? Me semble que je n’ai jamais entendu son nom comme gardien dominant! Retour en Europe?

      10-el_kabong à 17h56 a emmené un bon point. Non, personne oblige qui que ce soit à lire les niais et j’espère que toi el_kebong que tu ne te considères pas dans ce camp!? Je préfère discuter avec toi ou ceux qui émettent des arguments sur les faiblesses du CH, que de lire des niais sans envergure.

      Au moins avec el_kabong, je suis capable de dire, tu te goures ou tu as raison mais que veux-tu répondre à la stupidité!?

    • Encore un oubli! Je préconise de mettre l’heure à ceux à qui nous répondons et j’ai oublié de le faire!

      Jeanji 14 juillet 2014 12h06

      Misère…

    • J’ai lu les gros titres et un peu de texte des blogues de Mathias de 2008 à aujourd’hui et j’en suis venu à une conclusion: Le hockey ne dois pas être un sport pris trop au sérieux.

      Les blessures, le repêchage, les échanges, les mauvaises décisions, les contraintes et la mal gérance des proprios. Le style de jeu défensif.

      C’a reste un jeu d’erreurs et ou la violence est tolérée. Les blessures intentionelles sont a peine réprimandées.

      Tser quand tu vois en 2008 sur la même photo: Komisarek, Guillaume tender Latendresse et Carey Price. Tu sais que le pire peut arriver. Haha!

    • @mikelcoutu

      Merci pour les commentaires, encore une fois surprise de certains, vous avez Ottawa en haute estime j’imagine, voici d autres questions pour ceux qui se tannent jamais de parler de hockey:

      1- Est-ce qu on peut s’attendre a une grosse saison pour Jacob Trouba ?

      2- Est-ce que Mackinnon pourrait percer le top 10 des compteurs ?

      3- Qui finira 1er compteur du CH ?

      4- Est ce que vous croyez la rumeur qui court que Stamkos signerait a Toronto dans 2 ans à la fin de son contrat ?

      5- A part Ekblad, qui sont les joueurs du dernier repechage qui pourrait faire la LNH dès cette année ?

    • C’est vrai que les partisans n’aiment pas ca, les equipes en reconstruction.

      10,000 partisans pour voir un match des prospects lors du camp de development des Sabres…

      https://twitter.com/TrendingBuffalo/status/489186586857582592

    • @jeanji

      Ok, je joue le jeu.

      1- Il ne jouera probablement pas sur le 1er PP encore cette année, il jouera derrière Byfuglien et Enstrom. En plus, il y a le danger de la guigne de la 2e année. Donc, probablement que ses chiffres seront similaires à l’an passé. Si “big Buff” est échangé comme certaines rumeurs le laissent entendre, ça pourrait toutefois tout changer.

      2- Ce serait surprenant que ce soit cette année, mais en 2015-16 ça devrait être le cas.

      3- Pacioretti

      4- Il y a toujours des rumeurs impliquant Toronto, à croire ces rumeurs tous les joueurs seront échangés à Toronto et tous les agents libres veulent signer là. Dans les faits ça n’arrive jamais. Donc, non je ne crois pas du tout à cette rumeur, surtout deux ans en avance!

      5- Peut-être Reinhart, il y a tellement de place dans l’alignement des Sabres….

    • J’ai besoin de vous les experts. Deux questions :

      1) Je dois ballotter 3 joueurs de mon keeper pool….qui vous choisissez parmis ces 4 joueurs :

      a) David Legwand
      b) Carl Hagelin
      c) Fédor Tyutin
      d) Michael Ryder

      2) Je vais avoir le 3e choix au total au repêchage…qui je dois repêcher…keeper sans masse salariale

      a) Eklab
      b) Sam Reinhart
      c) Anthony Mantha
      d) Mat Niskanen
      d) Leon Draisalt

    • metek

      Si tu as le droit de balloter les 4, vas-y ;o) Sinon garde Hagelin qui semble avoir du potentiel.

      Prend Eklab ou Reinhart.

    • @metek

      1) Hagelin !!

      2) Ekblad à long terme est le choix facile mais personnellement je serais tenté de prendre une chance avec Draisalt qui va etre entourer de plein de joueurs axé sur l’offensive.

      @mariuss66

      Merci pour les excellents commentaires qui sont semblabes a ce que je pense sauf dans le cas de Mackinnon que je vois domineer dès l année prochaine et je crois que c est Galchenyuk qui dominera le CH au chapitre des points l année prochaine.

    • @ metek, sylvainchartrand, jeanji

      Ekblad va mettre quelques années avant d’amasser assez de points pour valoir un 3rd overall (dans un pool, on s’entend). Si dans le top du draft, tu as le choix entre attaquants et défenseurs de 18 ans, tu y vas avec un attaquant.

    • @ Slacker80 > intéressant.

    • sercote

      Moi aussi je préfere un attaquant comme top 3 mais pour Ekblad faut savoir qu’il s’agit d’un Keeper Pool. Il partira vite.

    • @ sylvainchartrand

      Bon point, si tu es prêt à attendre cinq ans avant de voir des résultats. Pour les 2-3 prochaines années, si Ekblad a une saison de 30 points, ça sera excellent.

    • sercote

      Dans les pool, plusieurs (dont moi) ont penser ainsi pour Subban et Karlsson. Ils ont eu un bon choix tardif :o)

      Dans les keepers, on court tous apres les défenseurs au style offensif.

    • @ sylvainchartrand

      Je doute que Ekblad soit un défenseur “offensif” à la Karlsson ou Subban. Je crois plutôt qu’à son peak, il sera un défenseur de 40-45 points dominant dans toutes les facettes. Le genre de joueur qui vaut beaucoup plus dans la réalité que dans un pool. Mais je peux me tromper.

    • @metek:
      Si ton pool favorise les points, me semble que Anthonu Mantha est le pari à prendre.

    • Brisebois voulait le poste de Gallant. Il n’a pas pris qu’il a été offert à Lapointe.

    • @secrote

      Tu dis: “Je doute que Ekblad soit un défenseur offensif à la Karlsson ou Subban.”

      Premièrement, Aaron Ekblad semble avoir des habiletés offensives très intéressante, surtout du au fait qu’il semble posséder un flaire pour diriger des lancés précis au filet. Si on prend le temps de regarder des défenseurs de son style repêché très au lors des repêchages (grand/gros défenseurs mature avec habiltés offensives), voici les noms qui ressortent des dernières années:

      Seth Jones, Dougie Hamilton, Victor Hedman, Drew Doughty, Alex Pietrangelo.

      Pour ma part, je vois Aaron Ekblad dans cette classe de défenseur, peut-être que je me trompe, mais il m’a amplement impressionné les matchs que j’ai eu la chance de le voir jouer.

      Pour le reste du repêchage, entre; Reinhart, Draisatl, Bennet et Dal Colle, il est très dur de savoir qui d’entre eux va avoir la meilleure carrière du point de vue offensif. Reinhart est le choix logique aujourd’hui, mais il en demeure pas moins que les autres semblent très près aussi.

    • Brisebois en avait assez des déplacements et séjours à l’extérieur de Montréal pour son poste au développement des joueurs. Il voulait demeurer dans un autre poste à Brossard pour être là pour élever ses deux filles…

    • @ -55 et metek

      Pour Mantha, tout dépend du retour possible d’Alfredsson. Avec lui les Wings auraient les trios suivants (ou à peu près):

      Franzen Datsyuk Zetterberg
      Alfredsson Weiss Nyquist
      Tatar Sheahan Jurco
      Abdelkader Helm Cleary
      Miller Andersson

      Donc pas vraiment de place pour le grand Mantha, à moins qu’il force la main des Wings en ayant un camp sensationnel. Dans 2 ou 3 ans il pourraient faire 60 points ou même 70 par contre.

      Je suis d’accord avec Sercote, c’est mieux de ne pas prendre un très jeune défenseur même dans un keeper pool parce qu’ils occupent une position difficile et mettent plus de temps à se développer. C’est beaucoup mieux de prendre des jeunes attaquants comme Mackinnon, Nichushkin ou Barkov.

    • Aucune raison de prendre Ekblad 3e overall dans un keeper. C’est un gars qui risque de prendre 3 – 4 ans avant d’atteindre le cap des 40 points.

      Tu y vas avec un attaquant et ensuite tu peux prendre le risque avec un gars comme Deangelo dans les rondes suivantes.

    • @matthieu_hamel
      C’est pas mal ce que sercote a dit.

      Seth Jones, Dougie Hamilton, Victor Hedman, Drew Doughty et Alex Pietrangelo n’amassent pas des points à la pelle comme Karlsson et Subban.

      Ils ne sont pas de moins bons défenseurs pour autant, mais aussi bon soit Pietrangelo, ce n’est pas un défenseur qui a le potentiel d’un point par partie comme Karlsson et Subban.

      On pourrait même ajouter Letang à Karlsson et Subban.

    • Je crois bien que d’ici quelque temps nous allons parler de la ré colis action des Panthers, ils viennent de congédier tout le personnel de vente des billets et de promotion soit une trentaine d’employés. Les propriétaires ont fait une demande de subvention de 80 millions pour se rendre jusqu’au bout du bail,. L’amphithéâtre est la propriété du Broward County lui qui refuse de changer les règles et coût du bail.

      La ville de Miami aimerait aider, mais avant de le faire demande une étude indépendante sur les avantages et inconvénients et ce n’est qu’après la décision sera prise, il est évident selon la mairesse qu’il y aura perte de revenus, mais combien et est-ce qu’ils peuvent compenser autrement et sans dire quand la décision sera prise.

      L’amphithéâtre contient 20,000 sièges, 5000 milles sont cachés par des rideaux et le seront tant et aussi longtemps que les assistances ne l’exiger ont pas. La moyenne des assistances selon la LNH est d’un peu plus de 14,000 milles, mais la réalité est sous les 8,000, d’ailleurs j’ai assisté à un match contre le Ch et c’était tout au plus 5000 et si on enlève les québécois, je ne sais pas s’ il y en aurait eu 1500.

      Donc les rumeurs vont repartir pour Québec ou ailleurs, une chose est certaine que ce soit cette saison dans le Vieux Colisee 15,500 ou la saison prochaine dans le nouveau bien 18 ou 19 000, bien jamais l’équipe des Panthers ne pourra avoir de pareil assistances à Sunrise. J’ai bien l’impression que les Panthers seront à Sunrise cette saison mais ce sera la dernière, vite les québécois de la région ignorez les cette saison et c’en est fini ou eux.

    • Le blogue de Mathias est une preuve que les Québécois suivent le hockey 365 jours par année.

      On commentent la dessus même pendant les deux mois et demi où il n’y en a pas. J’ai bien hâte que les arénas ouvrent moi aussi. Je m’informe sur le hockey a chaque jour.

      On en mange ou pas!

    • @vieux bouc….la ville de miami n,a rien avoir avec les panthers…l,arena est a sunrise dans broward county…

    • Les Panthers à Quebec deviendraient-ils Les Loups ? Ou les Ours de Quebec ? Je pense que plusieurs fans changeraient peut etre d équipe, alignement tres prometteurs pour mettons l année prochaine:

      Huberdeau – Barkov – Bjugstad
      Jokinen – Bolland – Hayes
      Fleishmann – Pirri – Kopecky
      Upshall – Boyes – Thornton

      Campbell – Gudbranson
      Kulikov – Mitchell
      Ekblad – Olsen
      Matheson

      Luongo – Montoya

    • @ jeanji

      Si jamais les Panthers deviennent les Nordiques, je me demande si certains joueurs ont des clauses les assurant d’être échangé si le club déménage dans une autre ville?

      J’aurais pu prendre n’importe quel club mais les Panthers sont d’actualité.

      Je ne changerais pas de club même si je suis de Québec mais j’aurais la chance de voir des matchs de hockey LNH sans être obligé d’aller à Montréal.

      Je ne vois pas d’autre nom pour le club que les Nordiques. Les souvenirs et la rivalité reviendraient assez vite merci.

    • @olalonde
      P.K un gars 1 points par match où tu vois ca toi . Arreter de le voir si offensif que ca !!!

      Nombre de points pour P.K
      2011–12 NHL 81g 36points
      2012–13 NHL 42g 38” (saison écourté) pas pareil du tout .
      2013–14 NHL 82g 53”

      Karlsson est offensif mais P.K n est pas dans la meme categorie du tout …
      2011-2012 81g 78 points
      2013-2014 82g 74 points

      J ai juste hate que Bergevin donne 10million a P.K pour un defenseur de 50 points.

    • @vieux bouc > bon résumé de l’état des Panthers, merci.

    • @repsol

      Je suis un fan des Sens et du CH, mais la comparaison PK vs Karlsson me tannent un peu (je vis a Gatineau donc ca revient tout le temps). Objectivement parlant, PK est plus complet et Karlsson a une meilleur vision. Mais on parle d’ici de 2 defenseurs top 10 qui doivent etre payer au salaire des tops joueurs, que ce soit 7 ou 10 millions ca revient pas mal au meme. On devrait s entendre pour dire que les deux sont aussi bon mais d’une maniere differente, qu’en dis tu ? Car oui ils sont dans la meme cathégorie. Avec tout mon respect l’ami.

    • @ t – coupe. ….Tu a raison c’est pas la mairesse de Miami mais celle de Broward County, mais ce sont les même exigences d’étude et de comparaison des revenus vs les dépenses.

      @ mikelcoutu. ……Ta question est bonne concernant les clauses restrictives, cependant est-ce que les clauses vise l’endroit ou l’équipe, mais aussi entre des estrades à moitié et celles pleines à Québec et en plus dans une réelle atmosphère de hockey c’est quoi le choix.

    • @ matthieu_hamel

      Comme le dit olalonde, les Pietrangelo, Doughty, Hedman, Hamilton et cie sont d’excellent défenseurs mais n’ont pas le upside offensif de Subban et Karlsson. Quoique Subban soit plus complet, ces deux derniers peuvent être considérés comme des défenseurs purement offensifs. Les autres sont tout aussi bons (ou à tout le moins dans la même catégorie) mais à d’autres places. Malgré toute sa dominance, Shea Weber n’a atteint les 50 points que deux fois… Et ici, on parle d’un pool sans doute axé sur l’offensive.

      La valeur d’un joueur dans un pool et sa valeur dans la réalité sont deux choses bien différentes. Patrice Bergeron dans la réalité, pour moi, est un top-10. Dans un pool de saison, il part pas mal plus loin. Même chose pour Doughty.

    • Et c’est reparti. Les Panthers filent vers Québec.
      On se calme un peu Vieux Bouc. Cette histoire est une autre saga
      à l’image de Phoenix. Pourtant les Coyotes sont toujours là et vont y demeurer
      un bon bout de temps.
      L’histoire des Panthers sera une simple répétition de celle de Phoenix.

      D’abord un spécialiste est mandaté pour évaluer ce que causerait à la perte
      des Panthers pour le sud de la Floride.

      Un spécialiste est mandaté pour évaluer ce que signifierait pour la ville
      le départ des Panthers et son rapport ne sera remis qu’en octobre une fois
      la saison commencée.
      Et au cours de la prochaine saison les Panthers, sans devenir une équipe
      dominante. Puis l’an prochain Tallon va obtenir d’autre agents libres puisque
      les contrats de Kopecky, Upshall et Fleishman seront terminés.
      montrera combien cette équipe va éventuellement grimper les échelons.
      L’an prochain Tallon, je me répète, va laissé partir Kopecky, Upshall et «Fleishmann Puis il ira chercher d’autres agents libres tandis que d’autres jeunes talents comme Matheson, MacCoshen, Grimaldi et Racine cogneront
      à la porte. Cette saison Trocheck devrait demeurer avec l’équipe tout comme Ekblad et
      Petrovic.
      Pour ceux comme Sercote qui ont des doutes sur Ekblad il seront surpris. Si Jones a réussi pourquoi Ekblad, qui a un physique imposant et un solide coup de patin, ne pourrait le faire.
      Il n’aura pas besoin de trois ans. Il a tout ce qu’il faut pour graduer maintenant.. Et il sera
      meilleure que bien des 4ème et 5ème arrières dans cette ligue et même à Mtl.
      Renaud
      Tallon a bien choisi en Ekbl;ad. L’an dernier il avait laissé passé Jones parce qu’il voulait Barkov
      à tout prix. Puis il n’avait pas besoin d’un autre centre avec l’arrivée de Bolland en plus de Barkov, Bjugstad, Pirri et Trocheck qui devra jouer à l’aile.
      Jeanji
      tu as oublié de faire une place à Trocheck dans ton alignement. Hayes jouera sur les attaques
      à cinq pour placer ses 6′6” et 230 livres devant le gardien. Mais à 5 contre 5 ce sera
      Trocheck.
      Vieux Bouc dis-toi que la ville et les Panthers vont trouver une solution sinon Bettman va faire
      en sorte que la NHL paie un certain temps pour garder cette équipe aux USA après avoir obtenu
      un contrat de deux milliards d’une réseau de télévision.

      On va en entendre de toutes les couleurs sur l’avenir des Panthers mais ça ne sera que de la bouillie pour les chats. Je suis en Floride en ce moment et aucun journaliste qui suit les Panthers ne s’excite avec cela.

      Ce n’est pas parce que les amateurs du Québec veulent une équipe qu’ils l’auront.

      La décision vient d’un autre niveau et avant d’ébranler Bettman avec ce petit dérapage il va falloir que la situation se détériore davantage.
      Et Tallon est en train de bâtir une belle équipe de hockey qui ramènera les amateurs comme au
      temps de Pavel Bure. Ce n’est pas compliqué aux USA il n’y a pas que le hockey dons dans tous les sports confondus tu dois gagner. Même dans la NFL ceux qui ne gagnent pas ne remplissent
      pas leur stade tout comme au baseball. Avec le départ de Lebron James vous verrez des bancs vides aux Heat.
      À Montréal, Toronto, Vancouver perd gagne les stades sont pleins. Il n’y a pas d’autres sports professionnels à part les Blues Jay et ils jouaient aussi devant des bancs vides ces dernières années.
      Gardez espoir les Panthers seront beaux à voir d’ici deux ans, suffisamment pour faire changer d’idée les autorités municipales. Vous verrez.

    • excusez la répétition

      sans devenir une équipe dominante, …..ils montreront un vrai progrès.

    • @oshina….merci de ton aide sur les panthers….moi j,y croie
      @vieux bouc…pourquoi avoir vendu vos nordiques si votre arena etait toujours pleine?

    • @ gaetan

      Dans 2 ou 3 ans, si tu veux revoir le ” freezer ” de la Floride, va falloir que tu les suives à Québec! Pourquoi le ” freezer ”!? Parce que l’aréna est un congélateur. Gaetan, dit-leur que c’est la glace sur la patinoire qui doit être congelé, pas les estrades!

      L’igloo de Québec va vous faire le même coup qu’il s’est fait faire du temps des Nordiques, par Colorado! Les Ex-Panthers vont venir gagner la coupe à Québec!

      Vous aurez peut-être le club-école de l’Igloo de Québec! Des petites vacances dans le sud pour les joueurs ” méritants ” ….:O)

    • @mikel….tu te fais vieux….les panthers vont reste en floride….te souviens-tu des quebecers a l,arena en short avec leur chandail des habs?

    • @ gaetan

      Les Panthers vont rester en Floride…jusqu’à ce qu’ils soient prêts pour la grande finale dans 2 ou 3 ans.

      Lorsqu’ils seront au sommet de leur conférence et qu’ils seront un des deux clubs favoris pour la coupe, ils vont s’en venir dans un magnifique amphithéâtre à Québec fin prêt pour gagner la coupe!

      Les partisans de l’Igloo ou le Nid de Québec seront extrêmement reconnaissants aux Panthers d’avoir bâtit un club jeune, créatif, dominant et surtout prêt pour la grande finale et gagner la coupe Stanley!

      Gaetan, pendant ce temps, à Sunrise nous irons voir, faute de mieux, du rollerderby! Ce pourrait être intéressant…:O)

      De toute façon, moi c’est les amis que je vais voir quand je vais voir les Panthers. Mais que veux-tu autre temps, autre moeurs et ce sera mon tour de vous inviter à venir voir un match de l’Igloo de Québec contre les Habs…:O)

    • @repsol
      Tu as manqué le mot “potentiel” dans mon intervention.

    • @ mikelcoutu 21h49

      Ça va vous faire un beau petit club les Panthers à Québec. Ce ne sera pas si long, c’est la dernière saison des Panthers dans le sud de la Floride. Le cas de cette équipe est bien différent de celui des Coyotes puisque dans ce dernier cas la NHL tait propriétaire du club et avait des obligations légales envers la ville de Glendale. Ce n’est pas le cas cette fois-ci. Oshina n’a aucune idée de ce dont il parle. Il faut savoir que le conseiller engagé pour conseiller le county de Broward est le même qui avait suggéré à Jerry Moyes, l’ancien proprio des Coyotes de mettre l’équipe en faillite. Bettman savait ce qu’il faisait en mettant les Panthers et le LIghtning dans la même division que le Canadien même si ça n’avait pas de sens géographiquement car il savait que les Panthers s’en venaient à Québec pour l’ouverture du nouveau building. Huberdeau, Barkov, Bjugstad, Eckblad et sans doute McDavid, Eichel ou Hannifan au prochain draft, c’est une maudite belle base pour commencer à construire. Chose qui est sûre, je vais monter quelques fois par hiver pour aller voir du hockey dans l’igloo comme tu l’appel. Petit souper au Café de la Paix ou au St-Amour avant et hop à l’igloo. Une petite nuitée au Château. Dur à battre pour un Montréalais comme moi qui cherche tous les prétextes possibles pour sortir du four à M’lasse de temps en temps.

    • Le journaliste Fialkov de Miami ne doit pas aller au hockey souvent quand il parle d’assistances de 17, 000 quand ce sont le Ch, Toronto, Chicago et autres du genre, je n’ai assisté qu’à la dernière du CH et s’ il y avait au plus entre 5 et 6000 spectateurs c’est tout et enlève les snowbirds québécois, je ne sais pas s’ il en restait 1000 à 1500, et j’y ai été au moins une dizaine de fois depuis leur existence et je ne me rappelle pas d’une partie en haut de 10,000. C’est mieux à Tampa, mais l’année de leur coupe Stanley je l’avais passé à Clearwater en VA et à la pharmacie Rite-Aid on pouvait se procurer des billets à deux pour un à 17$ et on était assis au milieu.

      Dans les deux endroit il y a toujours des rabais et des promotions sur les billets, que les Panthers vendent réellement tous leur billets au même endroit prix en moyenne que Montréal, Toronto, New-York Rangers et Boston, même les snowbirds n’iront pas.

    • Bizarre que certains puissent croire que Bettman lâcherait le marché de Miami et laisserait Tampa Bay orphelin! Les estrades vides ou pleines ne comptent pas beaucoup (et avec une équipe “pas pire” ou bonne, ça se remplit).
      On parle ici de marché de TV national qui assure de couvrir toutes les grandes régions des États-Unis. Ce n’est pas si mal actuellement: il ne manque que Nord-Ouest (Seattle, Portland?) et la Mecque du tourisme (Las Vegas).
      L’auditoire TV de Miami est très intéressant: les gens qui écoutent le hockey ont BEAUCOUP d’argent et intéressent des annonceurs de grande qualité. La taille est suffisante (estimé large 1-3 millions de Canadiens anglais ou français … combien de millions d’Américains du Nord amateurs de hockey) … peut-être pas intéressés à se retrouver dans un aréna … mais quoi de mieux que regarder un match sur un patio, à 75-80 degrés et une glacière à côté de soi.
      Bref, pas d’incitatif à déménager à Québec: marché captif déjà occupé, 0 ou presque gain d’auditoire, contrat TV déjà optimal au Canada et 0 intérêt pour la TV US. Bref, aucun nouveau $ à aller gagner = peu d’espoir d’une équipe à Québec à court ou moyen terme. Il faudrait démontrer que ce serait payant pour la LNH … beaucoup de conditionnels dans cette phrase car peu d’avantages concrets.

    • @ rexterras 10h17

      À l’évidence, tu ne sais pas du tout de quoi tu parles. Mais alors là, pas du tout. Si tes arguments étaient valables, les Thrashers seraient encore à Atlanta, qui est le plus gros marché de TV du sud-est américain. L’auditoire télévisuel moyen aux matchs des Panthers est de 2,000 à 5,000 téléspectateurs par match vs 700,000 pour le Canadien. En d’autres mots, personne ne s’intéresse aux Panthers à Miami. Les annonceurs ne vont pas allonger des millions pour passer un spot publicitaire s’il n’y a même pas 10,000 personnes qui regardent. Voyons donc. Quant à la possibilité d’une équipe à Las Vegas, faites-moi rire. C’est à 4 heures de route de Phoenix et sans entrer dans les détails, ce serait un échec colossal assuré après que l’effet de nouveauté se soit estompé. Et non, le contrat de TV n’est pas optimal au Canada. Une nouvelle équipe à Québec ferait augmenter la valeur du contrat pour la NHL et surtout une deuxième équipe dans la région de Toronto. Là, on se rapprocherait du point de saturation.

    • Encore une fois un propriétaire d’équipe de hockey veut financer ses pertes au hockey par un casino, ça semble beau à première vue, mais l’industrie du casino tant au Canada qu’aux USA sans subir des pertes est en déclin, il y a deux villes aux USA Las VÉGAS et Biloxi qui plusieurs casinos en opération les revenus sont à la baisse plus à Vegas il y a trois casinos en construction qui sont arrêtés depuis 5 ans et a Biloxi trois avec permis qui n’est même pas en chantier tous simplement que les 15 autres ne fonctionnent qu’à 60%. C’est pas compliqué il y a saturation de casinos, il y a une tarte à consommer en clients mais elle n’augmente pas en nombre donc rien ne sert à multiplier les endroit et même le lobbying pour en restreindre d’autres vient des actuels casino.

      C’est pas compliqué pour les Panthers ils n’ont qu’à continuer à vendre leur billets entre 40 et 75$ sur le Web et à la porte et en promotion 35$ pour deux billets deux consommations et deux hot-dogs et le parking gratuit et aller chercher les snowbirds à rabais avec les meilleurs, euros équipe avec des assistances réelles de 5 à 8,000 spectateurs et des rideaux pour cacher les banc et section fermés et continuer à perdre 40 millions par année.

    • @mikel > «du rollerderby à l’aréna de Sunrise», ha ha ha, est bonne, tu me fais rire. Bye…

    • @ pirlouit. …..Il ne faut pas rire du roller-derby il y a plus d’endroit aux USA que le roller est plus populaire que le hockey et même les tirés de tracteurs, mais à Sunrise peut être un gros Jaylay serait mieux que le hockey.

    • Sebastien

      merci de me dire que je ne sais pas ce dont je parler. C’est gentil.
      Mais sans prétention je ne rate pas un match des Panthers et je
      vois ce qui se passe.
      Les directions qui se sont sucédées entre 2000 et 2007 ont fait du gâchis.
      Depuis l’arrivée de Tallon regarde le nombre de jeunes talents dans cette
      organisation. L’équipe n’est pas à Miami mais à Sunrise.
      Je vis ici et je ne rate pas un match des Panthers.
      Tu regarderas cette équipe en 2015-16. Tu m’en reparleras.
      Bettman ne va pas déménager une autre équipe au Canada.
      Tu es mêlé pour les matchs à la télé. Je ne serai pas effronté et ne
      te dirai pas que tu ne sais pas ce dont tu parles.
      Mais tu confond entre la station locale de télé qui attire peu de téléspectateurs
      et les matchs des Panthers sur le réseau national, dont l’entente a été de deux
      milliards de dollars versés pour les matchs aux USA.
      Alors si tu crois que Bettman va laissé partir une autre équipe des USAS tu te goures
      monsieur.
      Si la LNH est devenu propriétaire des Coyotes pourquoi ne ferait-elle pas la même chose
      avec les Panthers.
      C’est Bettman qui a amené Viola, une connaissance à lui Bettman, à acheté les Panthers
      Crois-tu qu’il ne lui a pas dit qu’il le supporterait en cas de difficulté. Et Viola a du fric.
      Alors que ceux qui voient déjà les Panthers à Québec, mon ancienne ville, qu’ils prennent leur
      mal en patience.
      Rexterra moi je crois que tu sais ce dont tu parles. Les chiens abois la caravanne passe.

    • Excusez les petites fautes j’ai écrit rapidement ce texte pour que Sebastien ne soit pas aller se coucher hi hi

    • ha ces anciens nordiques….vivre et laisser vivre please!

    • @vieuxbouc 20 juillet 2014 /11h26
      Tu dis: C’est pas compliqué pour les Panthers ils n’ont qu’à continuer à vendre leur billets entre 40 et 75$ sur le Web et à la porte et en promotion 35$ pour deux billets deux consommations et deux hot-dogs et le parking gratuit

      Lâche pas, tu vas finir par t’approcher de la vérité. L’an passé, toi et Sebastien parlaient de billets a $5 ou $10 avec free parking pour le matchs du CH a Sunrise. Quand j’ai demandé ou on peut acheter ces billets, vous m’avez dit chez Vivid Seats.

      Il s’adonne que je vais voir le CH a Sunrise 2 fois par hiver et que j’achète mes billets chez Vivid Seats. Quand je vous ai défié de me dire comment faire, je n’ai eu aucune réponse.

      Quant a l’assistance, regarde en dehors de la section 101 ou le siège coute $250 et tu verras que c’est presque plein pour les matchs du CH. 50% sont fans du CH et non 25% comme tu le prétends. Ca ce voit dans les encouragements de la foule.

      Je te défie de me trouver: promotion 35$ pour deux billets deux consommations et deux hot-dogs et le parking gratuit. Je te défie même de me trouver des billets a moins de $100 incluant free parking. Ca fait plusieurs années que le parking n’est plus gratuit

      Daniel

    • L’an dernier je suis allé à la partie du CH c’est exactement ce qu j’ai payé 35$ deux billets acheté par mon beau frères d’ailleurs il en avait acheté 20 pour tous le groupe, et il y avait tout au plus 5 à 6000 personnes dans les estrades. L’année du lock-out tous les snowbirds que je connais québécois avaient acheté la séries des 24 parties 120$, si tu as paye plus chère tu t’es fait avoir, même je connais un gars sur ce bloque qui a payer pour la même parte 150$ pour deux billets sur internet.

    • Remarquez tous que j’en ai rien à foutre que les Panthers déménagent ou pas, d’ailleurs pour moi la Floride c’est terminé, l’hiver prochain ce sera l’Espagne la Casa del Sol et les Baleares.

    • tidan
      tu as raison ce n’est pas à rabais comme le prétendent certains blogueurs.
      Toutefoiis le parking est payant depuis deux ans pas plus.

    • @ Oshina 14h30

      Je ne parle pas de performance sur la glace car ça n’a rien à voir. Viola a beau avoir du cash, il quémande 80 millions au county de Broward pareil. Les Panthers perdent 30 millions par année, ça ne peut pas continuer comme ça éternellement. Tu dis toi même que personne ne regarde les Panthers à la TV locale. Pourtant c’est à la TV locale qu’on mesure l’intérêt du marché, pas au niveau de marché national. La ligue a tellement eu de problèmes en devenant propriétaire des Coyotes qu’elle ne deviendra pas propriétaire des Panthers en plus. Le bottom line, c’est qu’il y a peut-être en moyenne 7,000 spectateurs qui franchissent les tourniquets pour assister aux matchs des Panthers. Sunrise, c’est la région de Miami à ce que je sache. Tu vas dans les boutiques de sports de la région de Miami, ils ne tiennent pas de marchandise des Panthers. Il n’y a aucun intérêt ni attachement pour cette équipe dans le sud de la Floride. Cette équipe là est morte et enterrée. Au fait, a-t-elle déjà été vivante?

    • @ vieuxbouc

      Tu as acheté 2 billets pour 35.00$ pour aller voir les Panthers!!!!!

      Moi, c’est tidan qui a acheté mon billet pour aller voir les Habs et quand j’ai vu le prix, je me suis dis, tidan m’a acheté des billets de saison…pour les 2 prochaines années!…:O)

      Juste à temps pour la parade dans 2 ans sur Grande Allée! En tout cas, les joueurs des Freezers de la Floride vont vite réaliser qu’en février à Québec, nous avons serré les tondeuses à gazon depuis longtemps pour les remplacer par des souffleuses…:O)

      Fini le bronzage sur les plages de Sunrise! Les bermudas et les petits gilets blancs serrés pas de manche vont être remplacé par des habits de skidoo!

      À Québec les comiques, pas besoin de vos voitures pour aller à l’aréna, vous allez pouvoir y aller en patin et votre équipement sur le dos!

      Ben oui, vos pneus d’été, lisse comme des fesses, va vous faire valser et tourner en rond dans nos belles routes glacées du Québec!

      Sebastien, tu as bien raison, les Panthers sont entrain de peaufiner un club dominant, aspirant à la coupe et ils seront fin prêt pour fêter la grande conquête sur Grande Allée justement dans 2 ans!

      Merci aux partisans des Panthers comme Gaetan et Daniel d’encourager votre club pour le grand déménagement juste à temps pour la saison 2016-17!

      Nous allons penser à vous-autres c’est sur et certain…:O) Je vais vous prêter mes chaises de parterre pour être aux premières loges sur Grande Allée…:O)

      Pas de problème à Québec pour les coups de soleil en janvier mais attention aux engelures si vous courez dehors nus pieds comme un certain ancien prospect du CH!

    • @vieuxbouc 20 juillet 2014 18h00
      Je te croirais peut-être si tu disais $35 chacun dans la section 300 et tu oubliais les hotdogs, la bière et le parking.

      La grande majorité de ceux qui achètent des billets dans cette section stationnent dans le centre d’achat pas loin et marchent. Je comprends mal pourquoi ils font cela si le parking est gratuit. Ils doivent arriver plus d’une heure avant pour peut-être avoir une place.

      Je te défie encore. Demande a ton beau frère ou il les a achetés et laisse moi savoir ou.

      Le gars a $150 pour deux billets c’est moi dans la section 108 et je paye mon parking, ma bière et mes hotdogs. Je suis a 10 rangs de la glace.

      On est quatre membres de ce blogue qui y allons. Je peux leur demander de s’identifier si tu veux.

      Il y avait plus de 12,000 personnes et pas un siège vide dans ma section.

      Un conseil: suggère a ton beau-frère de regarder le match a la télé. Ca va encore lui couter moins cher et il aura une meilleure vue que dans la section 300.

      Bon voyage en Espagne. Selon tes connaissances et tes contacts, je suis sur qu’il ne te coutera pas cher.

      Sans rancune

    • @oshina
      D’accord pour le parking. Il était gratuit quand j’ai commencer a y aller il y a plus de trois ans

    • si tu le dis Sebastien tu as sûrement raison sur toute la ligne.
      Je te dis que lorsque Pavell Bure jouait pour les Panthers l’équipe existait.
      J’imagine que je fabule. Et j’étais lors de la série Devils-Panthers qui s’est
      terminée en prolongation au septième match et je n’étais pas seul dans le
      building crois-moi.
      Mais si tu as la conviction que les Panthers c’est de la merde tu as droit à ton
      opinion et je ne te dira pas que tu ne connais rien à cela ce n’est pas ma façon
      d’échanger.
      La prochaine fois je n’ajouterai rien à tes commentaires sois en assuré.
      Je passerai droit si cela te convient mieux.

    • Sébastien

      je veux dire que j’étais là pour la série. Puis lorsqu’ils sont allés en finale de la coupe Stanley
      ils existaient, en tous les cas je le pense.
      Puis en passant Viola ne commande pas 80 millions comme tu le dis. Il veux faire rajuster ce montant du bail
      parce qu’il paie plus cher que toutes les autres équipes professionnelles du sud de la Floride
      et il a raison. Loria a soutiré 400 millions au comté de Miami Dade et les Marlins jouent devant
      un stade vide. Lorsqu’ils ont gagné la série mondiale le building était plein.
      Avant l’arrivée de Lebron James les balcons étaient recouverts d’une toile noire à la grandeur.
      Les Dolphins jouent devant une poignée d’amateurs depuis le départ de Marino.
      Donc la Floride n’est l’endroit pour aucun sport majeur je suppose.
      Les seules villes où il y a foule dans le hockey sont au Canada parce que l’hiver il n’y a que cela à faire le hockey. Aux États Unis tu dois gagner sinon….
      C’est pour cela que je dis que dans deux ans tu verras ce que les Panthers ont l’air.
      Et ils seront encore ici à Sunrise.

    • Encore cette question des aubaines pour les matchs des Panthers. Soupir. Personne ne prend de vacances dans la région de Tampa et aller aux matchs des Lightnings? Est-ce qu’il y a encore des logements qu’on peut acheter à moins de 50 000 $? Tant qu’à parler des aubaines de la Floride…

    • @ tidan 21h14

      Je te cite… ” On est quatre membres de ce blogue qui y allons. Je peux leur demander de s’identifier si tu veux. ”

      Voyons Daniel, je ne peux pas m’identifier, je veux rester dans l’anonymat, incognito, ” low profil ”! Même chose pour ti-vieux et Gaétan, respectez notre intimité!

      Daniel, l’an prochain, faudrait remettre ça! C’est peut-être la dernière fois que nous aurons la chance de voir les Panthers!

      Mais je vous inviterai, en temps et lieu, pour venir voir les ex-Panthers dans le futur magnique ” Nid ” de Québec contre les Habs….

      Les Frontenacs ou les Caps Diamants de Québec…. Une parade sur Grande Allée et voir Huberdeau et Luongo debout brandir la coupe Stanley à bout de bras…:O)

      Ce sera un grand moment pour la ville de Québec….merci Floride, merci Sunrise, merci à ce grand DG qu’est Dale Tallon…:O)

    • @ sebastien24 et vieuxbouc

      Vous sous-estimez un peu trop l’intérêt des gens vis à vis les Panthers.

      Je me souviens très bien du 15 Novembre 2011. À cette date, les Panthers jouaient à Dallas et ils ont gagné le match contre les Stars par la marque de 6 à 0. Croyez le ou non, mais à la fin de la partie, il y avait environ une vingtaine de partisans dans les estrades qui lançaient des rats en plastique sur la glace. Et pourtant, le match était à Dallas et non en Floride. À cette époque, les Panthers connaissaient leur meilleur début de saison en plus de 10 ans et on en ressentait les effets chez les partisans de l’équipe un peu partout à travers la ligue. Ensuite comme vous le savez, les Panthers ont réussit à faire les séries et le BBT Center était rempli à pleine capacité pour les 4 matchs à domicile contre les Devils. Cette participation en série m’a même fait gagné un ”bubblehead”:O)

      Tout ça pour vous dire que les Panthers ont beaucoup plus de fans que vous pouvez le croire. Ils se sont tout simplement fait plus discret depuis la dernière décennie car l’équipe était très mal géré et que les résultats sur la glace n’y était pas. Donné une équipe gagnante aux fans de quelconque équipe, et les estrades se rempliront très rapidement peu importe où l’équipe évolue. Simple logique!!!

      Pour ce qui est des rumeurs de déménagement, je tiens à rappeler à tout le monde que Gary Bettman à encore clairement mentionné l’hiver dernier qu’il n’y aurait pas relocalisation d’ici les 3 prochaines années. Si j’étais à votre place, je ne mettrais pas trop en doute la crédibilité de Bettman. Gary Bettman n’est quand même pas Régis Labeaume. Il est une source beaucoup plus fiable que ce dernier. De tout façon, Bettman à toujours été allergique à tout transfert d’équipe du sud vers le nord. Il l’a fait une fois avec Winnipeg en 2011 et je doute très fort que Québec ait le même privilège tant et aussi longtemps que Bettman sera le commissaire de la NHL.

      Pour ce qui est de l’avenir des Panthers, ce qui va les sauver, c’est probablement la construction d’un casino d’ici les prochains temps. Ce casino profitera à Vincent Viola et à son fils d’augmenter leurs revenus et de diminuer leurs déficit de façon très considérable. Les propriétaires misent beaucoup sur ce casino. Ça les aiderait beaucoup à réduire leurs pertes et ainsi à survire dans l’état de la Floride.

      Maintenant, je ne veux pas gâcher le ”party” à personne, mais Régis Labeaume n’a fait que vendre du rêve depuis qu’il est en poste à la mairie de Québec. Ce gars là ne m’a tout simplement pas impressionné jusqu’à maintenant. Je ne comprends pas pourquoi les gens le vénère autant. Régis Labeaume a bénéficié d’un formidable alignement des étoiles depuis son arrivé. Il a tout simplement été chanceux. Il est arrivé au moment où la ville de Québec recevait une belle quantité de subvention, notamment pour le 400e anniversaire de Québec. De plus, la ville de Québec ne pouvait se payer le nouvel amphithéâtre sans l’apport du gouvernement provincial.

      Pendant ce temps, comme je l’ai mentionné plus haut, Gary Bettman a encore dit l’hiver dernier qu’il n’y aurait pas de relocalisation d’ici les 3 prochaines années et que l’expansion n’était pas une alternative coulée dans le béton. Personnellement, je trouve que ça regarde mal pour le retour des Nordiques tant et aussi longtemps que Gary Bettman sera le commissaire de la ligue.

      Tant pis pour Régis Labeaume et ses ”groupies”…

    • @ panthers_1993

      Je te cite….” Maintenant, je ne veux pas gâcher le ”party” à personne, mais Régis Labeaume n’a fait que vendre du rêve depuis qu’il est en poste à la mairie de Québec. Ce gars là ne m’a tout simplement pas impressionné jusqu’à maintenant. ”

      Panther, tu parles à travers ton chapeau et tu ne sais rien de Québec!

      Voici les réalisations de Labeaume qui sont regroupés par quartier sur ce site! Tu comprendras qu’il y a tellement de réalisations que ce serait trop long les énumérer ici!

      Voici un site qui sera très instructif pour toi…

      http://www.equipelabeaume.ca/engagements-realises#charlesbourg/arrondissement

      Encore-là, le mot ” groupie ” que tu utilises pour insulter, te vas comme un gant pour les Panthers.

      Laisse faire la politique et ne t’inquiètes pas, les ex-Panthers seront bien reçus à Québec dans 2 ou 3 ans!

      Merci et continuez à les améliorer, nous avons faim d’un club créatif et dominant! Le ” Nid ” les attend avec impatience…

    • Personnellement je suis porté a croire la version de l’intervenant que son pseudonym est: @panthers_1993 … Je sais pas pourquoi haha.

      Mais a part ca bien content de voir que je ne suis pas le seul a voir le Floride se batter pour une place en serie dès cette année. Et oui j avais oublié Trochek dans mon alignement, un joueur sous-estimé qui a dominé partout ou il est passé. Mais ca se bouscule dans l’alignement partante de la Floride, plusieurs bon joueurs mais les places sont limité.

    • Panthers

      merci parce que tes observations viennent confirmer ce que je dis juste avant ton exposé.
      Et oui avec cette équipe en pleine transformation il y aura du monde dans le stade bientôt.<

    • Autre chose les experts…combien de points estimer vous sans blessures pour ces joueurs ?

      Collin Wilson :

      Marcus Johanson :

      Christ stewart :

      Jordan Staal :

      Ryan Strome :

      Brandon Saad :

    • Jarred Tinordi et Nathan Beaulieu en retour de Samuel Morin! Mais Ron Hextall ne serait jamais assez naïf pour faire un échange semblable…

    • Je sais bien que ce n’est qu’une rumeur et un club à Québec n’est pas pour demain et peut-être jamais! Mais ce n’est pas interdit de rêver…

      Je ne serais pas plus partisan du Frontenac de Québec ou des Chemises carottées de Québec ou des Patriotes de Québec mais même si plusieurs ne voulaient pas du nouveau nid, il est quand même en construction pareille!

      Donc, il n’est pas sain de continuer à chialer contre, faut faire avec! Et puisqu’il faut faire avec, aussi bien avoir un club LNH dedans!

      Et si ce n’est pas les Panthers, c’est pas grave, surement que les gens de Québec vont accueillir ce club de belle façon.

      Quoique c’est dommage, les Panthers vont être à maturité, en même temps que le ” Nid ”…:O)

    • Quant aux Pantères à Québec, je serais bien prêt à remplacer le N rouge des nordiques par une pantère blanche comme logo.

      Price qui a de la difficulté à garder les buts un match de samedi soir « coast to coast » à Toronto, ça serait beau à Qc!

      Kulikov déborde Subban, passe à Barkov, Huberdeau et c’est le buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutt!!!!! 6 à 1 Qc après huit minutes de jeu en première période! Guy Boucher exulte derrière le banc.

    • Souvent on état que c’est à cause de la pub TV nationale que la LNH veut garder les équipes surtout aux USA, rien de plus faux, prenez le denier contrat nationale de TV au Canada divisez le par 7 et multipliez par 8, c’est presque du double celui des USA en le divisant par 23, donc c’est une perte sèche de revenu, maintenant les Panthers eux aussi possèdent un contrat régional de TV et ça ça se paye aux côtés d’écoute, croyez – vous qu’un tel contrat ne sera pas plus rentable à Québec et même Hamilton et on ne parle pas encore d’assistances et de produits dérivés. Dans le fond les deux villes canadiennes sont sûrement plus rentable que le quart des franchises américaines et peut etre plus sur cette base.

      Pour la TV régional des Panthers les cotes d’ecoute sont les plus basse, ce n’est pas les snowbirds avec leur soucoupe qui regardent plus le CH et les Leafs pour les canadiens, et les américains les équipe du nord, donc aucune comparaison possible avec Québec.

    • name dropping

    • vieux-bouc

      je t’en prie cesse de te rendre malade avec les Panthers à Québec.
      Tu ne verras pas cela, ça n’arrivera pas tu sauras me le dire.
      Vas prendre des vacances dans les Caraibes et repose-toi c’est
      juste du hockey au fond.
      On ne va pas se faire la guerre pour des gars qui empochent 10 millions
      par année.
      Ha ha

      Je te salus
      Oshina

    • @metek

      Collin Wilson : 38 points

      Marcus Johanson : 49 points

      Christ stewart : 35 points

      Jordan Staal : 55 points

      Ryan Strome : 29 points

      Brandon Saad : 41 points

    • @ OSHINA. …Je ne fais pas la guerre à personne et qu’il y ait ou pas une équipe à Québec n’a pas plus d’importance que ça pour moi, je ne suis même pas de la région, et si le proprio des Panthers veut toujours y perde 40 millions par année c ‘ est son droit, ça c’est illogique mais il n’y a rien que l’on peut y faire, mais la fameuse péréquation vient des poches des équipes les mieux nanties, et ça c’est des profits de moins pour elles, ça c’est la logique, mais si pour elles cela n’a pas d’importance encore la il n’y a rien que l’on peut y faire, mais aussi pour les joueurs que leur tarte des revenus est de 50% bien pour des équipes déficitaires se transforment en pertes de revenus, ça aussi c’est la logique, mais si cela leur fait rien que pouvons nous y faire, mais j’en doute, deux équipes de plus qui font des profits du moins pas de perte c’est peut être 5 millions de plus sur la masse.

    • panthers_1993 23_45

      Gary Bettman a nié jusqu’à la veille du déménagement que les Thrashers allaient quitter pour Winnipeg. Il va faire la même chose dans le cas des Panthers. Ça va de soi, ça fait partie de la game. C’est pour ça qu’il faut analyser les faits froidement et connecter les points ensemble. Et les faits sont simples : Les Panthers n’attirent pas 10,000 spectateurs réels par match, il n’y a aucun intérêt ni attachement pour l’équipe dans le sud de la Floride et l’auditoire télévisuel est presque inexistants. Si tu veux inventer des fans à cette équipe, libre à toi de le faire. Pour ce qui est du casino, ça déjà été refusé notamment parce que ça viendrait en cmpétition avec ceux opérés par les indiens Seminoles. Et de toute façon, si Viola a tant besoin d’un casino pour éponger les pertes des Panthers, c’est la meilleure indication que cette équipe ne sera jamais viable financièrement dans ce marché. Si vous allez voir les Panthers à Sunrise cet hiver, vous regarderez les magnifiques rideaux qu’ils ont installé pour faire disparaître 25% des sièges. Profitez-en bien, car malgré votre état de déni, ce sera vraisemblablement la dernière saison des Panthers à Sunrise. Votre ami Viola a de bonnes chances d’hériter des Islandes de New York qui sont présentement en vente. Ça me fait bien rigoler quand tu dis que Québec ne pouvait se payer son aréna sans le provincial. Pas parce que c’est faux, mais parce que qui est propriétaire du BBT Center? Le county de Broward et il reste encore une dette de 250 millions à rembourser. Il n’y a strictement rien dans votre argumentaire qui fait du sens d’un point de vue business. Seules les quelques occasions que vous avez identifiés où les Panthers ont rempli leur building (on ne sait pas le prix d’entrée moyen mais on se doute qu’on est loin du Centre Bell) sont crédibles. Et même encore, j’aimerais vérifier ça.

    • Aucunes rumeurs/nouvelles entourant les négociations avec Subban? L’arbitrage ouvre aujourd’hui…

    • @bastre

      Subban passe devant l’arbitre le 1er août. Le CH peut s’entendre avec son joueur étoile avant cela. Je crois qu’on aura le droit à un salaire comparable à Drew Doughty; 7-8 M$ pour 8 ans.

    • Parenteau se réjoui de jouer avec le CH!!

      Le CH est bien meilleur que le Colorado! Ici, on a le meilleur gardien au monde! Le meilleur depuis Patrick ROY!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      In CAREY we trust!
      In Halak we bust!

      GO HABS GO!! GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!! GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!! GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!! GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!! GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!! GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!! GO HABS GO!!!

      GO HABS GO!! GO HABS GO!!!

    • Jesus-Price: Faites-vous traiter s.v.p.

    • @lawyer99 : Je savais pour le 1er août, mais c’est justement dans moins de 10 jours et on ne peut pas dire que l’historique de négociation en Subban et Bergevin laisser présager une entente facile. Je suis donc un peu surpris qu’on en parle si peu, mais c’est peut-être tant mieux: signe qu’on décroche un peu pendant l’été et que tout n’a pas besoin de devenir une saga quand il est question du CH!!

    • bastre: Faites-vous castre s.v.p.

    • pas croyable de voir ces anciens nordiques s,en prendre aux panthers….s.v.p…parlez-nous des habs….votre cible preferee…lol….

    • jeanji 12h29

      Wow! tu es rendu fort! Il n’y pas si longtemps c’est toi qui demandais ces questions ;o)

    • @ sebastien24

      Je vous cite…

      ”Gary Bettman a nié jusqu’à la veille du déménagement que les Thrashers allaient quitter pour Winnipeg. Il va faire la même chose dans le cas des Panthers. Ça va de soi, ça fait partie de la game. ”

      Cette affirmation est totalement fausse de votre part!!!

      C’est nul autre que Bill Daly qui a déjà évoqué en Décembre 2010, soit 5 mois avant le déménagement des Thrashers, que l’équipe avait de fortes chances de déménager.

      Voici le lien… http://www.rds.ca/1.386524

      Pour ce qui est maintenant des rideaux, je vous rappelle qu’en 1998, les Hurricanes ont eux aussi mis des rideaux pour cacher les bancs vides dans l’amphithéâtre car ils attiraient de 3 à 4 milles spectateurs par match. Si ma mémoire est bonne, les Canes sont encore en Caroline à ce que je sache. La situation des Hurricanes en 1998 était bien pire que celle des Panthers en ce moment et ça ne leur a pas empêché de remonter la pente et de connaître de meilleurs jours par la suite.

      Voici le lien… http://archives.radio-canada.ca/sports/hockey/clips/16254/

      Pour ce qui est maintenant de la viabilité financière des Panthers, je tiens à vous rappeler que même les Penguins ainsi que les Capitals ont eu des pertes financières depuis les dernières années. Si ma mémoire est bonne, ça se situe aux alentours de 10 millions en moyenne pour les 2 équipes. Pourtant, Pittsburgh et Washignton jouent à guichets fermés depuis 2005 et ils ont Crosby et Ovechkin au plan marketing. La plupart des équipes Américaines font des pertes sauf les Rangers, les Kings, et peut-être aussi les Blackhawks.

      Tout ça pour vous dire que presque toutes les équipes aux USA ainsi que de la moitié des équipes au Canada dont Winnipeg, Edmonton et Ottawa ont une dette à éponger à chaque année. Ce qui tient les équipes en vie c’est notamment le partage des revenus venant des équipes les plus riches comme Toronto, New York et Montréal.

      Il y a également le pourcentage de dépréciation qui est toujours à la hausse d’année en année chez les équipes professionnels, ce qui fait en sorte de stabiliser les états financiers des propriétaires comme Vincent Viola. Malgré leurs pertes financières, il ne faut pas oublié que la concession des Panthers est passé de 200 millions en 2009 à plus de 240 millions en 2013. En résumé, ça prouve qu’une concession augmente en valeur a tous les ans même si cette dernière occasionne des pertes financières de plusieurs millions par année.

      J’imagine que les gens comme vous n’ont probablement pas pensé à ça…

    • ___

      @simon__snake
      11h35

      “name dropping”

      Etre drôle voir même hilarant en si peu de mots, c’est un exploit.

      J’ai bien ri.

    • Le sun-sentinel fait écho que les Panthers, en 2013-14, ont fait une promotion pour 44 billets de saison à 7 dollars, l’acheteur avait le stationnement gratuit et 4 concert au BB&T.

      Faut croire que Viola a autant de misère à remplir pour les matchs et les concerts!

    • ___
      @lecteur_curieux

      Merci pour les liens!

      J’étais surpris du 30 minutes par partie pour toute la saison. En fait, en lisant attentivement, il est dit que c’était depuis le 1er janvier. Ce qui n’est pas peu tout de même.

      Merci encore une fois pour les liens.

    • Vanek … tiens tiens!

    • @sylvainchartrand

      Je ne suis pas imbu de moi meme comme certains donc j’aime avoir l’opinion des autres, c est le but d’un blogue non ? Je ne suis pas sur de saisir le but de votre commentaire.

      Et maintenant ma question du jour pour m aider dans mon pool long terme.

      Qui sera le gardien partant a STL ? Allen ou Elliott ? Vont-ils signer un autre gardien ?

      Merci.

    • panthers_1993 19h06

      Tu connais bien des industries toi ou la valeur des entreprises augmente année après année en faisant des pertes nettes à chaque année? En toute logique, une telle situation conduit tout droit au chapter 11. Ce qui a été le cas des Coyotes quand Moyes a mis l’équip en faillite. Tout le monde le sait que la NHL, c’est Toronto, Montréal et NY Rangers qui l’a fait vivre. Les Sharks, ça joue a guichets fermés depuis des années et ils font des pertes pareilles? Pourquoi? PArce que leur pricing power n’est pas exactement celui du Canadien. Alors si les Sharks perdent de l’argent, imagine la situation d’une équipe comme les Panthers qui n’attirent pas un chat et n’ont aucun auditoire télévisuel. Ce n’est pas du rocket science tout ça. Tu parles de dépréciation. Mais qu’est-ce que les Panthers peuvent bien déprécier pour réduire leurs pertes? Il n’ont pas d’actifs à déprécier, leur aréna étant la propriété e county de Broward. Les salaires des joueurs, c’est une dépense cash, pas une dépense non cash comme la dépréciation. Comptabilité 101 ici. L’augmentationd e la valeur de la concession des Panthers, c’est à cause de l’effet de portabilité, c’est à dire ce que la concession vaudrait dans un autre marché, Québec ou un autre. Reste que si Viola ne se débarasse pas de l’équipe au plus vite, son augmentation de valeur sera complètement «wipée» par les pertes cumulées. Les Hurricanes, c’est un autre canard boîteux qui n’intéresse personne dans son marché. Même l’année de la coupe et les années subséquentes, il n’y avait pas un engouement monstre pour cette équipe. Voilà une autre candidate à un déménagement quoique la situation est moins critique que celle des Panthers qui sont à l’agonie. Voulez-vous aussi que je vous trouve des liens où Bettman niait le transfert des Thrahsers quelques jours avant que ça ne se produise? Je vous ferai remarqué que la mairesse du county de Broward, Barbara Shareif, vient d’évouer la possibilité du déménagement des Panthers. Et que le conseiller engagé par la county de Broward, c’est le même qui a conseillé à Jerry Moyes de mettre les Coyotes en faillite. Mais bon, continuer de penser que les Panthers, c’est un powerhouse de la NHL. Ça ne changera rien à al réalité. C’est drôle pareil, des enfants s’imaginent souvent des amis imaginaires. Dans votre cas, ous imaginé des fans imaginaires pour les Panthers. C’est pour ca que le BB&T Centre a toujours l’air désert aux matchs des Panthers, c’est parce que l’assistance se compose de Casper le fantôme et de ses amis. Le problème, c’est que le fantômes qui prennent place dans les sièges du BB&T CEnter ne paient pas un prix d’entrée tellement élevé à l’évidence. Peut-être que c’est gratuit pour les fantômes, qui sait?

    • @ SÉBASTIEN 24. …..Parfois je trouve que tu divague mais cette fois à 100 ce 22 juillet, c’est pas mal la réalité, Viola à obtenu cette franchise parce qu’il est un proche de Bettman, lui il n’a qu’une saison de perte et au max il en aura deux en les vendant au plus offrant, donc il tente le grand coup, Broward County lui donne 80 millions et refuse tout offre qui fait son affaire, la ville dit et le libère de son bail et vend l’équipe libre du bail avec 20 millions de profit tout en mettant ses dettes à zéro, c’est exactement comme cela que la franchise possède plus de valeur avec en plus une bonne pléiade de prospect, Voyez-Vous PP ou un autre acheteur entendrons bien 300 millions pour cette équipe libre, voilà les profits du chum à Bettman.

    • Bon l’entente entre la Ville de Glendale et les Coyotes pourrait être annulé et rendu caduc, donc tout devra être à recomencer. le Procureur général de l’état de l’Arizona vient d’être mis au courant d.une malversation dans le vote qui a conduit à l’approbation de celle-ci, le tout à la demande du Maire Wieners qui avait voté contre avec deux conseillés et quatre pour lesquels avaient rencontré en privé l’avocat des Coyotes ce qui est illegal.

      La procédure si le contrat est invalidé, c’est de représenté le tout à nouveau au conseil de ville., et si pas approuvé, bien soir qu’il y ait de nouvelles négociations ou tout simplement les Coyotes déménagent d’amphithéâtre en Arizona ou ailleurs. C’est ce qui arrive quand on force une solution absurde, la ville devait recevoir en revenus des Coyotes près de 7 millions mais en ont reçus que 4 millions. Donc la saga n’est pas terminée elle ne fait que ce poursuivre.

      Voilà pourquoi la Mairesse de Broward County devient si prudente et demande une évaluation éclairée, mais encore là il va sûrement avoir in groupe contre qui va monter aux barricades.

    • Quand une ville doit subventionner une équipe professionnelle dans n’importe lequel sport, c’est que cèst le temps de la transférer de ville, je n’ai rien qu’une ville ou un comté construise un amphithéâtre multi-fonctionnel pour l’ensemble des citoyens pour rencontrer leurs divers besoins en spectacles de toutes sortes, mais que les organismes utilisateurs en payent un juste prix.

      Washington a perdu par deux fois une franchise de baseball, et plusieurs villes également Kansas-City, Seattle, Milwaukee, Minnissota, Cleveland, meme New-York et Broocklin, Atlanta, Québec et naurellement Montréal au baseball, plusieurs de ces villes ont eu une 2è chance et ça fonctionné, donc çela devrait être la norme au lieu de saigner les contribuables, cèst presque du vol.

    • @ vieuxbouc….sebastien24….tidan….gaetan…ti-vieux…

      La chance sourit à Québec! Bientôt deux clubs vont se battre pour venir à Québec l’Arizona et la Floride!

      J’espère que PKP fera le bon choix et prendra les Panthers, ils sont les plus près d’une équipe dominante!

      Je suis attaché aux Panthers et je vais voir les Habs en Floride avec mes chums…qui ne seront peut-être plus mes chums après que Québec aura fait un Colorado à la Floride!

      Quel extraordinaire changement drastique pour Québec, deux clubs qui vont faire les yeux doux au magnifique ” Nid ” en devenir!

      Les Patriotes de Québec s’en viennent…vive la Floride…vive le maire de Glendale, quel homme courageux ce Weiers…

    • Vanek pariait-t-il contre le CH? Dans les séries…

      À Québec, les Panthers deviendraient les Couguars…

    • @ mikelcoutu 15h02

      De la façon dont les choses évoluent, je pense que l’on risque de voir les Panthers à Québec et les Coyotes à Seattle vers 2017 le temps que cette ville réussisse à bâtir un aréna. On pourrait peut-être aussi voir une double expansion à Portland et Houston, ce qui équilibrerait les conférences à 16 équipes de chaque bord. Je ne peux pas croire que la NHL se couvrirait de ridicule en installant une équipe à Las Vegas. Si c’est le cas, ce sera l’arrêt de mort de Bettman parce que ça ne prendra même pas 10 avant qu’on parle de dissoudre ou de déménager cette hypothétique franchise.

    • @MangousteManagement

      Avec plaisir.

      @Tous

      Pour le draft 2018, le sleeper sera Jaret Anderson-Dolan. Je vous reviens prochainement sur mon mock draft 2018.

    • Simon__snake.
      Pour le draft de 2019, le front runner sera Xavier Parent qui sortira dans les 3 premiers.

      Je vous reviens avec mon mock draft de 2030..mais je peux d’ores et déja vous dire que les 2 sleepers de 2030 seront les jumeau Sebine..voyez voir…
      http://www.youtube.com/watch?v=ioF6FULyko8

      Je vous l’aurez dit ici en primeur..

    • Trop drôle de voir que l’entente entre le propriétaire des Coyotes, RSE, et la ville de Glendale pourrait être annulée. Aucune surprise là dedans et ça démonre à quel point la NHL est pathétique. Il est clair dans toute cette histoire, du moins pour ceux qui ont suivi le dossier sérieusement, que la NHL a manipulé les conseillers de Glendale qui n’ont pas les qualifications pour comprendre toutes les ramifications légales et financières de l’entente. Cette entente, c’était du vol, si ce n’est purement et simplement de la fraude. De plus, les propriétaires des Coyotes avec Anthony LeBlanc en tête ne sont pas des véritables propriétaires, mais seulement un «passthrough» pour refiler les subventions de Glendale au Hedge Fund Fortress Investment qui a prêté de l’argent au groupe RSE pour financer l’achat des Coyotes. LeBlanc et ses partenaires ne sont même pas proche d’avoir les ressources financières nécessaires pour détenir un club de la NHL. Tout cela est une véritable magouille qui coûtera une fortune aux contribuables de Glendale, une ville menacée de devoir se mettre en faillite. Bravo NHL. Au moins à défaut d’être crédible, il est très rigolo de suivre toutes les péripéties de la NHL. Quelle ligue de broche à foin.

    • Un chose est certaine des magouille comme à Glendale c’est terminée pour Bettman et ses hommes de main, on se croirait près qu’à la commission Charbonneau avec des conseilles qui rencontré un représentant de l’équipe qui sollicite 225 million en subvention couvrant presque l’achat de l’équipe et don financement, j’ai
      B
      bien l’impression que le Procureur général ne prendra aucune chance et renverra au moins tout le monde a la case de départ.

      Pour Broward County ça va être beaucoup plus difficile de magouille, déjà la Mairesse demande une étude a savoir ce qui est plus rentable, octroyer 80 millions ou les laisser partir, ce dossier devient de la dynamite pour tout ce beau monde ayant à y travailler. Il va y avoir quelques journalistes d’enquête ainsi que des groupes de défense des citoyens qui vont y être collés à pieds joints.

    • @ sebastien24

      Ce que je ne comprends pas c’est que la ville de Detroit est en faillite et ceci ne semble pas affecter les matchs des Wings!? Qu’en penses-tu!?

      Personnellement je verrais bien une bataille à 3 clubs pour avoir le privilège de nicher dans le ” Nid ” de Québec….:O)

    • Quelqu’un a des infos sur les négociation Ch – Subban?
      Rien?

    • Il serait même facile d’accommoder 3 clubs au Nid de Québec! Les ex-Wings joueraient le lundi et jeudi, les ex-Coyotes le mardi et vendredi et les futurs Patriotes de Québec les ex-Panthers le mercredi et samedi pour concurrencer les Habs….:O)

      Le dimanche serait une journée de repos pour tous….Huberdeau sur un char allégorique sur Grande Allée….WOW……et la chanson….. Québécois, nous sommes québécois…. qui joue en rafale à tue-tête…..les feux d’artifice….la joie….le bonheur….l’allégresse…et sur un autre char le génie Tallon applaudi à tout rompre et adulé comme un Dieu….

      NON DOCTEUR JE REFUSE…QUI SONT CES GENS DE BLANC VÊTU… LÂCHEZ-MOI…PAS ENCORE LA CAMISOLE……

    • @ francoi28

      Je cherche, je cherche mais je ne trouve pas. Rien sur internet au sujet de MB/Subban! Ils ont jusqu’au premier août pour négocier et espérons qu’ils en viendront à une entente avant l’arbitrage qui aura lieu le premier août.

      Se rendre devant un arbitre n’est jamais bon pour les deux parties et il reste des séquelles!

    • @ MIKELCOUTU ET FRANCOIS28………J’espère que vous n’êtes pas surpris avec Marc Bergevin depuis qu’il est avec le CH il n’a jamais coulé quelques informations que ce soit y compris la petite saga Gorges dont l’information a coulé de Toronto. Plus Don Meehan est du même acabit lui aussi il n’y a jamais rien qui coule allant même à la mini grève ou encore à la toute dernière minute et en plus être l’un des plus coriaces des agents tout en étant très respecté, et aussi Subban n’est pas son seul client.

      Je crois bien que nous aurons à attendre jusqu’à la toute fin, mais cette fois même Subban et très discret, donc difficile d’avoir une tendance des négociations, voyez tous ceux qui signent depuis une semaine, il n’y a personne qui ont eu un scoop avant la déclaration officielle.

    • @ vieuxbouc

      Je ne crois pas que les Leafs se sont grandement améliorés en signant Booth! Avant ses commotions cérébrales, j’aimais bien son style mais depuis, il n’est même pas l’ombre de ce qu’il était!

      Les Leafs s’en vont ou!? Pas vers le haut en tout cas!

    • @ mikelcoutu ……Les Leafs s’ enligne pour le trophée McDavid, pour y arriver il faut finir au moins des trois derniers, c’est pour cela, si et seulement si ça fonctionne avec Subban, bien je prendrais bien pour lui JVR, Franson et les premier choix 2015 au moins mais aussi celui de 2016.

      Remarques que le salaire de JVR 4,25 millions et celui Franson 3,3 millions ça devient nul sur la masse, mais imagines McDavid en plus ou un des trois premiers en 2015 et en plus 2016. Je crois bien Toronto capable d’y aller. Jamais Subban sel va remplacer JVR et Franson.

    • @ mikelcoutu 19h59

      S’il fallait qu’un original 6 déménage, aussi bien mettre la NHL en faillite! Sérieusement, il ne faut pas confondre la ville de Détroit et le région métropolitaine de Détroit. C’est l’effet trou de beigne classique. Le centre se porte abominablement mal mais les banlieues sont plutôt prospères. En somme, il faut regarder la situation économique du Grand Détroit dans so emsemble et pau seulement la ville centre comme tel. C’est comme à Montréal qui est pauvre au centre à l’exception de quelques enclaves prospères, mais qui est plus riche dans les banlieues. Cela dit, je ne compare pas Montéral et Détroit, la deuxième étant en bien pire situation que la métropole québécoise même si cela peut être diffcile à croire. Mais tout de même mikel, oui la situation économique de Détroit affecte les Red Wings. On annonce 20,000 spectateurs à tous les matchs de saison régulière mais en réalité il n’y a probablement pas 15,000 spectateurs quis e déplacent. Et des spectateurs qui ne se déplacnet pas, ça ne dépense pas aux concessions alimentaires et ça n’achète pas de guénille non plus. Et les annonceurs et commanditaires n’aiment pas que leur produit soit associé à des estrades vides donc les revenus tirés de ces sources sont probablement en baisse également.

    • @ mikelcoutu 20h29

      Si ça ne te dérange pas trop, on va continuer de les appeler Les Nordiques. Les Patriotes, ça risquerait de faire un peu trop chargé comme nom d’équipe au Québec. D’ailleurs, c’est une bonne chose que PKP ne soit plus impliqué dans les opérations quotidiennes de Québecor, car une de mes crainte était qu’il se serve des futurs Nordiques comme d’un instrument politique. La dernière affaire q’on a besoin, c’est d’une autre guéguerre de drapeaux et de tests de pureté québécoise quotidien. Les équipes de hockey, ça doit appartenir à tout le monde, francos, anglos, souverainistes, fédéralistes, omnivores, carnovores et ainsi de suite. Donc, conservons un nom politiquement neutre comme les Nordiques qui reflète parfaitement bien la ville de Québec.

    • sebastien24

      22 juillet 2014
      10h20

      Je respecte tes connaissances dans le domaine des affaires. Cependant, tu ne regardes pas le sport professionnel avec les bonnes lunettes.

      Le sport divertissement n’est pas une industrie. Il est un investissement secondaire.

      Les proprios deviennent riches dans un domaine et investissent par la suite dans le sport spectacle.

      C’est l’équivalent pour les gens riches qui se payent des oeuvres d’art. À long terme, c’est un excellent investissement.
      Toutefois, à intervalle régulier, des frais d’entretien sont nécessaires. Des frais pour sécuriser les oeuvres d’art doivent être déboursés.

      Pendant toutes ces années, il n’y a aucun revenu, que des déboursés. Si ces gens riches ont de bons comptables, ce qui est toujours le cas, ces pertes annuelles sont bien utilisées pour limiter les impôts.

      C’est exactement la même chose pour le sport divertissement. La valeur de toutes les équipes augmente parce qu’il y aura toujours un nouvel acheteur qui après avoir fait son argent dans son domaine voudra se payer un club professionnel. C’est très attirant les spotlights. Mark Cuban est un bon exemple.

      Cependant, des déficits annuels sont possibles. Si le proprio considère que ces déficits annuels n’ont pas trop d’incidence sur l’augmentation de la valeur du club, il tolérera. (Et se servira des de ces déficits pour limiter les impôts de sa business primaire).

      Il faut comprendre aussi qu’un acheteur a 2 options: acheter le club, le laisser dans la même ville, changer le staff administratif et espérer des profits.
      Ou le déménager dans un marché avec un meilleur potentiel.

      Si le proprio a déjà une entreprise dans un domaine connexe, tel que vidéotron, l’investissement est doublement attirant.

    • toeblake151
      D’accord avec vous.
      Le proprio des Red-Wings Mike Llitch qui est également proprio des Tigers est monsieur Little Ceasar Pizza.
      Il s’en vend beaucoup de pizza à Detroit et pas juste le soir des matchs.
      Ce proprio est très impliqué dans le développement de la ville et je juge improbable voir impensable qu’il puisse envisage vendre sa concession…
      Les 2 équipes professionnel sont une vitrine formidable pour vendre sa pizza, et son comptable doit surement le lui confirmer lorsqu’il regarde le bottom line de l’ensemble des ces compagnies.

    • @ toeblake151

      Ta comparaison avec les gens riches qui se paient des oeuvres d’art est intéressante et c’est vrai qu’une propriété sportive est un peu comme un jouet pour un individu très riche comme Mark Cuban. Sauf que les montants impliqués sont rendus tellement élevés qu’un propriétaire ne peut se permettre de perdre de l’argent indéfinement. Si les Panthers perdent 30 M$ par année, c’est 300 millions au bout de 10 ans. C’est une somme colossale surtout si on tient compte du coût d’opportunité (le rendement que l’argent investi dans les Panthers aurait pu rapporter s’il avait été investi à la bourse par exemple). Aujourd’hui, les équipes sportives, avant d’être des équipes sportives, sont d’abord et avant tout des plateformes de contenu médiatique. C’est pour cela qu’on retrouve tant d’entreprises de télécom comme propriétaire d’équipe. Elles peuvent diffuser du contenu sur toute sorte de plateformes en multipliant les options pour le consommateur. Dans cette optique, une équipe comme les Panthers de la Floride dont l’intérêt est quasi nul dans son marché n’a qu’un potentiel médiatique très faible pour la NHL. C’est pourquoi, du point de vue de la NHL, un déménagement vers Québec ferait du sens, d’autant plus qu’une entreprise comme Québécor est un propriétaire rêvé pour la NHL en raison de ses entreprises de convergence médiatique. C’est sûr qu’à plus long terme, en déménageant des équipes de Miami et d’Atlanta vers Québec et Winnipeg, tu empêches le «brand» de la NHL de croître d’avantage aux USA. Mais quel est le potentiel de croissance de la NHL aux USA en tenant compte des changements démographiques importants dans ce pays, notamment l’augmentation hyper rapide de la population hispanophone dans les états du sud? De toute évidence le potentiel de croissance de la NHL est limité aux USA. Dans une quinzaine d’année, la MLS va générer plus de revenus que la NHL aux USA. Bettman et la NHL ne sont pas fous, ils savent tout ça. C’est pour ça qu’ils sont ouvert à revenir au Canada qui est le «core market» de la NHL. Rappelez-vous la fameuse entrevue de Bettman avec Ron MacLean en 2010 où il disait vouloir réparer les erreurs du passé en revenant à Québec et Winnipeg. Ça ne pouvait être plus télégraphié que ça.

    • @ tous ceux qui souhaitent comprendre la saga des Coyotes de Phoenix et l’entêtement de Bettman de les maintenir dans le désert. Voici la vraie histoire telle qu’aucun journaliste sportif ne vous l’a rapporté parce que les Renaud Lavoie, Pierre LeBrun, Darren Dreger ou Bob MacKenzie de ce monde n’ont pas la capacité de comprendre toutes les implications légales et financières. Cet article a été écrit par Martin Hovington qui oeuvre dans le domaine jurique si je ne me trompe pas. Alors voilà mais c’est long je vous avertit d’avance.

      Les procédures de faillite

      Comme plusieurs le savent, la LNH est devenue propriétaire des Coyotes en 2009. Elle avait dû acheter la franchise des mains du syndic à la faillite de l’équipe suite au dépôt du bilan par l’ancien propriétaire de l’époque Jerry Moyes. Certains se souviennent des détails ayant donné lieu à cette achat inusité de l’équipe par la LNH, mais pour mémoire, rappelons qu’il avait été rendu nécessaire afin de bloquer la vente de l’équipe à Jim Balsillie, propriétaire à l’époque de Blackberry, lui qui voulait déménager la franchise à Hamilton.

      En début 2009, Moyes, qui essuyait des pertes astronomiques année après année à Glendale, avait conclu une transaction avec Balsillie afin de lui vendre les Coyotes pour une somme de 212 millions. Ce dernier avait l’intention de déménager l’équipe à Hamilton afin qu’elle évolue dans le Copps Coliseum. La LNH s’était bien évidemment opposée à la vente entre Moyes et Balsillie, ce qui avait forcé Moyes à mettre les Coyotes en faillite. La LNH s’était initialement objectée à cette faillite, arguant que Moyes aurait dû remettre le contrôle de l’équipe à la ligue conformément aux Règles et Statuts de la LNH et qu’une équipe ne pouvait faire faillite sans l’aval de la ligue. Cet argument avait été rejeté à l’époque par le juge Redfield T. Baum, chargé de l’affaire, ce qui avait forcé Bettman et la LNH à intervenir dans les procédures de faillite afin d’éviter que l’équipe soit vendue à Balsillie et déménage à Hamilton.

      Dans les procédures de faillite, la LNH invoqua qu’à titre de ligue privée, elle était en droit de choisir ses propriétaires et l’endroit où ses équipes jouaient, conformément à sa constitution et ses statuts. Cette fois-ci, le juge Baum donna raison à la LNH et imposa comme condition à la vente de l’équipe que la LNH devrait préapprouver le nouveau propriétaire ainsi que, le cas échéant, l’endroit où l’équipe évoluerait.

      Voici comment le juge Baum décida de régler le sort de la vente des Coyotes. Il ordonna 2 ventes aux enchères. L’une devait se dérouler le 5 août 2009 et n’était ouverte qu’aux acheteurs qui seraient prêts à s’engager à garder les Coyotes à Glendale. La deuxième vente aux enchères était prévue pour le 10 septembre 2009 et ouverte à tous, incluant ceux qui voudraient déménager l’équipe. Bien évidemment, cette deuxième enchère ne serait nécessaire qu’au cas où aucune offre acceptable n’aurait été déposée dans le cadre de la première enchère.

      Lors de la première enchère, deux (2) acheteurs potentiels firent des offres. La première offre de 148 millions $ provenait de Jerry Reinsdorf. La deuxième offre, au montant inconnu, provenait de Ice Edge Holdings (Leblanc et cie…) Les 2 offres assuraient le maintien des Coyotes à Glendale mais celle de Ice Edge stipulaient que 5 parties locales seraient jouées à Saskatoon contre les équipes canadiennes de la LNH.

      La LNH, qui devait au préalable, avaliser la candidature des offrants, rejeta celle de Balsillie, ne prit pas position sur celle de Ice Edge et accepta celle de Reinsdorf et son groupe ainsi que son offre de 148 millions$. Petite anecdote : dans son refus de la candidature de Balsillie, la ligue indiqua que ce dernier n’avait pas la personnalité et l’intégrité requise par les propriétaires de la LNH afin d’intégrer sa ligue, conformément à la règle 35 de ses règlements.

      La ligue demanda deux (2) reports de la première enchère prévue initialement pour le 5 août 2009, alléguant dans sa deuxième demande de report que le délai pour valider les candidats offrants était trop court et qu’il serait mieux d’attendre la fin de la saison 2009-2010. Le juge Baum ne fut pas ému par cette demande et ordonna que l’on procède à la première enchère le 10 septembre 2009. Compte tenu de l’incapacité pour Reinsdorf de finaliser un nouveau bail avec Glendale pour le Jobing.com, il retira son offre initiale. Quelques semaines plus tard, Ice Edge fit de même et se retira.

      Quand il devint évident qu’aucun autre acheteur potentiel ne se manifesterait, la ligue déposa une offre d’achat de 140 millions $ pour l’achat des Coyotes, soit bien en deçà de l’offre de 212 millions $ de Balsillie.

      Face à cette offre, Balsillie déposa une offre bonifiée de 242 millions dont 50 millions$ étaient destinés à la ville de Glendale. Le juge rejeta l’offre de Balsillie puisqu’elle prévoyait que la vente des Coyotes devait se faire libre de toutes objections et oppositions de la part de la LNH et libre des obligations découlant du bail entre les Coyotes et Glendale pour l’aréna.

      Cependant, le juge rejeta également l’offre de la LNH puisqu’elle se déchargeait de certaines des obligations du failli, notamment de certaines dettes dues à Moyes et Gretzky, ce qui était inéquitable aux yeux du juge. Par contre, le juge indiqua dans son jugement comment la LNH pouvait contourner ce problème et présenter une offre valable.

      Achat des Coyotes par la LNH: Une ancre dans le désert de 700 millions $

      Puisqu’aucun autre acheteur potentiel ne démontra d’intérêt pour les Coyotes dans le cadre de la première enchère, la LNH déposa une nouvelle offre de 140 millions $ avec une distribution plus équitable entre les différents créanciers. Cette offre prévoyait également, et c’est un point majeur, que la LNH assumerait l’entièreté des obligations du failli aux termes du bail pour la location du Jobing.com qui était valide jusqu’en 2035. N’oublions pas que le fameux Jobbing.com avait été construit à grands frais par la Ville à coûps d’obligations émises par celle-ci, le tout afin d’attirer cette équipe qui jouait jusqu’en 2003 dans la ville de Phoenix au America West Arena (aujourd’hui le US Airways Center). Ce ne serait pas la dernière fois que Glendale tomberait dans le piège de la LNH et ses promesses de Klondike.

      Cette offre fut avalisée par le juge Baum et c’est comme ça que la LNH devint le 30e propriétaire de sa propre ligue.

      Et voici ou tout cela devient fort intéressant et instructif. Ce bail nouvellement assumé par la LNH pour la location du Jobing.com, contenait une clause pénale qui prévoyait qu’en cas de déménagement des Coyotes avant la fin du bail, le propriétaire de l’équipe verserait une pénalité à la ville de Glendale à titre de dédommagement. Cette clause pénale dégressive représentait 700 millions de dollars au moment de la signature du bail en 2003 et probablement quelques 560 millions en 2009. Cette clause pénale laissait donc un goût amer dans la bouche de la LNH malgré sa victoire devant le tribunal de faillite de l’Arizona. En effet, elle avait réussi à se débarrasser de Balsillie, mais ce faisant, elle engageait sa responsabilité aux termes d’un bail comprenant une clause pénale très onéreuse. Voici donc mes amis la raison principale de l’entêtement de Bettman, que plusieurs qualifie d’incompréhensible, à garder les Coyotes dans le désert de l’Arizona…

      Le COG de Glendale, Joyce, Maria, Ken, Gerg, Dave, George, Anthony, Darrell et les autres

      L’achat de novembre 2009 ne changea pas le fait que l’équipe continuait de perdre de l’argent, soit environ 20 à 30 millions $ par année. La ligue, déterminée à ne pas assumer ces pertes, étant déjà elle-même créancière de l’équipe pour plus de 35 millions, se tourna vers Glendale afin d’obtenir les fonds nécessaires à éponger les déficits. En retour, Bettman s’engageait à trouver un acheteur qui garderait l’équipe à Glendale. C’est dans cette foulée que Glendale accepta de verser 25 millions $ par année à la LNH pour opérer les Coyotes. Il s’agit de la deuxième raison derrière l’entêtement de Bettman à garder les charognards à Glendale.

      Pour la petite histoire, notez que cette « subvention » de 25 millions $ avait été extorqué de la ville au printemps 2010 sous la menace d’un déménagement de l’équipe à Winnipeg. En effet, la LNH avait convenu avec True North Sport n Entertainment inc. d’une stratégie afin de convaincre les élus de Glendale qu’elle avait l’intention de déménager les Coyotes de Phoenix dès 2010 à Winnipeg. True North avait cependant accepté de jouer ce rôle ingrat de « bouton à pression » en échange d’un engagement de la LNH de lui octroyer une équipe de la LNH dès que possible.

      Mark Chipman avait bien négocié son affaire et pour cause puisqu’il s’agissait de la 3e fois qu’il engageait des discussions avec des équipes de la LNH pour un déménagement à Winnipeg. La première fois était en 2007 et concernait les Prédateurs de Nashville et la deuxième, en 2009, concernait les Trashers. Déterminé à ne pas se retrouver le bec à l’eau encore une fois, Chipman obtint de Bettman une forme de garantie d’équipe, ce dernier n’ayant eu d’autre choix que d’acquiescer afin de disposer d’une menace sérieuse dans sa négociation avec Glendale. C’est dans ce contexte que le CoG se fit avoir pour la 2e fois par la LNH. Cette subvention coûta la modique somme de 75 millions à la Ville.

      Par ailleurs, Chipman, fort de l’engagement de Bettman, et ayant déjà discuté jadis avec les proprios des Trashers, conclut avec Atlanta Spirit, propriétaire de l’équipe, une entente de principes qu’il présenta à Bettman pour approbation. Et c’est dans ce contexte que les Trashers déménagèrent à Winnipeg en mai 2010, au grand dam des gens de Québec qui croyait que cette équipe aboutirait peut-être chez nous.

      Les Coyotes bénéficiaient donc d’un sursis à Glendale, en attendant qu’un acheteur daigne se manifester. S’en suivit le cirque que l’on connait afin de trouver un propriétaire pour sauver les Coyotes à Glendale avec en tête d’affiche les personnages nommés ci-avant. Jamison, Leblanc, Gosbee, Jones, Zorn, Fallar, Clark, Alvarez, Sherwood, Chavira etc…

      Here to stay…for 5 years…

      Cette saga culmina vers ce soir fatidique du 2 juillet 2013 durant lequel le CoG (Council of Glendale, l’équivalent de nos conseils municipaux) vota 4-3 en faveur d’une proposition qui prévoyait que le nouveau locataire du Jobing, le Groupe Renaissance, renommé par la suite Ice Arizona, bénéficierait d’une subvention annuelle de 15 millions $ de la Ville en échange d’un partage de revenus avec celle-ci sur certains revenus connexes comme les frais de stationnement ainsi qu’une surcharge sur les billets vendus.

      La proposition prévoyait également une clause de sortie pouvant être exécuté uniquement par Ice Arizona dans une fenêtre s’ouvrant au terme de la 5e année du bail si l’équipe démontrait des pertes supérieures à 50 millions$.

      L’équipe fut donc vendue en août 2013 par la LNH à Ice Arizona pour une somme de 170 millions$, somme provenant en grande partie de la compagnie Fortress, groupe financier prêtant à des taux élevés. De plus, il semble que la LNH avança un montant important (85 millions) à l’équipe afin que celle-ci puisse éponger les déficits durant les premières années (5?).

      Trompe-moi une fois, honte à toi, trompe-moi une seconde fois, honte à moi, trompe-moi une 3e fois, que le diable m’emporte…

      Comment une ville surendettée comme Glendale pouvait-elle avoir acceptée cela? C’est inexplicable pour le commun des mortels. Tout comme il est louche que le pompier retraité Sammy Chavira, “chavira” du côté des Pro-Coyotes alors qu’il avait fait campagne contre Joyce Clarck et contre toute forme d’aide aux Coyotes. À noter qu’à l’époque du vote, la maison de Chavira faisait l’objet d’une vente forcée par un syndic de faillite suite au non-paiement de l’hypothèque de 180 000$. L’histoire ne dit pas comment Chavira s’en est sorti mais ce retournement de veste simultanément avec ses problèmes financiers laisse planer un doute sur toute l’affaire.

      Par contre, levons notre chapeau à Gary Bettman, qui réussit à mystifier tout le monde en sortant la LNH d’une situation contractuelle problématique, pour ne pas dire catastrophique tout en donnant l’impression qu’il sauvait un marché auquel il prétendait tenir. Désormais, Ice Arizona était la seule entité liée contractuellement avec Glendale et la clause pénale de 700 millions venait de disparaitre comme par enchantement.

      Quant à Leblanc, Gosbee, Jones et les investisseurs venus du Nord, ils pouvaient tous dormir tranquille : leur argent était en sécurité avec cette clause de sortie et les 85 millions$ de la ligue…à suivre

    • @Sebastien24

      ” Mais quel est le potentiel de croissance de la NHL aux USA en tenant compte des changements démographiques importants dans ce pays, notamment l’augmentation hyper rapide de la population hispanophone dans les états du sud ”

      You’re right. En mars, le Georgia Dome était sold out ( 70,000 ) pour un match de soccer amical entre le Nigéria et le Mexique. Y a pas un chat qui connait PK ici…

    • @vieuxbouc

      Je suis pas d’accord. Les Leafs ont bien beau ne pas être des prétendants à la coupe, ils ont beaucoup trop de ressources pour finir dans les 3 derniers clubs. Deux compteurs de 30 buts sur la première ligne, un solide 2e centre offensivement, un solide scoreur en Lupul pour jouer avec Kadri. Ils ont ajouté des gars qui devraient stabiliser la défensive avec Polak et Robidas et les jeunes Rielly et Gardiner vont s’améliorer. Ils ont aussi une profondeur intéressante à l’attaque. Finalement Bernier est un gardien très solide.

      Bref, après avoir eu une saison ridicule avec 36 lancers contre par match en moyenne, ils ne peuvent que s’améliorer. Avec des clubs comme Buffalo, les Islanders, Calgary, Edmonton, la Caroline, Phoenix, la Floride, les chances des Leafs d’aller chercher le premier choix sont très minces.

    • @ tous

      En supposant que Subban soit de retour, est ce que vous croyez que le CH sera un meilleur club la saison prochaine qu’il ne l’a ete cette annee?

    • Lars Eller voudrait gagner 3.1 millions par année! 3.1 millions par année pour Lars Eller!!! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!
      .
      Cela dit, je suis surpris que les Leafs n’aient pas encore signé Ryan White. Un joueur prometteur, fougueux, batailleur, indiscipliné et au talent très très très limité pour marquer des buts… Que ses passe-t-il du côté des Leafs?

    • mmiicchhell
      Personnellement je ne croirais pas…
      Le résultat des 2 dernières années était au dela des attentes, ce qui est dommage en quelques sortes car ils aurait put permettre d’optenir de meilleur choix au repêchages.
      J’aime bien le choix du jeune Russe Scherbak qui semble avoir un beau potential mais j’aurais aimé un meilleur choix que McCarron l’an passé. Bergevin semblait avoir un oeil sur le jeune Samuel Morin, qui lui aurait surement permis de stabiliser ces plans de defensive à long terme, mais les Flyers qui en arrachent de ce coté on probablement vu la meme chose et n’ont pas mordu à l’hameçon.

      Je vois encore le CH comme un équipe de milieu de peloton avec 2×2ème trio et 2×3ème trio qui devra miser sur un Carey Price pour voler quelques matchs pour se maintenir à flot.
      la grosse question qui demeure est que le CH n’a toujours pas réglé l’engorgement sur sa ligne de centre ce qui forcerait Galchenyuk a continuer d’évoluer à l’aile et jouer avec Eller ou Plekanec. Dans les 2 cas c’est pas une bonne nouvelle.

      D’après moi les 8 équipes qui vont faire les series l’an prochain seront
      Pittsburg
      Boston
      Tampa bay
      Philadelphie
      et les equipes qui vont batailler pour les 4 dernières.
      Columbus
      Detroit
      Montréal
      New-York Rangers
      Toronto
      Caps
      Panthers

    • @sebastien 12:11

      Brilliant ce Bettman !

    • @ petega 14h45

      Bettman, la communauté des amateurs de hockey dans son ensemble le déteste pour toutes sortes de raisons, notamment parce qu’il se fout éperduement des amateurs. Surtout ceux du Canada qui sont addictés à son produit. Mais c’est un homme très brillant et surtout très rusé. Il faut lui donner cela.

    • J’ai vérifié l’historique de 15 propriétaires d’équipe LNH, selon les sources Forbes et wiki et tous ont fait fortune en dehors du hockey!

      Donc, que des équipes comme les

    • OUPS…DOUBLON…

      Donc que des équipes comme les Coyotes, les Panthers ou le Lightning ne fassent aucun profit et qu’ils soient déficitaires année après année n’est pas un réel problème pour eux!

      Ils sont des divertissements pour eux et servent d’éponge pour leur compagnie prioritaire!

      Que ces clubs ne fassent pas les frais est probablement une bonne chose pour ces propriétaires et je ne vois pas vraiment pourquoi ils changeraient d’endroit!

      Ces clubs sont des mines d’or pour les experts comptables.

    • @mikel…ca veut dire que quebec peut attendre tresssssssss longtemp….hahaha….go panthers go!

    • @ gaetan

      Il va avoir une expansion dans la LNH et ma boule de cristal me dit dans 2 ans pour Seattle et Québec ou Markham et Québec mais jamais Seattle et Markham…:O)

      En tout cas, c’est impossible que la ville de Québec est entrain de construire un aréna juste pour des concerts et autres spectacles que du hockey.

      Sinon, ce sera un éléphant blanc comme le fameux, que dis-je, le dispendieux stade Olympique de Montréal!

      Comme Cré Basile qui disait pour labatt 50…lui, y connait ça! Et si cela arrive à Québec pas d’équipe, nous pourrons dire que le Québec, les éléphants blancs, y connait ça!

    • @ mikelcoutu……Il est vrai qu’un individu qui a fait beaucoup d’argent surtout en dehors du hockey accepté de perdre de l’argent quelque temps dans un but précis d’en faire en bout de ligne, Viola à acheté les Panthers tout au plus 175 millions mais un peu moins, en un an il dit avoir perdu 40 millions, là prochaine saison sera sans doute difficile avec toutes les rumeurs et spéculation, le dossier Coyotes qui rebondit et la Mairesse de Broward County qui demande une étude indépendante de la même firme qui recommandait de vendre ou mettre en faillite les Coyotes, bien Viola pourrait bien en perdre autant donc le coût de revient de son équipe serait 250 millions, mais avec la liberté de partir sans pénalité bien son équipe pour l’acquéreur qui veut les transferer bien il pourrait bien faire de 30 à 50 millions de profits.

      C’est comme cela que pense un financier.

    • @ mikelcoutu

      Effectivement!!!

      Un propriétaire riche comme Vincent Viola, qui fait beaucoup d’argent ailleurs, va simplement passer les pertes de son équipe de hockey comme un déductible d’impôt dans ses états financiers pour par la suite payer moins d’impôts à la fin de l’année. L’équipe de sport devient alors quasiment une simple dépense de marketing pour un riche homme d’affaire comme Vincent Viola.

      Mais ça, les journalistes et les amateurs n’en parlent pas et ils induisent souvent les gens en erreur, en les faisant croire que si une équipe enregistre plusieurs millions en pertes financière, que son propriétaire perdra inévitablement patience et qu’il va possiblement vendre ou déménager son équipe.

      Malheureusement, l’art de bien informer les gens à été perdu depuis les derniers temps…

    • Panthers

      disons que depuis que Sébastien m’a dit que je parlais de ce je ne connaissais pas je me suis tenu à L,écart. Je ne participe pas à ce jeu pour me faire qualifier de con parce que je ne le suis pas.
      Disons d’abord, contrairement à ce que dit Vieux Bouc, Viola a payé les Panthers 210 millions.
      Puis tu as raison Viola a le fric et il voit l’avenir de cette équipe qui en 2015-2016 fera des envieux et fermera le clapet de ses dénigreurs. Précisons aussi que Viola ne demande pas à la ville de Sunrise d’éponger le 80 millions du bail, mais simplement de le revoir à rabais parce que toutes les autres équipes de sport professionnelles paie beaucoup moins cher.
      Alors Bettman, je le répète ne laissera pas partir les Panthers,s’il y a menace parce que cela signifierait que Tampa aussi devrait partir éventuellement pour des raisons géographiques qui importent dans la NHL. Ce n’est pas pour rien que l’on veut une autre formation dans l’Ouest à Seattle.
      »Pas besoin d’unb doctorat pour comprendre cela. Encore une fois ce ne sont pas les »Panthers qui iront à »Québec et si Lebaume veut un club il devra attendre une expansion.
      La LNH a près d’un milliard dans ses coffres comme l’a écrit Philippe Cantin et Bettman ne veut plus de déménagement parce que cela ternie l’image de son circuit. Il est futé le petit général.
      Oui les Panthers s’en viennent mon ami. Nous sommes deux au moins à le savoir.

    • Ne compte pas sur les journalistes du Québec pour dire ces choses là mon ami Panthers ils veulent tous une équipe à Québec pour couvrir autre chose que les Remparts et à Montréal on dooit souhaiter un autre Vendredi Saint.

    • correction…. paient…..doit

    • @ panthers_1993 et Oshina

      C’est sans méchanceté que je vous ai dit que vous ne saviez pas de quoi vous parliez. La compagnie de Vicent Viola, c’est Virtu Financial qui agit comme market maker et fait du E-trading. Virtu Financial prépare une IPO pour être listé à la bourse. Tu ne peux pas appliquer les pertes des Panthers de la Floride pour diminuer les profits si Virtu Financial si les deux entités ne sont pas détenus dans le même holding. Et si comme actionnaire, j’achète des actions de Virtu Financial lors de l’IPO, pourquoi diable voudrais-je qu’un «cash drain» comme les Panthers fasse partie du holding surtout quand ça n’a rien à voir avec mon core business qui est le secteur financier? Encore une fois, c’est du gros n’importe quoi ce que panthers_1993 écrit. La réalité, c’est que Viola est une connaissance de Bettman du temps où les deux hommes étaient dans la NBA, l’un au bureau de direction, l’autre comme propriétaire minoritaire des Nets du New Jersey. Si Viola a accepté d’acheter les Panthers, c’est seulement pour dépanner Bettman en attendant qu’un marché soit prêt à acceuillir cette franchise moribonde. Viola le sait qu’il n’y a pas une cenne à faire avec les Panthers à Sunrise. En contrepartie, Viola fera un profit s’il revend assez rapidement et pourrait se recaser nouveau propriétaire des Islanders de NY. Si le county de Broward n’accède pas en totalité ou en partie aux demandes de concessions financières des Panthers, la prochaine saison sera la dernière de la concession sous le soleil et l’indifférence de la Floride et leur déménagement ne fera pas couler beaucoup d’encre, c’est le moins que l’on puisse dire.

      Pour Oshina qui évoque Seattle, ce serait effectivement un bon marché. Mais avec la saga des Coyotesqui reaprt de plus belle, n’est-ce pas assez clair que le maire de Glendale cerche à tout prix à se débarrasser des Coyotes qui sont en train d’entrainer sa ville vers la faillite? Et que si Bettman a fait des pieds et es mains cet hiver et ce printemps pour faire débloquer le dossier de l’amphithéâtre à Seattle, ça devrait maintenant être clair pour tout le monde que Bettman ne cherche pas a y installer une équipe d’expansion mais se cherche un «landing spot» pour les Coyotes.

      Voyons, allumé les boys. Essayé de connecter les points ensemble et tirer les conclusions. Ces dossiers sont des dossiers d’affaires. Ne vous fiez pas aux journalistes sportifs pour comprendre des dossiers d’affaires, ils ne comprennent rien à ca. C’est comme si des chroniqueurs automobiles se mettaient à analyser la décision de Ford ou GM d’ouvrir une usine à telle placeplutôt qu’à telle autre place. Les chroniqueurs automobiles connaissent les chars, pas l’analyse financière. C’est la même chose pour les chroniqueurs de hockey.

    • @ oshina et panthers. …..Le seul point que je vous accorde c’est quand vous dites que les Panthers dans 2 ou 3 ans feront l’envie de bien des équipes sur la glace mais pas dans les estrades, sans les snowbirds de tout acabit les Panthers ne pourraient même pas avoir une moyenne de 5000 spectateurs, mais les snowbirds eux choisissent leur partie en fonction de leur origine comme moi pour le CH vrai que je n’y vais jamais plus de 2 semaines dans le sud de la Floride et probablement sans beau – frères pas du tout.

      Voyons même les Delphine à moins mesure ont de la misère et que dire des Marlins, et tu crois que la population latins et noirs va se mettre au hockey tout simplement parce que l’équipe est meilleur, Viola est comme tous les autres hommes d’affaires s’ il y a une passe à faire de 25 à 50 millions bien les quelques fans des Panthers vont passer en dernier.

    • @ oshina

      Bien intéressant te lire mais dire qu’à Montréal, avec la venue d’un club à Québec, les journalistes sportifs ” souhaitent ” un autre vendredi Saint n’est pas digne de tes commentaires.

      S.V.P. reste dans tes commentaires réalistes, beaucoup plus intéressant! Je crois que la très grande majorité veulent voir une saine rivalité entre les Habs et un peut-être futur club à Québec.

      Des fois, faut pas charrier. Par contre, je suis d’accord avec toi, je crois aussi que nos journalistes sportifs de Québec aimeraient bien renouer avec une équipe professionnelle LNH.

      Difficile de les blâmer, comme nous tous, ils veulent le meilleur.

    • Pour en revenir au CH, bien le fossé avec Eller me semble énorme, je crois bien que pour le CH lui vise une entente entre 1,75 et 2 millions que représente Eller avec des comparables tout au plus, mais à 3,1 millions ses demandes si elles sont véridiques c’est presque demander un échange de sa part, mais ces négociations vont laisser des traces entre les deux parties et à moins d’un règlement de dernières minutes raisonnable au environ de 2 millions avant l’arbitrage, bien Eller sera dans la prochaine transaction de Bergevin comme bien d’autres cas semblable.

      C’est bien beau de bonne séries mais avec une saison à moins 16 ce n’est rien pour aider en arbitrage, par le passé il y a eu plein de joueurs dont les seuls faits d’arme firent les séries genre Paul Dipietro, Kontos et combien d’autres, d’autant plus que la seule chaise restante pour lui c’est centre 3e trio, la 4e étant occupée par Malhotra, et si le CH se décide de mettre Galchenyuk au centre, bien c’est ailier gauche Où il n’a jamais réellement bien fait.

    • @ oshina et panthers. ….À lire tous vos commentaires sur les Panthers il est claire que vous êtes tous deux inquiets de la survie des Panthers, vous vous accrochez à un paquet de si et peut être qui se défend bien, mais il faut faire face à la réalité, le Comté de Broward se cherche des arguments pour prendre une décision éclairée avec deux possibilités à l’opposé, et un propriétaire qui est plus un spéculateur dans sa carrière d’hommes d’affaires, donc dire que les Panthers sont à Sunrise pour encore bien des années c’est très spéculatif.

    • @vieuxbouc. C’est vrai que le fossé est assez grand entre s demandes de Eller et l’offre du CH, mais le comparable est possiblement Kreider qui viens de signer à 2.5M par année. Je pense qu’ils vont plus se rencontrer vers les 4.5 M pour 2 ans. Ça semble plus réaliste que ton 1.75 à 2M par année. Personnellement, j’irais plus vers un contrat d’un an ou 3. disons 3 ans @ 2M par année (6M/3 ans) plus bonus de performance pour permettre d’aller chercher jusqu’à 1.5M additionnel (0.5M par année) qu’en penses-tu?

    • VieuxBouc
      j’aimerais être une mouche avec des oreilles pour pouvoir écouter dans le war room de Bergevin les discussions en rapport à Eller et la ligne de centre.
      Depuis des lunes, nous discutons sur ce blogue de la faiblesse et la petitesse de la ligue de centre actuelle du CH, et ironiquement le CH à un surplus de joueur à cette position qui force le coaching staff à faire jouer à l’aile le centre d’avenir du CH..
      On parle beaucoup des Panthers sur un autre sujet, mais lorsque on regarde ce que a fait Barkov à sa première année. A 18 ans, on lui a donné la responsabilité de premier centre, qu’il a sensiblement bien réussi.

      Bon, La réalité du CH est différente des Panthers qui eux sont en reconstruction, mais il est difficile de comprendre la stratégie du CH face au dossier de Galchenyuk. C’est pas à l’aile qu’il va apprendre le métier de centre. Et le CH devra trouver un moyen de lui donner plus de responsabilité si ils veulent le graduer à ce poste. Les erreurs font parti de l’apprentissage.

      On peut espérer que Therrien, qui est maintenant assis sur un contrat lui assurant la sécurité financière, adoptera une stratégie différente axé sur le development et non pas juste l’utilisation à outrance de veterans pour faire les séries..

      Dans le meme optique , il est difficile de comprendre les plans du CH face au jeune Hudon.
      La direction a decidé de le muter au centre ce qui fera un autre petit centre dans le pipeline.

      Peut-être finalement que le CH ne vise pas nécessairement une stratégie de grossir sa ligne de centre, mais plutôt d’avoir pour centre le meilleur patineur, meilleur visionnaire et fabriquant de jeu et de grosser les ailes avec des grounders et des gars qui jouent la bandes.

      Dans cette optique, Eller devrait probablement jouer à l’aile….mais il ne veut pas!

    • ___

      Kirk Muller,

    • @ oshina et panthers.

      Chose certaine, si un jour les Pantères déménagent à Qc, j’espère que nous allons continuer à vous lire.

    • Avec 26 points et -15 l’an dernier et 28 points (-5) à sa dernière saison complète avant lock out (2011-12), Lars Eller a démontré pas mal ce qu’il peut donner à Montréal. 3.1 millions, c’est une blague. Je ne suis même pas certain qu’il est échangeable à son salaire actuel…
      .
      Si le CH devait laisser aller Eller parce qu’il coûte trop cher, le jeune Bournival pourrait sûrement offrir le même genre d’absence de production pour une fraction du prix.
      .
      Quant à Galchenyuk à l’aile, pas de problème. Moins de responsabilité, qu’on le laisse s’éclater à l’attaque. Martin St-Louis a connu une très belle carrière en jouant à l’aile… Et St-Louis est tout aussi capable de passer que de marquer. Comme Galchenyuk.

    • « On parle beaucoup des Panthers sur un autre sujet, mais lorsque on regarde ce que a fait Barkov à sa première année. A 18 ans, on lui a donné la responsabilité de premier centre, qu’il a sensiblement bien réussi. »

      C’est vrai, mais les Panthers ne font pas les séries… Et puis, il ne faut pas oublier que Galchenyuk a raté une année complète dans le junior à cause de son genou. En faisant le club à sa première année, il est entré dans la LNH avec l’expérience d’un joueur de 17 ans. Ce qu’il a accompli était exceptionnel quand même!

    • @ Mangouste

      Trop tard, Muller vient d’être engagé comme adjoint à Hitchcock à St-Louis. Excellent pour Muller, il a la chance de prendre de très bons trucs d’un maître et être sa relève éventuellement.

    • 3.5 millions par année pour Eller. Encore 4 ans. Eh ben! Dans la LNH, la réalité dépasse la fiction, ça a l’air!

    • Eller et les Habs évitent l’arbitrage. C’est bien pour les relations entre le joueur et l’organisation, 14 millions pour 4 ans, 3,5 millions par année.

    • Pas possible 3, 5 millions par année pendant 4 ans pour un joueur qui n’a jamais rien prouvé, autre que deux bonnes séries mais est-ce lui ou Bourque, c, est pire que le contrat de Gomme signé par les Rangers au moins lui avait un Calderon en poché et une coupe Stanley comme premier centre à New-jersey, mais que voulez – vous si le CH croit en lui rien que nous puissions y faire uniquement leur souhaiter bonne chance avec, donc c’est de la bouillie pour les chats la demande de Eller à 3,1 millions, si lui vaut 3,5 bien Subban vaut 15 millions à ce compte là.

    • Eller 3.5 millions pour 26 points.$134,615.38 par point.Pas pire,non?

    • atchum, tiplon

      L’argent est la. Il y a un cap, aussi bien l’atteindre. Je ne commencerai pas à jalouser les joueurs et puis je préfère les voir empocher plutôt que de voir un proprio ne pas aller au cap pour s’en mettre plus dans les poches.

    • 14 millions 4 ans pour Eller(3.5 par an,ca c est pour Petega qui nous a déja étalé ses faiblesses) et apparemment qu’il voulait 3.1 et le CH lui offrait 1.6.Comme quoi,y a pas que nos trolls qui écrivent n importe quoi.

      Ca revasse tu assez avec le retour des nordiques,notre bozo s accroche sur n importe quoi et se croit dur comme fer avec ses analyses a la mors moi le noeud.

      Ce Eller risque de faire parti des aubaines dans la LNH d ici un an ou deux

    • Le salaire de Eller semble élevé mais il faut considérer le fait qu’avec ces quatre années, le CH achète deux années d’autonomie. Ça se paie. C’est un risque à prendre, si on croit que Eller peut devenir un bon 3e centre de 40 points. Parfois, on paie pour les accomplissements passés. D’autres, on paie pour le potentiel. Maintenant la pression est sur Eller. Avec ce contrat, il n’a plus d’excuses, il n’est plus un “jeune joueur prometteur”. Il est maintenant un membre à part entière du noyau sur qui on compte et est payé comme tel. Le CH lui a rempli les poches; à lui maintenant de remplir ces promesses.

    • Maintenant qu’Eller a gagné le gros lot, MB va se concentrer sur Subban et, j’espère, régler avant l’arbitrage.

    • Le clan Eller demande $3.1, Bergevin lui donne $3.5.
      Tout un négociateur…Subban doit être maintenant mort de rire!!!

      Il faut comprendre que Eller fait maintenant parti des plans à long terme…
      Qui de Desharnais ou Plekanec va laisser sa place à Galchenyuk..?

      Atchoum..
      Dans ma réference à Barkov, je ne cherche pas à comparer le talent de celui-ci avec Galcheyuk mais seulement d’illustrer que d’autres equipes positionnent leurs jeunes en mode apprentissage alors que le CH à mon avis joue trop de prudence avec Galchenyuk.
      Je trouve le jeune très bon et est le joueur d’avant le plus intéressant que on ai eu à MTL depuis lurette. J’ai très hate de le voir au centre

    • Très bonne signature. Regardez ces chiffres à 5 vs. 5 et il n’est pas si derrière nos 2 premiers centre, avec de moins bons ailiers et plus de ‘upside’. + 2 années de UFA.

      3.5 est à peu près ce que vaut un 3e centre aujourd’hui. Bolland à 5.5 ou Eller à 3.5?

      Autre bon travail de MB. Ceux qui critiquent connaissent mal la réalité du plafond / le marché actuel.

    • Maintenant Eller est bien mieux d’être constant toute la saison, avec une saison dans la moyenne de sa carrière il va devenir rapidement le souffre douleur de la foule et des blagues, tant lui-meme que Bergevin vont en prendre pour leur rhume.

    • bon…mon message a pas passe….oshina et panthers…je suis avec vous a 100%….

    • Bravo à Lars Eller!

      Je dis bravo car en bout de ligne c’est 4 ans de stabilité dans le top 9, le montant n’est pas vraiment important. 3.5M$ c’est beaucoup mais dans la réalité du marché d’aujourd’hui c’est ce que Eller vaut. Le prochain en liste c’est notre PK national. Mon guess c’est un contrat de 8 ans pour 76M$. 76M$ pour le 76, c’est simple non!?

    • @ gaetan

      Gaetan, moi aussi je suis pour les Panthers! Je veux qu’ils continuent à s’améliorer, je veux que Tallon bâtisse une équipe dominante et créative pour les deux prochaines années!

      Je suis même prêt à aller les voir cet hiver avec vous-autres afin de m’assurer de mes yeux vus qu’ils s’améliorent pour être fin prêt pour le grand déménagement dans le ” Nid ” de Québec en 2017-18!

      Grande Allée va être en fête en voyant Huberdeau, Luongo, Barkov, Bolland et Thornton pour brasser un peu, Gudbranson du haut de son 6′5” et l’excellent défenseur offensif en Campbell signer des autographes aux partisans en lisse!

      Lâchez pas monsieur Tallon, continuez votre bon travail et nous ferons un Colorado de la magnifique et généreuse Floride à Québec…:O)

      Gaetan, encore 2 ans et ensuite, nous récoltons le beurre et l’argent du beurre….:O)

    • Sebastien
      sans rancune. Je reconnais tes qualités d’analyste financier et c’est très bien de compter sur un
      expert pour aller aussi loi dans les secrets de ces bonzes.
      Par contre je te dirais que Viola a d’autres affaires qui marchent et il en a fait du fric. Il peut en
      dépenser.
      Et je pense que s’il envisageait vraiment de se débarrasser des Panthers il n’aurait pas donné
      30 millions de plus à Tallon pour aller chercher des agents libres en attendant que ses jeunes
      atteignent la maturité.
      Il les aurait laissé mourir de leur belle mort de façon à rendre inévitable leur déménagement.
      D’ici à ce que la saga avec la ville prenne fin, les Panthers vont se sortir la tête de l’eau et vont
      ramener les amateurs. Je te le dis cette équipe dans deux ans va en rendre jaloux. Puis je te
      rappelle encore une fois que lorsque Pavel jouait ici le building était plein. Barkov, Bjugstad et Ekblad vont leur en mettre plein la vue.

      Vieux Bouc

      je ne suis pas inquiet du tout. Tu fais une mauvaise lecture de mes propos tu les interprètes à ta façon et je te respecte la dedans. Mais tu fais fausse route. Je vais te dire
      mieux encore. Avoir à changer ton Canadien pour les Panthers pour ce qui est de l’avenir je le ferais sans hésitation.
      Puis NBC vient d’annoncer aujourd’hui qu’il transmettra 100 matchs de la LNH cette saison. Crois-tu que Bettman va déménager une équipe américaine au Canada avec un contrat de deux milliards. Soyons sérieux. Bettman est un petit génie même s’il se fait huer.
      Je ne rate pas un seul match des Panthers ici et je peux te dire qu’il n’y a pas seulement des Québécois aux matchs. Oui lorsque le CH vient mais il ne passe que deux fois. Les américains du nord, de New York, Boston, Philadelphie, viennent aussi passer leur hiver en Floride, les Torontois aussi, alors lorsque ces équipes viennent le building n’est pas vide. Mais encore une fois à part au Canada, ils faut gagner sinon les Américains ont autre chose à faire. Quand les Panthers seront dans les douze meilleures équipes, et ça ne tardera pas, tu verras les assistances. Juste te donner
      une petite idée ils ont présentement 19 défenseurs de moins de 24 ans dans leur organisation.
      Quand viendra le temps Tallon pourra en échanger quelques uns pour améliorer encore son équipe.
      Non je ne suis pas inquiet du tout bien au contraire je suis très optimiste. Mais si tu cherches inconditionnellement à t’obstiner sur ce que je te dis et c’est de bonne foi et la vérité bien je n’y peux rien mon ami.

      Mikel

      tu sais bien que j’ai charrié avec l’histoire du Vendredi Saint. Si tu savais quelle était mon travail à ce moment-la tu tomberais par terre.
      Je te remercie de me considérer comme un participant intéressant à ce bloque. Je te rend le même hommage.

    • ___

      @ mikelcoutu

      Je n’ai rien dit à propos de KirK Muller.

      J’ai commencé une phrase sans avoir la chance de la finir.

    • tit-coune

      attention Mikel dit et veut que les Panthers déménagent à Québec et moi qui suis de Québec je dis qu’ils ne partiront pas d’ici et s’ils partent ils iront dans une ville américaine en raison du contrat avec NBC.
      Si Québec obtient une concession de la NHL ce sera par l’expansion uniquement. J’en suis assuré.
      Le rêve de Bettman est d’implanter le hockey à la grandceur des USA et il va tenir son bout ne craignez pas. Le petit Napoléon a du coffre.

    • @ oshina 21h16

      Effectivement, sur le plan hockey, l’avenir des Panthers s’annonce prometteur. Ce n’est pas sans raison que plusieurs salivent à l’idée de les voir venir s’installer dans le nouvel aréna de Québec. Sur le plan business, n’oubli pas que les Panthers doivent dépenser au minimum au floor salarial pour respecter la convention collective. De plus regarde le comportement de la direction ces derniers temps. Ils viennent de congédier 30 personnes de leur force de vente. Imagine, ils coupent dans la force de vente quand il n’y a pas un chat à l’aréna. Cette semaine, ils viennent d’annoncer qu’ils mettent toutes les cheerleaders dehors. Ce sont tous des signes qui ne mentent pas. On vient de signer aussi de signer un nouveau coach qui ne coûutera pas vraiment pas très cher. Tout ça m porte à croire que Viola est déjà en train de préparer la vente de l’équipe. Oui Viola a des ressources fnancières, mais elles ne sont pas illimitées. À moins d’être Bill Gates ou Warren Buffett, personne ne peut perdre 30 millions par année indéfiniement.

      C’est vrai que dans le temps de Bure, ça attrirait un peu plus, mais quel était le coût moyen payé? À Los Angeles, tu peux te trouver des billets pour 15 $ au Staples Center et les Sharks font des pertes malgré le fait qu’ils attirent 17,000 spectateurs par rencontre depuis des années. Pourquoi? Parce que dans la NHL il faut engranger des revenus d’environ 80 M$ pour espérer faire un break even. Le pricing power d’une équipe comme les Sharks n’est pas celui du Canadien. Si les Sharks chargeait le prix moyen du Canadien, ils viderait leur aréna. Les Kings qui évoluent dans un marché quatre fois plus grand que Montréal en termes de population ne sont quand même pas une machine à imprimr de l’argent si on les compare au Canadien qui évolue dans une ville relativement pauvre où il y a peu de sièges sociaux faut-il le rappeler. Alors si les Sharks ne font pas d’argent, comment veux-tu que les Panthers en fassent?

      L’histoire du contrat de télé aux USA, c’est très mal compris ça aussi. D’abord il faut faire la différence entre la télé nationale et locale. À la télé nationale, ce ne sont essentiellement que les franchises phares qui sont diffusées. À peu près jamais ne voit-on les Coyotes, Panthers, Predators, Blue Jackets etc sur la nationale. Ce sont les Bruins, Rangers, Red Wings, Flyers, Black Hawks qui sont diffusés. Parce que les autres équipes n’ont pas le pouvoir d’attirer un auditoire national suffisant. Reste la télé locale où les cotes d’écoute pour les Panthers sont inférieure à 5,000 par partie, ce qu’on ne pourrait même pas qalifier de famélique.

      La conclusion, c’est que Bettman va se conduire dans le dossier des Panthers comme il l’a fait dans celui des Thrashers. Puisque les enjeux légaux et par extension financiers pour la ligue ne sont pas les mêmes que dans le dossier des Coyotes de Phoenix. Donc, ça ne traînera pas. Aussitôt que le compté de Broward va refuser les demandes de Panthers, la ligue va commencer discrètement à préparer le déménagement de l’équipe tout en niant publiquement. Et la nouvelle va tomber comme un coup de tonnerre comme dans le cas des Thrashers. Si le conté de Broward cède aux demandes des Panthers, ça pourrait les garder quelques saisons de plus. Mais avec le cap salarial qui va augmenter, ce ne sera pas très log avant que les Panthers réclament encore une fois de l’aide.

    • Mauvais reste d’été pour vieuxbouc!!!!

      Très bonne signature de Bergevin. Eller a tout ce qu’il faut pour être le deuxième centre du CH pour de nombreuses années. Il est gros et grand et bon dans les deux sens. Pour ce qui est de la constance offensive, elle ne viendra qu’avec du temps en jeu de puissance et du temps de jeu avec des ailiers top 6. Avec Galchenyuk et Gallagher il produisait en début de saison l’an passé, mais on a démembré son trio pour réanimer Desharnais qui était au neutre total. Le CH doit être cohérent, et la confiance montrée avec ce contrat doit se traduire dans les modalités d’utilisation d’Eller. Il doit jouer avec des ailiers top 6, avoir du temps en PP et sentir la confiance du coach. Si c’est le cas ce contrat sera une aubaine.

    • @ opeth

      :)

    • Tiens, tiens, tiens. Qu’est ce que je vous avais dit au sujet des Coyotes et de Seattle. Que Bettamn cherchait à faire débloquer le dossier de l’aréna à Seattle pour y transférer les Coyotes. Voilà qu’une journaliste de La Presse vient d’allumer.

      http://www.lapresse.ca/le-soleil/sports/hockey/201407/24/01-4786550-les-jours-des-coyotes-sont-comptes-dit-un-journaliste-de-glendale.php

    • Sebastien

      je ne vais pas refuter tes solides arguments. Je comprend très bien le déroulement et les observations que tu apportes. Tout cela est plein de sens.
      Moi la seule chose que j’ai avancée sur l’avenir des Panthers, et tu le reconnaîtra, c’est que
      la performance qu’affichera cette équipe dans deux ans ramènera les amateurs au hockey.
      L’autre chose que je crois c’est que tout déménagement se fera aux USA et non au Canada.
      Alors si tes arguments pèsent lourd, et je le reconnais, je pense que tous les deux allons devoir attendre quelques années avant de vraiment savoir tout ce que beau monde nous réserve.
      Je ne connais pas ton âge mais dans mon cas espérons que je vivrai encore pour voir cela.
      J’adore ce que je vois des Panthers en terme d’avenir et bien sûr que je serais déçu de les
      voir partir.
      Mais ni moi ni toi serons consultés sur cette décision ha ha.
      Je continue à te lire et j’apprend des choses de toi mon ami.

    • @ OPETH. …..Si tu savais comment je m’en contre balance des signatures qu’une équipe peut faire après qu’elles l’ont faites, c’est à elle de vivre avec, peu importe laquelle y compris le CH, j’ai des opinions sur certains joueurs et ce n’est pas son contrat ou ce qu’un instructeur ou DG vont en dire qui va me faire changer d’opinion, seul le joueur peut le faire, mais je n’ai jamais crue dans ce moulin à vent sans vision du jeu et un des joueurs les plus in on tant ces 4 dernières années avec Bourque tout de même pour des raisons différentes.

    • Pour ceux qui ont hate de voir Sekac jouer, il etait de la meme equipe qu’un ancient espoir du CH il y a du ans, Daniel Pribyl. Pribyl n’a pas ete retenu.

    • @ vieuxbouc,

      j’avoue ne pas trop comprendre la fin de votre message.

    • Atchoum

      merci pour le compliment.

      Juste te dire que je suis le hockey et j’y ai été mêlé de prêt entre les années
      75 à aujourd’hui. J’ai vu jouer Gordie Howe, Andy Bathgate, Maurice Richard,
      Bobby Orr, mon idole, et tous les autres. Je ne suis pas un gars qui roule avec les
      statistiques uniquement. Sinon il n’y aurait que six joueurs par équipe. Le concept
      d’équipe fait les champions.
      Je te remercie de vouloir que je sois encore là si les Panthers devaient quitter comme
      le répète certains collaborateurs ici. Mais je ne sais pas à quel niveau sera mon intérêt
      d’autant que je ne suis pas un fan du CH parce que je trouve que la haute direction de
      cette équipe a raconté n’importe quoi depuis 10 ans pour faire croire, avec la complicité
      des journalistes et commentateurs tous à la solde de l’équipe, que le Canadien était
      proche de la Coupe. Rappelez-vous la grand déclaration de Pierre Boivin lors du 100ème
      anniversaire qui affirmait que ce serait l’année de la Coupe.
      Cette équipe n’en finit plus de faire du “patchage”ce qui l’empêchera toujours de mettre
      la main sur des joueurs de concession. Le repêchage est la seule façon de bâtir. Mais à
      Montréal l’objectif reste toujours de prendre part aux séries. On voit ce que cela donne.
      Il en sera ainsi encore plusieurs saisons. Cette équipe ne sera pas meilleure la saison prochaine.
      Les autres formations s’améliorent davantage que le Canadien.

    • corrections

      répètent grande déclaration

    • @ Oshina 11h50

      J’aurai 40 ans dans deux mois. Je suis rendu un jeune vieux…snif. Je suis d’accord que les Panthers devraient s’améliorer sur la glace. Est-ce que cela peut attirer les spectateurs au BB&T Center? J’en doute fort, car il y a trop longtemps que cette concession végète dans l’indifférence. Pour une équipe à Québec, je souhaite le transfert des Panthers bien avant celui des Coyotes ou une expansion. Parce que justement, l’avenir est prometteur avec les Ekblad, Huberdeau, Bjugstad, Barkov et autres. Et de la façon dont les choses se passent en Floride, je parle de l’incertitude entourant l’avenir de l’équipe, les conditions sont réunies pour que l’équipe éprouve énormément de difficulté cette année sur la glace. Alors, avec la base de joueurs en place, s’il fallait en plus que l’équipe mettre la main sur soit McDavid, Eichel ou Hanifan et déménage à Québec, l’équipe pourrait devenir une menace sérieuse très rapidement dans un environnement stable. Enfin, qui vivra verra mais disons que les astres commencent à s’enligner pour Québec.

    • sebastien

      tu ne démords pas hein.
      Bon ben je vais continuer d’abord.
      Puis après nos arguments il faudra bien attendre.
      Moi je te répète pour la xième fois que si les Panthers gagnent il y aura du monde. En 2012,
      c’est pas si loin et j’y était dans la deuxième demie de saison, le building était plein puis pour
      la série contre les Devils, perdue en prolongation du 7ème match il n’y avait pas de banc vide.
      Et ce n’était pas les prix du temps de Pavel. »Et je te ferai remarquer que du temps de Pavel
      les salaires étaient moindre, comme chez vous, donc tout coûtait moins cher.
      Je ne veux pas t’attrister, je pense que tu es de Québec, mais je crois vraiment que les problèmes à Phoenix et Sunrise vont se régler et qu’il n’y aura pas de déménagement. Bettman ne veut pas cela parce que ce n’est pas bon l’ image d’une ligue professionnelle.
      Sans méchanceté Sebastien ton grand désir de revoir les Nordiques te fait voir la situation avec des lunettes roses.
      Mais une chose que je te souhaiterais pour tes 40 ans c’est que si jamais une équipe devait être déménagée je te le donne en mille tu deviendrais euphorique avec les Panthers.
      Cette équipe, je me répète encore, sera en pleine ascension en 2015-16.
      La saison prochaine je serais surpris de les voir dans les séries, mais ils ne seront pas parmi les quatre derniers.
      Comme Tallon est chanceux à la loterie, ce qui lui a donné Kane à Chicago et Ekblad ici, il pourrait bien gagner encore et là obtenir Hanifan tout au moins.
      Scrute les réserves des Panthers c’est fou à la défense. Tallon aura tellement de bon matériel qu’il pourra faire des échanges pour des attaquants si nécessaire, bien que plusieurs cognent déjà à la porte.
      Bonne anniversaire Sebastien

    • @sebastien24

      Très intéressant et instructif, merci pour vos derniers posts!

      Bon(ne fin d’)été et bonne fête d’avance! Je passerai ce step ds 14 mois pour ma part… oulala! ;-)

    • @ oshina 14h18

      Merci pour les voeux d’anniversaire, c’est gentil. Mais non, je ne suis pas de la belle ville de Québec hélas, mais de Montréal et de ses moches quartiers du West Island. Pour tout dire, le hockey partisan, ce n’est pas ma tasse de thé, alors là, pas du tout. Donc, si les Nordiques reviennent, je vais m’y intéresser comme je m’intéresse au Canadien, c’est à dire comme n’importe quelle équipe de la ligue. La raison poiur laquelle je supporte tant le retour d’une équipe à Québec comme une deuxième équipe à Toronto est simplement que ça me rend malade que des amateurs de hockey Canadiens passionnés soient desservis alors que des villes où l’intérêt va de faible à inexistant ont des équipes. Pour moi, deux équipes à LA, trois à NY, deux en Floride et une seule au Québec et une seule à Toronto, c’est un non sens. Autant sur le plan financier que sur le plan sportif. Qu’on le veuille ou non, la NHL n’aura jamais le rayonnement de la NFL, MLB ou NBA aux États-Unis. Le core market de la NHL, c’est le Canada. Laissons le temps faire son oeuvre, on verra comment les choses vont évoluer.

    • Je me demande pourquoi, que ce soient pour les ” problèmes ” des Coyotes ou des Panthers, ce sont toujours rapportés par un ou une journaliste de Québec du journal ” Le Soleil!!!???

      Lorsque je parcours cyberpresse et qu’il y a une nouvelle soit des Coyotes ou des Panthers…oups….le journaliste provient de Québec du journal Le Soleil!

      Est-ce que les journaliste sportif de Québec suivent à la trace les péripéties des Coyotes et des Panthers!? Faut croire que oui…mais pourquoi!?….:O)

    • @mikelcoutu. …..Le journaliste du Soleil ne fait que repiquer des articles de journaux américains de Miami et Glendale, d’ailleurs celui de Glendale vient d’affirmer que les actuels propriétaires des Coyotes ont rencontré des gens d’affaires de Seattle et Portland Oregon durant la dernière saison, et selon lui les Coyotes vont demeurer en Arizona tout au plus 4 autres années, lors de la dernière saison ils ont perdu 18 millions, la saison prochaine ne s’ annonce pas mieux et avec 50 millions de perte ils peuvent partir après la 5e année du contrat libre comme l’air.

    • @ Steve75 16h17

      Merci c’est gentil de votre part. Si le sujet vous intéresse, je veux dire le retour des Nordiques et les concessions en difficulté financières susceptibles de déménager, je vous suggère de consulter le site de Zone Nordiques. J’y contribue régulièrement. Nous sommes quelques uns ayant soit un background financier ou de droit à fouiller ces questions. Sans vouloir manquer de respect à qui que ce soit, vous y serez mieux informé que par n’importe quel journaliste sportif. Un exemple : l’histoire de la mairesse de conté de Broward qui a évoqué la possibilité que les Panthers déménagent, ça fait des mois qu’on en parle sur ZN. En fait, c’est un membre de ZN qui a communiqué avec la journaliste Stéphanie Martin du Soleil et elle a fait des papiers la dessus. On pourrait aussi mentionner le dossier de l’aréna de Markham où on savait pertinemment sur ZN que ça ne se concrétiserait jamais tant que les Maple Leafs ne renonceront pas à un veto territorial. Quant à savoir pourquoi les journalistes de QMI sont silencieux ou disent n’importe quoi, c’est que la ligue nationale exige la discrétion absolue dans ces dossiers. C’est pour ça que je disais que quand il y aura l’annonce d’un transfert ou expansion à Québec, ça tombera comme un coup de tonnerre et personne ne l’aura vu venir sauf ceux qui suivent le dossier à la trace. Je ne suis pas dans le secret des Dieux, mais mon impression est qu’il y a déjà une entente entre QMI et la ligue nationale pour amener un club à Québec. Ne reste plus qu’à attendre le moment propice. C’est exactement le même scénario qu’à Winnipeg qui se répète et QMI emploi exactement la même stratégie que True North Sports & Entertainment. Au plaisir.

    • @ SÉBASTIEN 24. ……..La fin de mon commentaire devrait se lire comme suit: Eller est l’un des joueurs les plus inconstant du CH avec Bourque ces 4 dernières années.

    • @ vieuxbouc

      Ton discours et je te cite…”… selon lui ( journaliste de Glendale ) les Coyotes vont demeurer en Arizona tout au plus 4 autres années…

      C’est beaucoup d’eau qui va passer en dessous du pont, 4 ans.

      Ta phrase me fait penser au temps ou la direction du CH a dit pendant au moins 20 ans, à tous les 5 ans, nous avons un plan quinquennal et ensuite nous deviendrons compétitif!

      20 ans de plan quinquennal c’est long mon ami et avec MB nous commençons tout juste à avoir un club plaisant à voir jouer.

      Alors quand le journaliste parle encore d’un autre 4 ans…excuse-moi d’être septique et non sceptique mais un chat échaudé craint l’eau froide…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juillet 2014
    L Ma Me J V S D
    « juin    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité