Mathias Brunet

Mathias Brunet - Auteur
  • Mathias Brunet

    Amateurs de hockey de la LNH, du Canadien, des espoirs du CH ou même encore de hockey junior? Poolers? Ce blogue s'adresse à vous. Le chroniqueur Mathias Brunet commente l'actualité du monde du hockey d'une manière très personnelle.
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 25 décembre 2013 | Mise en ligne à 10h30 | Commenter Commentaires (528)

    Joyeuses Fêtes!

    Photo Bernard Brault

    Photo Bernard Brault

    Joyeux Noël et Bonne année!!
    On se revoit quelque part début janvier!
    Je vais me reposer derrière le banc…


    • oubliez pas de dire à vos joueurs de bien jouer sans la rondelles et de terminer leur mises en échec ;) Bon congé des fêtes !

    • Mon cher Mathias, Joyeux Noël et Bonne Année à toi et ta famille. Qu’est-ce que je te souhaite derrière le banc? Des victoires? Non, pas vraiment. Je te souhaite surtout des parents civilisés et responsables qui comprennent qu’à cet âge, l’important, c’est de laisser les enfants avoir du plaisir.

    • Y a-t-il un petit PK dans votre équipe?
      Je vous souhaite une bonne période des fêtes.

    • Joyeuses Fêtes à tous !

      Et bon tournoi de hockey junior !! J’ai comme l’impression que la Suède va gagner !

    • je ne peux pas croire que vous incitez des jeunes a jouer au hockey…vous savez, ce sport violent que vous décriez a toute vos entrées sur ce blogue…vraiment indigne de votre part!!!

    • Joyeuses Fêtes à vous et votre famille M.Brunet, je salue aussi les intervenants qui ont des choses à dires ( à travers tout le bitchage qu’il y à ici), et qui me permettent d’approfondir ma connaisance sur ce parfois très beau sport.

    • Joyeuses Fêtes à vous et votre famille, Mathias. Je vois que vous avez gardé votre movember…

    • Joyeuses Fêtes à vous et votre famille et passez deux belles semaines semble-t-il ensemble dans la joie et le bonheur et tout ce qu’il ya de mieux pour vous tous pour la nouvelle année qui vient.

      À tous les blogueurs mes meilleurs voeux de Noël et pour la Nouvelle Année.

    • Joyeuses Fêtes. Et prenez du bon temps avec votre famille! Vous le méritez!

    • Joyeuses fêtes Mathias. Merci pour ce blogue. C’est une de mes lectures web préférée.
      Merci aussi à tous les blogueurs qui prennent le temps d’écrire.
      Très hâte d’entendre parler du tournois junior et des espoirs qui y performeront…

    • Joyeuses fêtes et merci de continuer à alimenter mes lectures du midi en 2014 !

    • “Après avoir surpris au cours de la saison écourtée, le Tricolore fait belle figure jusqu’à maintenant cette saison. Sa fiche combinée de 51-27-8 bonne pour 110 points avant les trois dernières sorties de l’équipe cette année, est éloquente.”

      Avec cet énoncé et Price en liste pour être le numéro 1 à Sotchi, disons que ça vient de tuer dans l’œuf les 400 000 posts de nos amis du village de Labeaume!!!
      Ils ne connaissent pas le hockey mais s’y connaisse en duchesses!!lol

      Joyeuses fêtes!

    • Bonne vacances !

    • Une barbe des séries, Mathias?

    • @ habsforever123 17h49….LOL…elle est bonne…par contre je croyais il y avais plus de 400,000 posts..LOL… C’est drole enfin de voir tous ces experts qui disaient autrement comme le faisais Bergy avec sa bague de 10K…Ils vont apprendre comment faire une saine analyse de la situation d’un gardien comme Price…
      @ Mathias…Joyeuses Fêtes à toi aussi!!!! Cheers! Go Habs Go! In CAREY WE TRUST!!!! PSSsttt!! Santé!

    • @ @ Mathias (et tous les blogueurs, sans exception)

      Mes meilleurs voeux de Noël et pour la Nouvelle Année. Profitez du temps qu’il vous reste! La vie est trop courte pour la passée choqué ou frustré, même si votre équipe ne fait pas les séries…!

    • @mikelcoutu

      J’ai constaté que tu n’avais pas oublié notre bon vieux jake , que je salue et lui souhaite mes bons vœux. Il y avait aussi notre bon ami tipouf qui avait toujours un mot gentil envers tous ceux et celles qui échangeaient avec lui.

      À mon tour de te souhaiter mikel, une année 2014, remplit de bonnes choses mais surtout la santé et de bons moments de bonheur avec tous les membres de ta famille.

      md49

    • @sercote

      À mon tour de te souhaiter une Bonne Année 2014.

    • @ Mathias et à Tous

      Joyeuses Fêtes et Bonne Année à Tous! :)

      @ sebastien_sans_accent_egu

      Vous comparez deux joueurs à leur première année dans la CHL, mais malheureusement, vous les comparez avec 1 an de différence. ” Lucic 17 ans, McCarron 18 ans ”

      Les stats de Milan Lucic que vous avez écrit, ont été fait alors que Lucic avait 17 ans dans la WHL, soit 1 an de moins que McCarron qui joue en ce moment à l’âge de 18 ans avec London. Il vaut mieux comparer les 2 joueurs au même âge, car 1 an de développement de plus ou de moins, ça fait une bonne différence au niveau de la production d’un joueur.

      Voici les stats de Lucic alors qu’il avait le même âge que McCarron, soit 18 ans.

      Milan Lucic à 18 ans avec les Giants ” 70pj 30b 38a 68pts ”
      Michael McCarron à 18 ans à London ” 33 pj 5b 8a 13pts ”

      Bref, au même âge que Lucic, on remarque que Michael McCarron est en retard sur son développement comparativement à Lucic au niveau de la production offensive. Évidemment ce n’est que des stats, mais avec ce que j’ai vu de McCarron sur la glace, il n’a tout simplement pas les habiletés aussi développés que ceux de Lucic.

      @ Tous

      Parlons un peu du WJC si vous le voulez bien!

      Pour ceux qui me lisent souvent, vous vous rappelerez sans doute que j’ai souvent parlé de toute l’admiration que j’ai pour Derrick Pouliot depuis l’an passé.

      Il fallait simplement le regardé jouer à la Coupe Memorial au Printemps dernier pour se rendre compte de tout son talent. Si ce n’est pas le cas, c’est probablement parce que vous aviez les yeux rivés sur seulement ” MacKinnon, Drouin et Jones” ;)

      Pour ceux qui ont regardé la match du Canada hier, j’espère que vous avez remarqué tout le talent que ce jeune défenseur peut avoir. L’ensemble de son jeu est très impressionnant. En plus d’avoir sans aucun doute les meilleurs habiletés parmi les jeunes défenseurs du Canada, il est aussi le plus intelligent sur la glace par son positionnement et son contrôle de la rondelle.

      Retenez ce nom pour vos pools dans le futur…

    • panthers_1993

      Tu as raison pour les pools, Pouliot va être à suivre assurément. Mais on le connait il est sorti 8e en 2012. Pour sa domination c’est un peu normal car il aura 20 ans dans 2 semaines.

    • Bonjour M. Brunet,

      Bonne année à vous et nos valeureux has-been Scott Gomez, Daniel Brière et George Parros lequel est malheureusement devenu le jambon de la NHL.

    • @ sylvainchartrand

      ” Mais on le connait il est sorti 8e en 2012. ”

      Pourtant, personne n’en a encore jamais parlé, même après l’avoir vu jouer à la Coupe Memorial. On parle beaucoup plus de Matt Dumba ” Même âge que Pouliot ” et pourtant, outre son côté plus physique, Dumba n’est pas aussi talentueux que Pouliot.

      Personnellement, même si Pouliot est un peu moins complet que Dumba, je prends Pouliot avant Dumba pour son sens du jeu qui est bien plus développé que ce dernier.

    • __

      @panthers_1993

      En ce qui concerne l’âge de McCarron, ton point n’est pas invalide mais il est également injuste de comparer la production d’un gars qui en est à sa première année dans une ligue avec un qui a eu la chance de s’adapter à son équipe, et apprendre la ligue pour une saison de plus.

      La comparaison entre deux joueurs n’ayant pas eu le même cheminement est difficile mais on peut toujours essaye de la pousser un peu plus.

      On peut tenter de découper la saison de Michael McCarron pour voir son progrès au sein de cette saison. Cela peut nous donner une idée de sa performance et estimer l’effet “nouvelle ligue” sur ce joueur vieux de plus d’un an que Lucic à sa première saison.

      Michael a vu son rendement augmenté dans les 14 dernières parties où il maintenu un rythme d’un point par deux parties. (7/14)

      Auparavant il avait essentiellement 1 point pour aux 4 parties. (5/19).

      Ainsi au cours d’une demie saison il a doublé son rendement.

      Son rendement initial (les 19 premières parties) correspond à peu près au rendement de Lucic à sa premiere saison (Lucic avait un an de moins).

      Son rendement au cours de 14 parties suivantes est 63% plus élevé que celui de Lucic à sa première saison. Mais presque 50% de moins que Lucic au même âge mais avec une saison d’expérience de plus.

      Alors à ce stade ci, je ne vois pas pourquoi un devrait conclure dans un sens ou l’autre que l’un des deux joueurs est en avance sur l’autre .

      Il faudra vérifier la progression de Michael McCarron au fil de la saison. S’il fallait que celui-ci obtienne plus d’un point par partie dans le dernier droit, on pourra conclure qu’il est en avance sur Lucic. Sinon, on risque de ne pas être en position de conclure quoique ce soit…statistiquement parlant.

    • @panthers_1993
      “Évidemment ce n’est que des stats, mais avec ce que j’ai vu de McCarron sur la glace, il n’a tout simplement pas les habiletés aussi développés que ceux de Lucic”

      Premièrement j’aimerais mentionner qu’il est tout à fait futile de faire ce genre d’analyses, il y a tellement de variables…c’est bon pour remplir du papier pour les journalistes ou ça peut amuser les amateurs. Mais vous nourrissez les trolls.
      Ceci étant dit, par la fin du paragraphe je conclus que vous avez vu Lucic jouer régulièrement à 17 ans et Mccarron régulièrement cette année? On dirait que vous comparez un joueur établi de la LNH avec les habiletés d’un jeune qui sort du collège. Les jeunes évoluent différemment en 2013.

      De toute façon, depuis des années il y a eu un seul Lucic. Donc pour quiconque de prétendre quoi que ce soit au delà du “style” de jeu est une perte de temps, pour l’instant.

    • Dans la parties Ottawa/Bruins de ce soir, en première période, Marchand a pris une course pour la rondelle avec le gardien des Sénateurs Lehner… Et j’espère que les anti-Bruins n’ont pas été trop déçu… Marchand a tout fait pour éviter le gardien… et a réussi… :)))

    • je suis surpris de la qualite des blogueurs….bravo les gars….habs 123 et micejoki….compris…

    • @ tit-coune

      20h08: merci à toi! ;)

    • ___

      Le Canadien pourrait envoyer un défenseur au Colorado.

    • Je ne connaissais pas Reilly Smith mais avec les Bruins il s’avère un compteur naturel, un excellent patineur et il semble un joueur sur mesure pour Marchand et Bergeron.

      Serait-il la carte cachée de l’échange Seguin/Eriksson. Il a déjà 14 buts et il semble une excellente acquisition pour les Bruins. Il en est de même pour les Stars avec un Seguin qui s’achemine à être un joueur de concession.

    • ___

      Malheureusement, je crois que le défenseur Jan Hejda au Colorado n’est plus en mesure de se taper de longue saisons.

      Il a été sur la glace pour les 5 premiers buts de Chicago hier soir dont 4 à force égale. Ses réactions étaient très lentes et il était en retard sur ces jeux en partant. Il semblait perdu.

      Il n’est plus jeune jeune à 35 ans, de plus il revient d’une blessure au genou.

      Je crois que Patrick va chercher à remédier à la situation.

    • @Mikelcoutu. Les deux équipes sont gagnantes. Dallas à eu un joueur de concession pour un excellent ailier en Erikson et un très bon jeune comme Smith. Rich Peverley est le contrepoid de l’échange. Il apporte une expérience incontestable dans le vestiaire des Stars en plus de s’inscrire au pointage de temps à autre également. Une équipe hargneuse avec du grit que celle du Texas maintenant.

    • Je me demande si Bob Gainey y est pour quelque chose tout compte fait aussi. Il ne doit pas faire un si mauvais travail de conseiller aux opérations hockey que ça là bas après la mort de sa fille qui fût sans nul doute la goutte qui déborda le vase et qui le sorti de Mtl. Ça et l’ingratitude crasse et mal placée des amateurs de Montréal.

      Erik Cole à 2 buts hier. Il à retrouvé la motivation de son excellente saison avec les Habs.

    • Comparer McCarron @ Lucic est vraiment ridicule…Lucic à eu un parcours complètement différent dans son développement. McCarron est un projet qui lui faudra au moins 3 ans pour devenir un joueur capable de jouer dans la LNH. Lucic joue pour une solide équipe de premier plan. S’il serai avec le CH, je ne pense pas il serai aussi bon comme il est avec les Bruins de Boston…McCarron à les atouts que le CH à vraiment besoin surtout pour les séries…il nous manque de poids et McCarron nous fournira cela et c’est un vrai travailleur avec du caractère…@ London on va lui donner les tâches simple à accomplir pour lui donner plus pour l’an prochain.
      Concernant Derrick Pouliot, c’est un bon défenseur offensif mais c’est sa 4ieme année dans les rangs de juniors…il devra faire ses preuves dans la LNH…chose certain, les Pens forment une très belle équipe donc il pourra avoir l’appui de certain joueurs étoiles comme Letang, Malkin et Crosby…Son parcours sera donc plus façile avec tel qualité d’équipe devant lui….Bon match ce soir… Go Habs Go!

    • @ mikelcoutu 23h29

      Tu as bien fait de soulever le cas de Reilly Smith. Ce joueur méconnu est sans conteste la révélation de l’année dans la NHL. Je qualifierais ce joueur de très intriguant parce qu’il semble vraiment sorti de nulle part. Il serait intéressant de voir si Snake a quelque chose à dire sur ce joueur, surtout comment il l’évaluait au moment de la transaction. Smith présente une fiche de 14 bus, 16 aides en 38 matchs et il ne joue que 14 minutes par match. C’est bien cela qui est le plus renversant. Et de plus, sur les 30 points amassés jusqu’ici par Smith, seulement huit l’ont été sur le jeu de puissance. Je regardais le cheminement de Smith et il produisait beaucoup dans la NCAA. Reste à voir s’il sera un one hit Wonder ou s’il réussira à s’établir comme un joueur de qualité dans la NHL. Chose certaine, notre ami Mathias a été un peu vite sur la gâchette en suggérant que cette transaction était le deal de la décennie pour Dallas!!

      La transaction, ça me semble plus être un win-win parce que Seguin est en train de s’établir comme un joueur de concession qui a donner un nouveau souffle aux Stars et Rich Peverley apporte de la profondeur à l’organisation. À 31 ans, Peverley n’a cependant aucun upside. L’autre joueur obtenu par les Stars, Ryan Button, est un throw-in qui évolue dans le ECHL.

      Là où ça devient intéressant, c’est du côté des deux autres joueurs obtenus par Boston, soit le défenseur Joe Morrow et l’attaquant Matt Fraser. Morrow est un défenseur avec un certain potentiel offensif et il joue d très bon hockey à Providence dans la AHL cette année. Et il n’a que 21 ans. Il jouera assurément dans la NHL sur une base régulière. Fraser semble quant à lui être une espèce de late bloomer. Il n’a jamais été dominant dans le junior sauf à sa dernière année où il a connu une saison fort productive. Au cours des deux dernières saisons dans la AHL, il conservait un rythme d’un but à chaque deux matchs, mais n’accumulait pas beaucoup d’assistances. Cette année, le scénario se répète à Providence. Serait-on en présence d’une espèce de Michael Ryder?

      En somme, la vedette de la transaction c’est Tyler Seguin, aucun dote la dessus. Mais c’est tout ce que les stars auront de la transaction. Les Bruins en Eriksson ont récolté un solide joueur qui devrait leur donner une production d’environ 25-30 buts et 60 points pendant environ cinq saisons encore. Et en plus, ils ont obtenus trois joueurs susceptibles d’obtenir des postes réguliers dans leur formation pour de très nombreuses années. Généralement l’équipe qui obtient le meilleur joueur sort gagnant d’une transaction. Dans ce cas, il faudra attendre plusieurs années avant de se prononcer définitivement.

    • mikelcoutu

      Smith était une carte caché pour les poolers mais surement pas pour Boston. C’est un bon échange pour les deux équipes mais Sam Pollock disait que dans un échange incluant plusieurs joueurs, l’équipe qui obtient le meilleur joueur du groupe sera la gagnante dans la transaction. C’était vrai à l’époque et c’est encore vrai à 90%.

      Mais Boston n’a jamais eu peur des mega-transactions. Pensez à l’échange d’Esposito qui venait de Chicago et celle qu’il l’a envoyé aux Rangers. Puis l’échange de Pederson, Thornton et de Kessel.

    • Salut mikel et md49 et 2 autres blogueurs que je croise sur Facebook maintenant .

      Je viens toujours lire le blogue ici mais parfois avec 2-3 jours de retard . Pour moi , l’intéret n’est plus ce qu’il était . J’aimais l’intimité du blogue à Gagnon vu que la gang était moins grosse et bloguer était pas mal nouveau pour nous tous dans ce temps-là .
      Y’a aussi le fait que je ne vois pu de lumière au bout du tunnel avec Nos Canadiens . Tu m’as fait rire Mikel quand tu as parlé de Streit hé hé . Si je te disais qu’il est le dernier sur ce club moribond à m’avoir fait triper un peu . J’ai jamais pardonné Gainey pour l’avoir laisser partir pour RIEN .

      Je n’ai jamais été un fan de Price ( allo md49 ;-) mais j’admets qu’il s’est réveillé un peu cette saison . Un peu beaucoup en fait , mais la saison est encore jeune .

      Pour ce qui est de l’autre supposé superstar du club , Suban , oui il peut être excitant , mais j’ai toujours mes réserves sur lui . À part son slapshot de la pointe ( comme Souray savait faire ) et sa fougue , je le trouve pas pire , sans plus . Si Bergevin lui donne un contrat de $8-9 millions comme plusieurs souhaitent , j’insiste à dire que çà va être une grosse erreur …….vu son caractère surtout . Il n,est toujours pas assuré de faire l’équipe olympique , même s’il a gagné le Norris par défaut l’an passé , alors çà veut tout dire dans mon cas .

      Pour ce qui est du reste de l’équipe , je dis …bofff . On est à des années lumières d’être excitant comme les Hawks de md49 ( chanceux ) et les Bruins de micejoki :-)

      Je vais mourir un fan du Canadien , mais je ne les supporte plus ……je préfère la troupe à Julien :-)

      Je lisais un article sur Martin St Louis tantôt contre qui on joue ce soir je pense………ça c’est un joueur qui mérite son salaire .

      Meilleurs voeux les gars , de l’ancien jakethesnake :-)

    • @panthers_1993 et MangousteManagement

      S’il faut faire des comparaisons avec McCarron le plus intéressant serait de comparer avec Connor Crisp. Les deux viseront un rôle similaire chez le CH. Lequel a plus de chance de jouer ce rôle sur le top 6. Les deux sont très physiques mais peu mobiles. Les deux ont cette qualité qui, comme le talent, ne s’apprend pas: être bâti comme une armoire à glace. Le CH a grandement besoin d’un joueur comme ça sur l’alignement et pas besoin qu’il soit aussi bon que Lucic, même si c’est beau rêver.

    • Une famille de sportifs

      La famille Smith Reilly (Bruins de Boston) et Brendan (Red-Wing de Détroit) et Rory (ligue nationale de crosse) ont grandi dans une culture de sports.

      Ils ont habité à deux rues où est né David Bolland à Mimico en banlieue de Toronto tout comme Brendan Shanahan qui a surement eu une influence sur Reilly et Brendan Smith

      Un autre qui a grandi dans le même secteur, c’est l’acteur Keanu Reeves qui a demeuré à Etobicoke près de Mimico. On dit qu’il brillait au hockey comme gardien de but. Son rêve était de jouer un jour aux Olympiques pour le Canada.

    • ___

      @jakeleblanc

      Puisque que tu aimes bien la troupe des Bruins tout en étant fan des Canadiens… sache que la Presse a posé la question suivante à Peter Chiarelli, DG des Bruins:

      “Q: Qui est le meilleur DG de la LNH?

      Peter Chiarelli: Il y a beaucoup d’excellents DG. Vous venez de parler à Ken Holland, c’en est un. Les gars de l’équipe olympique canadienne aussi. À Montréal, Marc Bergevin a un super parcours et il va être un excellent DG.”

    • ___

      @ patdam

      Tu as raison. De toute façon, Lucic a plafonné et je ne serai pas surpris si son déclin s’entame prochainement. Il y a des signes.

      En ce qui concerne McCarron et Crisp. Pourquoi pas les deux!

    • @ jakeleblanc

      J’espère qu’on te lira plus souvent en 2014. Pour ce qui est de tes impressions sur le CH, je les partage dans l’ensemble. Ce club ne m’inspire pas du tout parce qu’il ‘est rien de plus qu’un club de milieu de peloton juste assez bon pour faire les séries dans une conférence minable. Par contre, là où je ne te suis pas, c’est lorsque tu affirmes ne pas voir la lumière au bout du tunnel. Cette lumière, elle s’appelle Alex Galchenyuk. Voilà le joueur qui nous fera passer de bonne p,tite équipe à équipe de premier plan au cours des prochaines saisons. Je crois aussi que tu sous-estime grandement Subban. On parle d’un joueur qui peut contrôler un match et il s’améliorera encore au fil des ans.

      N’oublie pas non plus que l’équipe changera radicalement de visage au cours des prochaines années. Les Gionta, Plekanec, Bourque, Brière, Murray, Moen, Parros, Diaz, Gorges, Whyte et probablement même Eller n’en ont plus pour tellement longtemps avec le Canadien. C’est la moitié de l’équipe qui changera au cours de deux prochaines années. C’est une transformation majeure. Bergevin et Therrien ne sont pas des cons à temps plein et ils opnt fait partie d’organisations gagnantes. Ils savent très bien qu’ils n’iront jamais nulle part dans cette ligue en misant sur une équipe de poids-plumes comme c’est le cas actuellement. L’équipe manque déjà d’énergie et nous ne sommes même pas encore à la mi- saison.

      Une nouvelle élimination hâtive ce printemps fournira le prétexte dont Bergevin a besoin pour justifier un important remodelage de l’alignement. Nous disposons de trois joueurs de très grande qualité autour desquels on peut bâtir : Subban, Galchenyuk et Pacioretty. Je suis bien conscient que l’on ne parle pas là d’un trio équivalent à Toews, Kane et Keith, mais c’est quand même une base très solide. Reste à bâtir un supporting cast de qualité.

    • @Sébastien24. Vos propos me semble un peu raccoleur et répétitif d’une opinion déjà formulée sur le sujet. Comme trop de crème sur un gâteau. Il en reste quand le dit dessert à été consommé.

    • matletibucheux 12:27

      Il avait l’habitude de juste s’acharner sur Price mais depuis le succès de ce dernier il ne sait plus trop dans quelle direction aller. Alors il a pris la décision de se prendre pour un expert. Juste comme ça, soudainement. Il veut maintenant devenir la vedette du blog mais il n’y a que lui qui y croit. Il essaie même de se coller à simon_snake mais ce dernier l’ignore. Il est quand même amusant. Il peut toujours nous servir de souffre-douleur.

    • @jakeleblanc

      Salut Jake, je ne t’ai pas oublié, j’ai pris mon petit apéro en ton honneur le 2 décembre dernier.

      Je vois que ton amour pour le Canadien n’est toujours pas à son plus haut niveau mais au moins tu es honnête en reconnaissant que Price s’est amélioré. Tu sais, que j’aime bien Corey Crawford mais je te l’aurais bien échangé pour Carey Price, que je considère plus complet et plus talentueux. Je dois dire que Antti Raanta fait actuellement de l’excellent boulot en l’absence de Crawford.

      Pour Subban, il va devenir tout un joueur. Il sera toujours un athlète exubérant, c’est un extraverti naturel, tout le contraire du souriant Markov :( mais pour Subban, la maturité va se pointer d’ici une couple d’années. Parait-il que la maturité commence à venir quand on se contente d’avoir raison sans trouver nécessaire de prouver que quelqu’un à tort. Ça reste à voir maintenant!

      Bonne Année 2014 Jake et surtout la santé.

    • @ Mangouste……..j’ai rarement vu un DG en descendre un autre . Peut-être veut-il transiger avec lui dans le futur . On parle justement que Paccioretty serait sur le marché…..Chiarelli a peut-être un oeil dessus .

      @ sebastien . D’accord avec toi que plusieurs joueurs en sont à leurs derniers coups de patins avec le club . Mais…….on va remplacer ce bois mort avec qui . C’est pas comme si on va avoir la lune pour eux si on les échangent .
      Bergevin m’a déçu en partant en accordant le contrat ridicule à Price alors que celui-ci n’avait toujours rien démontré en 5-6 ans . Je pense que je n’ai pas besoin de te faire un dessin sur ce cas :-)

      Tu parles de Galchenyuk…..aussi bon devrait-il devenir, il ne pourra pas faire la job seul . Même Lafleur avait besoin d’aide .

      Quand je dis que j’aime les Bruins …..çà part du DG , suivi de Julien , avec Rask dans le filet et ensuite Chara à la défense et le jeune Krug etc. etc ……

      Je vous fais une confidence ……..les seules fois où je prends pour le Canadien c’est quand Budaj est dans les buts :-)

    • @ zipadehey 123h02:

      Mais de quels succès de Price parlez-vous? Je suis d’accord pour dire que Price est très solide depuis le début de l’année, mais qu’en on parle de succès (ou d’insuccès) il faut que l’on relativise. Et la façon de le faire c’est de comparer. Si on regarde l’ensemble des gardiens de la NHL, on se rend compte que des gardiens qui ne sont pas solides, CELA N’EXISTE PAS. Et si on regarde ce que fait Price cette année, c’est grosso modo la même chose que tous les gardiens font. Alors la question c’est est-ce que l’on peut qualifier de succès le simple fait d’être dans la norme, dans les standards de la NHL? D’après moi non. Et le raisonnement s’applique pour l’ensemble des gardiens de la NHL, pas juste pour Price. Mais puisque vous ne regardez de toute évidence jamais un match de hockey ne mettant pas aux prises le CH, je comprends aisément que vous ne comprenez strictement rien de ce que je vous explique. Quand le seul gardien que l’on voit sur une base régulière est X ou Y, il est en effet très facile de s’imaginer qu’il est une méga star puisque l’on n’a pas d’échantillonnage pour établir des comparaisons adéquates.

    • @ jakeleblanc (jakethesnake)

      11h42: Mes meilleurs vœux à toi aussi! Et même si tu reste un partisan du CH, rien ne t’empêche d’admirer l’équipe de Julien! Bravo à toi de savoir regarder une partie de hockey pour ce qu’elle peut apporter, soit du plaisir! Meilleurs vœux encore une fois!

    • Quelle desolation de voir Équipe Canada Junior. Le Québec domine au niveau junior et est sous représenté. Il manqué au moins 3 joueurs du Québec à cette formation.

      Il manqué un joueur comme Poirirer un marchand de vitesse avec des mains et spécialiste des désavantage numérique, Deluca etc. Girard a été coupé, le meilleur gardien de la ligue canadienne Fucale est sur le banc, Hudon n’a presque pas été utilise et s’est illustré comme le sauveur d’un point contre les tchèques, celà me rappelle Gagné il y a plus de 15 ans.

      Sutter qui laisse Drouin sur le banc en fin de troisième,et en boni Sutter s’entête à laisser le meilleur buteur Mantha sur le banc en fusillade.
      Bravo pour les tchèques.
      Une belle combinaison pour une 4 ième place au mieux

    • @ goldenbear

      11h53: “Un autre qui a grandi dans le même secteur, c’est l’acteur Keanu Reeves qui a demeuré à Etobicoke près de Mimico. On dit qu’il brillait au hockey comme gardien de but. Son rêve était de jouer un jour aux Olympiques pour le Canada.”

      Il a d’ailleur été gardien de but dans le film “Young blood”…

    • ___

      @ jakeleblanc

      Effectivement, mais il aurait pu arrêter sa liste à Holland et l’équipe Canada. Non, il a prit le temps de conclure avec Bergevin.

    • ___

      Alexander Steen:

      Sous l’effet choc de son nouveau gros contrat de 3 ans à 17.4 Millions, Alexander Steen souffrirait d’une commotion cérébrale.

    • Je viens d’en voir une pas pire sur le site de TSN. Selon eux, les Leafs et Dion Phaneuf seraient sur le point de s’entendre sur un contrat de 7 ans et 49 M$. Comme le succès dans la NHL d’aujourd’hui commence à ligne bleue, aussi bien de dire que les Leafs sont en train de s’assurer 7 nouvelles années de médiocrité et de déceptions. Phaneuf, c’est bien le même défenseur qui avait connu une 3e période cauchemardesque dans le 7e match de la série Bruins-Leafs le printemps dernier. Sans parler de prolongation de ce dit match. Le jeune Morgan Reilly a besoin de devenir très bon et très rapidement sinon les féfans des Leafs vont en pâtir un maudit coup!!

    • @ sebastien24…Chill out man…Carey Price est le meilleur gardien de but dans la LNH aujourd’hui…CASE CLOSED!! Regarde l’équipe devant lui est compare avec tous ses vis a vis…Regarde notre offensive?? Il y à t’il quelqu’un qui fais vraiment peur à l’adversaire????? Pas de top 30 marqueur?? Une défensive môche? Une équipe qui de cherche??? Tu peut pas admettre PRICE fais une grosse différence dans les buts pour le CH?? Common man!!! …Le CH sans PRICE est comme les Pens sans Crosby…. PRICE est le MVP du CH…!! Il nous donne une chance de gagner chaque match qu’il joue…Je sais une chose: PRICE est le gardien qui n’a pas eu grand chose devant lui depuis son début de carrière…C’est un fais mon ami. Je suis un grand partisan du CH mais restons réaliste…Nous n’avions pas de vrai CAPITAINE…Nous n’avions pas de VRAI MARQUEUR NATURELLE..Nous n’avions pas de VRAI CENTRE qui joue “tough” dans les 2 sens de la patinoire..Nous avons trop de TOM PUCES sur l’équipe ..Beaucoup trop!!! …C’est un fais!!!..Get real…Carey Price rocks!!!
      Si Peter Stastny et ses frères n’ont jamais quitter leur pays pour venir jouer pour les Nordiques, Bergy serai un vrai zero avec ses bagues de 10K…Un fais….” Quand j’étais coach, je disais toujours…blah blah blah…” Yeah right…anyways….

    • @micejoky
      14h23

      Je ne savais pas! Merci pour l’info additionnel.

      @jakeleblanc

      Je te souhaite une bonne année 2014.

    • Pareillement golden .
      md49……..y viennent trop vite , ou trop souvent ces 2 déc. ;-)
      Quand je dis que le Canadien est pas fort……même habsrule le dit que c’est l’équipe de un ( 1 ) joueur seulement ..wink wink ;-)

    • @jakeleblanc=wink wink…bonne annee grand nez!

    • Toujours intéressant et frustrant de voir Bouillon sur le power play jouer 45 importantes secondes…

      Personne en parle…aucun chroniqueur, blogueurs..personnes.

      Un peu comme si Scotty Bowman aurait envoyé Guy Lafleur en désavantage de 2 hommes….

      Toujours le fun de ne pas voir Galchenyuk ne pas toucher la glace en power play pendant Bourque et Gionta y sont……

      Therrien …le peureux de conservateur m’énerve sérieusement et après cela on se demande pourquoi le CH ne fait pas de buts..

    • Le club junior Canada a perdu mais nous pouvons dire que Hudon est une boule d’énergie et qu’à toutes les fois que Sutter faisait appelle à lui, il en donnait pour son argent aux partisans.

      Lui, il la voulait la rondelle et les Tchèques étaient toujours pressés quand il était après eux.

      Bon lancer, bon maniement de la rondelle et beaucoup d’énergie. J’ai apprécié son jeu et son énergie même s’il a été employé sporadiquement.

    • mikelcoutu

      Bon point sur Hudon…mais Hudon a un sérieux problème de constance… J’ai de la famille à Chicoutimi et pour le voir live souvent je peux te dire qu’il y a 2 Hudon et c’est un running gag au Saguenay.

    • Le jeux du Canadiens de Montréal sous les instructions de Michel Therrien est tellement rendu prévisible que c’est devenu une véritable farce pour les équipes adverses:

      2 choses

      1-On demande aux ailiers en entrée de zone de soit, driver le net ou pousser la rondelle au fond et ce sans se poser de questions, systématiquement.

      2- A 5 vs 5 on garde systématiquement tous les défenseurs en retrait et ce sans exception ce qui fait en sorte qu’au aucun défenseurs appuie l’attaque comme 3e homme lors des contre attaque (rush)

      Résultat de ces 2 problèmes visibles:

      - Regardez le nombre d’assistances de nos ailiers…une véritable honte….regardez le nombre de passes de Pacioretty-Bourque-Gallagher -Gionta etc depuis le début de la saison et on est rendu en janvier….une honte total…nos ailiers jouent tellement un jeu imbécile mais on leur fait croire que c’est efficace mais en oubliant de leur dire qu’ils doivent varier leur jeux pour leur propre efficacité

      - C’est quand la dernière fois qu’on a vu un Subban ou un Markov attaquer comme 3e homme.

      Les seules fois qu’on voitP.K à l’attaque a 5 vs 5 est lors d’une montée à l’emporte pièce …jamais P.K tel un Karlsson ou un Letang ose appuyer l’attaque car on lui empêche de le faire..c’est évident

      Le problème du CH est là…tout est là.

      Les équipes adverses se font surprendre par la fougue du CH en début de campagne mais leur jeu tellement facile à décortiquer devient une bagatelle pour une équipe adverse.

      Le plus déplorable pour moi est qu’on demande ce jeu imbécile à un joueur créatif comme Galchenyuk et le pire…il joue encore à l’aile…..20 ans bientôt

    • nombres de passes de nos valeureux ailiers après 40 matchs…on est rendu en Janvier:

      Pacioretty: 4 passes…

      Gionta: 14 passes

      Gallagher : 8 passes

      Bourque: 1 passe

      Galchenyuk: 12 passes

      Pas compliqué les boys…nos ailiers rush le net et lance that’s it….non seulement ils fournissent pas leur joueur de centre mais ils ne fournissent pas leur autre allier non plus.

      On parle d’ailiers de 2 premiers trios….

      Gionta ce soir a fait une belle passe a Pleky sur le but en entrée de zone au lieu de lancer comme à son habitude…

    • Une autre victoire du CH et un autre bon match de Price. Ce dernier bloque les trois lancers en tir de barrage au grand plaisir des fans du CH et au grand damne de sebastien24.

    • Le coach de Tampa n’utilise même pas son meilleur joueur de l’équipe en St-Louis durant les tirs de barrage! Le coach a joué défensif en tir de barrage en prenant Purcell au lieu de St-Louis!

      Décevant…mais une autre victoire du CH bravo…

    • Ben nooo!!!! Price à été chanceux ce soir…hehe…J’adore écouter François ” le vrai expert” Gagnon et donner crédit à Stephane Waite ce soir…mais n’est t’il pas Price qui fais les arrêts Mister Gagnon??? Entre temps, Halak 12 lancers 3 buts…Out! Rask?? Out! Et ils one des ben meilleurs soldats de défense devant eux n’est-ce-pas les anti-prices?? Anyways….GO Habs Go!!! IN CAREY WE TRUST!!!! wink wink!! ;-)

    • Pour une fois le Canadien a bel et bien méritée sa victoire hier soir. Une autre victoire à l’arrachée, mais une victoire quand même. Dommage pareil d’avoir accordé un point poubelle au Lightning qui nous devance au classement, mais ce sont les stupides règles de la NHL qui le veulent ainsi.

      Hier soir, j’ai été «obligé» d’écouter cette platitude entre le Canadien et le Lightning, ma tendre moitié voulant voir jouer son Canadien d’amour. Non mais quel supplice ce fût. Je n’étais même pas capable de rester assis 10 minutes sur le divan à regarder ce spectacle d’un ennui mortel. Il n’y a pas à dire, un match de la conférence est, s’il ne met pas aux prises soit Pittsburgh ou Boston, ce n’est pas regardable tellement les équipes sont médiocres. Prenez Washington par exemple. Ils ont deux joueurs extraordinaires en Ovechkin et Backstrom mais e reste de l’équipe Aussi bon soient-ils, ces deux joueurs ne passent que 20 minutes sur la glace, alors je ne regarde jamais cette équipe. Je m’endormirais pendant les 40 minutes restantes.

      Le débalancement des forces entre la conférence est et l’ouest dans la NHL est tel qu’il me rappelle l’état dans lequel la NFL se trouvait au début des années 90. Dans cette période, l’AFC était plutôt médiocre avec les Bills de Buffalo qui formait la meilleure équipe. Meilleure équipe qui n’arrivait cependant pas aux chevilles des meilleures équipes de la NFC alors que les 49ers, Cowboys et Redskins gagnaient le SuperBowl année après année.

      Regardez un match de la NHL de la conférence est qui n’implique pas Boston ou Pittsburgh, c’est un peu comme regarder un match du WJC entre l’Allemagne et la Norvège plutôt qu’entre le Canada et la Russie. Tout ça pour dire qu’une chance qu’on a NHL Center Ice sinon je n’écouterais pas beaucoup de hockey. Être pogné avec le CH à RDS, les Sénateur à TVA Sports et les Leafs à TSN, faut être mal pris pas à peu près pour écouter ça.

    • Je ne vous apprendrai rien en vous disant que les buts se marquent au compte-goutte dans la NHL. Mais je dis souvent que la moitié des quelques buts qui se marquent encore sont des buts poubelles (dont les joueurs ne savent même pas comment il ont fait pour marquer) dans cette ligue qui est d’avantage une ligue de rugby sur glace que de hockey, tellement l’anti-hockey est systématisé. Hier soir, je tombe sur les faits saillants du match Devils-Islanders. Et là je vois le but gagnant de Travis Zajac. Ouf….. Zajac reçoit un tir en pleine figure et la rondelle dévie dans le filet. C’est du grand hockey tout ça. On e loin des Gretzky, Lafleur et Lemieux. Ceux de vous qui ont 35 ans en montant, je ne peux pas croire que vous aimez mieux le hockey d’aujourd’hui que celui d’il y a 20-25 ans. Si tel est le as bien sur. Je me rappelle que lorsque le regretté Pat Burns a pris la barre du tricolore en 1989, on l’a accusé pendant ses quatre années à Montréal de pratiquer de l’anti-hockey. À l’époque, ce n’était pas entièrement faux mais il reste que le style de jeu de Burns chez le CH était pas mal plus élégant que le hockey indigeste que l’on nous sert depuis une quinzaine d’années.

    • @ sebastien24 8hr58

      Suis assez d’accord avec ton dernier point, car j’ai 50 ans aujourd’hui, ma famille avait des billets de saisons des Nordiques durant toutes les belles années en NHL

      Avoir rencontrés les Gretzky, Messier,Sakic, Hunter, LaFleur Lemieux, Bourque et plusieurs autres vedettes de ce temps pas si loin, franchement, la sauce NHL d’aujourd’hui m’écoeure bcp trop souvent à mon goût !

      Trop de joueurs de 3 et 4 ième trios, trop d’équipes avec des réglèments qui permettent à des joueurs très subtils, de s’attaquer aux joueurs de finesses de façon sauvage presque qu’à chaques soirs, sans prendre de vrais moyens afin d’éliminer ses charges, tout à fait gratuite !

      On en es rendu là !

      Merci Gary !

    • Ah oui, joyeuses fêtes M.Brunet et à tous les blogueur(es) également !

    • La partie d’hier à Tampa ne passera pas à l’histoire, deux équipes complètement rouillées, même très difficile de dire lequel fut le meilleur des deux gardiens, il a fallu attendre la fusillade pour le savoir pour cette partie uniquement, les gardiens à un contre un sont toujours avantagés, la preuve globalement le taux de réussite est de 1 sur 5, tout comme hier, les meilleurs des Panthers furent le gardien avec St-Louis, Killorn et Hedman, et chez le Ch aussi leur gardien avec Plekanec, Desharnais et Subban (défensivement), enlevez tous ces joueurs et nous aurions eu droit à une partie de la ECHL.

    • @sebastien24 8:48

      Shhhhhhhh ! Y’a 22,000 illumines qui trouvent ca bon et qui achetent la guenille flaneloise a chaque match. Mr Molson leur sert un produit avarie et la clientele en redemande…

    • @ sebastien24
      Pourquoi suivre ce sports que tu considères poubelle? Change de sports c’est tout. Tu n’y as jamais pensé? Mais voyons donc! Et pourquoi tous ces longs commentaires poubelles de ta part sur un sports que tu n’aimes vraisemblablement pas?
      Moi je commente sur le hockey tout simplement parce que j’aime le hockey. J’aime le jouer, le regarder et en discuter. Je n’aime pas le basket alors je n’en parle pas. Il est où ton problème. As-tu déjà pensé en parler à quelqu’un? (à part nous)

      @ crossbyshow
      Mais on s’en fou des assistes l’important c’est les assistances. Tu te mélanges là :o)
      Je prédis une autre victoire du CH aujourd’hui. Et toi?

      @ Habsrule
      As-tu remarqué que Price arrive et part avec son masque sur la tête. Il ne l’enlève jamais en public. C’est parce que en réalité c’est Jimi Waite qui est là et fait les arrêts ;o)

      Excusez- la je suis encore en mode du temps des fêtes. :o)

    • belle victoire des tchèques sur l’équipe junior du canada sutter au mondial junior
      pendant ce temps au pays de rob ford les feuilles auraient offert un contrat de 7ans & 49 m$ à phaneuf bravo pour ce super doué surestimé & surpayé
      joyeuses fêtes m.brunet ainsi quand tous les blogueurs (es) .

    • @vieuxbouc
      11h05

      ” tout comme hier, les meilleurs des Panthers”

      Je ne voudrais pas de contrarier mais les Panthers, c’est ce soir!!!! :-)

    • @ ace4ki 10h57

      Au moins, nous sommes deux à penser la même chose. Je ne peux cependant pas blâmer les 30 ans et moins, il n’ont jamais connu rien d’autre que de l’anti-hockey. Moi j’ai 39 ans alors je n’ai même pas connu les belles années de Lafleur. Je vais vous donner un exemple de ce qui ne fonctionne pas avec le hockey d’aujourd’hui qui je le répète est d’avantage du rugby sur glace que du hockey. Prenez Lars Eller hier soir en tirs de barrage. C’est évident que Eller a de bonnes habiletés au niveau du maniement du bâton et de la rondelle. On l’a vu très clairement hier soir lorsqu’il a déjoué le gardien en tirs de barrage. Le problème, c’est que Eller est incapable de mettre à profits ses habiletés en situation de jeu normal. Et ceci n’est aucunement un reproche que j’adresse à Eller. Il y a un nombre effarant de joueurs qui ont des aptitudes, mais sont incapables de les exploiter en situation régulière. C’est le manque d’espace sur la glace qui empêche ces joueurs d’utiliser leurs aptitudes. Vous regardez des pratiques d’équipes de la NHL et à chaque fois vous êtes surpris de voir ce que tel ou tel joueur est capable de faire. Sauf que vous ne les voyez jamais s’exécuter en situation de jeu réelle, car l’espace trop restreint et la rapidité extrême du jeu ne le permet pas.

      Je ne suis pas un grand fan de Michel Bergeron, mais il y a quelques jours il a dit quelque chose à la radio qui a vraiment attiré on attention. Bergeron disait que lorsqu’il assistait au tournoi pee-wee de Québec du temps où les Gilbert Perreault Guy Lafleur y ont participé. Bergeron se remémorait que Lafleur et Perreault montait avec la rondelle d’un bout à l’autre de la glace pour aller déjouer le gardien. Aujourd’hui, Bergeron dit qu’on ne voit à peu près plus ce genre de chose au tournoi de pee-wee. On parle de pee-wee, pas de la ligue nationale!!

      Le record de but en une saison est de 92 et il appartient à Gretzky. Quand je vois Stamkos qui réussi à en scorer 60 ou Ovechkin qui se dirige vers plus de 60 buts cette année, je me dis que ces deux là en auraient facilement compter au dessus de 100 par année s’il avaient joués dans les années 80. Si l’on exclu la période des stéroïdes au baseball, je ne peux pas voir un sport qui a subi une aussi grande transformation que le hockey depuis 30 ans. Malheureusement, c’est une transformation pour le pire. Quand je regarde la NFL aujourd’hui, c’est pas mal similaire à ce que je voyais il y a 25 ans en termes de pointage. Au baseball, un frappeur de 30 circuits est redevenu un frappeur de puissance comme à l’époque de Mike Schmidt.

      Par contre, au hockey les paramètres ont complètement changé. Dans les années 80, on devait bien trouver bon an mal an, une douzaine de compteurs de 50 buts et pratiquement une vingtaine de joueurs ayant accumulé 100 points. Aujourd’hui, on est chanceux si un joueur atteint la marque des 50 buts et on ne retrouve même pas 5 joueurs pouvant faire 100 points. En 88-89, lorsque le CH a perdu en finale contre Calgary, il avait quand même compté 315 buts. Soit près de 4 buts par matchs. Et on disait que cette équipe n’avait pas d’attaque!! Et ne parlons même pas des gardiens, cela me fait trop enrager. Dans les années 80, début 90, un gardien qui conservait une moyenne de buts alloués inférieure à 3.00, c’était exceptionnel. On voyait un paquet de gardiens dont la moyenne de buts alloués était dans les haut 3 bas 4. Aujourd’hui, en bas de 2.50 un gardien se retrouve dans les mineurs. Tout a changé quand Hasek est parvenu à maintenir une moyenne sous les 2 buts alloués en 1994. Encore aujourd’hui, on a des gardiens qui finiront probablement l’année avec des moyenne de buts alloués inférieures à 2. C’était bien drôle quand c’était juste Hasek, mais quand c’est rendu qu’il n’y a pas un gardien avec une moyenne supérieur à 2,50, ça se ressent inévitablement sur le spectacle.

    • @ Sebastien24,
      Autant que je ne suis pas d’accord avec toi sur Price, je suis d’accord avec toi que le hockey est redevenu plate à mourir, comme à la fin 90 début 2000.
      Comme tu dis ceux qui ont connus les années Lafleur, Bossy, Hull, wow quelle hockey. On n’a qu’à regarder les pads et les mitts des goaleux pour comprendre qu’il y a eu un dérapage.
      C’est pas en ajoutant 4 pouces derrière les buts que celà va changer.
      Il faut tout simplement agrandir les patinoires, les buts et restreindre la grosseur de l’équipement.
      L’arbitrage est pire maintenant qu’à toutes époques confondues, dire que O’Halloran est
      un des meilleurs explique la décrépitude. Le sifflet ne fonctionne plus en troisième, on l’a encore vu hier soir.
      Pour ceux qui croit qu’on devraient changer de sports , je leur dit continuer de bêler, et trouver le spectacle bon aveuglément.
      C’est avec des critiques et des bancs vides qu’ils vont comprendre, comme aux US ou plusieurs amphithéatres sont vides lors de parties d’hockey.
      Ici c’est peine perdue avec une gang de bêleux.

    • @ goldenbear….Tuas bien raison je voulais dire le Lithtning, des fois que tu n’auras pas compris.

    • @ petega 11h13

      À Montréal et à la grandeur du Canada, les gens sont conditionnés à acheter le produit de la même façon qu’on peut conditionner des dauphins à faire des numéros d’acrobaties dans les aquariums. N’oublions pas non plus qu’au Canada, il n’y a pas de NFL, NBA et MLB à la grandeur du pays comme chez nos voisins du sud. La culture du sport universitaire est aussi très peu développé chez nous. Donc, au Canada, c’est le hockey ou…rien si vous voulez suivre du sport professionnel.

      D’autre part, je ne qualifierais pas d’illuminé les 21,273 spectateurs qui remplissent le Centre Bell pour aller voir le très électrisant Brian Gionta. La foule du Canadien se compose essentiellement de jeunes, les moins de 30 ans y sont majoritaires. Ces gens n’ont jamais connu ce qu’était le hockey lorsqu’il était excitant (ma période de référence est début 80 – milieu 90). Mes plus beaux souvenirs sont ceux de Gretzky, Lemieux, Bossy, Bourque, D.Savard, Richer etc. Le fameux but de Lemieux sur une passe arrière de Gretzky au tournoi de la Coupe Canada. Ça, c’était du vrai hockey.

      Mais comment blâmer des gens de ne pas être nostalgique de quelque chose qu’ils n’ont pas connu? On ne peut pas faire ça. Les moins de 30 ans n’ont jamais connu rien d’autre que du dump & chase. Ce n’est pas de leur faute. Même la trappe à Lemaire de 1984 était plus excitante que ce que l’n nous sert aujourd’hui. Du beau hockey fluide où l’on assistait à des montées à répétition qui tenaient les spectateurs sr le bout de leur siège, ces gens de moins de 30 ans n’ont pas connu ça.

      L’offensive est ce qui fait vendre. Voir si dans le temps, on allait au Forum avec un chandail de Brian Skrudland sur le dos. Il suffit de regarder le site emptyseatsgalore.com pour se rendre compte que les arénas sont vides aux USA. Et je ne blâme pas le monde de ne pas y aller. Le spectacle offert est d’un ennui mortel. La ligue doit faire quelque chose pour rehausser la qualité de son spectacle.

    • @ sylvainchartrand 11h18 heure normale de l’est…Et bien sur c’est Jimmy Waite…C’est pas mal drole que personne de la region des anti-prices ne sont pas capable d’au moins lui donner un bon petit message d’encouragement et félicitations…il y à quelque chose qu’on appel KARMA…Soyez sage mes amis et restez calme et Go CAREY Go!!!! GHG ICWT!!! Salut!! ;-)

    • Mes meilleurs vœux a Mathias et a tous les blogueurs sans exception.

      Oui, oui même a toi Sébastien.
      Ce n’est qu’un blogue et tu es peut-être quelqu’un avec qui j’aimerais prendre une bière dans le vrai monde.

    • Price à été assez félicité en étant choisi 5ieme devant Kopitar qui possède une coupe Stanley. Et durant les 6 dernières années également. À présent il faut qu’il performe dans sa plus haute courbe de progression. Il a et vas obtenir une meilleur défensive. Il vas obtenir du renfort à l’attaque dans les 3 prochaines années de façon progressive.

    • Price à été assez félicité en étant choisi 5ieme devant Kopitar qui possède une coupe Stanley.

      This.

      Durant les 6 dernières années également. À présent il faut qu’il performe dans sa plus haute courbe de progression. Il a et vas obtenir une meilleur défensive. Il vas obtenir du renfort à l’attaque dans les 3 prochaines années de façon progressive.

      Shine on you crazy diamond de Pink Floyd est leur meilleur chanson justement parce qu’il y a une progression.

      J’ai employé le mot progression 3 fois.

    • Petega……

      C est vrai que pour quelqu un qui s attendait de passer une merveilleuse année avec un CH en déroute,ca devient lassant et frustrant de le voir troner avec les meilleurs.Qu ossé que tu fais a continuer a les suivre,fait autre chose de ta vie.

      Pis l autre avec sa redondance,comme si le CH avait l exclusivité des matchs plates.Les gardiens sont dix fois meilleurs que dans le temps,on n empechera pas le progres quand meme,Lafleur aurait dla misere a marquer 40 buts pis moi je ne m ennuie pas du jeu échevelé d autrefois.

    • @matletibucheux…Kopitar à une coupe stanley à cause de l’échange qui à amener Richards et Carter @ LA…Remember that….Price n’a pas le talent devant lui comme Kopitar à de jouer avec…Remember that…Kopitar ne serai pas le même joueur s’il aurai été ici @ Montréal…Avec qui aurai t’il joué avec?? LOL…Essaye un peut plus fort la prochaine fois dans tes analyses…Remember that……Merci! :-)

    • Un blogueur a dit ‘À Montréal et à la grandeur du Canada, les gens sont conditionnés à acheter le produit de la même façon qu’on peut conditionner des dauphins à faire des numéros d’acrobaties dans les aquariums.’

      C’est vraiment ce qu’il pense de la majorité? Mais pas lui. Lui il est plus intelligent que les gens en général :o)

      Il aime bien donner des exemples pour vendre son idée à ceux qui sont, comme il dit, conditionné comme des dauphins alors qu’ils sont en réalité tout simplement des bons fans. Ce que lui n’est pas. Je vais donner un bon exemple. Moi j’aime mieux la bonne musique des années 60 et 70. J’aime beaucoup moins celle d’aujourd’hui. Par exemple j’aime mieux les Stones qu’Éric Lapointe. Ou Barbara Streisand que Céline Dion. Mais je ne passe pas mon temps a gaspillé de l’énergie à dénigrer les artistes d’aujourhui comme Lapointe ou Céline. Je ne les écoute pas c’est tout. J’écoute ce que j’aime.

      De toutes façon moi je me rappel très bien les années Gretzky. A l’époque les jeunes aimaient bien mais les plus vieux étaient nostalgique des bonnes vielles années du Rocket. Le bon vieux temps où il était difficile de marquer des buts. Le temps ou les Howe ou Mikita gagnait le championnat des compteurs avec 90 points.

      Si vous voulez un sports ou on marque au dix secondes recycler vous au Basket. J’ai déjà été voir une partie et les fans applaudissait à chaque basket. C’est-à-dire une centaine de fois par partie. Après une demi-heure la moitié des gens parlait entre eux mais applaudissait quand même à chaque fois qu’un joueur mettait le ballon dans le panier.

      De toute façon le sports le plus populaire au monde est le foot, ou comme on dit ici, le soccer. Les parties les plus mémorables de l’histoire se sont terminées par des scores de 1-0 ou 2-1. C’est quand c’est difficile de compter que ça compte vraiment.

      Le hockey d’aujourd’hui a certaine lacune, j’en conviens. Mais il faut critiquer de manière constructive avec classe et passion. Chialer pour chialer n’arrange pas le problème des chialeux. Mais ca leur fait du bien. Passer plutôt a d’autre chose et laisser les passionnés en parler entre eux. Non?

    • ___

      @ matletibucheux

      Moi j’aime bien “One of these Days”.

      Une progression que l’on ne peut arrêter et avec un coté en même temps enivrant et terrifiant. Parfait pour les séries.

      C’est vraiment une chanson unique dans leur répertoire.

    • Ah Pink Floyd et les années 70. Ou sont passé les dinosaures?

    • @Sébastien24

      Y a pas mal de nostalgie là dedans. C’est légitime mais purement .

      Le but que tu mentionne en Coupe de Canada par Lemieux sur une passe de Gretzky est un bel exemple de nostalgie. Ça c’était du vrai hockey? Ok, d’accord, Je m’en souviens bien et c’est un beau jeu mais essentiellement c’est juste une belle passe suivi d’un tir précis lors d’une descente à 2 contre 1. C’est beau mais il s’en marque plusieurs comme ça chaque semaine dans la LNH, même par le CH. Ce but est célèbre seulement(!) parce que les deux plus grand joueurs de l’histoire s’échangent la rondelle pour le but gagnant dans un tournoi relevé, pas parce qu’il est esthétiquement plus plaisant que ce qui se fait aujourd’hui dans la LNH.

      Les plus beau buts des années 2010 ont rien a envier à ceux des années 1980. La principal différence est qu’il y avait environ un but de plus par match dans les années 80 mais ce but était très souvent le résultat de la faiblesse du gardien plutôt que d’un petit bijou offensif.

    • __

      @ sylvainchartrand

      Tu veux dire les animaux:

      http://www.musiclipse.com/wp-content/uploads/2013/01/Pink-Floyds-Animals-album-digitally-remastered.jpg

    • ___

      Le but de Denis Savard illustré à 0:23 à :037 est un très beau but où il déjoue 3 personnes (dont un plus d’une fois) et le gardien:

      http://www.youtube.com/watch?v=0yP6TUv1BD0

    • @tidan

      Je te souhaite une Bonne Année 2014, ainsi qu’à tous les membres de ta famille.

    • @sylvain 14h25
      Excellent post. Les personnes auxquelles tu réfères ont généralement des comportements de victimes et de persécutés dans la vie en général et sont de grands envieux . J’ai de la pitié pour eux.

    • @Wordpress
      Pourriez-vous SVP enlever mon nom de la liste des blogeurs
      Merci

    • @md49
      Merci et accepte mes meilleurs voeux.
      Il est fort possible que ce message ne passe pas car je viens de demander a Wordpress d’enlever mon NIC du blogue

    • @ tidan 13h01

      Je suis pas mal sur que tu aimerais prendre une bière avec moi. Je suis chialeur c’est vrai, mais pas méchant pour deux sous.

    • En revenant de chez ma mère tout à l’heure, j’entendais McGuire à la radio dire que l’arbitre L’Écuyer a erré en refusant un but au Canadien. J’ai bien hâte de voir le festival du braillage et du complot des féfans commencer. Comme si sur le but vainqueur de Desharnais contre Nashville la semaine passé, une pénalité au Canadien n’aurait pas dû être décernée. C’est choses là s’égalisent dans le cours d’une saison. C’est terriblement frustrant quand un mauvais call est appelé contre nous, mais il ne faut pas oublier que des bad calls en notre faveur, il y en a aussi. Les arbitres sont humains pour ceux qui ne le savent pas.

    • sebastien24

      C’est drole, tu ne disais pas que les arbitres sont humain la semaine dernière pour le but de Desharnais LOL!

    • @zipadehey
      Ne cherche pas de logique dans aucun post de senastien24. Il est notre Michel Bergeron, il se contredit d’une journée à l’autre mais on le prend en pitié! lol

    • @sebastien24
      Le hockey offre les Canadiens est assez ennuyant, j’avoue. Je ne crois pas, par contre que c’est présent dans toute la LNH. Je n’ai pas de problèmes avec du hockey défensif comme les Bruins savent le faire, avec du jeu en zone neutre agressif. Mais on dirait que 90 % du temps, l’attaque n’est pas proche de faire une bonne entrée de zone. Il dump et chase, sans même qu’il y ait un contact. Et le défenseur reprend rapidement la rondelle.

      Vivement le championnat du monde de hockey junior, puis les JO.

    • @M4rco 13:31

      “.Qu ossé que tu fais a continuer a les suivre,fait autre chose de ta vie ”

      Moi suivre la flanelle ? Voyons Coco, toujours egal a toi meme petit comique. Les seules fois ou j’ecoute les cacas est quand il affronte les Bruins ou s’ils perdent avec 5 minutes a faire en 3eme. That’s it. Je dois avouer que j’ecoute beaucoup de fin de 3eme periode depuis 20 ans. C’est malheureusement le prix a payer pour les voir perdre. Who said life was fair ?

    • Les deux buts refusés au CH étaient bon. Mais je ne suis pas inquiet pour le CH. Par contre c’est un peu malheureux pour Brière qui avait pourtant marqué mais ça ne sera pas sur sa fiche.

    • Les Habs vont être plaisants à voir jouer quand ils pourront entrer en zone offensive comme les Panthers!

      Campbell est un vrai général à la ligne bleue et les avants sont capables de ramasser ses passes pour battre les défenseurs des Habs à la ligne bleue!

      Je ne trouve pas qu’Huberdeau en arracher mais j’ai vu plusieurs de ses passes en avant du filet que ses coéquipiers ne réussissaient pas à faire dévier!

      Même si Diaz a fini plus 1, il a été la cause de plusieurs virements en ayant peur de se faire frapper en arrière du filet! Soirée difficile pour la brigade défensive particulièrement Emelin, Subban, Markov et Diaz qui jouait du bout du bâton.

      Brière joue comme un joueur blessé qui évite les contacts. Quand la défensive des Habs en arrache, avec une offensive souvent silencieuse, la défaite rôde comme les loups autour de leur proie nerveuse et résignée.

    • En ce dimanche le CH a trouvé le moyen de jouer son pire match de l,année. comme d’habitude ils ont donnée un coup à la fin mais il était trop tard. tout de même assez chanceux le CH lors de ses quatre dernières victoires il aurait pu tout aussi bien les perde, mais les 8 points sont au tableau.

      C’est pas possible comment Briere est lent comme une tortue, mais sur son but qui aurait du compter, il a pu la mettre dedans tout simplement parce qu,il était en retard sur le jeu, il faut le faire..

      Au mooins en foin de soirée nous avons eu une vrai partie entre l’Avalanche et les Jets, les deux auraient mérité la victoire, mais il n’y a qu’un seul gagnant. Malheureusement P.A Parenteau est probablement blessé à un genou, un autre qui aurait voulu jouer pour le cH mais Bergevin a levé le nez dessus.imaginez seulement Parenteau et Jarg dans l’uniforme du Ch cette saison à la place de Brière et Parros.

      Au moins l,an prochain avec les 300 parties à TVA sports quand nous auront droit ;a ce genre de partie du CH nous pourrons zapper.

    • Je regardais le classement et si les Sens, avec leur offensive efficace, avaient la défensive du CH, ils seraient parmi les meilleurs clubs de l’Est.

      Les Sens, lâchez l’offensive et trouvez-vous des défenseurs de calibre LNH et vous serez une force. Les Sens sont la 3e puissance offensive ( 115 BUTS POUR ) dans l’Est mais une vraie honte pour la 14e place pour les buts contre avec 134 buts alloués!

      Seul les Isles sont plus affreux avec 135 buts alloués dans l’Est.

    • Probablement si les 2 buts refuser étais bon, le CH aurai pu arracher un point ou plus mais quand la motivation n’est pas la ça devient un gros problème pour le coach…Des millionaires sur la patinoires qui font zero ça m’écoeur en maudit…il y aura des changements certainement car si l’attaque @ 5 est en panne, le CH ne gagne pas la rencontre car @ 5 contre 5 c’est pas la force du CH. C’est vraiment dommage mais notre relève @ Hamilton sera prêt su peu…Pateryn, Tinordi et Beaulieu prendront la place de les Boullion et Diaz…Probablement une échange est en vu sous peu…Gionta, Bourque, Plekanec ne sont pas constant …Eller, Chucky et Gallagher se cherche et doivent apprendre car ils sont encore jeune…Notre attaque est vraiment en panne…Choses certain, Carey Price est la raison nous sommes ou nous sont car sans #31, nous sommes vraiment ” bottom” 1/3 …trop de petits Tom Puces n’aide pas non plus…un ou deux ok mais pas 8!!! Les prospects dans les juniors sont intéressant avec De la Rose, Collberg, HUdon McCarron, Crisp, Vail, Fucale, Didier, Bennett et cie…..
      Le gros problème du CH = Manque de LEADERSHIP…pas grand chose la dessous…et aussi un coach qui n’a pas grand chose à l’attaque… UN number 1 center?? Plekanec en un bon 2ieme, Eller?? Desharnais?? White?? Nos centre ne font pas peur vraiment…beaucoup de vitesse mais quand c’est serrer ou voulez vous allez avec ça?? On donne beaucoup trop de bonne chances de marqué…C’est pas le nombres de lancers mais plustôt la QUALITÉ des chances de marqués qui font vraiment peur…On vois des équipes qui accordent 40 + lancers par matches mais COMBIEN sont de la QUALITÉ?? Le CH pourrai accordé 25 mais la moitié sont vraiment des bonne chances ….Enfin…Sans CAREY NO CANDY>>>> Anyways…. :-)

    • @ mikelcoutu 22h19

      «Quand la défensive des Habs en arrache, avec une offensive souvent silencieuse, la défaite rôde comme les loups autour de leur proie nerveuse et résignée.»

      En quelques mots, vous résumez très bien ce que le Canadien est comme équipe. Très bien dit.

      @ vieuxbouc 23h08

      «tout de même assez chanceux le CH lors de ses quatre dernières victoires il aurait pu tout aussi bien les perde, mais les 8 points sont au tableau»

      Très juste vieuxbouc. La dernière fois où le Canadien a battu un adversaire de façon décisive, c’était lors de leur victoire de 6-2 contre le Wild au Centre Bell. Pour Parenteau et Jagr, tu as raison, mais ils ne voulaient probablement même pas venir ici de toute façon. Les joueurs ne sont pas tous des imbéciles. Ils ont vu le traitement injustifié réservé par les féfans à Brisebois et ils voient le comportement de la foule au Centre Bell à chaque fois qu’ils y jouent une partie. Après ça, les féfans vont venir brailler parce que Lecavalier ne veut pas venir jouer à Montréal et que des Brière et Laraque viennent empocher quelques millions supplémentaires parce que plus aucune équipe ne veut d’eux.

      Pour ce qui est de TVA Sports, je me suis ouvertement réjouis qu’ils sont devenus le diffuseur officiel de la NHL au Québec pour les 12 prochaines saisons. Mais il faut être réaliste. Du hockey plate à ce réseau, tu risques d’en voir autant qu’à RDS. Surtout avec les Nordiques qui reviendront d’ici peu, c’est 82 matchs d’une équipe d’expansion que ce réseau télédiffusera. Ça va être encore plus plate que le Canadien. Je te suggère fortement de t’abonner à NHL Center Ice. C’est fantastique pour le vrai fan de hockey.

    • C’est bizarre, mais presque personne n’a mentionné, le geste d’un partisant des Oilers d’Edmonton la semaine passée ?

      Un fan à lancé son maillot de l’équipe sur la glace ( le numéro 83 ) en guise de mépris envers la direction, après une autre défaite, mais celle là contre St-Louis, 6 à 0 !

      Cà ressemble à un beau gaspillage de talents à mon humble avis !

      Je me demande sérieusement, c’est pour quand le grand ménage, en commencant par le génial Kevin Lowe ???

    • @mikelcoutu
      Les Canadiens et les Sénateurs ont des atouts et des lacunes, que ce soit à la défense ou à l’attaque. Les Canadiens ont une certaine profondeur en attaque, mais elle est peu robuste et personne n’est capable de frôler la moyenne d’1 point par match. Les Sénateurs ont deux joueurs très talentueux en Spezza et Ryan, mais ils manquent un peu de profondeur.

      Pour la défense, les 2 équipes ont d’excellents quart-arrières, mais pour le reste, soit le défenseur n’est pas robuste, pas mobile, pas capable de sortir la rondelle de sa zone correctement.

      Bref, tant qu’il n’y a pas de changement (attaque ou défense), les 2 équipes doivent compter sur la chance et la chimie pour être des équipes difficiles à battre.

    • @ sebastien24…le traitement que les fefans on donné @ Brisebois? Ben lo…regarde comment Bobby Orr à été traité par les Bruins de Boston avant de commentr comment Brisebois l’a eu par nous..Breezebye ne l’avais plus…c’est un fais…il n’as vraiment pas été un GRAND D dans la LNH…

      Notre DG avais fais des offres mais pour eux c’étais à cause de l’impôt à payer ici au Québec qui à fais la grosse différence…Ils étais plus visionner sur $$$$$$$$$ au lieu de jouer pour le CH….Jagr aurai pu jouer avec Plekanec..pourquoi refuser de jouer avec le CH?? A cause du traitement que les fefans ont donner à Brisebois?? LOL…Please don’t make me laugh… Vraiment un vrai disciple de la région de leBhaume parle comme toi…et Pourquoi Peter Stanstny et ses frères ont quitté leur pays pour venir jouer avec les Nordiques?? la réponse= $$$$$$$$$$$$$$$$$…..ben non, c’étais à cause de Michel ” Bergy” Bergeron?? Pourquoi Eric Lindros ne voulais pas joué pour les Nordiques?? Ils vous on donner la LUNE parce ce que vous avez terminer dernier dans le classement!!! Félicitations!!! OOkkk….LOL…Anyways… Remember this: Seattle aura une équipe de la LNH bientôt…Mark my word… :-)

    • Bon point. Mais il faut se rappeler que le CH est à mi chemin dans sa reconstruction. Malgré tout il est 4e dans l’Est et 12e au général. L’équipe est sur la bonne voie. C’est une bonne nouvelle pour les fans du CH. Mais leur progression ne fait pas l’affaire des anti-CH.

    • Mon message précédent était pour Desian

    • @ ace4kiss 09h35

      Tu peux le dire le génial Kevin Lowe. Ça n’a pas d’allure le nombre de conneries que cet individu a fait au cours des dernières années. Sous sa gouverne, ce n’est pas compliqué, les Oilers sont devenu les Islanders de la conférence ouest. Mais qu’est-ce que Craig MacTavish fait comme GM? Quelles sont ses qualifications? Pourquoi avoir réengagé Scott Howson après qu’il eut lamentablement échoué à Columbus? Le problème à Edmonton, c’est que depuis de trop nombreuses années, l’équipe de direction se compose d’une gang de chums plutôt que de gens compétents. Reste juste à engager Gretzky et Eddie Moi et toute la clique sera rapatriée. Si j’étais Daryl Katz, je mettrais dehors le 2e étage au grand complet. Je garderais Dallas Eakins par contre qui est d’avantage victime des circonstances qu’un responsable des insuccès des Oilers. Il n’y a même pas un défenseur qui est digne d’un top 3 dans cette équipe. Et tout ce que MacTavish trouve à faire pour améliorer sa défense de cul, c’est d’échanger son meilleur défenseur, Ladislav Smid, pour signer Brysgalov. Pas fort, mais pas fort du tout. Il a bien fait le fan. Ça doit faire plusieurs saisons qu’il paie 10,000 $ pour des billets de saison et son équipe est dirigée par une bande d’amateurs. On a beau critiquer, mais l’équipe de direction de Canadien, c’est l’Eldorado si on la compare à celle des Oilers.

    • @sebastien24

      T’es dur à suivre!!!!

      Citation :
      29 décembre : 12h32

      “Il suffit de regarder le site emptyseatsgalore.com pour se rendre compte que les arénas sont vides aux USA. Et je ne blâme pas le monde de ne pas y aller. Le spectacle offert est d’un ennui mortel.”

      Citation :
      30 décembre : 9h32

      “Je te suggère fortement de t’abonner à NHL Center Ice. C’est fantastique pour le vrai fan de hockey. ”

      En résumé, en s’abonnant à NHL Center Ice, le spectacle offert, qui était d’un ennui mortel dans ton commentaire du 29 décembre, devient par magie, 9 heures plus tard pile, dans ton commentaire d’aujourd’hui, fantastique pour le vrai fan de hockey.

      Je te trouve dur à suivre !!!!!

    • Marc Bergevin frappe dans le mille avec ses trois UFA Brière, Parros et Murray, plus tortue que cela sur patin c’est pas possible, pas tellement convaincu que le duo Gainey-Gauthier que je n’ai jamais réellement aimé en aurait fait autant d’un seul coup, au moins avec Gomez-Gionta-Cammarelli, ils ont apporté un certain rendement.

    • @sylvainchartrand
      Mais il faut se rappeler que le CH est à mi chemin dans sa reconstruction. Malgré tout il est 4e dans l’Est et 12e au général.

      Énoncé très juste! Trop d’amateurs l’oublient celle-là dans l’effervescence du présent. C’est pourquoi je crois que Therrien fait un très bon travail avec les éléments qu’il a. Plusieurs aimeraient le voir encouragé un peu plus le jeu offensif et la créativité, pourtant les Oilers ont beaucoup plus de talent brut à ce niveau et ils sont dans la cave.

      Cependant, ce que je m’explique mal c’est que le CH était beau à voir aller en 2013, les défenseurs appuyaient l’attaque et Daigneault avait fait part que c’était clairement partie intégrante du système de relance. Que se passe-t-il cette saison à ce niveau? Est-ce que le plan de match a changé ou ce sont les joueurs qui exécutent mal ce plan? Je vois mal un entraîneur complètement modifier cette approche qui était cruciale la saison précédente. Ont-ils déterminé que c’était une faille qui avait causé la déroute en fin de saison et décidé d’ajuster le système à ce niveau? Je suis pas mal perplexe ici.

      En bout de ligne, le CH est en reconstruction mais son noyau est déterminé. Les prochains moves de Bergevin seront pas mal plus cruciaux que ceux qu’il a dû faire jusqu’ici. Son noyau est encore jeune, mais quand il sera plus mature, disons dans deux ans, il devra être mieux entouré. D’ici là, l’embauche d’UFA n’a à peu près aucun impact, alors je ne juge pas son travail à partir de cela. Le plus important il l’a fait jusqu’ici, soit éviter de reculer, ou avancer temporairement avec le sacrifice de jeunes ou de choix de repêchage. L’impact est subtil mais sera perceptible sur le long terme, ce qui est important pour l’ensemble de son règne. C’est ce qui s’en vient qui fera du CH une équipe en constante reconstruction ou une équipe qui se faufilera dans le top 5 de la ligue.

    • @vieuxbouc
      Marc Bergevin frappe dans le mille avec ses trois UFA Brière, Parros et Murray, plus tortue que cela sur patin c’est pas possible, pas tellement convaincu que le duo Gainey-Gauthier que je n’ai jamais réellement aimé en aurait fait autant d’un seul coup, au moins avec Gomez-Gionta-Cammarelli, ils ont apporté un certain rendement.

      Come on! Il n’y a aucune comparaison à faire ici. Le trio embauché par Bergevin ne sert qu’à boucher des trous, pas constuire une équipe. La différence est CRUCIALE dans l’évaluation du travail de ces DGs.

      Je me répète, mais l’évaluation d’un DG ne se fait avec une analyse quantitative, mais en analysant l’impact des décisions prises (qui parfois sont difficilement quantifiables, par exemple lorsqu’un DG évite un piège comme l’embauche d’un UFA improductif à gros prix).

      De plus, lorsqu’un DG donne un trop gros contrat à un joueur qui joue actuellement un rôle dans l’organisation, il ne faut pas simplement juger le contrat mais comprendre s’il y a d’autres alternatives. Facile de dire qu’il n’aurait pas dû le signer, mais comment bouche-t-il ce trou maintenant? Parfois il vaut mieux surpayer un million que jongler avec des jeunes qui ne sont pas prêt ou surpayer un UFA une fois la saison terminée.

      Vraiment ingrat le métier de DG quand j’observe comment il est analysé de toutes parts.

    • @ desian 21h02

      Oui, vivement le championnat du monde de hockey junior, puis les JO. Pas de bagarres, pas d’escarmouches à tous les coups de sifflet, pas de dump & chase. Ça c’est du hockey comme j’aime.

      Ce n’est pas juste le Canadien qui offre du hockey plate à mourir. C’est la majorité des équipes de la NHL. Vous avez quelques exceptions comme les Hawks, Ducks, Penguins et Sharks. Mais pour le reste bof…… c’est pas mal du hockey somnifère. Moi j’aime le hockey ouvert. Je veux voir des scores de 6-4, du 5-3 ou du 4-2. Pas du 1-0 ou du 2-1 à répétition. Des gardiens qui réussissent à maintenir un GAA inférieur à 2, je ne veut pas voir ça. Pour moi ce n’est pas un synonyme d’excellence des gardiens, mais un symptôme que quelque chose ne fonctionne pas dans le hockey d’aujourd’hui.

      Le constat que je fais est qu’une quantité phénoménale de joueurs ne sont pas capables d’exploiter leur aptitudes en situation de jeu réelle. Je donnais l’exemple de Lars Eller à un autre blogueur. Seuls des surdoués réussissent vraiment à se démarquer. Je pense que le jeu est devenu trop rapide pour une surface de 200 X 85 pieds. Ça explique beaucoup de blessures. Et puis les joueurs sont toujours dans les culottes de leurs adversaires. Il n’y a simplement pas assez d’espace pour manœuvrer. Compte-tenu de la grosseur des joues d’aujourd’hui, la dimension du filet est tout simplement trop petite. C’est devenu presque impossible de prendre un tir de la pointe et d’espérer qu’il se rende au gardien directement. Quant à la taille de l’équipement des gardiens, ça fait plusieurs années que c’est d’un ridicule consommé. Les gardiens ont pratiquement l’air de lutteur de sumo avec tout l’équipement sur le dos. Pendant ce temps, les dimensions du filet sont gardées constantes.

      Tous les facteurs que j’ai énuméré ne peuvent faire autrement que de conduire à une dégradation du spectacle. Le résultat est que la game a été transformé en une sorte de rugby sur glace. Les Bruins de Boston sont probablement l’équipe qui illustre le mieux cette transformation. Cela donne comme résultat une game où les buts se marquent au compte-goutte. Que les buts comptés sur des deux contre un ont été remplacés par des« rushs» au filet ou on tente à force de piocher de faire pénétrer la rondelle dans le but. Sans compter qu’à peu près la moitié des buts qui se comptent encore sont ce que je qualifierais de buts poubelles. Des belles pièces de jeu on en voit de moins en moins car, il n’y a plus d’espace pour les créer.

    • @ goldenbear 11h05

      Je ne vois pas ce qu’il y a de dur à suivre dans ce que je dis. NHL Center Ice te permet de choisir le match que tu veux regarder. Si tu choisis Sabres-Hurricanes ou Canadien-Blue Jackets, c’est ton problème à toi, pas le mien. Moi les équipes que j’écoute le plus sont Chicago, Anaheim, San Jose, Pittsburgh et Dallas. Les seules équipes de l’est, hormis Pittsburgh, que je vais écouter de temps en temps, sont Washington et Tampa à cause d’Ovechkin et de Stamkos.

    • @ olalonde…..Je suis d’accord avec toi que Parros et Murray s’étaient pour boucher des trous, mais avec Brière un contrat de deux ans c’est pire que Gomes, et s’Il lui fallait boucher des trous c’est qu’il avait mal évalué ses jeunes à Hamilton dont Pateryn et Tinordi qui sont meilleurs que tous les autres défenseurs sauf Markov et Subban expérience en moins, mais eux se seraient améliorés, et il est vrai si tu les enlèves aux Bulldogs ça va être pas mal plus difficile pour eux, mais c’est quoi le role du club ferme au juste.

    • De mal en pis aux championats junior, 3 à 1 pour la Slovaquie en milieu de 2è, que voulez-vous un sutter comme coach il joue à l,ancienne, ils en sont rendu a deux 5 contre 3 et les trois buts en avantages numérique pour la Slovaquie, le Canada joue comme des poules pas de têtes.

    • @ sebastien24…toi tu écoutais toujours les Pens?? Même quand ils ont tanké pour allez cherchez Lemieux, Jagr, Crosby, Malkin?? Imagine les Pens s’ils avaient repêchez Eric Staal au lieu du fameux Fleury?? Imagine??? Anyways…les anti-CH sont toutes de la mêmes race: Ils font du blah blah blah blah….Anyways….

    • goldenbear 11h05

      Tu n’es pas le seul a avoir de la difficulté a le suivre ;o)

    • Bon enfin l’Équipe Canada a décidé de joueur au hockey et d’arrêter de frapper tout le monde sans raison durant les trois dernière minutes et Mantha en a mis un dedans avec l’aide de Drouin, 3. à 2 pour la Slovaquie à la fin de la 2è.

    • @vieuxbouc
      J’avais bien aimé l’approche de Bergevin en 2013: donner un bonbon à l’occasion aux jeunes productifs et prometteurs des Bulldogs. Cette saison, il y a peu de blessures à l’arrière, alors peu d’occasions. On verra pour le reste de la saison.

      Mais ça ne veut pas pour autant dire que les jeunes sont prêts, je préfère les voir jouer 25 minutes dans la filiale que 8 minutes dans la NHL. Dans le premier cas, je ne crois pas que le joueur puisse être “brûlé”, dans le deuxième cas, oui. Mais encore là, c’est du cas par cas, certains individus peuvement mieux réagir dans un cas ou l’autre.

      Ceci dit, en partie préparatoires j’ai remarqué une dégradation dans le jeu de Pateryn et Tinordi (et en saison dans le cas du 2e) au fur et à mesure que les équipes devenaient meilleures (coupures, présence accrue des vétérans, …). C’est un signe que le joueur n’est pas prêt. En tout cas, à mes yeux ce n’est pas dommageable qu’un défenseur joue beaucoup de temps dans la filiale pour être prêt dans la NHL.

      Quant à Brière, trois choses: il est reconnu pour ses performances en séries (ce que le CH a besoin), alors je préfère attendre avant d’évaluer son cas. Mais j’admet que son peu est pitoyable actuellement, il est une nuance pour le moment. Mais tant que le CH se maintient en position pour faire les séries, ce n’est pas problématique. Deuxièmement, un contrat de 4M pour deux ans ce n’est pas catastrophique, surtout si le gars a une bonne attitude, ce qui semble être le cas. Dernièrement, il ne semble pas y avoir de jeunes à l’avant prêt à prendre la relève. C’est sûr que j’aurais pris Jagr avant anytime (ou Lecavalier) pour un contrat similaire, j’avais bien aimé son jeu en séries 2013 malgré sa faible production. Mais on ne sait rien des négos qui ont eu lieu…

    • @ olalonde 11h23

      Encore faut-il s’entendre sur la définition du mot reconstruction. Pour moi, le Canadien n’est aucunement en processus de reconstruction. Processus qu’ils auraient dû amorcer, selon moi, après la désastreuse saison 2011-2012. Comment peut-on dire que le Canadien est en reconstruction alors qu’il aligne un grand nombre de vétérans en Plekanec, Gionta, Markov, Brière, Moen, Gorges, Prust, Bourque, Bouillon, Price, Budaj etc?

      Je suis d’accord avec ton évaluation de Therrien. Pour ce qui est du noyau, nous disons sensiblement la même chose (tu peux te référer à un post que j’adressait à Jake Leblanc plus haut). Comme noyau j’avais identifié Galchenyuk, Subban et Pacioretty. Effectivement, il va falloir bien entouré ces trois joueurs. Ce qui me fait peur, c’est que la réponse ne semble pas se trouver à Hamilton. Le CH manque cruellement de profondeur à cause de tous les choix que Gainey et Gauthier ont dilapidés pour boucher des trous au fil des ans. Est-ce que notre relève dans le junior regorge d’espoirs qui pourront se greffer à l’alignement d’ici quelques saisons? Je ne le sais pas, car je ne suis pas assez le junior pour porter un jugement la dessus.

      Chose certaines, quand Galchenyuk, Subban et Pacioretty seront rendus à maturité, probablement que tous les joueurs que j’ai identifié comme vétérans seront partis, sauf possiblement Price. Remplacer ces joueurs sera crucial. L’importance d’un bon supporting cast ne doit pas être sous-estimé. Les Bickell, Shaw et Bolland furent des contributeurs importants dans la conquête des Hawks l’an dernier. À l’évidence, le CH est loin de posséder cette profondeur. Je crois que Bergevin en est bien conscient et il va nous solutionner le problème, mais ça ne se réglera pas en deux semaines.

    • @ olalonde 13h27

      Le seul problème avec Brière, c’est qu’à force d’essayer de lui trouver une place dans l’alignement, ils ont complètement neutralisé le petit Bournival qui avait connu un départ sur les chapeaux de roues. Sinon, je n’ai pas de problèmes avec Brière et son attitude semble irréprochable. à ce oint, ce serait peut-être mieux d’envoyer Bournival à Hamilton. À moins que Denis Coderre aie la solution pour le réveiller comme ce fût le cas pour Desharnais!!!

      Pour Tinordi, c’est drôle mais moi j’aimerais mieux le voir à Montréal. Je n’ai pas l’impression que Sylvain Lefebvre fait une très bonne job avec les jeunes à Hamilton. Tinordi, j’aimerais bien le voir prendre la place de Gorges. Je déteste ce genre de joueur qui n’a aucun upside offensif et qui ne frappe rien. Au moins, Tinordi est capable de tasser la circulation devant son filet.

      Je sais que je dis que je n’ai pas l’impression que Lefebvre fait une bonne job avec les jeunes et que je suggères d’y envoyer Bournival. C’est juste que je me demande ce qui est le pire pour la confiance du jeune présentement. Et comme on rentre dans la portion la plus difficile de la saison, Michael n’aura pas beaucoup de temps de glace de qualité à Montréal.

    • __

      @ olalonde

      Je suis d’accord avec toi. Comme tu sais je partage cette optique et c’est pourquoi j’étais personnellement opposé à la signature de Vincent Lecavalier à long terme.

      Vincent fut un joueur de 100 points qui est devenu un joueur de 70 points, puis de 60 points et maintenant de 50 points tout en étant blessé souvent.

      Alors un contrat à long terme de 5 ans ne réduit la manoeuvre nécessaire pour insérer un bon jeune joueur lorsque celui là est prêt ni l’addition potentielle d’un joueur établi au bon moment.

    • Une belle victoire du Canada envers et contre Sutter lui-même avec ses choix de joueurs, mais quel match de mantha et Drouin et belle prestation de Fucale. Mais le gardien des slovaques tout un gardien, sans lui ce la aurait été une véritable dégelée.

    • ___

      … un contrat de 5 ans — réduit la manoeuvre nécessaire…

      ___

      Mauvaise édition et erreur corrigée.

    • Dans les scouting reports, ils semblent mentionner que Mantha devra travailler sur son patin. Je le trouve assez rapide et smooth pour un gars de son gabarit. Pour ceux qui suivent bcp le hockey junior, qu’en pensez-vous? Il a amélioré cet aspect depuis un an?

    • @ olalonde…..C’est drôle à dire mais le Ch est actuellement victime qu’il n’y a pas de joueurs blessés, pour bien évaluer où en sont les jeunes. Mais pourtant il serait si facile de dire que Parros n,est pas prêt, lequel nuit moins sur la liste des blessés même sur la passerelle il nuit il faut le faire. Tandis que Brière je ne vois pas en quoi il pourrait aider le Ch autre remplir un chandails, dans le fond ça faisait trois ans qu’il était en régression, c,est pas rendu à 36 ans qu’un schroume qui n’a jamais eu de patins va s’améliorer, je crois que c’est plus une vente de feu que Brisson a fait avec Bergevin qui n’en a vu que du feu.

    • ___

      le défenseur Jan Hejda au Colorado a encore mal paru sur le premier but contre l’Avalanche.

      Lent à réagir, mal lu le jeu et immobile.

      Il y a présentement une hémorragie de ce coté.

    • @ youhou…..Ce n’est pas tant le patin de Mantha qui est son problème. mais de ne point se soucier de sa défensive, mais dans la LHJMQ il n’a pas tant besoin de s’en soucier, mais il devra tout de même s’ajuster dès la saison prochaine.

    • ___

      @youhou

      C’est comme quand votre employeur et boss vous dit que vous pourriez améliorer vos communications.

    • Drouin-Mantha-Hudon. Wow.

      Les matchs du Canada sont très excitant à date. C’est pas pour ceux avec des problèmes de coeur.

      Le match contre les USA sera plus difficile. Les américains sont très rapide, plus que les canadiens.

    • @youhou

      Mantha est un excellent patineur pour quelqu’un de sa grandeur. Évidemment, il peut s’améliorer dans cet aspect du jeu, mais si on le compare à d’autre joueurs de 6′4 et de 19 ans, il est facilement au dessus de la moyenne.

    • vieuxbouc 12h53

      Relies ton commentaire de 12h53 pour constater comment tu es négatif. Toi et sebastien24 avez de l’amélioration a faire de ce coté. Belle victoire de Canada.

    • @habsrule
      Sebastien24 dit à12h08 qu’il n’écoute pas le CH mais nous défile des dizaines de posts par jour pour commenter sur eux! haha
      Il se contredit aux 2 minutes, c’est ce qui arrive aux trolls ils se perdent dans leurs histoires lol

    • C’est drole mais personne mentionne Curtis Lazar?? Excellent joueur de hockey!!! 2 way forward…Ottawa l’ont choisit…Ugghhh…Les Slovaks ont donner la victoire au Canada..Arbitre le plus pire que j’ai vu …incroyablement impossible de voir cela…Fucale très bien mais il dois améliorer son mouvement latérale…Stephane Waite va l’aider aussi…Hudon? Not bad…Reway m’a impressioner avec la rondelle…mais il est petit… ;-(…Anyways…

    • @ sylvainchartrand…Tu me trouve négatif, bien le Canada peut dire merci aux arbitres d’avoir été indugentes dans les deux premières période ce n’est 3 avantages 5 contre 3 que les slovaques aurient du avoir mais presque les deux périodes au complet, on aurait dit c’est qui qui aurait donné le pire coup de massue. Il est bien certain que le Canada est plus fort, mais dirigé par un coach d’une autre époque tu ne peux qu’avoir ce genre de match, il faut bien que les joueurs lui fassent plaisirs pour avoir leur temps de glace.

    • vieuxbouc

      Oui je te trouve négatif dans 90% de tes commentaires. Le canada a gagné.

    • @ sylvainchartrand 15h12

      C’est quoi cette histoire de qualifier les gens de négatifs? Nous ne sommes pas ici pour jouer les meneuses de claques. Il y a quelques blogueurs qui s’acquittent très bien de ce rôle. Quand quelqu’un émet une opinion, la question n’est pas de savoir s’il est négatif ou positif, mais de savoir si tu est d’accord ou non avec l’opinion émise et pourquoi.

    • @ vieuxbouc

      Je rapporte uniquement ce que j’ai lu des scouting reports et qui m’a surpris. Je ne suis pas vraiment surpris qu’ils le trouvent plus faible défensivement. C’est l’une des choses les plus techniques au hockey, la défensive.

    • @ sylvainchartrant ……Bien libre à toi de penser ce que tu veux de qui tu veux et même de l’écrire dans ce blogue, si pour toi voir claire est être négatif, je comprend pourquoi tu as des problèmes parfois.

    • sebastien24

      Non je ne traite pas les gens de négatif. Le commentaire s’adressait à vieuxbouc et a toi par ricochet. Prenez le temps de vous relire de temps en temps. Vous verrez. Moi j’avais confiance que le Canada l’emporte.

    • @ sylvainchartrand 16h38

      Tu en veux du négatif, je vais t’en donner pour ton argent!

      Le match de ce soir, les Caps contre les Sens, mettent aux prises la 5e pire fiche défensive contre la 2e pire fiche défensive de l’Est.

      Par contre, avec les offensives des Caps et des Sens, nous pourrions assister, pour mon plus grand plaisir, à une Avalanche de buts.

      Que les deux clubs se jettent à corps perdu dans une poussée offensive créative et productive sans égard à leur défensive, de toute façon, poreuse!

      Un bon vieux match 7 à 6 me réconcilierais avec les Sens de Spezza, Karlsson et leur suite.

      Que le spectacle commence haut en couleur!

      Crois-tu que les Sens vont changer leur affreux gros zéro qui orne le devant du gilet!?

    • @ youhou…..Lors de son repêchage les commentaires sur son coup de patins étaient bien plus qu’il patinait les genoux par en dedans ce qui généralement veut dire un manque de force dans les jambes, mais il ne faut pas oublier que nous avons affaire avec un joueur de 6,4 pîeds, et comme tous les jeunes de cette grandeur c,est qu’il a grandi plus vite que la normale, mais durant le tournois j’ai pu constater qu’il a grandement améliorer cet aspect, donc il y aura sans doute encore plus d’amélioration avec son patin en prenant plus de maturité physique.

    • Trop drôle de voir Pierre Lebrun avec sa veste des Whalers de Hartford et sa tuque des Cowboys de Dallas allé tester la glace pour le winter classic. Décidemment, la logique de cet homme qui se qualifie pompeusement d’insider est difficile à suivre. À moins que le beau Pierre essayait subtilement de nous faire savoir que Hartford était maintenant devant Québec pour une expansion ou une relocalisation. Me semble qu’après Seattle (quoique ça c’est sérieux), Portland, Las Vegas, Kansas City, Houston, ça doit bien être au tour e Hartford de passer devant Québec. Et par la suite, ce sera Nouvelle-Orléans, Jacksonville et San Diego qui passeront devant Québec. Oups, je viens de réaliser que j’ai aussi oublié Birmingham en Alabama et Corner Brook à Terre-Neuve qui seront surement devant Québec au cours des prochaines semaines. Jusqu’à ce que enfin, Gary Bettman se pointe au Château Frontenac pour annoncer le retour d’une équipe à Québec. Et je ne suis pas dans le secret des dieux, mais j’ai bien l’impression qu’on aura une annonce en 2014

      https://twitter.com/Real_ESPNLeBrun/status/417753761956655104/photo/1/large

    • @ sylvain Chartrand, 17h24

      C’est parce que je n’ai fait aucun commentaire sur le WJC ou team Canada jr. Je laisse le soin à ceux qui suivent le junior de commenter. Je vais me comtenter de commenter au niveau de la NHL.

    • @ Sébastien24.

      On se rappelleras que les repêchages entre 1998 et 2005 ont servis justement aux Canadiens de reconstruire, sans résultats. Une période vide de victoires et sans coupe Stanley pour notre club.

      Le repêchage:

      1998: Mike Ribeiro, Francois Beauchemin, Andrei Markov, Michael Ryder, Ron Hainsey.
      2001: Mike Komisarek, Plekanec.
      2002: Higgins,
      2003: Kostitsyn (2ième et 5ième 2013), Lapierre, O’Byrne (Bournival), Halak ( Eller)
      2004: Chipchura, Emelin, Grabovski ( Pateryn), Streit.
      2005: Price, Latendresse (Pouliot), Kostitsyn,

      À ce moment ci on peut vraiment voir le noyau des Canadiens. Avec Saku Koivu en tête et quelques agents libres ( Kovalev) Yes Sir! Celui qui allais peut être nous mener aux grands honneurs entre 2005 et 2010 grâce au choix numéro 5 au repêchage de 2005.

      On connais la suite. Le plan à fait patate. Malheureusement. On efface tout ou presque. Monsieur Gainey à fait tout en son possible.

      (C’est oublié, je pense, ou presque)

      ;)

    • @Sebastian24 toujours. Question à la toute fin.

      Maintenant. Là ça deviens plus intéressant! Oh oui monsieur!

      Si on analyse les 8 dernières années de repêchage et l’édition actuelle des Canadiens de Montréal qui a un impact sur le club.

      Je vais commencer par les joueurs repêchés ou invités par le CH.

      Vétérans qui apporte encore une contribution

      Andrei Markov: Repêché 162ième en 1998
      Tomas Plekanec: repêché 71ième en 2001

      Noyau de ”jeunes vétérans”

      Alexei Emelin: 84ième en 2004 (À joué en Russie plus longtemps pour parfaire son jeu)
      Josh Goerges: Invité 2005, 2006 (Craig Rivet repêché 68ième en 1992)
      Raphael Diaz: invité en 2011.
      Carey Price: 5ième en 2005
      Ryan White: 66ième en 2006
      Pk Subban: 43ième en 2007
      Max Paciorety: 22ième en 2007
      Lars Eller: 13ième en 2007

      (Ryan McDonagh: 12ième total 2007 juste pour tourner le fer dans la plaie un peu plus)

      Gap de 2 ans ”inexplicable” ;) dans le repêchage qui a fait régresser l’équipe.

      Jeunes joueurs

      Brendan Gallager: 147ième en 2010
      Mikael Bournival: 71ième en 2010
      Alex Galchenyuk: 3ième en 2012

      Agents libres qui complètent l’équipe.

      David Desharnais: contrat de 4 ans en 2013.
      Travis Moen: contrat de 4 ans en 2012.
      Brendan Prust: contrat de 4 ans en 2012
      Brière: contrat de 2 ans en 2013
      Brian Gionta: signé en 2009-2010.
      Rene Bourque(Cammaleri). Échangé en 2012.

      Bouillon. Signé en 2013 pour un an.
      Murray: Signé en 2013 pour un an.
      Budaj: Signé en 2011 pour deux ans.

      Si on analyse ça. On peut s’apercevoir que le noyau des jeunes vétérans et jeunes joueurs ne changeras pas beaucoup jusqu’en 2016-2017. À moins d’échanges ou de non-signature (folie) qui résulterait par un apport du repêchage au delà des attentes ou de signatures d’agents libres vedettes soudainement attiré par Montréal et sa qualité de vie rocambolesque. *Sarcasme*

      On a 3 agents libres de signés jusqu’en même date.

      Reste Jared Tinordi, Nathan Beaulieu, Sebastian Collberg, Darren Dietz que Mr. Boisvert estime et Charles Hudon sur qui les espoirs sont fondés. On ne parle pas de l’excellente et ”grosse”cuvée 2013.

      Tout porte à croire que l’équipe n’a pas ce qu’il faut pour être une aspirante sérieuse et qu’elle ne sera prête que vers la fin de sa deuxième vague de construction en 2016-2017. Peut être avant avec de la chance et deux ou trois lapins du chapeau de Timmins.

      Alors je me pose une question. Comment faites vous pour affirmer que le Canadien n’est pas en ”re” construction présentement? Je vous le demande humblement.

    • mikelcoutu

      D’abord ce n’est pas un zéro qui orne le devant du gilet. C’est un O comme Ho Ho Ho ou comme oh!

      Pour ce soir je me contenterais d’un 2 a zéro pour les Sens. ;o)

    • Petit acro. Les agents libres Desharnais, Prust et Moen ne sont plus libres si ils sont signés. Quel Lapsus. Haha!

    • @ vieuxbouc et sebastien24

      Attention a Chartrand, la nouvelle police du blog. Il va envoye un mail a son ti nami le moderateur et on va tous se faire flusher… Y va pu juste rester la police, M4rco et la Mangouste. Donc , restons positifs. Markov a connu tout un match hier !

    • @ sébastien24….Ne désesères pas pour Québec, le nouveau proprio des Panthers va dépenser presque le maximum sur la masse l’an prochain pour améliorer l.équipe, mais si les assistances demeurent comme elles le sont présentement l’équipe va être à vendre ça c’est certain, mais comme il l’a payé à peu près 150 millions pour l’équipe c,est beaucoup plus mais ça comprenait l’amphithéâtre. hier contre le Ch mes beau-frères y étaient et il y avait entre 5000 et 7000 spectateurs tout au plus. L.équipe va tout simplement avoir plus de valeur et il va faire enciron 100 millions de profits. Pour Hartford bien ce sera le Lithtning le proprio actuel était membre du comité de Hartford pour y ramener une équipe, et ces deux équipes font partie de la section nord.

    • @ matletibucheux 18h25

      Très intéressantes tes observations. Mais d’abord quelques précisions. Les repêchages de 1998 à 2003 étaient ceux d’André Savard. Gainey a été nommé en 2003 et Timmins avait eu l’approbation de Savard pour repêcher Kostitsyn même si ce dernier faisait de l’épilepsie. Quand on y pense, le repêchage de 1998 était pas mal du tout. Pour Kovalev, ce n’était pas un agent libre, on l’a obtenu dans une transaction avec les Rangers qui ont reçu Marcel hossa et Jozef Balej si mes souvenirs sont bons. Cela dit, je ne dirais pas que l’on a reconstruit sans résultats. Rappelle toi la fameuse saison magique avec Carbonneau derrière le banc. Koivu avait été blessé et Kovalev sensationnel cette année là. Le problème c’est que bien des joueurs avaient eu un «career year» cette année là et on avait surévalué nos effectifs. Où je ne suis pas d’accord, c’est quand tu dis que Gainey a fait tout en son possible. Non, Gainey a récolté les dividendes du travail d’André Savard pendant quelques années. Par la suite, il a littéralement démoli le club avec Pierre Gauthier. Ces deux là n’avaient absolument aucune vision. Pour Gainey, je vais l’excuser en supposant que les épreuves personnelles qu’il a dû traverser l’ont possiblement ébranlé au point d’altérer son jugement. Quant à Gauthier, rien ne sert d’écrire quoique ce soit tellement il a été affreux. En plus, il était détestable au possible.

      Pour la deuxième partie de ton commentaire, j’estime que le noyau se constitue de Galchenyuk, Pacioretty et Subban. Effectivement, le noyau de jeunes ne devraient pas énormément changer au cours des prochaines années. C’est toute la brochette de vétérans que j’ai identifié (Plekanec, Gionta, Markov, Brière, Moen, Gorges, Prust, Bourque, Bouillon, Price, Budaj etc) qui pourrait lever les feutres. Jamais je ne croirai qu’en 2016-2017, l’équipe sera aussi petite qu’elle ne l’Est actuellement. À l’exception de Price, je serais très surpris qu’un seul de ces joueur soit encore avec l’équipe en 2016-2017.

      Donc, il faudra remplacer ces vétérans. Est-ce que les Jared Tinordi, Nathan Beaulieu, Sebastian Collberg, Darren Dietz et Charles Hudon représentent la solution pour remplacer tout ces vétérans et bien entourer Galchenyuk, Subban et Pacioretty? Je ne le sais pas. Si la réponse est oui, l’équipe pourrait être une aspirante sérieuse vers 2016-2017. Si la réponse est non, on risque d’être une équipe de milieu de peloton pour un bon bout de temps encore. L’avenir dépendra aussi du développement de nos jeunes non-core comme Gallagher, Bournival, Desharnais, Emelin. Il n’y a pas de stars la dedans, mais ils pourraient tous s’établir à moyen terme comme de bons joueurs procurant une certaine progression à l’organisation.

    • petdega

      Depuis ma plainte, les doubles ont disparus. Mais tu as raison de conseiller à vieuxbouc et sebastien24 de rester positif. J’ai fait de même un peu plus tôt.

      Finalement ‘Y va pu juste rester la police’ c’est un peu mal dit ;o)

    • @vieuxbouc

      Voyons donc, seulement 5000 a 7000 fans pour voir la flanelle ! Cette equipe au passe magique ! Meme les Floridiens n’osent pas depenser $30.00 piastres pour voir cette bande de cabochons. Ils ont compris eux . Sauf qu’a Mourial……

    • @chartrand 20:40

      I did it on purpose. Je reste positif promis.

    • @ vieuxbouc 19h57

      J’étais sarcastique. Je ne désespère aucunement pour Québec, bien au contraire. En fait je suis convaincu que c’est déjà réglé. C’est juste que j’aime bien me moquer des journalistes sportifs qui se prennent pour des insiders, alors qu’aucun de ces fin-finauds n’a été foutu de nous dire ce qui s’en venait du côté des droits de télédiffusion au Canada. L’onde de choc provoqué par l’entente Rogers/Quebecor, personne ne l’a vue venir. Et moi non plus pour être bien honnête.

      Sauf que, avec l’entente régionale conclue entre RDS et le Canadien pour la diffusion de 60 matchs, la facture de Quebecor vient de diminuer passablement. Parce que, il faut bien comprendre que l’argent de l’entente Rogers/Quebecor va dans les coffres de la ligue et que l’argent de l’entente CH/RDS va uniquement dans le coffres du CH. Donc, comment la NHL pourrait-elle faire pour compenser cette perte de revenus engendrée par l’entente CH/RDS? Il n’y a qu’une solution et c’est la venue des Nordiques qui procurera 82 matchs de plus à diffuser. Environ le tiers des droits de diffusion de cette nouvelle équipe appartiendra à la NHL.

      Je suis convaincu que tout ça est déjà réglé. Bettman n’ira pas expansionner dans une ville où le succès financier à long terme sera assurément impossible à réaliser. Il y a déjà beaucoup trop de clubs déficitaires dans la ligue, tous aux USA. Ce qui élimine Las Vegas qui serait un choix absolument ridicule de toute façon. Dans l’immédiat, seule deux villes font du sens : Québec et Seattle. Québec est prête à recevoir une équipe des maintenant avec son aréna en construction. À Seattle, on ne saura pas avant juillet 2014 si la ville va de l’avant avec un nouvel amphithéâtre parce que des évaluations environnementales sont en cours. Et même si cette évaluation est positive, il faudra que les partenaires acceptent de modifier le MOU car, il stipule qu’il faut qu’une équipe de la NBA soit obtenue avant que la construction ne débute. Je pense que tout ce qui retarde l’annonce présentement est le fait que Seattle n’est pas prête car, la ligue ne voudra pas annoncer une expansion d’une seule équipe. Elle veut deux pour se rendre à 32 clubs, deux conférences de 16 équipes et quatre divisons de huit équipes.

      Un mot sur les équipes de la Floride dont tu parlais. Les assistances aux matchs des Panthers sont catastrophiques j’en conviens. Hier ils ont annoncé 19,000 contre le CH, mais comme tu dis, il n’y avait même pas 10,000 spectateurs dans l’aréna. Si on regarde l’alignement actuel des divisions, on voit bien que les deux équipes floridiennes sont géographiquement isolées. Le réalignement devra être revu après trois ans, c’était une condition de la NHLPA pour l’approuver. Je me demande si avec le fait que l’on ait géographiquement isolé les équipes floridiennes, si Bettman n’est pas tout simplement en train de préparer la sortie de la NHL de la Floride où elle n’a aucun avenir de toute façon. Où ces équipes pourraient allés si Québec et Seattle obtient des équipes d’expansion? Je ne serais pas surpris que l’on vise Houston pour créer une rivalité avec Dallas. Sinon, ce pourrais être Portland ou Kansas City quoique ce dernier marché viendrais cannibaliser St-Louis qui n’est pas exactement une franchise qui roule sur l’or. Que penses-tu de tout ça?

    • @ sébastien24 et matletibucheux….. très bon commentaires constructifs même si je n’y adhère pas à tous. Chez les défenseur d’avenir qui est le plus près de la LNH à Hamilton Greg Pateryn droitier de 6,3 pieds et 215 lbs il joue présentement en moyenne 24 minutes avec Dogs en PK et PP, et peut être les meilleurs ne sont pas encore à Hamilton en Dalton Thrower droitier 6 pieds 210 lbs, Josiah Didier drotier 6,3 pieds 215 lbs et Mac Bennett 6 pieds 200 lbs gaucher.

      Quand on y regarfde de plus près, bien il n’y a pas de place pour tout le monde d’ici dux ou trois saisons, donc la meilleur valeur marchande pour colmater les trous ailleurs.

      Vous garder me semble-t-il PACIORETTY dans vos jeunes à conserver, oui il est gros et grand mais très peu physique donc pour moi un 2è aillier gauche remplaçable, actuellement il y a des rumeurs avec les Rangers qui ne lâche pas oui on parle de Mcdonagh mais lui c’est le CH qui le veut au lieu de Del Zotto, mais il ya aurait d’autres joueurs d’impliqués des deux côtés. Les éclaireurs des Rangers ont suivi le Ch à Miami hier, il n’y a jamais de fumée sans feu. Quel duo feraitent Subban et Mc Donagh.

    • petega
      OK je pensais que tu parlais comme tu écrivais LOL
      ‘Y va pu juste rester la police’ . Il faut que je me souvienne de celle la. ;o)

      Sebastien24 Tu manques une bonne partie défensive entre les Sens et les Caps.

    • @ sebastien24 21h15

      Ce que je pense de tout ça c’est que tu es une machine infernale qui ne se lasse jamais d’écrire!

      Je suis persuadé que tu dois avoir de la corne sur le bout des doigts. Ne te trompe pas, je lis tous tes commentaires, je ne suis pas toujours d’accord mais c’est intéressant et sujet à discussion.

      Comme tidan, aller prendre une bière avec toi, pas de problème mais si tu jases autant que tu écris, j’ai peur d’avoir un méchant mal de tête! En fait, après une heure de monologue, je te dirais…time out …mets tes mâchoires au neutre, c’est à mon tour!

      En ce qui concerne ce que veut faire Bettman, soit une expansion ou changer de ville certains clubs, personne ne le sait, rien ne sort des bureaux de la LNH! Les journalistes sportifs enquêteurs sont incapable de fournir des informations vérifiées et vérifiables sur les projets à court et à long terme de la LNH.

      Tes spéculations sont aussi bonnes que celles de n’importe qui mais cela reste toujours des spéculations.

      Tant mieux pour la rivalité si Québec obtient un club et pas juste avec les Habs mais aussi avec les Sens et les Leafs!

      P.S. Tu devrais ramasser tous tes commentaires des dernières années et écrire un livre qui s’intitulerait….MA VISION……:O)

      Salut et bonnes et heureuses années à tous…

    • Un scénario de parachèvement pour le CH doit inclure le retour possible pour les vétérans sacrifiés. Le CH n’est pas à l’étape de chercher des choix de repêchage en retour, mais bien de jeunes joueurs de moins de 25 ans, à moins de pouvoir obtenir le premier choix 2015 d’une équipe désespérée qui pourrait finir dans la cave l’an prochain. Ce serait un pari intéressant pour tenter de mettre la main sur un haut choix de repêchage.

      Une chose est sûre, Bergevin ne peut se bercer d’illusion si son but est vraiment de ramener la coupe à Montréal. À un moment donné il devra bouger et montrer de l’audace et de la perspicacité. Tout bon DG doit être capable de réaliser une grande transaction pour changer le cours des choses. Avec tout le personnel hockey qu’il a ajouté depuis sa nomination, il devrait être bien informé de la valeur de ses actifs et de ceux de ses compétiteurs. Markov et Plekanec doivent être convertis en actifs plus jeunes et il faut le faire pendant que leur valeur est très bonne. Ils sont trop vieux pour cadrer dans le parachèvement de l’ouvrage.

    • @sylvainchartrand
      Les Canadiens 12e au classement général. C’est comme je disais: de la bonne chimie et de la chance avec la formation qu’il y a.

    • Avec un filet désert, Karlsson passe la rondelle à MacArthur qui lance et compte. Quel beau geste de Karlsson, un vrai joueur d’équipe.

    • @sylvainchartrand

      Ne sous-estimez jamais un pessimiste

      Si l’avion a été inventé par un optimiste, sachez que sans l’apport d’un pessimiste le parachute n’aurait jamais été inventé.

      À chacun son utilité.

    • md49

      Bon point! Mais sur un blog ça tape sur les nerfs. :o) ça fait looser.

    • Choses certain, Timmins à fais un grand coup pour repêcher De La Rose…ce jeune homme est toute un joueur de hockey et pourra aider le CH très bientôt…Grand, il patine très bien, soft hands et détient un excellent sens de hockey…Collberg sera toute un atout sur l’attaque massive… il faudra trouver un moyen d’avoir un solide centre pour ses deux la…
      J’aime se que je vois en Fucale…j’espère que Sutter lui fera confiance pour le reste du tournoi…Go Canada Go!!

    • @sebastien24
      À mes yeux une reconstruction ne se qualifie pas en nombre de vétérans mais en analysant le noyau. On peut parler de progression si c’est plus juste, mais c’est une question de mots. La réalité c’est que le CH a un jeune noyau autour duquel il peut construire, tout en continuant d’avancer avec certains vétérans qui jouent un rôle important. Je crois le noyau plus large que simplement Subban/Pacioretty/Galchenyuk. J’y ajoute Gallagher, Eller, Bournival, Emelin et Price. Pas qu’ils soient tous des joueurs de premier plan, mais des joueurs qui peuvent apporter leur grain au moulin s’ils remplissent le rôle qui leur convient (ex: Eller centre du 3e trio). Les vétérans qui je croient peuvent contribuer à moyen terme sont Markov, Plekanec et Prust. Ce qui laisse grosso modo de la place pour 2 attaquants sur les deux premiers trios et 1 défenseur sur le top-4. Tout ça va bouger, ce n’est pas immuable, mais c’est une bonne base pour construire.

      @vieuxbouc
      On est pas mal tous d’accord pour dire que Brière c’est bien parti pour être une erreur. Mais je ne crois pas que l’impact de cette erreur soit importante. Bien qu’il soit fort possible que sa présence contribue à enlever globalement du temps de jeu à Bournival, ce dernier va retrouver éventuellement la place qui lui revient. Pas de quoi s’énerver.

    • Petega 20:47

      Je sais que les chiffres sont grandement exagérés, mais officiellement il y avait quand même 19891 spectateurs pour voir le CH. En comparaison, il y en avait 14440 pour voir les Bruins lors de leur dernier passage. Est-ce que ça veut dire qu’il y a encore moins de cabochons floridiens qui veulent payer $30 pour voir jouer Boston?

    • @ mikelcoutu 22h00

      Tu sais, mes messages peuvent paraître long, mais je tape très vite. Je fais quatre choses sur une base quotidienne : je lis beaucoup, j’écris, je compte et j’analyse. Donc, en réalité ça me prend très peu de temps pour écrire un commentaire. Pour le reste, bien tu serais très surpris. Je n’ai rien d’un Ti-Guy Émond. En fait, je ne suis pas le plus bavard et je suis plus du type réservé. Je n’apprécie guère les gens que je pourrais décrire comme une tempête de mots dans un désert d’idées si vous voyez ce que je veux dire. Donc, tu aurais peu de chances d’attraper un mal de tête en prenant une bière avec moi.

    • @ olalonde…..Tes commentaires à 02h54 sont très réalistes pour ce qui est du noyau actuel du CH mais en même temps c’est également ;a partir de ce noyau que Marc Bergevin a les outils nécessaire pour transiger avec efficacité, mais il n’a pas droit à l’erreur comme entre autre utiliser un Pacioretty ou un Eller.

      Concernant justement Eller pour moi il y a deux solutions avec lui le transiger rapidement ou encore que je préfère en faire un centre du type de Guy Carbonneau défensif avec tâche spécifique de contrôle du premier trio adverse et pour tuer les punitions avec comme ailier Prust, Moen et White, un peu le genre de 4è trio des Bruins allié vitesse et robustesse.

      Pour Brière tu as raison, il nuit plus pour l’instant au développement de Bournival, mais la saison prochaine ce sera encore plus compliqué de le caché dans l’alignement.

    • C’est maintenant officiel, les Maple Leafs viennent de s’entendre sur un contrat de 7 ans avec Dion Phaneuf. Les fans du Canadien peuvent trouver matière à réjouissance dans cette signature. Quand le point d’ancrage de la défensive d’une équipe est Dion Phaneuf, vous pouvez être certain que cette équipe ne sera pas compétitive. Peut-être assez bonne pour faire les séries, mais jamais assez bonne pour être une aspirante sérieuse. Phaneuf commet une quantité d’erreurs stupides phénoménales. S’il y’en a qui pensent que Subban n’est pas fiable défensivement, je vous suggère d’observer Phaneuf attentivement. Oui, définitivement en cette période où le Canadien joue mal depuis un petit bout de temps, les fans du CH viennent de recevoir un beau présent du nouvel an ce matin.

    • incroyable Leafs, 7 ans pour Phaneuf. Il n’est pas mauvais mais il est clairement surévalué en raison notamment de ses mises-en-échec spectaculaires. Par contre quand il se trompe il est toujours hors position. Mais je crois que les Leafs n’avaient pas vraiment le choix. Oui Gardiner et Reilly sont des jeunes prometteurs, mais sans Phaneuf, leur brigade défensive en prend un coup. L’agent de PK Subban a du sortir deux bouteilles de champagne: l’une pour le contrat de Phaneuf et l’autre pour le nouvel an.

      Sur ce, je souhaite à tous les lecteurs et intervenants de ce blogue un très joyeux 2014.

    • @ vieuxbouc

      Vous êtes quelqu’un de très mal informé mon cher vieuxbouc!!!

      Arrêtez de vous fier seulement à sebastien24. Il est très loin d’être dans le sercret des Dieux!

      - Premièrement, le nouveau propriétaire “Vincent Viola” a acheté la concession des Panthers pour 240 millions et non 150 millions comme vous essayez de nous le faire croire dans votre texte d’hier.

      - Deuxièmement, Vincent Viola n’a jamais dit qu’il allait dépenser jusqu’au plafond salariale cet été. Il a tout simplement dit qu’il allait donner un peu plus de latitude au niveau fiancier à Dale Tallon lors de la saison estivale. Il faut savoir lire entre les lignes mon cher vieuxbouc. ;)

      - Troisièmement, l’ancien propriétaire des Panthers Cliff Viner, a vendu la concession des Panthers à Vincent Viola avec la solide condition de ne jamais la déménager si Vincent Viola perdait patience avec sa nouvelle concession. Si un jour il veut s’en débarasser, il sera obligé de la vendre à un acheteur qui sera lui aussi obligé lui de la garder à Sunrise. C’est écrit noir sur blanc dans le contrat que Cliff Viner a fait à Vincent Viola. Depuis toujours, le voeu de Cliff Viner est de voir les Panthers resté en Floride et il a prit tous les moyens pour que ça arrive même si ce n’est plus lui le propriétaire.

      - Quatrièmement, vu votre âge très avancé, j’en déduis alors que vos beaux-frères ont sensiblement le même âge que vous, sinon plus. Par conséquant, avec ce qu’ils vous ont dit, je suppose que vos beaux-frères ont de sérieux problèmes de vision car l’amphithéâtre était plein à plus de 80% de sa capacité lors du match des Panthers contre le Canadien il y a 2 jours. Si vos beaux-frères ont constaté qu’il y avait entre 5000 à 7000 spectateurs, outre leurs problèmes de vision, c’est probablement parce qu’il se sont également endormis avant que le match commence dû à leur âge très avancé, et qu’ils se sont réveillé à la fin du match alors que les 3/4 des fans du Canadien avaient déjà quitté l’aréna.

      Faut pas en vouloir à vos beaux-frères!

      Même si je suis encore très jeune, moi aussi un jour, l’âge finira par me rattraper… :)

    • @ francouver 11h15

      C’est sur que Don Meehan a pris bonne note du contrat de Phaneuf. Il faut raisonner les demandes salariales d’un joueur en dollars absolus bien sûr, mais aussi en pourcentage de la masse salariale de l’équipe. Par exemple, Shea Weber compte pour présentement 13 % de la masse salariale des Predators. Et ce 13 % est en cap hit selon Capgeek. Or, si Subban et son agent font valoir qu’il est aussi indispensable que Weber au Canadien, avec un cap salarial à 71 millions l’an prochain, Subban pourrait demander 9 M$ par année s’il veut avoir un poids équivalent à Weber dans la structure salariale du Canadien. Et comme le plafond salarial devrait aller en augmentant au cours des 10 prochaines années, Subban aurait beau jeu de réclamer un salaire annuel de 10 M$. Donc, un contrat de 80 M$ pour huit ans pour PK? Pas impensable du tout.

    • @ sebastien24

      Je vous cite…

      ” Phaneuf commet une quantité d’erreurs stupides phénoménales. S’il y’en a qui pensent que Subban n’est pas fiable défensivement, je vous suggère d’observer Phaneuf attentivement. ”

      C’est pas vous qui affirmer ne jamais regarder les matchs de la Conférence de l’Est, à l’exception de Pittsburgh?

      Pour quelqu’un qui se vante d’avoir “NHL Center Ice” et qui dit qu’il ne regarde que les matchs de L’Ouest, je vous trouve assez drôle pour lancer de tels propos à l’endroit d’un joueur qui évolue pour équipe que vous ne regardez jamais à la télé…

    • Bonne décision des Leafs pour signer Phaneuf…Il apport du leadership ( capitaine) et à un excellent lancer et joue tough…Concernant Subban, il ne gagnera pas plus que Phaneuf ce qui est un plus pour le CH… probablement 6.5m comme Price…je ne vois pas Subban plus important que Price sur le CH…
      Ailleurs, excellent nouvelles pour le Ch avec les espoirs surtout De LaRose et Collberg..Très bon joueur ce De La Rose… :-)

    • Les Leafs sont un peu dans la même situation que les Canadiens, ils ne sont pas une puissance mais ils ont des bases intéressantes, ils ne peuvent pas reculer. Ils doivent tenter s’améliorer. C’est pour ça qu’ils n’avaient pas le choix de signer Phaneuf.

      Il a ses défauts mais c’est un gros morceau à Toronto. Il joue beaucoup de minutes, il est physique, il joue en PP, PK. Si tu laisses partir Phaneuf tu te retrouves avec un énorme trou à combler.

      J’avoue que je n’ai pas porté une attention particulière à son jeu cette année mais il est +13, c’est un gros contraste par rapport aux saisons précédentes. Il a peut-être changé sa façon de jouer, il est encore jeune.

      Pour la défaite contre Boston l’an passé et bien il ne faut pas se baser là-dessus. C’est une défaite qui a fait mal aux Leafs mais ça fait partie du processus d’apprentissage pour une équipe. Boston avait également subi une défaite crève-cœur avant de gagner la coupe.

    • @ panthers_1993

      La façon dont tu t’adresses à vieuxbouc est sur le bord du manque de respect. Concernant ton troisième point, trouve moi un lien fiable qui confirme de façon irréfutable que le contrat de vente entre Viola et Viner stipule que le premier doit s’engager à vendre à un acheteur désireux de garder l’équipe à Miami (Sunrise) s’il veut se départir des Panthers. Parce que tu parles comme de quelqu’un qui aurait lu le contrat de vente, ce dont je doute fortement. Et si l’exploitation du BB&T Arena est rentable (Viola a mis la main sur le bail de l’aréna dans la transaction), les Panthers ne le seront jamais. D’où la pertinence de se débarrasser des Panthers pour ouvrir des dates pour des concerts beaucoup plus lucratifs. Viola est un maniaque de hockey alors il ne vendra pas son équipe. Je pense qu’il la transfèrera éventuellement.

      Pour ton quatrième point je dirai seulement un mot : bullshit. Jamais le building n’était rempli à 80 % de sa capacité. Les Panthers ont dû installer des toiles pour recouvrir plusieurs sections des gradins dans le balcon supérieur. Et puis, même les Dolphins et le Heat ont des problèmes d’assistances, alors imagine les Panthers. Tu ne vas quand même pas venir nous faire croire que les Panthers sont devant le Heat et les Dolphins en termes de popularité dans la région de Miami. C’est qu’on n’est pas tous des caves à temps plein non plus. La réalité, c’est que les Panthers sont la pire équipe de la NHL en termes d’affluence réelle. Ils peuvent bien dire au travers toutes sortes de trucs comptables que l’assistance moyenne est de 16,000 spectateurs, la réalité est tout autre. Tu as juste à aller sur le site emptyseatsgalore.com pour voir des photos du BB&T Centre aux 3/4 désert lors des matchs des Panthers. Et puis les quelques milliers de spectateurs qui vont aux games des Panthers, pas besoin de te faire un dessin pour te dire qu’ils ne paient pas exactement le même prix qu’au Centre Bell. Ça leur en coute probablement moins cher que d’assister à un match de l’Armada de Blainville-Boisbriand.

      Cette concession est moribonde, l’a toujours été et le sera toujours. Enfin si elle demeure à Miami. Mais pourrais-tu nous expliquer ton attachement à cette équipes de hockey sur glace évoluant sous le chaud soleil et les palmiers?

    • @ panthers _1983…….Bien oui mes beau-fères ont à peu près tous mon âge, mais deux des quatre y vont à presque tous les parties ayant tous deux joués pro dans la LAH et Internationale mais jamais dans la LNH, et pour eux la moyenne réel depuis le début de l’année est d,environ 6000, et même en partie d,avant saison il y était pour un et il y avait moins de 1000.

      Maintenant pour ton impertinance cela n’a d’égal que tes commentaires.

    • N’importe laquelle équipe de la LNH pour se qualifier pour la péréquation de la LNH se doit d’obtenir une assistance moyenne de 14,000 spectateurs mais la réel norme c,est les 2/3 de la capacité. Mais il n’est pas défendu d’acheter des billets soi même pour obtenir la moyenne, c’est justement ce dont font plusieurs équipes dont les Panthers, mais aussi les Devils, les Coyottes et d,autres, donc il ne faut pas prendre les annonces du nombre de spectateurs pour la vérité, peut-être les billets vendus, mais les billlets achetés par l’équipe ne comptent pas tellement dans les profits.

    • @panthers_1993: moi ce qui m’étonne c’est le lieu de l’aréna des Panthers. Pourquoi ne jouent-ils pas au centre-ville de Miami comme le Heat ? Lorsqu’ils jouaient dans le vieil aréna à l’époque de Mellanby, Niedermayer et Beezer, c’était salle comble bien souvent non ?

    • Connor McDavid!!!!!!!!! Yes sir!!!!!! Go Canada Go!!!!!!!!

    • quelquun peut me dire le pointage WJC svp et les marqueurs

      merci

    • @_renaud
      Bien d’accord concernant Phaneuf. Tu ne laisses pas partir un gars comme ça sans faire reculer ton équipe. Il n’est pas un problème avec Leafs, il fait partie de la solution. Il est pas mal meilleur que plusieurs en disent. Je pense qu’ils sont nombreux à se fier à seulement quelques contre-performances. Il n’est pas mauvais défensivement, juste moyen. Mais il peut frapper et supporter l’offensive, ce qui en fait somme tout un défenseur de calibre élite. Je ne crois pas qu’avec 7M sur le prochain marché des UFA qu’il y ait moyen d’avoir l’équivalent, quand on parle de devoir combler le trou…

    • Quelle partie intensive entre les Canada et les USA, et quelle performance de Fucale malgré le drôle de but en toute fin de partie, et dire que ce sera lui encore le gardien no.1 du Canada l’an prochain cette fois au Canada et à Montréal et Toronto, on peut déjà dire salle comble pour la durée du tournois surtout les parties des 5 ou 6 grandes puissances.

      Mais ce n’est pas encore dans la poche mais le chemin va être un peu plus facile en finissant premier que 2è. Je ne crois pas que Patterson va garder les buts à nouveau à moins d’une blessure à Fucale.

      Fucale avex le Ch dans 3 ans comme no.2, après une autre année junior, une à Hamilton, et la crise de nerfs d’habsrule et habsforever dans 4 ans avec l’échange de Price, très bon timing avec encore une autre saison sous contrat.

    • @ repsol……Les marqueurs Petan, McDavid et Lazar, et Drouin 2 passes et Mantha une passes, Fucale joueur du match pour le Canada.

    • @ sebastien24

      Pour ce qui est de mon troisième point, ce n’est pas moi qui l’invente.

      C’est le journaliste Michel Lemieux du journal le Soleil qui l’a dit. Ce journaliste est très près de l’organisation des Panthers depuis plusieurs années et il a souvent des informations privilégiées que plusieurs n’ont pas la chance d’avoir. Que se soit Cliff Viner ou Vincent Viola, les 2 hommes ont pour but de garder la concession en Floride peu importe le prix que ça peut coûter. Évidemment ce ne sont que des paroles de multi-milliardaires et ça vaut ce que ça vaut, mais en même temps, ça fait tellement longtemps que les Panthers sont supposés de déménager et ça n’arrive jamais. C’est probablement parce que leur destin est de demeurer en Floride un peu comme les Coyotes à Phoenix.

      Pour ce qui est des assisstances, il y a eu une très grande baisse cette saison car les Panthers ont eu un début de saison tout à fait médiocre. Il y a 2 ans lorsque les Panthers ont fait les séries, il y avait la fin de semaine plus de 17 000 spectateurs en moyenne et plus de 19 000 lors des 4 matchs éliminatoires contre les Devils en 2012.

      En plus, dans le temps de Beezer, Mellanby et même dans le temps de Pavel Bure, lorsque les Panthers étaient une équipe gagnante, l’organisation jouait certains soirs à guichet fermé pendant la saison. Par contre, je dois admettre que les Panthers jouaient dans un autre amphithéâtre un peu plus petit que le BB&T Arena.

      Voici le lien pour Viner et Viola…

      http://www.lesoleildelafloride.com/Vol31/361-1/Sports/les_panthers_pour_y_rester__voeu_de_viner

      Bref, malheureusement pour vous, ça regarde assez mal pour voir les Panthers à Québec…

      @ vieuxbouc

      Je n’ai jamais voulu manqué de respect envers vous. Au contraire, je vous ai toujours bien aimé comme blogueur et je vous trouve assez divertissant dans tous les commentaires que vous pouvez écrire même si de temps en temps ils sont difficiles à comprendre. :)

      Dans ma parenté et mes amis ” Oncles, tantes, parents, grands-parents, amis ” j’ai toujours taquiné les gens plus vieux comme vous sur leur âge, sans méchanceté toutefois. En général, ça les fait toujours bien sourire et ils me répondent qu’ils étaient comme moi lorsqu’ils étaient jeunes, ils taquinaient eux aussi les gens plus vieux sur leur âge sans vouloir leur manqué de respect. Un jour ça va être à mon tour également. Mes enfants et les jeunes dans la début vingtaine vont assurément rire de mes 80 ans et +, si je me rend jusque là. :)

      Si je vous ai offusqué par mes propos je m’en excuse profondément. Ce n’était que de l’humour. C’est certain que sur le net, les conversations sont beaucoup moins expressifs et beaucoup plus froids que si on était face à face, et des fois on peut avoir tendance à mal les saisir.

      Ne vous inquitez pas, je ne suis pas méchant pour 2 cennes!

      Sur ce, Bonne Année vieuxboux… :)

    • @ panthers 1963,,,,J’imagine que 1963 c,est ton année de naissance, bien bon je n’ai aucune senti que tu me manquais de respect, mais parfois il faut se défendre, mais si on veut discourir sur des blogues il faut s’attendre à cela, et je trouve tout de même amusant même si souvent ça fait un peu discution de taverne, mais ça aussi ça fait partie du hockey.

      Bonne Année à toi aussi et la santé pour le reste débrouilles toi avec.

    • @ francouver

      Le BB&T Arena est l’un des amphithéâtre les plus achalandé de toute l’Amérique du Nord. C’est une source de revenu tout à fait incroyable pour un proprietaire. Ça permet ainsi de combler les pertes des Panthers sans trop de dommage.

      Si les Panthers évoluaient au centre ville de Miami en ce moment, ils ne pourraient pas survivre très longtemps car les spectacles internationales sont tous au BB&T Arena et non au centre ville.

      C’est le pourquoi qu’ils ont changé d’amphithéâtre il y a plus d’une décennie. Le BB&T Arena est un actif très rentable pour un propriétaire qui veut faire vivre une concession de hockey entre ces 4 murs.

    • ___

      La Caroline aurait pu conclure un échange à coût raisonnable pour solidifier son club lorsqu’il était 16 dans la ligue (donc dans une position de faire les séries).

      Depuis ils sont tombés 25ème dans la ligue. Ils sont à 5 points des séries aujourd’hui mais ils sont en compétition avec 3 autres clubs qui sont devant eux pour déloger les Flyers. C’est une position beaucoup plus difficile que voilà quelques temps.

      Ce n’est pas l’acquisition de Greg Nemisz qui va chambarder le club.

      Je ne les vois pas tomber plus bas que 25ème toutefois. Peut-être 26, 27 au forçail mais la compétition pour les bas fonds est féroce aussi :)

      Je crois qu’ils ont manqué une opportunité.

    • @vieuxbouc

      1963 au lieu de 1993! On va encore te taquiner ;-)
      Fin de la ronde de classement au championnat du monde de hockey U20. J’oublie d’en faire le commentaire, depuis le début du tournoi, mais l’Allemagne a blanchi la république tchèque 3-0. Ils ont connu un bon tournoi pour un pays qui ne se qualifie pas à chaque année. Déjà à leur premier match, j’étais surpris que ça soit 2-2 contre le Canada. Pour le Canada, on a tendance à reprocher le hockey dépassé de Brent Suter, mais mon avis est que la chimie tarde trop à se mettre en place et que le jeu est trop individualiste.

    • @ panthers_1993 14h34

      Je pense que tu aurais dû relire la source que tu m’as refilée avant d’écrire le commentaire que tu as adressé à vieuxbouc. L’article de ta source dit et je cite “Les Panthers sont ici pour y rester. C’est mon plus grand souhait et il en sera ainsi (Cliff Viner). Il ne serait pas surprenant que Cliff Viner ait vendu les Panthers à cette condition.”

      Toi tu as dit : “Si un jour il (Viola) veut s’en débarasser, il sera obligé de la vendre à un acheteur qui sera lui aussi obligé lui de la garder à Sunrise. C’est écrit noir sur blanc dans le contrat que Cliff Viner a fait à Vincent Viola”.

      C’est pas mal différent comme tu peux le constater. L’autre affaire, c’est que pour avoir de l’information privilégiée, il faut avoir du cash pour se la payer. Voir si Viner va aller donner de l’info privilégié de cette nature ;à un journaliste du Soleil de la Floride. Franchement, soit sérieux un peu. Rappelons nous que c’est Jim Balsillie qui avait révélé au grand jour que le Canadien était à vendre. Pas un journaliste sportif. Et ça avait mis le feu au cul de Gillett à l’époque. Mais Balsillie, à l’époque le milliardaire fondateur de BlackBerry tentais par tous les moyens d’acheter une équipe moribonde et de la déménager à Hamilton. Voir si un journaliste sportif a accès a des infos privilégiés détenus par les banques d’investissements avec lesquelles la NHL fait affaire. Faut vraiment ignorer tout du fonctionnement du monde des affaires pour s’imaginer le contraire.

      Pour conclure, il n’y a jamais eu de rumeurs sérieuses envoyant les Panthers à Québec. Contrairement aux Coyotes où de l’information entre la NHL et Quebecor avait été échangé. Le retour à Québec passera assurément par une expansion. Les Panthers, je les vois déménager ailleurs aux États-Unis, probablement dans l’ouest.

    • @ sébastien24…….La LNH et l’Association des joueurs auront maintenant que les contrats de TV sont pratiquement tout réglés pour 12 ans au Canada et au moins trois ;a cinq autres années au USA. La prochaine étape sera de faire en sorte qu’il se paye moins d,argent dans la péréquation, parce qu’il ne faut pas se leurrer cette péréquation ces des profits de moins dans les poches des grosses organisations, mais c’est aussi une diminution du plafond salariale pour les joueurs.

      Comme il y a entre 10 et 15 équipes qui ne font pas de profits, dont cinq qui n’en ont jamais fait depuis 2005 et ce n’est pas parti pour en faire encore cette saison, il va donc y avoir des relocalisations, les équipes les plus en dangers présentement les Panthers, le Lithtning, les Devils, les Stars et les Hurricanes, Pour les Coyotes bien le tout est semble-t-il régler pour au moins 5 ans.

      Ce n’est pas les destinations qui manques et tout probablement plus rentable tant aux guichets qu’en pub TV pour les différents réseaux, imagines uniquement une équipe ;a Toronto ou Hamilton et une autre à Québec, les deux amphithéâtres seront pleins et les cotes d’écoute seront bien plus haut que celles des équipes en question, donc comme on dit monney talk.

      Des destinations plus rentable que les 5 mentionnées, bien au Canada Québec et région de Toronto, mais aux USA Hartford, Milwaukee, Seattle, Portland, Salt-Lake-City, mais oublies celles du sud, déjà que le proprio du Lithtning est un résidant e Hartford et celui des Stars est un canadien de Vancouver qui est en affaire à Seattle et Portland.

      Je crois que la prochaine étape est la consolidation des assises de la LNH en relocalisant les canards boiteux.

    • @ desian…..Bien d’accord avec toi c’est ce qui rend ce blogue plus vivant.

    • @panthers_1993: intéressant, la seule chose que j’avais entendu parler au sujet de l’aréna était qu’il était entouré d’un important centre commercial au milieu de nul part (Sunrise c’est loin de Miami ??), un peu comme à Phoenix (??). J’imagine que le fait que l’équipe semble en reconstruction permanente décourage les gens d’assister au matchs (1ere reconstruction Bouwmeester-Weiss-Horton et 2e avec Huberdeau Bjugstad et Barkov). Il y a deux ans quand l’équipe a fait les séries, il y avait une ambiance semblable à celle de 1996 (dommage que les Devils aient gagné).

    • @petega
      29 décembre 2013
      21h59

      « Je dois avouer que j’ecoute beaucoup de fin de 3eme periode depuis 20 ans. C’est malheureusement le prix a payer pour les voir perdre. Who said life was fair ? »

      T’as dû saigner des yeux en 2002 et 2004, quand Boston a fini 1er et le CH 8e… les deux fois !… OUT en 1ere ronde ! Une chance t’écoutes juste les fins de matchs ! As you said : Who said life was fair ?

      … Pis… en 2011. As-tu fermé la TV en OT pour attendre le résultat… question de ne pas trop avoir mal ?… Même si ça a bien fini pour toi ?

      And just to warming up yourself : GO USA GO ! ;)

    • ___

      Un bon moment dans le sport:

      Bracken Kearns, qui a roulé sa bosse dans la ligue Américaine, à l’âge de 32 ans compte un but dans la LNH de hockey.

      Il ne faut jamais abandonner. :)

    • @ vieuxbouc 16h06

      Tu as tout compris, c’est à l’avantage des joueurs d’avoir des clubs dans des places comme Québec et Hamilton afin de réduire la péréquation. Plus tu maximises les revenus, plus la part des joueurs est grandes en absolu. C’est aussi à l’avantage des équipes nanties qui verront leur facture de péréquation diminuée. Je suis d’accord avec toi pour la liste des équipes en difficulté sauf Dallas. Ce marché était l’un des bons de la ligue dans les belles années de Modano et Niewendyk.

      Pour ce qui est des villes à considérer pour une relocalisation aux USA, il faut considérer le Mid-West et le Nord-Ouest. Il faut trois conditions selon Bettman : un marché où les chances de rentabilité sont légitimes, un propriétaire capable d’absorber des pertes initialement et un aréna adéquat. Peu de villes possèdent ces trois attributs. Une ville qui me surprend qui n’est jamais mentionnée est Indianapolis. Cette ville a toujours parmi les plus hautes cotes d’écoutes de la NHL et pourtant son nom ne revient jamais dans les discussions. Pour l’instant, il semble bien que la ligue souhaite s’installer à Québec et Seattle par l’expansion. Une expansion rapporte beaucoup plus qu’une relocalisation. D’autant que la ligue devra garnir ses coffres en prévision d’un règlement de la poursuite concernant les commotions. Ça risque de coûter très cher cette histoire.

      Ah oui, et pour Hartford, je ne vois pas cela se matérialiser. Aucun plan d’amphithéâtre n’est sur la table. De plus, contrairement à Winnipeg et Québec, les conditions n’ont pas changées à Hartford. Cette ville n’a jamais eu à composer avec un tau de change défavorable comme c’était le cas pour ses consœurs de l’AMH. Et en plus, Hartford est prise en sandwich entre Boston et New York, ce qui rend difficile de bâtir une base de fans. Dans le temps ou les Whalers existaient, c’était à peu près juste plein quand c’était les Bruins ou les Rangers qui visitaient.

    • @Opeth. Tu à raison. Markov et Plekanec doivent être sacrifiés dans un bon échange. Mais monsieur Bergevin feras t-il ce mouvement de personnel?

      Lars Eller est-il prêt à devenir le centre défensif du club? Je le crois. Beaulieu dois monter dans la ligue nationale tout de suite si on échange Markov.

      Si on fait de la place aux jeunes. Peut être nous étonnerons t-il? Laissons leur la chance.

    • Mat,

      Oublie pas. On doit obtenir des joueurs en retour de Markov et Plekanec, pas seulement des choix. Des gars de 22-23 ans qui attendent leur chance. Beaulieu peut rester à Hamilton deux ans encore.

    • la foule a sunrise etait 18000 personnes qu,en deplaise a certain…..l,arena est situe a cote d,un centre d,achat qui a 1 mille de long(sawgrass mills)…

    • Même en première ce n’était pas le Ch qui était bon mais les Hurricanes qui étaient pourris, toutes les passes étaient faites mollement, aucune intensité, et en 2è à peu près toutes les punitions du Ch étaient des punitions de paresse, aucun joueur ne voulait s’impliquer physiquement pourtant les Hurricanes ce n’est pas une équipe qui est si physique que cela.

      C,est pas possible jouer aussi mal que Emelin lui et Diaz n’ont pas gagné une seul bataille dans les coins, Gorges lui comme d’habitude a bloqué plusieurs lancé tout simplement qu’il a passé la soiré à faire des passes aux joueurs des Hurricanes, mais il est vrai que les avant ont regardé kes défenseurs travaillé sans leur venir en aide, la plupârt du temps ils étaient arrêtés attendant tout simplement la rondelle.Cette partie aurait fini 10 à 4 pour les Hurricanes que cela aurait été normal. Bien si c,est cela l,entrée dans la nouvelle année le reste de la saison va être longue s’il n’y a pas de changement surtout dans le leadership de cette équipe sur a glace.

    • INcroyable mais c’est la réalité du CH…Notre D est vraiment le point faible…Le coach aurai du comprendre que les Canes sont une grande formation surtout au centre avec les frères Staal..Murray aurai du jouer…Bonne décision de laisser de côté Brière…Je me demande si MARKOV comprend le mot DISCIPLINE?? C’est pas la première fois non plus…Qui est le LEADER sur le CH?? Bergevin dois agir et vite…Diaz est fais pour la coupe Spengler mais pas pour la LNH…Emelin je crois dois comprendre de mieux jouer derrière le filet…Dommage pour PRICE car il jouais toute un match de hockey…Il dois être furieux en maudit!!! Patreyn et Tinordi to the rescue please…notre jeu défensif est vraiment en bas de la cave durant la 3ieme periode…Therrien avais pris un temps d’arrêts dans la 2ieme?? Mauvaise stratégie Michel…DEs pilules pour dormir ce soir pour les coaches…
      Enfin… Bonne Année 2014 à tous !!! Beaucoup de santé et du bon hockey en 2014!!!! Santé! :-)

    • J’aimerais souligner les 1,000 émissions de l’antichambre. Même si je déteste la retransmission des matchs du CH à RDS, ce n’est pas une raison pour cracher sur tout ce qui se fait à ce réseau. L’AC, même s’il s’y fait beaucoup de «mémérage» demeure une émission agréable à regarder en fin de soirée. J’aime la plupart es panélistes. Quand on regarde ce genre d’émission, il faut aussi apprendre à ne pas prendre tout ce qui se dit au premier degré. Cela reste du divertissement. Michel Bergeron nous a donné une belle leçon de vie hier soir. Il était touchant d’entendre parler Bergie de la relation qu’il entretien avec l’ancien arbitre Kerry Fraser. En dépit du fameux but refusé à Alain Côté que Bergie n’oubliera jamais selon ses dires, Bergie a quand même confié à Fraser qu’il le considère comme le meilleur arbitre des 30 dernières années. La relation entre les deux hommes est à ce point profonde que Fraser a invité le Tigre à son mariage. Bergeron nous montre ici qu’il ne sert à rien de vivre dans la rancœur et qu’à un moment donné il faut savoir tourner la page. Bravo Bergie pour cette belle leçon de vie.

    • La défaite du Canadien hier soir contre les misérables Hurricanes de la Caroline, après avoir mené le match 3-0, risque fort de devenir le point tournant de la saison du tricolore. Depuis une douzaine de matchs, le tricolore joue très mal malgré le fait qu’il ait réussit à limiter les dégâts en termes de points au classement. Toutes les récentes victoires du Canadien l’ont été à l’arrachée et dans la plupart de ces matchs, le Canadien aurait mérité la défaite. Encore hier soir, le CH a réussit à arracher un point poubelle qu’il ne méritait aucunement.

      J’avais fais le constat il y a peut-être deux semaines que nous sommes en train de revoir le film de l’année dernière. La petite équipe du Canadien n’a tout simplement plus d’essence dans le réservoir. Comme l’an dernier, le rendement de l’équipe s’est mis à péricliter après 30 matchs. Sauf que nous sommes présentement dans le contexte d’une saison régulière de 82 matchs. Le calendrier de l’équipe ne s’annonce pas des plus facile en janvier 2014 dans le dernier stretch avant la pause olympique. À l’évidence, le canadien devrait perdre du terrain au classement d’ici la fin de la saison.

      Les matchs contre des équipes qui se sont ressaisies telles que Philadelphie, Columbus et Ottawa ne s’annoncent pas facile. Sans compter que l’on affronte aussi Chicago, Boston et Pittsburgh ce mois-ci. Demain soir, nous sommes à Dallas où ce sera beaucoup moins facile que ça aurait dû l’être en Caroline. Une chance que notre bon début de saison nous a permis de bâtir un coussin de sureté. En début de saison, j’avais dit que le Canadien se devait d’être au 5e rang ou mieux de sa conférence à la pause olympique pour faire les séries. Je pense bien que j’avais encore une fois vu juste.

    • Hier toutes les punitions du CH étaient méritées, mais les arbitres ont fait payer bien chère les déclaration de la ville que les arbitres avaient erré sur les deux buts refusés, ils n’ont rien passé contre les Canes y compris les remarques de Therrien, mais ce n’est pas uniquement cela les problèmes du CH.

      La faiblesse chronique des défenseurs physiquement le long des bandes et dans les coins, et hier bien les avants les ont laissés à eux même, justement parfois ils paraissent bien justement à cause du support des avants. Mais hier cela n’a pas fonctionné, et il était claire que Price Subban et Markov en avaient plein leur casque de cette inertie.

      Hier, j’ai suivi surtout le travail de trois joueurs un par trio Pacioretty, Bourque et Prust, il est certain que c,est plus difficile à la TV que sur place considérant que l’objectif du diffuseur est de suivre la rondelle, mais tout de même on peut en voir une bonne idée.

      Pacioretty triche continuellement tant défensivement qu’offensivement, les replis c’est pour les autres et dans la zone adverse tout ce qu’il recherche est uniquement de ce placer en périphérie pour avoir plus de chance pour compter et il se dirige au filet presque uniquement quand il n’y a pas de traffic plus que cela, physiquement aucune implication, aucun échec avant il laisse cela à Desharnais et Gallagher surtout, ce dernier doit être complètement vidé à la fin d’une partie.

      Bourque, lui est-ce qu’il y a quelqu’un qui savait qu’il jouait hier, le seul moment que nous l’avons su, c’est quand il a retraité au vestiaire et fut remplacé par Bournival, d’ailleur ce fut les seuls bons moments de ce trio durant la partie, à part d’avoir fait un super de bon travail en PK de Gionta mais surtout Plekanec, d,ailleurs pour Plekanec avec son temps de glace en 2è il ne pouvait rester aucun jus en 3è.

      Prust, bien lui se promène regarde pour voir s’il n’y a aurait quelqu’un à frapper, mais pour ce qui de jouer autrement dans la partie on repassera, toujours en retard sur le jeux, c,est comme s’il n’était plus intéressé, si c,est le cas qu’il le dise, je suis certain que les Rangers paieraient le gros prix pour le rapatrier.

      Globalement il me semble y avoir dans cette équipe un je m’en fout chronique qui s’est installé, chez les vétérans facile à comprendre, ils se sentent laissé pour compte par la direction avec l,embauche des UFA Brière et Murray et l’acquisition de Parros, s’il ya trois joueurs qui ne cadraient pas du tout dans cette équipe c’était bien eux, la preuve ils ne jouent pas, pourquoi tout simplement qu’ils ne peuvent aider l’équipe. Ça c,est le travail de Bergevin, donc c’est ;a lui de corriger le tire ou à Geoff Molson.

    • La preuve que Pacioretty ne travaille pas trop fort dans une partie, ce sont les assistance sur les buts des autres, depuis le début de la saison il n’a que 4 passes, Bournival en a 6 avec 4 fois moins de temps de glace, Brière 5 avec 10 parties de moins et 5 fois moins de temps de glace, Moen 6 sur un 4è trio, et voyez Bourque une seul, et Prust 3 mais au moins lui il se promène d’un trio à l’autre et plus souvent qu’autrement sur le 4è trio.

    • @ vieuxbouc 9h45

      Je suis d’accord avec tout ce que tu as écris sauf en ce qui concerne Pacioretty. C’est vrai que Pax ne se repli pas, mais d’un autre côté il est une machine à marquer des buts cette année. Écoutez, il a 17 buts des 103 buts de l’équipe. C’est colossal comme contribution. Où serait cette équipe sans les buts de Pacioretty? Ce n’est pas compliqué, ôtez Pacioretty et Subban et nous serions l’une des 5 pires équipes de la ligue. De toute façon, Pacioretty ne pourra pas maintenir le même rythme de production jusqu’à fin de la saison. Dès l’instant où il va tomber au neutre pour quelques matchs, les victoires que le Canadien a remporté de peine et de misère depuis peu vont se transformer en défaites. Si Pacioretty tombe au neutre ou se blesse, qui peut stepper-in pour scorer des buts? Je ne vois personne. De toute façon, on voit bien que cette saison risque fort de se terminer exactement comme la dernière. La coupe Stanley ne se gagne pas en Octobre et en Novembre. Bergevin doit rendre son club de fillettes plus endurant.

    • Le pire dans tout ça le CH ne peut même pas rappeler un joueur des Bulldogs ans qu’un autre de l’équipe soit sur la liste des blessés, ou placé au ballottage et réclamé ou encore si pas réclamé céder aux Bulldogs, peu importe lequel. Tout un casting de joueurs dans l,entre saison de Begevin avec Brière, Murray et Parros, les trois sur la passerelle presqu’en permanence.

    • @ sébastien24…..Oui il a 17 buts et 4 passes 21 points et est moins 1, Pacioretty est le Kovalev des temps moderne avec moins de talents. La preuve hier il a compté deux buts sans trop travailler et même pas plus que Bourque, et comme Kovalev fait toutes sortes de déclarations.

      S’il y a un joueur que Bergevin peut se servir dans une BONNE transaction c’est bien lui. Ce n,est pas avec la moitié du reste que tu vas aller chercher beaucoup.

    • @vieuxbouc

      J’aime bien la perspective differente que tu apportes dans tes commentaires. De plus moi, j’aime bien les vieux . Ca fait different des ” on devrait echanger Bouillon contre …… ”
      Quand j’ai coache Bantam et Midget ”Travel” a Atlanta, j’ai decouvert que malgre plusieurs annees a oeuvrer dans le domaine, j’avais des croutes a manger sur l’enseignement de la game. Atlanta etant Atlanta, Bob Hartley s’etait offert de venir m’aider une couple de fois pendant mes pratiques ( en passant, Bob a ete un grand ambassadeur pour le hockey a Atlanta. Toujours disponible pour aider ). Yan Kamisky, ancien joueur du Dynamo de Moscou en charge du programme hockey en Georgie m’a aussi enormement aide sur la glace avec mes boys. Brad Mcrimmon egalement. Ce serait trop long a t’expliquer mais disons que je me suis rendu compte apres quelques heures de pratique avec ces monsieurs que je connaissais pas grand chose au hockey… Where to be, where not to be, when to support your wingers, sortie de zone etc…..je pourrais t’en parler pendant des heures. La game peut paraitre si simple si tout le monde sur la glace fait ce qu’il doit faire mais devient si complexe si 1 ou 2 joueurs ne s’acquittent pas de leurs responsabilites Ca m’a donne une nouvelle perspective de la game en general. That’s why I like your posts. Keep writing.

    • @ patega……J’ai joué au hockey contact jusqu’à l’âge de 42 ans, dont les 21 dernières dans toutes sortes de ligues sénior A B ou C dépendamment où j’e travaillais parce qu j,aimais cela jouer au hockey. Par la suite j’ai joué sans contact dans des ligue de garages 10 ans. Mais en même temps j’ai commencé à faire du recrutement dans le midget AAA pour le junior, et plus tard pour des équipes dans le NCAA, et finalement d,effectuer des rapports sur des joueurs en particuliers dans le junior pour d’autres recruteurs au niveau pro.

      Bine je peux te dire une chose j,en ai plus appris sur le hockey comme recruteur à observer des joueurs même midget AAA et aux contacts d,autres recruteurs que dans toutes mes années à jouer que ce soit junior dans le temps la ligue métropolitaine de Montréal l’ancêtre de la LJHMQ, ou dans le sénior.

    • Une équipe qui joue sur les talons dès qu’elle a l’avance, qui s’effondre dès que l’adversaire charge un peu, concède la ligne bleue, on “couvre” mais on met pas de pression, on joue défensifffffffffff!!!!!!!!!!!! Bravo MT! “Pourtant on en parle…” qu’il disait récemment… ben cé ça, parlez-en!!!

      Quel pitoyable spectacle!

      Je persiste et signe: le CH est, encore cette année, une équipe qui n’en est pas une…

      Je “déplogue”…

    • Et dire que je me suis privé moi-même de ce plaisir, à 2-0 j’ai fermé la tivi et suis allé faire autre chose. Heureusement, je suis revenu à 4-4, juste à temps pour voir la punition de 4 minutes à Staal en fin de partie (pis c’était même pas au Centre Bell…) et le creton qui a déjoué Price en prolongation.

      D’ailleurs, l’effondrement de Price est amorcé. À part son match contre le Lightning, il est plus qu’ordinaire depuis plusieurs matchs. Si un seul des poteaux fgrappés par Nashville entre dans le filet, le CH perd sans obtenir de points.

      Question : Il est maintenant certain que Price connaîtra une fin de saison à la hauteur de sa réputation, c’est-à-dire difficile. Parmi les choix suivants, lequel lui nuirait le plus?

      - Faire l’équipe canadienne, aller à Sotchi et agir à titre de gardien numéro (revenir fatigué et démoralisé par la

    • Je termine :

      - Faire l’équipe canadienne, aller à Sotchi et agir à titre de gardien numéro 1 (revenir fatigué et frustré par l’absence du Canada du podium).

      - Commencer comme numéro 1 à Sotchi, puis se faire tasser pour le reste du tournoi et revenir frustré.

      - Aller jouer le second ou troisième violon à Sotchi et revenir frustré.

      - ne pas aller à Sotchi et en être frustré.

    • @Karma278
      Imagine si tu étais fans d’une des 19 équipes qui sont derrière le CH…

      Je ne suis pas prêt à dire que le CH va nécessairement s’effondré. Ils ont une passe difficile, pas nécessairement par rapport à la fiche, mais pas la qualité du jeu. Mais nous ne somme même pas encore en milieu de saison, alors il reste en masse de temps à l’équipe pour s’ajuster.

      La saison précédente a laissé des traces chez les fans, tout ce qu’il y a de plus normal. À chaque défaite depuis 1 mois on prédit la chute, et souvent ils gagnent la partie suivante. Souvent on lit ou on entend “ils n’ont plus de jus”, et pourtant après ils sortent enragé. Rien à voir, juste un concours de circonstances et une mauvaise passe.

      Il reste encore en masse de temps pour voir quelques joueurs ressortir du lot, par exemple peut-être qu’Eller va jouer du gros hockey au cours des 10 prochains matchs. Après ce sera un autre, ce n’est pas linéaire les performances dans cette ligue.

      Chose certaine, ils doivent mieux jouer, mais je réfute les arguments de “choking” ou de “fatigue” pour le moment. Aux joueurs de se regrouper et mieux jouer individuellement pour mieux performer collectivement.

    • Oh Boy les nombreux anti-CH s’en donne a coeur joie. C’est a se demander si les fans ont encore une petite place sur ce blog. Je vais me ressayer plus tard. :o)

    • @ goldenbear sujet: “seb24 dur a suivre”

      bonne observation, mais le pire c’est que tu n’as même pas choisi l’aspect dans lequel il est le plus difficile à suivre à mon avis.

      je sais pas pour toi, mais quand je dis “nous”, je parle de mon équipe favorite habituellement….alors allons-y juste avec les posts dans cette page (qui contient en masse de matériel offert par seb24)

      28 décembre 12h25 (pro-CH)
      “L’équipe manque déjà d’énergie et nous ne sommes même pas encore à la mi- saison.”
      “Nous disposons de trois joueurs de très grande qualité autour desquels on peut bâtir : Subban, Galchenyuk et Pacioretty”

      29 décembre 08h48 (pro-CH / anti-CH belle dualité dans le même message)
      “Dommage pareil d’avoir accordé un point poubelle au Lightning qui nous devance au classement”
      “j’ai été «obligé» d’écouter cette platitude entre le Canadien et le Lightning, ma tendre moitié voulant voir jouer son Canadien d’amour”

      29 décembre 19h59 (anti-CH / pro-CH encore un message ambigu)
      “l’arbitre L’Écuyer a erré en refusant un but au Canadien. J’ai bien hâte de voir le festival du braillage et du complot des féfans commencer”
      “C’est terriblement frustrant quand un mauvais call est appelé contre nous, mais il ne faut pas oublier que des bad calls en notre faveur, il y en a aussi”

      30 décembre 09h32 (anti-CH)
      “les féfans vont venir brailler parce que Lecavalier ne veut pas venir jouer à Montréal”

      30 décembre 12h08 (définitivement pas pro-CH)
      “Moi les équipes que j’écoute le plus sont Chicago, Anaheim, San Jose, Pittsburgh et Dallas”

      30 décembre 13h38 (pro-CH)
      “Ce qui me fait peur, c’est que la réponse ne semble pas se trouver à Hamilton”

      30 décembre 13h49 (pro-CH)
      “Tinordi, j’aimerais bien le voir prendre la place de Gorges”

      30 décembre 18h00 (pro-Nordiques)
      “Jusqu’à ce que enfin, Gary Bettman se pointe au Château Frontenac pour annoncer le retour d’une équipe à Québec”

      30 décembre 20h32 (pro-CH)
      “Rappelle toi la fameuse saison magique avec Carbonneau derrière le banc….Le problème c’est que bien des joueurs avaient eu un «career year» cette année là et on avait surévalué nos effectifs”
      “L’avenir dépendra aussi du développement de nos jeunes non-core comme Gallagher, Bournival, Desharnais, Emelin”

      30 décembre 21h13 (pro-Nordiques)
      “Je ne désespère aucunement pour Québec, bien au contraire. En fait je suis convaincu que c’est déjà réglé”

      1er janvier 9h43 (anti-CH)
      “La petite équipe du Canadien n’a tout simplement plus d’essence dans le réservoir”

      1er janvier 10h39 (pro-CH)
      “Ce n’est pas compliqué, ôtez Pacioretty et Subban et nous serions l’une des 5 pires équipes de la ligue”

    • j’aimerais aussi offrir le prix “priceless” 2013 pour la meilleure séquence de commentaires à sylvainchartrand.

      30 décembre 2013 15h12 @vieuxbouc 12h53
      “Relies ton commentaire de 12h53 pour constater comment tu es négatif”

      30 décembre 2013 17h24 @sebastien24
      “Non je ne traite pas les gens de négatif.”

    • @chartrand

      On va en rire un coup ct’hiver !

    • Méchant choc ce matin ( avec les 6hr00 de décalage entre la Suisse et le Kébek, j’m bien écouter les matchs à la radio sur 98,5 FM sous la couette…….quand ma blonde dort et ronfle comme une souffleuse au diesel ) pcq, avant que je ferme les yeux avec la conscience tranquille pour mon CH qui menait 3 à 0, j’apprend à mon réveil que les puissants maillots laids de la Caroline, ont battus mon CH, 5 à 4 !!!!

      Avec mon dentier à terre, mon câfé n’avait plus le même goût par la suite !

      Par contre, c’est une véritable chance, d’avoir mis le grappin sur Galchenyuk au lieu de Yakupov !

      Merci aux Oilers et à Kevin Lowe de l’avoir pris avant nous, ce Yakupov !

    • louiscomtois

      Je ne traitait pas les gens de négatif, juste vieuxbouc et sebastien24. Merci quand même pour le prix ;o)

      Par contre je suis 100% d’accord avec toi pour ton post de 13:59 :o)

      petdega
      ‘Y va pu juste rester toi pour en rire’ lol

      Pas vraiment exitante la partie Toronto-Détroit hein?

    • Positif:

      Rendement de CP depuis début d’année.
      De même pour PK, AM et TP
      Rendement de MP et DD depuis un mois.
      Pas de blessure.
      Fucale, De la Rose et Reway

      Négatif:
      Signature et rendement (prévisible par les vrais experts) de DB, DM et Parros.
      Rendement de PK depuis qu’il a eu la directive ”d’en faire moins” pour avoir un billet pour Sotchi.
      Contribution aussi peu importante de Gionta et RB
      Style de jeu préconisé (dump and chase) par MT même s’il n’a pas les chevaux pour ce système.
      Baisse de régime de AG, LE et BG
      Sous-utilisation de Bournival.
      Performance de Emelin.
      Utilisation de Beaulieu à la défense à HAM.
      Non-Repêchage de Mantha qui était à portée de main.

      Bref, Bergevin fait patate et Therrien n’a pas les chevaux pour son système de jeu. Un bon coach adapte son système aux joueurs sous la main. Et non l’inverse. C’était frappant contre TB.

      Le CH ne s’améliore pas cette année.

    • Louiscomtois..13h59…..hi,hi ,tu fais bien de le rapporter car je crois qu il ne s en rend pas compte

      Les arbitres ont pénalisés sans arret le CH pis lorsque les Canes ont pris les devants,ils ont tenté de se reprendre.
      Le CH il y a 4,5 ans a eu 13 désavantages numérique en Caroline et 0 power play en sa faveur,du jamais vu.Le CH avait perdu 3-2 et Kovalev avait marqué sur une mise en jeu mais bon,le CH ne méritait pas mieux hier soir.

      Bourque est tellement pas vaillant que je le pense souvent en fin de shift,c est vraiment surprenant de le voir aller.
      Emelin,on va tu finir par le faire jouer de son bord.
      Desharnais est un fin passeur et Pacioretty un fin marqueur,me semble que ce n est pas dur a comprendre.Ca se dit fan du CH pis ca critique un joueur qui se dirigerait vers une saison de 40 buts.
      Est ce que Briere méritait vraiment d etre hors de l alignement apres son poteau et son bon but refusé.
      Qu est ce qu on attend pour envoyer Diaz ou Emelin dans les gradins,le gros Murray ne jouait pas du si mauvais hockey.
      Faut vraiment etre un troll et fier de l etre pour critiquer Price qu on considere un peu partout dans la ligue comme le meilleur gardien de la LNH,rien de moins.D ailleurs,si le CH n a pas de club,il fait quoi a troner avec les meilleurs,c est surement pas l arbitrage qui nous a amené la

    • Équipe USA

      L’équipe ne doit pas être si mal pour ne pas sélectionner un vrai marqueur (et non potentiel) de 30+ buts en Bobby Ryan. Sans compter que seuls Kane, Kessel et Pavelski le devancent au niveau des points cette saison.

      Quant à Galchenyuk, est-ce possible que le fait qu’il n’ait pas été efficace cette saison en tirs de barrage ait éliminé sa candidature?

    • Pour tabasser Price concernant la défaite contre les Canes montre du vrai manque d’intelligence de hockey par des bloggers comme anti-ch-primaire…C’est Price qui à garder le Ch dans le match contre les Canes…et toute les punitions accorder @ Price étais la faute de Price..le mot discipline est l’ordre du jour… l’effrondement de Price???????? Give me a break!!! Vous êtes completement ridicule mister anti-ch-primaire…Sans Price le match aurai été finito dans la 1ere période…Oh boy que c’est devenu ridicule…Anyways….@ Anti-ch-Primaire..Chill out man because Carey Price is booked for 2014 Sochi! ;-)

    • @ mArco 16h46 heure normal de l’est…Bien dit…on va laisser les anti-Price, anti-Ch’s faire du blah blah blah mais on sais que les vrai connaisseurs savent que Carey Price est un grand gardien de but…Avec pas une grande équipe devant lui il fais la job quand même…C’est dommage pour eux mais ils ont toute eu tort dans leur analyses de notre grand gardien!! Une belle leçon de vie je diras..Anyways…. :-) Bonne Année 2014!!!! Go Habs Go ! In Carey WE TRUST!!!

    • @habsrule ” Carey Price est un grand gardien de but ”

      9-17 en playoffs. Un grand !

    • Les Russes viennent de battre les USA. Excellent pour la première place des Canadiens au mondial junior.

      Mantha, le meilleur joueur du tournoi. Dumba, pour un joueur LNH, je croyais qu’il dominerait et sortirait comme un chef de file mais celui qui ressort, sans surprise pour les experts junior, c’est Pouliot.

      Assez incompréhensible se retour en force des Canes!? Pourquoi les Habs, après s’être donné une grosse avance, les joueurs tombent au neutre tous en même temps, s’assoient sur leur avance, en laissant l’autre club prendre le contrôle du match!?

      Le système de Therrien!? Fatigue!? Trop de petits joueurs et les gros ne font pas le travail!?
      Maintenant que le style Gallagher est connu, il est plus facile à tasser!?

    • Price n’est pas à blâmer lors d’une défaite. Price n’est pas à louanger lors d’une victoire. Les victoires et les défaites sont des histoires de famille, des situations d’équipe.

      Le club perd et gagne en raison de l’ensemble du jeu des joueurs.

      Ceci fait parti d’une de mes résolutions, ne pas blâmer mais trouver pourquoi LE club a gagné ou perdu.

      J’espère que ma nouvelle résolution, ne me fera pas tourner en rond et qu’en fin de compte, je n’aurai pas d’autre choix que de blâmer ou louanger un joueur en particulier.

      Combien de temps je vais tenir, ça dépend du jeu de Price, Pacioretty, Subban, Gallagher etc….:O)

    • OUPS….CE RETOUR À 10H49

    • @ petaga…C’est l’image de son équipe…Ton chum Halak est rendu 2ieme de nouveau avec les Blues…pas drole n’est ce pas?? hehe…Price est surement un grand gardien..dis moi qui aurai fais mieux icite @ Montréal El Signor expert??…..Je regardais le match contre les Canes…Capitaine Eric Staal= 6′4″ 220 pour les Canes…Pour ls CH Brian Gionta= 5′9 3/4 180 livres… UGGHHhhh…C’est pas drole cette affaire la….DEs punitions horrible et une défence toute môche??
      Et puis pas de Top 30 marquers dans la LNH?? Nice try mon ami… Ok..PK est un Norris gagnant mais il peut seulement joué 25 minutes par match…le reste? C’est vraiment pas drole…. Anyways…les experts/spécialistes Anti-CH + Anti Price’s me font rire…Personne aurai fais mieux icite…Mais non non…Price dois le faire à lui seule??? OOkkkkkkkk….Whatever “les experts say”…. :-)

    • @ mikelcoutu… 10h59 heure normale de l’est…Bien dit…C’est simplement que le CH manque un vrai LEADER pour aller cherchez le gros but @ la Stamkos, Crosby, Malkin, Kane et cie…Nos coles bleu sont assez bon mais à part de Price, Subban, Pacman et Plekanec, on n’est pas constant…Markov à ralenti mais le reste ne font pas peur à l’adversaire…Ça va être très serrer vers la fin du calendrier…Bergevin dois avoir une strategie à long terme qui dois respecter…pas besoin de paniquer…Encadrer Price avec les actifs pour allez loin dans les séries…On verra…Si on nous donne la lune pour ses services je le ferai pour le bien du CH…on à pas grand choses à offrir dans notre système actuellement…. :-)

    • petdega 10h28 qui écrit ‘(Price) 9-17 en play-offs. Un grand !’

      9-17 est une stats d’équipe. C’est mélangeant pour ceux qui ne suivent pas vraiment le hockey. Je t’explique, il faut comprendre que certaines stats d’équipe font également partie des stats de gardien. Comme les vic-def et la moyenne de but alloué. Par exemple tous les joueurs de l’équipe qui était sur la glace quand Price était d’office ont eux aussi une fiche de 9-17. Mais eux, ca ne compte pas dans leur stats. Il faut savoir faire la part des choses.

    • HS: incroyable la décision des dirigeants américains de ne pas sélectionner Keith Yandle. Orpik et Martin ce n’est pas fort fort. Néanmoins les E-U seront à prendre au sérieux, ils ont une excellente attaque qui joue bien en équipe et nonobstant la pauvreté de Buffalo, Ryan Miller est encore un excellent gardien. À la place de Poile j’aurai sélectionné Erik Johnson qui joue très bien cette année défensivement au lieu d’Orpik.

    • @chartrand

      L’adjectif ”Grand” ne devrait pas être utilisé devant le nom de Price sauf si on parle de sa taille, pas son statut.

    • Petega….11h22…..((((Ce serait trop long a t’expliquer mais disons que je me suis rendu compte apres quelques heures de pratique avec ces monsieurs que je connaissais pas grand chose au hockey))))

      Pas besoin de te diminuer,on l avait remarqué

      Vrai que Price n a rien pour se glorifier avec ses performances en série mais tu vas voir que les séries avec le Price de cette année,ca risque d etre fort différent.T auras été averti.

    • @M4rco

      Donc tu connais la game autant que des entraîneurs de la LNH et les Brad Mcrimmon de ce monde ?

      On est toujours à la recherche d’entraineurs qualifiés en Georgie. On peut ”peut-être” faire appel à tes services. On attend ton CV avec impatience…

    • Equipe Junior USA en dehors des médailles ….encore fait patate, comme bien souvent lors des 10 dernières années. Dire qu’il y en a ici qui ne jure que par le système de hockey mineur des USA.
      Les joueurs canadiens vont jouer au US pour l’éducation des collèges US , alors que les joueurs US viennent jouer au hockey dans la ligue de hockey junior pour apprendre à jouer au hockey.

    • habsrule et mikelcoutu

      Je prendrais Carey Price demain matin avec mes Hawks de Chicago. Même si Corey Crawford fait un bon travail avec Chicago, je crois que Carey Price lui est supérieur au niveau talent.

    • @ Petega

      Si ce n’est pas trop indiscret, qu’est-ce qui t’a amené en Georgie? Qu’est-ce que tu fais la bas? aimes-tu vivre dans la région d’Atlanta?

    • Je m’en vais au Centre Bell samedi contre les Senators. À 140 $ du billet, je peux tu vous dire que la bière à 10$ et la bouffe déguelasse hors de prix, Molson peut bien se la mettre où je pense. Et non, je ne dépenserai pas une traitre cenne à la boutique du CH. Et je me rendra en transport en commun. Je leur donne 140 $, ce qui est déjà une arnaque, et pas une maudite cenne de plus. J’espère juste que l’on aura pas droit à du 2-1 en fusillade. Dire que dans une couple de mois, je m’en vais au Texas pour un voyage d’affaire annuel et si les Stars sont en ville lors de mes dates, j’irai les voir jouer pour 25 $ comme l’an passé. J’irai aussi voir les Rockets de la NBA puisque je passe le plus grand de mon temps à Houston.

    • @ md49 12h52

      Quand tu as une défense composée de Keith, Seabrook, Hjalmarsson, Leddy et Oduya, tu peux mettre n’importe qui devant le filet que ça ne changera pas grand chose. Personne ne sait qui était Antii Raanta il y a quelques mois et il fait le travail plus qu’adéquatement. Les Hawks ont gagné la Coupe avec Crawford l’an passé. Qu’est-ce que tu veux de plus? Price ne peux pas amener une équipe plus loin que la Coupe quand même…….

    • @ md49…si je suis le DG du CH je demanderai Crawford, Teuvenainen, Saad et un 1er choix pour 2014…We deal?? ;-) Bonne année 2014! Les Hawks forment une très belle équipe! Félicitations!! ;-)
      L’an prochain, ma 3ieme ligne d’attaque serai Teuvenainen, Collberg et De La Rose…1ere ligne..Chucky, Eller et Gallagher….2ieme Pacioretty, Desharnais et Saad..4 ieme Prust, White et Moen…. Gionta= Ciao! Plekanec échanger pour un choix de 1iere rond…Diaz, Boullion= Ciao Ciao…
      Markov échanger pour 2 choix de 2ieme ronds…Tinordi, Pateryn et Beaulieu seront promut…
      Murray= See you around…Bourque = Buy out…
      Subban=Tinordi
      Gorges= Pateryn
      Emelin=Beaulieu…… ;-)

    • Bonne année 2014 tout le monde !

      @sebastien24 et md49

      Moi aussi je prendrai Price avant Crawford dans un monde idéal mais reste que je suis totalement d’accord avec Sebastien24, de plus je rajouterais qu’avec la défense puissante que Chicage a, ils ont amplement de talents à l’avant et jouent un style de possession de rondelle qui fait qu’ils contrôle un bon % du temps avec la rondelle ce qui limitent grandement les chances de l’adversaire généralement. Alors que ce soit Price, Crawford ou n’importe quel gardien “obscur” ce n’est pas un facteur tellement important d’après moi comparativement à d’autres équipes qui bâtissent leur “système” de jeux autour du gardien…

    • @francouver

      Je peux comprendre la présence de Orpik, un des seuls déf de Team USA pouvant apporter une présence physique à la limite “nasty” mais laisser de côté Yandle pour : Paul Martin, Justin Faulk, John Carlson… ? Vraiment ? Ouch !

      l’article de Scott Burnside de ESPN est un vrai délice et excellent travail journalistique abordant tout le processus de sélection ; on peut voir que certains on du “poids” autour de la table de décision (voir la on sélection de B. Ryan et K. Yandle)

      http://espn.go.com/nhl/story/_/id/10195703/how-us-hockey-team-bound-sochi-olympics-was-named

    • __

      La transaction de la Caroline n’est pas celle qui va chambardé leur monde.

    • @sebastien24
      13h25

      Ma comparaison entre Price et Crawford était au niveau talent. Je respecte votre opinion mais permettez moi de ne pas la partager.

      Cependant, vous avez écrit dans un commentaire du 30 décembre à 12h02.

      “Je pense que le jeu est devenu trop rapide pour une surface de 200 X 85 pieds. Ça explique beaucoup de blessures. Et puis les joueurs sont toujours dans les culottes de leurs adversaires.” Sur ce point, je partage entièrement votre opinion.

      Même si je ne suis pas d’accord sur certains sujets que vous commentez, d’autres par contre sont forts intéressants et je vous invite à nous les faire partager.

      Bonne Année à vous et un prompt rétablissement à votre mère.

    • @Kadp 12:34

      ”Equipe Junior USA en dehors des médailles ….encore fait patate, comme bien souvent lors des 10 dernières années.”

      Qu’est ce que tu radottes ? A moins que je me trompe les américains ont remporté le tournoi 2 fois depuis 2010.

    • @habsurle
      13h25

      tu es trop gourmand! Surtout on ne touche pas à Teuvo Teräväinen .

    • Pittsburgh est tellement dans le trouble à l’aile gauche qu’ils viennent de réclamer Taylor Pyatt au ballottage. Il me semble que ce serait le bon moment pour leur offrir René Bourque !

      René Bourque contre Simon Després ! Ils le feraient peut-être puisqu’ils ont Maatta et Pouliot qui peuvent le remplacer.

    • @sol75, en effet excellent article de Scott Burnside. Mais c’est Bobby Ryan qui doit être en maudit contre Brian Burke et ses commentaires à son endroit. J’aime bien la présence de Faulk, McDonagh et Carlson, ils sont polyvalents et de bons patineurs. Orpik n’est pas le même qu’en 2010 ou lors de la conquête des Penguins en 2009, il a considérablement ralenti. J’imagine qu’il sera sur la passerelle la plupart du temps.

    • @ habsrule…….Si les Hawks sont prêt à faire ton échange cela presse même sans le premier choix 2014 mais si ilm donne ne plus ce choix, elle est la collecte pour payer le billet d’avions de Price.

      Cependant ta 3è paire avec Emelin et Beaulieu, il va falloir mettre les deux gardiens dans les buts ce sera une véritable porte tournante, peu importe avec qui il doit jouer pour être efficace Emelin il faut qu’il joue à gauche, ouf! Beaulieu qui joue déjà sur la 3è paire à Hamilton.

    • Ouf! mon premier paragraphe. Si les Hawks sont prêt à faire ton échange cela presse même sans le premier choix 2014, mais s’il donne en plus ce choix, bien elle est où la collecte pour payer le billet d’avions de Price.

    • Brière va encore manger des rotteux sur la passerelle ce soir. Pourtant M4rco croit que Danny Boy devrait jouer car il a frappé un poteau la semaine passée ( 16:46 ). Attachez le celui là.

    • @ soho……Pas bête du tout ta proposition avec les Pingouins et même je mettrais peut-être au besoin un autre incitatif pour concrétiser le tout, Simon Despré serait le partenaire idéal pour placer avec Subban, voilà une futur première paire à long terme, mais un autre défenseur que je ne détesterais pas pour le CH celui-là un droitier de 6,2 pieds 220 lbs David Savard des Blue-Jackets, lui avec Markov nous aurions une autre super duo. L,embarras du choix pour la 3è paire avec Pateryn à droit et au choix ;a gauche entre Gorges-Emelin-Tinordi et aussi comme 7è.

    • @Sébastien24 13:12

      Moi j’aime bien la Georgie. il y a mieux mais il y a pire. Atlanta n’est pas une superbe ville mais les banlieues sont magnifiques. Géographiquement, Atlanta est très bien située. 5 heures de route au sud et tu es sur la plage du golfe du Mexique et 5 heures à l’est et tu es sur les plages de la mer atlantique. La température est magnifique, le golf également et nous avons le plus gros aéroport au monde. Tu n’a jamais à transférer de vol quand tu pars de Hartsfield Jackson. Génial quand tu voyages beaucoup. Si t’es fan de sport, t’a l’embarras du choix ( sauf le hockey bien sûr ). Je dois maintenant aller à Nashville ( 3 1/2 de route ) quand je veux voir les Bruins. Le coût de la vie est bas, les impôts également. La ville regorge de sièges sociaux et d’excellentes universités. Ma femme et moi avons de bons boulots et mon fils est freshman à l’université. Who’s complaining.

    • À propos du championnat junior. Il faut faire attention avant de juger un pays. Si on ajoutait Galchenyuk, Trouba et Jones aux USA, ce serait une équipe différente. Même chose pour le Canada (Mckinnon, Reilly, Monahan), Finlande (Barkov, Ristolainen). Les deux clubs les moins touchés sont la Russie (Nichushkin) et la Suède (H. Lindholm). J’en oublie peut-être.

      Quelqu’un connaît avec certitude la taille de Martin Reway? Hochey db donne 5′8”, le site des Olympiques de Gatineau 5′9” et le site IIHF du championnat junior 5′10”. Sur la glace aujourd’hui il semble plus grand que 5′8”, mais pas sûr pour 5′10”.

    • @ opeth….Jele connais pour lui avoir parlé en début de saison en civil, quelque part en 5,8 et 5,9 pieds et 150 lbs, s’il est plus pesant que cela c’est qu’il a des briques dans ses poches. Je l’ai vu joué à^plusieurs reprises depuis deux ans, l’an dernier nous pouvions dire qu’il était très peureux, cette saison c’est moins pire, mais comme habilité naturelle, il sort complètement de l’ordinaire, il possède tout sauf le physique pas le plus puissant lancé mais très précis, mais qu’en sera-t-il avec des hommes, voilà toute la question.

    • J’ai bien hâte à la semaine prochaine, la plupart des DG sont actuellement en Suède, ils doivent sûrement se parler d,ailleurs il est fait état des plusieurs recruteurs pro de plusieurs équipes dans presque toutes les parties. J,ai comme l’impression qu’après les parties de la fin de semaine il va commencé à y avoir de l,action côté transactions.

      Je ne serais dire mais Brière deux parties de suite sur la passerelle c’est peut-être un présage, nous en serons plus après les deux prochaines parties surtout s’il y est toujours. Mais qui voudrait bien de son contrat comme ceux de Bourque et Gorges, mais quand tu as des trous et que se l’espoir la couleur du rouge à lèvre est moins importante, un peu comme les Pingouins avec Taylor Pyatt peu tenir son bout physiquement mais peut-il suivre Crosby comme Dupuis.

    • @ petega 15h12

      Je t’envie cher ami. Je m’en vais au Texas dans deux mois pour un voyage d’affaires à Houston et l’an passé quand j’y étais allé, ça m’avait fait rêver. Pas d’impôt d’état, un impôt fédéral de 10% et une taxe de vente de 6.5 %. Un centre hospitalier universitaire comprenant 32 hôpitaux. Je suis tellement écoeuré de me faire voler 50 % de mes revenus par les gouvernements, plus 15 % de taxe sur tous mes achats, plus les taxes municipales et scolaires, plus toutes les taxes déguisées. Comment voulez-vous que les gens puissent atteindre l’indépendance financière? Ici on est supposé d’avoir un système de santé en retour des impôts confiscatoires. Le problème c’est d’y avoir accès. On passe 20 heures dans les urgences, ça prend huit mois pour voir un spécialiste. Avoir un médecin de famille compétent, on y pense même pas. Je me suis tanné et je suis devenu membre d’une clinique de santé privée. Quand on paie, on a toujours un bon service. Le problème au Canada, et à plus forte raison au Québec, c’est que ça fait 50 ans qu’on est dirigé par une maudite gang de gauchistes, de socialistes et de syndicalistes. Je m’arrête ici car s’il y’en a qui pensent que j’en ai long à dire sur les gardiens de but, j’en ai encore plus à dire sur le système du cul dans lequel nous vivons. Un système qui n’a que pour seule utilité d’entretenir les bandits et les paresseux. Les gens honnêtes qui travaillent, eux ce son les suckers.

    • @ vieuxbouc…je crois toujours en Beaulieu…il à du “upside” sur le jeu offensif car à part de Subban et Markov, le reste ne font pas peur même à un gardien dans les rangs midget AAA @ Québec….
      Beaulieu à des belles qualités offensifs qui manque à beaucoup de défenseurs moderne d’aujourd’hui… Excellent vision, bonnes mains, bon lancer et coup de patin…Le hockey moderne est plus rapide et demande plus pour les défenseurs d’appuyer les attaquants car c’est devenus tellement difficile des marqué des buts de façon régulière surtout pour le CH Moderne :-)

      …Si notre attaque @ 5 est en panne, le CH perde la rencontre car @ 5 contre 5, nous sommes très facile à surveiller…Emelin, Tinordi et Pateryn sont des ” shut down” types de D’s…Subban à le ” DNA” pour un grand défenseur offensif..Markov est un joueur ralenti mais pourra être échanger pour faire place à un de nos jeunes…Thrower sera à surveiller…Bergevin pourra l’inclur dans une échange avec les Canucks pour amener ici un Kesler car il nous faut une centre de ce type…Eller est encore jeune et gagnera de l’expérience… Il y à aussi Mac Bennett qui pourra faire un impact des l’an prochain… On à laisser partir beaucoup qui sont toujours dans la LNH…Hainsey joue très bien avec les Canes… On verra…pour Beaulieu c’est simplement à lui de prendre de l’expérience et gagné des points avec les Bulldogs…..

    • C’est un blogue sur le hockey ou un blogue d’idéologie politique ici? Déjà qu’on doit sauter en diagonale accélérée tous ses romans celui-là.

    • @habsrule…….Actuellement le meilleur à la pointe en PP à Hamilton ce n’est pas Beaulieu mais Pateryn quipasse souvent les 2 minutes suer la glace en plus de faire presque toujours PK, c’est pas pourien qu’il joue 24 minutes et l,autre à peine 16.

    • @Sebastien24

      Faut être prudent par contre. Obama tente de rectifier le tir pour s’assurer que tout le monde ait l’opportunité d’avoir une assurance selon ses moyens. Si tu bosses aux States et que ta compagnie paie les frais d’assurance santé, tu es en cadillac. Pas d’attente dans les hopitaux. L’accès aux spécialistes est ultra rapide. Les centre hospitaliers sont modernes et à la fine pointe. C’est un choix. Y’a pas de monde parfait. J’ai quitté en 2003 et je ne retournerai jamais vivre au Quebec. J’ai plein de copains canadiens ici et aucun d’entre d’eux ne retournera vivre au Canada. Personne n’en a contre le Canada personnelement, c’est que vivre dans le sud des Etats Unis, c’est dur à battre. Le Quebec coûte trop cher à vivre pour ce qu’il a à offrir. Le plus drôle c’est que la majorité des américains se croient trop taxés. Quand je leur explique notre système d’imposition, ils en perdent leurs dentiers. No one retires up north (:
      Demande un transfert à Houston. Y’a de forte chance que ma famille soit transférée à Austin prochainement. Superbe ville.

    • À Petega 14:02.

      ”Qu’est ce que tu radottes ? A moins que je me trompe les américains ont remporté le tournoi 2 fois depuis 2010.”

      Les faits mon cher Pete, c’est qu’ils étaient supposés être dans les médailles dans presque toutes les derniers 10 ans, dont cette année, mais ils ont ”Chokés”. Ils ont 2 médailles d’or et 2 bronzes dans les derniers 10 incluant cette année, ils en ont été exclus 6 fois. Le Canada a 5 médailles d’or 3 argent et 1 bronze.

    • @sébastien24

      J’oubliais. Fait chaud chez vous aujourd’hui ? (:

    • @ vieuxbouc

      Je suis d’accord, si le CH pouvait mettre la main sur David Savard, ça serait franchement bien. Il serait tout de suite le deuxième meilleur défenseur droitier du CH. Malheureusement, il serait probablement plus difficile à aller chercher.

      D’après moi, Columbus demanderait Eller en retour, et moi, le Danois, je l’aime bien et j’aimerais le garder à Montréal ! D’ailleurs je pense qu’il ferait tout un duo avec Jacob De la Rose pour tuer les pénalités dans une couple d’années !

      Si en plus le CH allait chercher Anton Karlsson au prochain repêchage, ces trois là ensemble serait une des meilleures troisièmes ligne de la ligue. Et ils seraient tous capable d’aller aider les deux premières lignes si il y avait des blessés.

    • @ petega

      On ressent – 35 avec le facteur de refroidissement éolien. Stay warm!! Moi, j’ai vécu six années à Toronto. C’est pas mal la même histoire qu’au Québec. Au rythme où il vont, les Ontariens auront rattrapé le Québec en termes de dette/PIB avant 2020. Je ne peux pas demander de transfert, nous n’avons pas de bureaux aux États-Unis. Je vais à Houston pour assister au CERAWeek, une conférence internationale sur l’énergie. Effectivement, Austin est la plus belle ville texane avec San Antonio.

    • @ soho…….Bien pour David Savard qui est un premier choix j’en sacrifierais un comme au choix 2014 ou 2015 en ajoutant Beaulieu en prime, pour Eller je crois que tant que lui que le CH sont entrain de trouver sa vrai chaise un Guy Carbonneau des temps modernes, spécialiste pour tuer les punition et piloter un véritable trio d’énergie du même type que celui des Bruins avec Campbell Thornton Paillé, il n’aura jamais l’up-side de vision du jeu offensif pour jouer plus haut 3è trio, autant l’utiliser au maximun, règle générale un 3è trio sert ;a develleoppé des futur joueurs pour le top 6.

    • @sebastien24
      Tu nous parles de ton T4 , de ta job, et quoi d’autre encore, tu nous fais une chronique voyages peut-être qu’une petite pause serait souhaitable question de transformer en réalité tout ce que tu inventes ici ? lol

    • @seb.24 et vieuxbouc….a sunrise,game habs et panthers…apres verifications…full a 95%…alors vos faux beaux-freres et amis….vous etes vraiement de mauvaises fois….comme toujours….

    • Un deal Montréal-Buffalo est en cours.
      Le nom de Brière est mentionné sur TSN 990

    • @sebastien24

      Bon on va revenir au hockey. Y’en a une couple ici qui deviennent impuissants quand on sort de leur “comfort zone “. Allez les boys, parlez nous de Parros, le bye bye, les bougons pis Pauline….misere !

    • @ BSforever123 18h34

      Vaux surement mieux que je parle de T4, de ma job et de toutes sortes d’autres choses, que toi tu nous parles de l’utilité de Scott Gomez pour le Canadien.

    • @ tit-coune

      Écoute mon tit-coune, je suis la situation des équipes en difficulté depuis plusieurs années alors je sais de quoi je parle. Ça va tellement mal les assistances aux match des Panthères que c’est dans le Miami Herald de ce matin. Va voir si tu ne me crois pas.

      http://www.miamiherald.com/2014/01/02/3847790/panthers-battle-attendance-problems.html

    • @ petega 19h24

      Oui tu peux le dire que ça ne prend pas grand chose à certains ici pour sortir de leur zone de confort. Dès que l’on s’éloigne des clichés, des formules et idée reçues, il y’en a une gang ici qui sont complètement déstabilisés. On va revenir au hockey effectivement. Déjà que quand j’aborde un sujet lié à l’économie du sport, c’est déjà trop pour les capacités de quelques uns sur le blogue alors imaginez si on se met à discuter des pours et des contres de vivre au Canada vs les États-Unis!!

    • @petaga et sebastien24

      Merci pour les infos sur le Deep South et ses villes.
      Austin, San Antonio (Robert Johnson a immortalisé la plupart ses 29 classiques du blues dans une chambre d’hôtel de San Anto).

      S’cusez les boys mais oui ça me fait une vacance de lire deux gars qui ont des choses intéressantes à partager en dehors du fil de discussion assez navrant de ce post.

      Habsforever: C’est qui ça Robert Johnson?
      Chartrand:As-tu des sources?
      Fredoc: Bonne année mon fredoc! Fred d’Occupation Double, c’est ça? Ben bonne année de ton Jacuzzi!

    • @ habsforever123

      Je comprends que Brière 2 ans, Parros et Bouillon sont des joueurs pour remplir des chandails tout comme Bourque et Diaz. Quels sont les joueurs d’avant et de défense à Hamilton qui sont prêts pour prendre la relève!?

      Les prospects comme McCarron, De La Rose, Collberg, Hudon, etc…en ont encore pour 3 à 4 ans avant d’être, peut-être, prêts pour le gros club!?

      À part Tinordi et peut-être, selon les experts, Pateryn et Dietz pourraient être prêts l’an prochain pour le gros club!?

      Que devrait faire Bergevin: Faire des échanges pour améliorer sa défensive et son offensive si l’on croit que la relève n’est pas prête? Engager des agents libres pour combler ou ” patcher ” les trous!? Ne pas bouger et espérer que le CH fasse les séries!? Engager plus de personnel administratif afin d’encadrer les joueurs dans toutes les facettes!?

    • @sol75 – 2 janvier 2014 – 13h49

      Vraiment très intéressant, l’article sur la composition de Team USA. Merci du partage!

      Voici mon humble avis sur tout ça:

      Une équipe de hockey n’est pas composée uniquement en fonction du talent offensif et des points sur le scoring board. Byfuglien n’a que très peu été considéré par les responsables de l’équipe, car il a des carences défensives et est très inconstant. Selon moi, ce n’est absolument pas une erreur de leur part: en fait, j’avais peur qu’ils le choississent… Quant à Yandle, c’est le même principe que pour Byfuglien, ils ont jugé qu’il était un high-risk surtout dans son territoire. Yandle aurait eu une utilisation limitée, avec de la glace surtout en avantage numérique. Tant qu’à ça, ils ont préféré choisir un joueur plus complet en Cam Fowler. Pour ça, je suis moins en accord, mais bon, je dois avouer ne pas avoir vu Fowler depuis quelques semaines. Paul Martin est un bon défenseur défensif sans être mauvais dans la relance, et il peut même jouer sur le PP. Je le crois sous-estimé, et je pense que c’est un bon choix. Je doute du choix de Faulk, au détriment de Yandle, mais je suis aussi d’accord avec les bonzes de Team USA pour qui il est important d’avoir un équilibre entre défenseurs gauchers et droitiers. Bref, leur position se défend très bien, même si j’aurais pris Yandle à la place de Fowler.

      Pour moi, ce qui me surprend, c’est l’absence de Bobby Ryan. Plusieurs responsables de la composition de l’équipe, dont Brian Burke et Ray Shero, l’aiment beaucoup pour sa capacité à être un game-breaker, c’est-à-dire de marquer un but qui fera la différence à un moment important d’un match. Blake Wheeler, TJ Oshie et Max Pacioretty sont de bons joueurs, plus complets que Ryan, mais sont de moins bons marqueurs naturels. Bref, j’aurais enlevé un de ces trois-là (probablement Wheeler) pour faire une place à Ryan.

      Dernier point. Outre ce que l’article mentionne sur les raisons justifiant le choix d’un joueur au détriment d’un autre (rapidité, agressivité, intelligence et patience), je note une constante dans la composition de l’équipe: aucun joueur unidimensionnel et risqué dans son territoire défensif. Selon moi, c’est une très bonne idée de leur part, et du coup, l’équipe des États-Unis sera assurément à surveiller. Je leur prédis une médaille sans craindre de me tromper.

      Merci encore pour le partage de l’article!

    • @ ti-coune …..En cinq ans c’est la première fois que je ne vais pas voir le CH à Miami et Tampa, tu devrais mieux t’informer et de ne pas prendre pour de l’acquis ce que l.on annonce. Ha! oui va lirfe l,article de sébastien24 dans le Miami Herald, à moins que tu crois que c’est nous et mes beax-frères qui ont écris l,article.

    • @ petega 19h24

      Je crois que Parros devrait prendre sa retraite! Son expérience et son vécu lui ouvriront les portes pour un travail administratif dans la LNH.

      La partie d’Antoine Bertrand qui parodie «Wrecking Ball» de Miley Cyrus n’était pas très esthétique mais très drôle.

      Rémi Girard a vraiment démontré dans les Bougon qu’il était un des grands acteurs québécois! J’aime le regarder jouer et l’écouter à son émission de radio. Un grand québécois.

      La Pauline du bye bye ressemblait beaucoup à Pauline. Je croyais qu’elle-même avait fait son rôle!

      En passant, je trouverais frustrant et suant de toujours être en bermuda! Le soleil me donne des démangeaisons au niveau des articulations! Tu manques tous les sports d’hiver comme faire de la raquette, habiller comme un ours ou saluer le bonhomme Carnaval dans sa grande tournée sur Grande-Allée!

      Ça dois-tu être plate toujours voir du gazon vert, des routes visibles, faire marcher son air climatiser, sortir dehors et pogner un rhume en rentrant dans la maison!

      Non merci, moi et mon parka nous ne faisons qu’un plusieurs mois.

      Je prépare ma grande tournée de l’Ouest Américain et Canadien…..yyyeeessss…

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • Plusieurs n’étaient pas entichés de voir Sutter en arrière du bans de Canada Junior cette année, disant qu’il était de la vieille école et avec raison.

      Il faut quand même admettre qu’il fait de l’excellent travail avec les jeunes joueurs forts talentueux qu’il doit gérer. Je prends comme exemple Hudon, il ne joue pas beaucoup mais Sutter semble toujours l’envoyer au bon moment lorsque le club a besoin d’être fouetté par un élan d’énergie.

      Mantha et Pouliot sont vraiment comme les experts du blogue les ont décrits c’est à dire dominants! Fucale joue très bien même s’il n’a pas beaucoup de tir dangereux! Ceci démontre qu’il est concentré en tout temps.

    • @ aux 2 vieux….vous parliez de la game mtl-panthers….c,etait full a 95%…je suis de miami…toi-meme vieuxbouc tu dis que tu etais pas-la….incroyable vous entendre….vraiement decevant vous lire….

    • Nous sommes chanceux ce soir, nous avons la chance de voir Seguin, Jamie Benn et Robidas.

      Eric Cole 10 buts, 10 passes et minus 5!

    • mikelcoutu 19h48

      Ouf ça fait du bien de lire sur le hockey. Merci à toi et a ceux qui en parle au lieu de raconter leur vie privée ;o) Tu as raison dans ton dernier commentaire mais les McCarron, De La Rose, Collberg, Hudon, etc. ne prendrons pas tous 3 à 4 ans. Certains pourraient surprendre. Cet été à Ottawa on disait que Ceci prendrait au moins deux ans à atteindre la LNH pourtant il y est déjà.

    • C’est panthers_1993 qui doit etre content que Pouliot soit dominant comme il l’avait dit. De plus Mantha est extraordinaire. Une future vedette a Détroit? Le Canada va gagner ce tournoi.

    • Un AUTRE but de Pacioretty. Es-tu content vieuxbouc? ;o)

    • @ sylvainchartrand

      J’y vais d’une petite prédiction tout à fait amateur… Selon moi, de tous les joueurs repêchés par le CH dans les deux dernières années (ici on inclus pas Galchenyuk…) Celui qui sera le premier à se faire une place avec le CH est Jacob De la Rose !

      Physiquement, il est celui qui est le plus près de la LNH, et il est le genre de joueur complétmentaire qui réussi à se trouver une place pour être utile à son équipe. Ce jeune là à tout ce qu’i faut pour avoir du succès dans la LNH.

    • @ sylvainchartrand

      À toi qui est un fan des Sens. Échangerais-tu à un contre un Bobby Ryan contre Max Pacioretty ? Je ne peux pas croire que Ryan ne fait pas partie de l’équipe américaine…

    • @ sylvainchartrand 21h09

      « Le Canada va gagner ce tournoi.»

      Avez-vous vu la Suède jouer? Pour moi, y’a aucun doute que l’équipe hôte l’emportera! Ils ont une cohésion hors du commun. Je peine à voir une faiblesse chez cette équipe.

      Ceci dit, oui Mantha est excellent durant ce championnat. Mais de là à le désigner comme future vedette de la NHL, je n’en suis pas sûr… Est-ce qu’il sera en mesure d’utiliser ses qualités au niveau supérieur? De plus, il n’a pas pour qualité d’être bon défensivement (quoique pour ça, je fais confiance à l’encadrement des Wings pour lui enseigner les rudiments qui lui manquent). Mantha sera sûrement un bon joueur, mais une vedette? À suivre…

    • @ soho 21h22

      D’accord avec toi pour Jacob de la Rose. Je ne sais pas si ce sera le premier à faire le saut, mais il sera un joueur très apprécié ici! Un autre bon choix de Timmins…

    • Soho

      Bobby Ryan devrait faire partie de l’équipe USA. Il s’agit d’une revanche personnelle de Brian Burke. Quel manque de classe de sa part d’avoir dit en public ces commentaires très négatifs du joueur qu’il a jadis repêché. Non seulement Ryan était déçu de ne pas être choisi mais maintenant il est blessé. Il aurait été fier de représenter son pays. Je me demande ce que les autres joueurs américains pensent des commentaires de leur patron?

      Pour l’échange, j’ai un faible pour Pacx. Si j’avais le choix entre les deux j’y penserais deux fois.

      Pour De la Rose, je dois avouer que je connais peu les Suédois. Tu as l’air de les connaitre plus que moi puisque tu les as choisis pour gagner le tournoi.

    • @sylvainchartrand
      Ce qui sera intéressant avec Mantha c’est de voir comment Detroit va le développer.

    • @psycho51
      En fait, j’ai bien l’impression que Mantha ce sera une vedette ou rien.

    • S’il faut faire un choix, je prends Ryan avant Pacioretty. Ryan a déjà plusieurs saisons de 30 buts et plus avec plusieurs passes pour des saisons de 57, 64 et 71 points. Et seulement 1 an (26 ) de plus que Pacioretty (25 ).

      Ryan, en plus semble plus physique, plus résistant et va beaucoup plus souvent en avant du filet que Pacioretty.

      Un pour un oui à Ryan.

    • @ olalonde 22h27

      Ah oui? Qu’est-ce qui te fait penser ça?

      @ tous

      Ça faisait longtemps que je n’avais pas regardé un match complet du CH… À croire que les deux équipes le savaient! Merci de m’avoir offert un rare match spectaculaire. J’ai bien aimé les démonstrations de talent offensif des principaux joueurs de chaque côté. C’est rare qu’on puisse dire que les gardiens n’ont pas été mauvais lorsqu’un match se termine 6-4…

    • @ sylvainchartrand…….Le problème avec Mac Pac c’est qu’il joue comme ce soir une partie sur 5 en se servant de son physique, la plupart du temps il tourne en périphérie, comme ce soir il s’est servi de son physique et c’est justement pour ça que Subban et Desharnais ont compté. Si j’étais de lui je serais gêné de voir aller Gallagher physiquement s’il se donne la peine de voir ses vidéo, le pire dans tout ça c’est qu’il est capable et même c’est lui qui va en profiter le plus, juste à faire de la place à Desharnais et la puck il va l’avoir sur la palette, il n’y pas de meilleur centre actuellement avec le ch pour le faire avec tant d’habilité.

      À Buffalo aussi on parle d’une transaction éminente avec le CH, ce serait Brière 4m plus un autre contre Stafford 4m aillier droit de 6,2 pieds 215 lbs 28 ans qui en arrache à Buffalo depuis deux ans cette année 4 buts et 9 passes, mais auparavant surfait sur des saisons de plus de 20 buts,

    • Quel performance de PK SUBBAN!! Wow!!! Ça c’est du hockey hier soir…malgré tous les gardiens ont bien fais mais choses certain le CH est faible en défence…Therrien à pris une bonne décision de jouer Murray..Pour moi Diaz n’apporte rien au CH…pas gros, pas fort, pas robuste…Il nous faut un gros fort défenseur droitier…Bergevin= Do it!! ….Pacman à eu un très bon match mais Subban est celui qui à fais la grosse différence hier…Plekanec sur les mise au jeu= POURRIII!!! Plekanec pour Charlie Coyle et un choix de 1ier ronde…Let’s do it!!

    • @ sylvainchartrand 21h51

      C’est rare que je suis d’accord avec toi mais, je sui totalement sidéré des propos de Burke à l’égard de Bobby Ryan. C’est non seulement un manque de classe mais du dénigrement pur et simple. Vous êtes chanceux de l’avoir Ryan à Ottawa. C’est un fichu de bon joueur. Mike Modano a publiquement dit qu’il n’en revenait pas que Ryan n’ait pas été retenu pour Team USA. L’autre chose que je ne comprends pas de Burke, c’est l’«amour» qu’il voue à Jack Johnson. S’il y a un joueur qui est overated au possible, c’est bien Jack Johnson.

    • La question qui tue ce matin: Est-ce que Max Pacioretty est présentement le joueur le plus hot de la NHL? Ma foi, ça fait depuis les beaux jours de Stéphane Richer que l’on a pas vu un joueur faire scintiller la lumière rouge avec autant de régularité à Montréal. Sur la base d’une saison de 82 matchs, Pacioretty franchirait la barre des 40 buts, ce qui est tout à fait exceptionnel dans le rugby-hockey d’aujourd’hui. Évidemment, Pax ne pourra maintenir le rythme jusqu’à la fin de la saison et c’est là que les problèmes du CH vont commencer.

      Parlons de P.K Subban un peu. Voici le joueur qui est le cœur et l’âme du Canadien. Subban est le pierre d’assise sur laquelle repose tous les espoirs du Canadien. Définitivement le meilleur défenseur que l’on a vu à Montréal depuis Chris Chelios. Si Subban est ignoré pour Team Canada, ce serait une raison valable pour mettre la ville à feu et à sang!! Pas mal plus en tout cas qu’une augmentation des droits de scolarité équivalente à un café par jour. Subban, j’en suis convaincu, est un futur membre du temple de la renommée. Son intensité sur la glace se compare à celle d’Ovechkin. Je vous avais écris il y a quelques jours que Subban pourrait bien décrocher 10 M$ par saison. Où serait le CH sans Subban? Vaut mieux ne même pas y penser. Dire que Gainey aurait pu le refiler au Lightning pour Lecavalier. Je pense que le prochain contrat de Subban en sera un de huit ans pour 80 M$.

    • La victoire d’hier est surtout encourageante parce que Price n’a pas connu un grand match malgré qu’il a fait de très beaux arrêts, il a tout de même donné deux sapins ;a cause de mauvais positionnement, mais surtout que le Ch a gagné malgré ce fait.

      Subban et le trio de Desharnais était en feu hier, ils auraient pu ensemble en compter facilement deux trois autres tellement ils étaient dominant. Beaucoup plus difficile pour Plekanec même atroce mais à sa défense il n,avait beaucoup d’aide de ses partenaires de trio qui ont été encore pire que lui.

      Pour Eller pas la meilleur de ses parties jusqu’au moment qu’il compte le but gagnant, mais il jouait avec Prust et Moen et cela en faisait un réel trio d’énergie et d’ailleurs c’est le pourquoi de son but, et c’est tout probablement la meilleur chaise pour lui, un tel trio est très important dans une équipe c,est presque l’équivalent que le 4è trio des Bruins avec des missions spéciales, les trois sont rapide physique et très dérangeant. pour l’adversaire.

      Pour moi un 3è trio est celui qui sert à préparer des joueurs dans le futur pour les deux autres afin de leur donner de l’expérience avec la 3è paire de défenseurs des autres équipes, et un par un aux besoins tu les montes de trio. C’était ça l,ancienne recette du CH en des temps meilleurs, et c’est celle aujourd’hui de bien des quipes.

    • L’an passé, je me souviens que Simon Boisvert avait, comme à son habitude, écrit un nom comme seul commentaire : Valeri Nichushkin.

      Nous savons qu’il veut dire, par ce seul nom comme commentaire, de prêter attention à ce joueur car il possède toutes les qualités pour être un futur joueur dominant dans la LNH.

      Jusqu’à maintenant, monsieur Boisvert à encore raison, quel excellent jeune joueur de 18 ans qui a montré toutes ses habilités dans le match et en tir de pénalité.

      Son style ressemble à celui de Malkin mais attention, Malkin est unique.

    • @ vieuxbouc??? Deux sapins? Les quels Vieuxbouc?? Celui de Benn? Seguin sur le 3ieme avais décocher toute un tir avec Murray utiliser comme un écran si on vois les choses claires… le 4ieme étais avec la vue caché car il n’a rien vu…D’habitude le gardien fais l’arrêt s’il vois la rondelle sur ce angle comme ça..mais la mauvaise positionnement de ses joueurs avais nul doute causé ce but. Si le gardien ne vois pas la rondelle c’est un sapin accorder par le gardien?? Le problème est bien vu sur la patinoire…Crash the net contre Price et bloqué sa vu…Nos défenseurs ne néttoye pas le cage bleu et il y avais beaucoup de traffic devant PRICE….C’est devenu l’autoroute Décarie vers le cercle 40 est/ouest!!! C’est devenu la réalité et il à même été écraser dans son filet et personne est allez voir le joueur des Stars?? Markov n’as rien fais la…Choses cetain un Dave Manson aurai causer toute une raclée sur le joueur des Stars qui à rentrer dans Price comme un train…C’est ça qui manque au CH…des gars qui manque un dent où deux que nous avons besoins…Diaz me parais un acteur de Hollywood avec son “look” mais j;aimerai plustôt un Clint Eastwood avec une belle barbe mon ami…Murray aide devant le filet et dans les coins…Bouillon, Diaz, Gorges ne peuvent pas bouger grand choses…Ni Markov…Emelin et Subban sont un peut plus tough certainement… Tinordi et Pateryn pourront surement nous aider dans ce département…

    • Le noyau a répondu présent hier Subban, Price, Pacioretty, Gallagher, Eller et Desharnais. Gorges, le vétéran a encore joué un gros match défensif.

    • @ vieuxbouc 10h40

      Parlant de Price, c’est un autre joueur qui fait scintiller la lumière rouge pas mal souvent de ce temps-ci. Il a accordé, 6 buts aux Kings, 5 aux Blues, 4 aux Canes et hier soir aux Stars. Et ce n’était pas de Josh Gorges qui est venu lui sauver les fesses en deux occasions, il en aurait concéder 6 hier soir. Sans compter la rencontre à Nashville où il n’a donné que 3 buts, mais a nettement été battu plus souvent que ça alors qu’au moins deux poteaux lui ont sauvé la vie. C’est toujours la même affaire avec Price. Très solide en octobre et novembre et baisse de régime en quelque part au mois de décembre. Ce qu’on note aussi de Price, c’est son incapacité à préserver des avances en troisième période. On gagnait 3-0 à Nashville, et on se fait remonter pour finalement gagner en prolongation. On menait 3-0 contre Caroline, on s’en fait potter 4 en 7 minutes en troisième. Hier à Dallas, on menait 4-2 en troisième et les Stars nous ont remonté à 4-4 avant que Eller ne mettre le match hors de portée.

      La meilleure chose qui pourrait arriver au Canadien et à Carey Price, c’est que ce dernier n’aille pas à Sotchi. Une constante depuis le début de la carrière de Price est que son rendement est toujours nettement moins bon en deuxième moitié de saison. Pourquoi? À cause de la pression? Peut-être. Et si les déboires de Price en deuxième moitié de saison était causés par une surutilisation en début de saison? Pourquoi le CH s’entête à faire jouer Price si souvent quand Budaj donne un rendement équivalent? Si le CH croit tellement en Price, bien qu’il le fasse jouer 45 games, maximum 50 games afin de le garder reposer pour la deuxième moitié de saison et les séries. Au moins, ça vaudrait la peine d’essayer une telle stratégie juste pour voir quel serait le rendement de Price en deuxième moitié de saison.

    • @ habsrule……Je sais bien qu,avec toi il ne faut pas toucher à Price, mais si tu avais bien écouter ses propres commentaires, tu monterais moins dans les rideaux, et si tu avais bien lu mes commentaires t u aurais constaté que j,ai aussi dit qu’il avait aussi fait de beaux arrêtes, mais si pour toi c’est une grande performance libre à toi, il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

    • mikelcoutu

      3 janvier 2014
      11h05

      Skinner , Nichushkin , etc . Le snake commence a avoir une bonne moyenne au baton …. je commence a etre jaloux de ses talents de pro scout .je vais devoir faire mon mea culpa et avouer qu il a toute une tete d hockey ce cher monsieur .je vais devoir le prendre comme reference au lieu de mon magazine mckings .

    • Oui Max Pacioretty est présentement le joueur le plus hot de la NHL. Ou du moins un des plus hot. Il n’y a que vieuxbouc qui ne voit pas ça. Quand vieuxbouc n’aime pas un joueur, il n’y a rien pour le faire changé d’idée ;o)

      mikelcoutu

      Je connais Valeri Nichushkin depuis l’an passé à cause qu’on disait partout qu’il est le meilleur joueur Européen pour le repêchage. Pas a cause de snake ;o). Et pourquoi dis-tu qu’il a encore raison? Veux-tu que j’énumère toutes ses erreurs?

    • @ sylvainchartrand 11h42

      L’année 2014 doit être synonyme de positif et c’est toi qui trouvait trop négatif certains intervenants! J’essaie d’énumérer les bons coups sans nécessairement balancer le tout, personne ne peut frapper pour mille tout le temps.

      N’es-tu pas d’accord pour être positif!?….:O)

    • mikelcoutu

      Mackinnon était, est et sera toujours meilleur que Nichuskin…même chose pour Barkov

    • mikelcoutu 12h03

      Je le suis tout naturelement. En 2014 Il faut aussi avoir de l’esprit et un bon sens de l’humour ;o) Comme toi et quelques autres d’ailleurs.

      Si seulement quelques acharnés pouvaient laisser Price tranquille un peu. Quand il sera choisi pour représenter son pays, certains ici vont souhaiter voir le Canada s’écraser juste pour pouvoir dire ‘je vous l’avais dit’. :o)

    • @ crosbyshow

      Sans les classer 1,2 ou 3, nous pouvons être d’accord pour dire que MacKinnon, Barkov et Nichushkin sont de l’excellente relève pour la LNH!

      Ces 3 joueurs devraient éventuellement se retrouver parmi les meilleurs joueurs LNH. Lesquels devraient se hisser au niveau de joueur de concession, d’après toi!?

    • @ crosbyshow

      Dans le même ordre d’idée, nous pouvons dire que Crosby est meilleur que Malkin, Ovechkin, Stamkos et Tavares mais ce sont tous quand même des joueurs exceptionnels.

    • @ mikelcoutu 12h41

      Je pense que des trois, Nichushkin représente le plus électrisant. Moi aussi, il me fait drôlement penser à Malkin. Il est une des raisons pourquoi j’aime tant écouter les matchs des Stars sur NHL Center Ice. Nichushkin, c’est le genre de joueur qui vaut le prix d’entrée à lui seul. Le genre de joueur qui vous garde constamment sur le bout de votre siège. Sera-t-il le meilleur des trois? Cela reste à voir mais si j’avais à choisir entre les trois ce matin, je prendrais Nichushkin.

    • mikelcoutu

      As-tu volontairement oublié Drouin? Et tu aurais pu ajouter Seth Jones pour faire plaisir à notre hôte ;o)

      Si j’avais a choisir, j’hésiterais entre MacKinnon et Nichushkin. Probablement le premier dans la réalité et le deuxième pour les pools.

    • Grace a mes supers contacts , j ai reussi a eliminer tous les doubles de moi . il etait temps …

    • @ vieuxbouc…je suis pas aveugle mais plustôt capable de voir et comprendre la différence entre un beau but et un mauvais but…Je sais que avec toi, Sebastien 24 et le reste de la bande Anti-Prices c’est comme ça..Vous regardez à chaque petit but que Price accorde et le blâmer @ 90% de les fois…Au lieu de vraiment voir les vrais problèmes du CH, vous prenez la route façile de blâmer Price…le 1er but à mes yeux étais un tir parfais par Benn…Quand nous défendons avec les talons c’est beaucoup de ” puck watching” et non regardez de voir l’homme ouvert et le couvrir…J’ai jouer au hockey et je connais mon affaire…concernant le tir de pénalité c’étais un très bon tir sans doute que plusièurs collaborateurs l’ont aviser aussi…le tir de Seguin étais un sapin? Je ne crois pas si tu connais bien commant un bon marquer fera mais d’utiliser le défenseur comme un écran..ça c’est la qualité d’un marquer naturelle…sur le 4ieme, Price n’as pas vu la rondelle..Va regardez de nouveau le but et tu va mieux comprendre mes explications pour toi et le reste de la bande anti-prices…Pour ceux qui poussais Halak Halak Halak….maintenant, il est revenu 2ieme avec St Louis…Ça c’est la réalité…Et Halak à une vrai équipe de hockey devant lui…Je trouve dommage car il semble certain entre “vous” pousse et faire le blogging marketing pour le joueur Québecois comme je fais mes analyse de vos commentaires…C’est probablement normale car il y à un manque de vrai talent de notre belle province qui tarde de ce manifester comme dans les beau jours de notre sport favori…Mais attention!! La diversité dans notre sport favori commence à changer beaucoup!!!! Il y aura plus de joueurs de “l’extérieure de notre belle province” qui seront des joueurs dans la LNH…Quand c’est un sport d’équipe et vous tabasser un joueur comme Price, vous allez regrettez d’avoir fais cela surtout quand les soldats devant lui ne forment pas vraiment une équipe de champion…les vrai connaisseurs le savent que le CH est en transition depuis des années et qu’il manque des atout fondamentales pour vraiment être une équipe championne…Ça va prendre du temps mais choses certain PRICE est la fondation du CH avec les Subban, Pacioretty, Eller, Galchenyuk et Gallagher…Si jamais Price retourne avec une médaille d’Or de Sochi “VOUS” allez dire quoi après?? ON va voir en mois d’avril ??? Dans un sport d’équipe, tous les département doivent fonctionner bien pour réussir…J’ai jamais entendu que c’est un joueur qui dois la gagner à lui seule…Est-ce-que votre règle est seulement pour Price?? Price à plus de 1000 lancers diriger vers lui déja…PRICE est la RAISON PRINCIPALE que le CH est dans la course pour les séries…Sa marge d’erreur est très très mince avec les atouts devant lui…S’il avais un offensive commes les Hawks et Pens OK…mais pas avec le CH…Vous vous tromper énormément mes amis experts Anti-Prices…C’est devenu ridicule de votre part….Franchement….Anyways…

    • Mackinnon est complet et a pas de faiblesses.

      Nichuskin a pas de vision ou du moins, elle est très faible.

      il est spectaculaire au possible mais tu bâtis autour de Mackinnon et Barkov jamais autour de Nichuskin.

      cela dépend des goûts:

      Ovechkin et Kovalchuk sont spectaculaires, marqueurs et très utile à une équipe. Toutefois ils ne rendent pas les autres meilleurs

    • @ sebastien24..”.Et si les déboires de Price en deuxième moitié de saison était causés par une surutilisation en début de saison? Pourquoi le CH s’entête à faire jouer Price si souvent quand Budaj donne un rendement équivalent? Si le CH croit tellement en Price, bien qu’il le fasse jouer 45 games, maximum 50 games afin de le garder reposer pour la deuxième moitié de saison et les séries. Au moins, ça vaudrait la peine d’essayer une telle stratégie juste pour voir quel serait le rendement de Price en deuxième moitié de saison.”…REally??? LOL…
      La strategie est très simple: Tu pourra téléphoner Marc Bergevin et lui demander d’aller chercher du talent pour encadrer Price…. Incroyable la logique du Quebecois Sebastien24…. You gotta be kiddin’?? LOL…

    • “Il a accordé, 6 buts aux Kings, 5 aux Blues, 4 aux Canes et hier soir aux Stars.”

      Effectivement. L’effondrement de Price se poursuit, et sa dégringolade dans la colonne des statistiques aussi.

      Il faut aussi noter que le CH est pétant de santé, pouvant même se permettre de laisser de côté Emelin et Brière, alors que les Stars hier comptait sur le nombre minimum de joueurs, avec l’absence de 3 défenseurs réguliers et de 2 vétérans à l’avant.

    • Je viens de Gatineau et il y a de plus en plus de rumeurs comme quoi que le pere à Briere (qui est de la region) à dit a son voisin/ami que Briere était deja échangé au Sabres. Ca vaut ce que ca vaut, plusieurs noms circule: MTL: Briere et Emelin / Buf: Stafford, Ott, Myers et certains autres …

    • @ anti-ch primaire..Nice try….En tous cas, vous êtes un typique anti-ch donc nul doute tu aura rien d’autre de bien à dire pour le CH…Combien de Coupe Stanley à Michel Bergeron gagné?? Pas trop long s’il te plais…Merci :-)… PS: Ton chum Halak est au bout du banc @ St Louis…My God!!! …hehe wink wink :-)…

    • @ habsrule 13h40

      Tu ne devrais même pas te donner la peine de répondre à mes commentaires, car je ne lis jamais les tiens. Je trouve cela trop débilitant. Je t’écris ici par courtoisie pour t’éviter de perdre du temps à me répondre à l’avenir. Il y a certes un auditoire pour le genre de discours que tu veux tenir, mais je n’en fait pas partie. Je te suggère de dialoguer avec les habsforever123, m4rco et fredoc. Vous allez vous entendre comme larrons en foire. Désolé pour Carey Price si je ne lui voue pas le même culte que toi. Certaines personnes vouent un culte à Raël ou au Roi Soleil, toi c’est à Carey Price. Faut croire que la grande révélation ne s’est pas encore rendue jusqu’à mes oreilles.

    • anti-ch_primaire “Il faut aussi noter que le CH est pétant de santé”

      Et ça paraissait hier. Quel bon match n’est-ce pas? :o)

      crosbyshow “Nichuskin a pas de vision ou du moins, elle est très faible”

      Bah! Il pourra toujours porter des verres de contact :o)
      Je suis d’accord avec toi pour Barkov et MacKinnon mais Nichuskin Va être très bon aussi.

    • jeanji

      J’espère que c’est vrai. Je pense que Brière peut encore tenir son bout dans la LNH. Mais le CH n’en a pas besoin. Une chose est sur, Bergevin n’obtiendra pas beaucoup en retour. Montréal a été le chercher trop tard.

      Je viens de Gatineau aussi, joues-tu au hockey?

    • Analyse: juger des candidats potentiels chez les gardiens en vue des J.O. par le style autant que par les résultats

      http://www.nhl.com/ice/fr/news.htm?id=698780&navid=nhl:topheads

    • Désolé, pour la rumeur style “vilage”, je deteste ce genre de chose, mais j ai attendu que ca s intensifie pour en parler ici et peut etre que ca interresse certaines personne.

      Et j écoute certains parlé ici, oui Snake a vanté Nichushkin avant tout le monde ici, il s est mouillé et reste un des intervenants les plus interressant ici. Dommage qu’il ne vienne plus aussi souvent car je suis le fil de la conversation et les commentaires et ca me desole un peu, je suis un nostalgique du blogue “dans le temps” haha …

    • @ jeanji 14h33

      Dommage que ça ne fonctionne pas pour Daniel à Montréal, car son attitude semble irréprochable. Je pense qu’il pourrait encore contribuer sur une deuxième vague d’attaque massive. La fameuse fraction de seconde a disparue, mais Brière a toujours de bonnes mains.

      Par contre, j’ai un peu de misère à voir ce que Daniel irait bien faire à Buffalo. On parle de la pire équipe de la ligue. Qu’on le veuille ou non, à 36 ans Brière ne représente pas l’avenir pour un club en reconstruction comme les Sabres. Si Daniel est pour être échangé, je lui souhaite d’avantage de se retrouver avec un club en position de faire les séries et qui a besoin d’ajouter un peu de profondeur à l’attaque.

    • @sebastien24

      Briere à Buffalo = Pour les fans, pour les jeunes, pour le leadership, pour l’éthique de travail, pour les medias, pour montrer l’exemple, etc … Mais en plus on parle de Briere et un espoir …

      En passant, désolé pour les fautes, je suis sur mon cell et j écirs un peu trop vite haha …

    • @ sebastien24 15H37

      Brière à Buffalo représente le retour d’un joueur qui a fait sa marque avec eux. Ce ne serait pour ce qu’il pourrait donner comme jeu mais comme expérience, comme attitude, comme modèle.

      Ce serait un bon pas dans la reconstruction côté expérience et reconnaissance de ceux qui ont été des Sabres dans l’âme.

      Les Sabres lui font comprendre qu’il serait un rouage important dans la reconstruction au niveau de son expérience qu’il pourrait communiquer aux jeune joueurs.

      Brière et Sabre, c’est comme Iginla et les Flames, ces deux clubs ont ces joueurs dans leur ADN.

    • Brière contre Steve Ott ? Je sais qu’il est le capitaine des Sabres, mais c’est le genre de joueur qui manque au CH. Drew Stafford est plus probable. Un problème contre un autre.

      Brière contre Michalek (Ottawa), a bien y penser non, ce sera Mike Cammalleri chez les Sénateurs pour jouer avec le bon Jason Spezza ;-)

    • @ jeanji

      Avec la blessure de Hodgson, ça fait assez de sens que Buffalo pourrait être intéressé à rapatrier Brière. Je dois dire que j’espère tout de même que Emelin ne sera pas impliqué dans un tel échange.

      En ce moment, il ne joue pas aussi bien qu’il devrait, mais dès que Michel Therrien va finir par réaliser qu’il est un défenseur gaucher, ça va se replacer ! Emelin devrait jouer à la gauche de Subban. Et Bergevin devrait chercher un droitier pour jouer avec Markov.

    • C’est correct Sebastien24…c’est toi le expert/spécialiste donc tu est le champion des bloggers anti-ch et anti- Price…Quand Price retourne de Sochi tu pourra toujours changer de nom et devenir Sebastien 25…\pas de problème pour moi et plusieurs pro-ch et pro-price…Anyways….

    • A 1-0 Dallas,Price a fait un arret que 9 gardiens sur 10 ne fera jamais dans sa vie et la oui la,le match a basculé car le CH était pret a se faire battre en premiere période mais allez donc faire comprendre ca a d indécrottables anti CH,anti Price.

      Price n a pas accordé 6 buts contre les Kings mais c est tellement devenu risible de lire tous ces commentaires négatifs sur Price que les experts,pas les no name qui s épivardent sur ce blogue mais les vrais,ceux qui dicteront que Price sera un des 3 gardiens et probablement le partant pour le Canada.
      Sais pas mais me semble qu une tite lumiere s allumerait,une veilleuse a tout le moins.

      Subban a été impérial,si il y a un meilleur joueur de défense que Subban,il ne joue pas sur cette planete.

      sebastien24
      @ habsrule 13h40

      ((Tu ne devrais même pas te donner la peine de répondre à mes commentaires, car je ne lis jamais les tiens. Je trouve cela trop débilitant.)))

      Au lieu de nous compter ta vie tu devrais faire un peu d introspection parce que t es fichtrement mal placé pour parler.

    • @sebastien24 : Coudonc, reçois-tu une prime à chaque fois que tu mentionnes NHL center ice ? On a comprit que tu es abonné pas besoin de nous le dire six fois par jour.

    • @ habsrule,
      desole, je suis un fan de Price mais il n’est pas la pierre d’assise du CH. La pierre d’assise, c’est Subban!

      Je suis un fan de Price car je pense qu’un equipe devrait avoir le plus de joueur de talent possible et Price est un joueur de talent!

      @ vieuxbouc,

      Pour Max Pax, c’est quoi le probleme? Toutes positions confondues, il est le 5ieme ou 6ieme meilleur buteur par partie cette saison dans la LNH. Il est un sniper dans un gros gabarit – c’est un atout, pas un probleme. Si le sniper du CH faisait 5′10″, on dirait qu’il faut un boeuf pour lui faire de la place. Pourquoi ne pas juste dire qu’il faut un boeuf pour faire de la place pour Pacioretty? C’est simple pourtant! Celui qui fait cette job en ce moment est Gallagher!! (Ca explique d’ailleur pourquoi Gallagher ne marque plus) Imaginez si c’etait McCarron qui allait se planter en avant du gardien et jouait le long des bandes pour DD et Pacioretty?

      Pouvez-vous imaginer un trio forme de Pacioretty, Galchenyuk et McCarron? McCarron a deux bonnes parties de ce style lors de ses deux dernieres parties, dont sa derniere de 4 points (1 but, 3 passes). Il a ete une force physiquement en foncant au filet constamment. Pas vue les parties en entiers mais vu les highlights et lu plusieurs bons commentaires de gens qui le suivent beaucoup.

      JDLR fait cette job (boeuf) pour Forsberg et Lindholm pour les juniors de la Suede. Probablement le meilleur trio au tournoi CMJ presentement.

      On le dit souvent, mais le CH est en reconstruction et tant et aussi longtemps que le CH ne pourra pas mettre sur la glace une defense digne de ce nom et trois bonne grosses lignes d’attaque, il ne pourra pas rivaliser avec les puissances de l’ouest! (SJS, Kings, Blues, Ducks, Hawks)

      Il faut juste attendre que ces nouveaux jeunes arrivent, que le bois mort parte et que la brigade defensive se grossisse un peu.

    • Concernant Brière j’en ai parlé vers minuit hier après la partie, ils en parlent autant à Buffalo et les journalistes du coin prétendre que c’est Drew Stafford en raison que les deux ont un autre saison à faire à 4 millions et il se pourrait bien selon eux qu’il y ait d«,autres joueurs des deux côtés.

      Hier la camera durant l joute a zoomé sur Bergevin et Carrières en grand conversation sérieuse,ils n’avaient l’air de parler de la partie n’y apportant même attention. Carrières et Pat Lafontaine se connaissent très bien ayant été coéquipier avec les Sabres plusieurs saisons, souvent ce genre de rapprochement produit des transactions, aides moi et je vais t’aider et réglons nos problèmes communs dans les meilleurs intérêts de chacun.

    • @ soho,
      vous avez raison pour Emelin. Beaucoup trop tot pour vouloir l’echanger. Il doit jouer a la gauche. J’aimerais le voir jouer avec Subban quelques parties.

      Est-ce que le droitier pour Markov pourrait etre deja dans l’equipe? Pateryn fait tres bien a Hamilton. Il joue ce role avec Beaulieu. Ca merite un essaie avant un echange!

      C’est sur que c’est juste si Markov est pour rester avec le CH…..Je continue a penser qu’il devrait etre echange, mais ca, c’est une autre histoire!

    • @ saprebleu24…..Beaulieu ne joue qu’en PP avec Pateryn son partenaire habituel c’est Tinordi. J’en avais échangé avec SOHO sur le sujet, le partenaire idéal pour Markov serait David Savard doitier 23 ans 6,2 pieds 220 lbs bon dans les deux sens physique, le Ch aurai alors deux bonnes paires avec eux un duo Subban Emelin, et pourquoipas un 3è Pateryn avec un autre gaucher que ce soit Gorges, Bouillon ou Murray.

    • On disait la meme chose avec Gretzky,meme un hydran paraitrait bien avec Subban

    • Est-ce une blague cette histoire de mêler Emelin et échange dans la même phrase?

      Quand Therrien bench ou envoie un joueur dans les estrades, ce n’est pas un signal qu’il n’en veut plus dans son équipe, c’est un wake up call. That’s it.

      Quant à sa position (Emelin), il a déjà été efficace à droite, alors sa passe difficile n’est sûrement pas liée à cela. Moi aussi je préfèrerais qu’il joue à sa position naturelle, soit à gauche, mais actuellement Therrien fait ce qu’il peut avec l’armée qu’il a, pas celle qu’il aimerait avoir. L’idéal serait que Pateryn force la main de la direction et performe à son arrivée. On verra bien, il n’y a que la moitié de la saison de jouée.

    • Près de 350 blogues sur le Joyeux Noël de Mathias, La Presse et ses chroniqueurs sont profondément endormis…

      La game phénoménale de PK, les rumeurs de transaction de Brière.., le tournoi Junior. Est-ce qu’il manque des sujets ?

      Rffrr, Rffrr, .

    • @ m4rco 17h02…bien dit…Price à fais toute un arrêt mais certains experts on été à la toilette et ils n’ont rien vu :-)
      @ Saprebleu 17h10…Oui…je suis d’accord avec toi que Subban à un talent incroyable mais il dois être attentif car hier soir c’étais Dallas…j’aimerai vois cela contre des équipes de notre division surtout les Bruins de Boston où même les Leafs…C’est fun de voir quand les choses vont bien mais si le risque ne fonctionne pas, il va mal parraitre car les caméras seront sur lui si l’adversaire marque un but à cause de ses gaffes commis… On se r’appel à plusieurs reprises dans le passé n’est ce pas?? Mais, je crois il va devenir plus sage avec la maturité et sera une force pour le CH à long terme…Pour moi, PRICE sera toujours un grand gardien car malgré une équipe en transition, il n’a pas eu grand chose devant lui…Maintenant on commence de voir du bon talent et l’avenir s’annonce intéressant pour le CH…Des espoirs qui seront la sous peu et espérons Bergevin fera le nécessaire pour aller cherchez des bon UFA aussi…les attentes sont un peu trop élevés mais disons c’est normal quand ça joue au hockey @ Montréal…avec tellement de petits soldats, c’est normal Price semble le seule espoir pour le CH avec Subban et Pacman :-)….J’aimerai un bon Quebecois avec le CH qui remplis les filets adverses comme le faisais Ti-Guy et Richer de Ripon…Il faut allez les cherchez des bijoux comme eux…
      Disons, il y à certains qui vont prendre n’importe quoi que le CH…et c’est normal car le CH à 24 Coupes Stanley dans son garage…pour ceux du village du Pro-Lebaumes, c’est dommage il y à pas d’équipes @ Québec car Bettman vois ailleurs comme Seattle…je ne veut pas sortir une affaire politique, mais chose certains, le PQ n’aide pas votre cause n’ont plus..Votez Carey Price et toute ira bien pour vous autres :-)….Anyways…. GO HABS GO!! In Carey WE TRUST!!! Santé!

    • @ vieuxbouc

      Ça fait du sens Brière contre Stafford. 4 millions de chaque côté pour le même nombre d’années. Par contre, Stafford s’est blessé contre le Wild… Je ne sais pas si ça va afffecter l’échange…

    • Si on pouvait obtenir Tyler Myers en impliquant Emelin dans un échange, ce serait un pensez-y bien. Bergevin doit détenir l’information expliquant les problèmes de ce jeune défenseur. Si il pense que dans une meilleure équipe et avec un meilleur encadrement Myers pourrait devenir ce que sa saison recrue laissait présager. Ce serait toute une acquisition. Il aura 24 ans dans deux mois. C’est encore très jeune pour un défenseur, et en plus il est droitier, avec Subban, ça ferait tout un côté droit à la défense, et ça cadrerait avec tous nos gauchers.

      Je ne connais pas les raisons expliquant la baisse de régime de Myers, mais Bergevin, s’il fait bien son job, doit les connaître. Une chose est sûre, Bergevin doit tout tenter pour réussir un grand coup, que ce soit avec Buffalo ou ailleurs. Il ne peut se contenter de naviguer avec le courant comme actuellement. Oui le club accumule des points est est bien positionné au classement, mais il faudra plus pour passer à l’autre étape.

    • @sebastien24 (en réponse à Habsrule)
      ” Certaines personnes vouent un culte à Raël ou au Roi Soleil, toi c’est à Carey Price. Faut croire que la grande révélation ne s’est pas encore rendue jusqu’à mes oreilles”

      C’est vrai, tu n’écoutes pas les matchs du CH mais tu commentes tous les jours sur le CH. Tu n’accordes aucune importance aux gardiens mais tu commentes tous les jours sur Price. Tu comprends pourquoi on te demande de te limiter à ce que tu connais, c-a-d, RIEN.
      Bref, c’est clair.

    • @ opeth

      Effectivement Tyler Myers pourrait être un ajout intéressant pour le CH. Et j’ai bien l’impression qu’en jouant à la droite de Markov, il retrouverait sa touche.

      Je dois dire que j’aimerais mieux que ce soit Gorges qui quitte contre Myers. Si Buffalo se cherche un leader pour aider ses jeunes, Gorges serait un bon fit pour eux. Je sais qu’il y a beaucoup de monde ici qui aime le rabaisser, mais je pense que Gorges a une bonne réputation dans la ligue et qu’il serait pas mal utile à Buffalo.

    • @opeth
      Le CH vient de signer EMELIN, c’est car il croit en lui. On ne s’énervera pas pour des difficultés suite à une blessure et plusieurs mois manqués. Emelin ne va nulle part.

    • @ soho et opeth……À chaque fois que des Dg parlent de transactions bien souvent les salaires sont discutés en premier avant même de parler des joueurs eux-même. de toute façon avec leur panoplie de recruteurs et éclaireurs souvent ils en savent plus que l’équipe originale elle-même, surtout qu’aujourd’hui bien de transactions sont souvent initiées par les agents des joueurs eux-même.

      Donc souvent un projet de transaction semble équitable point de vue talents et besoins de chacun, mais la différence salariale peut la contrarier, le pourquoi qu’il est maintenant permis pour une équipe de prendre en charge une partie du salaire. Exemple Tyler Mayers fait 5,5 millions sur la masse pour encore 5 autres années, donc il faut être très prudent considération faite des comparable pour le futur avec d’autres de tes joueurs.

    • opeth ‘mais il faudra plus pour passer à l’autre étape.’

      Ce qu’il faut c’est de la patience. Le CH est a mi-chemin dans sa relance. Ils feront quand même les séries. C’est très encourageant.

    • @ habsforever123 20h30 et 20h18…bien dit….Bonne année 2014! ;-)

    • BS forever,

      Je déteste l’usage de ce terme, mais tu fais vraiment fefan, partisan aveugle, en amour avec les joueurs de son équipe car ils jouent pour son équipe. Il n’y a pas d’intouchables dans le business qu’est le hockey. Le CH a fait signer un contrat à Emelin car c’est un actif pour l’équipe. Bergevin l’échangera si il pense améliorer son équipe en le faisant. Sinon il restera. C’est simple.À ce que je sache, il n’a pas de clause de non échange. De plus, avec un cap hit de 5.5 M pour cinq autres années, Myers pourrait devenir une aubaine si il débloque. Tout ça bien sûr dans l’optique d’une hausse vers les 80 M du plafond dans les années à venir.

    • @ vieuxbouc

      Effectivement le salaire est très important. Je dois dire que de mémoire, je croyais que Myers avait un salaire de 4.5 millions/année. Je ne peux pas croire qu’ils lui ont donné 5.5 !

    • jeanji

      3 janvier 2014
      14h33

      Je viens de Gatineau et il y a de plus en plus de rumeurs comme quoi que le pere à Briere (qui est de la region) à dit a son voisin/ami que Briere était deja échangé au Sabres. Ca vaut ce que ca vaut, plusieurs noms circule: MTL: Briere et Emelin / Buf: Stafford, Ott, Myers et certains autres …

      Merci jeanji. Et excuse moi vieux bouc, mais madame deauville (merci fredoc!) a été la première a breaker la nouvelle à 19h23 hier soir. Un peu de crédit pour la madame.

    • Myers serai un atout pour le Ch s’il vient ici…Son gabarit nous aidera énormément car nos Tom Puces en arrière en arrache de façon incroyable… Myers est solide et joue très bien sa position…Il nettois bien le cercle bleu du gardien et joue très bien son rôle sur l’infériorité numérique…mais dommage qu’il joue dans notre conférence…je ne crois pas les Sabres vont l’amener ici…@ 5.5m il fera une bonne actif pour le CH à longue terme…Avec lui et Tinordi comme pair, la ligne bleu sera plus difficile à penetrer contre un duo comme Diaz et Gorges par exemple…Mon dieu que les échappés se forment très souvent chez nous…Du jamais vu ici @ Montréal… Mais il nous faut vraiment un gros centre capable de transporter la rondelle et joue ” TOUGH”..J’en ai assez avec Plekanec et Gionta et Diaz……un type comme Nathan Horton, Dustin Brown ou Ryan Kesler serai vraiment formidable…Dream on!!!!…. Anyways… :-)

    • J’oubliais….

      De souhaiter une bonne et heureuse année à Reto Berra.
      On se soucie de lui ici et ses succès nous transportent.

    • @ habsrule
      22h23

      Si cette rumeur s’avère juste, penses-tu que Therrien va relancer Myers?
      Parce que Lindy Ruff s’est essayé avant…Et M. Buffalo était presque une légende…
      C’est peut-être une question de maturité, de «développement»….
      Will see…

    • Je viens de lire ce que Burke a dit au sujet de Ryan! …” He can’t spell intense ”. C’est disgracieux, sans fondement et j’espère qu’au prochain match contre les Flames que Ryan fera ravaler ses paroles à Burke!

      Quel manque de classe de la part de Burke! Je ne peux m’empêcher d’espérer que Team USA fera comme Team USA junior, c’est à dire se faire éliminer rapidement du carré d’As mais pour eux Olympique.

      Je ne déteste pas Burke comme personne de hockey mais ce qu’il peut être désagréable lorsqu’il prend son air hautain!

      Ou est le Brandon Prust des Sens pour remettre à sa place Burke en trouvant une ressemblance animale! Ou est l’esprit d’équipe, l’esprit de corps des Sens! Si personne de l’organisation des Sens ne répond à Burke, ceci pourrait nuire à la chimie de l’équipe!

      Le coach, le DG, le Capitaine silencieux ou même Chris Neil devrait se tenir debout et faire une réplique cinglante à Burke!

    • @ deauville……Concernant Brière quand j’ai dit j’en avais parlé c’était sur ce blogue, si quelqu’un l’a dit avant je ne l’avais pas vu, assez curieusement je l’ai appris d’un ami de Hamilton lequel l’a appris en provenance de Buffalo il voulait savoir si on en parlait à Montréal, c,est même plus chaud là qu’ici, il semblerait être le bienvenue alors que Stafford pour eux c’est leur Bourque ou Brière.

      Ce soir à l’Antichambre ils ont confirmé une prise de bec forte entre Brière et Therrien, mais aussi dit que c’est faux que la famille et amis avaient dit qu’il avait demandé un échange y compris son agent.

      Bien pour moi nous en serons plus avec la prochaine partie à savoir s’il joue ou pas contre les Sénateurs, une autre partie sur la passerelle bien ça va sans doute exploser, surtout que White est peut-être blessé.

    • @opeth
      Malheureusement, ma réponse n’a rien a voir avec être un fan ou non. Juste le gros bon sens.
      Ton commentaire, bien que matière à discussion perd toute sa valeur avec le choix de modifier le nickname comme certains enfantins sur ce blogue.

    • @M4rco
      “A 1-0 Dallas,Price a fait un arret que 9 gardiens sur 10 ne fera jamais dans sa vie et la oui la,le match a basculé car le CH était pret a se faire battre en premiere période mais allez donc faire comprendre ca a d indécrottables anti CH,anti Price.”

      N’ayant pas vu le match et voulant voir cet incroyable arrêt, est-ce que tu peux préciser le moment exact, où quel joueur a lancé vers le filet ? Je suis allé voir les faits saillants sur NHL.com et j’espère que tu ne parle pas de l’arrêt contre Érik Cole pendant le PP de Dallas parce que c’est plutôt 9 gardien sur 10 qui peuvent faire cet arrêt.

    • @ mikelcoutu 23h12

      D’accord avec toi que quelqu’un du côté des Sens devrait prendre position pour défendre Bobby Ryan. Mais si personne ne l’a déjà fait, à l’heure où on se parle, ce n’est sans doute pas pour rien… Brian Burke a peut-être le don de dire tout haut ce que plusieurs pensent tout bas…

      Cela dit, selon le DG de l’équipe états-unienne, David Poile, Bobby Ryan était présent sur la formation finale proposée par Burke. Alors, peut-être que Burke ne voit aucune intensité chez lui, mais il reconnait surtout sa capacité d’être un game-breaker et de marquer des buts à des moments importants. Et si Ryan n’est pas de l’équipe, c’est parce que d’autres dirigeants n’ont pas voulu de lui… pas à cause de Burke.

    • Bon ben, M.Brunet, faut revenir de vos vacances de nouel au plus vite !

      Il y a plus de 366 commentaires et le CH joue ce soir !

      Le modérateur vas être obligé, de vous bloguer sur l’ancien site de M. Gagnon !

    • @ deauville…Concernant Myers, c’est difficile pour lui @ Buffalo car il gagne beaucoup d’argent et les Sabres ne vont nul part mais leur future s’annonce intéressant avec deux choix dans les top 5 cette année et ils pourront se départir de Ott, Stafford et Moulston avant la date limite des transactions en mars…Ils ont aussi des bon espoirs dans les rangs juniors aussi…la seule chose qui pourrai faire peur aux DG’s est son contrat @ 5.5m mais ici il apportera une dimension qui manque beaucoup au CH…Il patine bien pour un gros bonhomme, il vient de l’ouest du pays et à du leadership malgré son jeune âge…avec lui, Tinordi, Pateryn, Beaulieu, Emelin, Subban et Gorges, l’avenir s’annonce plus intéressant…puis il y à toujours Thrower, Bennett, Dietz et Didier …Not bad…

    • Est-ce que la vente de feu des Sabres de Buffalo continue avec la promo “get one underachiever, get one free!”? On pourrait avoir Leino et Stafford avec seulement Brière.

      Eh, oui, mais on dirait que la priorité est sortir Ryan Miller.
      http://www.youtube.com/watch?v=PyLBXYqt3nM

    • La déclaration incendiaire de Brian Burke à propos de Bobby Ryan était de toute évidence déplacée et inappropriée.

      Je crois, qu’afin de ne pas envenimer des relations d’affaires qui pourraient se produire entre les Sens et les Flames, dans le futur, j’ai l’impression que Brian Murray n’a pas voulu attiser le feu et a tout simplement laissé le chambre libre à David Poile, afin de présenter ses excuses auprès de Ryan et de la direction des Sens, au nom de l’équipe américaine et de Brian Burke.

    • @ psycho51

      Je comprends très bien que Burke n’est pas seul à décider quel joueur fait ou ne fait pas parti de l’équipe USA.

      Et même si, supposément, il y a un fond de vérité dans la déclaration de Burke, il n’avait pas à rabaisser un joueur de cette façon! Si tu respectes ta ligue et les gens, ce sont des commentaires que tu fais à l’interne, en réunion du groupe décideur de l’équipe!

      Personne n’a besoin de savoir ce que pense Burke sur tel ou tel joueur et ce n’est pas une information pertinente pour monsieur tout le monde!

      Mon point n’est pas de savoir si Ryan mérite ou non de faire l’équipe USA mais de la façon cavalière qu’il a été tassé par un mal élevé!

    • @ md49 09h42

      Encore une fois ton bon sens prévaut et assurément c’est la meilleure façon d’agir concernant Burke versus Ryan et les Sens. Mais des fois la boucane sort du collet de chemise.

    • @mikelcoutu
      9h46

      Par contre, à l’abri des médias, ça surement brassé entre les dirigeants des Sens et ceux de l’Équipe Américaine.

    • Effectivement la déclaration de Bruke et très déplacée, mais ce n,est pas la première fois qu’il en fait de pareil, il a la critique facile le monsieur en public sur tout et rien, mais il est d’une autre époque, pourtant il avait eu par le passé des déclaration homophobe jusqu’à ce que son fils qui esrt décédé dans un accident se déclare homosexuelle, il me semble qu’il aurait du apprendre, mais ne change pas qui qui veut, avec lui c’est action réaction.

    • Je vais au Centre Bell ce soir pour le match CH-Sens. À 140$ le billet, j’espère au moins que Spezza sera de la partie. Je n’ai pas envie de dépenser tout cet argent durement gagné pour voir le show de Lars Eller ou de Zack Smith. Ce n’est pas drôle, ça coute plus cher d’aller voir du hockey plate de la NHL que d’assister à un match des Patriots de la Nouvelle-Angleterre.

    • @ sebastien24

      Sérieusement, personne ne vous oblige à aller au Centre Bell voir un match de hockey. Surtout que vous êtes déjà sur que vous allez voir un match plate… Je vous suggère tout simplement d’aller devant le Centre Bell avant le match et de vendre vos billets pour faire un profit !

    • J’ai bien hâte de savoir si Brière va jouer ce soir, compte tenu que White fut blessé lors du dernier match sera-t-il disponible, nous le serons ce soir rapidement. Tout le monde a beau nier qu’il n’est pas question d’échange dans son cas de part et d’autres, mais le CH n’est tout de même pas pour le garder dans les estrades en attendant qu’un autre se blesse au cas ou à 4 millions par année.

      Même lui son égo doit en prendre tout un coup, dans le fond c’est un mauvais casting tant de Bergevin que de lui même, voir si le Ch avait de besoin d’un ailier droit de 5,8 pieds et 175 lbs. Son entourage dit qu’il avait préféré le Ch et qu’il avait des offres ailleurs, c’est tout probablement vrai mais sûrement pas à 8 millions deux ans, si non il n’est pas fou il aurait été ailleurs.

    • @ sebastien24

      Je te souhaite, afin d’attiser ton appartenance au CH, un match de 1 à 0 pour les Habs. Un but de Gorges sur un tir manqué qui dévie sur une hanche, un patin et finalement qui touche le poteau et entre dans le but.

      Un blanchissage de Price ayant reçu 49 lancers contre 12 pour le cerbère des Sens. Un bon match défensif ou nous verrons en vedette Gorges, Murray, Moen, White et Diaz donnant une mise en échec spectaculaire à Chris Neil qui fera une pirouette mémorable! Des arrêts clés à bout portant successifs de Spezza et Karlsson.

      Et Price recevant la 1ière, 2e et 3e étoile du match prenant une avance insurmontable pour la coupe Molson.
      Bon match….

    • Bon c’est officiel Daniel Brière joue ce soir sur un 4è trio au centre de Moen et Bournival, donc dans son cas à suivre, peut-être dans la vitrine pour les Sénateurs, en plus Diaz sera ausi dans les estrades.

    • sebastien24

      Pourquoi dépenser plus de $140 si tu n’est pas un fan d’une équipe ou l’autre? Est-ce juste pour aller huer Price? Tu le détesterais a ce point?

      mikelcoutu 23h12 ‘Le coach, le DG, le Capitaine silencieux ou même Chris Neil devrait se tenir debout et faire une réplique cinglante à Burke!’

      Pas du tout. C’était tellement con comme citation que répondre publiquement serait s’abaisser et se mettre au meme niveau que Beurk.

    • @ mikelcoutu 9h46

      Ce sont des commentaires qui ONT été faits en rencontre interne. Seulement, il y avait le journaliste Scott Burnside qui était présent, comme lors de toutes leurs réunions, invité par Hockey USA pour rédiger une longue histoire sur le processus de sélection. Ça a donné, en mon sens, un article formidable. J’ai beaucoup aimé savoir ce que pense chaque décideur sur tel ou tel joueur. Je t’en suggère la lecture: http://espn.go.com/nhl/story/_/id/10195703/how-us-hockey-team-bound-sochi-olympics-was-named

      Je suis d’accord avec toi que la façon par laquelle a été rejeté la candidature de Bobby Ryan n’est pas géniale, et je comprends le joueur d’être en colère. Cela dit, ce n’est pas imputable qu’à Burke. À preuve, quand le DG de l’équipe, David Poile, dès leur premier meeting en août, a demandé à ses assistants s’ils étaient nerveux à l’idée de sélectionner Ryan, beaucoup de mains se sont levées. C’est moins choquant et moins spectaculaire que la déclaration de Burke, mais c’en est pas moins nuisible pour sa réputation au sein de la ligue…

    • sebastien24

      Tu devrais suivre le conseil de soho :o)

    • Ouf! 5e défaite en ligne pour les Kings. J’espère que la blessure du king Jonathan Quick commence à guérir parce que le ‘lucky Beginning’ de Martin Jones s’essouffle tranquillement mais surement.

    • @ mikelcoutu 12h07

      Espèce de grand fou, à cause de toi, j’ai encore perdu mon dentier !!!

    • psycho51 ‘À preuve, quand le DG de l’équipe, David Poile, dès leur premier meeting en août, a demandé à ses assistants s’ils étaient nerveux à l’idée de sélectionner Ryan, beaucoup de mains se sont levées’

      Ta preuve vient d’ou? Juste curieux.

    • @ psycho51 12h24

      Je ne suis peut-être pas à date avec les communications en direct tel que CH 24 ou la présence d’un journaliste aux réunions pour la sélections des joueurs USA!

      Je suis peut-être vieux jeu mais je crois que ce qui se passe dans un vestiaire ou dans une réunion doit rester dans le vestiaire ou dans les réunions.

      Je vais essayer de m’habituer aux communications en direct mais je ne suis pas certain d’aimer le concept. M’enfin qui suis-je pour m’offusquer…

      Ça ne m’intéresse pas de savoir comment ils ont fait leur sélection de joueur si ça se déroule comme dans le cas à Ryan!

    • @ mikelcoutu 12h07…LOL LOL LOL….elle est bonne…hehehhehee…Avec $140 piaces, il pourra regarder le match sur RDS et allez à la Câge aux Sports et manger le boules de viandes et poulets avec Pierre de Trois Rivieres, Huguette de Joliette et Bruno de Baie Comeau… :-)

    • @ vieuxbouc 12h19…Merci pour l’info!! you’re the BEST!!! Bon match!!

    • psycho51
      Ok j’ai lu l’article ou les mains se sont levées contre Ryan. Ça c’est correct. Mais il y a surement des DG qui ont levés la main pour voter contre pour d’autres joueurs qui ont été sélectionnés. Et puis j’ajouterais que la plupart des DG qui ont levé la main contre Ryan lui feront une offre quand il sera agent libre.

      Mais de toute façon on ne blâme pas Burke pour la non-sélection de Ryan. On le blâme pour ses propos non-appropriés. Puis ses propos ont-ils été tenu à cette assemblé ou en dehors?

    • Ouf! Le Canada junior qui perd 3 à 1 avec 3 minutes à faire en fin de 2è, si le Canada a une faiblesse c’est en défensive, très déçu de Dumba et Pouliot trop indisciplinés et jouent trop tout seul. Le meilleur défenseur et de loin Reighart de beaucoup supérieur au deux autres.

    • Go Finlande!

    • N’eut été du Fucale ça pourrait être 5 à 1, les défenseurs du Canada à part Reinghart et Morrissey ont de la misère avec l’échec avant surtout Pouliot et Dumba, mais ce qui fait surtout mal ce sont les passes molles de tous et chacun.

    • anti-ch_primaire

      Go Finlande!

      INOSENT

    • Il faudrait qu’on m’explique pourquoi Darnell Nurse est à la maison pendant que Bigras et Pelech sont à Malmo…

    • Le match hors de portée pour le Canada 4 à 1 Finlande avec 3 minutes à jouer, un but en tire de pénalité, on ne peut dire que la Finlande possède une meilleur équipe, mais une chose est certaine ils ont mieux joué que le Canada aujourd’hui, mais surtout beaucoup plus disciplinée et dirigé.

    • @sylvainchartrand
      Par rapport à ce que psycho51 a rapporté…

      C’est clairement écrit dans l’article de Burnside.

      Je comprends mal pourquoi on blâme Burke d’avoir donné son opinion sur Ryan. “He is not intense. That word is not in his vocabulary,” Burke says. “It’s never going to be in his vocabulary. He can’t spell intense.” ça ne me semble pas un manque de respect, encore moins dans une réunion visant à sélectionner les joueurs allant faire partie d’une équipe. C’est son opinion, à laquelle plusieurs ont adhéré selon Burnside.

      Vous dites des choses pas mal plus dur sur les joueurs ici que reprocher leur intensité…Lâchez-moi “l’innaproprié”…

    • Finale entre le Canada et la Finlande 5 à 1 avec un but dans un filet désert. C,est pas compliqué les joueurs étaient beaucoup plus rapide tant sur patins et dans leur exécution que ceux du Canada, et je ne comprend plus rien Pouliot le joueur du match du Canada mais c’est choisi par les joueurs d’équipe Canada, les trois joueurs du tournois pour le Canada Pouliot Lazar et Mantha, maois aujourd’hui sans Fucale cela aurait été toute une dégelée.

    • @KadP 12:34

      ” Equipe Junior USA en dehors des médailles ….encore fait patate, comme bien souvent lors des 10 dernières années. Dire qu’il y en a ici qui ne jure que par le système de hockey mineur des USA.
      Les joueurs canadiens vont jouer au US pour l’éducation des collèges US , alors que les joueurs US viennent jouer au hockey dans la ligue de hockey junior pour apprendre à jouer au hockey.”

      Canada , aucune medaille d’or depuis 5 ans, USA (2). Les jeunes americains terminent leurs experiences universitaires avec un ” University degree ” et les jeunes canadiens vont se chercher un emploi de representant des ventes avec leur diplomes de CEGEP. ( Si ils ont completes leur CEGEP bien sur…)

    • Et les Bruins de Providence qui continue de gagner…pas pire releve in Beantown.

    • @ olalonde 15h17

      J’ai peut-être de mon côté l’offense à fleur de peau mais si quelqu’un dit ” il ne peut pas épeler le mot intensité ” c’est un manque flagrant de savoir-vivre.

      Il le ridiculise devant un journaliste affamé de nouvelles croustillantes et Burke en a beurré un peu trop épais.

      Il aurait pu signaler son ” supposé ” manque d’intensité avec un peu plus de tact. Ce n’est pas juste dans la bière que la modération a meilleur goût.

    • olalonde 15h17

      Oui c’est vrai tu apportes un bon point. Mais comme mikelcoutu écrit, Burke le ridiculise devant un journaliste et d’autre DG présent. Il ne l’aurait surement pas dit si Murray ou un membre d’Ottawa avait été là. Puis il n’a surement pas parlé comme ça à propos d’autres joueurs dont le DG était présent. Puis preuve que c’était inapproprié, Poile a senti le besoin de s’excuser publiquement. Mais bon, cet épisode met plus de pression sur Team USA et tant mieux pour le Canada. C’est quand même plate pour Ryan qui aurait été fier de représenter son pays et de plus c’est un maudine de bon gars. Il a répondu de manière poli dans les circonstances. Il répondra plus par la bouche de ses canons :o)

    • Mes impressions de team Canada Junior pour le tournoi entier :

      Défenses :
      Dumba : affreux, souvent le mauvais choix de jeu, ne semble pas être un quart arrière.
      Pouliot : Mon préféré, beaucoup d’offensive et aime avoir la rondelle. Par contre, semble indiscipliné, beaucoup de punition inutile.
      Reinhart : bien aimé aussi, se sert bien de sa longue portée.
      Ekblad : J’ai de la misère à me faire une opinion, il semble bon mais on dirait qu’il est trop conservateur. et il ne semble pas avoir d’instinct offensif non plus, se contentait de faire le jeu simple.
      Autres def : rien de particulier

      Avant :
      Drouin, Mantha et Lazar : mes 3 préférés, les seuls capable de produire offensivement.
      Laughton : Capitaine avec 1 passe en 6-7 games, ça dit tout. Pas impressionné du tout. On aurait dit qu’il se prenait pour un leader vu qu’il avait le C, mais c’est en faisant des points à ce tournoi qu’on est un leader, surtout à 19 ans.
      Hudon : tapponneux avec la rondelle, ses jeux n’aboutissent jamais à rien.
      Mcdavid : me faisait penser à Crosby la première année du tournoi. Quelques beaux flash mais avait de la difficulté à suivre par bout, ce qui est normal à son âge. Mais il sera bon, très hâte de voir l’an prochain.
      Le reste : rien de particulier, ça semblait toujours être la même chose. Il ne semblait pas avoir de cohésion entre les joueurs.

      Fucale : J’avais toujours l’impression que c’était une aventure à chaque lancer. On dirait qu’il attendait juste d’être frappé par la rondelle.

    • @ m4rco,

      2 fautes dans un seul mot, faut le faire.

      Maintenant, Go Russie!

    • wow la finlande l’emporte 5 à 1 contre le sutter canada il devra battre la russie pour la médaille de bronze
      go russie go

    • anti-ch_primaire et albatros21

      Pourquoi vous ne prenez pas pour le Canada? Juste curieux.

    • @mikelcoutu et sylvainchartrand
      C’était juste une espèce d’hyperbole pour faire passer son message. Je n’y vois rien de scandaleux, il ne s’attaquait pas à autre chose qu’à l’intensité dans le jeu de Ryan. S’il y a eu des excuses de Poile, c’était simplement par courtoisie pour faire plaisir aux journalistes qui cherchent des poux un peu partout…

    • @ sylvainchartrand,

      Ça fait depuis que je suis tout petit que Hockey Canada et ses prédécesseurs méprisent les joueurs et entraîneurs du Québec. Par exemple, cette année, la décision de confier l’équipe féminine à Kevin Dineen, congédié par les Panthers pour cause d’incompétence, qui ne connaît rien du programme, plutôt qu’à Danielle Goyette, qui y baigne depuis 30 ans et le connaît sur le bout des doigts, m’a jeté par terre. Mais Goyette est coupable d’une triple hérésie : elle est québécoise, de sexe féminin et lesbienne.

      J’ai toujours réclamé une Équipe-Québec.

    • olalonde

      Rien de scandaleux. Juste un commentaire mesquin d’un personnage coloré. Rien de plus. Et on ne fait que le souligner de manière bien légitime.

      De toute façon moi en tant que fan des Sens je n’ai jamais remarqué le manque d’intensité de Ryan. Au contraire je trouve qu’avec Turris et MacArthur ils forment le meilleur trio de l’équipe. D’ailleurs tous les attaquants des Sens sont dans les moins sauf le trio en question et Conacher.
      Le diff des Sens est de -16 et Ryan est +10. De plus il domine pour les buts et est deuxième pour les points devant Spezza et Turris. Pas pire pour un joueur passif :o)

      Puis comment sais-tu que Poile s’est excusez simplement par courtoisie pour faire plaisir aux journalistes? Moi je pense que Poile est un homme intègre et qu’il était sincère dans son commentaire.

    • Belle victoire de la Finlande! Bravo! On aura droit à tout un match de finale entre la Suède et la Finlande!

    • Pour tout ceux qui débattent de Ryan/Burke… Souvenez-vous de leur première rencontre au premier camp des Ducks… Ça en dit beaucoup!

    • Anti Ch primaire…..

      Tu devrais te demander pourquoi le modérateur a laissé passer ca

    • Extrait:

      Ainsi donc, Ryan (sur la photo lors du repêchage de 2005 en compagnie de Brian Burke et responsable du recrutement des Ducks, Alain Chainey) s’est présenté en piètre condition physique à son premier camp des recrues à Anaheim, quelques mois après avoir été repêché. La direction a décidé de le faire pédaler sur le vélo stationnaire pendant quelques jours plutôt que de l’envoyer sur la glace avec les autres.

      Quand Ryan, dans le gymnase, a demandé au responsable du conditionnement physique de l’équipe pendant combien de temps il aurait à pédaler, la réponse est venue du DG Brian Burke, qui venait de se glisser dans la pièce à l’insu de Ryan: “Tu vas pédaler jusqu’à Owen Sound (ton club junior)…”, a lancé Burke.

      Référence: Blogue de Mathias Brunet
      Sujet: Connaissez-vous Bobby Ryan?
      Date: 10 février 2009

    • anti-ch_primaire

      Ah je comprends! Séparatiste! Tu as le droit.

    • Félicitations aux Finlandais…ils méritent bien d’acceder å la finale contre la Suede…
      Dommage pour Fucale car il à garder le Canada dans le match mais pouvais pas faire grand chose sur les buts ( Hello Vieuxbouc wink wink :-))….
      Pas vaiment impressioner de Drouin….beaucoup de marketing ici au Québec sur ce joueur mais à la fin de la journée ” HE CHOCKED” …Pour ceux qui pitchais pour le Ch d’échanger Price pour Drouin me font rire …Mais c’est seulement les juniors mes amis car 85% de tous les joueurs de ce fameux tournoi de joueront que 100 matches dans la LNH…
      Le Canada à été surclasser à tous les niveau…Dommage mais ils ont sou-estimé les finlandais…
      Le Canada étais mort toute simplement…le jeu collectif à été horrible…vraiment horrible!!! Anyways…une belle leçon pour les hockeyeurs Canadiens… Choses certains, avec une meilleur équipe devant lui, Fucale aurai fais mieux right Vieuxbouc??? Wink wink!! ;-)

    • @ sylvainchartrand 17h54….il me semble que anti-ch-primaire est Bergy Bergeron car il bouge souvent avec ses bagues de 10k sur tous les doigts est fais le up and down and all around …one more time…gauche a droit en haut et en bas… :-)

    • Les Finlandais ont bien joué mais ce que je retiens de cette partie c’est “l’attitude canadienne”.

      Une attitude construite à partir de la culture du hockey inculquée ici au Canada.

    • @sylvainchartrand
      Si David Poile tenait profondément à s’excuser, il aurait appellé Ryan et aurait ignoré les journalistes. Quand tu t’excuses publiquement à l’endroit d’un seul individu, c’est une question de politique.

      Quant au jeu de Ryan, j’ai vu deux parties des Sens cette saison et effectivement il jouait bien. Son intensité était dans la moyenne. Mais Burke a le droit à son opinion!

    • olalonde ‘Mais Burke a le droit à son opinion!’

      Ce n’était pas une opinion mais de la mesquinerie. En fait c’était probablement une revanche personelle.

      Imagine un peu que Ryan aurait dit devant un journaliste que Burke n’a pas d’affaire avec team USA car il est un mauvais DG et ne sait pas épeler le mot respect. Oh! My God! Burke aurait répliqué ‘non mais de quoi il se mêle celui la’ Et il en aurait rajouté.

      De mémoire c’est la première fois que je m’obstine avec toi et c’est bien le fun ;o)
      Je ne savais pas que tu vouais un tel respect envers Burke.

    • C’est sebastien24 qui va être content. D’abord Price donne un but à 13 secondes et perd ensuite la partie. Il en aura eu pour son $140 au Centre Bell. Demain il nous fera cadeau d’une grande thèse philosophique approfondie sur la gestion des gardiens. Préparons-nous.

      En ce qui me concerne je ne pouvais demander mieux. Mes deux équipes préférés obtiennent chacun 1 point en temps réglementaire mais les Sens l’emporte un surtemps.

    • Cou donc habsrule, couches-tu avec Price ? Même lorsqu’on parle d’autres sujets, tu nous reviens toujours avec Price.

      Une obsession ça se soigne !

    • @anti-ch_primaire (4 janvier 2014-16h07) :

      «2 fautes dans un seul mot, faut le faire. »

      Très bonne remarque ! :-))))))

    • @ olalonde

      Merci d’avoir exprimé, pendant que j’étais parti jouer dehors, l’essentiel de mes pensées concernant Bobby Ryan et Brian Burke!

      @ sylvainchartrand 16h34

      Personnellement, je prends pour la Suède dans le championnat junior, et ce sera fort probablement le cas aussi lors des Olympiques. La raison est simple: je préfère de loin le style de jeu suédois, axé sur le contrôle de la rondelle (ils dompent le puck dans le fond de la zone offensive pas mal moins souvent que les Canadiens!), avec un peu de robustesse mais rarement inutilement (y’a pas, ou peu, de bagarreurs suédois). Et j’aime le fait que plusieurs joueurs aient l’occasion de se forger ce style de jeu, ainsi qu’un esprit d’équipe pour ces compétitions, en jouant ensemble à l’année longue, soit dans des championnats locaux, soit dans la même équipe (ça arrive plus fréquemment qu’au Canada, car il y a moins d’équipes dans leurs ligues de niveau junior).

    • Bebe Price qui en donne encore 4 ce soir. Chers canadiens, que faut-il faire pour s’assurer que ce chaudron rate l’avion pour Sochi ?

    • Je n’ai pas regardé tous les matchs d’Équipe Canada en entier, mais de ce que j’ai pu voir, la défaite contre la Finlande ne me surprend pas outre mesure (même si je prévoyais plutôt qu’ils allaient se faire bouffer tout rond en finale contre la Suède). Tout au long du tournoi, ils ont manqué de cohésion, ils avaient de la difficulté à se trouver sur la patinoire, que ce soit offensivement ou défensivement. On dirait que chaque joueur avait de la difficulté à savoir où ses coéquipiers se trouvaient sur la surface de jeu. Je ne saurais pas expliquer pourquoi, mais plusieurs hypothèses peuvent être soulevées:

      - le système de jeu de Brent Sutter et de l’équipe d’entraineurs n’était peut-être pas adapté aux joueurs qu’il avait sur la main
      - Sutter n’a peut-être jamais pu trouver les combinaisons de trios qui auraient fonctionner
      - comme Snake dirait sans doute, peut-être aurait-il fallu que les dirigeants d’Équipe Canada sélectionnent plus de joueurs de talent (high-risk, high-reward) plutôt que d’amener des joueurs pour leurs qualités plus défensives (low-risk, low-reward)
      - lié à ce que je mentionne dans mon précédent commentaire, peut-être que c’est un inconvénient, dans ce genre de tournoi, que les joueurs proviennent d’un peu partout, sans jouer le même style de jeu dans leurs équipes respectives, sans jouer ensemble autrement que dans quelques circonstances exceptionnelles (matchs d’étoiles OHL-WHL-LHJMQ, matchs d’espoirs CHL, tournoi des moins de 18 ans)
      - peut-être, tout simplement, que les leaders de l’équipe de cette année avaient moins la flamme pour aller chercher le championnat que les leaders des années où Équipe Canada dominait
      - peut-être que certains pays ont amélioré leurs programmes de développement de joueurs élite dans les âges essentiels, alors que peut-être que le Canada a stagné ou régressé à ce niveau dans les dernières années
      - peut-être un peu tout ça, et autres choses!

    • @ petega 22h51

      Au lieu de dénigrer Price sans argumenter autrement que par le nombre de buts qu’il donne, peux-tu nous dire qui seraient tes gardiens canadiens pour les Olympiques? Et pour quelles raisons?

    • @sylvainchartrand
      Burke me laisse ni chaud ni froid, je crois qu’il est un individu coloré et un DG meilleur que ce que je lis de lui ici. Je défend surtout l’idée d’utiliser l’humour pour s’exprimer. Quand bien même que Burke réagirait mal à une remarque de Ryan dans le même genre, ça ne change rien au fait que je juge qu’utiliser la phrase “il ne sait pas épeller le mot…” pour illuster une idée est une métaphore fort acceptable qui n’a rien à voir avec le manque de respect.

    • Encore une partie que le ch joue une période sur trois, Brière a tout de même compté deux beau but comme dans son habitude finir le jeu, mais pour ce qui d’en générer on repassera. Justement il a dit qu’il avait bien aimé jouer à Philadelphie avec Ville Leino et avait eu une de ses meilleurs complicité avec un joueur justement il est à Buffalo, ça tombe bien.

      Il ne faut pas se leurrer avec son expérience il va en compter des buts comme cela mais en bout de ligne, il ne sera pas plus vite ni physique, mais sur le 2è but des Sénateurs Gorges a commis un revirement mais Brière n’a as été plus fort pour prendre la rondelle sur le jeu.

    • Et revoice STAN DA MAN TRemblay…Mardi, tu va entendre le nom CAREY PRICE sortir quand Steve Yzerman annonce son équipe…Met tes bouchons d’oreilles car ça va faire malle ;-)…
      PRICE est la seule raison nous avons eu un point à soire…
      @ Patata…bebe Price???? Je dirais plustot ton chum Halak joue au bu du banc @ St Louis!!! Félicitations Monsieur le Expert… :-)

    • M4rco: ”On disait la meme chose avec Gretzky,meme un hydran paraitrait bien avec Subban”

      Absolument vrai.Hier soir un hydranT aurait eu l’air de Bobby Orr à côté de lui !

      Habsruled : Tu dois avoir hâte de voir Carrie jouer avec les meilleurs défenseurs du Canada.
      Selon ta logique y joue avec de tom puces poches, donc y’en laissera pas passer un avec de bons défenseurs ?

      Malheureusement pour toi il a retrouvé son regard de jeune vierge effarouchée, ce qui pourrait le mener sur la passerelle à manger du borscht avec PK.

      Bon dimanche Habsruled, tu vas faire son épicerie cet apres midi ?

      Parlant épicerie,les négociations avec Campbell pour la pub soupe chunky des mamans d’athlètes ça avance ?

    • J’en parlais justement à 12h40 (4 jan) et Quick excelle à son retour. Quick et Price vont faire tout un duo à Sotchi.

      psycho51 22h49

      Je comprends ton point. Mais ça fait quand même drôle de ne pas prendre pour son pays ;o)

    • @Habsrule 23:34

      @ Patata…bebe Price???? Je dirais plustot ton chum Halak joue au bu du banc .

      En francais STP ? Mon chum Halak ?????? As tu ete au meme secondaire que M4rco ?

    • @ psycho51 22h49

      Non seulement je partage à 100% ton point de vue, mais je supporte aussi la Suède au WJC et aux JO. Pourquoi? Parce que la Suède pratique exactement le style de hockey que j’aime. Le piochage à la nord-américaine, ça ne me dit rien. Je veux moi aussi voir du contrôle de la rondelle, pas du dump & chase. Plus la Suède excellera sur la scène mondiale, plus son influence augmentera et plus on aura de chances que son style de jeu soit adopté dans la NHL. On remarque depuis plusieurs années, que les Européens sont les joueurs les plus habiles de la NHL. Des Travis Moen ou des Jon Scott Européens, on n’en voit pas dans la NHL. Au pire, on verra des joueurs de soutien comme Sami Pahlsson mais en général, les vergeux de pucks sont pratiquement tous nord-américains. C’est très rare que l’on va dire d’un Européen qu’il n’a pas d’affaire dans la NHL. Let’s go Suède!!

      Ah et pis pour le patriotisme, bien nous vivons à l’ère de la mondialisation où les frontières nationales ne signifient plus grand chose. Alors…. Et de toute façon, j’ai beau ne pas être souverainiste, ce n’est pas comme si le feuille d’érable faisait vibrer mon coeur juste à la regarder so….

    • Bon bien encore une fois le Canada rentre les mains vides du WJC. Quand est-ce que l’on va commencer à imiter le style de jeu des Suédois? Le dump & chase, ça va faire. Sans mettre tous les joueurs Canadiens dans le même bateau, j’ai de plus en plus l’impression que l’on n’est plus capable de former des joueurs créatifs en grande quantité. Quand je vois un Scott Laughton aux WJC, c’est à se demander si nous ne sommes pas en train de devenir la manufacture de Turner Stevenson de la NHL.

      Pour ce qui est de l’inévitable identification des coupables, soyez certain que l’on va blâmer les Québécois Fucale, Drouin et Mantha. C’est toujours comme ça au Canada, le pays qui avait jadis exclu Mario Lemieux de son équipe junior. Et quand on gagne, c’est grâce aux anglais évidemment. C’est comme ça, c’est tout.

      L’autre chose, j’apprenais hier que pour le tournoi disputé à Montréal et Toronto l’an prochain, que la ronde des médailles sera disputée entièrement à Toronto. Êtes-vous surpris? Le pire c’est que nos maudits colonisés vont trouver le moyen de dire merci aux miettes que l’on veut bien nous laisser. Comme je disais, je ne suis pas souverainiste, mais je ne suis pas assez cave pour ne pas réaliser que les Québécois sont des Canadiens de deuxième classe. C’est un peu normal, nous sommes 20 % de la population. Pourquoi les anglais devraient s’occuper de nos intérêts avant des leurs? D’un autre côté, Montréal n’est pas une véritable ville de hockey alors que Toronto en est une vraie. Montréal, c’est exclusivement la ville des Canadiens, c’est tout. À chaque fois qu’il y a eu un club junior à Montréal, il a dû plier bagage alors qu’un paquet de clubs juniors évoluent dans la grande région de Toronto. Alors, selon Hockey Canada, pourquoi risquer de jouer une finale devant des gradins dégarnis à Montréal alors qu’à Toronto, ce sera sold-out peu importe l’identité des finalistes?

    • @ Petega 12h00

      Qu’est-ce qui te dit qu’il a même réussi à atteindre le secondaire 1 ?

    • @ sebastien24

      Si vous aviez continué de lire l’article sur le tournoi junior 2015, vous auriez appris que pour le tournoi 2015, la ronde des médailles est à Toronto et que pour 2017, elle sera à Montréal.

    • 4 buts encore hier contre Price… l’effondrement se poursuit. Qu’on l’achève, c’est-à-dire qu’on l’envoie à Sotchi.

      @ sebastien24, “L’autre chose, j’apprenais hier que pour le tournoi disputé à Montréal et Toronto l’an prochain, que la ronde des médailles sera disputée entièrement à Toronto. Êtes-vous surpris?”

      Plus rien ne me surprend de Hockey Canada.

    • @ sebastien24 12h26

      Et pourtant, Scott Laughton a 50 points en 29 matchs chez son équipe junior. Pourquoi n’a-t-il pas pu étaler ce qu’il a de talent offensif? Ma question vaut pour les autres attaquants qui ont déçu aussi.

      Pour ce qui est du tournoi de l’an prochain à Montréal et Toronto, je t’invite à prendre bien note que le tournoi de 2017 se passera également à Montréal et Toronto, et qu’à cette occasion, les rôles seront inversés. Du coup, c’est Montréal qui sera l’hôte de la ronde des médailles en 2017. Autant il est arrivé de nombreuses situations dans le passé où le Québec s’est fait passer des sapins par le ROC, autant dans ce cas-ci, je ne crois pas qu’on puisse se plaindre…

    • Comme je vous le disais j’étais au match CH-Sens hier soir. Je n’ai pas l’habitude de payer pour aller au hockey car quand j’y vais c’est dans les loges, mais cette année je voulais y aller avec un ami d’enfance. Alors on s’est acheté des tickets. Mais hier soir, c’était vraiment 140$ jeté par les fenêtre. Quel mauvais match des deux équipes. Le plus enrageant, c’est que j’ai manqué la 2e demi du match Colts-Chiefs qui va passer à histoire ainsi que les trois premiers quarts de mes Saints. Sérieusement, pour la qualité du spectacle, c’est 50$ que ça vaut, pas 140$.

      Au moins, le samedi c’est le fun au Centre Bell parce que c’est plus familial. Vous ne le croirez pas, mais j’étais vêtu d’un chandail de Carey Price. Mon ami qui connait mon admiration pur le gardien n’avait acheté ce chandail pour faire une joke. Je me suis prêté au jeu de bon coeur. C’était drôle parce que j’applaudissait les buts des deux équipes et j’encourageais les joueurs que j’aime autant chez les Sens que chez le CH. À un moment donné, un féfan qui était assit derrière moi m’a demander pourquoi je prenais pour les deux équipes. Je lui ai répondu que je ne prenais pour personne, que tout ce que je voulais, c’était de voir du beau hockey. Le féfan qui a passé sa soirée à chialer contre les arbitres m’a regardé comme si j’étais un extra-terrestre? Parlant de féfan, même le vendeur de bière m’a raconté pendant cinq minutes qu’il avait connu François St-Laurent à Candiac et que c’était un partisan des Nordiques qui haïssait le Canadien. Misère que j’aurais aimé être sourd….

      La foule aussi est très partisane cela va de soi, mais très peu connaissante dans son ensemble. À chaque fois que le CH monte la puck en zone adverse, ça commence à s’énerver même s’il n’y a rien de dangereux. Depuis quand Rene Bourque constitue t-il une menace? L’autre chose, la foule ne sait pas faire la différence entre un arrêt de routine et un gros arrêt.

      Côté hockey, si Carey Price a fait des cauchemars la nuit passée, Douglas Murray en était probablement la cause. Incroyable comment il est mauvais celui-là. Murray est encore moins mobile que Hal Gill. J’écrivais aussi hier que Brière avait encore de bonnes mains. Et bien il m’a donné raison hier soir. Les deux filets qu’il a enregistré hier soir, ce n’est pas tout le monde chez le CH qui aurait pu faire ça. Ça prenait des bonnes mains pour faire ça. D’ailleurs, pourquoi ne pas mettre Brière sur le PP à la place de Brian Gionta (1 but en environ 30 match)? Bouillon sur le PP, j’ai de la misère avec ça aussi. Le p’tit Gallagher, quel courage ce joueur. Mais est-ce normal que c’est ce diminutif joueur qui soit celui qui dérange l’adversaire et crée de l’espace pour ses coéquipiers?

      Du côté des Senateurs, j’aime de plus en plus le jeune Mika Zibanejad. Marc Méthot a connu un match difficile, il s’est enfargé dans ses lacets toute la soirée. Quand on voit la game live, on peut comprendre un peu mieux ce que Brian Burke disait sur Bobby Ryan. On ne le voit pas et tout à coup il obtient une bonne chance de marquer mais, Price a fait de bons arrêts à ses dépends. Ryan, c’est un game breaker mais pas un gars qui va manger les bandes. Sinon, j’aurais aimé assister à une performance plus spectaculaire d’Erik Karlsson.

    • @ Soho et Psycho51

      Je n’étais pas au courant que le tournoi se déroulerait au Canada en 2017. Je retire mes propos alors. La formule est effectivement juste et équitable pour tout le monde.

    • Sebastien24 qui parle encore à travers son chapeau à 12:26 et l’écho anti-ch qui lui réponds à 12:43…

    • sebastien24 dit ‘Un fefan m’a regardé comme si j’étais un extra-terrestre?’

      Pourquoi je ne suis pas surpris? ;o)
      Tu aurais suivre le bon conseil de soho hier.

      capitaine_haddock 13h15

      sebastien24 et anti-ch font un bon duo a la Dupond et Dupont LOL

      Ah et puis tiens, je reviens à sebastien24. C’est Dimanche amusons-nous un peu. Il dit ‘On remarque depuis plusieurs années, que les Européens sont les joueurs les plus habiles de la NHL.’

      Remarquez ici qu’il dit ‘on’ et non pas ‘je’. Mais pourtant les 6 meilleurs compteurs sont présentement Nord-Américains. Je ne compte que deux européen parmi les 15 premiers. Moi j’ai toujours dit que les Euro paraissaient bien dans la LNH parce qu’on va chercher juste les meilleurs de chaque pays. Les autres demeurent en Europe. Je pourrais aussi mentionner que des dizaines d’Euro ne réussissent pas à percer dans la LNH malgré leurs grands souhaits de venir faire des sous ici. Personnellement j’aime beaucoup les Euro mais de la a dire qu’ils sont plus habille que les Canadiens. Wo les moteurs! Crosby, St-Louis, Spezza, Subban, Getzlaf, Thornton, Perry, Tavares, Seguin, Hall, MacKinnon et Jean Passe c’est pas des deux de pique.

      Seb, tu essaies trop de te démarquer en étant ‘against the grain’. Essais plutôt la logique. Tu t’en porteras mieux.

    • Wow que sebastien24 et sa troupe son hot!!! Ils viennent ici comme le fais Bergy sur TVA et ils bougent toute ensemble come le fais Bergy avec leur bagues de 10K et font demieme…Up and down and all around…Toute ensemble…one more time…LOL…
      C’est comme vous êtes toutes les experts du hockey?? Please chill out boyz!! It is only hockey!!!
      Combien de Coupes Stanley ont les Nordiques de Qwwééébek?? Et puis, Michel Bergy Bergeron?
      Pas trop lonque s’il te plais…De la logique STP! Merci!!! ;-)

    • Je ne suis pas le plus grand admirateur de Price, bien hier il a été faible sur le 2è but, pas trop fort sur le 4è mais tout de même sans lui la partie était fini en milieu de 2è, cependant pournpes jeux je crois bien qu’il sera choisi parmi les trois, ce sera Luongo comme no.1 et comme no. 2 le meilleur des deux d’ici les jeux entre Fleury et Price, l’autre sera le 3è comme substitut, mais depuis les trois quatre dernièrs partie de Price il donne toujours au moins un but poche, donc la lutte est ouverte, mais j,ai plus confiance en Fleury après les fêtes.

    • @sebastien24

      T’as aussi oublie un autre point sur ton experience d’hier. A tous les fois qu’un schroupft bleu blanc rouge tombe sur le cul, 22,000 illumines reclament une punition. Vraiment comique. T’as lu les commentaires de Subban sur sa punition en fin de match ? Biiiiiiiizarre ! Que veut-il insinuer ?

    • @ habsrule….C,est bien beau tirer la pipe sur les Nordiques, mais ils ont peut-être autant chance que le Ch d’en gagner une d’ici 10 ans.

    • Quel beau match de finale au Championnat junior! Les deux équipes ont offert le maximum qu’ils pouvaient offrir, et ça a donné un match plaisant à regarder.

      Quel beau contrôle de la rondelle en zone offensive de la part de la Suède, mais aussi quelle discipline sur le plan défensif de la part de la Finlande. Ça m’a rappelé les séries 2010 avec la Finlande dans le rôle du Canadien de Montréal, et la Suède dans le rôle des Capitals de Washington ou les Penguins de Pîttsburgh.

      J’étais persuadé que les Suédois l’emporteraient, mais force est d’admettre que c’est pleinement mérité pour la Finlande.

    • @ sebastien24 12h58

      Je te cite… ” Comme je vous le disais j’étais au match CH-Sens hier soir. Je n’ai pas l’habitude de payer pour aller au hockey car quand j’y vais c’est dans les loges, mais cette année je voulais y aller avec un ami d’enfance. Alors on s’est acheté des tickets. Mais hier soir, c’était vraiment 140$ jeté par les fenêtre. ”

      Sebastien, tu es trop modeste, ton humilité n’équivaut en rien la simplicité de tes propos. Tu es trop réservé et dit-le nous qu’en achetant des billets populaires réservés aux communs des mortels, tu voulais analyser le comportement des gens ordinaires, des partisans banals, ceux qui se lèvent bêtement aux arrêts simplistes de Price ou à un bloque de tir de Gorges.

      J’ai hâte de lire tes analyses sociologiques du partisan moyen des cANADIENS DE

    • @ Chartrand 14h20

      Je n’ai jamais dit que nous n’avions pas de bons joueurs à ce que je sache. J’ai dit que j’ai l’impression que nous ne sommes plus capables de produire des joueurs créatifs en grand nombre. C’est une évidence que si on fait la moyenne des habiletés (un exercice subjectif j’en conviens) des Nord-Américains et des Euros évoluant dans la NHL, les Euros gagnent facilement. Par contre, c’est vrai que le joueur de 4e trio européen ne traversera généralement pas l’atlantique.

      Pour le reste, je n’essaie pas d’être «against de grind» volontairement. C’est juste que je dis ce que je pense. Et que j’ai le vilain défaut d’être capable de penser par moi-même et d’être indépendant d’esprit alors si tout le monde dit A, je ne dirai pas A si je ne suis pas d’accord.

    • oups 16h11…
      J’ai hâte de lire tes analyses sociologiques du partisan moyen des Canadiens de Montréal qui n’ont probablement rien à voir avec les partisans des Leafs, des Bruins ou des Red Wings.

      Lâche pas Sebastien, tu as une des plus belles plumes du blogue…j’aime bien te lire, tu fais sourire et ça change de l’ordinaire…:O)

    • Vrai que Price a été faible sur le 2e but et il a manqué d’anticipation sur le 4e.. Il a été comme le reste de l’équipe: pas prêt. Même s’il a réalisé d’excellents arrêts pour éviter un désastre en 1ère.

      Je dois reconnaître que le coaching staff des Sens est de loin supérieur au CH. McLean a mis Therrien dans sa poche dans les séries de l’an passé et cette année il semble toujours avoir toujours une longueur d’avance. Le jeu qui a conduit au but en prolongation était superbement exécuté. Ils ont fait exactement ce qui a été expliqué sur le board.

      Quant au CH, les dernières 15 parties nous ont démontré: défensive poreuse, jeu défensif mou, inefficacité à 5 contre 5, prévisibilité en attaque à cinq. On donne d’incroyables occasions de marquer. Bref, du travail à faire.

      Mais, ont-ils le coaching staff pour améliorer çà ? Ont-ils les joueurs pour penser améliorer quoi que ce soit ?

    • Bravo à l.équipe de la Finlande, tout probablement le plus match du tournois, les Sabres possèdent tout un prospect avec ce défenseur Rustolainen un véritable joueur de concession aussi bon défensivement qu’offensivement.

      Pour le Canada de l’ouest nous ne pouvions demander mieux ils manquaient plusieurs bons éléments tout comme les USA. Mais quand tu passes ton temps à jouer à la Sutter l’intimidation et le dump and chase à la manière de l’ouest, tu ne peux pas d’attendre à d’autres resultats c,est complètement dépassé, avec en plus personne n’y va dans les coins et le long des bandes pour récupérer la rondelle, tout le monde attend que l’autre y aille.

      Assez curieusement les seul trio qui entrait par le centre ou en possession de la rondelle c’était celui de Drouin-Mantha-Hudon, et aussi c,est contre eux que les équipes adverses devenaient plus nerveuses, a preuve c’est contre eux qu’ils ont pris la majorité de leur punitions. Le hockey à Sutter c’est dépassé tout simplement et en plus la Finlande, la Suède, les USA et la Russie étaient plus rapide que le Canada.

    • Vieuxbouc…Fleury cette après midi…6 buts dont 3 sapins! Cheers!

    • @vieuxbouc
      “C,est bien beau tirer la pipe sur les Nordiques, mais ils ont peut-être autant chance que le Ch d’en gagner une d’ici 10 ans.”

      Ils ont annoncé le retour de la série Mtl-Qué ??

    • quelle belle ga me au junior…bravo a la finlande ainse qu,a la suede…. pour le canada…tant qu,ils seront,organiser par les orangistes de toronto…ils seront toujours les memes….tout comme les maple sirop de toronto…lol…

    • @seb 24…bof je vais laissez faire…..je perd mon temp….

    • Le problème de sélection des joueurs est très faible pour le Canada, il sélection plus en raison des premiers choix dans a LNH ou encore les futurs selon les différentes listes que les meilleur joueurs qu’ils soient au niveau junior, et que dire ce ceux sur lesquels il lève le nez qui sont dans les université américaine ou encore dans la USHL, il en a de très bon, d,ailleurs les américains eux ne se prive pas, nous les avons battu dans le tournois bien plus par chance que parce que nous étions meilleurs et Fucale a en quelque sorte volé la partie.

    • Qui aurait prédit la Finlande? Au moins le Canada s’est fait sortir par l’équipe championne.

    • @ habsrule…..Remarque j’ai dit qui seraient les trois, pour moi le meilleur et a tout simplement son poste à perdre c’est Luongo, le no.2 ça demeure encore à prouver, c’est le prochain moi qui nous le dira, les deux n’ont pas la meilleur défensive devant eux, et actuellement leur nom les serve bien, pas certain que Smith et Bernier ne sont pas meilleur qu’eux. Eux aussi non pas une puissance en défensive devant eux. Pour Smith et Price bien leur équipe respective joue souvent avec un avant constant en repli.

    • @erno
      Le coaching staff des Sens est tellement supérieur à celui du CH que les Sens sont 5 places derrière le CH cette saison.

    • La Finlande qui gagne contre la Suède… Je ne l’avais vraiment pas vu venir celle là !

      J’aime quand même mieux le jeu des Suèdois !

    • On est pas mal tous d’accord sur un point: l’attitude “intimidation” du Canada ne fonctionne plus sur les glaces internationales. Pendant qu’ils chialent et tentent de “terminer leurs mises en échec”, l’adversaire joue au hockey.

      Et quand on regarde les joueurs manquants (NHL), difficile de croire que le Canada aurait été nécessairement meilleur…

      Canada: MacKinnon, Monahan, Wilson
      Finlande: Barkov, Maata
      Suède: Forsberg, Lindholm
      USA: Galchenyuk, Jones

    • Petite coquille dans le message précédent: Forsberg…

    • @ olalonde 17h42

      100 % d’accord avec toi sur ce point. Une petite coquille cependant, Filip Forsberg était au WJC.

    • En juin dernier, je eisais ici que Rasmus Ristolainen était le meilleur défenseur de 18 ans au monde et supérieur à tous les autres au repêchage, même Seth Jones.

      Il sera dominant pour les prochaines années.

      Quelques observations sur la finale WJC;

      -de la Rose manque de vitesse et d’agilité, mais il va être bon…
      -Forsberg fait quoi dans le junior??? Nashville doivent changer leur approche.
      -Lekhonen est bon mais petit et se fait tasser facilement.
      -Dansk en a perdu en 18 mois depuis que je l’avais vu.

      Le Canada va devoir arrêter de jouer du hockey canadien et juste envoyer les 20 meilleurs joueurs point.

    • @ vieuxbouc…Pas d’accord avec toi…Price est surement avancer sur Luongo et le reste…
      Le CH est en transition…les Pens, Hawks, et Canucks aspirent pour la coupe est c’est pas à cause de leur gardien…les Yotes ont une bonne équipe avec du leadership…Tu pourra pas affirmer que le CH est une équipe qui fais vraiment peur…pas avec tous les éléments présentement…Si tu es un gardien de buts tu choissirai le CH avant les Pens, Hawks, Canucks et Yotes?? Je pense pas…
      Quand une équipe est en transition et elle est toujours dans la course pour les séries ça te dit quoi?? ;-)

    • @ vieuxbouc…j;ai aussi oublié…c’est aussi les avants qui doivent aider la D dans un match…notre statistique sur les mise aux jeu sont affreux…Plekanec, DD, White ne font pas la job…Eller est plus constant aussi…quand nous défendons dans notre térritoire, nos avants sont la pluspart petit donc on couvrent moins d’éspaces aussi…nous sommes très fragile dans notre zone et c’est vrai..ce n’est pas une chose caché…On le vois dans tous les matches…les qualités de chances de marqués sont plus élevés à cause que nous ne gagnions pas souvent la mise aux jeu dans notre territoire.. Un fais!! Avec Canada, Price aura la luxe d’avoir les Toews, Pavelski, GEtzlaff et Crosby ;-)…Quelle différence n’est-ce-pas???? Price est déja bon avec le CH…imagine avec le Canada??? Sa confiance sera encore plus forte!!! J’ai joué ce sport aussi…ça fais une grosse différence pour un gardien…Qui aurai fais mieux ici?? Pas grand choses à justifier…Anyways…

    • @v-12
      “de la Rose manque de vitesse et d’agilité, mais il va être bon…” Il est le joueur type dont le CH a besoin. Gagne ses batailles dans les coins, responsable, peut marquer, un leader.

      “Lekhonen est bon mais petit et se fait tasser facilement”
      Voir ci-haut. Avec des De Larose, Mccarron, Pacioretty ou autre il va être correct. Il est plus talentueux que Desharnais.

      “Le Canada va devoir arrêter de jouer du hockey canadien et juste envoyer les 20 meilleurs joueurs point”
      La LNH a de la misère à déterminer leurs “meilleurs” pour les Olympiques, tout le monde chiale partout, et tu penses que d’établir une liste comme ça c’est simple?
      Personne ne gagnerait avec 20 Semin. Il y a un juste milieu, je te le concède, mais c’est loin d’être simple. Le Canada n’aurait pas gagné peu importe si on avait remplacé 2-3 joueurs par d’autres.

      @oalalonde
      “Pendant qu’ils chialent et tentent de “terminer leurs mises en échec”, l’adversaire joue au hockey”
      C’est drôle à TSN on disait plutôt qu’il leur avait manqué le jeu physique cette année:-)

    • @sebastien24
      Comment fut la pratique publique du CH ? Car c’est bien de cela dont tu parles quand tu dis aller dans une “loge”. Un tirage annuel à ton emploi de” haute finance” (courriériste à la Banque Royale). Tes “contacts internationaux” (envoyer le courrier partout dans le monde) lolll

    • @ v-12….d’accord avec sur lekhonen..mais De la Rose va surement donner une bonne coup de main au CH…
      Le hockey canadien est en panne peut être mais surement un MacKinnon, Monahan et Wilson aurai aider…C’est dommage mais probablement c’est la meilleur chose qui aurai pu arriver au Canada…Å l’an prochain!! ;-)

    • @ habsforver123 18h30…LOL…..
      Ailleurs….le jeu collectif du Canada à été la différence dans ce tournoi…le Canada à trop de joueurs avec talent mais son jeu collectif n’est nullement à celui de la Finland où Suède…les Manthas, Drouin, Gauthier et Hudon m’ont déçu…Fucale à très bien fais dans ce tournoi…Chapeau @ M. Fucale!!! ;-)

    • Simon Boisvert avait encore raison. Un tournoi comme celui du junior mondial, il n’y a pas de place pour les joueurs de rôle comme Hudon, Laughton, Rychel ou Leier! Ils doivent sélectionner les meilleurs joueurs et des duos performants.

      Les joueurs viennent de partout et n’ont pas assez de temps pour se connaître et établir une chimie entre eux comme les européens! Des duos seraient certainement une bonne solution pour contrer le peu de temps que les joueurs ont pour performer ensembles.

    • @ habsforever123…….C’est soit tu comprends pas ou tu ne veux pas comprendre. Ça prend 20 joueurs pour gagné la coupe pas deux trois défenseur et deux 2è trio,pas uniquement une franchise, donc si tu comprends pas demande ;a habsrule.

    • @ sylvainchartrand

      17h02: “Qui aurait prédit la Finlande? Au moins le Canada s’est fait sortir par l’équipe championne”

      Il y en a qui se contente de ça… Comme en 2011, le CH qui a perdu contre les Champions de la coupe… On l’a entendu souvent celle-là… :)))

    • @ habsrule

      16h24: Tu dis que Fleury a donné 6 buts aujourd’hui?? C’est comme dire que Price en a donné 5 hier… :)))

    • mikelcoutu 19h28

      Il n’y avait pas de joueur de rôle pour la Finlande peut-être? Et arête de vénérer le serpent comme un p’tit groupie. D’ailleurs il n’avait certainement pas prédit la Finlande. ;o)

      Tu connais ca autant que lui. Crois-moi. D’ailleurs tu apportes un bon point dans ton deuxième paragraphe.

    • @ micejoki…mon erreur…Désolé..mais j;ai vu un autre 6 buts pour les Pens? Wow!! ils ont marqués plus de 140 buts déja? Imagine Price avec eux?? il aura gagner 30 matches déja ::))))

    • Parfois je me demande s’il ne serait pas mieux de prendre ;a tour de rôle chacune des ligue junior au Canada et de leur demander de former l’équipe à partir de leur effectif, et s’il croit avoir des trous, bien ils peuvent aller piger dans les autre circuit ou encote dans des équipes universitaires ou USHL en autant qu’ils soient canadiens.

    • @ sylvainchartrand 20h50

      Il était écrit dans le ciel que du moment que j’invoquerais Monsieur Boisvert que tu ferais un commentaire. J’aurais dû gager ma maison…..:O) hahahahahaha…..

      J’ai dépassé le stade du groupie, il est mon maître, mon gourou.Si Habsrule et habsforever123 font l’épicerie de Price et de tous les joueurs du CH, moi je fais celle de Monsieur Boisvert….:O)

      Vieuxbouc, veux-tu que je fasse ton épicerie aussi!? Faire le plein d’essence, peinturer ta maison, faire ton gazon?….:O)

      Demain le blogue à Mathias redevient sérieux avec des sujets forts intéressants et moi, après avoir fait l’épicerie à Mathias, je redeviens sérieux….:O)

    • @ micejoki 20h33

      Tu oublies que dans son monde, habsrule est persuadé que Price ne donne jamais de mauvais but!

      C’est toujours que si Price n’a pu faire l’arrêt c’est que dans son monde féérique, jovial et merveilleux que 99% des gardiens élites n’auraient jamais pu faire l’arrêt.

      Le Réal Caouette des temps moderne est certain que, comme lui qui prônait que s’il manque de l’argent, nous avons juste à n’en imprimer encore plus à Ottawa, Price est la solution magique au bon fonctionnement comme équipe des Habs.

      Ce n’est pas le monde selon Garp mais le monde merveilleux du magnifique gardien de but Price, titulaire à vie de la coupe Molson, selon Habsrule….:O)

      Je m’amuse mais demain, c’est sérieux, Mathias revient…

    • @ vieuxbouc 21h15

      Les 3 ligues majeures junior du pays ne le font-ils pas au défi Subway!?

      Et ensuite, il forme l’équipe à partir de ces 3 clubs, non!?

    • @ mikelcoutu……En fait c’est une des raisons, mais quand vient le temps de former l’équipe, près de la moitié n’y ont pas participé, prend ce Lieir pas qu’il était mauvais, mais cela n’aura pas été tellement difficile d’en trouver un meilleur, même laissé Hudon continuellement avec Mantha et Drouin aurait été déjà un plus. Ils se font des règle et sont les premiers à les transgresser.

    • @seb24
      J’allais oublier: 1ère étoile malgré 4 buts, dont le ballon de plage passé sur le 4e…

      C’mon, incline toi…

    • @ mikelcoutu…C’est Plekanec qui à gagner le mois de décembre :-)))))
      Tous les gardiens donnent des mauvais buts compris Price…ON parle d’équipe devant lui…
      J’ai déja demander la question à Vieuxbouc mais pas de réponse…peut être tu pourra la répondre si tu à la logique de le faire sans émotions:
      Est-ce-que Price à une vrai équipe de champion devant lui?? YES or NO??
      A t’il tous les éléments devant lui comme Fleury, Crawford, Elliott, Rask, Quick, Luongo ou Harding entre autres??? Yes or No????
      Vous tabasser Price mais s’il avais une vrai équipe devant lui je serai d’accord, mais common man! Chill out!! Vous êtes hors jeu de loin…Prenez toute les TOP TEAMS et allez regarder la liste des joueurs?? Vous dites Price à une meilleur équipe devant lui ??? Please…Ça veut dire quoi une équipe en transition monsieur??? :-) Common M. Expert…….

    • Allez chantons tous ensembles:

      VIVA DJÉSUSS PRICE
      VIVA DJÉSUSS PRICE
      VIVA, VIVA DJÉSUSS PRICE……….

    • Mon commentaire de 22h25 ne fait aucun sens sans le précédent qui fut censuré par le modérateur, à qui le caractère humoristique de la chose semble avoir échappé…

    • @sreb24
      Tu dois t’incliner: 20 000 “connaisseurs de hockey” ont voté CP 1ère étoile…

      Eux autres, y connaissent le hockey!!!

    • @ habsrule

      Tu as parfaitement raison, Price n’a pas de club devant lui! Tu vois nous sommes d’accord!

      Ce n’est pas comme s’il avait le gagnant du Norris dans son club en Subban, le meilleur espoir du dernier repêchage selon les experts en Galchenyuk, un des meilleurs centres défensifs de la ligue en Plekanec, un des meilleurs compteurs/sniper en Pacioretty, un des défenseurs qui bloquent le plus de tir en Gorges, un des joueurs les plus motivés LNH en Prust, un des jeunes joueurs de talent de la LNH qui va devant le filet et un des meilleurs 2e défenseurs de la ligue en Markov!

      Price, selon les experts et les statistiques NHL.COM, n’a-t-il pas le 4e meilleur club dans l’Est et le 11e meilleur club LNH!

      J’oubliais, lorsque Price se repose, n’a-t-il pas un des meilleurs substituts pour le remplacer en Budaj?

      Ne trouves-tu pas que ça commence à faire beaucoup de ” un des meilleurs ” dans le club pour supporter Price. Oui, oui habsrule demain le sérieux va revenir….:O)

    • J’avais oublié Gallagher dans la phrase…

      ” un des jeunes joueurs de talent de la LNH qui va devant le filet en GALLAGHER ”.

    • @Mikelcoutu
      T’As raison, le CH fait trembler la LNH avec tous ses talents supérieurs…

    • @habsrule……Concernant Price sa défensive est la moins robuste sans doute mais tout aussi efficace et surtout en PK, tandis que Fleury possède les 3/4 de la LAH et Harding une moins bonne, ce dernier n’eut-été de sa maladie dégénérative je crois bien qu’il mériterait d’y être à Sotchi bien avant Price et Fleury, le seul gardien que c’est dans la poche comme no.1 c’est Luongo lui aussi aufait à Vancouver ils critiquent souvent sa défensive du moins cette saison, et à ce que je sache Price a actuellement devant lui la 4è meilleur équipe dans l’est et la 10è en tout et partout, donc fait nous pas pleurer avec Price.

    • @mikelcoutu 23h40 heure normale de l’est…Merci de ton temps pour vos explications..

      La seule raison les Habs sont la dans l’Est c’est à cause de Carey Price…il est notre MVP…Sans Carey je ne vois pas le CH dans la course pour les séries…. :-)

      Question: Alors, pourquoi est Carey destiné pour Sochi???? DD et Pacioretty on connu un très mauvais départ n’est-ce-pas?? Alors, qui à sauvé les meubles?? Regarde les défaites?? Combien de buts marqués pour le CH ?? moyenne de 1.5 buts par match…C;est pas bon !!
      Le CH n’a pas tous les éléments pour être une vrai équipe de champion…Vous allez me dire que si le CH jouais dans l’Ouest il aurai eu autant de succès?? OOKkkkk…whatever you say mister expert…Plekanec à été horrible dernierment…les stats le montre sur les mis aux jeu…Il n’est pas “un game breaker” à la Perry, Overchkin, Malkin, Crosby, Kane, Sharp et cie…On comprend la différence entre un game breaker ???
      Subban commence à devenir la vedette qu’on attend de lui mais il fais encore des gros risques qui pourra couter chère dans un match serrer….Samedi encore 3 revirements mais Price l’a sauver…C’est beaucoup trop…

      Avec des Diaz, Bouillion, Gorges, Emelin manquais à l’appel pour 3 mois, Murray?? Gallagher et Gionta ont marqués combien de buts ensemble? Bourque?? White, Moen?? Hello??
      Eller et Galchenyuk je peut vivre avec car ils sont jeunes mais quand tes veterans ne font pas grand choses, au lieu de tabasser Price, allez regarder ailleurs mister expert STP!…Vous manquez le grand bateau…
      Gallagher j’adore mais les résultats son mince…moi aussi je pourrai allez foncer vers le filet mais ou sont les résultats???
      Å la fin de la journée, le CH est en transition…
      Le jour qu’on aura 4 top 4 defenseurs ( pas 2), un vrai capitaine, un vrai ” game breaker”, un vrai centre qui joue tough dans les deux sens de la patinoire ont pourrai rivaliser contre les grand clubs de l’ouest si non si on commence les séries demain, tu va me dire le CH ira loin avec cette équipe?? ;-)…..Peut être si Price joue comme un dieu…
      Dernier question: Pourquoi pas demander à Elliott et Scrivens pour allez @ Sochi?? Explications requis STP… :-)
      PS: Notre Halak est rendu 2ieme @ St Louis et n’a pas de contrat pour l’an prochain?? Bizarre non??? ;-)

    • @ mikelcoutu et les autres anti-Prices…. Lisez bien STP:

      Dans les 33 matchs où Subban et Markov ont joué ensemble, le Tricolore a accordé trois buts ou plus en seulement neuf occasions. Or, dans les sept rencontres que le CH a disputées avec des duos défensifs remodelés, il a cédé trois buts ou plus à l’adversaire en six occasions.

      Si Carey Price n’est pas au sommet de son art – comme ce fut le cas en Caroline, à Dallas et en première période du match de samedi face aux Sénateurs d’Ottawa -, le résultat s’en ressent. Le gardien de 26 ans ne rattrappera pas toutes les bourdes et revirements commis devant lui…

      Alors???? Avez ” VOUS” raison?? ;-)

    • La force du Canadien: Défensive et Unités spéciales

      Actuellement le Canadien est au 19 ième rang (buts pour), 5ième (buts contre), 8 ième (avantage numérique) et 4 ième (désavantage numérique).

      Globalement, la défensive, les unités spéciales et les gardiens de buts font le travail mais c’est à l’offensive que l’équipe a des lacunes, surtout à 5 contre 5.

    • @ habsrule,

      Price est génial, c’est un grand gardien au sommet de son art, il mérite la pôle à Sotchi, la direction, les fans et le reste de la planète hockey devraient continuer à lui vouer un culte, il faudrait envisager dès maintenant de l’introniser et le canoniser.

      Tant qu’il donne ses 4 buts par match, ça me convient parfaitement.

    • Je pense que habsrule devrait finalement sortir du placard et avouez publiquement qu’il est un homosexuel qui fantasme sur Carey Price. Comme on dit, une chose en explique une autre….

    • @ golderbear…merci pour les stats… Ça l’air plus claire non? Anyways… :-)

    • Dire qu’on m’a déjà traité d’obsédé avec Price. Mon cas était finalement très léger.

    • mikelcoutu 23h43

      Tu n’avais pas juste oublié Gallagher pour le succes de l’équipe et leur 4e dans l’Est et 11e général. Il y a aussi… Price. :o)

      anti-ch_primaire et seb24

      Vous etes toujours d’accord comme Dupont et Dupond. Je dirais même plus vous etes toujours d’accord.

      OK au prochain billet le sérieux va revenir….:o)

    • @ sebastien24 09h16

      Honnêtement, à part une trop grande admiration envers Price, je crois que habsrule connait son hockey et les lacunes du CH.

      Je crois aussi que Stephane Waite a grandement aidé Price mentalement au niveau de l’approche des matchs, des mauvais buts accordés et surtout l’attitude.

      Price possède beaucoup de talent comme gardien et Waite n’a pas nécessairement modifié son style mais l’a plutôt aider à comment aborder les matchs positivement.

      Habsrule n’a pas tort sur les lacunes du CH et Price est souvent laissé à lui-même. Mais des fois, le taquiner c’est plaisant, je sais, tout comme Sylvain Chartrand, quand je mentionne le nom d’un personnage populaire du blogue, qu’il va monter aux barricades…mais des fois le baril pogne une branche et revient dans sa cour….:O)

      Mathias est revenu je crois, ce doit être sérieux maintenant….

    • Ah ce cher Carey Price, je crois ce qui joue contre lui, c’est le fait qu’il fût le cinquième joueur sélectionné lors du repêchage de 2005, au lieu d’un joueur de centre, grand, costaud et talentueux, dont le CH recherchait depuis des lustres et avait grandement besoin !

      Bon gardien talentueux…..lorsqu’il est bien éveillé sur la glace, mais la moindre bourde lui est impardonnable !

      Cà me rappel un peu l’échange de Dale Hunter à Waschington !

      Les Nordiques, en gaspillant le premier choix obtenue en Brian Fogarty, avait le loissir avec son propre premier choix, d’obtenir Joe Sakic ….. tout en conservant le coeur et l’âme de l’équipe en Dale Hunter ( joueur que j’ai tjrs détesté ) !

    • Si au moins, Carey avait été obtenue disons au 20 ième rang, où si le CH avait eu, qqs premiers choix en 2005, je suis certain q

    • Subban qui déclare après le match vs Ottawa

      ” «C’est à croire que c’était quelque chose de personnel à mon endroit parce que ça n’a rien à voir avec le match, a-t-il soutenu. Basé sur ce qui est considéré comme une punition, il n’y avait pas d’infraction là.

      «Si ça n’a pas de sens sur la patinoire, si ça n’a pas de sens en termes de pénalité, alors de quoi peut-il s’agir?»

      Surprenant que personne ici n’ait commenté ces propos extremmement BIZARRE …

    • @miklecoutu

      Effectivement, le serpent avait encore vu juste. Probablement que Chartrand, grand jaloux devant l’Éternel aussi.

    • Si au mois Carey, avait été sélectionné disons au 20 ième rang et en plus, le CH avait eu qqs choix de premières rondes en 2005, je suis certain, qu’il n’y aurait jamais eu cette polémique Price qui perdure depuis trop longtemps !

    • Équipe Canada aux JOs

      Petite question à tous. Conçernant le choix des attaquants, pour laquelle des trois approches suivantes opteriez-vous?

      1-Créer des duos de joueurs qui jouent ensemblent dans la NHL et leur greffer un autre joueur pour compléter le trio. Ex: (Crosby-Kunitz, Gretzlaf-Perry, Toews-Sharp, …).

      2-Créer des trios en fonction d’avoir une attaque efficace dans tous les aspects du jeu. Ex: opter pour un joueur comme Sharp au lieu de St-Louis.

      3-Sélectionner les joueurs les plus talentueux par position. Donc 4 centres, 4 ailiers droit et 4 ailiers gauche.

      4-Sélectionner les joueurs les plus talentueux sans égard à la position. Ex: 6 centres, 1 ailiers droit et 5 ailiers gauche.

      Il est évident qu’on peut combiner certaines de ces approches, mais laquelle serait votre ligne directrice?

    • Comme je peux voir, c’était le temps que Price commence à donner un peu de buts… Y en a qui fatiguaient!

      Et comme je dis toujours, c’est une affaire d’équipe…

      Et comme je dis toujours, un fefan c’est peut-être pas beau, mais un anti-CH, c’est encore pire!

      Non mais!… venir se “petter” les bretelles sur le blogue parce qu’il donne 4 buts!!! Vous deviez avoir hâte que ça arrive!…

    • Je comprends pas pourquoi on parle de Carey Price. Excellente saison, très constant malgré une petite baisse de régime dernièrement, mais quel joueur n’a jamais ne serait-ce qu’une légère baisse de rendement à l’occasion? On peux-tu en reparler après les séries, là où il doit faire ses preuves?

    • opeth 10h12

      LOL oui c’est vrai, tu t’es fait détroner ‘and a half’.

      Mikel, tu as le droit de vénérer snake. Ce n’est pas un péché.
      J’espère juste que tu ne sortira pas du placard en avouant être john55 :o)

      Ahhhh a quand le prochain billet. On a dépassé les 500 commentaires.

      sercote ou es-tu?

    • @chartrand 17:02 “Au moins le Canada s’est fait sortir par l’équipe championne”

      L’excuse #1 des losers. J’espère que tu ne coach pas des jeunes.

    • Felix Seguin,la voix du hockey a TVA,bon choix

    • petega
      (((Surprenant que personne ici n’ait commenté ces propos extremmement BIZARRE …))))

      Qu est ce que tu veux savoir de plus le pere Ovide,c est pourtant clair comme le jour sa déclaration mais bon,lorsqu on est déja complexé(voir ci haut) sur ses propres capacités sur le hockey,faut il s en étonner.

    • @ mikelcoutu 1018

      Boffffff…… Personnellement, je lis ses commentaires en diagonales et ne lui accorde aucune crédibilité. Quand tu est rendu à garrocher tout le reste de l’équipe en dessous de l’autobus pour essayer de bien faire paraître un joueur, pour moi c’est carrément débile. Comme tu lui a dis, on a le gagnant du Norris, un des meilleur centre défensif, un des meilleur sniper, un des meilleurs deuxième défenseurs en Markov. Nous ne sommes pas les Black Hawks mais on n’est pas les Sabres de Buffalo non plus. Alors je ne perdrai pas beaucoup de mon précieux temps à essayer d’argumenter avec pareil hurluberlu.

      Dans un autre ordre d’idée, je ne voulais pas avoir l’air prétentieux en mentionnant mes sorties dans les loges du centre Bell. J’y vais 3-4 fois par année c’est tout et toujours sur semaine. C’est sur invitation de consultants (grassement payés!!) qui nous assistent dans un certain nombre de projets. Cette année, moi et un de mes chums on s’est acheté quelques paires de billets. Notamment pour la game contre l’Avalanche en mars. Pas question que je manque le retour de St-Patrick à Montréal. Il va y avoir de l’électricité dans l’air ce soir là. Mais pour le reste, je maintiens tout ce que j’ai dit. Les billets sont ridiculement cher au Centre Bell pour un spectacle dont la qualité varie généralement de faible à médiocre. Et je ne vise pas le CH par ce commentaire, je vise la NHL au grand complet. Quand j’irai à Dallas cet hiver, à 25-30 $ le billet, c’est beaucoup plus raisonnable.

    • pourvoyeur 10h30

      Avoues qu’il faudrait être un peu mal pris pour être jaloux du snake. Jaloux de Timmins? Peut-être un ti peu ;o) Mais merci à moitié d’écrire que j’avais vu juste aussi.

      P.S le serpent avait encore vu juste pour quoi au juste? J’ai oublié. Juste curieux.

    • Assez curieusement depuis le début de décembre à part Parros, pas la plus brande perte, la santé des joueurs est au beau fixe, et avec tous les joueurs avec des contrat NHL, bien il est impossible au Ch d’effectuer des expériences avec certains joueurs des Bulldogs. personne sur la listes des blessés même Parros tout comme White hors de l,alignement pour cause de blessures sans y être sur la liste, quand tu mets un joueur sur la liste il doit y être 10 jours consécutifs, je n’ai jamais compris pourquoi Parros n’y est pas, le Ch aurait pu en profiter pour faire des essais d’autant plus que cela fait pratiquement un mois.

    • @ olalonde 10h33

      À mon humble avis, je crois que les duos seraient la meilleure approche pour hockey Canada.

      Comme tu dis, ils pourraient aussi combiner avec prendre les meilleurs joueurs tel que Tavares-St-Louis ou Giroux.
      En défense, si possible, les duos priment comme Keith-Seabrook ou 2 droitiers dont un peut jouer à gauche Subban-Weber.

    • m4rco……Tu as tellement piquéma curiosité que je suis allé voir sur le site de TVA Sport, toute une prise de leur part, ça me faisait peur avec leur autre qu’il utilise présentement, mais avec Félix Séguin il vient de soutirer leur meilleur à mon point de vue, il décrit le match il ne nous comte pas sa vie et celle des autres, même Denis Casavant est meilleur que leur régulier.

      Toute une perte pour RDS, j’ai bien hâte de connaître qui sera son analyste, pourquoi pas Marc Denis, mais ce sera un autre Joël Bouchard il est proche de TVA ou encore Fichaud il est bien articulé et très crédible, en autant que ce n’est pas Morissette ou Langevin pas de problème.

    • vieuxbouc

      Parros n’est pas blessé. Je ne vois pas pourquoi Therrien mentirais.

    • Félix Séguin est rendu à TVA. Grosse perte pour RDS.

    • Habsrule
      8h31

      Je te cite ” Plekanec à été horrible dernierment…les stats le montre sur les mis aux jeu…Il n’est pas “un game breaker” à la Perry, Overchkin, Malkin, Crosby, Kane, Sharp et cie…On comprend la différence entre un game breaker ??? ”

      Peut-être pas un game breaker mais….

      Comparons si tu le veux bien Patrick Sharp et Plekanec. Les deux ont été repêchés en 3 ième rondes, en 2001, Sharp au 95 ième rang et Plekanec au 71 ième rang. Un est un marqueur l’autre un passeur.

      En 640 parties, Patrick Sharp (32 ans) totalise 451 points : 224 buts- 227 passes
      En 641 parties, Plekanec (31 ans) totalise 422 points : 169 buts- 253 passes.

      Seulement 29 points séparent les deux. Imagine ce que Plekanec aurait accompli, s’il avait évolué avec Chicago.

    • @10:54 M4rco

      Donc en plus d’être un des joueurs les plus détestés de la ligue, il vient de se mettre tous les arbitres à dos également. Pas fort entre les 2 oreilles le jeune.

    • @ vieuxbouc 11h03

      Oui mais, avec qui tu voudrais faire des expériences? Avec Louis Leblanc? Mike Blunden? Le duo d’enfer qu’était Gainey/Gauthier a tellement dilapidé de choix de repêchage pour aller chercher de la scrap pour boucher des trous que nous n’avons aucune profondeur dans l’organisation. À chaque fois que l’on doit rappeler quelqu’un de Hamilton, le joueur rappelé n’apporte aucune contribution digne de mention. Tous nos meilleurs espoirs sont encore dans les rangs juniors, que ce soit en Amérique où en Europe.

      Qui sont nos deux meilleurs espoirs à Hamilton? Tinordi et Beaulieu probablement. Et Beaulieu, est-il vraiment un espoir? Son potentiel offensif a été nettement surévalué et défensivement il n’est pas très fort. Tinordi, lui, fera la NHL seulement en raison de son physique. Un autre Mike Komisarek. À part de ça il y a Leblanc. Fait-il encore vraiment partie des plans de l’organisation? J’en doute. Gabriel Dumont? Vraiment dans le meilleur des cas, il pourrait être une espèce de Max Talbot. Pas un gros espoir mettons. Christian Thomas? Un autre petit joueur mais il a certaines habiletés. Greg Pateryn? Je crois que tu l’aimes bien et il a fait des progrès cette saison. Mais il aura 24 ans cet été et n’est pas encore dans la grande ligue. Darren Dietz est très loin d’être prêt. Il reste Andrighetto. Il a définitivement un potentiel offensif mais encore une fois, on parle d’un petit joueur. On en a plein avec le grand club des comme ça.

    • Moi aussi je suis heureux de l’embauche de Félix Séguin pour la description des matchs à TVA Sports. Un autre transfuge de RDS qui s’en va chez TVA Sports. Moi qui pensais que le prochain a quitter le navire serait l’excellent Alain Crête. Félix représentait la relève chez RDS. RDS aurait été bien mieux de mettre à la retraite le has-been qu’est Pierre Houde et de confier le micro à Félix. Tant pis pour RDS, il l’Ont perdu. TVA’s gain is RDS’s loss comme on dit dans la langue de Shakespeare.

      Ce qui est bien avec cette embauche, c’est que TVA Sports a résisté à la facilité qu’aurait été de confier le micro à un dinosaure du passé. Les Pierre Rinfret, Yvon Pedneault et compagnie sont bien gentils mais à un moment donné il faut savoir passé à autre chose. J’espère que RDS imitera son concurrent et remplacera Pierre Houde au plus vite. Peut-être aussi que ce serait le temps de nettoyer les écuries à RDS. Stéphane Langdeau est carrément impertinent et inintéressant. Jocelyn Lemieux, je ne veux pas être méchant, mais on dirait un illettré tellement il est incompréhensible. Benoît Brunet et ses théories des années 70, on peux tu passer à quelqu’un qui a une vision plus moderne du hockey?

      La prochaine question sera maintenant quelle sera l’équipe de descripteurs/commentateurs qui sera affectée à la couverture des Nordiques. J’espère que Bergeron n’aura pas un rôle trop important. J’aime bien le Tigre, mais les jeunes de 20-25 ans ne l’ont pas connu comme coach et n’ont pas connu les Nordiques tout court. Quand l’équipe reviendra, il faudra repartir sur de nouvelles bases et non vivre dans le passé qui n’a pas été très glorieux de toute façon. J’espère aussi que l’équipe conservera l’ancien logo vintage qui se vend encore très bien, mais je suis pas mal sûr que Quebecor va vouloir faire une passe de cash en introduisant un nouveau logo.

    • @md49 11h31…. Tu prendrais Plekanec au lieu de Sharp?? OK…bonne chance… Plekanec a game breaker??? LOL….Whatever you say…. hehehehee…. probablement dans la Coupe Spengler mais pas ici dans la LNH…les games breakers sont les Stamkos, Perry, Crosby, Malkin, Toews, Kane, Getzlaff, Tavares, Kessel, Nash, Hall….mais pas Plekanec…un bon joueur oui mais pas un jouer qui te fera la différence…Essaye d’être un peu réaliste STP…Merci! Bon match à soire…. :-)

    • sebastien24

      6 janvier 2014
      09h16
      Je pense que habsrule devrait finalement sortir du placard et avouez publiquement qu’il est un homosexuel qui fantasme sur Carey Price. Comme on dit, une chose en explique une autre….

      Merci Sebastien24 pour tes gentils commentaires…Ça montre la qualité comme personne tu est…Félicitations Champion!!!! ;-)

    • @habsrule
      12h04

      Non, je ne dis pas que Plekanec est nécessairement un game breaker, mais je voulais démontrer qu’au niveau points, il y avait des similitudes. Ce sont deux joueurs différents qui ont amassés, à des positions différentes, quasiment le même nombre de points.

      Bonne partie ce soir.

    • @md49…J’ai bien compris..merci…le seule chose que c’est dans les séries, Sharp est vraiment plus imposant que Plekanec…Thomas est très bon dans les jeux ouvert mais quand tu joue les Bruins c’est un jeu très serrer…On être surclasser sans game breaker…Peut être Pacioretty pourra faire le différence pour nous cette fois ci…
      OK…à bientôt…bon match ce soir… :-)

    • @ sylvainchartrand

      11h21: ” @ vieuxbouc: Parros n’est pas blessé. Je ne vois pas pourquoi Therrien mentirais.”

      Parros est blessé, il a subi une deuxième commotion… Lors de son dernier combat… Ce doit être que TU ne considères pas une commotion comme une blessure….

      Ha oui c’est vrai! Tu répètes souvent que tu ne crois pas au nombre de commotion annoncé dans la LNH… Ça doit être ça! :)))

    • @ petega

      10h30: Ses déclarations lui ont valu un avertissement officielle de la LNH… (Il avait déjà eu des avertissements non-officiel, selon Stéphane Quintal) Mais là c’est officielle, c’est sur le site de la LNH….

      11h39: “Donc en plus d’être un des joueurs les plus détestés de la ligue, il vient de se mettre tous les arbitres à dos également. Pas fort entre les 2 oreilles le jeune.”

      Bien d’accord avec toi! Il vient encore de se mettre du monde à dos… Et il va pleurnicher après…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    avril 2014
    L Ma Me J V S D
    « mar    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • Archives

  • publicité