Mathias Brunet

Mathias Brunet - Auteur
  • Mathias Brunet

    Amateurs de hockey de la LNH, du Canadien, des espoirs du CH ou même encore de hockey junior? Poolers? Ce blogue s'adresse à vous. Le chroniqueur Mathias Brunet commente l'actualité du monde du hockey d'une manière très personnelle.
  • Lire la suite »

    Partage

    Lundi 22 avril 2013 | Mise en ligne à 9h55 | Commenter Commentaires (109)

    Production modeste des jeunes à Hamilton

    115459-danny-kristo

    La saison des Bulldogs dans la Ligue américaine est terminée et on ne peut pas dire que les jeunes ont cassé la baraque.

    Danny Kristo: 9 matchs, 0 but, 3 passes, -1.
    Olivier Archambault: 10 matchs, 1 but, 1 passe, -3.
    Charles Hudon: 9 matchs, 1 but, 2 passes, -5.
    Sebastian Collberg: 2 matchs, aucun point, -2.

    On va donner le bénéfice du doute à Hudon et Collberg qui sont encore d’âge junior. Collberg se remet en outre d’une blessure, il doit s’ajuster au jeu nord-américain et il n’a disputé que deux matchs, ce qui est un bien maigre échantillon. Le cas Kristo est inquiétant par contre puisqu’il a 22 ans.

    Brady Vail, lui, a obtenu quatre points en 12 matchs, avec une fiche de +2. Il est encore d’âge junior.

    Parmi les déceptions, Louis Leblanc (18 points en 62 matchs, -18), Steve Quailer (10 points en 64 matchs, -7), Olivier Fortier (2 points en 32 matchs, +1) et le défenseur Morgan Ellis (8 points en 71 matchs, -16).


    • Moi ce que j’aimerais savoir, c’est ce qu’on entend entre les branches relativement à Sylvain Lefebvre …

      On encensait son approche avec les jeunes lors de son embauche, or le seul constat qu’on peut faire cette année à Hamilton, c’est qu’il n’y a pas grand monde qui semble avoir progressé. J’avoue que ça m’inquiètes un peu !!

      Je comprends qu’il faut laisser le bénéfice du doute, parce que l’apport de l’entraineur n’explique pas nécessairement le résultat sur la glace, mais n’empêche que ça soulève des questions …

    • Je commence a me demander, Si Sylvain Lefevre ne serais pas le probleme.Car presque tout les jeunes, On des saison decevante cette saison.

    • Je n’ai pas pas regardé leur match, j’ai quelque bon commentaire sur twitter à propos de collberg dont celui de snake disant qu’il n’est pas loin d’être NHL ready.

      Quelqu’un pourrait me dire qu’elle était la composition des trio du week end? Kristo me décoit par ses stats mais je ne l’ai pas vue joué je m’attendais à un meilleur appart offensif. Qui était son centre?

    • Année de misère pour les Bulldogs. Faut dire que l’équipe était très très jeune. Peu de vétérans pour les encadrer. De nombreuses recrues qui feront sûrement mieux l’an prochain (Bournival, Ellis, Beaulieu, Tinordi). Mais effectivement, la saison confirme que des joueurs comme Leblanc, Holland, Pateryn et Quailer ne feront pas la NHL. L’an prochain, Kristo et Archambault se grefferont à l’équipe, mais il faudrait aller chercher deux vétérans au moins pour encadrer tout ce beau monde. Blunden reviendra, mais Nokelainen non. On peut aussi dire adieu à Avstin et Naatinen, définitivement pas de calibre…

    • Pas fort en effet, mais il semble que le climat à Hamilton n’était pas très favorable. Je n’oublie pas que Gallagher ne cassait absolument rien là-bas avant d’arriver à Montréal.

    • Il n’y a aucun “clear cut” top 6 dans cette liste. Ce sont le genre de joueurs qui ont besoin d’un noyau solide pour s’épanouir. Malheureusement, y’a pas ça à Hamilton…

    • Pas vraiment surpris ou décu. On a beaucoup fait état des résultats surprenants du CH cette saison mais c`est sans tenir compte de la partie la plus importante de l`organisation soit le club école. L`avenir de l`équipe se trouve là et le portrait est beaucoup moins rose. En fait Bergevin a pris l`équipe à zéro avec aucun joueur prometteur qui brule l`américaine .

      On a qu`à voir les ajouts faits à l`équipe d`entraineurs pour deviner à quel point l`école manquait d`instituteurs et de direction…Que les nouveaux arrivants de cette saison soient les meilleurs de l`équipe est tres inquiétant.
      Ca va prendre encore une couple de saisons avant de pouvoir vraiment dire que le CH a un club école. Jusqu`à maintenant c`était un club rempli de professionnels de l`AMH incapables de graduer et de faire la différence. Tsé quand un club ne peut compter sur des vétérans capables de te donner l`exemple tu ne peux t`attendre à mieux.

      J`avoue toutefois que le cas Leblanc est inquiétant puisqu`il a pris du recul . Sa saison dans la LNH l`an passé a été trop hatif et néfaste pour son développement.

      Pour les Bulldogs c`est une saison à oublier mais je crois que le sacrifice était inévitable.

    • Les Bulldogs ne formaient pas une équipe normale de la AHL. Il y avait très peu de vétérans mais beaucoup de jeunes joueurs. Si bien que le club était plus souvent qu’autrement déclassé par des équipes sénior plus expérimentées, pas nécessairement plus talentueuses.
      Kristo devra s’adapter à un calendrier plus chargé avec moins de temps de récupération entre les parties. Collberg à un style de jeu différent. Tinordi… Beaulieu…
      Qui et combien seront rappelés par le grand club?

    • J’ai tendance à ne pas trop donner de l’importance aux statistiques de la LAH. Il faut garder en tête que c’est une ligue de développement, très souvent ceux qui dominent au niveau des stats sont des joueur plus vieux étiquetés de joueur de l’Américaine.

      Ce que j’aurai aimé savoir, quels sont ceux qui ont affiché une amélioration dans leur jeu d’ensemble au cours de la saison? Pour des joueurs comme Kristo, premièrement l’échantillon de 9 matchs est trop petit pour avoir un jugement, il sort des collèges américains, donc va avoir besoin d’une période d’adaptation beaucoup plus importante.

      Personnellement, de ce que j’ai vu à Hamilton, mise à part peut-être Collberg et Hudon que je n’ai pas vu, je ne vois pas de futur joueur d’impact à la Subban. Les meilleurs joueurs au monde ne niaisent pas trop longtemps à ce niveau, et je crois que les deux meilleurs espoirs du Canadiens sont déjà avec le club.

    • Et combien reussiront a jouer dans la grande ligue sur une base
      reguliere, un, peut-etre deux ?

    • Gallagher avait aussi été décevant, mais il fait très bien à Montréal. Évidemment tous ces jeunes ne produiront pas comme Gallagher, mais il est trop tôt pour conclure quoique ce soit.

    • Beaucoup de jeunes de qui vous avez dit beaucoup de bien…
      Quesce qui éteint ces jeunes joueurs…le coaching de Hamilton?

    • Louis Leblanc, c’est dommage mais son chien est mort, il a été devancé par Gabriel Dumont qui peut très bien remplir le même rôle.

      Olivier Archambault a des bonnes mains et un beau coup de patin mais il a jamais été reconnu comme un joueur vaillant qui met son nez dans le trafic alors je ne me fais pas trop d’illusions sur ses chances de jouer dans le NHL un jour.

      Danny Kristo va jouer de la AHL l’an prochain et on aura très rapidement une idée de son potentiel. Par contre, à l’heure actuelle, on ne peut s’empêcher de penser que de tarder autant avant de jouer du hockey professionnel aura été une erreur dans son cas.

    • On va uiliser le cri des fanatiques des Cubs de Chicago – “Wait until next year”…

    • Les statistiques de ces jeunes ont bien peu d’importance. L’Évaluation que Sylvain Lefevbre fera d’eux est plus importante. Ils ont tous besoin de s’adapter à cette nouvelle ligue où il se marque peu de buts. Le premier marqueur de la ligue a moins d’un point par match en moyenne. On ne voit pas ça souvent!

    • Est-ce qu’il a un espoir qui n’a pas été décevant à Hamilton cette saison?
      Sérieusement, c’est très inquiétant, j’ai lu dans de nombreux articles et le staff d’entraineur est souvent remis en cause… Sylvain Lefebvre favorise le développement individuel au lieu du collectif

    • Je suis surtout déçu de Leblanc (je n’avais pas d’attente pour les autres qui sont tous des recrues). Je sais que son entraîneur ne lui a pas fait la vie facile et qu’il a eu des blessures, mais sa saison est quand même décevante.

      Je m’attendais à ce qu’il produise près de 1 pts par match dans la AHL. Je le voyais éventuellement à l’aile du 3e trio à Mtl (pouvant dépanner sur un 2e en cas de blessure). Pourtant, on dirait qu’il va être un flop. J’espère qu’il va se rattraper la saison prochaine. Même s’il n’a pas la meilleure vision du jeu, il a plusieurs atouts pour être un solide joueur de 3e trio que ce soit à l’aile ou au centre.

    • Bref, la banque d’espoirs est modeste. Il faut donc continuer à regarnir les filiales (puisque l’avenir dépend du repêchage, dixit Marc Bergevin), et pour ça il faut accélérer la reconstruction en ajoutant des choix au repêchage dès cet été.
      Échanger quelques joueurs établis pour obtenir des choix me semble une solution logique, d’autant plus que plusieurs joueurs tels Markov, Gionta peuvent générer de l’intérêt.

    • C’est un classique que d’idéaliser le talent de jeunes qui n,ont pas encore joué, ils ont beaucoup de talent imaginaire. La réalité c’est que pas même 1 sur 4 de ces joueurs se développera en accord avec le potentiel qu’on lui reconnaît…Et bon c’est pas qu’à Montréal qu’on fait ça évidemment, fallait voir sur certains forum l’engouement pour Grigorenko…avant qu’il joue, après ça a été autre chose.

    • Est-ce la jeunesse, le manque de talent ou le coaching staff?
      Je crois que c’est dure dévaluer des joueurs avec un maximum de 10 matchs jouer dans une ligue “D’Homme” comparativement au Junior ou high school.

      Est-ce que Bozon va rester dans la WHL ou bien rejoindre les bulldogs?

    • Il aurait été intéressant de relativiser ces performances en regardant leur temps de glace. Je n’ai pas pu trouver l’information cependant, même sur le site officiel des Bulldogs.

    • Price aussi est inquiétant…

    • Tous ces jeunes ont encore beaucoup de temps pour s’améliorer, si ce n’est du cas de Louis Leblanc qui est vraiment de nature a inquiéter. -18 Ayoye!

    • En effet, a priori, cela ne laisse rien de bon a presager.

      Comme jeune joueur, pas enormement de temps pour adapter son jeu a un autre systeme, en fin de saison et pour une equipe perdante. Enfin, le temps dira ce que ces jeunes peuvent faire.

      Il sera interessant de voir ce que dira Sylvain Lefebvre lors de son bilan.

      Meme sans avoir de choix de 1iere ronde, 2008 pourrait s’averer la pire annee de Timmins.

    • Les 4-5 premiers jeunes que vous nommez ont à peine joué 10 matchs ou moins cet hiver dans la AHL, l’année prochaine sera beaucoup plus déterminante pr eux !

    • @sebbi,

      Je questionne le coaching staff pas convaincu de Lefebvre, l’histoire de Leblanc a surement eu un impact négatif dans l’équipe ce qui peut en parti expliqué leur mauvaise saison et celle de Louis.

      Je crois encore en Leblanc, et je m’attend à un très gros camp de sa part la prochaine saison, il va tout faire pour ne pas retourner à Hamilton.

    • Les jeunes ne cassent peut-être pas la baraque à Hamilton, mais ce n’est pas si important que ça. Après tout le CH compte sur le meilleur cerbère de la ligue, nous le savons tous. En effet, les statistiques de Carey Price sont fumantes. Il se retrouve au 26e rang pour la moyenne de buts alloués et au 30e rang pour le pourcentage d’arrêt. Vraiment des stats de joueur dominant. Il n’y a donc plus de doute. Il y a Carey Price et les autres.

    • Manque-t-il de vétérans pour encadrer ces jeunes. Pourtant il me semble qu’on a misé sur un encadrement supérieur dans le personnel d’entraîneurs. Est-ce un groupe de joueurs trop jeunes qui devaient se débrouiller sans assez de vétérans autour pour les aider? Pourtant il y en a certains vétérans à Hamilton dans leur alignement.

      Leblanc est inquiétant. Manque un peu de tout sûrement pour percer régulièrement dans la LNH. Le joueur qui m’intriguait le plus était Morgan Ellis. Il n’est probablement pas assez vif et agile pour exceller dans les pros.

    • Hudon devra faire du power skating cet été afin de se démarquer.
      Ses mains et son lancer des poignets ne le mèneront pas à la NHL sans patin.
      Lent comme Ribeiro ou comme Robitaille? Il y a de l’espoir.

      Leblanc a eu sa chance. Hélas, il est trop mécanique dans son exécution, son désir de vaincre ne paraît pas. Avec le CH cet automne? Rien n’est moins sûr. Un 1er choix qui se rapproche du «bust». Musculation et examen de conscience au programme cet été pour notre Louis.

      Kristo, je ne l’ai jamais vu jouer, mais le choix de 2e ronde arborera t-il autre écusson qu’un chien au gros collier sur son chandail? On verra après les six matchs que Bergevin lui donnera cet automne. Mauvais point: le CH a besoin de gros ailiers et Kristo risque d’en voir passer quelque-uns devant lui.

      Collberg sera le premier à monter avec le grand club si jamais Gionta est racheté (vous le voyez encore capitaine du CH en septembre et sur un deuxième trio? Vraiment?)ouautre scénario estival (échanges ou rachats de contrats pour les Bourque, Armstrong et Moen).

    • Je crois que la période d’essai est beaucoup trop courte pour juger. Ces jeunes-là débarquent dans une ligue de tofs, ils ne connaissent pas leurs coéquipiers et doivent affronter des équipes rodées depuis le début de l’année.
      Le seul intérêt dans tout ça c’est qu’ils ont eu l’expérience de jouer à un degré plus haut et qu’en septembre prochain ils ne seront pas surpris. Les plus sérieux d’entre eux prendront du muscle.

      Pour Louis Leblanc, ce sera l’an prochain ou pas du tout. Je ne sais pas ce que les recruteurs lui trouvaient, il me fait penser à Kyle Chipchura. Ça manque de punch!

      C’était aussi la première année de l’entraîneur, je crois que l’année prochaine sera beaucoup solide pour cette équipe, surtout parce que Beaulieu et Tinordi auront une année de plus en expérience.

      Il faudra penser à du renfort devant les buts…

    • @didaskalos

      Effectivement, c’est encore la preuve que la marche entre être un bon prospect et un bon pro est très grande.

      Présentement si on a 2 ou 3 prospects d’Hamilton qui deviennent des bons joueurs de la LNH ce sera très bon.

      Probablement Tinordi. Ensuite peut-être Beaulieu, Collberg.

      C’est pour ça également qu’on ne doit pas sous-estimer la performance d’un Gallagher, un prospect de 5e ronde capable de jouer sur le top 6 à sa première saison c’est un gros cadeau pour une organisation.

    • Le CH ne les a pas aidé en allant chercher constamment des joueurs, mais même en début d’année Hamilton n’allait pas bien.

      Il y a de la reconstruction à faire. Il faudra ajouter certains vétérans pour aider, sinon ils n’y arriveront pas.

      Mais je ne suis pas certain que le CH ait bien définit quelle genre d’équipe il veut mettre sur la glace. Vitesse et échec-avant ? Équipe physique (surement pas..) ? La trappe ? Ça influencera le choix des joueurs, du coach et le type de développement à Hamilton.

      Quand le CH aura définit çà il va surement devoir se débarrasser de certains joueurs. D’ici là, la règle semble être: on fait du mieux qu’on peut avec ce qu’on a (autant à Hamilton qu’à Montréal)

    • Je crois que Leblanc va se relever.

    • @daflame
      Je suis d’accord! Inquiétant pour les records de Brodeur, Roy et Hasek!
      Si j’étais Brodeur, j’essaierais de jouer encore le maximum de temps pour améliorer mes records un peu plus. Sinon, d’ici 5 ans MAXIMUM, Price les aura tous battu. C’est dur sur le moral d’un jeune retraité.

      En plus, Price n’a pas de Ken Daneyko devant lui pour tout bloquer.

    • Très difficile d’évaluer les défenseurs prospects des Bulldogs compte tenu de loffensive que les Bulldogs avaient, il faut prendre en considération qu’elle était composé de juniors comme Bournival, Holland et même de Gallagher, de deux avec de l’expérience un peu de la LNH, Geoffrio, Blunden, Dumont et Leblanc, un universitaire Quailer, et le reste d’éternel joueurs de LAH et ECHL, donc rien pour écrire a sa mère.

      Pour les jeunes dernièrement arrivés, il faut aussi tenir compte du contexte dans lequel on les introduisaient, pas certain qu’ils étaient tous le bienvenu de la part de certain sachant bin que dès l’an prochain ils vont prendre leur place, et eux seront tout simplement sans emploi ou encore dans la ECHL.

    • Doucement tout le monde

      Il est très difficile d’avoir un portrait juste des espoirs du Tricolore dans une équipe ou tout les vétérants présent ont sous performés. Je suis particulièrement déçu de Leblanc et Avtsin. Geoffrion a probablement été mis K.O pour le reste de sa carrière et Palushai a été réclâmer au ballotage après sa blessure. Alors franchement, critiquer les jeunes alors qu’ils avait le poids de trainer l’équipe sur leurs épaules à leur premières saisons chez le pro alors que normalement celle-ci est sensée en être une d’adaptation est injuste.

      M. Brunet, avez-vous regarder jouer Ellis cette saison? moi oui, particulièrement lors du lock-out. Et franchement, parmis les défenseurs recrus il est celui-ci qui est le plus équilibrer. Je crois qu’il pourrait devenir un bon quatrième défenseur lorsque sont dévéloppement sera à terme (25-26 ans). Je vous ferai remarquer que Tinordi est -14, Pateryn -12, Beaulieu -8 et St-Denis -2. Comment se mettre en valeur dans une tel défensive?

      Bref, je regarde les bulldogs de cette année et e ils me font penser beaucoup à CH de l’an dernier, La saison prochaine nous dira si vous avez raison de vous alarmés ou pas.

      P.S. Sebbi, Bozon n’as que 18 ans, il devra faire encore une année junior avant d’être éligible à jouer dans la AHL.

    • Il n’y avait aucune relève à Hamilton, l’an dernier. Si on en retrouve cette année, elle a le nombril beaucoup trop vert pour être efficace.
      .
      Le duo Gainey/Gauthier a été incapable de maintenir le roulement dans sa filiale, incapable de développer ce qu’on y trouvait et tout ça en faisant chuter l’équipe en 15e place. Comment ont-ils fait pour se retrouver du travail dans la LNH?

    • Seul Collberg et Leblanc ont le potentiel pour la LNH. La production de nombreux autres joueurs est atroce, mais ils ne sont pas supposés faire la LNH, donc rien de vraiment inquiétant.

      Pour ce qui est de Kristo… faudrait peut-être arrêter de le considérer comme un espoir de qualité… Le gars est un choix tardif de 2ème ronde, pratiquement un choix de 3ème ronde et on en parle comme un choix de 1ère ronde depuis qu’il a été repêché.

      En 2012, le Canadien a repêché Thrower plus tôt qu’ils n’ont repêché Kristo en 2008. Pourtant personne ne parle de Thrower comme un super espoir. Oui, Kristo est le premier choix du Canadien en 2008… mais ça reste rien d’autre qu’un choix tardif de 2ème ronde et non le 15ème sélectionné au total. S’il ne fait pas la LNH, ce sera plutôt logique et non l’effet d’un flop.

    • J’ai déjà écrit sur ce blogue que la différence entre le CH de l’an passé et celui victorieux de cette année est Andrei Markov. Or voici que la débandade récente du CH correspond à ce qui semble être une baisse d’énergie de Markov (Subban demeurant égal à lui-même).

      Or je crois plutôt que depuis qu’on associe Subban et trophée Norris, Markov a changé dramatiquement sa façon de jouer. Il se compromet énormément en zone adverse et ne refile plus la rondelle à Subban avec autant de régularité et de précision. Je crois que cela est volontaire de sa part, ne pouvant plus tolérer toute la place que Subban est en train de prendre au sein de l’équipe.

      Qu’en pensez-vous?

    • @DAFLAME
      Pourquoi tu t inquiète le CH a assez de profondeur pour etre pret pour les séries :) malgré que Price est rendu a 905 d efficacité….. Rien d’inquiétant a mon avis je dors sur mes 2 oreilles moi.

    • Trop faible échantillonnage dans une situation nouvelle pour la majorité de ces joueurs. Mais au dela de la colonne points, comment ils ont joué nous en dira plus sur comment ils joueraient dans la LNH. Apres tout Gallagher performe beaucoup mieux qu’il le faisait dans l’AHL.

    • Un billet sur Stephan Matteau Jr?

      Les frasques de Kristo et l’attitude de Beaulieu semblent des problèmes bien lointains ce matin. Imaginez l’hystérie collective qu’on aurait ici si le gars avait été un prospect du CH…

    • Performance très moche du CH samedi soir. Quelqu’un peut-il rappeler au gardien numéro 1 qu’en position papillon la palette de son bâton doit être posée sur la glace devant ses jambes? Et peut-on aussi lui dire que les matchs commencent présentement à l’heure avancée de l’est?
      .
      Contre les grosses équipes, cette offensive n’arrive pas à percer l’enclave adverse. Et les « gros » attaquants ne semblent pas avoir la motivation pour la forcer. Je pense à Bourque, Ryder et Pacioretty.
      .
      Si le CH devait commencer les séries contre le Toronto, leurs gros joueurs et la pression de jouer devant le Coach’s corner, j’ai bien peur que le CH ne ferait qu’un acte de présence. Ce serait un série facile, facile, facile pour les Feuilles d’érable.

    • Je ne crois pas que Leblanc jouera de façon permanente dans la ligue nationale. J’espère me tromper par contre.

    • Force est d’admettre que le prochain duo de recrues à la Galchenyuk-Gallagher n’arrivera pas à Montréal avant longtemps. Ce duo de talent et de hargne a insufflé une nouvelle énergie au Ch et lui a permis d’avoir la profondeur nécessaire pour se classer parmi les meilleurs de la LNH.

      Cela dit, la performance en demie-teinte du Ch ces derniers temps nous fait relativiser les progrès accomplis par l’équipe. Est-ce que cette saison écourtée fausse les données concernant cette petite équipe qui commence déjà à montrer des signes de fatigue?

      Bref, on sent que le processus de reconstruction est loin d’être fini. Je suis convaincu que le plan de Bergevin n’était pas de se mettre autant de pression pour rééditer dans le futur les exploits de cette saison. Dans la tête des amateurs, le Ch est dorénavant une équipe de première place.

      Avec Gionta, Markov, Diaz et Emelin qui seront joueurs autonomes à la fin de la prochaine saison, je suis sûr que Bergevin aurait aimé compter sur un autre haut choix au repêchage. Celui-ci aurait comblé un poste et rendu l’équipe beaucoup plus attrayante pour ce qui devrait s’avérer une année 2014 exceptionnelle sur le marché des agents libres.

      À mon avis, si reconstruction il y a toujours, l’été 2013 s’annonce une année charnière pour échanger certains des multiples joueurs complémentaires de l’équipe en vue d’obtenir une (future) vedette.

    • On se calme.

      10 matchs ne font pas une saison, encore moins une carrière! Ils sortent de rangs juniors ou universitaires, on s’attend à quoi? 1 point par match?? Dans une chambre perdante??? On n’a pas affaire avec des Crosby ou Ovechkin qui produisent dès le premier coup de patin! Donnez-leur une chance de S’ADAPTER à un environnemnet plus professionnel!

      Vous êtes un peu dûr avec Kristo, lui qui avait comme “mindset” voir comment c’est le hockey professionnel. Un peu comme un étudiant libre dans une université, on va pas s’attendre à ce qu’il pète des scores dans les travaux qu’on lui donne…

      Quand aux joueurs réguliers, il faut prendre en considération que c’était la formation la plus jeune du circuit, ils jouaient souvent avec des formations garnis de NHLers lors du lock-out (ex.: Okhlahoma). Mais Leblanc demeure une très grande déception: 1er choix avec de l’expérience NHL…
      Quailer et Ellis? des 3e et 4e choix -bofffff… laissons-les se développer.

    • Il faut relativer le tout un peu.

      En moins de 10 matchs, les gars n’ont pas eu le temps de s’adapter vraiment.

      Nathan Beaulieu était assez moyen dans la 1ere moitié du calendrier et finalement, il a connu une excellente 2e moitié de saison.

      Faut laisser le temps aux jeunes de trouver leurs points de repère.

      Toutefois, je dois avouer que le cas de Leblanc est intriguant. Lors de son séjour à MTL l’an dernier, je le sentais de calibre NHL mais il manquait un peu de poids afin de gagner ses batailles dans les coins. Je ne lancerais pas la serviette trop vite dans son cas.

      Bref, ce fût une année de transition à Hamilton et ce n’est pas parce que les joueurs n’ont pas produit qu’ils sont tous voués à l’échec. Le club était composé en grande partie de jeunes recrues et de joueur ECHL. Faut pas paniquer.

      HS : Collberg est seulement venu finir la saison AHL et il retourne en Suède l’an prochain ? Uu jouera-t-il toute la saison en Amérique l’an prochain ?

    • Vue que vous avez “oublier” mon message,le re-voici;

      APPEL AUX APOLOGISTES DE PRICE (c’est surtout vous que je regarde M.Brunet)

      GAA: 2.59 , 29ieme dans la ligue
      SV%: .905, 33ieme dans la ligue

      Et ne tirez pas le messager; lorsque Carey a des stats plus présentable, M.Brunet nous fais des billets et ses disciples nous cassent les oreilles. Maintenant, c’est le silence..
      Ce qui est bon pour pitou est bon pour minou!

      J’ai écrit à plusieurs reprises qu’il connaissait des moments difficiles ces temps-ci. Vous enverrez aussi un message à tous les spécialistes de l’extérieur du Québec qui le voient comme le gardien partant du Canada aux Jeux olympiques. Par contre, dans votre classement, vous incluez les gardiens auxiliaires qui ont joué un nombre de match minimal. Il serait plutôt 17e pour la moyenne si on le compare aux autres partants, dans ses pires moments de la saison actuellement.
      Mathias Brunet

    • C’était prévisible étant donné que les Bulldogs étaient une des équipes les plus jeunes. À ce stade ici ce n’est pas vraiment les statistiques qui importe mais le développement des jeunes. Je crois qu’il y a quelques bons jeunes dans l’organisation. J’ai hâte à l’an prochain pour voir l’évolution des jeunes. Par contre, je suis aussi déçu de Louis Leblanc pour un jeune qui a goûter à la NHL l’an passée il a régressé cette année. aussi il serait peut-être temps d’envisagé de repêcher un gardien question de préparé une certaine relève qui est inexistante présentement.

    • l’entraineur aussi est une deception, mais j’avoue que son equipe etait lamentable sur papier.
      et l’a ete tout autant sur la glace.

      Pas d’article sur price? pourtant dans le journal de montreal de samedi il disait avoir retrouvé sa confiance.

    • je suis d’accord que Kristo est inquiétant mais les autres sont encore jeunes et nombre de match joué trop faible pour tirer une conclusions sur les stats. Le coach dot avoir une bonne idée par contre…. c’est excellent d’évaluer les jeunes comme ca alors qu’ils sont encore junior.

      Ceci dit, je ne sais pas si certains d’entre vous on regarder le match Rangers -NJ hier sur NBC. Que dire de Lundquist….le gars est extraordinaire depuis un mois. Les Rangers seront difficiles a battre en playoff.

    • Leblanc a mal géré son potentiel. Il a perdu quelques années critiques de son développement en allant perdre son temps dans des ligues inférieures. Il aura maintenant tout son temps pour entreprendre ses études en économie comme il le voulait.

      @daflame

      Price n’inquiète pas. Il est Price; c’est tout. On parle ici d’un gardien qui n’a jamais gagné une seule série éliminatoire après tout. En carrière par contre, il est un grand récipiendaire de la Coupe Molson, trophée remis au joueur le plus populaire (lire les fans ici). C’est quand même tout un exploit non?

      Il a gagné une série éliminatoire en battant les Bruins en sept matchs il y a quelques années. Il a aussi gagné la Coupe Calder dans la Ligue américaine à 20 ans.
      Mathias Brunet

    • Est-ce qu’on a surestimé le talent ce ces jeunes ou est-ce que c’est le développement qui est encore en cause? Est-ce le système de jeu qui ne convient pas à ces jeunes ?

      Un moment donné, je veux bien croire que Lefebvre est québécois, mais la question se pose… Est-ce qu’il est l’homme de la situation ?

    • Cette saison, on a rappelé plus souvent Blunden que Leblanc! Je n’aurais pas cru ça il y a un an. Kristo ne semble pas avoir le profil de quelqu’un qui va s’ajuster immédiatement à un nouvel environnement. Il est pas très mature et il ne semble pas avoir une éthique de travail sans reproche. Les débuts professionnels de Galchenyuk et de Gallaguer ont été excellents car ce sont deux jeunes qui se préparent adéquatement et ils sont intenses à chaque partie.

    • Je ne me souviens plus trop quel journaliste parlait de “Debut de carriere spectaculaire pour Hudon” il y a deux semaines…

      Son apres-debut de carriere, ou son post-premier-match met les choses plus en perspective.

    • Qu’un joueur connaisse une mauvaise saison celà arrive…qu’une recrue ait besoin de temps pour s’adapter c’est normal…mais que tous les joueurs se retrouvant au sein d’une équipe tombent au neutre…c’est louche…

    • Kristo semble être un joueur très difficile à coacher… J’espérais qu’en retrouvant LeBlanc, il saurait non seulement relancer ce dernier, mais allait également connaître un bon début dans la AHL. Kristo semble aimer “l’avoir facile”… et ne semble pas plus intéressé qu’il le faut à mettre les efforts qu’il faut pour réussir.

      En espérant que l’été soit bénéfique pour ces deux joueurs. Leur carrière est loin d’être terminée. Il n’en tient qu’à eux.

    • Pour les plus récents arrivés, dans une situation négative (rappelez-vous MTL l’an dernier) et une saison pratiquement terminée, ce n’est point une référence. Plusieurs nouveaux venus dans un tel contexte ce n’est pas évident.Ca restera quand même une bonne expérience pour eux et ça les aidera pour le futur.

    • Je crois aussi qu’il ne faut pas oublier que plusieurs de ces joueurs sont des choix tardifs…

      Hundon: 5e ronde,
      Vail: 4e ronde,
      Archambault: 4e ronde,
      Ellis: 4e ronde
      Quailer: 3e ronde,
      Fortier: 3e ronde

      Le taux de succès des joueurs repêchés dans ces rondes est généralement assez bas…

    • La solution a Montreal….Bergevin doit allez cherchez les droits sur Tim Thomas

    • @didaskalos
      “C’est un classique que d’idéaliser le talent de jeunes qui n,ont pas encore joué, ils ont beaucoup de talent imaginaire. La réalité c’est que pas même 1 sur 4 de ces joueurs se développera en accord avec le potentiel qu’on lui reconnaît”.

      Bien d’accord. Du moment que tu es conscient de ça, il n’est pas interdit de souhaiter que ce soit des histoires à succès. Et il n’est pas grave qu’il y ait des échecs. Ce sont des ratios connus dans la ligue qu’un mince pourcentage perçe et un plus petit pourcentage deviendra des joueurs clés. Et ceci vaut pour TOUTES les équipes.
      Malheureusement l’ignorance de plusieurs fans font que les petits succès sont appréciés démesurément et vice-versa.

    • Il aussi faut relativiser pour les plus jeunes: est-ce que Brendan Gallagher avait une bien meilleure fiche après ses 10 premiers matchs à Hamilton?

    • La grosse histoire aujourd’hui est le départ de Matteau avec l’Armada. Quand tu joues pour le nom dans le dos au lieu du logo en avant…

    • @daflame…Price?? Je dirai la défence du CH et puis tous les petits joueurs sur l’équipe comme plekanec, desharnias, gionta, gallagher…et puis en défence, Dias, Boullion, Webber, Subban…
      J’ai jamais vu une équipe surtous en défence aussi petite comme celui du CH…Price est le plus gros en arrière…Ça te dit quelque chose?? LOL…Essaye plys fort la prochaine fois…Ça semble tu es un pro-Halak?? Il fais quoi à l’heure actuelle?? Pas trop long s’il te plais. Merci!! Psstt…Santé!!

    • @ M. Brunet

      “Le second, Sheldon Souray, n’a pas reçu de contrat lui non plus du Canadien parce qu’on estimait qu’il coûtait trop cher; on lui a préféré Roman Hamrlik.”

      Et il coûtait en effet trop cher jusqu’à ce qu’il soit racheté par les Oilers. Il a passé une saison dans la AHL…

      “Le troisième, François Beauchemin, a été échappé au ballottage parce qu’on jugeait qu’il n’était pas du calibre de la Ligue nationale de hockey.”

      Ben voyons. Vous savez très bien que Gainey s’est fait avoir par les BJ. Personne n’était supposé réclamer les joueurs envoyés dans la AHL pour le lockout. Le CH ne pensait pas perdre Beauchemin.

    • Il faut dire aussi que le saut à la ligue Américaine de hockey est quand même grand. Le jeu est beaucoup plus rapide et robuste. La plupart des joueurs qui arrivent dans cette ligue ont besoin d’une demie saison pour se mettre à niveau. Ce qui est bien pour les Kristo, Collberg et Hudon, c’est qu’ils vont avoir la chance cet été de redoubler d’ardeur pour avoir une bonne saison 2013-2014.

    • J’avais écris lors des embauches de Bergevin et de Therrien que le Canadien se devrait de passer au travers d’une période de reconstruction de 5 ans avant de revenir véritablement compétitif. Disons que les 30-35 premiers matchs de la saison ont fait croire aux partisans que l’équipe était l’une des bonnes formation de la ligue, mais la réalité est tout autre même si Michel Therrien a accompli des miracles avec cette formation. Ce billet sur la performance des jeunes démontre que cette organisation n’a que très peu de profondeur, gracieuseté de Gainey et Gauthier. Regarnir le pipeline d’espoirs de qualité, cela prend du temps. Présentement, nos deux meilleurs espoirs évoluent dans la LNH (Gallagher et Galchenyuk). Pour le reste, nous n’avons pas de blue chip prospect. Bergevin fait du bon travail en allant chercher des choix de repêchage comme dans l’échange de Cole. Patience, nous allons finir par y arriver.

    • sergei.k 11h15

      Pas d’accord. Je pense que tu aimes les ‘gossips’ ;o)

      pierrejons1 11h40 qui lance un APPEL AUX APOLOGISTES DE PRICE.

      Trop drôle. Moi je ne connais pas vraiment d’apologiste de Price mais beaucoup d’anti-Price. Mon opinion est que si vous ne l’aimez pas c’est votre choix bien légitime. Mais pourquoi essayez de nous encourager de ne pas l’aimer? Là je ne saisis pas.

    • @ didaskalos,

      l’idee n’est pas seulement d’idealiser les performances et le potentiel des jeunes, le probleme est lorsque les gens pensent que tous ces joueurs doivent absolument compter 30 buts par annee pour avoir su success.

      De plus, il faut aire attention lorsque l’on regarde les performances a l’attauqe de certains joueurs ou certaines equipes.

      La production offensive passe par le relance de l’attaque par les defenseurs. A ce chiffre, les Bulldogs sont execrables. Il n’y a que Beaulieu qui soit capable de vraiment relancer l’attaque. L’autre qui aurait du rehausser son jeu est Morgan Ellis et il a eu une saison horrible. Les autres defenseurs ne sont pas reconnus pour cette facette de leur jeu.

      Le meme cycle se produit a Mtl en ce moment. Les defenseurs jouent de facon horrible et le resultat est le meme qu’a Hamilton. Le seul defenseur a Mtl qui peut relancer l’attaque est Subban. Diaz ne fait que revenir au jeu et Markov n’est plus l’ombre de lui-meme en zone defensive. Les autres, pas besoin d’en parler.

    • @sergei.k

      Il y a aussi un autre fait qui correspond vaguement avec la diminution des performances du CH. La blessure a Emelin. Probablement qu’il aidait a cacher les faiblesses dans le jeu de Markov. Pas que Markov de son coté n’ai pas contribué au succes de Subban.

    • @ pierrejons,

      C’est inutile. La Priçomanie est une secte, Price est le gourou, les journalistes sont ses messagers. Allez relire le clavardage en compagnie de M. Brunet samedi soir, vous y trouverez un Mathias multiplier les pirouettes et circonvolutions pour disculper le Joyau, c’en est comique. Theosaurus, qui s’ingénie à caricaturer les pro-Price ces temps-ci, a exactement le ton de M. Brunet. C’est du déni de réalité, tout simplement.

      Prenez Richard Labbé. Jeudi dernier il s’attardait aux problèmes de Price (qui ne sont évidemment pas sa faute) et il a appelé Price, dans son article, un “joueur de concession”. Faut le faire, c’est pas des lunettes qu’il lui faut, c’est une canne blanche. Dans son papier de dimanche sur la défaite aux mains des Caps, pas un seul mot sur le joueur de concession, qui a encore une fois offert une performance pitoyable, pas un mot! Il blâmait le jeu collectif, les défenseurs, les entraîneurs, le vendeux de roteux, la poubelle mal placée dans la section 210, mais le Joyau? Silemce radio.

    • @ sebastien24,
      et cette saison a la hausse du CH ralentire le processus d’une annee ou deux, malheureusement. Repecher 22ieme au lieu de 6ieme va faire une difference cette annee.

    • Voici un échange entre Mathias et un blogueur au sujet de Carey Price

      Price n’inquiète pas. Il est Price; c’est tout. On parle ici d’un gardien qui n’a jamais gagné une seule série éliminatoire après tout. En carrière par contre, il est un grand récipiendaire de la Coupe Molson, trophée remis au joueur le plus populaire (lire les fans ici). C’est quand même tout un exploit non?

      Il a gagné une série éliminatoire en battant les Bruins en sept matchs il y a quelques années. Il a aussi gagné la Coupe Calder dans la Ligue américaine à 20 ans.
      Mathias Brunet

      Pauvre Mathias. S’il fallait que la bataille pogne entre toi, Ron Fournier et Mario Tremblay pour savoir lequel des trois est le président officiel du fan club de Price, j’ai l’impression qu’il y aurait pas mal de dents de cassés et d’ecchymoses au visage tellement vous êtes dévoués. On dirait que vous êtes des lionnes qui défendent leurs petits.

      La série que Price a gagné contre Boston, ce fut de peine et de misère et ça fait 6 ans de cela. On sort tu la liste des gardiens qui ont gagné une série depuis 6 ans pour le fun. Pour ton info, Michael Leighton en a gagné 3. La coupe Calder et le WJC, non mais vous allez nous ficher la paix quand avec ça? On parle de la ligue nationale ici. Vous pouvez bien chercher pour voir ce que Price a gagné dans le novice et puis le bantam, ça ne changera absolument rien aux faits. Price a plus de 300 matchs d’expérience dans la LNH. Cessez donc de le couvez comme une poule qui couvre ses oeufs.

      Comparez Price à Gallagher et dites moi sérieusement qu’on a affaire au même type de compétiteur. La réalité, c’est que comme je l’ai toujours dit, Price est au mieux un non-factor. Maintenant c’est pire, car il côute littéralement des matchs. Le problème avec Price est entre les deux oreilles. Année après année, à chaque fois que la pression monte, il s’écroule. Ce n’est pas une question de talent (on le sait qu’il est capable d’arrêter une puck), c’est une question de savoir gérer la pression. Jamais quand la situation l’exige, il n’élève son niveau de jeu d’un cran.

      Là, même les médias commencent finalement à s’en rendre compte. Après Jack Todd, c’est au tour de Michel Villeneuve, Kelly Hrudey et P.J. Stock de dégonfler la balloune. Comment voulez-vous que l’équipe joue avec confiance quand le gardien numéro 1 n’a visiblement pas confiance en lui dans les moments clés et ne parvient pas à effectuer les arrêts importants? J’avais appellé Carey Price, Monsieu Octobre, ce n’est pas pour rien. Le veau d’or de Michel Villeneuve est également pas pire comme surnom. Regardez Tuukka Rask samedi à Boston. Après la défaite aux mains des Penguins, il s’est présenté devant les journalistes la casquette à l’envers (ne se voilant pas la face comme Price l’a déjà fait) et a dit de façon très ferme : I cost the game. It doesn’t happen often but I cost the game. Rask n’avait pas l’air abattu pour autant, mais il faisait preuve d’imputabilité. Carey Price n’a pas ce courage là. Price n’est pas capable de se dire après une mauvaise performance : je me crache dans les mains et je recommence. Non, au contraire, il cherche à blâmer ses coéquipiers avec toujours le même, Josh Gorges, pour venir dire aux fans de chiller. Bien ça fais six ans qu’on nous demande de chiller. Ça va faire. Assez, c’est assez.

      Mais vous, continuer de défendre Price jusqu’à ce qu’il ait 35 ans mon cher Mathias et préparer vous à encore bien des déceptions. Sur ce point, vous ne pourrerz m’enlever que ça fait 3 ans que je dis que Price n’a rien, mais absolument rien du joueur d’impact que vous essayez de nous vendre. C’est tellement vrai que Price est disparu de la première page du classement des gadiens de TSN pout le % d’arrêts. Et de grâce ne me parlez pas de Halak pour essayer de défendre l’indéfendable avec Price. Halak n’est plus à Montréal.

    • Pourtant j’ai bien aimé ce que j’ai vu des gars qui sont monté un moment donné cette saison (dans l’ordre, en tenant compte des attentes): Tinordi, Dumont, Beaulieu et Pateryn.

      Alors, je vais prendre avec un grain de sel l’analyse statistique des performances. Comme d’autres l’ont mentionné, c’est un groupe très jeune à Hamilton.

      On peut très bien faire le parallèle avec les jeunes Oilers dans la LNH: le seniorship c’est important.

    • ___

      Bravo Mathias, pour une analyse après 9 parties.

    • @Mathias

      La coupe Calder? Who cares? La réalité (et je me joins à Pierrejons1), c’est que Carey, c’est en gênant! Comme le dirait Latou “deal with it”!

    • Certains blogueurs déplorent l’acharnement de Sébastien 24 contre Price.
      Je me demande bien pourquoi. Il a entièrement raison: arguments, faits et conviction.

      Peu importe le sujet du blogue, rien n’allume les passions autant que le sujet de Price, la corde sensible des intervenants. Il doit bien y avoir une raison. Halak est blessé et on se demande ce qu’il fait en ce moment: cheap, cheap, cheap.
      Question: Est-ce que le CH aurait fait une meilleur échange avec Price en 2010?
      Le hype était démesuré à son sujet. Imaginez le retour qu’on aurait eu.
      Il n’est pas exagéré de dire qu’on aurait un meilleur club aujourd’hui.
      Billy Bean aurait fait cet échange.

    • @Mathias
      Tu ne dois pas être sans savoir que Snake a mentionné sur Twitter que Collberg est très prêt de la NHL …

    • @pierrejons1

      Antti Niemi avait une moyenne de 2,63 et un taux d’efficacité de ,910 lors des séries au cours desquelles les Hawks ont gagné la coupe. Quand t’as une équipe qui joue comme du monde en avant de toi, t’as pas besoin d’être le meilleur de l’histoire pour gagner.

      Price n’est pas parfait et oui, il laisse passer trop souvent un mauvais but. Mais il a mis son équipe dans le trouble combien de fois cette année? 2-3 fois? S’il ne vole pas le match, ça ne signifie pas qu’il joue mal.

      Jon Quick, Nik Backstrom et Cam Ward qui ne sont pas exactement des deux de pique et qui sont sûrement bien cotés dans l’évaluation générale des gardiens de la ligue n’ont pas exactement des statistiques plus reluisantes que Carey Price. Pourtant est-ce qu’on parle de graves problèmes de gardiens à LA et Minnesota?

    • si Gallager et Leblanc font mieux dans la LNH que dans l’amh, on ne peut pas assez se fier aux chiffres des bulldogs.

    • sebastien24 13h27

      LOL dans mon message à 13h07 j’ai fait bien attention de ne pas mentionner le nom de sebastien24 pour ne pas le réveiller. Mais c’était en vain, il est revenu avec un autre looong exposé contre Price pour nous endormir. C’est trop drôle.

      Maintenant je sais ce que veut dire le pseunonyme sebastien24. Il surveille 24 heures sur 24 les messages qui parle de Price.

    • Est-ce que je suis le seul qui est pu capable d entendre sebastien24 parler de Price … On peut tu le banir du blogue si y change pas de sujet ? Carey Price c est pas un Dieu mais c est un gardien plus qu acceptable dans la NHL, on va s arranger avec lui mais svp changer de cassette … ON LA CONNAIS TON OPINION !! Ton point tu l a partagé … NEXT !! As tu des opinion sur autre chose que Carey Price … Parle nous de ton équipe surprise en série ? (la mienne c est les Rangers) … Parle nous de on choix pour le Hart (J ai le gout de dire Toews ou Crosby.) … Ca serait extrement plaisant pour tout le monde de lacher le CH des fois … On connais l’ opinion par rapport à Price de tout les blogueur ici … NEXT !!

    • @seb24 : Quand tu te relis, est-ce que tu te trouves bons ? Quand tu te regardes dans la miroir est-ce que tu te trouves beau ? T’aimes-tu ? Si c’est la cas, pourquoi as-tu ce besoin maladif de nous rappeler sans cesse ta grandissime clairvoyance ? Dans trois post sur quatre que tu écris, tu te réfères à tes propres paroles. Tu es en train de développer une nouvel forme de communication, la communication interne. Tu te parles, tu te réponds et tu te cites… Continues qui sait, peut-être que dans 20 ans quand les gens se parleront tout seul sans arrêt tu seras perçu comme un précurseur.

    • @ thrill

      Si je suit ton raisonnement, Niemi n’a pas amené les Hawks «jusque-là», c’est plutôt l’équipe.
      C’est pourtant le mérite que certains donnent à Price: «il nous a amené jusque-là» alors que tout démontre le contraire. Le gars est chacelant et faible entre les deux oreilles thrill. C,est pas deux-trois matchs ordinaires, c’est une saison. Allume!
      Donc en ayant un meilleur club devant , pas besoin d’un gars à 6.5 M, c’est bien ça?

    • @thrill

      Personne lui demande de volait de match et t’en parles à la mauvaise personne. C’est M.Brunet et ses disciples qui tentent de nous faire croire que Price est dans l’élite des gardiens et que oui, il vole des matchs.
      Je l’ai jamais cru et les chiffres appui mes doutes. Il est loin de l’élite, Price est même pas dans la moyenne.
      Niemi, Quick et Ward ont tous gagné la Coupe. Ne les insultés pas en mettant Price dans leurs catégorie quand même.

      Son fan club,comme disait un intervenant, M.Brunet, Ron-Ron-Ron et Mario Trembaly, devrait se garder une ptite gêne. Au lieu, ils nous font faire une écoueurantite.

      Tout ca pour un gardien qui a gagné UNE ronde des séries en 6ans. M.Brunet nous parle de coupe Calder! LOL Tant qu’a y être, y a surement remporté un tournoi pee-wee aussi!

    • A sebastien24 100% d accord avec toi.

      MATHIAS un jour ou l autre va faloir que tu l avoue que tu tes
      tromper pas a peu pres dans le cas de ton beau Carey
      l erreur est humaine MATHIAS…..

    • Je suis convaincu que de donner le plus de glace possibles aux jeunes de la LAH est la meilleure solution. Par contre, peut-être que leur développement serait plus efficace si ils étaient jumelés à de bon vétérans. La perte de Geoffrion en début de saison n’a certainement pas aidé!

    • sébas24… tu as raison… reste à voir quand l’organisation du ch va comprendre qu’elle tourne en rond avec Carey Price. Par contre, il faut aussi rester réaliste avec cette équipe et la tradition des goalers à Montréal. des héros masqués, y’en aura pas toujours… en passant, Briggy à phily, ces stats, même cette année, ne sont pas loin de price… just saying… est-ce que montréal sera le prochain cimetière à gardien ?

      Pour le reste, Kaymus résume bien… des choix lointains, on se croise les doigts et on attend. Pour les dogs… peu de vétérans… anyway, regardez les meilleurs marqueurs de l’AHL, 80% sont des AHLers de carrière. très peu de prospect à l’attaque passe par cette ligue réellement sauf des bouts de saison…

    • A molsonex1903
      A jeanji
      A sylvainchartrand

      LA VÉRITÉ FAIT MAL DANS LE CAS DE CAREY!!! LOL

    • beaucoup d’entre vous doivent assumer leur part de tort et ne le font pas.
      Price est payé 6.5m et c’est ridicule. Pire, comme il n’est encore a la hauteur de son salaire (je n’ai pas dit qu’il est pas bon), ca créer un malaise qui lui fait perdre sa confiance.
      J’espere qu’il va etre assez fort pour pas qu’on l’ai brulé trop vite.
      Peut d’entre vous ici on ouvertement été contre le fait qu’on le paye autant.
      Il est clair aujourd’hui qu’il ne vaut pas ca encore.
      Pourtant c’est vous les experts qui auriez du jetter un peu d’eau sur l’enthousiasme des journalistes qui voulaient lui offir meme jusqu’a plus de 7M par année.

    • beaucoup d’entre vous doivent assumer leur part de tort et ne le font pas.
      Price est payé 6.5m et c’est ridicule. Pire, comme il n’est encore a la hauteur de son salaire (je n’ai pas dit qu’il est pas bon), ca créer un malaise qui lui fait perdre sa confiance.
      J’espere qu’il va etre assez fort pour pas qu’on l’ai brulé trop vite.
      Peu d’entre vous ici on ouvertement été contre le fait qu’on le paye autant.
      Il est clair aujourd’hui qu’il ne vaut pas ca encore.
      Pourtant c’est vous les experts qui auriez du jetter un peu d’eau sur l’enthousiasme des journalistes qui voulaient lui offir meme jusqu’a plus de 7M par année.

    • thegreat 14h45

      Oh oui ca fait tellement mal. Pire qu’un mal de dent. ;o)
      En fait c’est nous qui rions puisque Price est là pour longtemps et ce n’est pas vos plaintes répétés qui vont changer quoi que ce soit. :o)

    • @chicomaki
      Tu veux que j’allume sur quoi? Que Price est faible entre les deux oreilles? J’ai jamais dit le contraire, il paraît chancelant dans les moments importants. Le problème c’est que dès que le CH perd, c’est Price le minable et que lorsque le CH gagne, il n’a fait que sa job. Lâchez le goaler deux minutes et poussez votre analyse d’une équipe de hockey un peu plus loin.

      Ceci dit, il est loin d’être aussi mauvais que vous le croyez, il a participé aux 3 derniers matchs des étoiles et il sera peut-être parmi les trois gardiens du Canada à Sotchi. Nul n’est prophète en son pays il faut croire.

      @pierrejons1
      SVP, ne m’empêchez pas de comparer des joueurs sous prétexte qu’un d’eux n’a pas gagné la coupe. C’est UN SPORT D’ÉQUIPE. On analyse pas un joueur seulement en fonction des réussites de son équipe comme on n’analyse pas une équipe en fonction des réussites personnelles de ses joueurs.

      Quick, Niemi et Ward ont gagné la coupe donc ils feraient automatiquement partie de l’élite? Et Michael Leighton qui est venu à 2 matchs de gagner la coupe, il fait parti de quel groupe dans l’histoire de la LNH?

      Roberto Luongo qui a eu des statistiques similaires à celles de Price lors de ses 6 premières saisons avec les Panthers est-il un mauvais gardien?

      Oui Price a encore des preuves à faire. Et les séries aideront à l’évaluer. Mais il n’a que 25 ans et il finira par gagner lorsque Bergevin lui aura mis une bonne équipe en avant de lui.

    • @sebastien24…Est-ce-que Price à une bonne brigade défensive devant lui?? % d’arrêts ne vaux rien dire…la pluspart des lancers de qualité se situent entre 10 @ 15% dans l’ensemble pour les gardiens. Price dois à chaque année se contenter de pas avoir un solide marqueur de buts ( top 25?? Allooois anybody there?)…Ou se trouve des solides défenseurs chez le CH?? OU?? Nos attaquants sont très petits…Regardez @ Brian Elliott?? Vous allez me dire il est meilleur que Carey Price?? S’il vous plais…c’est vraiment drole de lire les commentaires de nos “experts”…La qualité des chances de marqué contre le CH est vraiment affreux si vous calculer les “vrais” statistiques…
      Un lancer de la ligne blue que le gardien voi n’est pas difficile a stopper. C’est la circulation devant la cage qui est le probléme! Nous sommes pourris en zone défensive depuis plusieurs matches…Le match contre le Lightning, Price à clairement voler!!! Anyways…les spécialistes peuvent dire ceux qu’ils veulent…Pas un seule gardien dans le LNH aurai pu faire mieux…Allez comparer….Voyons donc…

    • @thegreat

      Je suis un fan des Sens, je m en fou de Price, mais je suis capable de reconnaitre que c est un gardien “ok” qui peut faire une job respectable, je suis objectif, chose que tu de sera jamais … Chu juste tanné de ceux qui se repete sans arret ici et qui tombe sur le dos de mathias sans cesse .. Ca viens long et c est dommage pour la qualité du blogue, regarde le commentaire que tu viens de faire, ca apporte quoi au juste au blogue ? Parle nous dont de ton équipe surprise en serie ? Ca m interresse de savoir le genre d opinion que t as … sebastien24, tout le monde connais son opinion … Price est poche, ca se limite a ca …

    • @great
      Et le voilà qui “congratule” l’autre troll! Entre-nous, quel âge as-tu ? Laisse moi deviner…15, peut-être 16 ans.

    • Quand on aborde le sujet des statistiques concernant le gardiens, il faut être prudent. Pour ma part, elles ne sont pas très significatives.

      L’équipe joue mal. Les joueurs comme le gardien. Price est faible sur certains buts. Il faut l’admettre. Sauf qu’il faut aussi reconnaître que l’équipe n’est pas aussi forte que sa fiche le démontre. Et elle manque clairement de robustesse. Surtout à la défense. De toute façon, le gardien peut voler des matchs à l’occasion mais les joueurs doivent le mettre dans une position pour le faire. Même réflexion concernant les blanchissages.

      En même temps, on regarde l’alignement et on se dit, Price ou pas Price, ça ne changera rien. La brigade défensive ne peut se comparer pas avec les meilleures de la ligue. Markov est au ralenti. Pas physique. Diaz ne frappe pas non plus. Joueur de PP. Emelin est blessé. Gorges est vraiment moyen. Sa vision du jeu est moins que bonne. Weber est tout mêlé. Drewiskie, c’est un 7e. Kaberle ne joue pas. Il reste Subban et Bouillon qui frappe l’adversaire régulièrement. Pour les séries,ça ne regarde pas bien.

      Il ne faut pas non plus oublier l’apport des attatquants dans les nombre de buts accordés par match. Il faut aussi prendre en considération que les joueurs de centre du canadien (surtout Plekanec et Desharnais) sont relativement petits et pas très efficaces dans les situations de mises en jeu.

      Alors, pour les statistiques individuelles concernant les gardiens, c’est un faux débat. Par exemple, si un gardien perd 5 matchs dans lesquels il se fait compter 25 buts et qu’il gagne ensuite 5 matchs par blanchissage, la moyenne du gardien est encore de 2,5 buts par match!

      Il y a trop de facteurs à prendre en considération pour expliquer les déboires du Canadien. Mais pointer un joueur du doigt, c’est trop facile. Chez le tricolore, tout le monde doit faire son travail pour espérer gagner. Il n’y a pas assez de talent, pas assez de joueurs qui peuvent dominer un match. Sauf Subban.

    • @ guiguibob

      13h17

      Suite au message de “”sergei.k”" tu ajoutais ceci: “Il y a aussi un autre fait qui correspond vaguement avec la diminution des performances du CH. La blessure a Emelin. Probablement qu’il aidait a cacher les faiblesses dans le jeu de Markov.”

      J’aimerais ajouter un autre point qui n’est pas encore soulevé… La prolongation de contrat à Budaj semble corresponde avec la perte de confiance de Price… Est-ce possible???

      ——————————————————————–

      En passant, le fait que je parle de Price ne fait pas de moi quelqu’un qui ne l’aime pas, au contraire, et je veux surtout qu’il demeure le plus longtemps possible avec le CH…. :)))
      (Ça va nous rendre la vie plus facile….)

      ———————————————————————-

      @ sylvainchartrand

      15h23: ” En fait c’est nous qui rions puisque Price est là pour longtemps et ce n’est pas vos plaintes répétés qui vont changer quoi que ce soit. :o)”

      Rarement, très rarement je suis d,accord avec vous, mais là, Merci! Vous me faites vraiment plaisir….. :)))

    • @thegreat

      22 avril 2013
      14h45

      PARLE NOU DON DE MARKOV! TSÉ LUY QUE PARÇONNE VOUDRÈ SI ON LVOUDRÊ PU À MONREAL !!!!

      TSÉ LUI QUE TU DISAI FENIE AU DEBUE DE LA-NEZ!!!

      FAC QU’ON É BIN CONTENT POUR TON EAUPI-NYON SUR CAREY PRICE!!!

      Et pour ce qui est de la toujours spectaculaire analyse de l’analyste professionel, c’est-à-dire sebastien24, ben c’Est que depuis qu’Emelin est blessé, ben on a juste 4 défenseurs de calibre NHL dans l’alignement!!!

      Donc, y manquait quelques couches à éplucher à ton oignon… encore!!!!…

    • A jeanji

      Je ne dit pas ca pour te faire plaisir mais dans l est je pence
      que OTTAWA vont etres dangerueux pis dans l ouest ST-LOUIS
      avec leur top 4 a la défence il vont etres fatiguant a jouer contre.

    • @sebastien24 13:27

      D’accord avec vous sur toute la ligne!

      La seule raison pour laquelle j’ai lâché le morceau au sujet de Price et ses performances/statistiques surévaluées, son traitement de faveur de la part des journalistes et du CH et son contrat trop généreux, c’est parce que depuis 2 ans, il n’a plus un problème d’attitude aussi aigu qu’auparavant.

      Je n’aime toujours pas son style nonchalant, mais au moins il est devenu un “non-factor” alors qu’auparavant, il était une distraction en plus d’être moyen!

      Si le CH et les journalistes veulent traiter Price en vedette en ressassant sans cesse ses exploits Junior et Midget, c’est leur droit. Tout ce que je lui demande en tant que partisan-connaisseur, c’est de terminer dans le Top 20 des catégories importantes à chaque année de son contrat.

      Il est payé comme un Top 5 et protégé comme une pop-star imberbe, il doit au moins jouer comme un Top 20… ce qu’il n’a à peu près jamais fait en séries, et ce qu’il ne fait pas depuis le début de la saison!

    • A fredoc

      MON FEFAN PRÉFÉRER

      u veux que je te parle de MARKOV
      Bon si tu veut, MARKOV dans les 16 équipes qualifier
      pour les séries en ce 22 avril seul un autre défenseur est
      pire que lui dans toute les équipes dans les plus ou moins!
      Seul MARK STEIT a -15 est pire que la reluisante fiche
      de -12 de ton idole.
      Pire si tu mets touts les défenseurs de toute les équipe dans
      la NHL a peut près 280 DÉFENCEUR seulement 9 défenseurs on
      une fiche pire que lui autrement dit ,il y a 268 Défenseur en avant
      de lui OU MOINS PIRE que lui comme tu veut!
      IMAGINE combien il doit êtres classer pour les mise en échec!

    • @Mathias

      Tout est une question de perception, mais je te trouve dur envers les jeunes qui ont pour la plupart été repêché après la deuxième ronde. Pour moi, si un de ces joueurs devient un régulier dans la LNH c’est un boni.

      À mon avis, le développement d’un joueur recrue dans l’AHL risque de mieux aller dans une équipe de vétéran que dans une équipe de recrue comme c’est le cas cette année.

      Pour citer Trevor Timmins, ce n’est pas une course à celui qui atteint le plus rapidement la LNH, mais plutôt un marathon auquel on évalue le joueur sur la longueur de sa carrière dans la LNH.

      Pour moi, tout les contrats d’essai n’était qu’une chance pour les joueurs de s’auto-évalué où ils sont rendu dans leur développement afin qu’ils mettent plus d’effort pour atteindre leur but.

      Beaucoup des joueurs des Bulldogs en était à leur première année, voici quelques statistiques de certains joueurs de CH à leur première année dans la AHL qui ont eu des carrières intéressantes par la suite:

      Ryder: 15 pts en 61 matchs
      Andrei Kostitisyn: 23 pts en 66 matchs
      Plekanec: 46 pts en 77 matchs
      Chris Higgins: 48 pts en 67 matchs

      Gallagher n’a lui aussi rien cassé avec le Bulldogs: 20 pts en 36 matchs

      Au risque de me répété, Louis Leblanc a eu une des pires blessures pour ce qui est du temps de récupération une fois revenu au jeu. Il faut lui donner une autre chance l’an prochain. Il a aussi remporté le prix du joueur le plus travaillant cette année avec les Bulldogs ce qui est quand même bien.

      Pour ce qui est d’Olivier Fortier, je n’ai jamais compris tes attentes envers lui.

    • Débat sur Price : Constat. Depuis la dégelée de Budaj, on n’entend plus parler de lui (ex.: «Mettez Budaj à la place de Price et le Ch ira à la coupe», etc.).
      Price n’est pas le sauveur attendu (constat simple pour cette année du moins).
      Les attentes sont grandes; à 6,5 millions, il y a de quoi. Vaudra-t-il son salaire dans une année ou deux? Il faut l’espérer.

      Pouvons-nous penser que les succès du Ch cette année étaient très fragiles (nouveau coach et nouveau système, courte saison, profondeur à l’attaque, peu de blessures à la défensive)?
      La perte d’Emelin nous fait voir l’importance des joueurs physiques du ch pour l’équilibre et le succès de l’équipe. Le talent ne suffit pas (référence à plusieurs posts récents qui vantaient le talent par rapport au jeu physique dans la LHN).
      Je pense que cette fin de saison du CH est instructive pour nous fans de hockey. La ligne entre la victoire et la défaite est possiblement plus mince que nous l’ayons crus à la mi-saison. La reconstruction est à faire, et non faite. Beaucoup de travail reste à faire pour Bergevin et Timmins!

    • Au sujet de Price….
      Ceux qui le critique dise quoi? Il regarde les stats et prennent en considération les buts faibles qu’il laisse passé au même titre que tout les autres gardiens #1 élite de la LNH, Bien sur il y a depuis 2-3 semaines où il a eu plus de difficulté, mais sa arrive a tout le monde sa. Tout le monde parle de Price, mais personne parle de Desharnais, Pacioretty, Plekanec, Bourque….

      Depuis 2-3 semaines, les trois meilleurs attaquants Canadien, c’est Gallagher, Eller et Galchenyuk, soit 2 recrues et ton 3e centre, voilà un autre problème, mais ceux qui n’aiment pas Price les ignore et met tout le blâme sur Price.

      Tout ce que je sais sur Price, c’est que tout le monde, dans le monde du hockey, l’aime que ce soit les entraîneurs et directeur généraux… Pour ma part, je préfère écouter l’opinion de professionnel du Hockey que ceux – des analystes de salon- qui refuse de voir la situation de façon objective… Peut importe ce que Price fera de bien, se sera grace à l’équipe et quand l’équipe aura de la misère c’est de la faute a Price. Jamais de juste milieux….

      Pour ce qui est des Bulldogs, C’est une situation normal, une équipe a 50% de recrue dont plusieurs avaient 20 ans seulement…. Pas de vrai et bon leader en plus… Ils ont appris à la dure, mais l’an prochain se sera mieux… J’ai bien aimé Bournival, Beaulieu et Tinordi…

    • @ mat_paq…Excellent commentaires!!! Merci d’avoir partager! Price est comme un très bon conducteur de voiture pour la F1. On lui donne une voiture à chaque année avec pas de très bonnes pneu ( defence) et pas assez d’offensive ( essence ) pour faire sa job. On risque de le perdre avec de “experts” qui vont essayer de le sortir de Montreal…Anyways…

    • @metamucil…. dans le cas d’Higgins, plek et Gallagher, ils ont dépasser le 0,5ppm à Hamilton et c’est déjà un indicateur intéressant. Disons qu’avec le jeu moche de la AHL, un jeune prospect offensif, on aimerait avoir entre 0.5 et 0.8 ppm si possible.

      Quant à Leblanc, je pense qu’il est revenu au jeu blessé dans l’optique de la saison du ch et ça l’a pas tourné comme il voulait, on recommence l’an prochain. Anyway, il est à sa 2e saison pro sur les 5 années que le ch vont le garder…

    • @mat_paq : le problème c’est aussi surtout que les mauvais buts donnés par Price récemment, c’est sur le 2-3 premiers tirs du match qu’il les a concédés…
      et qu’il s’est retrouvé avec genre 3 buts sur 4 tirs…mais passons…

      pour ce qui est de la production des Bourque, Desharnais and co, quelques blogueurs avaient déjà signalé ça à Mathias lorsque celui ci nous avait pondu des articles sur Kessel, Ovechkin et les autres “finis” de la ligue…

    • @habsrule ben non voyons on veut sortout pas que vous échangiez price on veut conginuez a gagner nous autre..3-2 vs devils ha ha ha!

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    avril 2012
    L Ma Me J V S D
    « mar   mai »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • Archives

  • publicité