Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
L’équipe hôtesse, les Blades de Saskatoon, détient deux espoirs du Canadien, les défenseurs Darren Dietz et Dalton Thrower
Dietz, un choix de cinquième ronde en 2011, vient de connaître une saison formidable avec 58 points en 72 matchs, une fiche de +9, et ses efforts lui ont valu une place au sein de la première équipe d’étoiles dans la Ligue junior de l’Ouest avec le premier choix des Maple Leafs de Toronto, Morgan Rielly. Il devance ainsi son propre coéquipier Duncan Siemens, qui avait pourtant été repêché 10e au total par l’Avalanche en 2011, et un autre choix de première ronde, David Musil, des Oilers d’Edmonton. Sans oublier les choix de première ronde de cette année, Matthew Dumba et Derrick Pouliot, tous deux choisis parmi les huit premiers en 2012.
Thrower, un robuste défenseur repêché en deuxième ronde l’an dernier, a 27 points en 54 matchs et une fiche de +18. Dietz vient de signer un contrat de trois ans avec l’équipe et rejoindra les Bulldogs d’Hamilton l’an prochain. L’entraîneur des deux jeunes, Lorne Molleken, ancien entraîneur avec les Blackhawks de Chicago, affirme que Dietz ne mettra pas de temps à accéder à la LNH.
le_gaucher
21 mars 2013
14h48
Dietz est un meilleur défenseur que Siemens.
Siemens a des qualités physiques/athlétiques incontournables, mais une prise de décision très moyenne. Dire que certains le préféraient à Dougie Hamilton au repêchage de 2011….
ugotherien
21 mars 2013
14h53
Ce ssera tres interessant, on entend beaucoup de bien de Thrower.
Mathias, je trouve que le systeme de la Coupe Memorial est dépassé. La victoires des Cataractes est le parfait exemple de ce qui ne fonctionne pas avec cette formule.
En ce mois de mars, pourquoi ne pas faire notre propre March Madness. 32 équipes selectionées, 4 conferences de 8 équipes (Ouest, Ontario, Quebec, Atlantic) tournoi sur 2 semaines avec des matchs simple élimination. L’intéret médiatique serait a son comble et cette formule empecherait les ventes de feu au niveau junior (meilleur pour la stabilité scolaire des jeunes).
dangir13
21 mars 2013
14h54
C’est incroyable ce que le jeune Dietz vient d’accomplir! Un grand bravo à l’équipe de Timmins pour l’avoir sélectionné.
Coup de chance ou réelle vision de talent brut? Dietz n’apparaissait nul part sur les listes que j’ai consulté.
Coup de circuit en devenir?
dangir13
21 mars 2013
14h54
*consultées* s’cuzez!
rule
21 mars 2013
15h03
Ce qui est impressionnant avec Dietz, c’est que son différentiel (+ et -) était de -21 à la fin du mois de décembre. Donc, finir la saison avec une fiche de +9, c’est quand même tout un exploit!
pasrond
21 mars 2013
15h04
Je suis vraiment curieux de voir à quoi la brigade défensive du CH ressemblera dans 2 ans.
C’est bien beau avoir plein de prospects de qualité, mais le fait est qu’on ne peut les faire graduer tous en même temps.
mrnice
21 mars 2013
15h05
J’ai l’impression que le junior est fini pas mal partout (j’avoue ne rien avoir suivi cette année). Est-ce que vous nous préparez un petit point sur les espoirs du CH et les révélations?
Qu’a donné le petit Bozon?
Qui jouera pro l’an prochain?
Quel impact sur Hamilton et des rétrogradations en ECLH?
daflame
21 mars 2013
15h06
Coudonc, le CH va tellement avoir de bons joueurs sous peu qu’on pourrait faire 2 équipes à Montréal ;)
pierre.s.
21 mars 2013
15h09
p-e un PK subban … p-e
rachel_eric
21 mars 2013
15h10
C’est une bonne nouvelle. Le CH comptait sur plusieurs (4) joueurs: Beaulieu Tinordi, Ellis et Bournival, lors de l’édition 2012. Avec un peu de chance, d’autres espoirs pourraient s’ajouter à Dietz et Thrower, comme Bozon ou Hudon? Vail est déjà éliminé.
Les Blades vont soufrir encore plus que les Cataractes dans les prochaines années. Ils ont amélioré de façon artificielle le club de façon plus que substentielle.
edata
21 mars 2013
15h11
@sercote
Concernant Boucher, je crois que tout c’est écroulé dans une courte période.
Je ne serais pas surpris que les vidéos ont aidés certains entraineurs et certaines équipes durant l’été suivant ses succès en séries ont permis à certaines équipe de trouver une partie de solution au mystère Boucher …
Laviolette avait même démontrer live la stupidité de son système …
À force d’essais par une équipe, puis une autre, puis une autre. Certains ont dû apprendre ce qui marchait plus vs son approche. LEs pièces du puzzle Boucher se sont mis en place et paf … plus capable de fonctionner avec ce système. Pis là ben ça fait juste dur, les défenseurs (ou LE défenseur dans le 1 – 3 -1, hier c’était souvent flagrant) qui doit relancer l’attaque, ne semble plus en mesure de le faire. Il vit beaucoup de pression.
En plus que la défensive fait dur … Il serait dangereux avec un Markov ou Subban, mais il n’en a pas …
Je n’ai pas trop trop analyser les systèmes de leur adversaires, car c’est plus simple sur place de voir les dynamiques. Sauf que ma lecture est tout simplement que les équipes se sont sûrement fortement adaptées à Guy Boucher …
bigbergeron
21 mars 2013
15h11
Gallagher, Hudon, Vail, Dietz, Thrower
Plusieurs choix tardif qui annoncent bien pour le futur ! Hâte de voir Hudon contre Grigo !! Si les Sags sortent gagnant de cette série, ce sera grâce à Hudon (et Gibson également). Mais Hudon pourrait contenir Grigorenko toute la série !
Pour revenir à Dietz, quelles étaient les raisons pour qu’il soit repêché si tard ?
rachel_eric
21 mars 2013
15h13
@ugotherien
J’aime bien cette suggestion. Ça pourrait être intéressant, mais plus compliqué à organiser.
350at2
21 mars 2013
15h20
@ugotherien
Votre idée de “March Madness” pour la CHL est génial!!
J’appouve!!
pertalex
21 mars 2013
15h24
@ugotherien
Vite comme ca, il s’agit d’une excellente idée, du moins d’un point de vue d’un «happening». Beaucoup plus excitant et le fait d’une élimination comme le marchmadness mets beaucoup crée vraiment un évènement! beaucoup plus de suspense et moins de longueur
max-sim
21 mars 2013
15h25
@ugotherrien
Bonne idée!! Par contre la division suggérée de conférences ne fonctionne pas et je ferais des séries 2 de 3 à la place de matchs simple élimination.
habsforever123
21 mars 2013
15h30
@pasrond
“C’est bien beau avoir plein de prospects de qualité, mais le fait est qu’on ne peut les faire graduer tous en même temps”
On parle ici d’espoirs d’âge junior. Il reste à franchir la AHL puis la NHL. Sur le nombre, tous ne perceront pas, ou ne le feront pas à un niveau satisfaisant. Beaucoup de choses vont se passer d’ici la.On n’a jamais assez de jeunes espoirs , surtout pas en défensive. Au moment voulu tu peux aussi te servir de ta profondeur pour pallier à des besoins ailleurs.
C’est quand même intéressant de voir ses jeunes performer.
habsforever123
21 mars 2013
15h32
@edata
Boucher:Ce qui pour une fois a servi le Canadien de ne pas avoir un autre coach recrue. On le prendra dans 4-5 ans quand ça ne marchera plus ici et qu’il aura appris “AILLEURS”.
JF_Marcoux
21 mars 2013
15h34
Timmins est fort, très fort!
En prenant les repêchages de 2003 à 2008 inclus, j’ai calculé que 17 joueurs jouaient dans la LNH sur une base régulière. Ça fait une moyenne de 2.84 joueurs/an, presque 3 joueurs/année. C’est énorme!!
Important à mentionner que sur cet échantillon, ce ne sont pas que des plombiers qui ont atteints la LNH : Halak, Streit, Emelin, Price, S.Kostitsyn, McDonagh, Subban et Pacioretty sont tous des joueurs d’impacts (et je ne parle pas de Gallagher et de Galchenyuk).
On pourrait penser avec autant de joueurs qui atteignent la LNH que le CH repêche toujours dans les premiers mais ce n’est pas du tout le cas : A.Kostitsyn, K.Chipchura, C.Price, D.Fischer, R.McDonagh et M.Pacioretty sont les choix de première ronde du CH durant cette période.
Bref, avec autant de joueurs qui arrivent à chaque année en moyenne, Marc Bergevin a tout intérêts à être patient et à fournir à Timmins le plus de choix au repêchage que possible. Dans son cas, c’est très payant!
JF Marcoux
gabtuasse37
21 mars 2013
15h37
@rachel_eric
Hudon à la coupe memorial?
J’adore Charles Hudon mais vous avez surement pas suivi beaucoup la LHJMQ cette année pour espérer le voir à Saskatoon…
jenesuispasdg
21 mars 2013
15h41
@ugotherien
J’aime ton idée. Là au moins on aurait un événement pas mal plus excitant que le ” Tarde Deadline Day” à TSN.
Est-ce réaliste?
opeth
21 mars 2013
15h45
Avec la qualité du recrutement amateur du CH, Bergevin n’a presque pas le droit d’échanger des choix de repêchage. Un choix au repêchage c’est une valeur indifférenciée. Je pense qu’avec la qualité de son recrutement, et on l’espère maintenant de son développement. Le CH doit exercer tous ses droits de repêchage et encaisser la plus-value globale, tout en échangeant au besoin le surplus de valeur généré.
mat_paq
21 mars 2013
16h00
Les deux se joindront Hamilton l’an prochain, ajouter à eux possiblement Bennet, sa fait 3 jeunes défenseurs encore… très peu d’attaquant… j’ai hâte de les voir arrivé les jeunes attaquants l’an prochain on va voir Kristo. Mais en 2014-2015, on verra enfin un groupe de jeunes attaquants arrivé avec Hudon, Bozon, Vail et possiblement Collberg et Nystrom devrait suivre également. J’espère que le canadien va repêcher 3 ou 4 attaquants avec leur 6 choix des 3 premières rondes, ils doivent augmenter leur nombre d’espoir en attaque. On a vu à Hamilton cette année qu’offensivement, le canadien n’a pas grand chose…
simthibo
21 mars 2013
16h10
@ugotherrien: votre idée serait génial, mais a condition de conserver la formule des séries dans chaque ligue… trop payant pour les proprio d’équipes….
Le march Madness est un succes puisque les revenues de télé sont malade, mais entre vous et moi, combien serait les revenus de télé pour un tel événements. 310 millions d’américain contre 31 millions de canadiens qui bavent un peu trop sur la LNH
sylvainchartrand
21 mars 2013
16h53
2 petites parties pour Lupul et j’imagine que Kronwall n’aura rien. Non mais quel vendu ce Shanahan.
vieuxbouc
21 mars 2013
17h01
L’idée du match-Madness est super et j’endosse mais pas à 24 mais plutôt à 12, si non il faudra coupé un mois de saison et ça les recruteurs et équipes de la LNH n’aimeront pas.
Pour en revenir à Dietz bien son instructeurs et certains recruteurs sont d’opinion qu’il a la maturité et le physique nécessaire pour jouer dans a LNH dès la saison prochain ou du moins faire comme Subban en milieu de saison. Mais c<est pas tout Matt Naslunf vient de déclarer dans les journaux su/dois que Magnus Nygren est lui aussi fin pt[et pour la LNH lui qui a été déclaré le meilleur défenseur dans la ligue ?lite de Suède.
Ça va être intressant lors du prochain camp en septembre avec les défenseurs, avec la signature de Bouillon, il y au moins défenseur gaucher de trop et je parle pas de Kaberle si jamais l'un des jeunes droitier fait l'équipe et il ya en a quatre en ajoutant Pateryn et Ellis.
vieuxbouc
21 mars 2013
17h08
Bine d’accord avec un Match-Madness à la Coupe Mémorial, mais à 12 équipes, à 24 il faudrai cuper un mois de saison et les recruteurs de la LNH n’aimeront pas ça les privant de trop de joutes pour analyser certains joueur.
Pour Darren Dietz bien son instructeur et certains recruteurs de la LNH le disent qu’il possède la maturité et le physique nécessaire pour débuter la saison dès septembre prochain ou comme Subban en court de saison. Plus Matt Naslund vient de déclarer en Suède la même chose pour Magnus Nygren, donc il va y avoir de compétition en défense lors du prochain camp. C,est ce que l’on appele pour un DG un heureux problème.
patrav
21 mars 2013
17h33
Dietz,Thrower, Magnus Nygren, Mac Bennett, Beaulieu, Ellis, Tinordi ,Pateryn….avec Subban, Emelin , qui sont encore tres jeune , ca fait du monde a messe….
fredoc
21 mars 2013
17h41
@ugotherrien
Excellente idée… LE problème: Les dinosaures à la Petit Courteau, à la tête des ligues restectives sont probablement à des années lumières de mettre en place de telles formules!
… Mais maudit que ce serait intéressant!!!
Bravo pour a suggestion!
m4rco
21 mars 2013
18h00
Y a du monde en boisson sur le blogue,échangez notre capitaine.Le CH est en tete ou tres tres tres pres.
Pis un autre qui se départirait de Gallagher,carriere écourtée victime de son style,ben voyons donc.
JoGa77
21 mars 2013
18h10
Petit bémol, Dietz a été nommé sur la première équipe d’étoiles de l’Association de l’Est de la WHL et non pas de la WHL au grand complet.
jean.desrosiers
21 mars 2013
18h29
http://www.hockeysfuture.com/articles/86767/montreal-canadiens-own-promising-group-of-prospects-in-europe-and-ncaa/
ypilote
21 mars 2013
18h44
@JF_Marcoux
Faut se garder une petite gèene. En 2003 Timmins repêche AK42 en 1ere ronde avant Jeff Carter, Parise, Getzlaf, Richards. En 2eme ronde il prend Corey Urquhart avant Patrice Bergeron et S.Weber. En 2004 Chipchura en 1ere ronde. En 2006 D.Fischer avant Giroux en 1ere ronde et B.Maxwell avant Lucic en 2eme ronde. C’est énorme!!! come vous dites si bien…
Si vous aimez le sujet, comparez avec Philadelphie, Chicago, Boston, Détroit.
rule
21 mars 2013
18h51
@ JF Marcoux
Les choix de Timmins ont été questionnés et le seront encore (Fischer?). C’est normal dans un marché comme Montréal. Ça reste que c’est un des meilleurs recruteurs et évaluateurs de talent dans la NHL. Aucun doute. Et en plus, à part Galchenyuk, il a rarement possédé des choix élevés au draft (sauf Price).
Mais les critiques les plus importantes envers le travail Timmins ne concernaient pas nécessairement ses choix dans les différents repêchages et son pourcentage de réussite.
Son problème se situait au niveau du développement. Jusqu’à l’année dernière, il occupait les 2 chaises (directeur du recrutement et du développement) si je ne me trompe pas. Et le développement et l’encadrement n’étaient clairement pas la force de l’ancien régime.
La réorganisation admnistrative de Bergevin va donc permettre à Timmins de se concentrer uniquement sur l’évaluation de talent et le repêchage. Les prochaines années seront cruciales pour l’organisation et le futur de Timmins à Montréal.
mikelcoutu
21 mars 2013
18h53
Lupul a eu la bénédiction de la LNH en lui donnant 2 jours de congé non-mérité!
mikelcoutu
21 mars 2013
19h02
2 matchs de suspension pour un coup à la tête en plein centre de glace.
2 matchs de suspension pour un coup à la tête dans le coin de la patinoire.
2 matchs de suspension pour avoir sauter et donner un coup de coude en plein visage.
2 matchs de suspension pour avoir donner de la bande.
Nous ne pouvons pas dire que la LNH n’est pas constante dans ses décisions de suspension!
Un 3 matchs sera probablement donné quand il y a paralysie non-permanente.
metamucil
21 mars 2013
19h12
Félicitation aux recruteurs du CH de la WHL. Avec Gallagher, Dietz, Thrower et Bozon, on semble avoir trouver de bon joueurs malgré que je ne suis pas convaincu que Bozon va atteindre la LNH contrairement aux autres.
mikelcoutu
21 mars 2013
19h30
Pour l’ensemble de son oeuvre, bravo à Timmins et à ses recruteurs.
sergei.k
21 mars 2013
20h11
En passant, le hockey de la LNH est à la KHL ce que le soccer intérieur est au soccer extérieur. À quand des patinoires aux dimensions olympiques? Les Pee-Wee jouent sur la même surface de jeu que les Pros de la LNH. C’est quoi ça?
JoGa77
21 mars 2013
20h17
@ypilote
Avant d’encenser à tour de bras Boston, Philadelphie, Chicago et Détroit pour leurs repêchages au détriment de Montreal et Timmins, vous auriez peut-être intérêt à aller voir à quoi ressemble les dits repêchages.
Un survol rapide fait sur hockeydb à partir de 2003 n’épargne pas Boston, Détroit, Philadelphie et Chicago en terme de “mauvais pick”. Chaque équipe a eu ses bonnes années et aussi ses moins bonnes alors de mettre en évidence les mauvais coups de Timmins tout en oubliant ses bons et en faisant l’inverse avec les autres équipes, ça fait légèrement mauvaise foi…
Philadelphie : Kevin Marshall devant un certain PK en 2007, Lucas Sbisa devant Micheal Del Zotto. Depuis Van Riemsdyk en 2007, il n’y a eu que Couturier qui se démarque.
Chicago : Un certain Joe Lavin devant un Jamie Benn, Kyle Beach?? devant Erik Karlsson et Tyler Myers. Depuis Patrick Kane en 2007, là aussi ca été calme.
Boston : Joe Colborne devant Jordan Eberle, Zach Hamill? devant Couture, Eller, Shattenkirk, Pacioretty…
Detroit : Presque aucun joueur joueur régulier repêché depuis 2005. (Abdelkader, Kindl?, Emmerton?)
Vous voyez que personne n’est à l’abri de mauvaises décisions, mais c’est toujours plus facile de juger plusieurs années plus tard. Je pense que certains autres intervenants ici ont déjà fait la preuve que Timmins a une bonne moyenne au bâton. Les moyennes des clubs que vous mentionnez sont-elles meilleures? Jusqu’à présent, vous n’en avez pas fait la preuve indéniable.
rachel_eric
21 mars 2013
21h14
@gabtuasse37
Je suis principalement la OHL. De toute façon, j’ai dit avec de la chance. Faut lire ce qui est écrit.
rachel_eric
21 mars 2013
21h44
Rumeurs concernant Patrick Roy à Buffalo durant le match Buf vs. Tor.
olalonde
21 mars 2013
21h56
@JoGa77
Excellent réponse. J’avais remarqué que ce ypilote lançait quelques commentaires sans fondement. C’est toujours rafraîchissant de voir un intervenant se donner la peine de mettre les choses en perspective avec des faits.
francois28
21 mars 2013
22h16
De bons prospects à la défense pour le Ch. Bravo à Timmins et sa bande.
Markov pourra prendre sa retraite tranquille (ou partir comme agent libre, ou échangé), il y a de la relève de qualité pour aspirer à le remplacer d’ici 2-3 ans.
Moi aussi je pense que le Ch se doit de garder ses choix et d’échanger de jeunes joueurs au besoin. Timmins semble prendre de bonnes décision dans ses sélections. Un choix de 5e ronde obtenu contre un joueur que le Ch ne veut plus n’est pas rien dans les mains du spécialiste du repêchage du Ch. Il ne faut plus sous-estimer les choix tardifs. J’ai hâte au repêchage de cette année. Les meilleurs joueurs disponibles, surtout s’il sont à l’attaque.
sicnarfc
21 mars 2013
22h19
Concernant les coups à la tête, Danny Dubé y est allé de proposition intéressante tout à l’heure à la radio.
1- Pénalité à géométrie variable: pénalité pour coups à la tête= 5 contre 3 automatique pour 2 minutes.
2-Un joueur est suspendu: l’équipe ne peut remplacer le joueur durant la suspension. Un attaquant est suspendu, on joue à 11 attaquant. Un défenseur, on jouent à 5 défenseurs.
Avec des pénalité de la sorte, un joueur va peut-être y penser à deux fois avant de poser un geste qui punie toute son équipe de cette façon.
grifdan
22 mars 2013
10h42
Bien sur, dynastie du Ch. pour au moins 20 ans.
KadP
25 mars 2013
17h14
Bien dit JF Marcoux et JoGa 77. Bravo à Bergevin de lui avoir donner un vote de confiance de plusieurs années.
Il a fait des erreurs, certes, mais les meilleurs sont ceux qui en font le moins et, là dessus, il est dans l’élite de la LNH.