Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
L’entraîneur des Rangers a souvent des reproches à faire à son ailier vedette lors de ses conférences de presse avec le journalistes, ce qui n’est jamais une idée géniale pour garder l’harmonie dans le vestiaire, et il a récemment rétrogradé Gaborik sur le troisième trio. Celui-ci a seulement trois buts à ses 20 derniers matchs.
Nos collègues de New York se demandent s’il ne serait pas le temps de sonder l’intérêt des autres clubs on plaçant Gaborik sur le marché. Les Rangers se classent actuellement huitième dans l’Est et une place en séries éliminatoires est loin d’être assurée. Malgré la présence de Gaborik, les Rangers ont la pire attaque de leur association.
thehabsfour
14 mars 2013
18h09
Heureusement pour Mr. Sather, Bob Gainey et Pierre Gauthier feront surement hausser les encheres.
jojos
14 mars 2013
18h10
Gaborik ou Tortorella? Torto out? Sather se spécialise dans les mauvais contrats. Après Gomez, Gaborik et Brad Richards qui ne méritent pas leur salaire cette année.
francis2115
14 mars 2013
18h13
Tortorella qui a du trouble avec une vedette offensive, c’est du déjà-vu.
martin144
14 mars 2013
18h26
Au lieu d’échanger Gaborik, les Rangers devraient songer à se débarasser de Tortorella. Ses méthodes semblent dépassées, c’est le moins qu’on puisse dire.
babylone373
14 mars 2013
18h27
Les Rangers et les Oilers sont des organisation qui ne vont nulle part. Elles tournent en rond dans les mêmes eaux depuis des années. les Rangers en milieu de peloton avec une pointe occasionnelle vers la tête et le Oilers en fond de classement avec une pointe occasionnelle vers la respectabilité. Une organisation (Les Rangers) pense pouvoir acheter le succès avec des joueurs vedettes signées à gros prix tandis que l’autre (les Oilers) pensent pouvoir acheter des championnats en cumulant les choix de première ronde élevés.
Dans les deux cas, c’est la culture de l’organisation et le coaching qui font défaut. Regarder les Sénateurs. Pourquoi ont-ils réussi à se retourner de bord si rapidement, sans pourtant bénéficier des mêmes atouts que ces deux équipes ?
merranza
14 mars 2013
18h32
On ne bâtit pas une équipe gagnante via le marché des échanges et celui des joueurs autonomes mais bien par le repêchage et le développement des joueurs. Les échanges et les joueurs autonomes servent à combler des lacunes bien précises et souvent relativement mineures. En d’autres termes, du “tweak”.
Paqueter un club de “superstars” ne garantit en rien les succès. Exemple flagrant à NY.
erno
14 mars 2013
18h37
Avec le talent et le payroll de cette équipe, il va falloir qu’il se passe quelque chose.
Il y a beaucoup de vedettes; de gros égos.. Tortorella ne peut pas continuer à ridiculiser ses joueurs comme il l’a fait cette semaine en conférence de presse.
Plusieurs coachs ont essayé çà dans le passé, dont certains du CH, et ça ne donne pas beaucoup de résultats. Ça envoie de la pression sur les joueurs, mais aussi sur le DG qui les a embauché. Tortorella a besoin d’avoir un contrat bien blindé, il est déjà sur le siège éjectable.
unbruitsourd
14 mars 2013
18h38
Remplacer Gaborik ou Tortorella? Moi je choisirais la deuxième option…
in_xs
14 mars 2013
18h49
Je verrais bien une transaction Heatley vs Gaborik.
Presque la même age, les contrats finissent l’an prochain. 2 statuts de vedettes et les 2 ont un sérieux problème avec l’entraineur ou l’équipe.
INXS
schumimtl
14 mars 2013
18h51
G Pateryn, un des choix de 3eme et Colby pour Marian dans 3…2….1.
Le plus triste c’est que c’est même pas une blague.
Bon blogue Mathias. As tu pris une option a l’UQAM en psychologie? T’es expert en comment gérer la bipolarité.
madalton
14 mars 2013
18h52
Il a toujours fonctionné par séquence. Les Rangers ne comprendront jamais. Ça ne fonctionne pas de mettre 3 joueurs étoiles ensemble.
captrjd
14 mars 2013
18h53
Le problème n’est pas Gaborik. Malheureusement, Tortorella ne vaut pas la sempiternelle douzaine de bâtons….Donc, un renvoi?
pierrebrunelle
14 mars 2013
18h54
J’aime beaucoup Tortorella et j’apprecie Gaborik.
Gaborik est devenu plus physique et plus responsable defensivement depuis son arrive a New York et il est rarement absent. Je ne pense pas que Gaborik soit sur le marche car les Rangers ont un excellent club. Genre de club qui peut se rendre en finale et gagner la Coupe. L’an passe, ils ont manque de firepower. Gaborik etait blesse (et fut opere par la suite). La presence de Nash fait en sorte que les responsabilites sont divises.
robitquebeccity
14 mars 2013
18h55
@M. Brunet
1) Êtes-vous vraiment surpris de commentaires comme ceux-ci venant de la bouche de Tortorella? Tout comme de sa dernière envolée orale n’accordant aucun crédit aux Sabres après le match qu’ils ont perdu contre ces derniers?
2) Y a-t-il juste moi qui pense que les Rangers sont redevenus ce qu’ils étaient fin 90-début 2000 avant le lock-out, soit un country club de grosses vedettes du hockey qui joue dans le gros club de New York, mais qui ne jouent pas en équipe et ne performent pas? Quand Eric Lindros, Theoren Fleury, Brian Leetch, Petr Nedved, Mark Messier, Matthew Barnaby, Vladimir Malakhov, Radek Dvorak, Mike Richter, Pavel Bure se retrouvent avec le même chandail? Il se passe la même chose en ce moment. Gaborik, Nash, Richards, Lundqvist, les têtes doivent bouillir des fois. Des vedettes, mais pas de chimie, pas d’équipe. Dommage. Je commençais à les aimer les Rangers.
noirod
14 mars 2013
19h01
L`histoire se répete. Pourtant à chaque fois on se dit que cette fois est la bonne et que Gaborik va clancher mais non. Il est payé cet considéré comme un joueur qui devrait trainer son équipe et idéalement compenser quand il y a des absents mais il décoit à chaque fois.
sicnarfc
14 mars 2013
19h02
Gaborik contre Beaulieu, Kristo, Weber et un premier choix. Si on rajoute Moen, ils pourront pas refuser.
Merci! Bonne soirée!
sergei.k
14 mars 2013
19h07
Tortorella est un peu pas mal cynique. Qu’il débarrasse!
rachel_eric
14 mars 2013
19h17
On dirait que Tortorella ne peut pas avoir plus de deux vedettes dans son club à la fois.
arrow
14 mars 2013
19h29
J’aime pas ça, des coaches de même. Essayer de piquer l’orgueil d’un joueur, une fois de temps en temps, je peut comprendre mais faire cela systématiquement est une source de distraction inutile. Et ça pourrit l’ambiance d’un vestiaire pas mal plus que n’importe quoi que Pierre Gauthier a pu faire…
arnpit
14 mars 2013
19h35
Gaborik a fait 42 buts, 86 points à sa 1ère saison avec les Rangers, a été ralenti par les blessures à sa 2ème et terminé 3ème meilleur buteur de la ligue (derrière Malkin et Stamkos) l’an passé.
Je m’arrangerais pour digérer une mauvaise moitié de saison plutôt que de l’échanger pendant que sa valeure est au plus bas.
jutamat
14 mars 2013
19h42
Et de Torto et Vigneau, lequel va sauter en premier?
alain06
14 mars 2013
19h49
C’est le temps de ramener Lindy Ruff.Le probleme est selon moi plus Tortorella que Gaborik.Les vedettes se sont les joueurs,pas le coach.
paul_bernier
14 mars 2013
19h55
Tortorella a des problèmes avec tous ses joueurs.
lecteur_curieux
14 mars 2013
20h03
De ce qu’on connaît de John Tortorella c’est sa manière de diriger. On approuve pas mais cela donne parfois encore des résultats, c,est la méthode forte, la pigne ou le fer rouge de Mercier dans lance et compte.
Il manque d’harmonie dans son vestiaire ? Quoi, il y a des joueurs qui l’adorent ? Ce ne sont pas tous qui le détestent comme du temps de Bowman avec le CH ?
Tortorella, c’est lui le boss, pas un fin psychologue ni un grand stratège mais personne ne doutera de sa volonté de gagner. Et on connaît aussi son profond mépris pour les journalistes. Pas un cadeau, ce type mais cela peut nous divertir et quand il gagne ou qu’il obtient certains résultats cela peut être intéressant à regarder.
lecteur_curieux
14 mars 2013
20h04
La poigne.
vieuxbouc
14 mars 2013
20h05
C’est plus facile de remplacer un coach qu’un groupe de joueurs, une chose est certaine Gaborik doit avoir au moins un ami ou deux parmis les meilleurs joueurs, et généralrment quand les joueurs en ont assez d’un coach c’est lui qui saute et aussi le GM ne veut pas perdre sa job lui aussi donc le bouc émissaire c’est le coach, ert dans le présent cas c’est tellement facile, d’ici une semaine ou deux avec des résultats déficitaires.
atchoum
14 mars 2013
20h08
Quelle surprise! Tortorella est un entraîneur beaucoup trop intense pour un joueur indolent comme Gaborik. Il m’était pas le préféré de Lemaire non plus… Sather manque de pif quand il signe des agents libres, mais il fait de bons êchanges. Il gagnerait à mettre Gaborik sur le marché. Quant à Richards, il semble surla pente descendante pas mal à pic…
licorn
14 mars 2013
20h09
Pas la première fois que Tortorella a de la misère avec ses vedettes… parlez-en à Tampa… c’est peut-être pas Gaborik le problème….
blade791
14 mars 2013
20h09
Ma reponse, si j’etais Gaborik:
“Vous savez, je connais une equipe sensationelle qui est passee du 15e rang de l’est vers le premier rang. Quels changement ont ete apportes? Changer le DG et le coach.”
max-sim
14 mars 2013
20h17
Tortorella est le Mike Keenan des temps modernes… Il surfe sur la Coupe Stanley qu’il a gagné avec Tampa il y a bientôt 10 ans.
Son style vindicatif devient très lourd dès que les choses vont moins bien. Des fois, un coach doit se mettre à la place de ses joueurs au lieu de gueuler toujours plus pour presser le citron davantage.
Ce n’est pas que Gaborik qui connaît une saison décevante, Richards, Nash, Del Zotto et même McDonagh ne produisent pas non plus.
mikelcoutu
14 mars 2013
20h30
@ alain06
J’aimerais bien voir Ruff avec une équipe offensive comme les Rangers! Si Ruff a pu rendre ” efficace ” Vanek en défensive, il devrait être capable de gérer Gaborik, un joueur sujet aux blessures mais un talent sur en offensive.
gabtuasse37
14 mars 2013
20h53
Gaborik a subi 2 opérations durant la saison morte…une à l’épaule et l’autre au poignet.
On se contera pas d’histoire, ça magane son homme 2 opérations surtout que Gaborik a eu toutes les blessures possible et imaginable depuis 10 ans.
Il est pas mort mais il est pas fort…
rick1042
14 mars 2013
21h06
Je n’ai jamais été un grand amateur de Gaborik. Oui un grand talent mais ont dirait qu’il y a toujours quelque chose qui va mal avec lui. Blessures, problème avec l’entraineur ou DG, longue séquence ou il est très moyen, etc.
opeth
14 mars 2013
21h10
J’espère qu’il n’y aura personne, cette fois-ci, pour libérer Sather des contrats de Richards et Nash. J’espère aussi que Gaborik restera-là jusqu’à la fin de son contrat et qu’ils le perdront pour rien.
fredoc
14 mars 2013
21h15
Pour un entraîneur de caractère comme Tortorella, il est difficile de contenir ses émotions avec ce genre de joueur.
Mais les meilleures échanges sont souvent cells qu’on ne fait pas!
Le problème des Rangers, c’Est qu’ils ont dû prendre des décisions pour l’Arrivée de Nash!
On a donc sacrifié du caractère (tiens tiens… une qualité de Torto!) pour faire place au talent et.. à la masse salariale!!!
La perte simultanée des Dubinsky, Rupp, Prust, Fedotenko, du jeune Anisimov et de Mitchell a complètement changé l’identité qu’avait réussit à mettre en place l’entraîneur l’année dernière… Les 3 premiers étant les plus important. CEux avec le plus de caractère!
Ce sont 2 trios complets! (6 attaquants)… Pas l’idéal pour une saison de 48 matchs!
Avant de mettre Torto dehors, personnellement je regarderais plus haut!
Bien beau signer les meilleurs agent-libres années après années, mais briser l’identité d’un club… !!!
C’est là que le bas blesse!!!
vieuxbouc
14 mars 2013
21h43
@ fedoc….Je suis entièrement d’accord ave toi le problème c’est Sather qui est complètement dépassé avec un cap salariale, et Tortorella lui est tout simplement d’une autre époque révolue. Mais ce genre de mouvement global tu ne peut faire cela que durant l’entre saison aussitôt que ton équipe n’est plus en séries.
tickets
14 mars 2013
22h02
MERCI…Torto et Gabo….XXX….GO HABS GO!
jay_jay
14 mars 2013
22h29
Quand son équipe gagne, Tortorella trouve le moyen de chialer à tous les 3-4 matchs. Là, son équipe perd, alors il gueule à chaque match… Personnellement, il m’ennuie. C’est drôle une fois de temps en temps, mais un moment donné, il faut trouver autre chose pour motiver les joueurs.
soho
14 mars 2013
22h37
Moi qui était persuadée que Tortorella ne finirait pas le mois de février… Je ne comprends pas comment un entraineur peut se mettre à dos les meilleurs joueurs de son équipe et garder son poste.
Avec l’équipe qu’il a, il ne devrait pas se battre pour la huitième place mais bien la première. Il est temps de remplacer Tortorella, bien avant Gaborik.
MangousteManagement
14 mars 2013
22h46
____
Je ne sais pas… un choix entre deux des meilleurs compteurs à Hamilton soit Bournival ou Holland? Jozef Balej?
Pas de défenseur prometteur toutefois…
bob_gw
14 mars 2013
23h20
Tortorella n’a aucune classe. Il passe son temps à rabaisser ses joueurs et a montré qu’il n’a aucune solution à proposer. Clairement, il a perdu le vestiaire. Il le dit presque lui-même.
Certes, Tortorella est showman. Mais à mon avis, le show est terminé.
olalonde
14 mars 2013
23h55
Les Rangers vont surprendre en séries selon moi. Le genre d’équipe qui peut faire comme les Kings de 2012.
Peut-être pas la Coupe, mais une finale d’association.
m4rco
15 mars 2013
00h21
Montréal,Boston et Pittsburg distancent leur plus proche rivaux par au moins 8 points.On s entend qu a moins d une catastrophe,le CH ne sera pas seulement des séries mais il les commencera a domicile .
habsforever123
15 mars 2013
00h53
@habsfour
“Heureusement pour Mr. Sather, Bob Gainey et Pierre Gauthier feront surement hausser les encheres”
Tu veux dire ceux qui ont bâti le club au 1er rang de l’Est? ;-)
NYR ont perdu leur caractère en Prust , Dubinsky et Rupp et après quelques années le message ne passe plus, changer le coach, assez simple comme solution.Il est en train de perdre la carte, ce qui semblait drôle et en contrôle a maintenant l’air d’un coach fini.
charles66
15 mars 2013
06h40
Comme aurait dit ma défunte grand-mère, Gaborik a le cordon du cœur qui trempe dans la mar**. Elle avait les mots justes!!!!
Reste que le mec compte des buts. Le problème ici est clairement le coach et ses stratégies. Sa gestion du personnel ne semble pas très bonne. Quand tu fais le clown devant les médiats et en public, ton équipe perd respect.
zoso
15 mars 2013
06h55
Tortorella, dans son attitude, me fait parfois penser à Mourinho au football (soccer), n’hésitant pas à provoquer ses joueurs en conférence de presse et à vouloir parfois s’ériger en star de l’équipe.
Néanmoins, même s’ils n’hésitent pas à planter quelques banderilles au passage à ses joueurs un peu décevant, qu’il s’agisse de Benzema ou Cristiano Ronaldo, ou bien Gaborik dans le cas de Tortorella, ils peuvent également utiliser ces mêmes conférences de presse pour être dithyrambiques avec leurs joueurs quand ils le méritent (cf. McDonagh l’année dernière je crois).
Je parlais néanmoins essentiellement d’attitude, et je suis loin d’être convaincu que Tortorella possède le même génie stratégique que Mourinho, et certainement pas son palmarès. Ce qui rend ses prises de positions publiques aussi tranchées peut-être plus difficile à digérer pour les joueurs.
athos
15 mars 2013
07h53
Il faut dire que Tortorella (qui a sans doute en effet fait son temps à New York) a permis à Glen Sather d’ajouter quelques années non méritées à sa carrière, avec un sérieux coup de main ponctuel de Bob Gainey. pour le contrat Gomez.
fitzgate
15 mars 2013
07h57
Sather devrait donner le poste d’entraineur à un vrai entraineur. Finit le temps des majorettes, Tortorella est incapable de faire progresser ce club. Ils ont un bon gardien, une défensif potable, des avants qui ont passé productif en points, qu’on donne ce club à Lindy Ruff, il fera mieux que la majorette passée date!
djobert
15 mars 2013
08h32
Je ne dis pas si seul Gaborik performait mal…
Mais quand on a une des meilleure équipe de la ligue, attaque, défense et gardien.. et qu’on fait à peine la 8e place, d’après moi, le problème n’est pas dans l’alignement, mais dans le crétin qui passe plus de temps à planter sa propre équipe dans les médias qu’à chercher des solutions..!
Je n’ai pas l’habitude de planter le coach pour protéger les joueurs, mais là, le problème, c’est Tortorella.
mxmxd
15 mars 2013
08h33
HS
Le Canadien de Montréal annoncera, vraisemblablement aujourd’hui, que David Desharnais a signé une prolongation de contrat.
le_gaucher
15 mars 2013
08h56
La possibilité d’échanger Gaborik devrait être sérieusement considérée par Glen Sather, parce que la situation salariale des Rangers en vue de la saison prochaine est inquiétante.
1- Les Rangers ont déjà presque 60M$ d’engagements contractuels envers leurs joueurs pour l’an prochain
2- Le plafond descendra à 64$ la saison prochaine, ce qui laissera à Sather 4M$ pour de nouveaux contrats à ses joueurs RFA.
3- Plusieurs des joueurs qui deviendront RFA pourront espérer doubler, voire tripler leur salaire actuel: McDonaugh, Stepan, Hagelin.
4- Aucune chance que ces trois gars-là fassent moins de 4M$ ensemble. Ça devrait plutôt être quelque part entre 8 et 10M$ par saison.
Bref, beau casse-tête pour Sather. Liquider un gros salaire est une option à explorer.
macsim
15 mars 2013
09h10
14M$ pour 4 ans pour Desharnais. Bonne signature
showdan
15 mars 2013
09h14
Comme je vous le disais sur twitter mr Brunet, moi je le prends dans mon club n’importe quand. Mais Torto et son gueulage, je crois que ça marche plus et que Ruff à NYR et c’est des aspirant à la coupe automatique.
sercote
15 mars 2013
09h16
On se plaignait l’an passé que Jacques Martin était drabe. On se plaint en général des clichés réchauffés que nous servent les gens de hockey. Tortorella est l’un des seuls à avoir un peu de couleur et à dire ce qu’ils pensent et on le plante pour ça???
sercote
15 mars 2013
09h18
Ouais ben j’imagine qu’avec un billet comme ça, fallait s’attendre aux jokes plates et épaisses sur l’échange de Gomez…
sercote
15 mars 2013
09h20
Je me demande qui Larry Brooks pense devrait être congédié…
snowhite
15 mars 2013
09h20
La nouvelle devrait plus etre “Le torchon ne brule pas entre Tortorella et…..” !! Tellement d’accord avec martin144..
zoso
15 mars 2013
09h23
HS :
Desharnais, 3.5 M$ / an pendant 4 ans, c’est bien selon vous ? Quel message cela envoie-t-il à Galchenyuk et Eller ? Galchenyuk restera-t-il sur le 3e trio, à l’aile ? Je pense qu’il est meilleur au centre et sur un des 2 premiers trios ?
Eller sera-t-il échangé ? Plekanec ?
Pas un mauvais problème en soi, mais des équilibrages seront à trouver à moyen terme.
starbuck-
15 mars 2013
09h51
Lachez moi avec Tortorella !! Allez demandez a Mario Tremblay et Jacques Lemaire ce qu ils pensent de Gaborik !! Tremblay en parle constamment a l antichambre …. joueur pas de coeur , paresseux , pas un joueurs d equipe . Je pense que tu peux pas te fier a un joueur comme lui dans un concept d equipe . Pour Richards , j ai rien contre lui a part son salaire bc trop elevé et ce qu il apporte au club ! Comme la plupart des intervenants le disent ici , sa semble etre un country club la bas . rien me surprends vraiment pour l instant avec la situation des Rangers . J essairais de batir autour de Nash moi et j essairais de rebatir le club en echangeant les 2 autres ….
jay_jay
15 mars 2013
10h45
@sercote
Les points de presse de Tortorella sont aussi réchauffés que ceux de Martin. On apprend rien, seulement qu’il est en maudit, ce qui prévisible anyway. Michel Therrien est bien plus intéressant à suivre, il dit ce qu’il pense tout en n’attaquant pas ses joueurs gratuitement.
sercote
15 mars 2013
11h04
@ jay_jay
Les points de presse, pour moi, ne sont pas là pour que j’en apprenne quelque chose. Pas besoin de me faire dire par le coach qu’untel a mal joué. J’ai regardé le match, je l’ai vu qu’il a mal joué. Ce que je veux d’un point de presse, c’est du divertissement. Sinon, il est complètement inutile de le regarder, à moins d’être incapable d’analyser un match par soi-même.
sercote
15 mars 2013
11h06
@ jay_jay
En fait, si c’était de moi, on supprimerait les points de presse des coachs, sauf lorsqu’ils ont quelque chose de spécial et précis à commenter (échange, blessure, rappel, etc.).
francouver
15 mars 2013
11h29
Un gars comme Lindy Ruff serait très intéressant comme entraîneur des Rangers. Il ne leur manque pas grand chose, p-e un peu de profondeur sur le 3e-4e trio? J’aime bien leurs jeunes Stepan, Callahan et Hagelin.
Un intervenant a mentionné que Tortorella est le Keenan version 2.0. Bonne comparaison. Le genre d’entraîneur qui améliore une équipe sur le champ mais dont la durée de vie est sans doute beaucoup plus courte aussi.
francois28
15 mars 2013
14h17
Est-ce exagéré de faire des rapprochement entre Mike Keenan et Tortorella au niveau de la main de fer?