Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Pourquoi avoir échangé le prometteur Cody Hodgson?
C’est le constat du confrère Tony Gallagher, du quotidien Vancouver Province. Le chroniqueur affirme qu’il n’y a pas de centre de qualité derrière Henrik Sedin et Ryan Kesler, alors qu’on vient de reléguer Zack Kassian au quatrième trio.
Pourquoi alors avoir échangé Cody Hodgson, un centre de 22 ans, deuxième pointeur des Sabres de Buffalo avec 17 points en 20 matchs, contre Kassian, un ailier, et limité à une dizaine de minutes par match en moyenne récemment?
Parlons d’un échange qui a mal tourné. Se servira-t-on maintenant de Roberto Luongo pour améliorer la position de centre? Toronto semble désormais un client à oublier avec les performances de James Reimer. La Floride peut-être? Les Panthers ont-ils les reins assez solide pour ajouter un tel contrat à leur masse salariale?
sylvainchartrand
27 février 2013
10h29
Vancouver a trop d’ailiers en nombre mais certainement pas en qualité. Kassian sera utile éventuellement mais il doit d’abord apprendre. J’avoue cependant que l’échange regarde bien mieux pour Buffalo en ce moment.
lewis3
27 février 2013
10h33
Desharnais contre Burrows ?
Le CH a déjà Galchenyuk, Plekanek et Eller au centre.
Desharnais doit jouer sur un des 2 premiers trios et il sera déloger
incéssement par Galcheynuk et probablement Eller.
tazman
27 février 2013
10h33
Ou est Snake, j’aime bien lire ses commentaires!
pierrebrunelle
27 février 2013
10h33
Cory Schneider doit etre utilise comme monnaie d’echange.
benoitb
27 février 2013
10h34
Pourtant, il me semble que Kassian n’avait pas eu un mauvais début de saison?? Je n’ai malheureusement pas suivi beaucoup de matchs des Canucks cette saison…
fanzz
27 février 2013
10h36
Quel bon centre les Panthers pourrait offrir à Vancouver ?
350at2
27 février 2013
10h37
je comprends mal encore l’échange de Hodgson… Luongo s’en va en Floride
olalonde
27 février 2013
10h45
@dangir13
Je m’essaye:
test
<i>test</i>
rachel_eric
27 février 2013
10h46
Les Canucks n’avaient pas vraiment le choix d’échanger Hodgson, car il désirait plus de temps de glace, mais il était coincé derrière Kesler et Sedin. De plus, il n’était pas employé pour les mises au jeu dans la zone défensive, tâche accordée à Malholtra.
Quant à Kassian, il est gros et physique sans être une terreur. Il peut compter mais n’est pas un sniper. Il n’est pas rapide. Bref ce n’est pas un joueur de la même qualité que Cody.
C’est la blessure à Manny qui cause plus d’ennuis à Alain Vigneault que le départ de Hodgson.
J’aurais cru que Maxim Lapierre aurait fait le travail.
olalonde
27 février 2013
10h49
@dangir13
Il suffit d’utiliser la suite de caractères suivants en enlevant les espaces à l’intérieur des caractères de type “less than” et “greater than”:
VOTRE TEXTE ICI
J’essaye le caractère gras: test
Si ça marche, même principe que l’italique mais:
VOTRE TEXTE ICI
JoGa77
27 février 2013
10h52
Les Canucks voulaient du grit à court terme pour les séries l’an passé et semblent avoir mal évalué leur ligne du centre sur le long terme. Pendant ce temps, on a Eller et Galchenyuk qui alternent au centre de notre 3e ligne.
Si on associe ce fait à la transaction d’hier, Bergevin a maintenant quelques atouts en main pour modeler son club comme il l’entend.
olalonde
27 février 2013
10h52
@dangir13
Oups. Essayons:
Remplacez les codes en utilisant:
= GREATER THAN
LESS_THANiGREATER_THANvotre_text_en_italique_iciLESS_THAN/iGREATER_THAN
LESS_THANstrongGREATER_THANvotre_text_en_gras_iciLESS_THAN/strongGREATER_THAN
yvonmontana
27 février 2013
10h53
@fanzz
Stephen Weiss
pasrond
27 février 2013
10h53
Derek Roy.
leprof30
27 février 2013
10h54
je vois mal la Floride aller chercher ce contrat alors qu’ils ont le jeune Markstrom qui attend juste sa chance….
olalonde
27 février 2013
10h55
@dangir13
Plutot:
<i>texte en italique ici</i>
<strong>texte en gras ici</strong>
J’espère que ça va marcher… ;)
paul_bernier
27 février 2013
10h56
Vous semblez mettre de l’emphase sur Reimer, mais depuis une couple de semaines, c’est Scrivens qui tient les Leafs dans le coup.
Pour ce qui est de Kassian, on peut lui donner le temps de se développer ? Un ailier de puissance ça vous dit quelque chose ?
pasrond
27 février 2013
11h00
Pour revenir à l’échange Cole-Ryder, voici les ailiers droits UFA qui seront disponibles cet été. Qui Bergevin devrait-il tenter d’aller chercher pour remplacer Cole?
A. Semin, C. Perry, PM Bouchard, N. Horton, M. Ryder, D. Clarkson
(j’ai enlevé tous ceux de 35 ans et plus)
soho
27 février 2013
11h04
Je ne vois pas pourquoi un DG irait chercher le gros contrat de Luongo et en plus donner un bon joueur de centre en retour… Il me semble que peu importe avec qui les Canucks vont négocier, c’est l’autre équipe qui a le gros bout du baton.
Tu veux que je te débarrasse de Lou et son contrat de fou… Ça va te coûter un choix de premier tour pour 2013 !
Bon, il y a toujours Dallas qui ont perdu leur gardien Kari Lehtonen… et qui ont Bob Gainey pour les éclairer dans leur choix. Cody Eakin contre Louongo ?
dangir13
27 février 2013
11h09
@ olalonde>
Ah! C’est presque que les mêmes balises qu’avec le phpbb.
test
dangir13
27 février 2013
11h10
@olalonde >
Z’êtes trop fort! Vous venez de créer un monstre….. Ha! ha! ha!!!!!!
HA! HA! HA!!!!!!
lawyer99
27 février 2013
11h12
C’est bien beau le débat Luongo / Schneider, mais comme tu le mentionnes Mathias, le problème des Canucks, c’est l’offensive. Dernière les deux Sedin, Kesler et Burrows, le reste, c’est mince. Zack Kassian, d’ici 2 à 3 ans, peut jouer un rôle intéressant sur un 2e trio. Il peut frapper et créer de l’espace . Un peu le même style de jeu comme Scott Hartnell.
C’est drôle, mais je donnerais un bon ailier à Jordan Schroeder (autre que Raymond et Booth).
dangir13
27 février 2013
11h12
@ Mathias >
Désolé pour avoir détourné votre blogue! Le Bounty, ça vous dit quelque chose? ;)
paul_bernier
27 février 2013
11h13
@ edata, à propos de l’échange de Cole
Je ne sais pas, mais je trouve que votre raisonnement ne tient pas. En échangeant Cole, et du même coup se libérer d’un lourd contrat, Bergevin obtient EN PLUS un choix de 3e ronde. Me semble qu’un ” salary drop ” dans le contexte actuel vaut quelque chose et que ça se paie. Ça devrait plutôt être le CH qui aurait dû donner pour échanger Cole.
Qu’on ne s’excite pas trop outre-mesure, le CH se rapetisse encore une fois, et c’est pas Ryder qui amènera l’aspect si important, surtout en séries.
paul_bernier
27 février 2013
11h14
L’aspect physique, si important …
scouting
27 février 2013
11h15
@Mathias
Pourquoi alors avoir échangé Cody Hodgson, un centre de 22 ans, deuxième pointeur des Sabres de Buffalo avec 17 points en 20 matchs, contre Kassian, un ailier, et limité à une dizaine de minutes par match en moyenne récemment?
L’échange de Zach Kassian contre Cody Hodgson à première vue peu avoir l’air à l’avantage de Buffalo , et vous avez un tentinais raison , Vancouver aurait du recevoir un 2 iemes pick ou 3iemes pour balancer le tout.Mais, pour être honnête , vous demanderez au Journaliste de Vancouver s’ils s’ennuient de Hodgson ! Il était un Drama player , et n’avait pas les skills pour déloger Kesler ou Sedin.
Tout le monde sait que Vancouver avait besoin de gars plus hargneux et avec du chien comme Kassian , il amène du coeur et est solide en défense ! Cody Joue sur le PP et avec de très bon joueur.Kassian joue sur un 3ièmes trios , aucun PP , mais apporte une dimmension que les Nucks avait besoin.
Alors , au finale l’échange est bonne des 2 coté , mais les Nucks aurait eux avantage de recevoir un pick en plus.
amigos
27 février 2013
11h20
Plusieurs équipes n’ont même pas le luxe d’avoir Sedin et Kessler comme deux premiers centres et votre collègue Gallagher se plaint des centres 3 et 4. Comme quoi, les problèmes ne sont pas les mêmes partout.
panthers_1993
27 février 2013
11h20
@ Tous
Jacob Markstrom ça vous dis quelque chose?
De toute façon, je vois mal pourquoi les Canucks échangeraient le supposé gardien numéro 1 à Sochi en 2014.
De plus, le contrat de Luongo est beaucoup trop lourd pour intéresser les autres équipes. Aussi bien vivre avec et obtenir un actif beaucoup plus intéressant en échangeant Cory Schneider.
Un peu de sérieux svp…
bisondesprairies
27 février 2013
11h21
@Mathias
Je ne veux pas être de mauvaise fois, mais je jurerais qu’il y a 2-3 semaines, vous avez parlé ici-même de l’échange Kassian-Hodgson comme un échange gagnant-gagnant.
À Vancouver, la perte de Manny Malhotra comme 3ème centre fait très mal. Jordan Schroeder ne fait visiblement pas le travail. Peut-être que Dominic Moore pourrait arriver en renfort si le hockey fait toujours partie de ses priorités avec ce qui est arrivé à sa femme.
sylvainchartrand
27 février 2013
11h21
Bourque est sur la liste des blessés pour une commotion. Mais on ne dit pas comment s’est arrivé. Je ne peux croire que c’est juste pour la taloche qu’il a reçu de Colton Orr.
J’aimerais que Mathias et autres me répondent concernant les commotions. Moi je pense qu’il y a exagération. Aussitôt qu’un joueur est sonné, c’est presque automatiquement une commotion.
C’mon ce n’était pas le cas auparavant. Serait-ce les DG qui ne prennent plus de chance ou certains joueurs en profitent tout simplement. Je ne mets pas en doute la commotion de Bourque mais je parle de ce qui se passe en général avec les très nombreuses commotions depuis quelque temps.
crosbyshow
27 février 2013
11h23
paul bernier
Pas d’accord. L’erreur fût Hodgson. Ils ont paniqué pas à peu près dans son cas.
Ce gars là a été le meilleur joueur du mondial junior en 2010. Je l’avais préféré à Tavares lors de ce tournoi.
Sa blessure au dos lui a fait manquer 1 an où il a toute la difficulté du monde à revenir. Il était dominant junior.
Kassian ne fera jamais oublier cette erreur monumentale peu importe son développement car il a pas la moitié du talent de Hodgsdon. Ils vont se le faire rappeler pour les 10 prochaines années.
hardcore_alex
27 février 2013
11h26
@paul_bernier
100% vrai pour Scrivens et 100% d’accord pour Kassian
Je vois Luongo au New Jersey:
-Brodeur a 40 ans et mal au dos
-Hedberg a 38 ans
-Pas d’espoir connu devant le filet, mais je ne suis pas dépisteur
-Pas peur des gros contrats à la Kovalchuk ou Zajac au New Jersey
-Loungo a 32 ans, il est donc jeune selon leurs standards de gardien de but
-Le système défensif des Devils
-Dans l’est, pas la Floride, mais plus près quand même de sa famille.
-Plus de pression qu’en Floride, mais moins que Vancouver et Toronto
-Pour Brodeur, Luongo accepterai peut-être de partager le filet 50/50 pour un an ou deux, et l’inverse aussi. (voir Équipe Canada 2004, 2006 et 2010)
-Les Devils ont-ils des joueurs de centre à marchander?!
-Mike Gillis a twitter que nous serions surpris de la destination…
J’invite Mathias à utiliser ses contacts pour voir si nous avons une piste!
Vous l’aurez lu ici en premier!
mariolemieux
27 février 2013
11h38
H-S
@Tous
Pierre Lebrun d’ESPN, dans un article publié récemment, avancait la possibilité que Jarome Iginla soit échangé. Il suggérait Pittsburgh comme destination eux, qui dans les années passées, ont souvent acquis des ailliers d’expérience avant la grande danse du printemps (ex: Gary Roberts, Bill Guerin). Que croyez-vous comme une échange plausible :
Ma suggestion :
Kennedy + Joe Morrow + 1st round 2013 vs Iginla
soho
27 février 2013
11h40
@ olalonde et dangir13
Arrêtez SVP, c’est des plans pour que thegreath se mette à utiliser les caractères gras en plus des majuscules !
francouver
27 février 2013
11h42
Il semble que Hodgson ne s’entendait tout simplement pas avec la haute direction et qu’il souhaitait un échange. Vancouver aurait probablement dû obtenir davantage que Kassian mais bon. Je pense que les Canucks devront s’entendre avec Luongo (s’ils peuvent avoir une garantie qu’il veut rester en échange du retour a son poste numéro 1) ils devraient échanger Schneider qui est une bien meilleure monnaie d’échange. De toute façon, les Canucks ont le jeune Eddie Lack dans la ligue américaine, qui serait aussi bon que Schneider.
Si Luongo devait être échangé, ce serait probablement aux Panthers contre Théo et JovoCop et p-e un choix au repêchage. Pas la mer à boire en effet…. mais il est probable qu’un échange n’aura pas lieu avant le prochain repêchage.
soho
27 février 2013
11h50
L’échange de Hodgson contre Kassian n’est pourtant pas compliqué. Les Canucks pensaient mettre la main sur un gars comparable à Lucic.
Ils ont perdu la coupe contre Boston parce qu’ils manquaient de papier sablé !
frankzero
27 février 2013
11h53
Pourquoi échanger Hodgson? Parce que sa tête ne passait pas par la porte du vestiaire des Canucks…
bastre
27 février 2013
11h58
HS
Il me semble qu’on est dû pour un “update” sur les espoirs du CH (en dehors de ceux des bulldogs).
Merci!
pierrebrunelle
27 février 2013
12h04
francouver
27 février 2013
11h42
Exactement. Schneider serait plus interessants et son echange peut renforcir le club davantage.
ils doivent echanger schneider a moins de pouvoir conclure une transaction de type Luongo – Ovechkin. ou Luongo – Lecavalier.
bout09
27 février 2013
12h06
Hors sujet.
Bourque a subit sa commotion en mettant ses chaussettes.
Il avait la tete en bas
_renaud
27 février 2013
12h15
Le Canucks n’auront pas de difficulté à se trouver un joueur de centre.
Je reviens à mon message de ce matin qui parlait de gars interchangeables. Les Canucks sont remplis de ce genre de joueur. Booth, Garrison, Higgins, (qui n’ont pas vraiment de valeur). Hamhuis, Bieksa, Ballard, Edler.
Burrows également, il a une bonne valeur et il est surestimé. Sa fiche est gonflée à cause des Sedin.
C’est le temps de faire un peu de ménage à Vancouver pendant qu’il reste encore quelques bonnes années aux Sedin.
ginzaboom
27 février 2013
12h15
@ panthers_1993
D’accord avec vous. Jacob Markstrom est le facteur qui fait que Luongo en Floride ne fait pas de sens. Les Panthers sont plutôt à étudier les scénarios qui font de Markstrom une pièce clée dans le succès des Panthers
sercote
27 février 2013
12h19
Les gros attaquants de puissance comme Zack Kassian prennent généralement plus de temps à se développer. Kassian est un futur Rick Tocchet. Faut juste lui donner le temps.
Échange Cole-Ryder:
ça sent le Bob Gainey à plein nez. Le gars qui a échangé Ribeiro à Dallas arrive à Dallas et tout à coup, Ribeiro est échangé à nouveau. Le gars qui a laissé aller Ryder est encore à Dallas au moment où on l’échange pour Erik Cole, qui a été signé par le gars qui a laissé aller Ryder.
Quel vol du CH.
soho
27 février 2013
12h20
HS
Gallagher donne le 73 à Ryder. Il va prendre le 11 qu’il portait d’aileurs durant le junior. J’espère qu’il n’y a pas trop de monde qui a acheté le Gallagher 73 !!
edata
27 février 2013
12h33
Caractère gras =
Texte en caractère grasItalique =
Texte en italiqueHyperlien =
Texte descriptif du lienedata
27 février 2013
12h38
Arf …
Retry
Caractère gras =
lt;bgt; Texte en caractère gras lt;/bgtItalique=
lt;igt; Texte en italique lt;/igtHyperlien =
lt;a href="url"gt;Texte descriptif du lien lt;/agtsaprebleu
27 février 2013
12h42
@ soho,
je suis completement en accord avec vous pour les Canucks et Kassian.
Les Nucks se sont fait plantes au printemps de 2011 pour deux raisons:
1. Le manque de papier sable
2. Le manque d’un defenseur #1.
@ paul_bernier,
d’accord avec vous aussi concernant la transaction Cole-Ryder. Il va manquer au CH l’aspect physique que Cole apportait.
Peut-etre que Bergevin prepare son tanking apres tout!
corsi10
27 février 2013
12h44
@bout09
Bourque je n’y crois à sa grippe qui c’est transformé en commotion j’ai envie de croire que ça ressemble à une transaction qui a avorté il est le prochain à s’en aller selon mon petit doigt.
edata
27 février 2013
12h45
D’la m … je sais plus comment mettre des balises de code sans déclenché le formatage html …
Pour les hyperliens
pierre.s.
27 février 2013
12h47
je peux vous assurer que Lars Eller est dans la mire de Vancouver.
soho
27 février 2013
12h49
Les fans de hockey à Dallas ne sont pas contents à matin…
http://starsblog.dallasnews.com/2013/02/tell-us-do-you-like-the-stars-trade-of-michael-ryder-for-eric-cole.html/#sthash.cg2aUphy.dpbs
edata
27 février 2013
12h50
@paul_bernier
Lire mes autres interventions avant.
Tout doit être une question de perception et d’essayer de comprendre le side de Dallas et selon moi et l’article que j’ai mis en lien.
En fait, selon moi pour le CH c’Est oui un salary drop, mais pour Dallas … Peut-être que dans les négos c’est Dallas qui ont appelés ou bien le CH répond à un besoin de Dallas et ainsi, ils leur ont fait payer plus cher …
Faut regarder de l’autre side pour tenter de comprendre.
Selon moi, c’était un win win selon leurs visions respectives … Je trouve ce trade très bien pour le CH, mais pas sûr que les fans ne dégonfleront pas de leur bulle d’enthousiasme d’hier …
pezzzz
27 février 2013
12h51
@ sylvian_chartrand 11h21
La plupart des commotions n’en sont pas. Seul ceux de degré 3 le sont vraiment.
On pourrais-tu enlever les fatiguants avec leur code html?
edata
27 février 2013
12h54
@paulbernier
En fait, je vous comprend, mais ce que je tente de dire depuis hier est qu’en regardant de l’autre point de vue, on peu aussi se dire que c’est bien.
De plus, je lance un avertissement Ryder n’est pas un Crosby …
Cependant, je suis le gars le plus heureux de voir Timmins et son équipe parler 6 fois dans les trois premières rondes !!!!
atchoum
27 février 2013
13h16
« je peux vous assurer que Lars Eller est dans la mire de Vancouver »
Tant mieux. Jusqu’à preuve du contraire, je crois que Louis Leblanc offrirait un rendement équivalent. Il est plus petit et plus léger, par contre.
corsi10
27 février 2013
13h17
@pierre.s.
Je veux bien mais rien d’intéressant à vancouver contre Eller.
cphil
27 février 2013
13h36
@ panthers_1993
Vous ne pensez pas que si les Panthers réussi a obtenir Luongo pour pas grand chose et que par la suite échange Markstrom contre un prospect de premier plan ne serait pas une option intéressante?
Les jeunes gardiens comme Markstrom valent beaucoup et sont vraiment en demande.
francouver
27 février 2013
13h37
Le problème des Canucks c’est justement que les ailiers (sauf le premier trio Sedin-Sedin-Burrows) sont assez médiocres, SURTOUT sur un 2e trio (Higgins, Booth, Hansen sont des joueurs correctes tout au plus. David Booth n’est pas le marqueur qu’il était ou devait être depuis son acquisition (ou même depuis sa commotion cérébrale gracieuseté de Mike Richards), c’est pourquoi l’été dernier, l’équipe avait tout fait – incluant une invitation a un resto cinq étoiles de Vancouver avec Alain Vigneault, Mike Gillis et le proprio- pour attirer Shane Doan.
Un 3e trio composé de Higgins-Schroeder-Hensen (ou Raymond) serait plus intéressant pour l’équipe, mais sur un 2e trio c’est plutôt faible.
olalonde
27 février 2013
13h38
Je serais patient dans le cas de Kassian. Je persiste à croire que Kassian va être plus utile aux Nucks que Hogdson l’aurait été. Pas trop convaincu du caractère de Hogdson, et du talent sans caractère, c’est souvent nuisible. Surtout si l’égo vient avec…
@atchoum
Leblanc ce fut une erreur et doit maintenant servir de monnaie d’échange. Il semble avoir besoin d’un changement d’air. Pourquoi pas en échange d’un autre 1rd pick qui déçoit?
Eller a performé dans la KHL et commence à prendre suffisamment confiance pour performer dans la NHL. Je vois mal l’idée de le comparer à Leblanc qui peine à obtenir 1 points par 4 parties dans la AHL.
Mais à mes yeux, les statistiques à Hamilton ne sont pas le gros problème de Leblanc. Son problème ce sont les attentes à son endroit alors que son potentiel est limité au 3e trio. Ça va être malsain pour lui à Montréal s’il y reste.
saprebleu
27 février 2013
13h44
@ bastre,
North Dakota MHockey@UNDMHockey
Congratulations to WCHA co-Offensive Player of the Week Danny Kristo! Fourteen goals and 29 points in the last 17 games for Kristo.
Kristo est pret a passer a autre chose. Il faut esperer qu’il finira l’annee a Hamilton.
saprebleu
27 février 2013
13h46
Deux autres buts pour Chipchura hier soir. Quand on dit qu’il ne faut pas abandonner trop vite avec les espoirs… :)
toomuchmat
27 février 2013
13h52
SI ON se fie au principe de l’offre et de la demande, un gardien de but de premier plan ne devrait pas couter trop cher en ce moment. Il y a beaucoup plus de gardiens disponibles que d’équipes qui en ont besoin. Vancouver, 2 gardiens, L.A, 2 gardiens, OTT, 3 gardiens, ANA, 2 gardiens, etc…
saprebleu
27 février 2013
14h00
Au meme age, Plekanec 29 points, Eller 28 points. Patrick Sharp, 23 points.
L’annee suivante, Plekanec, 47 points. Eller serait en route pour une saison de 43 points dans un calendrier de 82 parties, tout en tenant compte que ses 10 premieres parties ont ete passes ou sur la passerelle ou sur le 4ieme trio. Patrick Sharp, 35 points.
A 27 ans, en 2010 lors de la conquete de la coupe, Sharp etait le 2ieme centre et avait produit 66 points.
Patience avec Eller, il est en train de sortir de sa cocquille.
_renaud
27 février 2013
14h03
@cosri10
Ils ont des bons défenseurs qui seraient utile à Montréal. Présentement on a des lacunes à ce niveau. Un Edler ou un Dan Hamhuis. Un gars pour donner des grosses minutes à 5 contre 5 sur les deux premières paires.
Présentement on a juste Subban capable de faire ça. Emelin c’est pas mal mais certains soirs c’est difficile. Même chose pour Markov, ça va vite parfois. Il est moins mobile qu’avant, sur le PP c’est correct mais à 5 contre 5 il se fait souvent prendre.
Diaz est petit.
Gorges et Bouillon sont des 5e ou 6e défenseurs.
Il manque un encore un pilier à la ligne bleue, un gars pour faire le travail qu’Hamrlik faisait.
sercote
27 février 2013
14h11
@ cphil
“Les jeunes gardiens comme Markstrom valent beaucoup et sont vraiment en demande.”
Ça doit être pour ça que Bernier et Bishop/Lehner sont encore pris comme 2e…
mojo60
27 février 2013
14h13
En regardant Ryder parler aux journalistes ce matin, j’ai une perception différente de lui.
Ce gars-là a l’air serein, plus mature (c’est normal), comme dirait le caquiste
François Legault,: il «a cheminé» :). En lançant hier dans le fil de discussion l’épisode des «avions en papier» et de son «coude élevé», j’aurais dû prendre ses 32 ans en considération.
Mea Culpa. On ne verra pas le Ryder de 2003 dans les bars, c’est assuré.
Désolé ne ne pas parler des besoins des Canucks, des joueurs que l’on devrait donner aux Blue Jackets pour un premier choix ou des trios hypothétiques du CH si Perry aboutirait dans notre cour. Peut-on échanger sur du réel, du concret? J’ai un grand respect pour la qualité des blogueurs ici. Pelleter des nuages, non merci.
sylvainchartrand
27 février 2013
14h19
_renaud
Hamhuis ne serait pas mieux que Diaz ou meme Weber. Par contre Eller serait un bon fit mais il couterait trop chers. Il est le no 1 a Vancouver.
sylvainchartrand
27 février 2013
14h21
_renaud
Je voulais dire Edler ;o)
edata
27 février 2013
14h21
@cphil
Ben Bishop a couté un choix de milieu de deuxième ronde …
Les parallèles peuvent être similaires … performent en AHL, mais rien prouvé encore dnas la grande ligue à part quelques matchs. ¸
Anders Lindback, qui s’était établit comme un solide G, mais pris derrière Rinne a été marchandé plus chèrement. 2 choix de deuxième ronde (2012) et 1 choix de troisième (2013).
edata
27 février 2013
14h24
@mariolemieux
Ça fait 4 ans que Iginla part à Pitssburgh … encore jamais arrivé et sa valeur est presque nulle … il devient UFA…
med975
27 février 2013
14h25
Plekanec + Ryder contre Kassian à la date limite ??
paul_bernier
27 février 2013
14h34
Pour clore cette article, Schroeder va fort probablement devenir le remplaçant de Hodgson. Même type de joueur. Et Vancouver savait qu’il s’emmenait.
cphil
27 février 2013
14h36
@sercote
Pas rapport… C’est les Kings qui ne veulent pas échanger Bernier… et Bishop come on
Bernier pourrait partir demain matin si les Kings voulaitent vraiment l’échanger.
soho
27 février 2013
14h36
Vancouver peut bien vouloir Eller, je ne pense pas que Bergevin veut l’échanger. Il semble vouloir batir son équipe autour de ses jeunes. En plus, Eller est finalement en train d’éclore et Therrien aime beaucoup le fait qu’il peut le mettre à l’aile droite, à l’aile gauche ou au centre !
Eller est à Montréal pour longtemps !
procosom.com
27 février 2013
14h40
Luongo et un choix de 2e contre Eller & Budaj, et Luongo et un choix de 3e contre Kovalchuk et Hedberg… ou Price contre RNH et on garde Luongo… ou Price et 2 choix de 1ère ronde contre Stamkos et Lindback…
C’est beau rêver…
_renaud
27 février 2013
14h43
@sylvainchartrand
Hamius ca n’a rien a voir avec Diaz ou Weber. Un Style complètement différent.
med975
27 février 2013
15h06
Mathias,
Pourquoi un échange qui tourne mal ? Vous semblez jeter la serviette bien vite dans le cas de Kassian.
Je le préfère toujours à Hodgson qui sera excellent défensivement mais dont les habiletés offensives restent limitées. Ne vous fiez pas à sa fiche. Ca doit dépanner de jouer au centre de Vanek et Pominville…
Quant à Kassian, des ailiers de 6′3 agiles comme lui ne courent pas les rues. Il est selon moi très mal utilisé à Vancouver. Il semble confondre son rôle avec celui d’un goon et personne n’a l’air de vouloir lui dire que ce n’est pas ce qu’on attend de lui….
sylvainchartrand
27 février 2013
15h24
_renaud
Oui tu as raison. Mais il ne serait pas plus utile.
panthers_1993
27 février 2013
15h26
@ cphil
J’aime beaucoup Roberto Luongo!
Il est parmis les meilleurs de la NHL. Le problème avec lui comme tout le monde le sait, c’est la durée de son contrat. Pourquoi dépenser autant d’argent pour Luongo pendant des années, quand les Panthers ont un jeune gardien d’avenir qui coûte des peanuts et qui peut faire sensiblement le même travail que Luongo pendant encore plus d’années que ce dernier?
Oui c’est vrai, peut-être que la Floride peut obtenir un actif intéressant en retour de Jacob Markstrom, mais est-ce que ça en vaut vraiment la chandelle pour ensuite hypothéquer ta masse salariale de plus de 6 millions par année pour acquérir Roberto Luongo?
Gérer une organisation sportive, ce n’est pas seulement gérer des actifs mais c’est aussi gérer un cap salariale qui peut souvent nous donner des maux de tête…
saprebleu
27 février 2013
16h02
@ olalonde,
Mtl sera correct pour Leblanc. Il remplira son role sur le 3ieme trio et personne ne lui en voudra.
A faute de talent, le public cherche du talent Quebecois. Galchenyuk lui rendra la vie plus facile.
Attendez-vous a voir plusieurs joueurs Quebecois etre repeche cette annee. Bergevin a dit qu’il y avait 6 ou 7 bons joueurs qu’il aimait et il a les choix pour aller en chercher quelques uns. Ce volume Quebecois reduira la pression sur Louis.
Billy46
27 février 2013
17h00
Tout joueur peut-etre echangee comme toute pme / maison / voiture peut-etre vendue … Mais vouloir echanger un joueur comme Eller … A moins d’avoir un joueur de meme age je dit non .. Tant qu’a faire alors allons-y pour O’Reilly ( mais ce dernier devrais avoir signer un contrat de deux ans)… Mais bon!!!