UTILISEZCONNECTEZ-VOUS

Vous n'êtes pas encore membre ?

M'inscrire »

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.

Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.

Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.

La sauvegarde multiplateforme

Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.

Votre historique

Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.

Votre compte

Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.

La Presse.ca Retour à l'accueil

10 derniers articles

21/05: L’art de dire des âneries…

21/05: Ne jamais sous-estimer les Red Wings…

21/05: Patrick Roy au Colorado: son frère vend la mèche!

17/05: Une prochaine fois pour Michel Therrien

17/05: Au tour des Sharks de se faire voler…

16/05: Du repos pour les Red Wings

16/05: Qui sera le prochain entraîneur de l’Avalanche?

15/05: Mark Streit veut rester avec les Islanders

15/05: Un trophée qui prend de la valeur…

14/05: L’âge des gardiens…

10 derniers commentaires

20h20: Le move de Datsyuk de dernière...

20h04: Jagr vient encore de démontrer qu’il...

19h48: @ louiscomtois 17h57 Je comprends ce que...

19h37: Pauvre louiscontois….tu n’as jamais digéré que...

19h31: @lecteur curieux Il ne serait pas le...

18h48: @astyanax et pilac9 C’est ce que les...

18h47: Bon bien moi ce soir, je...

18h14: @sercote (21 mai 2013-15h24) : « …Mais...

18h05: @ theosaurus excellente idée ce prix, ca...

17h57: @ jay_jay et sun_also_rises je comprends...

RSS Mathias Brunet

Vendredi 22 février 2013 | Mise en ligne à 13h16 | Commentaires (87)

Taylor Hall dans l’eau chaude…

Une vidéo vaut mille mots (maux).

theosaurus

22 février 2013
13h28

C’est drôle, pas certain sur ce coup que Hall mérite une suspension. Et pourtant, je suis un des premiers à m’élever contre les coups salauds…
cha69os

22 février 2013
13h29

Il va mettre tous ses coéquipier talentueux dans la marde pour le prochain match.

Question comme ça,

Comment se fait-il qu’un joueur qui fait le “genou à genou” ne se blesse pas lui nous plus? À chaque que je regarde un joueur qui sort le genou, j’essai d’analyser l’impact, mais je ne catch pas pentoute.

Est-ce que quelqu’un peut me l’expliquer?
haddock9

22 février 2013
13h31

Maudit salaud ce Rinaldo!

Quoi? Hall!?!

Ça détruit une théorie simpliste ça!
charlot11

22 février 2013
13h39

@Mathias sur votre blogue précédent où vous vouliez battre le record de clics
c’est drôle, pas de louange de votre part ce matin sur la 8e merveille masquée du monde….Price, un gardien normal qui joue pas mieux, pas pire que le club qu’il a devant lui…mais dès qu’il gagne 2 games en ligne, vous voulez tout de suite l’élever au statut de GOAT…il a encore rien prouvé, on lui donnera les honneurs quand il les aura mérité, d’ici là, PATIENCE!!!
sercote

22 février 2013
13h39

Parfaitement légal.
gabtuasse37

22 février 2013
13h41

C’est un geste qui mérite une suspension, mais je trouve ça moins pire que le geste de Jannik Hansen qui a été suspendu pour 1 seul match…on fait quoi maintenant?!?!
jay_jay

22 février 2013
13h41

@theosaurus

Clutterbuck n’a plus la rondelle et Hall lui rentre dans le genou. Ça mérite certainement une suspension.
jepi04

22 février 2013
13h42

Saison normale, peut-être 5 matchs de suspension. Cette année ? 2-3 max ?
ziesta

22 février 2013
13h43

Le problème n’est pas si il voulait sortir le genou ou la hanche ou l’oriculaire, mais c’est qu’il faut changer la mentalité

Tout les coup devraient être puni, donc les joueurs vont cesser de se placer dans une situation qui pourrait entrâiner des suspensions, donc des blessures. Juste à comparer avec Le football, un joueur qui frôle le botteur est puni et ce, même si le contact était non-intentionnel
abelzo

22 février 2013
13h45

Et malheureusement, grâce à sa réputation surfaite de future superstar de la ligue, il n’aura qu’une ou deux parties de suspension, et ça si il est suspendu..

Money, money ♫♪

Quelle ligue pathétique.

André Belpulzo
use63

22 février 2013
13h46

Pas aussi salaud que lâche au plus possible. Il frappe clairement un joueur qui ne s’attendait pas se faire frapper. Du grand courage de la part de Hall.
watain

22 février 2013
13h51

Dans l’eau chaude??? À moins de tuer carrément quelqu’un sur la glace, les nouveaux standars de suspension semblent 1 match ou encore une amende. Dans ce cas-ci, ça devrait être une amende.
BaubeG

22 février 2013
13h51

Il sort clairement le genou sur la séquence, il mérite amplement une suspension. Mais je suis aussi d’accord que le geste de Hansen était pire puisqu’il visait directement la tête.

De toute façon il n’y aura pas de suspension, Shanahan semble s’être fait menotter complètement.
sylvainchartrand

22 février 2013
13h51

charlot11 13h39

Dès que Price perd une game en ligne, vous voulez tout de suite le planter. ;o)

Personne ici a dit que Price était le meilleur. Il est très bon c’est tout.
jay_jay

22 février 2013
13h52

@sercote

Vous savez, il est possible d’être pour le jeu robuste, mais contre le jeu salaud.
vene777

22 février 2013
13h56

Live by the sword, die by the sword. Ça résume Clutterbuck. Je sais que ce n’est pas correct mais ça me dérange moins quand la victime est un joueur comme Clutterbuck.
petto

22 février 2013
13h59

La ligue est tellement molle sur les suspensions surtout à des joueurs vedettes, mon verdict aucune suspension… Si jannick Hansen a seulement mérité un match de suspension ce geste de Hall ne vaut rien sauf une légère amende et une petite tape sur les doigts…La LNH est la ligue la plus pitoyable pour protéger ses membres … le jeu ne cesse d’augmenter en vitesse, les equipements sont des armes de destruction massive les joueurs ne se respectent pas et la ligue impose des suspensions ridicules aux joueurs fautifs… c’est très triste de voir des joueurs comme tarasenko landeskog et cie sortir les yeux dans la graisse de bine et de voir que la ligue ne protège pas ses vedettes de demain…
DominiqueLarouche

22 février 2013
13h59

Parlant des suberbes HUILEUX, j’ai retrouvé un vieux commentaire publié sur ce blogue, qui date en fait de….. UN MOIS! Le voici:

simon_snake

16 janvier 2013
14h44
Schultz-Yakupov-RNH-Hall-Eberle 2013 = Coffey-Anderson-Gretzky-Messier-Kurri 1980

Coudonc, les Oilers en 1980 avait atteint la 2e ronde des séries, non? Et leur meilleur marqueur avait eu 164 points, non?
sebasduf

22 février 2013
14h03

Vraiment difficile à dire…

Faites pause à très exactement 0:19. La position de Hall est d’être penché, et ses patins sont tous les deux en contact avec la glace, dans le but de faire un virage rapide. C’est évident qu’il a viré vite pour une mise en échec sur Clutterbuck, mais est-ce qu’il visait le genou ? Penché comme il est, la position du haut de son corps traduit plutôt qu’il visait le torse de Clutterbuck avec son flanc.

Malheureusement pour lui, son patin intérieur est devant lui de par sa manœuvre pour virer, ce qui fait que c’est son genou qui entre en contact en premier avec le genou de Clutterbuck…

Je pense définitivement que le geste n’était pas intentionnel, mais je crois qu’il doit assumer la responsabilité de la position de son genou comme de celle de son bâton…
jardinduthe

22 février 2013
14h04

cest un coup qui peut terminer la cariere un joueur . mais celle de Hassen.. cest un coupe intention pas aussi violent ce taylor…
suspension 5 match ..
fred_lacoste

22 février 2013
14h05

Ma solution est simple. Interdire le “open ice hit” Sérieux on as tu vraiment besoin de dévisser le joueur pour le neutraliser?
alex791

22 février 2013
14h05

Hall n’a pas le sens du jeu du tout sur la séquence. Je ne sais pas pourquoi mais il semble fâché. Un coup de lâche, sachant que Clutterbuck ne peut même pas opposer quelque résistance que ce soit. La rondelle n’est pas là. J’espère qu’il sera puni, mais…
kovalchuk007

22 février 2013
14h07

WTF !! “Cheap shot” c’est sur!! Clutterbuck n’est meme pas en possesion de la rondelle !!!!
jay_jay

22 février 2013
14h08

@charlot11

Price n’a pas été mauvais sur aucun but, mais il n’a pas sauvé le match non plus. Comme l’a mentionné Opeth, il aurait pu être plus aggressif sur le 3e but (et même le 2e). Ce n’était pas son meilleur match. Par ailleurs, Martin St-Louis n’a obtenu aucun point et a terminé à -2 dans une défaite contre les Bruins. Est-il un joueur fini? Bien sûr que non, il a seulement eu un match ordinaire, mais comme c’est un attaquant, le monde le remarque moins…
sylvainchartrand

22 février 2013
14h08

ziesta 13h43 a très bien résumé la situation.

L’autre n’est même pas en contrôle de la rondelle et bang. Suspension c’est certain.
Faut être un peu fou pour faire ca. J’imagine que Hall a failli être décapité une couple de fois de la même manière et il s’est dit moi aussi je fais le faire. C’est pour ca qu’il doit avoir des suspensions pour ces gestes là. Ceux qui pensent qu’il y a rien là ne jouent pas au hockey et ne peuvent donc pas comprendre.
danygiguere

22 février 2013
14h10

Malheureusement pour nous, sur cette séquence, ça semble clairement un coup de hanche!! Il ne fait aucun geste pour sortir le genou!! a part couper au centre, il n’y a rien d’intentionnel!!

Par contre, comme disait ziesta avant moi, c’est la mentalité des joueurs de toujours vouloir faire mal à l’adversaire que la ligue doit changer, et cette mentalité ne changera pas avec des suspensions de 1-2 matchs à la fois !!
saila

22 février 2013
14h11

Combien on paye deja pour Price?
Il a prouvé qu’il pouvait faire la difference tant que ca dans une série? Votre réponse: Non pas encore, mais on en est sur qu’il a le potientiel de la faire! J’espere que vous ne vous trompez pas parce qu’il y a d’excellents défenseurs qui coutent chers mais dont on est beaucoup plus sur qu’ils vont livrer.
tbelanger007

22 février 2013
14h15

Shanahan va shaker son magic 8 ball: les résultats possibles sont

- une amende
-2 matchs
- réessayez plus tard
molsonex1903

22 février 2013
14h16

@tous : Quelqu’un a le libellé exact du règlements concernant les mises en échec (ou un lien vers celui-ci) ? On s’obstine à savoir si ce coup vicieux est légal ou non, en lisant le règlement on pourra voir ce qu’il en est vraiment. En tout cas, si ce coup est légal, le problème se situe dans la tête de Hall et dans le livre des règlement.
En passant, le wild menait 3-1 ? Toute une puissance ces huileux.
procosom.com

22 février 2013
14h18

Dipietro aux waivers… ils ont enfin compris!!! Contrat racheté sous peu…

“He is 0-3 this season with a 4.09 goals-against average and .855 save percentage.”
molsonex1903

22 février 2013
14h21

@saila : Il est où le lien !?!??
soho

22 février 2013
14h23

C’est là qu’on va voir si un genou vaut plus cher qu’une tête…

Hall mérite 10 matchs. Il sera probablement suspendu pour une ou deux périodes du prochain match !

@ charlot11 13h39

Je ne savais pas que Mathias voulait élever Price à l’honorable statut de chèvre ! J’espère au moins que vous parliez de chèvres des montagnes !!
martinoli007

22 février 2013
14h27

Mathias, c’est plutôt Clutterbuck qui est dans l’eau chaude. Il ratera surement beaucoup plus de matches que Hall.
soho

22 février 2013
14h27

@ fred_lacoste

J’aime beaucoup les open ice hits de Emelin. Il ne vise jamais la tête ni les genoux d’ailleurs. Doit-on aussi éliminer ce genre de placages ? Parce qu’ils sont spectaculaires, ils sortent le joueur jeu, mais ils ne sont pas faits pour blesser.
fred1977

22 février 2013
14h30

Pour une rare fois où une superstar sort un goon et non le contraire, je n’en pleurerai pas même si, en principe, Hall n’aurait pas dû poser ce geste. On en revient au même débat, si la Ligue ne punis pas les coupables, ou si peu, comme par exemple, lorsqu’un gars comme Hansen assome Hossa… ce n’est pas surprenant que certains joueurs se disent qu’ils vont devoir de protéger eux-mêmes.
baffiste

22 février 2013
14h32

Si la tendance se maintient, Hall est dans l’eau tiède et encore, une petite tape sur les doigts et surtout ne recommence pas, tu auras 2 tapes sur les doigts…
jay_jay

22 février 2013
14h48

@soho

Exactement, ce serait très mauvais pour le spectacle de bannir les “open-ice hits”. De toutes façons, ces mises en échecs ne sont pas plus dangereuses que de plaquer la tête d’un opposant le long de la baie vitrée. Ce sont les coups à la tête et aux genoux qu’il faut éliminer, c’est tout.
_boulga

22 février 2013
14h48

Curiosité statistique : les consécutives positions 2,3,4, et 5 des compteurs en date d’aujourd’hui sont des first overall ! Crosby, Stamkos, Tavares et Kane.

Manquerait plus que les surdoués des Oilers viennent les rejoindre, ou encore Malkin ! (et Vanek prendre une ‘drop’) !

Ça fait longtemps que je m’amuse à regarder les classements, et je crois pas avoir jamais vu ça.
lydian

22 février 2013
14h49

Le jeu se dessinait…Hall savait très bien Clutterbuck coupait au centre…et celà aurait été une collision légale si Clutterbuck avait gardé la tête haute…mais il avait la rondelle dans les patins et Hall a semblé avoir le mauvais angle pour une mise en échec qui aurait envoyé son adversaire au pays des rêves (épaule au menton)…ou peut-être que Hall a évité cette situation volontairement…c’est peut-être mienx ainsi…Clutterbuck s’en tire sans commotion…ça devrait faire plaisir à Mathias hihihi…

@DominiqueLarouche
Elle est bien bonne…snake devrait faire dans l’humour plutôt que le dépistage…
pertalex

22 février 2013
14h51

@fred_lacoste

Entierement d’accord avec toi! Le probleme c’est ;

Open ice hit = spectaculaire = $
daflame

22 février 2013
14h52

Pauvre Mathias… il ne pourra plus s’acharner uniquement sur les joueurs d’énergie ;)
_boulga

22 février 2013
14h56

‘consécutives positions’ : oah, cousin Astérix, attention à la romaine armée !

Intéressant pour Vanek, cela dit, qui maitient le rythme. Il était vu très gros dans une bonne année (2003). En fait, il est le 3e pointeur de la class of ‘03, avec 472 points (derrière Staal et Getzlaf) mais devant Perry, Parisé, Richards, Carter, etc. Et 2e compteur (242 buts)

Pas mal !
jojos

22 février 2013
15h06

Ce coup est possiblement pire qu’un coup à la tête. Je ne crois pas que nous reverrons Clutterbuck avant 1 an. En passant, Hossa revient au jeu ce soir. Étonnant tout de même de la part d’un joueur avec des antécédents de commotion d’être de retour si vite. Vraiment bizarre.
brisly

22 février 2013
15h14

comme tout les coups qui sont a risques la ligue doit appliquer une suspension, mais comme on connait les dirigeants de cette ligue les chances qu ils n y ai rien sont eleves

@charlot11
pour moi tu n es pas heureux tu parle de price sur un article de blogue dont le sujet parle de taylor hall….. reviens-en si mathias en parle le monde le blast si il n en parle pas le monde le blast….. ca va ben
rouchard

22 février 2013
15h15

Taylor Hall dans l’eau chaude mais pas trop… Hall Dente comme on dit!

To-tom-tchi!

Stéphane Laporte sors de ce corps!
john55

22 février 2013
15h16

@ Dominique Larouche

Les Oilers avaient terminé 14e sur 21 clubs, l’équivalent de 20e sur 30 aujourd’hui. Et il se comptait pas mal plus de buts dans ce temps la. Gretzky aurait pas 164 points cette année. Mais c’est vrai, ils avaient éliminés le CH.
lydian

22 février 2013
15h16

@_boulga
Vanek est excellent lorsqu’il s’en donne la peine…avant même de jouer dans la LNH…il m’avait beaucoup impressionné lors d’un tournoi ou il représentait l’Autriche…déjà il maintenant le rythme contre une équipe canadienne évidemment plus forte…
paul_bernier

22 février 2013
15h19

Je vois pas le problème avec ce coup, sauf que ça dû faire mal.
sylvainchartrand

22 février 2013
15h28

molsonex1903 14h21

http://www.tsn.ca/blogs/kerry_fraser/?id=416585

Ca pourrait un peu répondre a ta question.
-alexandre-

22 février 2013
15h33

@duggerz
J’aimerai rétablir quelques faits concernant Galchenyuk que vous avez écrit.
Il n’est pas la recrue avec le plus grand nombre de points à 5vs5.
Il est 2ème ex-aequo avec Huberdeau. Conacher est premier.

Galchenyuk joue en moyenne 1:48 en PP par match et non 30 sec. J’ai été moi-même surpris pour être honnête.

Est-ce que Galchenyuk bénéficierait de meilleurs ailiers et plus de temps de glace en devant jouer contre de meilleurs joueurs?
La réponse n’est pas encore évidente, il n’est pas suffisamment dominant pour l’instant mais on s’entend que Prust en a manqué une dizaine d’occasions cette année, gracieuseté de son centre.
mprime4

22 février 2013
15h47

Je déteste voir des joueurs blessés.

Je n’ai aucun attachement particulier à Taylor Hall.

Mais force est d’admettre qu’il n’y a pas matière à suspension sur cet évènement.

Hall a “maladroitement?” frappé son adversaire, et le frappe selon ce qu’on voit avec l’intérieur de sa cuisse avant tout. Je punirais bien avant ce cas présent toutes les tentatives de coup à la tête ou au genoux qui échouent lors de certaines rencontre bien avant cette mise en échec.
-alexandre-

22 février 2013
15h48

@opeth
C’est quoi votre définition de voler un match pour un gardien?
Gagner un match 1-0 en prolongation en recevant 26 lancers n’est pas dans votre définition?

Je crois que c’est un problème de perception.
Price n’est pas un gardien très rapide qui tient de l’homme caoutchouc.
Sa force, c’est sa lecture du jeu et sa position pour couvrir les angles.
Il est aussi très doué avec la rondelle derrière le filet – dans quelques saisons, il sera aussi efficace que Brodeur dans cette facette.
Ce n’est pas spectaculaire, c’est efficace.

Bref, il n’est pas Patrick Roy mais il n’est pas Jim Carey non plus.
Je le compare à Luongo: pas le meilleur joueur de l’équipe, paraît nonchalant mais fait le travail quand on regarde l’ensemble au final.
Ce sera toujours une histoire de “est-ce qu’il vaut l’argent qu’on lui donne?”.
olalonde

22 février 2013
15h48

Coup vicieux et inutile.

La culture du hockey est encore en cause.

La game peut-être robuste sans être vicieuse. Pensez Emelin. Même Subban.
olalonde

22 février 2013
15h51

Sur le jeu, Hall ne semble même pas s’intéresser à la rondelle.

Faut croire que c’est pas important une rondelle. On fait des buts avec des casques, des gants, ou même des joueurs.
nanlaj

22 février 2013
15h57

@ charlot et autres

Price est ben ordinaire.
Il ne gagne jamais de match a lui seul.
Il ne fait jamais la différence.
Il est a la limite d’etre ordinaire.
Il ne fait jamais d’arrets clé
Il ne fait surtout pas de magie contrairement aux Brodeur-Nabokov-Rask etc
Price est ordinaire.
Qu’on finisse par le dire une fois pour toutes…
rachel_eric

22 février 2013
15h57

Il n’entre pas en contact avec le corps. Suspension.
stan-tremblay

22 février 2013
16h02

Pour reprendre vos paroles, M.Brunet ” Intentionnel, vraiment?”
mikelcoutu

22 février 2013
16h07

Tout à fait légal et le coude n’était même pas levé! Hall aurait pu en profiter pour sauter du 3e cable et lui rabattre le genou dans le dos! C’est sur qu’il va se faire sermonner par son coach, Eddy la Bottine Tyler et mérite de faire du banc.
jojos

22 février 2013
16h25

Hall, convocation par téléphone= pas de suspension ou très peu de matchs. Désolant!
alainlapaire

22 février 2013
16h32

Beau contraste ce hit…
Une super vedette qui frappe un joueur d’énergie….Tant mieux pour une fois….C’est un peu comme la revanche des nerds….:)
Nonobstant, je trouve ce hit beaucoup plus sauvage que bien des hits de goons qui sont si souvent décriés ici…

@nanlaj
Je me demande bien ce que tu essaies de prouver en rabaissant Price comme cela…Tout le monde à droit à son avis….Je gage que tu étais un fanatique de Halak…Hé bien moi je m’ennuie de Théodore et de Roy…

Il semble avoir un consensus en ce moment comme quoi Price sera le gardien partant d’équipe Canada…C’est maintenant presque sur que nous ne remporterons pas de médailles….
Je prend Price avant Brodeur-Nabokov-Rask, si tu veux parler de meilleur gardien de but que lui il faudrait nommer Rinne ou Lundquist ou ?
charlot11

22 février 2013
16h33

@Mathias
Tu me dois quelques clics

@Soho
Si tu ne comprends pas ce que veux dire GOAT, demande-le au lieu de te couvrir de ridicule
unfanpeuconnaisseur

22 février 2013
16h39

Rien d’intentionnel.
Hall a tout simplement essayé de faire un open contact avec la hanche , mais a manqué de synchronisme.
C’est ça qui arrive dans une ligue broche à foin , ou les joueurs de talent essaye sans succès de se faire justice eux-même.
Que on élimine tout les contacts et le sport s’en portera bien mieux.
sebastien24

22 février 2013
16h41

La ligue devrait suspendre Hall, un joueur spectaculaire et sans antécédents disciplinaires, pour au moins 10 matchs. De cette façon, en enlevant un autre joueur talentueux de la glace, le sacro saint objectif de la parité se concrétiserait avec encore plus d’évidence. Quoique les Oilers cette année sont dans la catégorie des underacheivers. Mais bon, ce serait tellement le fun pour les amateurs de hockey de voir Hall sorti 10 matchs et ainsi d’avoir la chance de voir Darcy Hordichuk évoluer plus souvent………
jay_jay

22 février 2013
16h50

@alainlapaire

Je crois que nanlaj était sarcastique.

@charlot11
«@Mathias
Tu me dois quelques clics»

Ça, c’est pathétique…
sicnarfc

22 février 2013
16h52

C’est pas une suspension que Hall devrait recevoir, c’est une médaille!
Si les joueurs de talents peuvent se mettre à faire le ménage chez les goons comme Clutterbuck qui empoisonnent la ligues depuis trop longtemps….
orbitalx

22 février 2013
17h12

@sicnarfc Honnetement, je vais me mettre a pensez comme vous.. Si les joueurs de talents sont condamnés a finir par manquer des games a cause de commotion, autant manquer des games pour en avoir causé aux plombiers qui n’ont pas leur place.. Comme ca, au moins, on s’approche un peu plus d’une “solution”, et les joueurs de talent vont manquer moins de matchs au final.
lukethedike

22 février 2013
17h15

Mise en échec tout ce qu’il y a normal dans un sport de contact. Pour tous ceux qui ne peuvent plus supporter une mise en échec, pas de problèmes, l’année prochaine il va y avoir les JO à Sotchi, avec le hockey féminin, bien sûr.
slickster

22 février 2013
17h16

@sicnarfc

Ou bien tu plaisantes (et ce n’est pas vraiment drôle), ou bien ton pseudo devrait être sick-narfc.
lukethedike

22 février 2013
17h20

@ tous ceux qui aiment ch.. sur le Ch et surtout, Price

On peux-tu prendre un arrangement? Lorsque les Nordiques vont revenir dans la LNH, vous promettez de quitter les blogues de Montréal et de retourner sur ceux de Québec? Et peut-être aussi, de vous trouver un emploi par la même occasion?
soho

22 février 2013
17h26

@ charlot11

Mon dieu qu’il y a du monde qui manque d’humour ici. C’est rendu qu’on ne peut plus faire de jeux de mots sans se faire insulter !

lol
anti-ch_primaire

22 février 2013
17h53

@ lukethedike,

Pourriez-vous me dire où vous avez vu que ce blogue était uniquement pour les partisans du CH? À part le fait que M. Brunet est devenu le plus grand défenseur de Carey?

En passant, que signifie ce tweet de M. Brunet : “Carey Price ne devrait pas perdre son temps à répondre à des fans frustrés”? Il fait ças où, sur Twitter? Méchant génie… Ce ne serait pas le Carey qui est frustré, pour aller jusqu’à répondre à ses dénigreurs? En manque de mitraillage de coyotes, il se reprend sur les fans?
mr_arcteryx1

22 février 2013
18h01

@cha69os

Pour répondre à ta question, la réponse la plus simple est simplement que lorsque le mouvement est prémédité, ton corps se contracte, il n’y a donc pas de ”lousse” dans les articulations. La personne qui ne s’y en attend pas n,a pas le temps de se ”crisper” avant l’impact. Même chose qu’ football. Les gars passent des games entières à se rentrer dedans de façon violente et ne se blessent pas à chaque fois. Ceux qui se blessent, la plupart du temps, son ceux qui n’ont pas vu venir le coup. C’est l’explication la plus simple que je puisse fournir.

Bonne journée.
jojos

22 février 2013
18h29

@anti-ch_primaire C’est en plein pour éviter ce genre de commentaires que Mathias suggérait à Carey Price de s’abstenir de répondre aux “amateurs”.
sebastien24

22 février 2013
18h35

@ sicnarfc 16h52

Pas fou pantoute comme solution. Dans cette ligue de fond de poubelle où tout semble être gouverné selon des principes de logique absurde, votre idée à bien du bon sens. Si c’est ça le moyen de se débarasser des Torres, Rinaldo, Hansen, Cooke, Olver, Foster et ainsi avoir du hockey de qualité, well so be it Par contre, évitons de généraliser. Il y’a quand même des bons joueurs de soutien dans la ligue qui ne causent pas de blessures à leurs adversaires. Je pense notamment à Chris Kelly des Bruins qui est l’exemple parfait d’un bon joueur de 3e trio. Ceux que je ne peux pas blairer, ce sont les joueurs dits d’énergie.
opeth

22 février 2013
18h36

Deux matchs pour Hall. Shanahan n’est pas mieux que Colin Campbell. Ce gars est un gros pétard mouillé. Toute une déception.
socrate101

22 février 2013
18h39

Dommage que Mathias nous laisse sur ce sujet pour le week-end… disons que ca ne vole pas haut……
glandoux

22 février 2013
18h45

Étant donné que la ligue ne fait rien pour protégé les meilleurs joueurs contre les plombiers/goons/joueurs d’énergies..,je suis totalement d’accord avec le fait que les joueurs de talent se fassent justice comme ils peuvent! Honnêtement est-ce qu’on va vraiment pleurer pour Clutterbuck? Moi quand je paye un billet 150$, c’est pas Clutterbuck que je veux voir jouer.. ces Erik Karlsson…Asteur si un autre joueur de talent pourrait faire le même coup à Raffif Torres et à Mat Cooke, on serait en business!
JoGa77

22 février 2013
19h09

Il y en a vraiment qui jugent ce contact “légal”??? Wow… juste wow… le hockey est vraiment rendu plus bas que je pensais!!
molsonex1903

22 février 2013
19h14

@sylvainchartrand : Merci pour le lien, il y en a quelques un ici qui devrait aussi y jeter un oeil…
JoGa77

22 février 2013
19h15

C’est plate à dire, mais avec tout le cynisme qui habite la grande majorité des amateurs de hockey envers la gestion de la discipline de la ligue, ça va vraiment prendre un mort pour que tout le monde soit d’accord sur le laxisme dans lequel s’est embourbé la ligue. Et même encore là, il va y avoir encore certains génies pour défendre l’agresseur… enfance malheureuse, abus physique… tout pour défendre ceux qui font couler du sang.
sylvainchartrand

22 février 2013
19h39

Taylor Hall a écopé d’une suspension de deux matchs. Donc ca veut dire qu’il aurait mérité entre 4 et 6 parties.
sicnarfc

22 février 2013
19h44

@slickster
17h16
Désolé que tu n’aie pas été pourvu d’un minimum de sens de l’humour. Moi je la trouve drôle ma joke. Cynique, , ça, absolument.
Ceci dit :Qui voulez-vous voir jouer?
Combien de matchs ratés par les joueurs vedettes causés par des cheaps shots de la part de goons?
Combien de matchs ratés par des goons causés par des cheaps shots de la part des joueurs de talent.
Si la ligue ne fait rien pour protéger ses joueurs vedettes, je ne blâmerai pas ceux-ci de se faire de la place.
sicnarfc

22 février 2013
19h52

Pourquoi, dans une ligue ou on refuse de protéger ses joueurs, les joueurs de talent devraient se complaire dans le rôle de victime?
stan-tremblay

22 février 2013
23h01

Il y en a un qui a écrit : « Parfaitement légal. »

LOL

La ligue le suspend pour 2 matchs ! Et on sait que la LNH suspend d’une façon à encourager la récidive. Donc Hall aurait mérité plus de 2 match. Et « Parfaitement légal »…

Je la ris encore !
maxime_g

22 février 2013
23h12

C’est le proprio des huileux qui doit être content de voir Hall se servir de ses genoux de cette façon.
Déjà que les blessures ont coûtés près de 40 parties en 2 ans à Hall.

@Bougla
Malkin est un 2eme overall, il fut repêché après Ovechkin.
beardustache

25 février 2013
11h25

Faudrait peut-être arrêter la chasse aux soricères un moment donné.
Ce genre de blessure arrive, on ne vois pas Hall qui “ouvre” la hanche/le genou pour tenter de blesser Clutterbuck.
On voit bien qu’il s’enlignait pour un coup de hanche qui s’est mal déroulé.
pierre.s.

25 février 2013
13h20

un ”hall you can hit” lolllll

Pas chic comme geste mais bon Hall a du chien et du talent, j’estime que c’est un bon blend.

Rappellez vous de Mark Messier entre aurtre, Talentueux mais extremement vicieux.