Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Arthur Staple, du Newsday, annonce que le gardien Rick DiPietro sera soumis au ballottage sous peu, de façon à le renvoyer dans la Ligue américaine et rappeler Kevin Poulin pour le remplacer.
Personne ne sera évidemment assez fou pour réclamer ce gardien à qui on a accordé un contrat de 15 ans pour 67,5M$ en 2006. Le reverra-t-on jamais dans la LNH? DiPietro a 31 ans et il est malheureusement usé à la corde en raison des nombreuses blessures subies ces dernières années. En trois matchs cette saison, il a une fiche de 0-3-0, une moyenne de 4,09 et un taux d’arrêts de .855.
rachel_eric
22 février 2013
12h10
Les Islanders pourraient le réclamer afin d’atteindre le seuil salarial.
avatar
22 février 2013
12h22
Parlant de fiasco, les Oilers d’Edmonton, le soi-disant modèle d’une bonne reconstruction, s’enlignent encore une fois pour un choix top 5 au repêchage. Comme quoi il fauit plus que finir dans la cave pour se bâtir une équipe. Pathétique leur affaire.
_renaud
22 février 2013
12h23
Il y avait un topo sur lui hier à RDS. Son histoire est assez triste. On a fait beaucoup de blagues sur sa situation et sur la mauvaise gestion des Islanders mais le gars a vécu l’enfer durant toutes ces années.
Je lui souhaite de se replacer de connaitre quelques bonnes saisons.
jojos
22 février 2013
12h24
Par contre, s’il était en santé, il serait une aubaine pour plusieurs années. On ne peut pas prédire l’avenir comme on ne peut pas donner des contrats aussi longs.
vene777
22 février 2013
12h27
Même si sa carrière professionnelle a été un désastre, il peut se compter chanceux d’avoir accumuler autant d’argent.
leprof30
22 février 2013
12h27
Jonathan Bernier aux Islanders?
De nouveaux recruteurs…
Un nouveau GM.
Ils ont besoin de professionaliser leur organisation…
kaymus
22 février 2013
12h27
Fisaco? Le mot faible!
Il peut bien sourire sur la photo…
Quand même dommage que ce gardien ait été blessé si souvent, il n’était pas mauvais du tout à une certaine époque.
Le pire, c’est que les Islanders ont échangé Luongo pour repêcher Di Pietro (Heatley et Gaborik étaient disponible)… L’ensemble de ce dossier doit certainement être un des pire de l’histoire de la ligue! De plus, la même année, ils avaient le 5e choix et ils ont pris Raffi Torres…
philgoug
22 février 2013
12h31
Vrai que le contrat n’avait aucun sens, surtout au moment où il a été donné, très tôt dans sa carrière malgré qu’il n’avait encore rien démontré. Cependant, les blessures, ce n’est pas de sa faute et je suis convaincu qu’il était très talentueux. Mais en effet, il n’est tout simplement plus capable de garder les buts. Dommage pour lui.
Je viens de jeter un coup d’oeil au repêchage de 2000. Vraiment pas une belle cuvée! Mais une chose est certaine, Dipietro ne vallait pas Luongo!
tommyleewannabe
22 février 2013
12h32
“@le_comptable
HS
Ryan Murphy rappelé du Junior. Quelqu’un peut m’expliquer la règle? Est-ce que les rappel en cours de saison sont pour le reste de la saison? Emergency recall? Règle du 5 matchs s’applique?
merci!”
Je ne veux pas parler à travers mon chapeau, mais il me semble que dans ce cas-ci, c’est que les Canes n’ont pu rappelé un défenseur de la ligue américaine, donc ils n’ont pas eu le choix que d’aller dans le junior. Par contre, lorsque Pitkanen, McBain ou Gleason seront de retour de la IR, Murphy devra obligatoirementêtre retourné dans le junior et la règle des 5 matchs comptent.
Mon guess ? Rutherford est actif pour se trouver un défenseur pas cher pour retourner Murphy au pc et ne pas brûler un an de contrat
francouver
22 février 2013
12h35
Imaginez si Milbury n’avait pas échangé Luongo (et Jokinen) contre Mark Parrish et Oleg Kvasha, et avait décidé de repêcher Marian Gaborik ou Dany Heatley au lieu de Dipietro…. pauvres partisans des Islanders.
rachel_eric
22 février 2013
12h38
DiPietro bénéficierait grandement de jouer beaucoup de parties dans la AHL afin de retrouver un certain synchronisme et de retrouver sa ‘game shape’. Il n’a joué qu’une cinquantaine de parties seulement en 5 ans.
Dire que Milbury a échangé Luongo (et Jokinen) pour laisser la place à cet espoir… alors que les Islanders auraient pu compter sur Heatley ou Gaborik.
sebbi
22 février 2013
12h39
Dommage que Gauthier ne soit plus DG, il l’aurait réclamer. À MTL, ils aimaient aller chercher des joueurs fini….Gally contre DiPietro :-)
juste_leblanc
22 février 2013
12h41
jojos : “Par contre, s’il était en santé, il serait une aubaine pour plusieurs années”
___
On n’a pas la même définition du mot aubaine…
sylvainchartrand
22 février 2013
12h43
Tous les contrats interminables sont des erreurs. (Luongo, Yashin, Lecavalier, Kovalchuk, Ovechkin etc.). Heureusement ca n’arrivera plus. Par contre DiPietro était promis à une belle carrière mais les blessures ne l’ont pas épargné.
@ avatar 12h22
Ce n’est pas la bonne façon de reconstruire une équipe. C’est beaucoup trop long et ca ne garantie pas une coupe.
repsol
22 février 2013
12h44
@ Mathias
Sérieusement, j aimerais savoir ce gars la étais tu supposer avoir un brillant avenir a la Price ou c’étais vraiment juste un mauvais contrat ??? On la surévalué ?? c est vraiment les blessures qui l’ont détruit a ce point. Mettons qu il aurais été repecher a boston ou NyR aurais t’il été un meilleure… tellement dur de savoir la vrai histoire sur ce gars la…
mendell
22 février 2013
12h46
Je blâme le genoux de Steve Bégin! (à ceux qui se rapellent de ce match)
c-zar
22 février 2013
12h51
@avatar: Vous avez tellement raison! Les Oilers sont une joke. Tout le monde se pâme devant leur talent, mais ils ne gagnent pas. Sur papier, ils sont pourtant bien meilleurs que la moitié des équipes.
Quant à Di Pietro, je fais parti de ceux qui trouvent ça bien triste. Ça se voit que le gars est malheureux. Je me demande aussi s’il n’y a pas eu une mauvaise gestion de blessures dans son cas. Ça et beaucoup, beaucoup de malchance.
bob_le_moche
22 février 2013
12h53
@avatar
Le futur à Edmonton passe inévitablement par des échanges…
rachel_eric
22 février 2013
12h56
sur rotoworld:
“…the Islanders will have roughly $9 million in cap space committed to a pair of goaltenders not playing in the NHL.”
Wang en a donc bien de l’argent à gaspiller. On s’approche réellement du gardien sumo.
mikewazowski
22 février 2013
12h57
Comme dans beaucoup de dossiers du genre “pourquoi ne pas avoir repêché le joueur X en 2009, alors que le joueur Y était disponible?” ou “L’échange de Patrick Roy est le pire de l’histoire”, c’est toujours facile de parler plusieurs années après, mais on oublie très souvent le contexte et les commentaires lors de l’événement comme tel.
Dans le cas de Dipietro, je me souviens lors de la signature de ce contrat que les commentaires étaient que le contrat était extreeeêmement long, mais que pour un gardien de ce calibre, le cap salarial de ce contrat allait devenir une vraie aubaine au fil des années. Malheureusement, pour X raisons, ça a mal viré.
Le problème de ces long contrats, ce n’est pas tant la longueur (réglé depuis la dernière convention) que le fait que les contrats soient à 100% garantis. J’était convaincu lors des dernières négociations qu’on allait créer une “Gomez Rule” ou quelque chose du genre, un peu comme dans la NFL, où un contrat comprend tout le temps un montant garanti, et le reste suit si le joueur performe à la hauteur de son talent.
toutpartout
22 février 2013
13h02
Maintenant que les Islanders ont fini de payer le salaire de Yashin, c’est DiPietro qui prend sa place au poste budgétaire «Argent jeté par les fenêtres».
unfanpeuconnaisseur
22 février 2013
13h05
Un autre que les blessures ont ralenti et que la carrière semble hypothéqué est Guillaume Latendresse.
Dommage mais il est en train de passer à coté de sa dernière chance.
rachel_eric
22 février 2013
13h06
@kaymus
En plus, les Islanders avaient échangé Felix Potvin à Vancouver pendant la saison 1999-2000 pour faire une place à Luongo.
cphil
22 février 2013
13h06
Les Islanders ont eu leur chance au repêchage… Tavares est un joueur extraordinaire. Cette équipe ne devrait plus avoir le privilège de repêcher dans les premiers et la je ne parle même pas de 2008,2010,2011 et 2012.
Il va falloir quoi pour les aider? mauvaise organisation
erno
22 février 2013
13h08
Ramener Denis Potvin à New York comme DG et cette équipe ne sera plus reconnaissable dans 1 an.
Dommage qu’ils aient sorti tous les joueurs prestigieux de cette organisation pour mettre des morrons.
Parlant Islanders, il faut parler de la partie d’hier. Le constat est que le CH n’ayant pas beaucoup de compteurs naturels ne peut absolument pas s’éloigner de son système de jeu. Et, il va falloir que Cole et Gionta se réveillent avant le 40e match … Cole n’avait pas envie de jouer cette saison, parlant de retraite et ça parait; Gionta serait mur pour aller rejoindre son copain Gomez. Pénible à voir jouer ces deux-là; gros salaire et petite contribution. Et, Kaberle gros salaire aussi qui ne joue pas; 3 joueurs à virer au plus sacrant pour le bien de l’équipe.
Est-ce que Plekanec ne voudrait pas enfin d’un ailier qui score ?
olalonde
22 février 2013
13h11
Concernant le sujet précédent:
Huberdeau me fait mentir et c’est tant mieux! Je ne croyais pas qu’il arriverait à élever son jeu d’un cran chez les pros. Ça semble maintenant un fait qu’il peut le faire.
Pour ceux qui veulent alimenter le débat Gally VS Huberdeau (même si ce n’est pas un véritable débat), je choisis Gally par un mille. Tout simplement qu’il est plus complet et plus hargneux. Quant aux stats, c’est une variable comme une autre dans mon évaluation. Mais si on ne se fie qu’à ça, Huberdeau joue actuellement de 4 à 5 minutes de plus par partie avec du PP par rapport à Gally. C’est sans compter qu’il est un an plus vieux.
jepi04
22 février 2013
13h11
@rachel_eric Les Ilsanders ne paient pas Tim Thomas, car il est suspendu sans solde… par contre il compte sur la masse salariale ce qui leur permet d’atteindre le plancher
olalonde
22 février 2013
13h13
Quant à ceux qui se moquent de Price et du CH sur l’incapacité à garder une avance…
Quand tu prends les devant dans 80% des parties, la loi de la normale fait en sorte que oui tu vas te faire remonter plus souvent que d’autres équipes qui prennent moins souvent les devants.
C’est presque juste mathématique cette affaire là. Boulga va nous pondre de quoi…
fb251
22 février 2013
13h13
Triste pour l’homme derrière le gardien, mais bon débarras !
lecteur_curieux
22 février 2013
13h13
Par contre, pour Dipietro, s’il ne fait pas trop de folies… Son avenir financier et celui de sa famille semble assuré…
Mais avait-il besoin d’autant pour cela ?
Il faudrait avoir un équilibre pour que la rémunération soit plus liée à ce qu’on fait présenetement… Pas ce qu’on a fait dans le passé, pas ce qu’on pourrait faire…
Ok un contrat de 15 ans… Mais tiens je te donne 18 millions pour chaque trophée Vézina… Un Conn Smythe, 20 millions, un Jennings 10 millions…
Par contre pour le reste si tu veux un contrat sur 15 ans, on peut pas te donner plus que 750 000 $ par année comme salaire de base mais on pourrait ajouter des bonus, pour le nombre de victoires, les blanchissages, la moyenne, le pourcentage d’arrêt…
max-sim
22 février 2013
13h15
@ renaud
Vivre l’enfer avec 67 millions dans son compte de banque???
Pauvre ti-bébé qui n’a pas eu la carrière espérée dans la LNH, je veux bien aller m’y réchauffer la couenne dans son enfer à lui!
cphil
22 février 2013
13h17
Nous pouvons avoir des réserves avec la méthode de Dave Tallon en Floride mais au moin il essai quelques choses et tu sens qu’il veut rendre son équipe meilleur assez rapidement… je respecte plus ça que la méthode d’Edmonton et Islanders.
De toute manière a part Pittsburg c’est vraiment pas gage de succès.
sebbi
22 février 2013
13h21
L’équipe à battre dans l’est sont les LEAFS!!!!
Une équipe tres forte dans toute les positions.
sebbi
22 février 2013
13h24
Les Islanders, ont fait beaucoup de mauvais trade et de mauvaise signature. Un Brian Burke serait excellent pour cette organisation.
être un DG, j’aimerais avoir le défis de relever cette équipe. J’adore Tavares. Moulson est un bon joueur qui travail fort. Je crois qu’ils peuvent redevenir une grande équipe….Il faut seulement changer la direction.
Peut-être qu’il devrait engager Snake ou même vous Mr Brunet!! :-)
sercote
22 février 2013
13h40
@ fb251
“Triste pour l’homme derrière le gardien, mais bon débarras !”
Qu’est-ce que le préposé à la lumière rouge a à faire là-dedans?
_renaud
22 février 2013
13h51
@sebbi
Pas certains que snake serait le bon gars a Long Island, des plans pour qu’il échange Tavares contre des succulents choix de deuxième ronde.
Il a souvent écrit des messages en demandant aux gens qu’est-ce qu’ils trouvaient à Tavares. Il ne voyait pas son talent, il ne comprenait pas pourquoi les gens l’aimait.
kaymus
22 février 2013
13h59
@ erno
Tant que Wang sera le proprio de cette équipe, ça ne sert à rien. Au moins, c’est un peu moins ridicule depuis que Milbury n’est plus là…
jenesuispasdg
22 février 2013
14h06
Là ou se donne des cours de management d’équipe sportive (les apprentis DG!!!), le cas des Islanders sous Charles Wang devrait être donné pour illustrer comment démolir une marque.
soho
22 février 2013
14h15
Dans le fond, c’est plutôt triste comme situation pour Dipietro. On peut bien rire de son contrat qui prend fin en 2021… mais le gars avait tout de même le talent pour être un des meilleurs gardiens de la ligue avant toutes ses blessures.
Il est passé de futur nhl all-star à nhl biggest joke…
francouver
22 février 2013
14h29
@sebbi: le problème c’est que Charles Wang en mène très large et qu’un nouveau DG n’aurait pas la marge de manoeuvre ou l’autonomie complète concernant les décisions ‘hockey’. C’est pour cette raison qu’un type comme Burke n’irait pas perdre son temps là-bas (surtout pas lui avec son tempérament). Un poisson pourrit par la tête dit-on…c’est le gros problème des Islanders. Si le proprio quitte (selon les rumeurs, le proprio du Barclays Center pourrait acheter l’équipe) avec le DG et certains recruteurs, voir le coach, cette équipe ne s’en portera que mieux.
Une grande purge pour redonner confiance aux amateurs et aux joueurs.
procosom.com
22 février 2013
14h29
@rachel_eric
Lol!!! :)
procosom.com
22 février 2013
14h31
@mikewazowski
Votre exemple (échange de Roy) pour imager vos propos est très maladroitement choisi : il s’agit en effet d’un des pires échanges de l’Histoire de la Ligue!
francouver
22 février 2013
14h34
@ sercote (13h40): HaHaHa :)
sebbi
22 février 2013
14h34
@_renaud
Méchant fou ce Snake!! haha
El_Contrador
22 février 2013
14h37
@toutpartout
Ils n’ont pas fini de payé le salaire de Yashin…..
Ils doivent lui verser 2.204M jusqu’à la fin de la saison 2014-2015
Et ce beau montant apparait sur la masse….!!!
saprebleu
22 février 2013
14h40
A tous,
juste curieux, depuis son entree en fonction, quels sont es mauvais cousp de Garth Snow comme DG?
saprebleu
22 février 2013
14h40
Oops….coups
justdoit
22 février 2013
14h43
@erno : Denis Potvin ? Il a fait quoi pour démontrer qu’il est capable de faire une bonne job de DG ?
Il ne suffit pas de quelqu’un qui a fait partie des grandes années d’une concession pour que soudainement le club se mette à gagner (voir : Réjean Houle, Bob Gainey)
justdoit
22 février 2013
14h51
@mikewazowski : bon point. Au moment où il a signé son contrat, DiPietro avait deux saisons à temps plein avec les Islanders derrière la cravate (51 et 63 matchs joués). Il n’avait pas les meilleures stats du monde, loin de là, mais à 25 ans il montrait encore un certain potentiel et je me souviens d’avoir pensé qu’il s’enfermait dans une cage dorée.
Je trouvais que 4,5M$/année c’était un peu plus d’argent que ses comparables, mais entre “A: DiPietro s’écoeure de faire partie d’une organisation de clowns” et “B: DiPietro fait patate et les Islanders ne viennent plus à bout de s’en débarrasser”, je croyais que A était plus probable…
john55
22 février 2013
14h54
@ renaud
Tu déformes les propos de Snake. Snake a déjà dit que Tavares serait un marqueur de 40 buts. Sauf qu’il trouvait que Tavares était plus un genre de Steve Shutt qui ne rendait pas ses coéquipiers meilleurs.
olalonde
22 février 2013
15h43
@max-sim
Il n’y a donc que l’argent qui compte pour vous?
@sercote
Très bonne! Parfait en ce vendredi pm!
@_renaud
En fait, le serpent dénigre tout joueur plus hypé que son underdog. Dans ce cas-ci, Duchene.
olalonde
22 février 2013
15h44
@john55
On s’entends-tu pour dire que Tavares est plus qu’un simple compteur de 40 buts?
_renaud
22 février 2013
16h58
@olalonde
Je sais bien que c’était pour provoquer et que c’était en réaction a Duchene mais il écrivait quand même ce genre trucs.
@john55
Tavares rend ses coéquipiers meilleurs et la comparaison avec Steve Shutt est vraiment mauvaise. Tavares n’a rien a voir avec Steve Shutt.
tracteur
23 février 2013
19h38
Si j´étais lui je donnerais le reste salaire aux Islanders savoir que je risque de terminé ma carrière prématurément. Un bon geste!
mikewazowski
23 février 2013
23h31
@procosom.com,
vous ne semblez pas compris mon point. Je ne dis pas que cette transaction n’est pas une des pires, je dis QU’AU MOMENT où elle a été faite, personne ne s’est levé pour dire que c’était une des pires. Même que Michel Blanchard, journaliste à La Presse, avait mentionné, après de bonne performances de Kovalenko, Rucinsky et Thibault, que cet échange avait été un vol, mais à l’avantage du CH!!
procosom.com
24 février 2013
00h13
@mikewazowski
Et bien je peux vous jurer sur l’honneur que peu importe ce que les médias en ont dit, je me suis insurgé immédiatement dès que j’ai appris que le CH avait commis les bourdes suivantes :
1) Échange précipité de Roy (et Keane) en-dessous de sa valeur réelle (contre Thibault, Kovalenko et Rucinsky?!?!? Tous des seconds violons!)
2) Échange incompréhensible de Turgeon car on avait “trop de joueurs de centre” et que Turgeon n’avait qu’un but en 9 parties (l’Histoire ne dit pas par contre qu’il avait aussi 10 passes et +4. Damphousse partait 2 ans plus tard après avoir vu sa production diminuer de moitié – prévisible – et Koivu se blessait sérieusement pour une première fois l’année suivante)
3) Échange irrationnel de Ribeiro (après avoir entendu le nom de Niniimaa, je me souviens m’être dit :”Pas si pire, il va stabiliser la 3e paire… mais c’est qui l’autre joueur de Dallas impliqué dans l’échange?”)
4) Congédiement de Carbonneau : pourquoi?
5) Non-signature de Tanguay : pourquoi?
6) Acquisition de Gomez (avant même de savoir contre qui/quoi, j’ai dis : “Nooooooooonnnnnnn!”)
7) Non-signatures de Koivu et Kovalev : “Noooooooooonnnnnn!”
8) Échange de Halak (”OK, cette fois ç’en est assez!”)