Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
…Parmi les dix premiers compteurs de la LNH:
1-Thomas Vanek, 25 points.
2-Sidney Crosby, 24 points.
3-Steven Stamkos, 21 points.
4-Patrick Kane, 21 points.
5-Martin St-Louis, 21 points.
6-John Tavares, 20 points.
7-Henrik Zetterberg, 20 points.
8-Chris Kunitz, 19 points.
9-Patrik Elias, 19 points.
10-Mike Ribeiro, 18 points.
Vanek avait été blanchi à ses trois matchs précédents avant sa soirée de deux points dimanche. Voyons s’il maintient le rythme. Kunitz profite évidemment de la présence de Crosby, mais il faut quand mettre au tableau, ces points. Elias, c’est l’enfer des poolers. Du moins mon enfer. Je lance la serviette à chaque année dans son cas depuis quelques saisons. À 36 ans, il est encore en dangereuse forme. Ribeiro a été obtenu des Capitals en retour d’un choix de deuxième ronde et du jeune Cody Eakin, qui connait un bon début de carrière à Dallas.
orbitalx
19 février 2013
08h11
“met il faut quand mettre au tableau, ces points”
A relire :)
Ouf! Ça m’apprendra à vous pondre quelque chose avant mon premier café… ;-)
Mathias Brunet
showdan
19 février 2013
08h21
l’intrus est plus Zetterberg… les Wings étaient fini avec le départ de Lidstrom on pouvait les repêcher dans les dernières rondes dans les pools. Comment sous-estimer une excellente équipe avec un organisation, probablement, la plus solide de la ligue avec une séquence incroyable de 21 saisons consécutives dans les séries. les plus proches les sharks à 8. WOW!!!!
mikelcoutu
19 février 2013
08h23
Ribeiro est comme le bon vin, il est meilleur en vieillissant!
xylophone
19 février 2013
08h28
Vous avez bien raison avec Elias. Les Whitney,Glencross,S.Koivu, Souray entrent dans cette liste aussi d’impondérables. J’attends la chute des devils aussi depuis longtemps!
mikelcoutu
19 février 2013
08h29
Le joueur ayant le plus de temps de glace Doughty et pas loin derrière avec Pietrangelo, Phaneuf avec 32 minutes.
Pour un joueur critiqué et que l’on dit surestimé, Phaneuf semble faire la job pour les Leafs.
asavaria
19 février 2013
08h30
Paspire, j’ai le 1, 3 et 7 dans mon pool!
_renaud
19 février 2013
08h39
Martin St-Louis est surprenant également. Avec le temps qui fait son œuvre et sa baisse de régime lors de la dernière saison je pensais qu’il était en train de s’éteindre.
Et ça semble être une tendance de plus en plus claire, la barre psychologique des 40 ans est en train de tomber et les athlètes peuvent maintenir un très haut niveau de performance passé 35 ans.
Par contre il y a une condition à respecter, s’entrainer de manière très sérieuse. Pas seulement s’entrainer, bien s’alimenter également.
C’est rendu ca la LNH, si tu négliges ton entrainement tu vas disparaitre rapidement passé 30 ans.
rachel_eric
19 février 2013
08h53
Où sont Marleau et Thornton? Et Malkin qui brûlait la KHL?
Aucun joueur des Oilers dans cette liste…
Giroux devrait apparaître dans le top 10 sous peu.
Billy46
19 février 2013
09h00
Ouais moi aussi Elias j’ai pense a le prendre dans mon pool et me suis dit mumm trop vieux.. Idem pour St-Louis… Mais j’aime bien voir des vieux faire la barbe au jeunes… Ca prends des joueurs soucieux de leur forme alimentation et preparation mental pas donne a tous …
jay_jay
19 février 2013
09h09
@_renaud
Je suis d’accord avec vous, sauf sur le bout “C’est rendu ca la LNH”. Ç’a toujours été ça, la LNH. L’exemple le plus flagrant, c’est Guy Lafleur. Ses mauvaises habitudes de vies appartiennent à la légende et à 29 ans, il avait déjà considérablement ralenti. À 33 ans, il prenait sa 1ère retraite. Pourtant, son talent naturel aurait du lui permettre de jouer beaucoup plus longtemps.
vene777
19 février 2013
09h11
_renaud : Oui mais ça demeure des exceptions. Des joueurs comme Selanne et Lidstrom qui performent jusqu’à 40 ans sont des “freaks” de la nature.
bleuet_dort
19 février 2013
09h29
Il est aussi intéressant de voir que parmi les 6 premiers figurent les premiers choix au total des encans de 2005, 2007, 2008 et 2009. Comme quoi les Alexandre Daigle et les Patrick Stefan de ce monde se font de plus en plus rare, ce qui est une bonne chose!
edata
19 février 2013
09h29
Ce matin, je dois lever mon chapeau à Michel Therrien, les bonnes équipes sont celles qui réussissent à ce relever rapidement suite à des échecs et les Habs le font cette année. Ce groupe de joueurs croient en leur capacité.
Vraiment une saison surprenante. Rien n’est fini et je ne veux pas m’enflammer, mais le CH est meilleur sur la glace que sur papier.
Je les voyaient lutter pour une place en séries et finir … ±10ième.
En plus avec la dégelée de 6-0 à Toronto, le réveille des Rangers, Philly et Tampa qui remontent … Les places commençaient à manquer.
zboy
19 février 2013
09h30
Enlevons l’attitude et je ne serais tout de même pas game de le faire moi-même.
Mais O’Reilley, si c’est un jeune vrai joueur dans les deux sens, l’échangeriez vous 1 pour 1 contre Pleckanec ?
Question d’avoir ce type de joueur pour longtemps ? A-t-il autant de possibiltés que Mr. col roulé ??
pierre.s.
19 février 2013
09h34
Vanek et Zeterberg ….. 2 départs canon.
a MTL …. Thomas Plekanek, mais est ce une surprise ?
Plekanek c’est un fichu bon joueur de hockey … un des plus sous estimé de la NHL.
crosbyshow
19 février 2013
09h39
Comme le légendaire boxeur Bernard Hopkins (qui a battu Jean Pascal à 46 ans disait)….tu te dois au début de ta vingtaine de prendre des décisions….
- Manger très bien aux mêmes heures
- Surtout , les heures de sommeils
Hopkins mentionnait qu’à partir de 23 ans, il se couchait à tous les soirs à 21h….
Il dit que cela l’a payé pour sa trentaine.
tu ne peux faire ces moves à 31 ans mais longtemps à l’avance.
je pense à notre chum Ovechkin…
davedesiles
19 février 2013
09h40
Mathias
Vous auriez pu écrire le même type d’article, concernant toutefois le classement. Le 2e rang de la conférence de l’est ET de l’ouest sont assez inusités.
paul_bernier
19 février 2013
09h42
Ça ne me surprendrait pas que Vanek s’éteigne complètement pour les 20 derniers matchs de la saison. Ceci dit, malgré l’étonnante production offensive des Sabres, ils sont bon derniers.
Cherchez l’erreur.
atchoum
19 février 2013
09h46
À sa taille et son âge, St-Louis devrait être exclu de ce palmarès. Ce gars-là est un vrai martien. Je n’ai pas le temps de faire la recherche, mais cette liste me semble composée de beaucoup d’hommes autour ou en bas de 6p. Ça me surprend un peu dans la mesure où les défenseurs sont de plus en plus gros. Des monstres de 6p4, 6p5, ce n’est plus rare. Ces défenseurs-là prennent beaucoup de place sur la glace et devant le filet. J’imagine que tant qu’un petit vite sera capable de faire bouger un gros qui est mobile pour sa grosseur (expression consacrée), le petit continuera à avoir l’avantage. Peut-être.
.
À 20 ans, je crois que Galchenyuk fera partie de cette liste ou bedon il va souffler dans le cou du dixième.
frank0779
19 février 2013
09h49
d’ici quelques temps, vous pourriez y retrouver un nouvel intrus: Aaron Palushaj. Débuts plus qu’intéressants avec l’Avalanche. 3 points hier, il semble bien se plaire au côtés de Stastny et Jones. Pas pire pour un gars au ballotage… Fallait peut-etre juste lui donner une vraie chance. ;-)
mikelcoutu
19 février 2013
09h50
@ zboy
Plekanec a déjà son dauphin en Eller! Alors pourquoi chercher de midi à quatorze à faire un échange absolument!?
Les Habs vont bien présentement, la relève en défensive prend de l’expérience à Hamilton, Therrien fait une bonne job avec les nouveaux et ” anciens ” joueurs déjà en place et surtout il a réussi à vendre sa stratégie du un pour tous et tous pour un!
Les compteurs de but en Cole, Pacioretty, Bourque, Gionta s’améliorent de match en match et la chimie entre les joueurs semble avoir prit. Donc, laissons-les jouer et gagner, Therrien et ses adjoints leur ont donné une nouvelle orientation avec son, les meilleurs vont jouer et tout le monde sur le même pied semble fonctionner.
djobert
19 février 2013
09h52
@Mathias Brunet
Dans ton article “L’état des forces”, tu dis que les Canadiens ont une fiche de 3-0-0 depuis la défaite foudroyante de 0-6 contre Toronto… Permets-moi de te corriger : c’est 4-0-0… ;)
atchoum
19 février 2013
09h54
zboy
Plekanecs a été repêché par l’organisation. Il me semble avoir toujours donné son 100%. Il paraît qu’il s’entraîne fort. L’an dernier, les entraîneurs lui ont donné tous les jambons possibles et imaginables aux ailes et il a fermé sa gueule. Il ne s’est pas présenté au camp cette année en boudant. Il produit en attaque et il est fiable en défensive.
Je commence à me demander si Plekancecs ne devrait pas rester avec le CH jusqu’à la fin de sa carrière. À la limite, il ne pourrait pas faire pire qu’Armostrong dans 6-7 ans.
Quelqu’un a une idée qui est le dernier joueur à avoir passé toute sa carrière avec le CH? J’ai pas de nom qui me vient en tête.
atchoum
19 février 2013
10h05
edata
Oui, Therrien et son groupe d’entraîneurs font un une grosse job. Depuis que Daigneault est présent, on n’entend plus parler que le CH a besoin d’un entrâineur des défenseurs. Même Subban semble moins faire le hot dog cette année. Daigneault n’est pourtant pas le plus gros et je ne me souviens pas de l’avoir entendu parler fort.
Ils ferment le jeu. Et les joueurs ont l’air d’accepter cette manière de jouer. L’adversaire n’a à peu près aucune chance. Le seul problème, c’est que ça fait du hockey plate à regarder.
Ça n’a pas toujours été le cas ces dernières années à Montréal, mais j’ai l’impression que, cette année, le deuxième étage, l’équipe d’entraîneurs et le vestiaire sont sur la même longueur d’ondes. La ligne de commandement est clairement établie, le leadership est positif et la préparation individuelle des joueurs est excellente.
Si seulement ils pouvaient gagner contre Toronto.
En tout cas. Les gros joueurs des Rangers vont être un bon défi ce soir.
paul_bernier
19 février 2013
10h06
@ mikelcoutu
09h50
Très bon commentaire Mikel. Seulement dommage qu’on change encore une fois le sujet de l’article pour celui du Canadiens.
_renaud
19 février 2013
10h07
@vene777
Vrai qu’il y a une part de génétique mais des gars comme Whitney, Jagr, St-Louis et même Koivu produisent encore à un haut niveau passé 35 ans (et même 40).
C’est ça la différence, avant c’était rare de voir des gars de 37 – 38 ans dominer dans la LNH. 40 ans encore plus, c’était seulement des vieux joueurs qui avaient de la difficulté à suivre.
@jay_jay
Lafleur n’est pas un exemple représentatif, ce n’est pas un joueur moyen. Il avait un immense talent mais il fumait. Un gars avec son train de vie aujourd’hui ne serait même pas capable de jouer dans la LNH. Ou il aurait une carrière très courte.
Aujourd’hui ce qu’on remarque c’est que les joueurs qui s’entrainent sérieusement étirent leurs carrières de quelques années et ceux qui s’entrainent avec moins de sérieux disparaissent assez rapidement.
Exemple, un Ovechkin qui traine un 20 livres de trop depuis quelques années. Il a autant de talent qu’un Lafleur et probablement qu’à l’époque il aurait pu tricher mais pas aujourd’hui.
olalonde
19 février 2013
10h11
@paul_bernier
Il n’y a pas d’erreur. Le hockey est un sport d’équipe qui nécessite l’apport de 12 attaquants, 6 défenseurs et un gardien.
Le jeu collectif (chimie) n’a jamais été aussi important que de nos jours avec l’espace de manoeuvre réduite dû à plusieurs facteurs.
Propp26
19 février 2013
10h13
Pas besoin de O’Reilly à Montréal. Lars Eller est quand même un des meilleurs attaquants de 23 ans de la LNH. C’est encore très jeune, le meilleur est à venir dans son cas.
zboy
19 février 2013
10h16
Pleckanec est l’un de mes préférés. Un vrai pro. On lui a donné des équipes de merde depuis le début de sa carrière (sauf une crampe avec Kovalev et Kostitsyn). En play-off par contre il m’a toujours déçu. Super joueur de saison, éteint parce que brûlé en série.
Comme deuxième centre, c’est le type parfait. Mais il va bientôt commencer à ralentir, d’où mon questionnement vu que l’opportunité est là. Personnellement, je ne vois pas en Eller son successeur. Toutes les réponses se valent, à moins que vous essayez des trades comme Kaberle, Weber pis des batons pour O’Reilly comme l’on voit sur TVA sport…
Et c’est vrai, pas obligé de faire de trade, mais pourquoi donc je pense que le CH joue au-dessus de sa tête encore une fois ?!
olalonde
19 février 2013
10h20
Quelques remarques que j’ai fait depuis quelques mois:
-Plekanek est un excellent joueur de hockey, il vaut plus qu’un choix de première ronde: true
-Lars Eller est un futur Plekanek mais en plus gros et avec un peu moins de hockey sense: true
-Le CH devrait repêcher Galchenyuk: true
-Carey Price est un excellent gardien qui apporte de la stabilité: true
-PK Subban ne devrait même pas être un sujet de discussion dans un échange: true
-Marc Bergevin a va être solide, il ne construira pas autour d’un seul axe: true
-Trevor Timmins est un top de sa profession: true
-Lars Eller est le gros centre recherché depuis des années: false
-Le CH est une équipe de 8e place: false
-Je n’aime pas Rafael Diaz, pas un défenseur de la NHL: false
-Hal Gill va manquer au CH au niveau de l’infériorité numérique: false
-Louis Leblanc va piloter le 3e trio du CH: false
-Je n’aime pas Max Pacioretty, patine vite en ligne droite et pas de vision: false
-La carrière de David Desharnais dans la NHL va être courte, il manque nettement de vitesse: false
True or false dans l’état actuel des choses. Je m’amuse.
fabtone
19 février 2013
10h20
D’abord, je suis très content de l’état de santé de Crosby. Plusieurs croyaient qu’il était fini, mais tout semble indiqué qu’il peut rester en santé. On va se croiser les doigts.
Il y a aussi l’émergence de Tavares dans le groupe des 5 meilleurs attaquts de la ligue.
Pour moi, toutefois, le joueur le plus surprenant est Kunitz.
_renaud
19 février 2013
10h21
@crosbyshow
Intéressant ton commentaire sur Hopkins. On aurait pu penser que Hopkins était un de bum avec une génétique exceptionnelle mais encore une fois, c’est surtout une question d’hygiène de vie.
Autre exemple, en début de saison j’écoutais une entrevue avec Guy Boucher. Il disait que l’été dernier il a demandé a Lecavalier de s’entrainer afin d’être plus rapide sur la glace. Il lui a également dit quelque chose du genre Crosby et Stamkos sont des machines d’entrainements et qu’aujourd’hui les gars qui ne sont pas des machines d’entrainements sont des dinosaures et que comme les dinosaures ils disparaissent.
En gros il a dit à Lecavalier de s’entrainer plus fort. Résultat, il produit à un rythme de plus d’un point par match depuis le début de la saison. Il n’avait jamais produit autant que depuis 07 – 08.
Lecavalier est un bon exemple de gars qui tournait les coins ronds et qui était en train de disparaitre. Il était rendu à 32 ans. Il était lourd sur la glace. Sa production était très moyenne. Le genre de gars qui serait devenu un marqueur de 45 points à 35 ans.
mikelcoutu
19 février 2013
10h22
@ paul_bernier
Je comprends parfaitement ton point et je te remercie de me ramener à l’ordre avec doigté.
Je vais essayer, à l’avenir, d’être plus pertinent concernant le sujet des chroniques mais ne m’en veut pas trop si je déborde à l’occasion.
Salut Paul, j’en prends bonne note.
Matt Duchene avec ses 6 buts et 11 passes en 14 matchs et +6, constitue-t-il une surprise ou ceci reflète le rendement qu’il devrait avoir selon son talent!?
zboy
19 février 2013
10h25
@Paul_bernier
Vous savez, après plusieurs posts sur le même sujet on se met tous a radoter ;)
Pour le sujet du jour, c’est vrai, quelques surprises. Mais l’on s’étonnerait moins si la saison avait 82 parties, laissant le temps à certains de retourner à leur place habituelle…
vene777
19 février 2013
10h26
_renaud : C’est certain que la condition physique des joueurs aujourd’hui est nettement supérieure et ça doit être la raison pour laquelle ces “vieux” joueurs continuent de performer à un haut niveau.
leprof30
19 février 2013
10h33
Je ne suis pas sûr que Kunitz soit vraiment un intrus compte tenu des joueurs avec qui il joue ainsi que les opportunités qu’il a avec l’avantage d’un homme.
Vanek cependant est très surprenant, mais je le vois ralentir sous peu…
Pour ce qui est du Canadien, je crois qu’ils auraient avantage à échanger Plekaneck même s’il est bon et qu’il est complet et tout. Je crois que Lars Eller sera capable de faire une job similaire dans pas longtemps pour le moindre du cout. Si Plek réussit à t’avoir 2 bons jeunes joueurs en retour pour compléter le noyau intéressant de jeunes que l’équipe a, ça serait une belle opportunité pour l’avenir de ce club…
benoitb
19 février 2013
10h45
L’intrus est St-Louis?? Boudé par tous les recruteurs à l’époque…joueur qu’ils jugaient trop petit dans une ligue de “power forward”?
Un peux comme (à un autre niveau, inférieur, évidemment) Conacher, Desharnais et dans un futur pas si lointain, Petan? (Il sera repêché, mais beaucoup plus tard que ce qu’il vaut…)
soho
19 février 2013
10h47
Tout de même drôle, pour moi Ribeiro n’est pas une surprise parce que je m’attendais à ce qu’il ait une bonne saison avec Ovechkin. Finalement, ce qui me surprend, c’est que Ribeiro a une aussi bonne saison malgré Ovechkin !!
Pour ce qui est de Vanek, c’est plutôt drôle, tout le monde le regarde aller en attendant sa chute… et si une saison de 48 metchs était parfaite pour lui ?
cherkecada
19 février 2013
10h49
atchoum
19 février 2013
09h54
Mario Tremblay!?
edata
19 février 2013
10h50
@rachel_eric
LOL comme je disais, ça prend 20 matchs pour voir le vrai bons joueurs sortir du lot, car la constance c’est ce qui fait les succès des grands. C’est d’ailleur ce qui est bien du golf et de ses 4 jours de tournois.
C’est pas il y a deux ans où Kopitar avait genre 35 points en 20 matchs, mais après 82 … il n’était pas du top 10?
davpap
19 février 2013
10h58
Toronto me laisse pantois.
Ils survivent grâce aux miracles de deux inconnus ? Reimer et Scrivens.
Ou Brian Burke a été remercié injustement ?
Chose certaine, j’attends la chute.
crosbyshow
19 février 2013
10h59
renaud
19 février 2013
10h21
@crosbyshow
Intéressant ton commentaire sur Hopkins. On aurait pu penser que Hopkins était un de bum avec une génétique exceptionnelle mais encore une fois, c’est surtout une question d’hygiène de vie.
Autre exemple, en début de saison j’écoutais une entrevue avec Guy Boucher. Il disait que l’été dernier il a demandé a Lecavalier de s’entrainer afin d’être plus rapide sur la glace. Il lui a également dit quelque chose du genre Crosby et Stamkos sont des machines d’entrainements et qu’aujourd’hui les gars qui ne sont pas des machines d’entrainements sont des dinosaures et que comme les dinosaures ils disparaissent.
En gros il a dit à Lecavalier de s’entrainer plus fort. Résultat, il produit à un rythme de plus d’un point par match depuis le début de la saison. Il n’avait jamais produit autant que depuis 07 – 08.
Lecavalier est un bon exemple de gars qui tournait les coins ronds et qui était en train de disparaitre. Il était rendu à 32 ans. Il était lourd sur la glace. Sa production était très moyenne. Le genre de gars qui serait devenu un marqueur de 45 points à 35 ans.
***
bon commentaire mais j’ajouterais ceci..
Lecavalier est aussi l’exemple d’un gars qui était sur le jus.
une shape de Gilles Latulippe junior….il est devenu en peu de temps une montagne de muscle .
De plus, son cou est plus gros que sa tête…cela ne trompe pas selon moi. Il a une ossature petite et une musculature énorme.
Surprenez vous donc pas de ses nombreuses blessures au cours des dernières années.
Des preuves…j’en ai pas…mais l’oeil ne trompe pas à la vue de ce gars là.
jardinduthe
19 février 2013
10h59
en fait , CH doit absolutement grossit son equipe . echange Bredan G , Gionta, Desharnais. Pekanec…. ce sont des joueurs qui ont un bon valeur en retourn …
marcobet
19 février 2013
11h05
Voir un ou deux nouveaux venus dans le top ten est eu peu normal pour ma part !!! tiendront-ils toute la saison ???
J’ai un autre commentaire sur les pool de hockeys en général, si je me trompe pas il a 30 équipes dans la ligue national, et si je me trompe pas il a juste un Sydney Crosby, un Stamkos, un Kovalchuk, un Vanek, un Kane etc mais quand je ragarde leur formation de pool la plupart ont les mêmes joueurs, souvent des inconnus exemple gardiuenn de but J Quick de Los-Angeles personne a Price ou Fleury … un vrai pool de hockey serait d’avoir le nombres de journalistes x et que chaque journaliste bâtisse leur équipe en fonction d’une certaine masse salariale mais qui ne pourrait pas prendre le même joueur 2 fois… etc etc
soho
19 février 2013
11h13
@ leprof30
J’ai souvent écrit ici qu’il fallait échanger Plekanec pour faire de la place à Eller. Ce n’est pas un secret, j’aime beaucoup ce jeune joueur et je pense qu’il sera aussi bon que Plekanec, mais en plus gros !
Cette année, je regarde Plekanec aller et je me dis que finalement, le CH devrait sans doute le garder. Il produit offensivement et est toujours aussi bon défensivement. Et il est un bon exemple pour les jeunes.
Pour moi, Eller devrait être au centre de Galchenyuk et Gallagher. Un troisième trio cette année, qui sera un des deux premiers trios l’année prochaine.
@ olalonde
Eller est un futur Plekanec mais en plus gros
Eller n’est pas le gros centre recherché par le CH
Contradictoire un peu…
edata
19 février 2013
11h23
@jardinduthe C’est sûr que la formule du CH ne fonctionne pas … ils sont trop petits. Après tout le CH n’est que deuxième de la conférence ce matin … vite échangeons tout le monde…
antonin3
19 février 2013
11h34
@propp26
Bon point concernant Eller. IL faut être patient, il commence à démontrer de belles choses.
elroca
19 février 2013
12h11
@ crosbyshow et _renaud
Sur Bernard Hopkins… C’est sûr que c’est plus facile de te coucher à 21h dans la vingtaine lorsque tu es en prison que quand tu es dehors à l’air libre…
Tant mieux pour lui de s’être pris en main et d’avoir grandi dans cette épreuve mais bon…
MangousteManagement
19 février 2013
12h11
____
Comme quoi il est inutile de partir en peur avec des résultats après 3 parties, 5 parties, 8 parties…
On commence à séparer les hommes des enfants après 20 parties, et après 30 parties, les enfants sont dans la poussière.
La meilleure saison de Vanek est une de 84 points.
Parmi ceux qui lui souffle déjà dans le dos on retrouve (avec leur meilleurs saisons):
Crosby (120)
St-Louis (102)
Stamkos (95)
Zetterberg (92)
Kane (88)
Alors c’est très improbable qu’il finisse premier compteur. Ce n’est qu’une question de temps pour que l’un (plusieurs) d’entre-eux le dépasse(nt).
De plus, il ne faut pas oublier Evgeni Malkin (113) qui devrait bientôt déloger un de ces joueurs parmi les top 10, et la force montante qu’est John Tavares.
sercote
19 février 2013
12h17
@ edata
“Rien n’est fini et je ne veux pas m’enflammer, mais le CH est meilleur sur la glace que sur papier.”
C’est justement ce qui m’inquiète. Lorsqu’une équipe sous-performe par rapport au “papier”, on se dit qu’elle a trop de talent pour ne pas se replacer. À l’inverse, lorsqu’une équipe joue sur la tête, on n’a pas le choix de se dire qu’elle a un trop grand manque de talent pour ne pas se planter.
livebabylive
19 février 2013
12h19
Ribeiro finit toujours par mener les compteurs de ses clubs, peu importe avec qui il joue et devance toujours les vedettes (Koivu, Kovalev, Benn, Erickson).
pierre.s.
19 février 2013
13h17
Eller est un futur Jan Bullis …. et la je ne suis vraiment pas gentil avec Bullis.
saprebleu
19 février 2013
14h06
Eller est en train de comprendre ce qu’il doit faire pour etre efficace et bon dans cette ligue. Je n’aimait pas la facon dont Therrien se servait d’Eller au debut mais c’est peut-etre la meilleure qui pouvait lui arriver.
Tres peu de personnes ont vante le jeu d’Eller hier sur le but de Prust et pourtant, une grosse part du credit devrait lui revenir. Lorsqu’il a remi la rondelle a Galchenyuk en entree de zone, Eller a fonce au filet et a pris deux joueurs sur lui en se faisant. Galchenyuk a tente de lui refiler le disque mais celui-ci s’est retrouve derriere Eller ou Prust etait, fin seul.
Eller a plus de maturite physique cette annee apres s’etre entraine en gymnase cette ete. Eller a oblige un defenseur des Canes a prendre une punition sur lui le long de la rampe car Eller n’est plus vraiement poussable comme par le passe (contraste gigantesque avec Desharnais qui tombe aussitot que les defenseurs adverses le regardent).
5 ans apres le repechage:
Plekanec: 9 buts, 20 passes, 29 points.
Eller: 16 buts, 12 passes, 28 points avec une chirurgie a l’epaule et sans camp d’entrainement.
Patience avec Eller
tarb
19 février 2013
15h01
Elias est 9e dans la liste des pointeurs depuis 1998. Il est incroyable. S’il existait une mesure de constance, il la défoncerait!
metamucil
19 février 2013
20h46
Trouvez les intrus version 2 :
Francois Beauchemin +14
Sheldon Souray +13
Mark Fraser +13
Eric Staal +11
Saku Koivu +11
Trois anciens CH qu’on a laissé aller sans rien obtenir en retour dans le top 5 des +/-.
Jamais j’aurais cru que Souray pourrait être un leader de cette statistique.