UTILISEZCONNECTEZ-VOUS

Vous n'êtes pas encore membre ?

M'inscrire »

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.

Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.

Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.

La sauvegarde multiplateforme

Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.

Votre historique

Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.

Votre compte

Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.

La Presse.ca Retour à l'accueil

10 derniers articles

23/05: Beaucoup de pouvoir pour Patrick Roy au Colorado

23/05: On ne reverra plus l’espoir du CH Dalton Thrower à la Coupe Memorial

23/05: Les négociations entre Columbus et Sergei Bobrovksy piétinent…

23/05: Quelles étaient les intentions de Daniel Alfredsson ?

22/05: Un autre entraîneur écope à la place du DG…

22/05: La photo du jour…

22/05: Alex Burmistrov veut quitter Winnipeg

22/05: Jonathan Drouin ou Nathan MacKinnon?

22/05: Au tour des Kings de se faire voler…

22/05: Et si Henrik Lundqvist avait joué pour le Canadien?

10 derniers commentaires

02h15: Bonjour Mathias et tous les autres...

01h03: L’Avalanche me fait penser aux jeunes...

00h42: C’est fini pour Chicago. Leur saison...

00h36: J’oubliais, dans mon keeper pool mon...

00h31: Plus ça va et plus je...

00h05: Correction message: Idem pour Zetterberg =...

00h03: @crosbyshow C’est drôle, Datsyuk n’a pas vraiment...

23h58: Quel accomplissement pour Patrick Roy d’obtenir...

23h53: Chose certaine Patrick Roy est un...

23h49: ___ Beaucoup de pouvoir pour Patrick Roy...

RSS Mathias Brunet

Mardi 12 février 2013 | Mise en ligne à 10h13 | Commentaires (56)

Ces coriaces Red Wings…

CORRECTION Oilers Red Wings Hockey

Chaque fois qu’on les croit morts, ils rebondissent. Et que dire des surprenants Ducks et Maple Leafs!

Voici mon état des forces en ce lundi 12 février…

corsi10

12 février 2013
10h18

Lidstrom est il revenu au jeu? : )

Babcock et Holland ont’il été congédié? : )

Je n’y vois aucune autres explications.

Pour être sérieux ils ont trop de talent dans cette équipe pour ne pas se qualifier pour les séries.

Leur recette est simple entouré leur prospect par de bon vétéran signer sur le marché des joueurs autonomes.
antonin3

12 février 2013
10h18

Datsyuk et Zetterberg sont meilleurs qu’on le croit! IL n’y avait pas que Lidstrom dans cette équipe…
_renaud

12 février 2013
10h27

@mathias

Dans ton commentaire sur les Ducks tu parles de Bruce Boudreau. Très bonne observation. On l’avait oublié celui-là mais on devoir lui donner crédit.

Évidemment les Ducks vont redescendre mais quand même, présentement on commence à voir le même style d’équipe qu’il avait à Washington.
moudz

12 février 2013
10h28

La fin d’une époque ??? Mouhahahahahahah
corsi10

12 février 2013
10h30

Détroit ont quand même une liste de prospect assez respectable pour leur rang de selection au repêchage.

Frk
Ouellet
Sproul
Jarnkrok
Tatar
Smith
Nyquist
simon_furio

12 février 2013
10h36

c’est Snake qui va être déçu hahaha…..en plus les wings ont une belle relève…
sebbi

12 février 2013
10h36

Leas Leafs!!!! Qu’elle équipe!!!! Ils sont bon partout!!
Ils vont remporter les grands honneur cette été. Une équipe bien batit pour un long printemps.
Très cotnent pour leur fans….ils ont eu beaucoup d’année sombre. Deuxième équipe la plus jeune. Le meilleur reste à venir dans leur cas.

La coupe au Leafs et le golf au Habs :-)
avatar

12 février 2013
10h38

Il semblerait que le problème à Toronto c’était Wilson et non Burke.
guiguibob

12 février 2013
10h42

J’adore les ducks mais ils jouent au dessus de leur moyens présentement. Fasth ne pourra pas maintenir sa moyenne sur une longue période et ils ont un trop haut SH%, une mauvaise séquence devrait les ramener sur terre.

D’un autre coté la fiche du CH s’est normalisée. Apres 2 semaines c’était évident qu’ils jouaient au dessus de leurs moyens.

Edmonton continue de jouer de malchance en ne marquant que sur 4.9% de leurs lancers mais bénéficient d’une performance excellente de Dubnyk.

Parlant de gardiens, Vancouver ont le meilleur duo de gardiens et ont un heureux probleme.

Et pour LA le probleem semble provenir aussi de devant le filet avec une moyenne de .892 et un Shooting% de 0.067. Donner 6M$ a Quick était peut être prématuré.
gabtuasse37

12 février 2013
10h43

Ça fait 8 ans que Snake vous le dit..allo!?!?!

La recette des Wings s’appelle Lidstrom…Datsyuk, Zetterberg, Kronwall, Franzen, Filppula ça n’a aucune saveur..rien, nada, niete!
max-sim

12 février 2013
10h44

Jusqu’à preuve du contraire, il y a plus de talent dans cette équipe que dans celle de Montréal!

N’empêche qu’ils sont devant un dilemme important pour l’avenir de la franchise:

1) Soit ils essaient de continuer tirer des lapins de leur chapeau au repêchage (ça fait plus de 10 ans qu’ils ont fait le vol de Zetterberg et Datsyuk) et qu’ils continuent à miser sur leur excellente réputation pour attirer des UFA de choix (ça avait marché avec Shanahan, Rafalski, Hasek, mais ça n’a pas marché avec Suter l’an dernier);

2) Soit ils misent sur une reconstruction progressive en échangeant leurs pièces maîtresses contre des choix et des prospects. Dans l’ordre, j’essaierais d’échanger Bertuzzi, Franzen, Filpulla, Zetterberg, Datsyuk… au risque de devenir une formation moribonde sans leaders acceptables pour mener les jeunes (à la Oilers).

Pas facile, pas facile…
slickster

12 février 2013
10h44

Hé hé… dire qu’on les avait enterrés ici même la semaine passée.

C’est vraiment un début de saison en montagnes russes. Qui aurait dit il y a 2 semaines que les Sharks et les Blues perdraient chacun 5 matches d’affilée? (et le Lightning 4, mais ça c’est peut-être moins surprenant)
vieuxbouc

12 février 2013
10h45

Ce n’est qu’un quart de la saison et déjà nous avons eu des hauts et des bas pourmplusieurs équipes, souvent le hockey fonctionne par séquence pour bine des équipes mais surtout des joueurs, voilà trois équipes qui vont bien présentement, mais que tout le monde place en milieu de peloton et même plus bas en début de saison, et je crois que pour elles ce sera le cas tout comme pour le CH

Attendons de conaître la brlssure de Reimer qui tient presqu’à bout de bras les Leafs depuis un certain temps malgré qu’hier Scrivens n’a pas été mauvais, pour les deux autres ce sont surtout des équipes de vétérans la 2è moitié pour ce genre de joueurs est toujours plus difficiel et compte tenu que c’est le noyau des deux équipes ce sera peut-être plus difficile.
vene777

12 février 2013
10h45

Les Hawks!!! Ils ont une fiche de 10-0-2 et ils n’ont joué que deux matchs à domicile jusqu’à maintenant. Je les ai choisi pour terminer en première place et jusqu’à maintenant, ils me donnent raison. Kane semble être revenu à son meilleur.
oli-1988

12 février 2013
10h47

J’ai regardé le Wings vs Oilers samedi après-midi.

Quel plaisir de voir Datsyuk et Zetterberg, 34 et 32 ans, choix de 6e et 7e ronde, donner une clinique de hockey aux jeunes Yakupov, Hopkins et Hall, 18-19-20 ans, 3 premiers choix au total!

Les Redwings, la seule équipe qui ne “dompe” pas la rondelle. La plus belle équipe à voir évoluer, même sans Lidstrom.
jardinduthe

12 février 2013
10h47

si le CH perd encore ce soir. la prochaine sujet a discute sera ” Les Echanges ”
qui va etre echanger en premiere ? Eric Cole ? Trevor Moen ? ou PK ? etc….
socrate101

12 février 2013
10h48

En ce qui a trait aux Maple Leafs force est d’admettre que c’est une équipe coriace! Je me demande bien ce que doit penser en ce moment les gens qui ont congédiés Brian Burke?

Cependant, il est vrai que l’année dernière, les Maple Leafs avaient aussi connu un départ canon…..
paullnh

12 février 2013
10h49

Il y a M. Boisvert qui pr
vene777

12 février 2013
10h50

En passant, c’est vraiment la fin d’une époque. Les Wings ne sont plus l’équipe dominante de jadis. Ils sont encore bons mais ils ne devraient pas se battre pour la Coupe.
paullnh

12 février 2013
10h51

Il y a M. Boisvert qui prétend que Détroit était l’affaire d’un seul défenseur. On voit bien que c’est faux. Détroit c’est avant tout un organigramme robuste, une vision large du concept d’équipe du meilleur joueur au plus modeste, du DG au recruteur. Ce sont des assises solides qui permettent à cette équipe, année après année, d’offrir à leurs partisans une participation aux séries et du hockey inspiré.
Pas besoin de “tanguy” pour ça. C’est clair.

Parlant de défenseur, quelqu’un a vu Markov récemment. Le petit “oumf” rapporté de Russie semble se dégonfler. 6,5 miilions par an.

Lors des tirs de barrage contre Buffalo, Gionta et Bourque n’avaient pas d’affaire là. Pas d’imagination. Pis Bourque commence tranquillement à s’endormir. Contre Boston, il “chokait” dans le coin de Chara… Gionta c’est 5 millions par an, 2 buts- 11 parties.

Le CH est beaucoup trop petit. Gionta, Diaz, Gorges, Plekanec, Desharnais, il n’y a rien à faire contre les grosses équipes. Et si je suis Guy Boucher, je fais jouer Lecavalier contre Desharnais.
edata

12 février 2013
10h51

Je reprend un commentaire du printemps passé. Je l’avais trouvé excellent!

______________________________________

le_gaucher

23 avril 2012
12h16
Les Wings auraient dû reconstruire après la saison 2005-2006.

Leur équipe reposait alors sur plein de joueurs de plus de 35 ans:

- tant chez les attaquants: Yzerman, Shanahan, Lang, Draper, etc.
- chez les défenseurs: Lidstrom, Schneider, Chelios
- et deux gardiens de plus de 30 ans: Osgood et Legace

Ils auraient dû faire table rase à ce moment-là. De toute façon, qu’ont-ils réussi de bon depuis?

Ouais, qu’ont-ils fait de bon??? Une Coupe Stanley en 2008 et une finale en 2009…
Mathias Brunet”
________________________

Nous pourrions également parler du patchage qu’il ont fait en 2006-07 … Franchement ramener Hasek et Bertuzzi ou à l’été 2007 en signant le vieillisant Rafalski … que de patchage … pfff
-alexandre-

12 février 2013
10h52

@antonin3
Je ne me rapelle plus qui a fait le commentaire suivant, mais c’est la description la plus solide que j’ai lue sur Datsyuk:
C’est le meilleur joueur en espace restreint.

Souvent, on va dire qu’il ne faut pas laisser un pied à des excellents joueurs parce qu’ils vont en profiter, mais dans le cas de Datsyuk, il n y a juste rien à faire.
max-sim

12 février 2013
10h52

À propos de Van Riemsdyk:

Je me garderais une petite gêne avant de parler de vol.

Bonne présence près du fil et bon tir, mais le reste de son jeu est composé de bien des lacunes.

Ses 7 buts sont impressionnants, mais ses 2 passes sont bien indicatives du reste. Dites-moi si je me trompe, mais je le vois un peu comme un jeune Jeff Carter. À la différence qu’il n’y a pas de Mike Richards à Toronto.
lepoche

12 février 2013
10h52

Je crois qu’il vont quand même “descendre” à court-moyen terme. Leur relève est ok, sans plus, et leur vétérans sont vieillissants. Mais c’est vrai qu’ils sont bien coachés, et qu’une ou deux bonnes signatures pourraient les stabiliser pour quelques années. Mais selon moi, ils sont destinés à osciller entre la 5ième et la 9ième place pour quelques saisons. Respectable, mais rien pour écrire à sa mère.
daflame

12 février 2013
10h54

@moudz : Pouhaaaaaaaahahahahahahahahahaha!!!

Non mais c’est n’importe quoi le classement cette année… parité? Ou paresse de certains joueurs vedettes!!!???
corsi10

12 février 2013
10h54

Le canadiens 12e avec leurs dernières performance je les placerais 20e.

La lune de miel semble ce terminer et l’adrénalibe est moins au rendez vous. Les choses vont revenir à la normal et peut être avoir un top 10 au prochains repêchage.

Markov est partie trop vite au départ commence à montrer des signes de fatigue.

L’important avec le CH cette année est d’éviter de faire des niaiseries pour ne pas irrité les fans. Ils doivent donner leur maximum sur la glace et les partisans comprendront. Un manque d’effaort est inacceptable mais un manque de talent que voulez vous qu’on y fasse? Ce sera à Bergevin de mettre des skills sur la glace.
watain

12 février 2013
10h55

Au sujet des Ducks et de Boudreau, je crois que nous sommes en train de constater que le changement de philosophie qui avait été opéré à Washington suite à l’élimination des Capitals face à Canadiens, n’était probablement pas l’idée de Boudreau, mais possiblement McPhee. Tout le monde a écorché Boudreau pour son changement de stratégie, mais clairement, je crois que ce dernier a agi sur les ordres de McPhee, qui selon moi, devrait être le premier DG à être congédié cette année.

Pour les Red Wings, je veux bien croire qu’ils sont coriaces, principalement avec le superbe duo de Zetter et de Datsyuk, mais avec leur défense, ils sont loin d’être un club qui va aspirer aux grands honneurs. Mais bon, je dois admettre que c’est un club qui sait demeurer compétitif années après années.
disorder

12 février 2013
10h57

Faudrait ce calmer avec les Leafs.. depuis quelques saisons ils nous ont habitué à des bons débuts de saison et ensuite ça se gâtait. De plus lors de leur séquence de 4 victoires ils ont battu Washington, Winnipeg, Montreal et Philly…
rachel_eric

12 février 2013
11h00

Tant qu’il y aura les Blue Jackets…
pasz

12 février 2013
11h02

Mardi 12 février Mathias? ;)
_renaud

12 février 2013
11h02

@corsi

C’est quand même assez bien comme banque de prospects mais il n’y a pas de gars pour prendre la relève des Datsyuk et Zetterberg. C’est ça qui va faire mal aux Wings. Lidstrom c’était un gros morceau mais ils sont capables de compenser avec les gars qu’ils ont en place.

Datsyuk et Zetterberg par contre ça va être difficile. Il reste encore 4 ans a Holland pour trouver une solution.
swaggyland

12 février 2013
11h04

Les Ducks sont les plus impressionnant jusqu’à maintenant avec le gardien Victor Fasth en tête de liste. Et que dire de Saku Koivu qui a plus de points que son jeune frère du Wild sans oublier le travail superbe de Beauchemin a la défense en compagnie d’un certain Souray… A prendre très au sérieux!
rachel_eric

12 février 2013
11h07

Chicago n’a pas joué sur la route encore. Le CH non plus d’ailleurs. C’est toujours plus difficile de gagner à l’extérieur. Thornton et Marleau ne produisent plus. Les Blues se font compter des buts à la tonne. C’est fou comment ça peut changer en une semaine.

Les Leafs sont coriaces. Les jeunes Frattin et Kadri, à la manière des deux Gally, apportent beaucoup de dynamisme. J’espère qu’ils obtiendront plus de temps de glace. Maintenant que Kessel et Phaneuf se remettent à produire, Reimer se blesse. Dave Nonis bougera-t-il?
endbringer

12 février 2013
11h07

Ah parité… quand tu nous tiens…
pierrebrunelle

12 février 2013
11h10

@ Mathias

Je pense que les Leafs sont sous estime.

Reimer est sur la touche ca va leur faire mal. LUONGO peut etre?!

Kessel est un top 5 parmi les buteurs de la LNH. Il joue avec des joueurs de centre de second ordre. il est donc un veritable top 5. Defensivement, ils sont correct. Il leur manque un centre et un bon gardien si Reimer ne s’en remets pas. Luongo et Geztlaf?

Pour les Wings, oui ils sont encore bon Mathias mais ils ne sont plus dominant. avant ils etaient premier (le top 3) dans l’Ouest des la premiere semaine et ce jusqua la fin de la saison.
pierrebrunelle

12 février 2013
11h14

paullnh

12 février 2013
10h51

Markov: salaire = 5.75M pas 6.5M

Matt Carle: 5M
Wisniewski: 7M
Phaneuf: 6.5
Boyle: 6.6M
Jay Bo: 6.68M
Burns: 5.76M

alors Markov a 5.75M fait du sens. c etait risque etant donne sa blessure mais le salaire est raisonnable.
slickster

12 février 2013
11h15

@max-sim

Pour revenir à James van Riemsdyk… j’ouvre la télé hier, durant le match Toronto-Philadelphie. La première chose que je vois, c’est JVR qui s’envole à l’aile gauche, contourne le défenseur comme si c’était un cône, et marque un but de toute beauté. Le défenseur? Luke Schenn!

C’est seulement une séquence, ça ne veux pas dire grand chose, mais c’était comique à voir après la discussion d’hier.
pierrebrunelle

12 février 2013
11h16

vene777

12 février 2013
10h45

Les Hawks sont en feu. Une belle equipe qui pourrait gagner la Coupe.
paul_bernier

12 février 2013
11h17

@ max-sim

Bien oui, vous avez tout compris. Van Riemsdijk est un franc-tireur, non un fabricant de jeux.
sylvainchartrand

12 février 2013
11h21

Détroit va bien et Brunner aussi. C’est moi qui vous en a parlé le premier ;o)

Les Ducks vont bien mais ce n’est pas grâce a Perry et Getzlaf. On dirait que Boudreau n’avait pas le choix d’adopter un style ouvert avec Ovie, Semin Green et les autres. Avec Anaheim il a son plan de match et sa fonctionne.

Ai-je dit que c’est moi qui ai parlé de Brunner le premier? ;o)
didierb

12 février 2013
11h24

Haha il y en a autant qui vont venir écrire ici aujourd’hui que Toronto seront à surveiller dans les séries…..qu’il y en avait il y a quelques jours pour indiquer que les Red Wings étaient finis :)

Ne sautons pas à des conclusions trop rapides….autant pour le CH que pour les autres équipes de la ligue !
corsi10

12 février 2013
11h25

@_renaud

Non c’est certains.

Zetterberg est l’a encore pour longtemps Datsyuk lui reste une autre année de contrat que font il faire avec?

Zetterberg peut encore donner 5-6 bonne saison et pourquoi pas plus. Peut être dans le même moule que Selanne.

Il ne faut pas oublier qu’ils sont très agressif sur le marché des joueurs autonomes.

J’ai beaucoup de respect pour cette organisation celle qui a le plus de classe à mon avis et de prestance.
le_gaucher

12 février 2013
11h35

@ rachel_eric

“Chicago n’a pas joué sur la route encore.”

Bien au contraire! Les Hawks ont joué 10 matchs sur 12 sur la route jusqu’à maintenant. C’est ce qui rend leur fiche (10-0-2) encore plus hallucinante.
douceman

12 février 2013
11h37

J’aime bien ce Brunner. J’aimerais bien savoir qui en a parlé le premier… :-)
_renaud

12 février 2013
11h37

@paul_bernier

JVR est plutôt le genre de jouer à récolter les buts près du filet. Ce n’est pas un shooter comme Carter.
paul_bernier

12 février 2013
11h50

@ _renaud

JVR a quelque peu changé son style cette saison. Il arrive souvent qu’il éclipse un défenseur avec ses feintes avant de décocher ses tirs.
tass

12 février 2013
11h56

James Reimer est juste pas chanceux. Personne ne se souviens mais l’an passé il avait un très solide debut de saison, et puis Bang, Gionta lui rentre dedans, resultat, commotion. Il est revenus 6 semaines plus tard et n’a plus été le même de la saison.

Puis cet année, il a quand même un bon debut de saison, il est une des raison des recents succès des Leafs, puis hop une autre blessure. Je suis triste pour lui, il tente de consolider son rôle de gardien numero 1 (il y en a juste 30 jobs comme ca dans le monde) puis deux ans en ligne juste au moment ou on crois que la job lui reviens, blessure !
rachel_eric

12 février 2013
11h57

@ le gaucher
C’est bien vrai. Merci. J’ai réécrit mon paragraphe mais je n’ai pas relu avant d’envoyer.
Ceci serait mieux:
“Chicago n’a pas joué à la maison encore. Par contre le CH n’a pas joué à l’extérieur. Et comme c’est toujours plus difficile de gagner à l’extérieur… “
soho

12 février 2013
12h01

Parlant de Wings et de Datsyuk, il me semble que le placage de Doughty sur Datsyuk, 90 secondes avant son but était franchement dégueullasse. Ça m’a donné l’impression d’un double échec à la tête et dans l’angle mort en plus.

Je ne peux pas croire qu’il n’y a pas eu de mesure diciplinaire dans ce cas là.
taila

12 février 2013
12h12

Jamais vraiment compris pourquoi le monde croyait que les Wings allaient avoir une saison de misère sans Lidstrom. Il était pourtant clair, pour moi, que Lidstrom a passé le flambeau aux deux généraux de l’équipe. Datsyuk et Zetterberg. De Yzerman à Lidstrom à Datsyuk et Zetterberg. Un cycle naturel de leadership. Faut juste voir qui arrive après mais je ne m’inquiète pas pour mon équipe de NHL2013.
henri_hippo

12 février 2013
12h12

Brunner a ralenti depuis son bon début de saison. Il serait toutefois surprenant qu’il ait une longévité dans la LNH comparable à celle de l’autre Brunner, Jamielangen.

Je mentionnais d’ailleurs dans l’autre sujet sur les Wings la semaine dernière avec quel brio Zetterberg relevait le défi et le vide laissé par le plus grand athlète de tout les temps ;)
sercote

12 février 2013
12h24

@ soho

S’il y a eu un coup légal, c’était bien celui de Doughty sur Datsyuk. Dévastateur, mais légal. Pas de coup à la tête, pas de coup bas, il l’a juste projeté par terre violemment. Et c’était joli.
jrpool

12 février 2013
12h39

@ henri_hippo

Faux, Brunner n’a pas de points dans seulement 3 de ses matchs jusqu’à présent, dont les deux premiers de la saison. Il ne ralentit pas et crée de plus en plus d’occasion de marquer.
max-sim

12 février 2013
14h03

@ paul_bernier

Si tu es trop prévisible comme franc-tireur, tu ne surprends plus les gardiens avec ton tir et tu permets à ceux-ci de tricher en s’avançant plus. Tu perds ainsi beaucoup d’efficacité.

Kessel est un franc-tireur mais il ne perd pas toute son efficacité parce qu’il sait faire des passes.

@slickster

Est-ce JVR qui a ajouté une vitesse de plus à son coup de patin ou est-ce Schenn qui a toujours été peu mobile?

@les deux

Ne vous méprenez pas, je ferais l’échange JVR contre Schenn demain matin! Mais de là à parler de vol… il s’agit plutôt de joueurs de rôle incapables de s’illustrer dans toutes les facettes du jeu.
athos

12 février 2013
14h04

Pour les prochaines années, les Wings devraient constituer une équipe respectable sans prétendre à la coupe. Le mot clé de ce message est «respectable».
micejoki

12 février 2013
14h14

@ Mathias

Je ne suis pas toujours d’accord avec vous, mais cette fois, il faut rendre à César ce qui appartient à César: Votre analyse est excellente!

Pour les Bruins, j’aurais précisé qu’ils connaissent leur meilleur début de saison de toute leur Histoire….