Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Le magazine Sports Illustrated a établi sa liste de candidats pour l’équipe américaine et, surprise, Alex Galchenyuk y figure malgré ses 18 ans. Surprenant compte tenu de son utilisation parcimonieuse au Championnat mondial junior, mais bon, l’entraîneur en chef Phil Housley n’aurait pas digéré le départ de Galchenyuk pour la Ligue junior de l’Ontario…
Les choix du Sports Illustrated se portent sur des joueurs plus jeunes, de sorte que les Gionta, Gomez (évidemment), Paul Martin, Rob Scuderi, Brooks Orpiks, Ryan Whitney et Ryan Malone sont écartés. Paul Stastny ne figure pas non plus sur leur liste.
sylvainchartrand
7 février 2013
15h19
Ca c’est une bonne nouvelle. Enfin… pour team USA. Je pense que son potentiel est unanime.
thegreat
7 février 2013
15h23
A tous
Si il y a des personnes qui aime faire des paries a Mise au jeu
a soir le bet le plus safe est Hudson contre Galchenyuk
est assuré Galchenyuk est INVISIBLE sur la route.
El_Contrador
7 février 2013
15h26
Charlie Coyle n’est pas dans la liste…??
Surprenant…!! :-)
Ma liste à moi??? Vous me confondez avec Snake maintenant?
Mathias Brunet
simon_furio
7 février 2013
15h28
Justement Mathias je me demandais, il se passe quoi avec Stastny, il était considéré comme l’un des bons attaquand de la LNH voilà 2 saisons à peine? …bizarre, un changement d’air serait bénéfique?
vincau
7 février 2013
15h32
J’ai l’impression que le fait que le tournoi se jouera sur une glace de dimension internationale va modifier quelque peu la donne pour les sélectionneurs. Ils vont rechercher des joueurs plus jeunes et plus rapide.
Dans la même ordre d’idée, que dire de la liste de Ray Ferraro hier soir à TSN dans laquelle il affirmait que Carey Price constituait un “no-brainer” au poste de gardien partant pour l’équipe canadienne. J’imagine que vous gardez ce sujet en réserve pour le jour où vous allez vouloir atteindre votre quota de commentaires pour votre blogue ;-)
fredz
7 février 2013
15h35
Ou est Nick Leddy qui performe très bien à Chicago ??
jay_jay
7 février 2013
15h43
Quelques choix discutables en défense. McDonagh est bien bon, mais est-il meilleur que Paul Martin à ce stade ci de sa carrière? Et Jack Jonhson est toujours assez surévalué à ce que je vois.
zipadehey
7 février 2013
15h52
simon_furio 15h28
Moi non plus je ne comprends pas ce qui se passe au Colorado avec Stastny et Duchene ou même Johnson. Le coach? Le système? La haute altitude?
sicnarfc
7 février 2013
15h53
thegreat
15h23
Le gars joue dans la LNH depuis 9 matchs, dont deux sur la route et boum! Taggué comme étant invisible sur la route. Only in Montréal!
lawyer99
7 février 2013
15h55
Je ne doute pas que les Américains vont oser encore en 2014. En 2010, des gars comme Boby Ryan, Erik et Jack Johnson et Patrick Kane ont fait le club.
Ma crainte; Le Canada et leur mentalité top 6 / bottom 6. Je me permets de faire mon club Canadien; Sidney Crosby, Steven Stamkos, Jonathan Toews, John Tavares, Patrick Marleau, Joe Thorton, Rick Nash,Eric Staal,Claude Giroux,Jordan Eberle, Taylor Hall,Jeff Skinner,Brad Richards.
Défensive; Letang, Weber, Boyle, Pietrangelo,Doughty,Duncan Keith,Brent Seabrook.
Goaler; Price, Luongo, Brodeur
mendell
7 février 2013
15h56
@ Mathias: Un lien pour cette partie?
“l’entraîneur en chef Phil Housley n’aurait pas digéré le départ de Galchenyuk pour la Ligue junior de l’Ontario…”
yannnne
7 février 2013
15h56
Tant qu’à y être, Galchenyuk au temple de la renommée??????
El_Contrador
7 février 2013
16h00
“quote vinceau”…J’ai l’impression que le fait que le tournoi se jouera sur une glace de dimension internationale va modifier quelque peu la donne pour les sélectionneurs.
.
.
Le tournoi olympique s’est toujours joué sur une glace de dimension olympique…….
Même quand les jeux se sont déroulés en Amérique du Nord…(Vancouver, Salt Lake, Lake Placid)
El_Contrador
7 février 2013
16h03
@ Mathias…
Vous aurez compris le sarcasme de ma question mon cher….
sir_maxou
7 février 2013
16h07
Il y a des gens qui vont avoir des boutons…Ray Ferraro met Carey Price deevant le but du Canada !!!
Ferraro a besoin d’enlever ses lunettes roses du Canadien, encore un fefan… Non, attendez, c’est vrai, c’est un analyste de Toronto! :p
Mathias Brunet
gecko18
7 février 2013
16h07
C’est un tantinet prématuré de projeter une équipe dans un an.
Je trouve la défensive assez moyenne comparativement aux autres équipes. Elle n’ira pas très loin si elle a cette défensive.
ccschl
7 février 2013
16h07
Pourquoi dites-vous que Housley n’aurait pas digéré son départ pour la Ligue junior de l’Ontario? Avait-il fait un engagement auprès d’une équipe de la NCAA? Si oui laquelle?
sylvainchartrand
7 février 2013
16h08
Attention Mathias (15h26) si tu taquines le serpent tu vas te faire remettre a ta place par mikelcouture, john55, youngblood. renaud, paul_bernier, gecko18, bigfredz et getzlaf74 (ou sont rendu hightower et sandman)
Mais en revanche tu vas faire plaisir a @sun_also_rises, jutamat, cocobong, sercote, ernest_gulbis, hawk09, confusius77, habsforever123, johnlatou, duggerzzz, _boulga, zipadehey El_Contrador, crobyshow (ou sont rendu paullnh, pourvoyeur, aisselle, the-rich-flemish)
C’est juste une joke boyz and girlz. Snake reviens, je vais te laisser tranquille ;o)
luckybeaulac
7 février 2013
16h11
Charlie Coyle sur la première ligne à Minnesota ce soir, et Heatley rétrogradé sur la 2e. Bien hâte de voir ça! Granlund dans les estrades..
jrlemoyne
7 février 2013
16h11
@thegreat
Après avoir vu ce commentaire redondant de votre part encore une fois, je me suis dit qu’il y avait peut-être autre chose que ses 2 premiers matchs dans la LNH qui vous fait dire ça encore et encore. Alors j’ai fait un peu de recherche sur sa saison à Sarnia et au championnat junior (on s’entend qu’il y a pas plus à l’étranger comme matchs que de jouer à Ufa, Russie!) et voici les résultats:
WJC : 8 matchs 2 buts 6 passes 8 points +2
Sarnia :
étranger : 15 matchs 12 buts 17 passes 29 points +7 1.93 points/matchs
domicile : 18 matchs 15 buts 17 passes 32 points +9 1.77 points/matchs
En conclusion, on voit très bien avec ces statistiques qu’il s’agit d’un joueur reconnu pour ne pas se présenter sur la route. Merci de nous avoir éclairé de vos commentaires inutiles!
paul_bernier
7 février 2013
16h15
@ jay_jay
Donnez un solide partenaire défensif à Jack Johnson pour que ce dernier puisse utiliser son immense talent offensif, et il vous surprendra.
sylvainchartrand
7 février 2013
16h24
Attention Mathias (15h26) si tu te moques du serpent tu vas te faire réprimander par AlbertoSaravia, lucienfrancoeur, getzlaf74, mikelcouture, john55, youngblood. renaud et paul_bernier, gecko18, bigfredz (ou sont passé sandman et hightower ?).
Mais en revanche tu feras plaisir a crosbyshow El_Contrador @sun_also_rises, jutamat, cocobong, sercote, ernest_gulbis, hawk09, confusius77, habsforever123, johnlatou, duggerzzz, _boulga, sebarpin ( ou sont passé , pourvoyeur, aisselle, the-rich-flemish?)
C’est juste une blague boyz and gilrz. Snake revient. Je vais te laisser tranquille.
max-sim
7 février 2013
16h24
“• Jack Johnson (Blue Jackets): This two-way blueliner eats heavy minutes and is a tremendous presence. Look for him to wear the C.”
Hahahahaha!!! Comment perdre toute sa crédibilité en une phrase!
guillaumem
7 février 2013
16h29
La comparaison avec Toews en 2010 est très flatteuse. et je pense que Galchenyuk peut effectivement avoir le même rôle. C’est à dire devenir indispensable!
sylvainchartrand
7 février 2013
16h31
@ sir_maxou 16h17
Pourquoi? et qui vont avoir des boutons? Price est un excelent choix.
fabtone
7 février 2013
16h36
C’est exageré. Les USA sont-ils si dépourvu de profondeur? On ne parle pas de Crosby ou Ovi ici.
unfanpeuconnaisseur
7 février 2013
16h36
EL_Contrador
Charlie Coyle est un Dieu
les Dieux n’ont pas besoin de jouer au Hockey!
vincau
7 février 2013
16h41
@ El_Contrador
Le tournoi olympique à Vancouver s’est déroulé au BC Place. Je vois donc mal comment ils auraient pu augmenter la grosseur de la patinoire…
jake_
7 février 2013
16h45
@El_Contrador
à moins que je me trompe, à Vancouver c’était sur du 200 par 85.
saprebleu
7 février 2013
16h52
Wow, ca doit etre un partisan du CH qui a ecrit cela.
Un peu tot pour lui, je crois. Je pense qu’il va etre bon mais quand meme.
capitaine_haddock
7 février 2013
16h53
@ thegreat 15 :23
Vous avez des statistiques ou vous dites encore n’importe quoi ?
Alex Galchenyuk 2012
À Sarnia: 18PJ 15B 17P 32Pts
À l’extérieur : 15PJ 12B 17P 29Pts
endbringer
7 février 2013
16h56
Sans vouloir être trop partisan, être à la place de l’équipe américaine moi c’est sûr que je préférerais compter sur Galchenyuk avant tous les joueurs exclus que tu as nommé, y compris Stastny. N’oubliez pas non plus que les jeux sont en 2014 alors Galchenyuk aura un an de plus à son développement et un an de plus d’expérience dans la LNH. Je sais que parfois les jeunes joueurs peuvent régresser à leur deuxième année, alors ce n’est vraiment pas garantie qu’il sera choisi sur l’équipe olympique au final. Mais je ne sais pas pourquoi vu le sérieux qu’affiche le jeune homme, je ne suis pas trop inquiet dans son cas. Je crois qu’on ne s’est vraiment pas trompé en le repêchant.
vieuxbouc
7 février 2013
17h08
Pas tellement tellement surprenant, et j’ai même comme l’impression que ce sera exctement la même chose qui va se passer avec l’.quipe canadienne, nous aurons bien des surprises, concernant Carey Price ce n’est pas tellement une suprise.
jay_jay
7 février 2013
17h09
@paul_bernier
Bof, Johnson est un Dion Phaneuf américain. Son lancer n’est pas aussi bon, mais sa vision est meilleure. Même s’il plaque fort, son positionnement est souvent atroce et sa robustesse est à peu près tout ce qu’on peut lui trouver de positif en défensive. J’étais bien d’accord avec la décision des Kings de l’échanger contre Carter, malgré les lacunes de ce dernier.
sylvainchartrand
7 février 2013
17h24
Le top 10 des joueurs les plus détestés de la LNH, par «Sports Illustrated»:
1. P.K. Subban
2. Maxim Lapierre
3. Brad Marchand
4. Daniel Carcillo
5. Raffi Torres
6. Mike Ribeiro
7. Alex Burrows
8. Jordin Tootoo
9. Steve Ott
10. Patrick Kaleta
mikelcoutu
7 février 2013
17h28
@ sylvainchartrand
Sylvain, c’est mikelcoutu, mikelcouture c’était dans mon ancienne vie! Je ne défends pas le Snake, il est très bien capable de le faire par lui-même, je ne fais que remettre les faits dans le bon ordre…:O)
J’avoue que je le trouve aussi intéressant que les kings du blogue Paul Bernier, le-gaucher, renaud et toi aussi, par tes présences quotidiennes et plusieurs autres d’ailleurs.
Je lis et j’apprends…
saprebleu
7 février 2013
17h29
Ferraro a besoin d’enlever ses lunettes roses du Canadien, encore un fefan… Non, attendez, c’est vrai, c’est un analyste de Toronto! :p
Mathias Brunet
@ Mathias,
je pense que Ferraro vit dans l’ouest du Canada. Il y a plus de partisans du CH dans l’ouest qu’a Toronto!!
bigfredz
7 février 2013
17h34
@sylvainchartrand
Hey! Très bonne blague mon cher!
Je n’ai aucun problème avec le fait de taquiner le serpent. Après tout, il doit s’y attendre en étant aussi baveux! :p
Mais de l’acharnament et de l’agressivité, ça, c’est trop.
Mais vous semblez avoir compris! Au plaisir vous lire.
bigfredz
7 février 2013
17h39
J’aime ça.
Au lieu de faire jouer des pousseux de rondelle, aussi bien demander aux jeunes Galchenyuk, Faulk et compagnie d’ajouter du talent à la formation.
Du côté du Canada, au lieu de choisir Morrow, aussi bien donner de la glace à Nugent-Hopkins, par exemple.
micejoki
7 février 2013
17h42
Les Bruins viennent de diminuer leurs masse salariale de 5Millions….
mikelcoutu
7 février 2013
17h43
@ sylvainchartrand
Sylvain, tu dis qu’il n’y a seulement quelques intervenants qui défendent le Snake mais avec plusieurs pseudonymes!
Si j’avais la verve d’un Paul Bernier ou d’un le_gaucher, je ne prendrais certainement pas un pseudonyme pour te dire…Aie, veux-tu bien arrêter d’être ” taquin ” avec le Snake, ça fait enfantin!
Je te le dirais plutôt avec mon vrai nom, voyons donc!….:O)
bigfredz
7 février 2013
18h18
Quel échante ridicule des Islanders! Avec Nabokov, Dipietro et Thomas, ça fait combien de millions pour les gardiens? Pathétique…
mat_paq
7 février 2013
18h20
Si Galchenyuk poursuit sa progression, il pourrait être un bon candidat… Qui sait, p-e que l’an prochain, il formera à MTL un duo d’enfer avec Pacioretty et les américains le recréerait pour les olympiques?
Du coté d’équipe Canada, Je ne suis pas sur que la composition d’un 4e trio composé de RNH, Taylor Hall et Jordan Eberle serait bénéfique… et est-ce qu’ils aurait de la place pour eux sur les 3 premiers trio?? Pour le 4e trio, je préférerais voir un trio comme Jordan Staal, Eric Staal et Patrice Bergeron… Comme ça, on pourrait les utilisé en désavantage numérique au lieu de mettre les meilleur attaquant… Il faut également pensé à l’aspect robustesse qu’un 4e trio pourrait apporter… Je pense que le Canada peut et doit avoir un quatrième trio qui pourrait affronter le meilleur trio de n’importe quelle équipe… Si on utilise des jeunes joueurs offensif… Il faudrait les utilisé contre les 4e trio adverses et je ne crois pas que ce soit préférable…
Voici ce à quoi pourrait ressembler mon alignement d’équipe Canada.
Stamkos-Crosby-Eberle
Richards-Toews-Nash
Giroux-Tavares-Iginal
E.Staal-P.Bergeron-J.Staal
13e : Lucic? Neal? Hall? Benn?
Keit-Seabrook
Weber-Doughty
Letang-Seabrook
7e : Pietrangelo? Boyle? Subban?
Price Luongo Fleury
Bref, c’est une ébauche faite rapidement, mais une chose est sur, c’est que la direction du Canada aura beaucoup de candidat pour très peu de poste disponible… Il y a déjà quelques joueurs comme Crosby, Stamkos, Weber… où leur place est assurer, mais il y a environ une dizaine de postes de disponible, mais il y a environ 20 joueurs qui seront considéré pour le postes..
vincent01
7 février 2013
18h32
@max-sim (16h24)
Tu as mal compris le sens de two-way.
Par two-way, il veut dire la zone adverse et la zone neutre! ;)
L’attaque américaine ne serait pas la plus explosive du tournoi, quoi qu’il y ait quelques gros noms, mais ne sera certainement pas plaisante à affronter.
Quand on pense à des gars comme Kesler, Backes, Callahan, Brown, Oshie, ça peut jouer physique tout en ayant un certain potentiel offensif.
sergei.k
7 février 2013
18h34
@sylvainchartrand
7 février 2013
17h24
Trois Québécois se retrouvent dans la liste des dix joueurs les plus détestés. Décidément, la gang à Don Cherry n’aime pas les joueurs québécois. Tiens donc!
El_Contrador
7 février 2013
18h56
@vincau
Le BC Place est l’endroit ou joue les Lions de la LCF……
C’est le Rogers Arena ou s’est déroulé le tournoi olympique…(Aréna des Canucks) et oui…s’était une glace de dimension olympique..(ce qui est OBLIGATOIRE pour recevoir les jeux)
D’ailleurs…..les Canuks on du joué 14 partie à l’étranger de suite pendant la saison 2009/2010…(un record) du 30janvier au 14 février….et du 2 au 10 mars pour ainsi préparé et par la suite désinstaller cette glace olympique….!!!
edata
7 février 2013
19h12
@Simon Snake
Art Ross = Valeri Nichushkin
El_Contrador
7 février 2013
19h53
@edata
Valeri Nichushkin = pas le Art Ross…
Même pas proche…..
Un Grigorenko 2.0…tout simplement….
A été correct..sans plus lors du dernier WJC…
edata
7 février 2013
19h57
@sercote
“Les Flames n’ont pas le choix de demander la lune et les étoiles pour Iggy. Ils ne peuvent le laisser aller pour des Rene Corbet et Chris Dingman”
Encore là … l’important n’est pas le qui, mais le rang … Si Corbet et Dingman leurs permettent de finir dernier et d’avoir MacKinnon/Reinhart/McDavid (peut importe) ils auront gagner le trade … Ce sera bien … voilà ce que je ne blaire pas.
Tu mets le doigt sur le vrai bobo qui sévis à Calgary … le scouting staff …
Leur seul bon choix depuis 2004 (année de Prust … et Boyd … wow !!!) non plutôt depuis 2003 (Phaneuf) est Sven Baertschi
Crime depuis 2000, leurs bons choix ont été Moen, Prust, Boyd, Stoll, Baertschi, Erixon et Kobasew wow belle dynastie !!!!
Erixon a été pas pire, mais il n’est toujours pas implanter en NHL et n’a rien voullu savoir des Flames …
mikelcoutu
7 février 2013
20h05
@ sylvainchartrand 17h24
Deux joueurs que je prendrais à Montréal Ribeiro et Marchand ( Subban y est déjà ) parce qu’ils sont en plus d’excellents joueurs.
Deux autres mais pas ensembles Burrows et Ott, capable de compter de gros buts, capable de se défendre, capable d’être robustes.
edata
7 février 2013
20h16
Team Canada tellement de bons joueurs benchés … ou oubliés …
F: Stamkos, St-Louis , Nash, Crosby, Toews, Hall, Tavares, Giroux, Duchene, Staal, Eberle, RNH, Iginla, Spezza, Neal, Benn, Skinner, Iginla, Getzlaf, B. Richard, C. Perry … Seguin j’en oublie j’en suis sûr …
Top 12 (très discutable, mais je crois certains vétérans seront favorisés): Stamkos, Crosby, Toews, Tavares, Giroux, St-Louis, Getzlaf, Perry, Seguin, Spezza, B. Richards et Benn.
D: Letang, Doughty, Pietrangelo, Weber, Boyle, Keith, Seabrook, Subban, Phaneuf … Staal
G: Price Luongo Fleury
edata
7 février 2013
20h19
@El_Contrador
Ah les performances des 17 ans aux WJC !!!! On veut voir des feux d’artifices tout le temps !!! Moi je l’ai trouvé très bons à plusieurs occasions …
Sauf que mon commentaire est pour Snake qui trippe sur ce joueur et qui tout d’un coup semble nous cacher un grand secret … je ne fesait que lui répondre.
edata
7 février 2013
20h25
@El_contador
“February 13–28, 2010: Ice hockey venue for the 2010 Winter Olympics while rebranded as Canada Hockey Place. These were the first Olympic games to use NHL-sized ice. This decision was made in order to maximize potential crowds and revenue, instead of building a smaller, temporary venue with the international-size ice surface as has been done for most other Winter Games.”
En fait, les rénos avant et après étaient davantage pour le setup olympique que le rink size.
sylvainchartrand
7 février 2013
20h49
Subban fera parti du six pack du Canada.
boledodjavel
7 février 2013
21h30
Question: quand un joueur comme Jason Pominville joue une fois pour team USA, est-ce qu’il est condamné à jouer avec les Américains jusqu’à la fin de sa carrière, où s’il pourrait jouer pour le Canada aux prochains jeux?
mikelcoutu
7 février 2013
22h00
Je crois que White va regarder les prochains matchs de la passerelle! C’est plate pour White mais Ott, plus vieux, c’est fait jouer le même tour lorsqu’il jouait pour Dallas.
Son adversaire plus expérimenté, n’avait pas jeté les gants Et Ott, avait eu l’air hébété comme White, seul au banc!
astyanax
7 février 2013
22h13
J’aimerais, de ma vie, ne plus jamais revoir Ryan White.
mikelcoutu
7 février 2013
22h38
@ astyanax
Difficile pour moi d’être d’accord en ce qui concerne White! Il fait parti de la nouvelle culture du CH et il faudrait que White, un jeune joueur d’énergie, sache se contrôler comme un vétéran comme Ott.
Je n’excuse pas White mais de là, à ne plus le faire joueur, il y a une grande marge! Ott, plus jeune, c’est fait jouer le même tour, l’autre c’est mit en boule pour laisser Ott le frapper!
Encore une fois, les assistants doivent rejaser avec White et lui faire comprendre la bonne façon de sortir son trop plein! White a eu la maladresse d’être trop vite et surtout de démontrer son inexpérience devant un vieux renard comme Ott!
Whit va apprendre mais Ott a joué la stratégie mais ne m’a pas impressionné du tout en faisant la boule….
francois28
7 février 2013
22h39
Le Ch a laisser échapper 1 point à Buffalo et a donné 2 précieux points à ces derniers. La course sera possiblement serrée avec les sabres. Il faudra se souvenir de cette égalité en fin de partie et défaite en tir de barrage.
Pendant ce temps, Les NYI retrouvent leur touche pour perdre; Tampa en perd 2; et Philly en arrache une en prolongation; la Caroline se met en marche. La course dans l’Est est loin d’être jouée.
Le Ch sera bientôt dans la course pour la 8e place?
sylvainchartrand
7 février 2013
22h50
bigfredz
Pour Thomas il s’agit d’un choix conditionnel de deuxième tour, en 2014 ou 2015. Il s’agit d’une échange stratégique pour atteindre le plancher.
sylvainchartrand
7 février 2013
22h59
Pour l’échange de Thomas je me demande comment ça peut être légal. Boston se libère du contrat, puis Islanders le prend pour atteindre le plancher. Mais si le DG des Islanders ne signe pas ou n’échange pas Thomas à une autre équipe, Boston ne recevra pas de choix conditionnel. Du moins c’est ça que je comprends.
mikelcoutu
7 février 2013
23h41
Thomas obtient le résultat de son affront aux Bruins lorsqu’ils ont été reçu par le Président Obama! Il était clair que d’une façon ou une autre, il ne jouerait plus avec les Bruins…et probablement dans la LNH!
C’est là que l’on verra la so so so solidarité des propriétaires! J’espère qu’elle sera aussi forte que celle des joueurs, il n’y a pas longtemps.
bigfredz
8 février 2013
02h23
@sylvainchartrand
Oui, je viens de voir ça! Je n’avais pas vu que les Islanders devaient atteindre le plancher…
@elcontador
Nichushkin le art ross.. je ne sais pas.
Mais il deviendra un superstar, selon moi. Au WJC, je l’ai trouvé vraiment superbe. Il protège tellement bien la rondelle, en plus d’avoir un coup de patin exceptionnel. Contrairement à la plupart des gens, je trouve que sa vision du jeu n’est pas déficiante… Bref, il sera dans le top 15 des meilleurs marqueurs de ligue, sans aucun doute.
astyanax
8 février 2013
07h29
@ mikelcoutu
Mon commentaire n’était évidemment pas très sérieux, mais force est d’admettre que White n’apprend pas vite. Il a coulé les efforts de son équipe pratiquement à chaque match auquel il a participé, et à chaque fois de la même façon! Pas fort…
le_manieur
8 février 2013
09h03
Il est trop tôt pour prétendre que Galchenyuk sera des prochains JO. Ce sera pour 2018 dans son cas.
Futur Art Ross du prochain repêchage?
Aleksander Barkov
corsi10
8 février 2013
10h00
Ceux qui diesnt Barkov comme futur gagnant du Art Ross vous avez raison de le nommé par contre ce qui me fait hésité avec lui est le style de jeu européen différent en raison de la surface de jeu à celui nord américain.
Un choix plein de bon sens mais le miens est Drouin c’est une machine à faire des points.
edata
8 février 2013
10h12
@bigfredz
Je te seconde sur Nichushkin, il sera un marqueur superbe dans la LNH. Art Ross … peut-être pas … mais un des plus underrated de ce draft parmis le top 6-7.