L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Mercredi 23 janvier 2013 | Mise en ligne à 14h39 | 
Commentaires (49)
Chaque jour emmène son lot de spéculations.
Dans le cas de Luongo à Edmonton, permettez que je partage mon opinion: Je suis absolument convaincu que les Oilers aimeraient mettre la main sur le gardien des Canucks. Par contre, je suis loin d’être convaincu que Luongo accepterait un échange aux Oilers.
Edmonton voudrait probablement leur refiler le centre Shawn Horcoff, tandis que les Canucks réclameraient sans doute Sam Gagner.
On verra bien…
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie LNH | 49 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Paul Roux
Richard Hétu
Quel avenir pour Montréal?
Le blogue de hockey junior
24/05 Coupe Memorial: place à la finale Halifax-Portland avec les 3 meilleurs espoirs de la LNH
Alain Brunet
Richard Therrien
Soccer
24/05 Un duel qui promet
Yves Boisvert
24/05 Rob Ford n'a rien réglé
publicité
Me connecter
sylvainchartrand
23 janvier 2013
14h45
Shawn Horcoff est leur capitaine. Gagner leur deuxième centre. Mais tu as raison, Luongo refuserait surement. Edmonton va éventuellement être une bonne équipe mais un cauchemar pour un gardien.
sergesamoisette
23 janvier 2013
14h49
Avec le début de saison des 2 gardiens à Vancouver il serait dans l’intérêt de l’équipe de 1) garder Luongo jusqu’à la fin de la saison pour espérer se rendre un peu loin en série – l’un ou l’autre des 2 gardien va sûrement se replacer – , et 2) racheter son contrat après la saison pour qu’il ne paraisse pas dans la masse salariale l’an prochain pour donner de la flexibilité au GM et aller chercher un autre joueur. Qu’en penses-tu?
rachel_eric
23 janvier 2013
14h49
Horcoff a connu ses meilleures saisons déjà. Il demeure un joueur fiable mais pas pour ce montant trop élevé. Le père de Sam, Dave Gagner est à l’emploi des Canucks de Vancouver.
Est-ce qu’on attend le retour en santé de Khabibulin pour effectuer l’échange? Ou plutôt celui de Lack?
Luongo à Edmonton ça ressemble un peu à Patrick Roy au Colorado, non?
soho
23 janvier 2013
14h51
Je commence à avoir hâte qu’il soit échangé celui là…
Mais sérieusement, si j’étais DG des Oilers, je tenterais d’aller chercher un jeune comme Bernier ou Bishop bien avant de m’encombrer du contrat de Luongo.
Si en plus les Canucks me demandaient un de mes jeunes espoirs en retour, je leur raccrocherais au nez !
mxmxd
23 janvier 2013
14h52
Luongo n’exige-t’il pas de jouer dans l’Association de l’Est?
brontodan
23 janvier 2013
15h00
Pourquoi ne voudrait-il pas aller à Edmonton?
Vrai qu’il ne sont pas encore une puissance mais, avant longtemps ils seront au top. non?
gabtuasse37
23 janvier 2013
15h01
Si c’est la Coupe Stanley qui intéresse Luongo, pourquoi refuserait-il d’aller à Edmonton?
C’est bien la Coupe Stanley qui intéresse tout joueur de hockey professionnel………non?
antiquebecor
23 janvier 2013
15h02
Rien est impossible, mais je trouverais ça vraiment curieux que des rivaux comme les Oilers et les Canucks fassent un échange entre eux.
repsol
23 janvier 2013
15h03
Je le vois qu a une seule place moi
Philly 3 defaite en ligne . quel mauvais debut de saison..
rachetez bryzgalov a l été . c est pas comme si Philly aurais pas d argent.
tbelanger007
23 janvier 2013
15h05
Sam Gagner pour Luongo? Je préfère Luongo, un top tier goaler à un cap hit de 5.3
qq tu veux de plus quand t’es une supposée dynastie en devenir qui a étrangement bâti son équipe de l’avant vers l’arrière au repêchage…
Chaque équipe qui aspire à la coupe doit commencer par avoir un gardien qui a de l’allure ensuite on s’occupe de la défense et ensuite s’assurer d’avoir une attaque décente mais surtout DÉFENSIVEMENT RESPONSABLE……
je te traderais bien une de ces petites superstar pour un défenseur de premier plan, tout les RNH, Eberle, Hall et Yakupov de ce monde ne valent pas un Lidstrom
max-sim
23 janvier 2013
15h08
Luongo à Edmonton, c’est comme si Le Ch avait échangé Halak à Toronto… Très peu probable.
Frankdispatch
23 janvier 2013
15h08
Bonjour Mathias,
l’idée est bonne mais je serais surpris avec tous les futurs contrats que les Oilers auront à signer avec leurs jeunes talents. Ils seraient alors liés avec le contrat de Luango qui enlèverait un gros morceau sur leur masse salariale à mon avis. Je le verrais bien avec les Flames et Bob Hartley. Reste à voir si c’est cette équipe qui tente d’échanger Kiprusoff pour amener Luango dans leurs rangs et évidemment que Luango accepte cette destination!
Bonne journée!
karl10103
23 janvier 2013
15h12
Avec la performance de Dubnyk hier soir je me dépêcherais de transiger, non ?
edata
23 janvier 2013
15h18
Je leur offrirait les deux … quoique Horcoff peut-être racheté … à gros prix oui, mais racheté tout de même.
Surtout que depuis hier, les carence offensives (du peu que j’ai vu) est criant … Si les Oilers veullent être sérieux, ils doivent construire par l’arrière. JE tenterais ma chance avec Bishop ou Bernier s’ils sont moins cher, mais Louuuu peut-être une belle alternative.
jimtonic
23 janvier 2013
15h18
Alors que sa femme et ses enfants l’attendent en Floride, il irait se geler à Edmonton jusqu’à 40 ans ? Euh??
noirod
23 janvier 2013
15h26
Je trouverais que ca aurait de l`allure pour Luongo beaucoup plus que Toronto en tout cas. Luongo connait bien la division et en plus les Oilers représentent une formation prometteuse et excitante. Le hic c`est sans doute ce que Vancouver demande en échange et je suppose qu`il y a quelques intouchables à Edmonton hein ?…
Sinon moi aussi je trouve que Vancouver devrait y penser deux fois avant de se départir de Luongo et de songer peut-être apres la saison à racheter son contrat.
mendell
23 janvier 2013
15h31
Le cap hit de Luongo est pas si pire que ça… Est-ce que vous réalisez que Gionta a pratiquement le même cap hit?
crosbyshow
23 janvier 2013
15h33
Edmonton devrait commencer à regarder pour 1 ou 2 défenseurs solides défensivement.
Le genre de Gill ou Hamrlik de ce monde.
C’est avec ca que tu progresses et que tu gagnes
Genre de joueurs que le Snake dans sa gestion des actifs ne parle jamais évidemment.
Oilers = Kenin Lowe et Charlie Huddy…des gars qui étaient capables de jouer dans leurs zones…on les oublie trop souvent.
Penguins de 1992 = Ulf et Kjell Samuellsson
Penguins de 2009 = Gill et Rob Scuderi
L.A de 2012 = Rob Scuderi
Des murs de Berlin dans leurs zones ces gars là avec un positionnement parfait. on parle des vedettes mais des défense…urs….de vrai défense urs……
C’est avec ca que tu gagnes aussi.
Des joueurs capables de prendre la pression de l’échec avant musclé en Série et qui ne panique pas avec le puck derrière leur filet.
vene777
23 janvier 2013
15h35
tbelanger007 : Selon moi, le gardien est la dernière pièce du puzzle et non la première. Si vous bâtissez une excellente équipe avec une défence dominante, vous n’avez pas besoin d’un gardien dominant qui occupera six ou sept millions de dollars sur la masse salariale, selon moi.
msanchez
23 janvier 2013
15h38
Être Edmonton, je ne voudrais absolument pas bloquer 5,3 M $ de ma masse salariale pendant 10 ans quand j’ai Eberle, Hall, Nugent-Hopkins, Schultz, Yakupov à payer le pactole d’ici 5 ou 6 ans.
phil8791
23 janvier 2013
15h40
Peut-être pas Luongo mais ça prend vraiment une défensive et un gardien de but à Edmonton. J’ai regardé la première période hier (et quelques matchs l’an dernier) et c’est incroyable comment cette équipe semble encore loin d’une dynastie-en-devenir comme on aime le prétendre.
Je sais qu’il n’y a pas vraiment eu de camp d’entraînement et que c’est difficile pour un nouveau coach d’implanter un nouveau système mais Krueger semblait dormir derrière le banc hier. J’aurais remplacé Dubnyk après le 2e but hier. Oui c’est tôt, mais ce dernier ne l’avait clairement pas. Au lieu, Krueger a laissé Dubnyk pour 6 buts. Lorsque la saison ne dure que 48 matchs,tu ne peux te permettre d’être trop patient. À 2-0, tout était encore possible (surtout que les Oilers ont fait 2 à 1).
Et pourquoi faire jouer Hall, Hugent-Hopkins et Eberle sur le même trio ? Ne serait-il pas mieux d’avoir 2 gros trios ?
Donc oui ça prend un gardien, mais comme ça prend quelques défenseurs aussi et qu’ils devront donner des millions à leurs vedettes d’ici quelques années, je ne vois pas comment ils peuvent aller chercher Luongo.
mxmxd
23 janvier 2013
15h41
@mendell, 15h31
Entièrement.
C’est juste qu’un des contrats finit bien avant l’autre.
atchoum
23 janvier 2013
15h46
Qui est 3e gardien à Vancouver?
douceman
23 janvier 2013
15h47
@howie mendell : C’est la durée du contrat qui fait peur, pas le cap hit. Jusqu’en 2020 je crois…
klima85
23 janvier 2013
15h49
Pour moi l’échange a eu lieu hier et Luongo était dans les buts en première période.
J’espère que non et ça n’a vraiment aucun sens. Les Oilers ont signé Dubnyk cette été et bien trop chère payer à part ça. Donc, la logique serait que Tambellini est complètement bargot et qu’il n’y a aucun plan d’avenir mise à part repêcher premier. Désolé mais ça ne tient pas la route cette histoire là.
Il y a un gardien de dsiponible et c’est Bernier qu’il faudrait mais avec le contrat donner à Dubnyk le message est clair les Oilers en ont confiance.
saprebleu
23 janvier 2013
15h49
@ mendell,
sauf que ce cap hit s’arrete l’an prochain pour Gionta et non en 2046 comme pour LOU.
lecourtier
23 janvier 2013
15h53
D’accord avec Edata, si j’étais GM des Oilers, je tenterais bien plus d’acquérir Jonathan Bernier. Lou a 33 ans et les jeunes Oilers seront mûrs dans 3 à 5 ans ce qui le mènerait à 38 ans. Les Flyers semblent la destination toute naturelle pour Luongo, ce qui n’est pas une bonne nouvelle pour la Sainte Flanelle.
saprebleu
23 janvier 2013
15h58
@ crosbyshow,
pour les Kings l’an passe, vous oubliez Mitchell!
mxmxd
23 janvier 2013
15h58
@atchoum
Eddie Lack, qui, aux dernières nouvelles, était blessé.
thegreat
23 janvier 2013
16h02
Je crois que Luongo pis Mason Raymond s en va a Washington
contre Mathieu Perrault pis Brooks Laich.
sylvainchartrand
23 janvier 2013
16h02
mendell 15h31
Est-ce que vous réalisez que Gionta a signé jusqu’en 2014 et Luongo jusqu’en 2022? Oui oui tu as bien lu. 2022! Le même genre de contrat de fou que pour Yashin, Dipiertro, Lecavalier et Kovalchuk. Pour se débarrasser de ces contrats il faut presque les envoyer aux ballotages et se croisé les doigts.
fmboisvert
23 janvier 2013
16h12
Le contrat de Luongo, avec un cap hit de 5.3M, n’est pas si monstrueux que certains semblent penser en comparant aux autres gardiens partant. Il y a 23 gardiens qui font plus de 3M et 16 qui font plus de 4M cette année. Luongo est 9ème pour le cap hit.
Pour une équipe qui aspire à aller un peu plus loin en série, le 1-2 millions de différence pour avoir un Luongo plutôt qu’un Mike Smith ou un Steve Mason, c’est du petit change et ca n’empêchera pas de signer les gros joueurs.
Ce sont généralement les contrats de 3.5M par années pour des joueurs de 3ème trios qui ont 36 ans et qui vont compter 8 buts par année qui font mal au plafond salarial.
saprebleu
23 janvier 2013
16h13
@ crosbyshow,
en ayant dit cela, ce sont aussi des joueurs que l’on peut trouver assez facilement APRES que la reconstruction a ete bien faite!
Ce ne sont pas Gill, Mitchell, Scuderi et autres qui ont fait gagne ces equipes, ce sont eux qui les ont empeche de perdre.
jrlemoyne
23 janvier 2013
16h21
Le match des Oilers hier était attroce défensivement. Pas pour rien que le moulin à rumeurs se mettent en marche aujourd’hui à Edmonton. En première période, les Sharks faisaient ce qu’ils voulaient en zone offensive. C’est pas mêlant, le pauvre Dubnyk a été laissé à lui-même sur 4 des 6 buts. Que ce soit Luongo, Bernier, Dubnyk ou même Patrick Roy, il y a pas un gardien sur terre qui peu paraitre bien dans ces conditions là. Les jeunes Oilers sont mieux dans scorer des buts parce qu’ils vont pas aller loin avant longtemps si il n’y a pas un système défensif d’implanté ASAP. Un méchant défi pour le nouvel entraineur!
saprebleu
23 janvier 2013
16h22
Les Oilers ont besoin de defenseurs bien plus qu’ils ont besoin d’un gardien.
Bien que j’aimerais garder Subban a Mtl, voici un des echanges que je ferais.
Subban a Edmonton contre Klefbom, Marincin ou Khaira et le 1ier choix en 2013.
Le 1ier choix d’Edmonton cette annee pourrait donner un Nurse, Pulock, Ristolainen ou Morissey.
Klefbom est meilleur que tout ce qu’il y a a Hamilton et Khaira sera un boeuf avec des mains a l’aile.
vieuxbouc
23 janvier 2013
16h27
Luongo désire être échangé, mais jamais il va accepter une équipe de la division ouest, ce qu’il veut c’est de revenir dans l’est et de préférence en Floride que ce soit avec les Pnathers ou le Lithtning. Pour lui les Capitals seraient tout de même acceptable surtout s’il avait accepter Toronto.
desbiensl
23 janvier 2013
16h49
@ crosbyshow : Vous oublié le sous-estimé Craig MacTavish.
sercote
23 janvier 2013
16h51
@ jimtonic
“Alors que sa femme et ses enfants l’attendent en Floride, il irait se geler à Edmonton jusqu’à 40 ans ? Euh??”
Bah… paraît que Miami est aussi une pas pire place pour se “geler”…
sercote
23 janvier 2013
16h52
J’espère que Luongo va finir à Toronto. Les Leafs s’assureraient ainsi de ne rien gagner en séries pendant un autre 8 ans…
mr.maujo
23 janvier 2013
17h08
Bout de cierge…
On ne va tout de même pas passer tous les jours de la saison à spéculer sur Luongo j’espère…
david_n
23 janvier 2013
17h14
intéressante proposition de Saprebleu…
math.the.roses
23 janvier 2013
18h01
L’équipe des Oilers ont besoin de défensive?
math.the.roses
23 janvier 2013
18h02
Erreur: a besoin. Pardon a molière!
math.the.roses
23 janvier 2013
18h19
Gros fail linguistique. Scusez là! :P
atchoum
23 janvier 2013
18h45
mxmxd
Merci. Donc Schneider est mieux d’être bon. C’est le quatrième gardien de l’organisation qui deviendrait le remplaçant. Imaginez Montréal avec Robert Mayer devant le filet…
hasdrubal
23 janvier 2013
19h17
c’est quoi cette rage de vouloir absolument échanger luongo?
son contrat?
OK , il est long, il lui reste 9 saisons, incluant cette année
mais à 33 ans, il lui reste un bon 5 ans, ses dernières années ne couteront pas cher a racheter
finalement, il n’est pas si long que ca lecontrat
5,333 sur le cap hit,l’anprochain ca baisse maisce devrait remonter assezvite dansles 70 millions
en passant savez vous que schneider son cap hit est 4 millions, pas pire pour un gars qui n’a pas fait ses preuves.
luongo est un choker dans les séries?. la finale il y a2 ans
en 7 parties; boston 23 buts et vancouvers 8
quand ton club ne compte qu’un but par match , assez diffice d’enligner les victoires.
le meilleur gardien de but au monde n’aurait rien changé au résultats.
dans les 2 dernières parties, boston a littéralement intimidé vancouvers.
ce n’est quand même pas de la faute au gardien.
si schneider est si bon que ca, il va exiger autant et son cap hit sera a 6 millions.
on revient a la case départ.
l’échange de luongo n’aurait de sens que si c’est un très bon joueurs, un hall, un séguin ou un giroux mais ca n’arrivera pas
c’est drôle mais je crois que si ce serait schneider qui serait échangé, on en obtiendra autant, sinon plus que pour luongo.
le DG de vancouvers aurait du se la fermer, ca n’est jamais très bon d’annoncer qu’on veut faire un échange, surtout que pour l’esprit d’équipe, rien de tel pour pourrir un rendement.
finalement, est-ce une si bonne idée que de vouloir échanger luongo?
Hasdrubal
francois28
23 janvier 2013
23h05
@ saprebleu
Je sais maintenant quoi demander dans mes prières. Merci!
stastny_fan
24 janvier 2013
09h32
Ma prédiction: Luongo avec les Flyers. Rachat de Bryzgalov. Mais en raison des contraintes financières, ce ne sera peut-être seulement réglé qu’à la fin de la saison.
goalie30
24 janvier 2013
13h54
stastny_fan: j’avais le même sentiment, Holmgrem est le DG le plus suceptible de faire ce genre de transaction. Je me demande qui serait l’espoir dans la transaction. Couturier?