Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Après avoir obtenu deux aides à ses 16 premiers matchs dans la Ligue d’élite à Frolunda, l’espoir du Canadien vient d’amasser trois buts à ses cinq dernières rencontres…
Mardi 22 janvier 2013 | Mise en ligne à 13h35 | 
Commentaires (124)
Encore Sebastian Collberg…
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Espoirs du CH | 124 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Ah, vous me cherchez ?
Liens favoris
- All Things Avs\The Denver Post
- Between the circles
- Capitals Insider
- College hockey news
- Dallas Stars Blog
- Dobber Hockey
- ESPN Pierre Lebrun Blog
- French Immersion- Sean Gordon, Globe and Mail-
- From the Rink -James Mirtle-
- Habs Inside\out
- HF Boards
- Inside the Kings
- Lightning Strike
- Mathias Brunet
- Pierre Lebrun Blog – ESPN
- Russo’s Rant
- Site officiel de la LHJMQ
- The H does NOT stand for Habs
- Working the Corners
Catégories
- bob bissonnette (2)
- Canadien (240)
- Cinéma (2)
- Cinéma et hockey (1)
- clip sympathique (19)
- Espoirs du CH (183)
- gardiens (26)
- Général (256)
- goaleux (9)
- Guignolée (3)
- Guignolée La Presse (1)
- Hockey junior (72)
- Hockey mineur (9)
- Jeux Olympiques (12)
- LNH (2458)
- médias (39)
- nostalgie (1)
- pools (46)
- Repêchage LNH (28)
- séries 2011 (54)
- violence (55)
Blogues sur lapresse
-
Le Grand Parleur
19/06 Harel seule en lice
-
Techno et cie
-
Richard Hétu
-
Richard Therrien
-
Le blogue de basket
19/06 Avec ou sans bandeau?
-
Mathias Brunet
-
Nicolas Houle
-
Jean-Sébastien Massicotte
publicité
Calendrier
Archives
- juin 2013 (33)
- mai 2013 (64)
- avril 2013 (66)
- mars 2013 (68)
- février 2013 (67)
- janvier 2013 (68)
- décembre 2012 (26)
- novembre 2012 (38)
- octobre 2012 (36)
- septembre 2012 (30)
- août 2012 (12)
- juillet 2012 (11)
- juin 2012 (52)
- mai 2012 (66)
- avril 2012 (76)
- mars 2012 (87)
- février 2012 (77)
- janvier 2012 (71)
- décembre 2011 (55)
- novembre 2011 (89)
- octobre 2011 (95)
- septembre 2011 (70)
- août 2011 (22)
- juillet 2011 (18)
- juin 2011 (62)
- mai 2011 (81)
- avril 2011 (94)
- mars 2011 (118)
- février 2011 (103)
- janvier 2011 (113)
- décembre 2010 (86)
- novembre 2010 (102)
- octobre 2010 (87)
- septembre 2010 (80)
- août 2010 (6)
- juillet 2010 (19)
- juin 2010 (64)
- mai 2010 (48)
- avril 2010 (61)
- mars 2010 (69)
- février 2010 (55)
- janvier 2010 (79)
- décembre 2009 (56)
- novembre 2009 (87)
- octobre 2009 (82)
- septembre 2009 (61)
- juillet 2009 (11)
- juin 2009 (29)
- mai 2009 (58)
- avril 2009 (67)
- mars 2009 (85)
- février 2009 (74)
- janvier 2009 (71)
- décembre 2008 (63)
- novembre 2008 (87)
- octobre 2008 (49)
Recherche
publicité
sam-pollock
22 janvier 2013
13h44
Trois buts en fusillade? Attendons avant de nous exciter. Je me rappelle encore les éloges sur Ben Maxwell et autres grands oubliés…
fgtheo
22 janvier 2013
13h45
Une étoile naîtra?
charby39
22 janvier 2013
13h46
Ce qui fait 5 points en 21 matchs ??
Il jouait à peine quelques minutes par match lors des 16 premières rencontres.
Mathias Brunet
yougo
22 janvier 2013
13h47
Tout un ”wrister” le kid. Il semble posséder un bon lancer sur réception aussi. Il va être dangereux en avantage numérique celui-là. Un entraîneur intelligent le placerait à la même place que Stamkos sur le PP (avec des résultats moindre, je ne le compare pas au Stammer).
djobert
22 janvier 2013
13h52
Mathias, ce jouer, c’est moi ou tu le vois dans ta soupe, dans ton spaghatte et sur tes toasts? ;)
jrlemoyne
22 janvier 2013
13h53
Je penses que le championnat junior lui a redonner la confiance qu’il avait perdu. C’est souvent ça qui arrive avec les joueurs de talent, il suffit qu’ils perdent un peu confiance pour que plus rien ne fonctionne. Espérons qu’il la garde cette fois!
thegreat
22 janvier 2013
13h54
wooooo hooooo
david_n
22 janvier 2013
13h57
Il semble avoir pris beaucoup de confiance au WJC…
tikobrahey
22 janvier 2013
13h58
@Mathias
Pouvez-vous nous expliquer laquelle des deux raisons explique qu’un jeune aussi talentueux ne fasse pas déjà ses classes avec les Bulldogs? Est-ce une question de contrat ou est-ce l’incompétence des dirigeants du CH?
Une majorité de joueurs scandinaves restent attachés à leurs clubs et veulent y parfaire leur développement avant de faire le saut dans la LNH.
Mathias Brunet
Propp26
22 janvier 2013
13h58
Un joueur difficile à évaluer ce Collberg. De ce que j’ai vu de lui, on le voit pas sur la glace et Bang! il récolte un point. Dans le style de Teravainen, mais quand même un potentiel beaucoup plus limitée, à mon humble avis. Mais souhaitons qu’il va continuer à progresser et peut-être un jour jouer dans la LNH. Pour le repêchage de cette année, j’aime beaucoup Bo Horvat. Même l’an dernier, il m’ipressionnait déjà. Me fait penser à un genre de Plekanec, mais en meilleur et plus puissant patineur. Je le vois comme choix de fin de première ronde, début deuxième ronde. Il a du chien dans le nez. Un vrai compétiteur.
mamyot
22 janvier 2013
14h00
on peut l’appeler ton nouveau chouchou Mathias?
Mon nouveau chouchou est Tarasenko… que j’ai dans mon pool.
Mathias Brunet
el_kabong
22 janvier 2013
14h07
Rappel : on les appelle des “espoirs”…
saprebleu
22 janvier 2013
14h07
Patience avec Collberg. C’est un vrai buteur mais il doit prendre de la maturite physique. Il est a deux ans de la LNH.
drakm72
22 janvier 2013
14h08
Pauvre Sebastian Collberg. Une fois qu’il jouera à Montréal et qu’il n’aura pas marqué ni été une menace lors d’une seule petite partie, il sera envoyé dans les gradins et les fans lui lanceront des tomates (et à Timmins par le fait même).
saprebleu
22 janvier 2013
14h09
Il faut aussi dire que les trois buts sont tous en tir de punition ou bris d’egalite.
simon_snake
22 janvier 2013
14h14
Il doit absolument jouer à Hamilton en octobre prochain, et si tout va bien, à Montréal dès janvier 2014. Son développement ne doit pas stagner.
thegreat
22 janvier 2013
14h14
@Mathias
MISERE
Tu aurais due au moins mentionner que 2 de ces 3 buts a été obtenu en «SHOT OUT» seul avec le gardien. Et quand réalité il a seulement 1 vrai but a ces 5 dernier matchs. Ça c de la mauvaise information qui va alimenter les fefans!!
bill22
22 janvier 2013
14h18
Hors sujet
Savez-vous à quel moment le CH a perdu son match d’ouverture contre Toronto, samedi soir ?
Je vous le donne en mille !!! Pendant la cérémonie qui a précédée la partie. Avez-vous remarqué comment, les uns après les autres, les joueurs du CH ont tenu timidement le flambeau qu’ils devaient tenir bien haut ? Pratiquement aucun ne l’a levé franchement, à bout de bras, avec fierté. On a plutôt assisté à un défilé de joueurs qui tenaient mollement le flambeau, presque gêné d’être là…
Dans mon salon, je hurlais…
Et c’est exactement de cette façon qu’ils ont joué la partie ensuite. Mollement et sans fierté !!!
Je ne sais pas quel a été le discours de Therrien avant le match. Mais il aurait dû commencer par ce mot : Fierté !!!
saila
22 janvier 2013
14h22
Je verrais bien Eller en Suede en location a une équipe de 1ere division jusqu’a la fin de l’année.
De toute facon le CH ne se qualifiera pas.
djobert
22 janvier 2013
14h22
@Mathias
Ai-je bien vu après le repêchage, ou plusieurs recruteurs professionnels, dépisteurs, et autres spécialistes le qualifiait de vol au rang où le CH l’a repêché?
_renaud
22 janvier 2013
14h22
Une autre étoile est née!
fabtone
22 janvier 2013
14h24
@tikobrahey
Je pense pas qu’il puisse jouer avec les Bulldogs vu son age. Il devrait jouer avec un club junior s’il venait ici (comme Galchenyuk). En Europe, il peut jouer avec des clubs pro. C’est la même raison pour laquelle Yakupov aurait du jouer avec Sarnia s’il était resté au Canada.
medicine
22 janvier 2013
14h25
Je l’aime bien celui-là, mais va falloir qu’il puisse marquer de d’autres façons qu’en fusillade/tir de pénalité.
Changement de sujet: Un deal serait en place à Vancouver pour Luongo(http://www.vancouversun.com/sports/hockey/vancouver-canucks/Vancouver+Canucks+Mike+Gillis+stampeded/7851324/story.html).
Selon Mike Gillis ce ne serait pas ce à quoi tout le monde s’attend (Toronto ou Floride). L’échange incluerait un bon joueur et un salary dump. Et les rumeurs repartent à Vancouver.
duggerzzz
22 janvier 2013
14h26
J’ai hate de voir Collberg marqué des buts autrement que sur des tirs en fusillade ou en tir de punition par contre.
Un espoir qu’on oublie et dont on parle très peu est le suédois Magnus Nygren qui fait très bien, surtout en PP avec un tir puissant comme défenseur droitier. Voila qui pourrait mettre un peu de pression a PK Subban :P
Le CH doit le signer absolument, il a des statistiques très intéressantes pour un défenseur dans la Ligue Élite de Suède avec 9 buts et 22 points en 37 matchs.
Voici un match de deux buts avec deux one timer de la pointe:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4SE6jqagt5E
duggerzzz
22 janvier 2013
14h26
Ceux qui se posent la question, Nygren a 22 ans
anti-ch_primaire
22 janvier 2013
14h30
Vous adorez exciter la meute, n’est-ce pas?
On s’énervera les hormones quand il en marquera un à 5 contre 5 dans la LNH dans le cadre d’une vraie séquence de hockey.
dangir13
22 janvier 2013
14h33
@ Propp26, 22 janvier 2013, 13h58 >
Je suis d’accord avec vous. Horvat est un type de joueur que j’adore. J’aurais cependant pensé qu’il monterait davantage dans les différentes listes? Mais ces listes sont variables d’une équipe à l’autre.
J’avais déjà une bonne évaluation au printemps dernier, voici >
“”
dangir13
23 mai 2012
08h34
Bo Horvat compte dans une victoire des Knights de London sur les Oil Kings.
Horvat est un joueur à surveiller pour le repêchage de 2013.”"
paullnh
22 janvier 2013
14h35
Et pendant ce temps là, notre Lars “Hulk” Eller s’en va dans les gradins pour manque d’intensité… La révélation 2013 semble se diriger vers une carrière grandiose, un peu comme Perezoghin et Bulis…
erictrem
22 janvier 2013
14h37
@drakm72
J’imagine que vous faîtes illusion à Eller. Tu dois savoir que Eller a eu plus que sa chance de se démarquer et parfois une petite tappe sur les doigts en début de saison peut lui faire du bien.
Je pense que c’est l’année de vérité pour Eller.
simon_snake
22 janvier 2013
14h37
@ fabtone
Tous joueurs autres que les juniors de la CHL peuvent jouer dans la AHL à 18 et 19 ans. Zemgus Girgensons est dans la AHL en ce moment pour les Sabres.
rimousqui
22 janvier 2013
14h39
@tikobrahey
c) Il serait temps que tu apprennes les règles LNH et AHL
MangousteManagement
22 janvier 2013
14h40
___
3 buts en 5 parties. C’est donc une STAR confirmée avec le nouveau système d’évaluation.
Tout comme Tarasenko et Craig Laughlin qui avait compté une pléiade de buts lors de son arrivé avec le Canadien.
Est-ce que quelqu’un se souvient ou est au courant de cette séquence par hasard?
ds_honour
22 janvier 2013
14h43
Sans vouloir être rabat-joie, Pierre Dagenais aussi était excellent en Shootout…
pasrond
22 janvier 2013
14h46
Michel Therrien va se faire une joie de le faire jouer sur… la passerelle.
“Pas l’temps d’niaiser.”
medicine
22 janvier 2013
14h49
Nino Niederreiter aurait demandé une transaction selon ESPN.
Beaucoup plus d’upside que Louis Leblanc entouka…
pierre.s.
22 janvier 2013
14h55
le CH doit lui trouver une niche en amérique du nord et pas le laisser pourrir dans une ligue ou il joue 5 minutes par match …
c est la que Bergevin va se distinguer de l’ere Bob Gainey ou rien ne se faisait en terme d encadrement et de développement.
soho
22 janvier 2013
15h01
@ tikobrahey et fabtone
En fait Collberg pourrait jouer avec Hamilton. La règle des 20 ans s’appliquent seulement aux joueurs de la LCH. Elle est là pour protèger les équipes de hockey junior qui se feraient vider de leurs joueurs talentueux.
Si je ne me trompe pas, Collberg a un contrat de deux ans avec son club en Suède. De ce que j’ai entendu, le CH tente fortement de l’amener avec les Bulldogs pour la prochaine saison.
davpap
22 janvier 2013
15h02
”C’est pas parce qu’un joueur est bon en shootout qu’on va le garder”
- Michel Terrien
davpap
22 janvier 2013
15h04
Question:
Est-ce que c’est possible de prêter un joueur à une équipe dans une autre ligue ?
Comme les clubs de soccer font
gecko18
22 janvier 2013
15h08
thegreat
22 janvier 2013
14h14
Je vous lis et c’est rarement une bonne intervention pour faire avancer le débat. 90%, vous faites dans le bashing.
Il y a d’autres forums pour vous défouler. Vous aurez pas mal plus d’amis qu’ici.
Bien à vous.
gecko18
22 janvier 2013
15h11
anti-ch_primaire
22 janvier 2013
14h30
Vous aussi, la plupart du temps, vous êtes dans le bashing solide. Vous dénigrez la moitié du temps le CH lorsque vous interveniez. Je vous aime mieux sur le blogue de monsieur Hétu.
_boulga
22 janvier 2013
15h12
Collberg : qui vivra verra. C’est pas du blue chip, loin s’en faut.
@mangouste
Je me souviens pas de celle-là, mais je me souviens bien de celle de Marcel Hossa, qui, à sa vraie année recrue (il avait joué un essai de 10 matches la saison précédente) avait compté genre 5 buts à ses 5 premiers matches, brisant un record détenu par Lafleur, Maurice Richard ou qui sais-je.
Il m’avait feinté, celui-là, je l’avais vu ‘big’ pas mal. Drôle de carrière, d’ailleurs, il a trouvé le tour de finir dans les premiers buteurs de la KHL y’a à peine 2-3 ans.
Pour référence très obscure, les deux seuls buts de Daniel Doré (l’un des pires 5e overall de l’histoire de la NHL) dans la ligue ont été compté dans un seul et même match à domicile, genre son 3e en carrière. Il avait fait la une du JdQ comme ‘the next one’…
saprebleu
22 janvier 2013
15h13
@mangouste,
que penser de Lars Eller?
nabster
22 janvier 2013
15h21
HS : Nino Niederreiter viens de demander a etre echange par les Islanders, a etre Bergevin je ferias tout pour aller le chercher
anti-ch_primaire
22 janvier 2013
15h22
@ gecko18,
Je fais office de contrepoids aux délires des adeptes du CH, ça en prend pour leur dire de ne pas s’attendre à ce que les Bobby Orr et les Crosby se pilent les pieds dans le vestiaire. La dernière fois que M. Brunet a mis une vidéo de Collberg, on n’a pas hésité sur ce blogue à le comparer à Zetterberg..
Et en passant, je dénigre 100 % du temps. :)
@ pierre.s. 14h55,
Excellent commentaire.
sergei.k
22 janvier 2013
15h23
WOW! Avec Collberg-Galchenyuk-Gallagher, ça fera passer le trio Lemaire-Shutt-Lafleur pour des pee-wee si je comprends bien?
soho
22 janvier 2013
15h23
@ erictrem
Quand vous dites que Lars Eller a eu ses chances avec le CH…
Parlez-vous de sa première saison, quand il formait un trio avec Lapierre et Pyatt ?
ou plutôt l’autre trio avec Darche et Pyatt ?
Ou de la saison passée quand il avait Geoffrion et Leblanc comme alliés ?
La seule fois qu’il a eu un allier de talent, c’était Kostitsyn. Les deux avaient une très belle complicité ensemble et Moen faisait le travail d’échec avant pour les compléter. Ce trio allait très bien et accumulait les points.
Mais Gomez est revenu… et le coach a tassé le jeune pour faire de la place à un vétéran qui ne le méritait pas.
Peu importe ce qu’il fait, il se fait toujours tassé de côté. Il forme un très bon troisième trio avec Kostitsyn et Moen… pas grave… on le fout à l’aile de Gomez et on lui demande de performer.
Il est invisible au premier match comme 90% des joueurs de l’équipe. Belle occasion de le mettre dans les gradins pour envoyer un message à toute l’équipe.
Mais c’est vrai, Eller a eu toute les chances de se faire valoir !
max-sim
22 janvier 2013
15h26
Un futur Jussi Jokinen, yé!!
soho
22 janvier 2013
15h35
@ medicine
Depuis le temps que je veux El Nino à Montréal… si il a vraiment demandé à être échangé, j’espère que Bergevin sera capable d’aller le chercher !
Je prendrais bien Niederreiter, Kabanov et le premier choix 2013 des Islanders contre Subban…
Je sais, je sais… il n’est pas à échanger !
mendell
22 janvier 2013
15h36
@nabster et medecine: moi aussi je tenterais d’aller le chercher. De toutes façon Cammalleri n’est plus à Montréal et on sait que les deux s’étaient TRÈS BIEN entendus… ;)
yohandallaireboily
22 janvier 2013
15h39
Les Red Wings ont repêché 7 joueurs avant de repêché Pavel Datsyuk et 3 joueurs avant de repêché Henrik Zetterberg
1998: Jiri Fischer; Ryan Barnes; Tomek Valtonen; Jake McCracken; Brent Hobday; Cale Steen; Adam DeLeeuw; Pavel Datsyuk; Jeremy Goetzinger; David Petrasek; Petja Pietilainen
1999: Jari Tolsa; Andreï Maksimenko; Kent McDonell; Henrik Zetterberg; Anton Borodkine; Ken Davis
S’ils croyaient vraiment que Datsyuk et Zetterberg allaient devenir les joueurs qui sont devenus, croyez-vous qu’ils auraient entendu aussi longtemps? Ce n’est pas un vol, c’est un guest qui a très bien tourné. Un vol, c’est de repêcher ce genre de joueur en première ronde quand personne ne s’y attend.
Même chose pour Colberg, sauf qu’on ne connaît pas le résultat final. Les 29 autres équipes ne peuvent pas dire que c’est un vol, puisqu’ils avaient la chance de le repêcher en première ronde. Il y a au moins 30 joueurs, dans l’évaluation des dépisteurs, meilleurs que Colberg. Il demeure juste un guest qui sera payant, ou pas, selon l’intensité du travail qu’il va y mettre. Le repêchage reste, après les 15 premiers choix, demeure une science très inexacte. Il faut repêcher les meilleurs joueurs disponibles, mais le plus important, c’est de les encadrer et de leur donner un environnement propice pour se développer. Ce n’est pas à MTL, avec des changements d’entraîneurs et de GM que cet environnement est propice.
atchoum
22 janvier 2013
15h50
Huberdeau, ce soir.
Quelqu’un sait si le CH avait tenté d’améliorer son rang de repêchage en première ronde cette année-là?
sylvainchartrand
22 janvier 2013
15h58
‘Nino Niederreiter aurait demandé une transaction selon ESPN’
Je l’échangerais à Columbus pour le réunir a nouveau à Ryan Johansen. Les deux s’ennuieraient a mourir a Columbus. Parlez-en à Brassard. Tiens! Justement ce dernier voulait partir de Columbus.
atchoum
22 janvier 2013
15h59
Boulga
Il me semble que Daniel Doré était arrivé dans la LNH avec un dos en compote. Il a pris sa retraite jeune, Doré, si mes souvenirs sont bons. Je ne me rappelle pas, par contre, si Pierre Gauthier s’occupait déjà de repêchage avec les Nordiques à l’époque. Ça serait surprenant dans la mesure où Gauthier n’a jamais cru au talent québécois.
.
Kovalev à Montréal ce soir. Quand les Nordiques avaient lancé le derby Lindros, Kovalv était inclus dans l’entente que les Rangers avaient monté.
gecko18
22 janvier 2013
16h01
anti-ch_primaire
22 janvier 2013
15h22
Vos intervention sur le CH, oui, vous les dénigrez à 100% du temps. Je parlais de l’autre 50% qui sont moins teintés de votre hargne du CH.
Pas de problème que vous remettiez nos amis à lunettes roses. Tout simplement que ça devient redondant à la longue et je sais que vous pouvez donner de meilleures interventions.
De temps en temps, ça passe bien, mais vous êtes sur le bord de devenir une belle caricature au même titre que les fans aveuglés.
Bien à vous,
slickster
22 janvier 2013
16h01
@ mangouste et boulga
Je me souviens très bien de cette série de Craig Laughlin, et aussi de celle de Marcel Hossa. Genre 7 buts en 8 matches, ou 6 en 7. Un autre qui avait réussi un exploit similaire avec le CH était Turner Stevenson.
Et en remontant un peu plus loin (ça ne me rajeunit pas)… Claude Larose, 9 buts en 3 matches! Quelqu’un d’autre se souvient de celle-là? :-)
hockeyprofiler
22 janvier 2013
16h03
@simon_snake et pierre.s
En quoi son deévelopement se ferait-il mieux à Hamilton qu’en Suède? Les suédois ont démontré à plusieurs reprises qu’ils se débrouillaient très bien pour développer leurs joueurs, aussi bien ou peut-être même mieux qu’en Amérique du Nord! À un moment donné, il faut arrêter le chauvinisme et reconnaitre ce qui se fait de bien ailleurs. Ce n’est pas des adeptes de développement de ‘dropper de puck’.
slickster
22 janvier 2013
16h05
@gecko18
Une différence importante entre thegreat et anti_ch_primaire, c’est l’orthographe. Je ne lis aucun des commentaires de thegreat (pas capable), mais je n’ai pas de problème avec ceux de anti_ch.
unfanpeuconnaisseur
22 janvier 2013
16h07
atchoum
la réponse est non..
Alors que toute les bonzes et la ribambelle de la LNH et famille habitaient au même hotel au Minnesota, le grand-père Blondeau ( du coté de sa mère ) a croisé Pierre Gauthier alors GM dans un ascenceur et lui a poliment demandé si le CH essayerait de drafter son petit fils.
Gauthier a répondu bêtement, ben non !
mikelcoutu
22 janvier 2013
16h12
@ atchoum 15h50
Je ne le sais pas mais peut-être que que-bec est au courant, ça fait passablement de temps qu’il dit que le CH aurait dû s’arranger pour s’avancer de rang pour le réclamer!? Il n’a peut-être pas tort, qui sait!?
tikobrahey
22 janvier 2013
16h13
@rimousqui
Plaît-il?
mendell
22 janvier 2013
16h15
@hockeyprofiler: le but de l’emmener à Hamilton c’est pour qu’il joue plus de minutes par match et qu’il puisse s’habituer aux dimensions nord-américaines.
simon_snake
22 janvier 2013
16h27
@ hockeyprofiler
Pour être sûr qu’il joue 20 minutes par match.
lepoche
22 janvier 2013
16h32
Selon Pierre Lebrun sur Twitter, Nino Niederreiter a demandé à être échangé.
Pourquoi pas tenter d’offrir Eller + Weber + choix de 2ième ronde pour l’obtenir?
max-sim
22 janvier 2013
16h34
Niedereiter à échanger, Eller et Weber laissés de côté pour le match de ce soir, faut-il y voir un signe ou est-ce encore de la fiction?
le_limier
22 janvier 2013
16h37
@ soho, 15h23
Excellent commentaire. On agit comme ça avec 75% des jeunes qui se rendent jusqu’au grand club depuis 15 ans. Et après les fefans viennent chiâler du fait que peu d’espoirs de qualité sortent des filiales et que Timmins est un pas bon et que c’est la faute du goaaauuuulleeeeuuuurrr (excuser, je l’avais sur le coeur celle-là). Donnons la chance aux jeunes! Pourquoi sommes nous constamment aussi frileux avec nos espoirs à Montréal?
Quant au sujet principal, pour avoir vu jouer Collberg à quelques reprises, il s’agit sans contredit d’un joueur avec de belles habiletés. Toutefois, j’ai l’impression qu’on devra bien l’entourer si on souhaite le voir progresser. Autrement dit, c’est pas en le faisant jouer avec des piochons sur le 4e trio qu’on le verra débloquer au plus haut niveau.
fredoc
22 janvier 2013
16h41
@gecko18 et slickster
Vous avez bien raison: rarement vu un intervenant aussi pathétique que thegreath… Qui semble connaître son hockey autant que son français!!
ah49
22 janvier 2013
16h46
@slickster – 16h01
Oui je me souviens des 9 buts de Claude Larose en 3 parties. Il était tellement surpris de marquer si souvent qu’il regardait partout dans les estrades du vieux Forum en ayant l’air de se demander: Ça se peux-tu?. C’était à la fin des années 60.
Larose était un gars de Hearst ( Ont.). Il avait un style comparable à Mario Tremblay. Il a plus tard été impliqué dans une transaction comprenant Bobby Rousseau.
atchoum
22 janvier 2013
16h47
unfanpeuconnaisseur
.
Merci. Je trouve votre réponse pas mal frustrante, à vrai dire.
J’ai bien hâte de le voir, Huberdeau. Kovalev a pris sa soirée de congé hier, il va arriver motiver pour en mettre plein la vue devant SA foule. Il va affronter des défenseurs pas très physiques pour la plupart ni très rapides avec un enclave relativement facile à percer, le show devrait devrait venir de la Floride ce soir. Si Kovalev et Huberdeau s’entendent si bien qu’ils ont l’air à le dire, avec du temps et de l’espace pour s’exprimer, ça va être un plaisir de les voir aller.
saprebleu
22 janvier 2013
16h54
Collberg, 1 but (SO) et une passe aujourd’hui. +1.
gecko18
22 janvier 2013
16h55
slickster
22 janvier 2013
16h05
Vous aviez parfaitement raison. Je ne comparais aucunement les deux personnes. Je ne faisais que soulever leur seul petit point en commun, même là, c’est vraiment un peu étirer par les cheveux.
Cependant, je ne suis pas prêt à lancer la pierre à thegreat en ce qui concerne son français. J’ai appris à lire au travers les fautes des gens. J’ai des amis qui font des tonnes de fautes de français, mais ce sont de gens bien allumés.
pierrebrunelle
22 janvier 2013
16h57
yohandallaireboily
22 janvier 2013
15h39
Erreur. Un gars inconnu de tous tu ne le prends pas en premiere ronde. Le but est de maximiser le talent repeche. Tu prends le gars que tu veux mais qui ne sera pas la a la ronde suivante. Detroit avait un scouting exceptionnel en Suede donc je pense qu’ils etaient surement au courant qu’aucune equipe ne le connaissaient. donc a mon avis, oui il a un facteur chance mais ils savaient ce qu’ils faisaient.
mikelcoutu
22 janvier 2013
17h00
Loin de moi l’idée que les intervenants pensent que je ne parle que de Ribeiro mais ce soir, à 19h00 sur TSN, il joue, lui et ses coéquipiers bien sur, contre Winnipeg.
Merci.
scouting
22 janvier 2013
17h01
NINO NIEDERREITER DEMANDE UNE TRANSACTION !
wow , comment rendre un kids aussi furieux contre sa propre organisation pour qu’il demande de se faire échanger …
sylvainchartrand
22 janvier 2013
17h04
@ yohandallaireboily 15h39
Je comprends ton point. Sauf que pour Colberg on pourrait parler d’un vol puisqu’il était connu de tous et était classé comme joueur de première ronde. Mais on l’a quand même ignoré assez longtemps pour que le CH le réclame. Il était surement dans le top 15 ou top 20 sur la liste de Bergevin.
goldenbear
22 janvier 2013
17h05
Snake
Depuis le temps que j’te lis à propos de la gestion des actifs, j’ai décidé d’appliquer ta formule magique dans mon couple. J’ai expliqué à ma blonde qu’à l’avenir on changerait tout dans la maison à tous les 3 ans, le mobilier de salon le mobilier de chambre, la vaisselle, la table de cuisine. On renouvelle tout après trois ans. Mais comme un goaleux, elle bloquait tous mes arguments sous tous les angles et préférait plutôt une gestion des actifs à tous les 7 ans.
Je lui ai expliqué toute ta science de la gestion des actifs à court terme, mais madame ne voulait rien savoir. Hier soir, elle a mis en application « SA GESTION DES ACTIFS DE SEPT ANS »
Surprise!!!!! Quand j’suis arrivé hier soir les 7 étaient frimés!!!!!!!!!! Madame avait quitté la maison!!!! Sais-tu avec quoi????
Le 7 de salon, le 7 de chambre, le 7 de vaisselles, le 7 de cuisine et comble de tout elle m’a laissé qu’un 7 de draps!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vive la gestion des actifs!!!!!!!!!!!!
kotz
22 janvier 2013
17h07
Personnellement j’aime bien Eller, mais je ne crois pas que son avenir soit au centre, mais plutôt comme ailier.
De un, il n’est pas bon sur les mises en jeu (48.3% à domicile, et seulement 44.9% sur la route l’an passé).
De deux, il utilise mal ses ailiers, ce n’est pas un grand passeur, ou un centre avec une très bonne vision.
Et de trois, il couvre souvent mal le 3e homme en zone défensive.
Avec l’arrivée de Prust et Armstrong, c’est plutôt Moen que je mettrais sur un siège éjectable, je n’ai jamais vraiment saisi son utilité après 3 saisons à Montréal, il est pas mauvais mais il n’est pas particulièrement bon dans rien non plus. Il est juste sans saveur. Comme un chip régulier passé à l’eau.
Ma 3e ligne : Eller – Galchenyuk – Gallagher, et ma consigne serait simple : amusez-vous les kids, et vous risquez de jouer ensemble longtemps.
slickster
22 janvier 2013
17h18
@ ah49
Je suis content de voir que je n’ai pas rêvé cet exploit! Larose vs Tremblay, bonne comparaison.
Ce qui est surprenant, c’est que Larose avait compté “seulement” 20 buts en 77 matches cette année-là (1971-72).
denispelle
22 janvier 2013
17h46
@slickster 16 h 11
Larose 9 but en 3 matches.
Et comment que je m’en souviens! Son frère était dans ma classe de 13e à Ottawa et on l’avait taquiner pas possible.
Les “streaks”, ça ne s’explique pas.
MangousteManagement
22 janvier 2013
17h51
___
@ slickster
Ma foi, on croirait parler à Claude Mouton! Bonne mémoire.
4 buts, suivi de 3 buts et 2 buts pour un total de
Avec le nouveau système d’évaluation, on est certain d’avoir à faire à une superstar.
Merci d’avoir partagé.
thegreat
22 janvier 2013
18h14
@gecko18
@slickster
@fredoc
J écrit pas ici pour me faire des petits zamis fefan du CH
socrate101
22 janvier 2013
18h23
A golden bear.
7 tu que tu es éminemment drôle…. j’ai vraiment apprécié…. gestion des actifs ou gestion desactivée.. ?
alexisp
22 janvier 2013
18h41
À tout ceux qui dénigre Collberg parce que ses buts sont marqués en tirs de barrages:
Vous devriez réaliser que le même système est en place dans la LNH. Des valeurs sûres en tirs de barrages, ça vaut beaucoup plus cher en terme de victoires que les “gardiens qui sauvent des matchs” dont nous parlent toujours nos monocles préshitoriques qu’on appellent journalistes sportifs au Québec.
Le duo Koivu-Kovalev en tirs de barrages fut le facteur le plus négligé de la saison de rêve du CH 2007-2008.
alexisp
22 janvier 2013
18h42
@thegreat 18h14
Ni pour les professeurs de français…
trash
22 janvier 2013
19h13
Combien d,argent sur la table ce soir de la part des anciens du CH dans la chambre des Panthers…
chachounet
22 janvier 2013
19h23
Ses stats n’ont rien pour écrire à sa mère. Pontus Aberg, repêché après lui par les Predators sera un meilleur joueur.
sicnarfc
22 janvier 2013
19h27
@goldenbear
17h05
Bof! Une de perdue, 7 de retrouvée.
mikelcoutu
22 janvier 2013
20h11
Markov a toujours son excellent tir frappé de la pointe et bang, but.
mikelcoutu
22 janvier 2013
20h12
Gallagher a de bonnes présences au but.
mikelcoutu
22 janvier 2013
20h54
Markov est en feu, 2e but en avantage numérique, un tir frappé de la pointe.
mikelcoutu
22 janvier 2013
21h05
Le premier but de Galchenyuk et ce ne sera pas le dernier. La glace est cassée…:O)
soho
22 janvier 2013
21h27
Markov est de retour… et l’avantage numérique aussi !
C’est ça la différence entre Markov et Subban. Subban patine vite et est spectaculaire, mais il n’aura jamais la vision du jeu de Markov, et il ne sera jamais capable d’animer l’avantage numérique efficacement comme Markov.
Moen est pas mal invisible encore ce soir, deux mauvaises punitions en deux matchs… on va voir si Therrien a le temps de niaiser avec le vétéran #32 !
denispelle
22 janvier 2013
21h35
Est-ce bien la même équipe que j’ai vu samedi dernier?
mikelcoutu
22 janvier 2013
22h21
@ denispelle
Salut Denis…Oui c’était la même mais amélioré! Ce n’est pas en raison qu’Eller ne jouait pas, c’est surtout en raison que Markov était dans une forme splendide pour les avantages numériques et que les jeunes joueurs comme Galchenyuk et Gallagher ont eu du temps de glace et ils en ont profité!
Prust a donné le ton en première période et tous les joueurs ont signé présent ce soir. Ce fut un des bons matchs de Bourque qui semble vouloir prouver sa valeur par la combativité. Plekanec, égale à lui-même, excellent dans les deux zones.
Un match qui fut plaisant à voir et Gallagher joue avec énergie et semble habité d’une confiance en ses moyens qui fait plaisir à voir. Il fonce dans les coins et surtout au filet.
habsforever123
22 janvier 2013
22h22
@louiscomptois
Bon j’imagine que tes suggestions d’échanger Jagr et Kovalev contre Galchenyuk, Bourque et Price sont hors de question ce soir?
Vive les connaisseurs.
rachel_eric
22 janvier 2013
22h33
Trop de pénalités. Une chance que Price était là.
sylvainchartrand
22 janvier 2013
22h48
Après une période les louveteaux d’Edmonton se faisaient manger par les Sharks mais Yakupov a quand même compté son premier sur une belle passe de son centre… Sam Gagner.
Mais Galchenyuk aussi à compter son premier sur une passe de Gallagner lui aussi son premier point dans la LNH. Bravo au CH en route pour les éliminatoires.
mikelcoutu
22 janvier 2013
23h02
@ habsforever123 22h22
As-tu la référence du commentaire de Louis Comtois qui écrit qu’il échangerait Jagr et Kovalev pour Galchenyuk, Bourque et Price!?
Je comprends que Louis est partisan des Bruins mais d’habitude ses commentaires sur le CH sont cohérents et décrivent avec logique les situations!
J’y crois pas, dis-moi que tu badines….
mikelcoutu
22 janvier 2013
23h08
@ sylvainchartrand 22h48
Sylvain, crois-tu que Galchenyuk va faire couper la rondelle en deux pour en donner une demie à Gallagher?
à suivre….
MangousteManagement
22 janvier 2013
23h40
_____
@ saprebleu
La courte saison est longue. :)
olalonde
23 janvier 2013
00h16
Quelle performance de Markov ce soir! Et je ne fais même pas allusion à ses buts qui sont le résultat de puissants lancers. Mais plutôt à sa manière de diriger une attaque à 5. De toute beauté!
Les passes en diagonales, sa passe à MaxPac en contournant le filet (le contrôle affiché sur ce jeu était de toute beauté), sa façon de laisser le jeu se placer à partir de la pointe, ses passes précises à Diaz, etc…
Ça ne rappelle pourquoi le CH était si fort auparavant en avantage numérique. La pièce maîtresse, c’est lui.
J’aimerais bien me dire que c’est seulement une partie, mais non, Markov c’est son jeu. Là il est en forme, tout simplement.
tcheu
23 janvier 2013
05h46
en effet, bien meilleure prestation du canadien…
ne pas s’enflammer, pourtant, les panthers ont joué 3 fois en 4 jours…ce match demande confirmation…
bravo à Galchenyuk, positionné devant le gardien, la déviation avec un brin de chance, et voilà le premier but en carrière.
par contre j’ai encore trouvé le premier trio un peu en dedans. mais quelle différence avec le match contre toronto !!!
corsi10
23 janvier 2013
07h05
@habsforever123
Je sais que c’est son style je croyais qu’il c’était assagi mais non. Hier il parlait de sa forme physique je ne suis pas convaincu de ca je crois plus en une mise en scène pour fouetter l’équipe et qu’Eller a été celui qui a remporter le rôle vedette de cette pièce de théatre. Félicitation M. Therrien ca l’a fonctionné voyons ce qui va ce passer.
m4rco
23 janvier 2013
07h23
A 2-0 c en était fait de la Floride
grand,grand match de Markov,autant offensivement que défensivement,me semblait qu il était fini.
Je me permets de rapporter ceci d une journaliste….
J’ai manqué le match d’ouverture du glorieux Canadien de Montréal. J’étais plus au sud, à applaudir les méchants Bruins de Boston.
Il y a beaucoup de ressemblances entre les deux villes, à commencer par le prix des billets…Mais du côté de l’ambiance, c’est carrément à l’opposé. Pendant qu’à Montréal on ramenait le flambeau, à Boston, c’était un montage vidéo de mises en échec violentes, de bagarres, d’autres mises en échec —oh, tiens! Un but! — et pour finir, vous aurez deviné, des joueurs adverses étampés dans la baie vitrée…
plus le match avance, plus les gens autour se transforment en animaux. Ils lancent bière et pop corn sur les courageux qui ont osé mettre un chandail de l’équipe adverse. Et je vous épargne les échanges de mots…
À la fin du match, mon voisin de gauche a pris le chemin le plus court pour sortir des gradins, en déboulant gracieusement trois ou quatre rangées de sièges plus bas. Son pied a atterri derrière la tête d’une dame. Inutile de dire que son conjoint n’était pas content. L’ami/frère de notre acrobate, voulant l’aider, l’a plutôt imité. De toute beauté.
A suivi des bousculades entre le conjoint et les deux ivrognes, jusqu’à ce que la sécurité arrive.
Mettons que ça donnait moins le goût les imiter.
Faut croire que la bière à 10$ du Centre Bell a au moins un avantage!
PS: Si quelqu’un a envie de plaider «l’événement isolé», j’ajouterais seulement que le lendemain, nous étions aux Patriots, à Foxborough. Deux personnes d’un côté du stade, deux de l’autre. Des deux côtés, nous avons assisté à une répétition de la veille. Un type qui déboule les gradins et qui retourne se battre. Ça fait quand même plusieurs cas isolés…
………………………………………………………………………………..
Les Bruins a l image de leurs partisans mais faut il vraiment s en surprendre.
corsi10
23 janvier 2013
07h25
J’avais prédis une défaite de nos canadiens hier soir après leur mauvaise performance contre les leafs. Je dois félicité M. Therrien et le coaching staff ils ont apporté des ajustements qui ont porté fruit. Daigneault a surment parlé avec ses defs. ils ont été plus patient avec la puck beaucoup moins de dumping et de rimage que samedi. Faut dire que la floride n’ont pas mit beaucoup de pression mais peu importe les defs. ont mieux joué.
Le PP est à point et que dire des plombs de Markov PK vient de perde de la valeur surtout avec Diaz qui a très bien fait hier. Galchenyuk sera excellent en PP quand il aura gagné la confiance à Therrien. Hier on voyait Pacio sur le long de la bande mais ce sera le jeune avant longtemps c’est son spot avec Sarnia il distribue très bien la puck et a toute qu’un lancé au top circle.
Moen le prochain sur la galerie de presse?? Inutile hier soir.
Pourquoi mettre autant Bourque en valeur RDS ne parle que de lui disant que Bourque par ci Bourque par l’a. Est-ce une stratégie pour monter sa valeur parce que moi je suis complètement indifférent à ce joueur je l’échangerais pour un choix de 3e ronde.
Kaberle est-ce qu’il a joué? Invisible.
Price a fait la job ne pouvait rien sur le but mais budaj aurait fait aussi bien :)
Bon match du trio de Galchenyuk. Pas certains que Galchenyuk doit au jouer au centre par contre trop lui demander pour sa 1ere année hier il jouait pour ne pas faire d’erreur ce n’est pas sa game il doit s’impliquer offensivement.
Je prédis une victoire jeudi du CH, Galchenyuk fera son 2e et sa 1ere passe.
pierre_lemay
23 janvier 2013
07h43
Petite remarque sur Luongo:
-Gillis a affirmé s’être entendu avec une équipe mais que celle-ci doit d’abord régler quelque chose avec un de leurs joueurs auparavant.
Ça ouvre un ptit peu la porte à la spéculation pour le CH, non?
Carey n’est pas de l’Ouest?
Ou bien PK à l’Ouest?
Plein de spéculations possibles, mais que spéculations je sais bien…
mikelcoutu
23 janvier 2013
08h00
@ corsi10 07h05
Tu aurais intérêt à écrire l’heure quand tu réponds à un intervenant, tu es difficile à suivre!? De toute façon, tout le monde devrait le faire.
Un des très bons matchs du CH dans toutes les phases de jeu. Mention spéciale à Markov pour son efficacité en avantage numérique.
corsi10
23 janvier 2013
08h07
@pierre_lemay
Luongo à Montréal contre Price et Subban jamais dans 100 ans.
La seule échange que je serais prêt à faire avec vancouver serait
Luongo + choix de 1 ere 2013 et 2014 contre price kaberle bourque gionta deal or no deal.
corsi10
23 janvier 2013
08h15
@mikelcoutu
Tu parles de habsforever??
À propos de son commentaire dans une étoile est née.
pierre_lemay
23 janvier 2013
08h34
@corsi,
Je n’ai jamais mentionné “Luongo contre Price et Subban”???
Bien au contraire, j’ai parlé de “spéculations”….et ta proposition-spéculation est dans le ton.
Admettons…et je dis bien “admettons” que Gillis parle du CH…
1-Un truc à régler avec un joueur auparavant ( contrat de PK )
2-Je vois mal Price et Luongo ensemble…
3-Donc, Price est de l’ouest…ptêtre que…
4-Comme le contrat à régler serait alors PK, le CH doit attendre parce que…La plafond ou bien pour s’assurer que PK a signé avant d’inclure un autre Défenseur dans l’échange?
Il y a un suprlus de Défenseurs ici quand même…
Bref, que spéculations…
mikelcoutu
23 janvier 2013
08h40
@ corsi10
Je parles en général. C’est intéressant de suivre les conversations mais quand un intervenant répond à un autre sur une chronique précédente de 2 jours, c’est très compliqué à suivre.
L’heure est seulement pour faciliter la recherche.
tcheu
23 janvier 2013
08h43
@corsi : pas sur que vancouver pourrait se permetre votre deal, avec le cap…si ?
louiscomtois
23 janvier 2013
08h59
@ mikelcoutu 23h02
c’est gentil de ta part mais tu devrais pas perdre ton temps à répondre à des gens qui sont clairement en état d’ébriété et/ou de délire causé par une séquence d’une victoire consécutive.
delyslafleur
23 janvier 2013
09h02
Markov en forme est un maître pour “découper la glace”. Le voir jouer aux échecs en zone adverse quand le CH est en PP en zone adverse est un plaisir. Comme un angle stable autour duquel change une figure géométrique. De loin le joueur le plus intelligent sur la glace hier.
– Kovalev m’a l’air d’avoir usé sa corde jusqu’au bout.
corsi10
23 janvier 2013
09h09
@pierre_lemay
Oui je sais que tu spéculais et je t’ai donné mon opinion. Vancouver non rien d’intéressant pour le canadiens pour monter un échange. Price je le vois dans package deal à NYI ou à Chicago. Subban je le vois au Minnesota ou Edmonton.
@tcheu
Je sais mais ce serait le seul deal qui pourrait être intéressant pour le CH parce que Vancouver n’a absolument rien d’intéressant ca va faire pitié dans quelque années ils n’ont pas de relève il devrait commencer à liquider des joueur comme Kessler contre des jeunes loup et des choix. Luongo son contrat est vraiment trop lourd pour n’importe quel équipe de la ligue pour moi il a zéro valeur genre de contrat à être racheter mais quel perte d’argent. Gillies est dans une très mauvaise position je me demande comment il va faire pour s’en sortir.
atchoum
23 janvier 2013
09h22
Therrien, c’est le coach qui a monté Malkin, Crosby, Staal, Letang et j’en oublie peut-être? C’est clair que ce coach-là est hyper compétent pour préparer Galchenyuk à la LNH.
Gallagher, en jouant avec émotion et énergie va garder sa place dans l’alignement.
L’enthousiasme et le talent de ces deux jeunes va inspirer le reste de l’équipe. Dans le sens qu’ils vont leur pousser dans le derrière. Prust pourrait bien être au bon endroit au bon moment. Comme Burrowes à Vancouver.
C’est plate pour Eller, mais le grand Danois aura quand même eu sa chance pendant deux saisons complètes à Montréal.
.
Markov nous a rappelé qu’il est un fichu de bon joueur de hockey. Et que Diaz, bien entouré, va faire un super complément.
Bouillon, toujours aussi intense, impliqué et robuste. Wow.
Comme d’autres l’ont dit, Subban perd des points.
.
Eller et Weber pourraient servir de monnaie d’échange. St-Denis peut de toute façon jouer dans la LNH. Il l’a prouvé l’an dernier.
mat_paq
23 janvier 2013
09h42
Collberg est un bon jeune. Il a beaucoup de talent, beaucoup d’habileté avec la rondelle et un excellant tir du poignet.
Je crois qu’il va débarquer en Amérique l’an prochain, où il évoluera avec les Bulldogs. Par la suite, il fera le saut dans la ligue américaine. Si on regarde les habiletés de marqueurs de Collberg présentement, il serait un des meilleurs du canadien. Il reste maintenant a développer les autres aspects de son jeu… Mais s’il de bonne habitudes de travail, il risque d’être un joueur très utile pour le canadien pendant longtemps
sebastien24
23 janvier 2013
09h46
Là c’est reparti. La coupe est à portée de mains. Je le sens dans mes tripes, ça me rappelle 1993 et 1986. Bon évidemment, je suis sarcastique ce main. Je ne pouvais résister à la tentation de décocher une pointe à l’endroit des féfans.
Cependant j’ai adoré Galchenyuk et Gallagher hier soir. Quel plaisir de voir ces petits gars (ce sont encore des ados àprès tout) non contaminé par l’aspect business du sport jouer avec enthousiasme et passion. C’est tellement rafraichissant de voir ça à comparer de vétérans blasés qui sont devenus des PME sur patins. Tout les vétérans ne sont pas comme ça bien sur, mais un maudit paquet le sont. À 42 ans, Teemu Selanne s’amuse encore comme un gamin. Et comme le vent tourne vite à Montréal, c’est drôle on n’a pas entendu de PK, PK, PK hier soir au Centre Bell. Si le Canadien devait sortir de ses 7 premeirs matchs (5 à domicile) avec 4 ou 5 victoires, Subban commencerait à se sentir un peu plus petits dans ses souliers, car les féfans l’oublieraient très rapidement. On passe rapidement de héros à zéro à Montréal, Subbban est-il au courant?
Pour terminer, je veux dénoncer le comportement de certains spectateurs qui ont hué Jonathan Huberdeau au Centre Bell hier soir. Vous n’êtes qu’une bande d’imbéciles sans aucune classe ni aucun savoir vivre. Vous n’êtes qu’une bande de minables sans envergure d’avoir hué un des vôtres. Et c’est pas la première fois que des Québécois d’une équipe adverse subissent le même sort. Huberdeau est tout excité de jouer son premier match à Montréal devant famille et amis et une bande de débiles mentaux l’accueille avec des hués. Voyez-vous les gens à Toronto hué des joueurs Ontariens des équipes adverses? Ryan Nugent-Hopkins natif de la C-B a-t-il été hué à Vancouver? Pourquoi des gens se comportent-t-ils de façon aussi basse et mesquine à l’égard de petits gars de chez nous qui ont réussi à atteindre la grande ligue? Ça devrait être une fierté collective. Une autre caractéristique de la société distincte qu’est le Québec peut-être? Pauvre petit peuple de jaloux, de pas bons, de lâches et de porteurs d’eau. Ceux à qui le chapeau fait….
fgtheo
23 janvier 2013
09h46
Mathias, échangeriez-vous PK Subban contre Tarasenko?
mikelcoutu
23 janvier 2013
09h49
@ corsi10
Je vois plutôt Price et Subban rester À Montréal. Pourquoi échanger 2 jeunes joueurs qui sont des valeurs sûres pour le CH. Nous avons toujours la manie de vouloir échanger nos meilleurs joueurs mais faudrait bien un jour commencer à bâtir autour d’eux, au lieu d’aller chercher des joueurs avec du potentiel.
Pacioretty se greffe aux deux valeurs sûres et nous pouvons voir que Galchenyuk et Gallagher sont des joueurs en qui les Habs peuvent se fier pour progresser.
Les jeunes joueurs établis, les prospects qui commencent à prouver leur valeur avec le grand club, on les gardent précieusement et si on veut transiger absolument, faut regarder du côté de Markov, puisqu’il démontre son grand talent et Plekanec, un joueur qui excelle dans les deux sens de la patinoire.
Plus les Habs vont avancer dans la saison, plus Markov et Plekanec ( qui semblent être en mission de redevenir des joueurs importants pour l’équipe ) vont augmenter leur valeur et c’est Bergevin qui aura le gros bout du bâton devant les puissantes équipes qui aspirent à la coupe Stanley.
Ces club-là regorgent de succulents choix au repêchage ( comme dirait Snake ) ou de prospects talentueux à l’avenir plus que prometteurs.
Faut bâtir autour du noyau Subban, Pacioretty, Price, Galchenyuk, Gallagher, Diaz, Eller s’il peut débloquer et même Gorges comme défenseur défensif.
tcheu
23 janvier 2013
10h09
mikel, je dirais que dans le cas de Subban, ce sera surtout la vision de Bergevin qui comptera. acceptera-t-il de plier dès le début de son mandat ou pas ? la question est là.
en gros il a le choix entre se donner des migraines pour les négos de contrats futures des jeunes du ch, ou se donner des migraines pour obtenir le max en retour de subban via un échange…
corsi10
23 janvier 2013
11h04
@mikelcoutu
Je comprend ton point de vue et je le respecte.
Pourquoi échanger Price?
Premièrement je tiens à dire que j’aime Carey Price il est un bon gardien qui peut faire la job et mener une équipe au grand honneur. Ce qui m’agace avec lui c’est son salaire versus le talent. Il est surpayé pour ce qu’il peut apporter au CH.
Autre raison je suis de ceux qui croit qu’une bonne équipe bien coaché avec un bon système de jeu qui prône la possession de rondelle qui minimise les revirements et qui est wake up en perte de possession pour passer en mode défense n’a pas besoin d’un gardien surpayé à 6,5M$/année. Une équipe qui a le double de chance de marquer qu’il en accorde avec des skills offensives et du QI hockey qui produit en PP et marque en shutout n’a pas besoins d’un gardien payé 6.5M$/ans pour arrêter les lancés provenant à l’extérieur de la “boîte”. Pour moi price est un gardien capable d’arrêter les lancés de routine mais qui ne peut faire des miracles pour amener une équipe (avec des stats comme ils ont eu en 2011-2012) en série. IL n’a pas ce talent l’a selon mon évaluation il n’est pas un bon gardien pour arrêter les chance de marquer comme le prouve son efficacité en shutout.
Pour avoir une bonne équipe sa prend des joueurs d’avant et de défense avec un talent offensif (QI hockey) responsable en non possession de la rondelle capable de respecter un plan de match d’un bon coach.
M. Therrien je crois qui peut être le bon coach par contre il manque beaucoup de talent offensif et du QI hockey pour générer des chances de marquer et de rivaliser contre les puissance de ligue. Donc sa prend du talent parce qu’à mon avis Price ne peut gagner des matchs à lui seul contre Pittsburgh.
Ca prend de jeune prospect comme Galchenyuk pour rebâtir. Ca prend absolument 2 bon choix de 1ere ronde cette année. Pour en avoir tu dois donner et price serait celui que j’échangerais dans un package deal pour un 1er choix et un ou 2 prospect de valeur.
Le cas Subban est différent parce que lui il a des skills offensive par contre il n’a pas un gros QI hockey mais ses skills compense ce manque. Un autre points important pour avoir une équipe gagnante c’est l’esprit d’équipe ca prend des joueurs qui jouent et agissent en fonction du bien de l’équipe sinon oublie ca, ca va créer une énergie négative et le focus d’équipe ne sera pas centré à la bonne place. Subban m’inquiète en ce sens. S’il peut nuire à l’esprit d’équipe je suis pour l’échanger mais je demanderais gros pour lui. Subban pour une équipe qui en a besoins pour combler un manque qui pourrait leur faire gagner la coupe je crois qu’il vaut à lui seul 1 choix de 1ere ronde + 1 ou 2 prospect.
Le plus compliqué est de bien évaluer les prospects en retour pour être certains de ne pas manquer son coup. S’il n’a pas de bonne offre je garde les 2 mais s’il y a d’excellente offre je bouge.
Mon opinion
tcheu
23 janvier 2013
11h30
corsi10
23 janvier 2013
11h04
——————–
bien d’accord avec vous…
Steve75
23 janvier 2013
13h00
fgtheo
23 janvier 2013
09h46
Mathias, échangeriez-vous PK Subban contre Tarasenko?
Euh….Les Blues ont déjà Pietrangelo et Shattenkirk, et ce qui leur manquait c’était un joueur d’attaque explosif.. Tarasenko! expliquez-moi par quel raisonnement tordu vous en venez à penser que peut-être ils pourraient être intéressé à Subban qui veut plus d’argent en 1 saison que leur 2 défenseurs offensifs réunis pendant 2-3 saisons et perdre en plus un jeune attaquant prommetteur qui gagne moins de 1 million?? Sont pas toutes des caves les autres DG!! La seule raison qui pourrait rendre votre rêve réaliste, ce serait que Bob Gainey ou Gauthier soit l’interlocuteur de Bergevin! ;-P