L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Mercredi 9 janvier 2013 | Mise en ligne à 11h40 | 
Commentaires (40)
J’ai analysé le rendement des dix premiers compteurs de la LNH avant et après les lockouts de 1995, 2005 et 2012. Ça vaut ce que ça vaut, mais il y a des pistes intéressantes.
J’écrirais à chaque jour d’ici dimanche une chronique pour vous aider à démarrer votre pool du bon pied.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie pools | 40 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Le blogue techno
Marie-Claude Lortie
21/05 Un chef chez McDo
Le blogue de hockey junior
21/05 Coupe Memorial: le vrai visage des Mooseheads, victorieux 9-2
David Courchesne
21/05 Quelle catastrophe ?
Soccer
21/05 Chaises musicales
Il était une fois au Far-Web
Paul Roux
Le blogue de musique
publicité
Me connecter
epatant
9 janvier 2013
11h54
Je suis étonné d’apprendre que Martin Saint-Louis est un tamia rayé.
bneiluj
9 janvier 2013
11h55
Je fais mon pool dès ce soir… Je ne sais pas qui je choisirais au premier rang. C’est la première année que je trouve ça si complexe.
J’ai toujours utilisé poolexpert, mais je réalise qu’il y a plusieurs sites gratuits aussi… vous utilisez quoi? Quel est le meilleur à votre avis?
metek
9 janvier 2013
11h59
dans un keeper pool , on fait quoi avec et que peut-on s’attendre en 2013 :
Chris Stewart
Jonathan Bernier
Brooks Laich
Paul Statsny
noirod
9 janvier 2013
12h10
Moi je vois deux facteurs qui pourrait influencer le rendement des joueurs. Ceux qui ont joué en Europe et qui sont un peu plus game shape et à court terme ceux qui jouent pour des équipes comme MTL ou Was qui n`auront pas de parties avant-saison pour paufiner le jeu avec de nouveaux instructeurs et de nouveaux joueurs. Mais dans les deux cas, ca sont supposé être des pros fa que…
rachel_eric
9 janvier 2013
12h10
J’irais de prudence avec les joueurs de la KHL, sauf Malkin et Datsyuk, car ils font face à des déplacements difficiles à travers plusieurs fuseaux horaires. Ça use les joueurs. Je privilégierai plutôt ceux qui ont joué en Finlande, en Suède et en Suisse.
Pour ce qui est des gardiens, les meilleurs ont joué 40 parties sur 48 en 1995. Il faut s’attendre à la même chose cette saison, car chaque victoire est si importante (pas de parties nulles comme dans le temps). Alors, les équipes qui ont un bon tandem vont sans doute bien faire, mais pour un pool, il faut y aller avec les chevaux de trait.
Nhliiga
9 janvier 2013
12h12
@ metek ….a part Jonathan Bernier avec qui je serais patient d’ici a ce qu il soit enfin échangé ;
Stewart je lui donnerais peut etre une dernière chance avec le salaire qu il est payer …
Laich et stastny par contre j’essayerai de m’en débarrasser ….
rachel_eric
9 janvier 2013
12h12
@metek
Bernier aura sa chance mais pas en 2013, car il y a Quick à LA. (Les Leafs sont pas intéressés).
Stastny rebondira car il y aura deux bonnes lignes offensives au Colorado, mais à plus long terme.
Pour les autres, on passe.
sylvainchartrand
9 janvier 2013
12h22
Je l’ai déjà dit et je vais le répéter ici parce que c’est le blog approprié. D’après plusieurs experts Roman Cervenka (Cal) et Damien Brunner (Det) pourraient surprendre offensivement. Leur équipe respective espère beaucoup de leur part. Moi mon draft était en septembre et je l’ai ai choisi en ronde tardives. Mais n’attendez pas trop ;o)
sylvainchartrand
9 janvier 2013
12h25
@metek
Je suis d’accord avec rachel_eric. Stastny…pour les autres, on passe.
steiner
9 janvier 2013
12h31
Selon TSN, Brian Burke serait congédié.
simon_snake
9 janvier 2013
12h31
Brian Burke congédié. Pour des raisons qui m’échapperont toujours, une autre équipe va se dépêcher à l’embaucher. #recyclage
corsi10
9 janvier 2013
12h33
Burke toronto congédié wow assommé.
francouver
9 janvier 2013
12h35
Ce qui me fait peur cette année pour les pools, c’est le risque élevé de blessures fréquentes aux joueurs importants (Kopitar, Backstrom, Giroux, Quick etc…) Je crois que certains joueurs qui ont joué en Europe ou dans la LAH (les jeunes Oilers notamment) auront un avantage (enfin je l’espère) par rapport à d’autres (Iginla, St-Louis).
Je me méfierais de Stewart en raison de son énigmatisme, Perron, Oshie et Backes sont des valeurs sûrs chez les Blues. Stastny rebondira avec des ailliés intéressants en McGinn et Jones qui avaient bien terminés la saison 2011-2012.
machievel
9 janvier 2013
12h39
L’éclosion de Lars *Hulk* Eller cet année ? une carte cachée pour un pooler ?
Steve75
9 janvier 2013
12h39
@chachounet (en réponse au post sur “ces joueurs sans contrat”)
8 janvier 2013
22h41
“Subban ne fait pas partie des plans de Marc Bergevin.
Il est détesté par les leaders de l’équipe. Markov, Gionta, Plekanec ne peuvent le blairer. Gill et Hamrlik pensent qu’il est le pire coéquipier qu’ils ont eu en 15 ans de carrière.
Point de vue hockey, Subban met tous ces joueurs dans sa petite poche. …”
Je suis d’accord avec la 2e portion de votre intervention. Mais je ne peux croire que ce gars là ne peut pas devenir un peu plus raisonnable et être ainsi apprécier par ces coéquipiers! Il a trop de talent… et on ne peut l’échanger à cause des “leaders” sus-mentionnés.. Markov et Gionta seront partis d’ici 2 ans (à moins que Markov redevienne le Markov d’antan, mais je serais surpris!), Plekanec on sera “pogné” avec (je l’aime bien, mais trop cher pour ce qu’il est).. Non, je seconde un autre blogueur, si les Habs s’en débarassent pcq il en agace certains, je change de club!!
le_comptable
9 janvier 2013
12h41
Pour cette année, je me tiendrais loin des plus vieux joueurs.
D’ailleurs dans mon pool, je vais tout essayer pour passer Mike Richards et Martin Havlat s’ils connaissent des bons débuts de saison.
rachel_eric
9 janvier 2013
12h44
Burke congédié!
mamyot
9 janvier 2013
12h44
Bien hâte de voir les choix de snake dans son pool…
rachel_eric
9 janvier 2013
12h46
@sylvainchartrand
Cervenka a malheureusement des problèmes de santé. Brunner est intrigant car il a joué avec Zetterberg. Ça sera mon choix de dernière ronde.
robitquebeccity
9 janvier 2013
12h46
La saison commence bien : Brian Burke dehors des Laughs. J’ai le bas de ma bouche à terre en ce moment, avec un sourire qui s’en vient.
gabtuasse37
9 janvier 2013
12h48
Pour Brian Burke c’est évident que l’échange impliquant Phil Kessel lui a fait très mal.
Donner Rask et deux first rounder (Seguin, Hamilton) a été une bourde affreuse.
Et dire que Burke allait réparer son erreur dans le cas de Rask par une autre erreur (acquérir Luongo)…je pense que la direction a voulu agir vite avant qu’il ne s’enfarge de nouveau et accepte un contrat de 10 ans..
mikelcoutu
9 janvier 2013
12h51
Les Leafs auraient dû attendre encore 2 semaines avant de congédier Burke!
Pourquoi, parce que ce sera une source de motivation pour les Leafs le 19 janvier contre les Habs!
Tout leur tombe sur la tête à la pauvre direction des Habs! En plus de pas avoir un gros club, même s’ils finissent bas, ils ont des chances de repêcher haut! Et là, la cerise sur le gâteau, les Leafs vont avoir des ailes le 19!!!
Misère….
okdoke
9 janvier 2013
12h52
Burke congédié, Claude Loiselle va-t-il prendre sa place, au moins pour l’intérimaire? Sinon, Dave Nonnis? Les dessous de cette affaire seront fascinants, car on ne congédie pas un DG quelque jour avant le début d’un saison à moins d’avoir une sacrée bonne raison (ex: Bruke préparait une transaction monstrueuse).
sylvainchartrand
9 janvier 2013
12h53
Burke s’était trompé avec le trade de Kessel mais c’était pourtant bien repris avec le vol pour Phaneuf et un deuxième pour Lupul et Gardiner en retour de Beauchemin. Mais il en menait peut-etre trop large a Toronto. Dehors!
mikelcoutu
9 janvier 2013
12h54
Quand j’écris repêcher haut, je veux dire vers la 14e position! Un boulier électronique, un boulier pourquoi pas aux dés tant qu’à y être…un boulier.
Misère….
sercote
9 janvier 2013
12h55
Brian Burke congédié! Wow! Ouch mon coccyx….
antonin3
9 janvier 2013
12h56
Burke est un jambon! IL a gagné à Anaheim en mettant tous ses oeufs dans le même panier. Ça marche de temps en temps, mais sur le long terme, le gambling ne paie pas!
jojos
9 janvier 2013
12h59
Bizarre de congédier Burke à ce moment-ci. Conflit pour l’échange de Luongo???
the_nick
9 janvier 2013
13h03
@gabtuasse37
sauf que pour Rask, c’était Ferguson Jr qui a fait l’échange pour Raycroft si je ne m’abuse.
soho
9 janvier 2013
13h04
Il me semble que cette saison, le seul vétéran que je prendrais est Jagr.
Pour les autres, c’est le temps d’y aller avec les jeunes !
Il y a une chose que j’aimerais savoir… Est-ce que Ribeiro va être le centre d’Ovechkin ? Si oui, il pourrait être assez intéressant dans un pool…
HS
Burke qui se fait virer ! Je me demande bien quel dinausore les Leafs vont trouver pour le remplacer… Je verrais bien Gauthier là bas, pour continuer cette belle tradition de loser !!
saprebleu
9 janvier 2013
13h05
@ gabtuasse,
Rask, c’est l’affaire de John Fergusson Jr.
soho
9 janvier 2013
13h07
Je peux pas croire que j’ai écrit dinausore à la place de dinosaure !!!
LOL ! J’aurais du me relire avant de peser sur le bouton envoyer !!
soho
9 janvier 2013
13h12
@ mikelcoutu
J’ai bien hâte de voir ce qui va se passer exactement pour le repêchage. Est-ce que toutes les positions seront attribuées selon le boulier ? Ou bien est-ce qu’une seule équipe sur les 14 aura la chance de gagner le premier choix ?
Si c’est le cas, et que l’équipe qui devrait avoir le 10e choix gagne, ça ne fait que faire descendre les 9 premiers d’une place.
louiscomtois
9 janvier 2013
13h20
puisque Mathias (comme bien d’autres journalistes) a publié une liste des contrats qui pourraient être rachetés en juin prochain via la nouvelle clause d’amnistie, ne pourrait-on pas s’attendre à une grosse saison justement de la part de quelques-uns des noms sur cette liste ?
je me dis que si j’étais un de ces joueurs que tous identifient comme “à racheter” avant même le début de la saison, me semble que je me forcerais le c** pour le garder, mon gros contrat…
si la fierté du gars ne suffit pas à le faire produire, me semble que la menace de perdre les $$$ sur lesquels il est assis confortablement devrait aider.
la question est: sur lequel de ces joueurs à risque vaut-il la peine de prendre une chance en fin de repêchage du pool ?
*** svp ne pas me mentionner Gomez, en utilisant cette stratégie je ne cherche pas des “grosses saisons de réveil” du genre 4 buts et 20 passes…
francouver
9 janvier 2013
13h21
Burke a néanmoins commencé le redressement des Leafs. Non-obstant son échange pour Phil Kessel, le repêchage est un peu mieux, il a une équipe plus jeune et rapide que ce qu’il avait sous la main lorsqu’il a été engagé) et certaines transactions se sont avérés intéressantes (Grabovski (ou était-ce sous Fletcher ?) Phaneuf, Lupul). Un peu injuste l’impatience des nouveaux proprios torontois, mais comme certains l’ont mentionné ci-haut, p-e que la direction ne voulait pas qu’il procède à un échange pour Luongo.
guiguibob
9 janvier 2013
13h22
Steve75
9 janvier 2013
12h39
Entièrement d’accord, Subban a de loin des meilleures stats que les défenseurs de son age. Il a eu le temps de glace le plus dur du CH l’an dernier et a eu les meilleures stats parmi les défenseurs, je ne serais pas surpris qu’il obtienne 25-30 points dans la demi-saison. L’échanger alors que le CH n’a aucun candidat pour le remplacer serait une erreur catastrophique.
louiscomtois
9 janvier 2013
13h29
@ soho
léger détail dans votre formulation, mais il faudrait qu’au moins 2 équipes aient la chance de gagner pour qu’on se donne la peine d’utiliser un boulier…
vertblancrouge
9 janvier 2013
13h47
gabtuasse37, the_nick
Effectivement, comme le mentionne saprebleu, l’échange de Rask est l’oeuvre de Ferguson Jr. Burke en a assez fait par lui-même, pas obliger de lui mettre sur le dos les gaffes des autres!
jason-gagne-stewart
9 janvier 2013
15h50
Y’aura-t-il un pool LaPresse cette année?
louiscomtois
10 janvier 2013
10h13
y’a une donnée qui change cette saison à mes yeux, c’est la notion de rachat de contrat qui met tous les hauts-salariés dans une situation similaire à leur dernière année de contrat (potentiellement), comme s’ils étaient sur le point de devenir agent libre.
je ne serais donc pas surpris de voir certains de ces candidats potentiels au rachat de contrat “rebondir” soudainement avec une très bonne saison. je peux pas croire qu’il n’y a pas une motivation supplémentaire pour ces joueurs cette saison, par la fierté ou le désir ardent de protéger un revenu appréciable pour les années à venir, ca c’est une autre discussion.
sans être une source de révélation de style “long shot”, ca pourrait quand même être une piste d’aubaine pour les poolers.
dans la liste de Mathias cette semaine, Bryzgalov, Lecavalier, Liles, Green, Carter, Heatley sont tous encore capables de connaitre des saisons très respectables et seront probablement ramassés plus tard que d’habitude dans les repêchages à cause de leurs saison ordinaire l’an passé. ca pourrait aussi s’appliquer à Cammalleri, Havlat et Leino peut-être, pour les pools qui prennent beacuoup de joueurs.