Le DG du Lightning vient de réaliser tout un coup.
Il a échangé Steve Downie à l’Avalanche du Colorado en retour de Kyle Quincey, qu’il a ensuite refilé aux Red Wings de Détroit contre un choix de première ronde.
Le marché est extraordinaire pour les vendeurs et Yzerman en profite.
En larguant Downie, Dominic Moore et Pavel Kubina, il obtient des choix de première ronde, deux choix de deuxième ronde et un choix de quatrième en 2013. Sans compter son propre choix de première, qui devrait être ans le top dix.
Bravo!
simon_snake
21 février 2012
17h01
J’en salive déjà en pensant à tous ces dégoulinants choix de 1re et 2e rondes du Lightning.
simon_snake
21 février 2012
17h04
@ Mathias
Euh, je ne parlerai qu’en présence de mon avocat… Ou ce soir sur le clavardage pendant le match du CH.
leprof30
21 février 2012
17h07
Ça sent l’échange de choix contre un super bon jeune gardien dans l’entre saison…
pierrejons1
21 février 2012
17h09
C’est le genre de coup qu’on ne voit pas le CH, Bob ou M.Gauthier faire car il faut connaitre la valeur de ses joueurs ainsi que ceux des autres et il faut oser.
Yzerman démontre du flair et du bon pro-scouting, qqchose qui manque cruellement au CH; Kaberle, point.
social_d
21 février 2012
17h10
Un bon coup fumant de Yzerman, il faut choisir son camp vite (vendeur) et passer à l’action.
Vincent Damphousse fera bientôt la reconstruction tant attendue…
luco15
21 février 2012
17h10
Bravo!
@Snake
Vous qui ne semblez pas très enthousiasme à l’égard de l’organisation du CH. Pouvez-vous au moins nous dire les points positifs chez le Canadien, ne serait-ce qu’un seul. Impossible que tout soit négatif! Des noms ou un nom svp?
loosmanjp
21 février 2012
17h11
Un génie ou un imitateur de son voisin de la Floride? Tallon a fait ce genre de travail très récemment.
etiennetf
21 février 2012
17h11
Je n’essaie pas de comparer les deux joueurs, mais en voyant Downie être échangé ainsi, j’ai un peu plus confiance qu’un attaquant inconstant comme Kostitsyn trouve preneur.
alec_46
21 février 2012
17h13
Reste juste au Lightning a pas rate ses choix comme il le fait depuis si longtemps…..
Des bons choix avec les rangs de sélections évidents….Stamkos, Hedman…..mais le reste la relève est faible…
antiquebecor
21 février 2012
17h16
Excellent geste de Yzerman!! Encore une fois, j’espère que Gauthier prends des notes. Campoli bye bye….et pourquoi pas Kaberle si un club est assez fou pour l’acquérir?
pierrebrunelle
21 février 2012
17h16
Tout a fait. Il fait mal paraitre les dynosaures tel que Brian Burke.
**Pourtant le Lightning etait dans le carre d’as en mai dernier! Il y a au moins une chose d’evident: Yzerman est capable d evaluer son equipe.
vincent01
21 février 2012
17h20
Vous semblez sous-estimez Kyle Quincey qui est un très bon défenseur. Selon moi cette échange prendra du sens seulement si Yzerman y va pour la reconstruction complète autour de Stamkos et Hedman. C’est donc dire qu’il faut échanger Martin St-Louis et compagnie.
Est-ce qu’Yzerman osera? St-Louis est une vedette à Tampa Bay et a donné de bons services à l’équipe autrefois. Cependant, il se fait vieux et sa valeur ne va que diminuer au fil des prochaines saisons. Je crois que la direction du Lightning a trop de respect pour échanger St-Louis qui va selon moi terminer sa carrière à Tampa Bay. Si c’est le cas, c’est dommage, car on aurait pu accélérer cette reconstruction.
swaggyland
21 février 2012
17h20
Bon travail de Yzerman, mais le Lightning va en arracher d’ici a ce que ces choix rejoignent le grand club. Pas de gardien #1 – défensive plus que deficiente et une offensive qui voit 2 de ses meilleurs atouts arriver a leurs déclins en St-Louis et Lecavalier. La patience est de mise a Tampa.
sylvainchartrand
21 février 2012
17h20
C’est quand même une roue qui tourne… en rond. Puisque Downie était un choix tardif de première ronde et en retour Tampa obtient un choix tardif de première ronde. Mais si Downie ne fessait plus partie des plans, on peut donc parler d’un bon échange pour Yzerman. Qui sait? Ce choix sera peut-être un bon joueur. Les trois équipes semblent avoir trouvés son compte.
chock2_2000
21 février 2012
17h21
Ce qui est drôle :
Les Dgs acheteurs paient cher avant que les prix ne grimpent
Les Dgs vendeurs vendent vite avant que plus personne n’achète
Peut-être que notre Leader d’opposition pourra passer Kaberle après tout.
Perso je vendrais Campoli et surtout, surtout Plekanec depuis qu’il va bien.
murphys
21 février 2012
17h21
Lorsque ces joueurs seront prêt à graduer, St-Louis ne sera plus là et Lecavalier sera vieillissant et plus très bon. Donc, outre le trio Stamkos/Hedman/Connoly, le futur n’est pas si rose pour le Lightnings. Et honnêtement, outre les choix de première ronde, c’est quoi les chances pour le Lightings trouvent de bons joueurs en deuxième ronde ? Les deux derniers du Lightnings furent Nikita Kucherov et Richard Panik. Un p’tit deux qu’aucun de ces joueurs aura un impact dans la LNH.
Sinon, je comprends bien le principe de repêcher plus de joueurs… Ça donne de meilleures chances de dénicher de bons joueurs. Mais la réalité, c’est que le Lightnings repêche mal depuis longtemps. Et que leur noyau est disparate. Bref, la reconstruction sera longue. À moins de réussir de bons coups via le marché des transactions/UFA. Et plus la reconstruction est longue, plus un jeune comme Stamkos, qui verra son équipe stagner risque de vouloir aller voir ailleurs.
En tk, le repêchage c’est bon. Mais ce n’est pas universel. Et ça ne fonctionne pas à tout coup.
babanou
21 février 2012
17h23
Donc Downie vaut un 1er choix? Wow…
Bravo GM Yzerman.
lydian
21 février 2012
17h23
Le choix des Wings c’est pratiquement un choix de 2e ronde…
jenesuispasdg
21 février 2012
17h25
Pendant ce temps, Pierre Gauthier et Geoff Molson…
Je refuse de croire qu’il n’y a pas de demande pour Plekanec, Kostytsyn, Kaberle, Campoli et Moen. Avec ces échanges plus un high pick en 2012 et 2013 (je crains que 2013 soit aussi poche pour le CH), on peut repartir la machine en 2 ans. À la fin du contrat de Scott Gomez
headbangerphil
21 février 2012
17h27
Steve Yzerman est un génie !! Plusieurs choix intéressants pour le prochain draft dont probablement un top 5 et un autre entre 27 et 30. Je serais peut être tenté de repeche un gardien avec le pick de détroit ou un des nombreux choix de deuxième ronde. Le prochain à partir, Malone ? Il m’impressione ce DG
amigos
21 février 2012
17h33
Pendant ce temps à Montréal (qui a le même nombre de points que Tampa Bay avec deux matchs de plus de joués) on se demande si Gauthier sera vendeur.
Bravo à Steve Yzerman!
edata
21 février 2012
17h36
@murphys
Kucherov, gardez un oeil sur Kucherov
Mais St-Louis peut très bien être trader lui aussi …
Lecavalier aussi …
Tout se peut …
kaymus
21 février 2012
17h37
Le temps presse! J’espère que le doc qui s’occupe de Moen est bon…
J’échangerais Darche aussi, si on veut une équipe pour aller à la coupe, on ne peut pas avoir des joueurs comme Darche sur le 2e trio. J’aime beaucoup Darche et son éthique de travail sans reproche, mais ce n’est pas la solution… Gauthier a déjà bien fait avec Gill, faut juste espérer qu’il soit actif et non pas encoe en mode attente…
soho
21 février 2012
17h41
D’après vous, avec le premier choix de Détroit, est-ce qu’ils vont repêcher Andrei Vasilevski ou Malcolm Subban ?
pierrebrunelle
21 février 2012
17h41
chock2_2000
21 février 2012
17h21
Pour le moment, seul des joueurs UFA ont ete echanges. Campoli, Andre K, Darche sont des candidats. Plekanec pourrait etre echange. un peu comme Fisher l’a ete la saison derniere.
ravel30
21 février 2012
17h44
Ce que je trouve comique dans cette histoire c’est que les Red Wings donne un premier choix pour un joueur qui étaient dans leur équipe il n’y a pas si longtemps et qu’ils ont perdu pour rien au ballotage.
Tampa Bay a maintenant beau avoir plusieurs hauts choix, ce n’est pas nécessairement signe de succès futurs. Bien d’accord pour dire qu’Yserman et Boucher sont très bons (je n’irais pas jusqu’à les considérer comme des demi-dieux comme certains ici par contre) et que l’équipe est entre bonnes mains mais la balle est maintenant dans le camp de l’équipe de recruteur.
felipe1911
21 février 2012
17h50
Beau coup d’Yzerman! Pas toujours d’accord avec ses décisions, mais force est d’admettre qu’il est très actif avec l’approche de la date limite!
Fedaykin
21 février 2012
17h50
Wow, un choix de 1ere ronde pour Quincey… Je veux bien croire que ça va probablement être un choix dans les rangs 25 à 30, mais quand même… Ironique quand on pense qu’il a été repêché par Detroit puis soumis au ballottage… :oP
xylophone
21 février 2012
17h50
C’est bon comme échange sans être extraordinaire. Un 30 choix overall, la crème est déjà passée. Colorado est gagnant aussi car elle manque de nerf et de baveux. Ils ont un surplus de défenseurs avec Barrie et (le futur Karlssonn) Elliot. Détroit s’assure bien avec Quincey. Il est par contre libre avec compensation ce été…Fascinant de voir comment les défenseurs sont populaires cette année. À l’écoute M.Tambellini!!??
edata
21 février 2012
17h52
@wolvy11
En fait, vous dites que pour bâtir une dynastie (disons un club contender, car les dynastie je n’y crois plus beaucoup) ça prend tout plein de chose, moi je dis que la base c’est une première paire de D de top qualité.
Les bonnes paires dans la LNH
Chicago :Keith et Seabrook
LA Kings: JJ et Doughty
Vancouver: Edler/Bieksa
Pitts: Letang,Martin
Boston: Chara et Corvo”Seidenberg … atention à la paire Chara/Hamilton …
Donc, oui je prendrais un D de premier plan en première ronde …
Je regarde souvent les Oilers et c’Est ce qui leur manque royalement … malgré qu’ils aient 8 forwards offensifs.
PS Je ne crois pas que le problème du CH a été au niveau des drafts, mais comme je le répète souvent ici et je l’étaye par des faits, c’est bien plus le manque de vision des DG, qui ne font pas comme Tampa font actuellement, soit d’aller chercher contre 2 ou 3 joueurs un ou deux choix de 1ere et 2ieme ronde à tout les ans qu’il vaut oublier.
Le non trade des Kovalev, Koivu, Higgins (surtout pour eviter Gomez) Ryder, Streit … lorsque le CH les ont perdus contre rien leur a couté l’occasion d’être un team dominant pour quelques années.
De plus, ils sont aller chercher des simonac de plombiers pour patcher des trous (qui auraient dû être patchés par des jeunes de la AHL s’il avaient assez draftés) … Sur le long terme c’est mortel et voilà où nous en sommes.
Oui nous pouvons critiquer la non sélection de Giroux, mais somme toute le CH est parmis les meilleurs au draft. Donner donc des drafts pick à ce team de scouts. Ils pourront aider le club, mais c’est sur le long terme et les DG peuvent perdre leur job à CT … Ce que Gainey avait peur et ce que Gauthier a peur actuellement?
charleshandfield
21 février 2012
17h57
Je me demande il était où plus tôt cette saison quand son entraîneur avait un criant besoin d’un gardien. Il est mieux de bien repêcher et de faire quelques bonnes acquisitions cet été parce qu’ils pourraient être hors des séries pour un bon bout de temps encore.
aube_radieuse
21 février 2012
18h04
Bon échange pour Detroit. Ils auront probablement a remplacer Brad Stuart, agent libre, qui veut se rapprocher de sa famille (côte ouest) et peut-êtr eaussi Lidstrom (une année à la fois). Il n’auront pas de super vedette en 1ere ronde, mais ils auront au moins un defenseur top 4 qu’il connaissent déjà et qui sera sûrement heureux de resigner avec eux. Dans leur situation, c’est correct.
On ne parlera pas du fait qu’ils l’ont perdu au ballotage alors qu’ils devaient choisir entre lui et Derek Meech! On pourra aussi se demander si son développement aurait été le même en restant le no.6 à Detroit…
deadproof
21 février 2012
18h21
Je commence a vous trouvez fortement désagérable Simon Snake… je vous trouve néanmoins intéressant et vous avez une certaine vision que j’admire… mais vous passez votre vie a dire que tout le monde est un gros pas bon, que le CH, c’est juste de la shnoutte, qu’un tel est si, qu’un tel est ca… Etes-vous capable d’être pragmatique et posé ou est-ce trop vous demandez ?
francois28
21 février 2012
18h26
En gros, Yzerman va chercher des choix, il affaiblit à court terme son équipe et il va récilter de bons choix cette année et l’année prochaine pour sûr. Vise-t-il le 1er au total pour 2013?
mtlabitibi
21 février 2012
18h28
Quelqu’un a avisé M Gauthier et M Gainey …. svp bien vouloir faire sonner le cadran à BUZZ et enlever le Snooze …. le train passe et devinez quoi … on embarque même pas … faut croire que nos joueurs sont trop forts pour la ligue … Je crois que M Molson devrait engagé Du DG.com comme dans l’immobilier les résultats seraient meilleurs !!!
ernest_gulbis
21 février 2012
18h29
Tant qu’à vouloir faire le plein de choix au repêchage, Yzerman devrait larguer Martin St-Louis. Anyways, il ne sera plus là quand le Lightning arrivera à maturité.
Si on regarde ce que les Bruins ont eu pour Kessel, imaginez un peu cet échange, mais version Martin St-Louis… WOW.
entouwane
21 février 2012
18h31
Le dg de l’Avalanche a l’air fou. À congédiez au PC. Déja qu’avec l’échange de Varlamov… bref, il aurait bien eu besoin de ce premier choix !
toomuchmat
21 février 2012
18h32
@Ceux qui veulent la même chose pour AK46
Ça serait un très mauvais move que d’échanger AK46.
1- Il a clairement dit qu’il voulait signer à MTL, donc on le perdra pas pour rien.
2- Le gars, en jouant sur un 3eme trio, compte 20 buts par années, minimum.
3- Tu auras JAMAIS un meilleur joueur que lui avec le choix que tu auras. Je te le dis.
Il faut quand même être intelligent dans la gestion de ses actifs. C’est pas comme s’il était surpayé.
Un gars comme Kaberle, ok. Tu te débarrasses de son contrat.
Un gars comme Campoli, ok. T’as des bonnes chances de repêcher un joueur aussi bon que lui en 2eme ronde. Et c’est sûr que tu le resignes pas.
Un gars comme Plekanec, ok, juste si c’est au Wild, contre un choix de première ronde qui sera dans les 15 premiers MAIS surtout, surtout, parce qu’en échangeant Pleky, tu t’affaiblis cette année et tu augmentes tes chances de repêcher 3eme.
Faut pas échanger tout le monde à tout prix. Faut être sûr qu’on obtiendra meilleur.
ernest_gulbis
21 février 2012
18h33
Ou au pire, à défaut d’aller chercher des choix contre St-Louis, deux choses qui leur manquent cruellement : un bon def et un bon gardien…
St-Louis à LA contre Bernier, Johnson et un premier choix?
dangir13
21 février 2012
18h34
Downie = 1 ier choix = INCROYABLE!!!
Ou l’art de transformer de l’argile en or! Quel coup fumant! Une chose est claire, nous connaissons la direction que le Lightning prend.
Ça me rappelle l’histoire du trombone rouge???
habsforever123
21 février 2012
18h36
Dire qu’il devait gagner la coupe depuis 2 ans grâce à tous ses “québécois” foi de Réjean Tremblay. On efface et on recommence.
Ed_Hull
21 février 2012
18h38
Bonjour Mathias,
Finalement, on peut voir ces échanges de diverses façons :
Yzerman a échangé Downie pour un 1er choix
Colorado aurait pu avoir un 1er choix pour Quincey
Est-ce que Yzerman vient de faire mal paraître le DG du Colorado?
jbsport
21 février 2012
18h43
Bon pour Yzerman et le Lightning.
Mais Quincey n’a que 26 ans et sera un défenseur top 4 pour 10 ans + avec Détroit. Bon aussi pour Detroit.
L’Avalanche et Sherman se font encore fourrer. Quincey, c’est cher man pour Downie.
arrow
21 février 2012
18h50
Un choix de première ronde pour Kyle Qunicey? Les Red Wings sont fous? Je me rend compte que le choix se situera dans le bas du tableau mais quand même…
Quand au Lightning, il y a beaucoup de trous à colmater et Yzerman n’aura pas la tâche facile. Les choix au repêchage demeure la meilleure solution mais Lecavalier et St-Louis ne rajeunissent pas et il faut du monde pour épauler Stamkos.
sergiofern
21 février 2012
19h01
Si Downie vaut un premier choix alors Andrei doit bien en valoir un aussi?
the-rich-flemish
21 février 2012
19h06
j’aurais garde Quincey… surtout que la brigade defensive de tampa fait dure.
erreur selon moi surtout pour le 26-27ieme overall.
wilbrod55
21 février 2012
19h24
Pas certain que cet échange est siiii bon que ça pour Tampa Bay. Un choix de fin de 1ère ronde n’est rien d’assuré, surtout cette année. Downie n’est pas un mauvais joueur dans le NHL, il peut amener un peu d’offensive en plus de son jeu physique et il allait être agent libre AVEC restrictions. Le joueur repêché devrait prendre au moins 3 ans à faire son entrée dans la ligue nationale alors que Downie va aider un club pendant tout ce temps….si jamais le jeune repêché arrive à jouer dans la NHL.
C’est un échange que j’aurais pas fait, je vois pas trop la valeur supplémentaire que Yzerman pense aller chercher avec cet échange.
bigbands
21 février 2012
19h26
Mathias,
La réponse est simple
Les adjoints de Yzerman lisent votre blogue et les propos du snake de là la reconstruction avec des choix de 1-2-3- ème rondes
pw-android
21 février 2012
19h28
Très content de revoir Quincey avec les Wings. Il n’avait pas eu sa chance. L’avenir à moyen-long terme de la défense des Red Wings s’annonce bien, Kindl et Quincey sont encore “jeunes”, il y a Smith, Ouellet ainsi que Sproul et rajouter Kronwall et White, c’est une belle défense ça!
C’est bien beau un choix de première ronde, mais disons que Lighting n’est pas le meilleur modèle pour développer et bien repêcher…On est loin de Detroit, Ottawa, Boston et cie ;)
edata
21 février 2012
19h48
@leprof30
Je seconde.
On dirait que Yzerman c’est fait dire que [gardien X] sera dispo contre choix ronde un et un ou deux de ronde deux …. Genre …, mais que Downie, moore et Kubina n’était pas des joueurs convoités.
Je vois bcp Shnider après une ronde en série être dans un de ces trades … A suivre …
boutchamos
21 février 2012
19h51
En espérant qu’il continu sont bon travail en offrant un contrat à long terme à MAB son seul défenseur digne de confiance…
sideup
21 février 2012
19h52
@pierrejons et autres fans de Playstation.
Quand on sait que le plafond salarial va encore augmenter et qu’il n’a à peu près plus d’incidence, échanger Spacke pour plus qu’une douzaine de rondelle est une excellente transaction . Kaberle vs Spacek, je ferais ce geste là, n’importe quand. Mais certains geeks de hockey préfèrent parler de “cap salarial” et de choix de “suspects” au repêchage plutôt que de bouger réellement. Je n’ai rien contre la transaction Kaberle et le CH a les moyens financiers de le payer. Il est où le problème?
jake_
21 février 2012
20h07
Je pense que la qualité projeté du prochain repêchage “favorise” les vendeurs. Steve Downie qui devient un choix de première ronde moi ça me fait plus capoter que l’échanger de Hal Gill.
fredericq
21 février 2012
20h47
On s’entend que le choix de premier tour des Red Wings sera probablement dans les derniers. Néanmoins, Downie contre un 27e à 30e choix au total, n’importe quand. Yzerman devrait se concentrer vers l’avenir devant le filet, quoique le besoin est immédiat. Repêcher de bons espoirs devant le filet peut-être judicieux, mais je crois qu’il pourrait échanger quelques uns de ses choix contre un gardien de premier plan, ou du moins un gardien qui ferait mieux parraître l’équipe.
klima85
21 février 2012
20h59
Chummy- chummy il n’a que ça à dire de cet échange. La ligue aurait dû annuler le tout.
Voyons si Avalanche voulait Downie il n’avait qu’à offrir un choix de deux à Tampa et il aurait accepté. Détroit s’il voulait Quincey il avait qu’à offrir son choix de première à Colorado et il aurait accepté.
On voit ce genre d’échange dans un pool de chum mais dans ligue national ça fait pas sérieux…
En tk moi être dans l’organisation de Colorado je serais un petit peu déçu dont la façon que Yzerman et Holland ont manipulé le tout.
le_zebre
21 février 2012
21h08
Il faut croire que Yzerman a démissionné sur Downie. Personnellement, je ne suis pas convaincu que ce soit un si bon coup que cela. Tampa s’est tout de même rendu en finale de conférence au printemps dernier.
Et le choix des Wings ne sera pas si intéressant que cela.
Je me demande quelle année Yzerman vise exactement. Ce n’est pas comme si Tampa Bay était une équipe condamnée à la médiocrité. Je suis curieux de voir où ils en seront à ce stade-ci l’année prochaine.
St-Louis et Lecavalier seront-ils toujours avec cette équipe ? Si oui, en quoi ce joueur repêché en fin de 1ère ronde 6 mois plus tôt leur sera-t-il utile ?
Coup d’éclat, certes, mais tout un coup ? Attendons avant de nous emballer. Le temps nous dira s’il s’agissait d’un bon coup ou non…
lecteur_curieux
21 février 2012
21h25
Steve Yzerman était reconnu pour être un joueur de hockey très intelligent alors nous ne sommes pas vraiment surpris qu’il soit aussi devenu un dirigeant de hockey intelligent. Les deux ne vont pas nécessairement de pair, mais dans son cas, cela semble s’appliquer. Un homme intelligent, du moins, j’ai jamais lu le contraire sur lui, juste des commentaires louangeurs. Alors, une organisation qui compte sur un homme de sa trempe se doit de le garder ! Bon succès au Lightning !
metamucil
21 février 2012
21h30
BRAVO!!! … plutôt ouch tu veux dire!!! Steve aurait du demander en échange des prospects qui sont proche de faire la ligue avec un futur prometteur.
À moins qu’il ait changé son personnel de dépisteur, Tampa n’ira pas loin…
Est-tu capable de me nommer un seul bon joueur que le Ligthning a repêché outre quand ils ont pu repêcher dans les 10 premiers joueurs d’un scéance de repêchage dans les 12 douze dernières années?
frank68
21 février 2012
21h31
depuis leur entrée dans la LNH le Lightning accumule les 1e choix et malgré tout, 3 années sur 4 ils déçoivent !!! alors que le champion Yzerman et le génie Boucher reconstruisent tant qu’ils veulent
nonavaro
21 février 2012
21h47
Dudaj n’a jamais eu l’occasion de montrer ce qu’il peut faire. Price joue tous les matches malgré ses performances inquiétantes. Si Halak n’avait pas eu l’occasion de jouer on aurait jamais su qu’il était bon. Je ne sais pas pourquoi ceci n’a pas servi de leçon aux dirigeants du CH. Les autres clubs essaient de partager le travail entre 2 gardiens.
endbringer
21 février 2012
22h15
Si seulement PG n’avait pas été si vite sur la gachette pour échanger Spacek on aurait peut-être pu obtenir un autre choix de deuxième ronde. Même chose si Travis Moen n’était pas blessé. J’ai hâte de voir ce qu’il va arriver avec André K., va-t-il partir ou rester à Montréal? Apparemment, il n’aurait pas une si grande valeur sur le marché… Une équipe qui a besoin de renfort en attaque comme L.A. ou les Preds pourraient-ils surpayer pour l’obtenir?
phrank
21 février 2012
22h30
La reconstruction du Lightning ne sera jamais aussi ardue que celle du pathétique club de pétanque du Centre Bell….Le seul qui mérite de rester est Youppi !
Let’s go Bluuuuuuuues !
bob_gw
21 février 2012
22h53
Je suis en désaccord avec vous, Mathias.
Le Lightning n’a aucunement à reconstruire. Avec des joueurs comme Stamkos et St-Louis, c’est un travail d’entourage qu’ils ont à faire. Comme à Pittsburg. Ou Detroit.
Échanger Downey? OK. Je ne l’aime pas fort fort.
Mais préférer un choix de 1er tour à Quincey alors que c’est ta défensive qui te tue?!? Il a 26 ans Quincey, il n’est pas UFA et il n’a rien d’un Hal Gill (choix de 2e + 1 prospect potable…)!
Alors pour le vol, on repassera….
Dimebag
21 février 2012
22h57
Dors bien Pierre Gauthier
panthers_1993
21 février 2012
23h30
Une chose est certaine dans tout ça, c’est que le Colorado ne fera plus jamais confiance à Tampa Bay avant de faire une transaction.
Comme tout le monde le sait, il y a une très grande rivalité ente Détroit et Colorado qui dur depuis des années et jamais en 100 ans l’Avalanche aurait échangé Kyle Quincey aux Red Wings pour aidé les Wings à améliorer leur équipe. Ces 2 équipes ne font jamais d’échanges entre eux depuis des lunes.
Le fait que Tampa Bay ait aidé Détroit à aquérir Quincey par le biais du Colorado fera probablement rougir les dirigeants de l’Avalanche pour bien longtemps et la prochaine fois que Tampa voudra faire une transactiuon avec le Colorado vous pouvez être cettain que les dirigeants de l’Avalache vont attendre Tampa Bay avec une brique et un fanal.
Le tout fait par un ancien des Wings en plus.
Une transaction que l’Avalanche du Colorado n’est pas prête à oublier…
mike_est_bon
21 février 2012
23h40
@nonavaro
Budaj a prouvé chez l’Avalanche pendant 6 ans qu’il était, au maximum, un numéro 2 dans la LNH…
bigfredz
22 février 2012
00h52
@mathias
Pourquoi personne ne parle de Radim Vrbata? Même dans les sondages les joueurs oublient de nommer Vrbata comme un des joueurs les plus sous-estimés de la Ligue…
Je ne me souviens pas de l’avoir vu jouer, mais le gars a 30 buts déjà. Peut-être qu’il est vraiment sur son A game.
murphys
22 février 2012
01h31
edata, le même oeil que sur Trunev ou Avtsin ou mieux.
Je dois avouer que je ne le connais pas beaucoup. Mais mon point, c’est que des deuxièmes choix, ça demeure une bonne valeur mais tout de même très incertaine.
Sinon, St-Louis pourrait être échanger mais Lecavalier, jamais. Du moins, je ne vois pas qui serait assez fou pour le faire. Mais bon, je ne voulais pas diminuer les gestes de Yzerman. Il a eu des bonnes valeurs en retour de joueurs moyens. Mais reste qu’il est loin de la coupe aux lèvres. Il faudra que cette équipe finisse par bien repêcher si elle veut avancer sinon, tout ça ne mènera à rien et on dira la même chose dans 3-4 ans.
edata
22 février 2012
07h01
@murphys
Jamais dit que ce sera facile pour eux.
La reconstruction sera difficile avec tout ses joueurs vieillissants. Il devront travailler à contre courant.
PS pour Kucherov, je ne dis pas que c’est un demi-dieu, mais il avait juste été oublié et je le vois plus gros que Avtsin ou Trunev, mais la KHL et l’adaptation nord américaine n’est pas si sûre … A suivre…
xrossi
22 février 2012
07h41
À regarder aller les bons DG de la ligue et notre Pierre Gauthier, je désespère. Philippe Cantin parlait à la radio il y a 2 jours de l’incroyable absence de Gauthier pour parler de l’échange de Gill. Il faut s’en remettre aux DG des autres équipes pour avoir de l’information intéressante sur notre propre équipe!! Puis, quand Pierre Gauthier parle aux médias, excusez-moi, mais il prend tout le monde pour des valises. Deux exemples :
1. Les bilans de fin de saison où le refrain est “On va prendre quelques mois pour faire le bilan de la saison”… euh…
2. Bourque nous grossit. Il joue dans le trafic. L’échange n’a rien avoir avec les déclarations de Cammellari. D’une, il est évident qu’il a voulu sortir le joueur diva/boudeur qui a simplement dit la vérité. Et de deux, Bourque est pire que AK en terme d’effort et d’engagement. Je n’ai rien contre la présence de Bourque dans l’équipe mais Gauthier nous l’a vendu en nous prenant pour des caves.
Deux exemples parmi de très nombreux.
Corrigez-moi si je me trompe, mais je pense qu’il y a eu une fenêtre il y a 3 ans environ (pendant la vente de l’équipe, avant que Gauthier soit intronisé), où la direction du CH aurait pu changer de cap. Prendre un DG moderne comme Yzerman ou aller en chercher un qui a fait ses preuves (Poile, Holland, Chiarelli, etc.). Embaucher un entraineur moderne avec de nouvelles idées. Il y avait la place pour Boucher ou un autre. Certains diront que les bons DG et les bons entraineurs sont sous contrat, oui. Mais le CH est l’une des 2 ou 3 équipes les plus riches. Ils DOIVENT engager les meilleurs hommes de hockey, quelque soit le prix. Au lieu de cela, nous avons eu Gauthier et Martin. Les deux ont des qualités. Ils ne font pas du mauvais travail. Mais ce n’est pas suffisant. Si Gauthier est un excellent dépisteur, évaluateur et bien qu’il reste assistant DG et qu’il travaille de concert avec Timmins. Chacun sa Job. Gainey, Savard, Gauthier, trois hommes avec beaucoup de compétences, mais pas celles pour faire d’eux d’excellents DG à l’heure actuelle.
Molson va t’il attendre que le Centre Bell soit vide (mais sold out) pour faire un changement de cap drastique.
Bravo Yzerman, bravo Holland. Je dis cela avec amertume…
jay_jay
22 février 2012
07h47
Ce sera environ le 29e choix au total, donc oui c’est un choix de 1ère ronde, mais non ce n’est pas un «coup de génie» de la part de Yzerman. Il a échangé un joueur robuste et relativement jeune qui se débrouille bien dans la LNH contre une probabilité de 40% d’avoir un joueur d’environ ce calibre dans le futur…
Je ne suis pas contre le fait d’échanger des joueurs contre des choix et je crois même que le geste d’Yzerman est le bon, mais de là à crier au génie, il y a une marge.
paullnh
22 février 2012
07h47
Quelqu’un a regardé le match d’hier soir? Ouf!
Peut-on m’expliquer pourquoi le génie unilingue qui va nous ramener la coupe a fait jouer Gomez pendant plus de 17 minutes?
Est-ce pour le préparer à connaître une bonne saison l’an prochain?
Est-ce parce que ça ne vaut pas la peine de faire jouer Eller et Leblanc?
Gomez a joué sur les quatre avantages numériques. Est-ce moi qui regarde mal ou bien il a réellement une fiche de deux buts et sept passes. En projetant ça sur une année complète, il aurait aux alentours de 25 points. “Come on”.
Je le répète, que fait Cunneyworth avec ce citron plus que pressé? Il n’y a aucune raison de faire jouer ce gars-là, même pas son salaire, Montréal c’est la risée de la ligue.
Ça me dégoute.
klima85
22 février 2012
08h19
Je suis hors sujet mais il fallait que j’en parle avez vous vue la passe que Sam Gagner à fait sur le deuxième but de Ryan Smyth ouuch!!!
Il était à peu près temps que Smyth se retrouve sur la deuxième ligne et que Paajarvi se retrouve sur la troisième. En tk vraiment pas certain que Renney est l’homme de la situation dans l’avenir.
Enfin je suis découragé de voir Bryzgalov dans les buts, il est sûrement le pire gardien de la ligue cette année. Les Flyers ont pas le choix de trouver un gardien car les séries ne seront pas longue.
jaytherb
22 février 2012
08h20
Les 30 buts les plus silencieux de la LNH… Radim Vrbata !
Qui aurait cru …
ugooo
22 février 2012
08h25
Personnelement, je comprend pas trop l’échange. Tampa sont pas en reconstruction donc j’aurais gardé Quincey.
Mais bon c’est p-e un faveur que Tampa font a Detroit et ca me surprendrais pas de voir un échange au draft ou au debut de saison pour Tampa avec ce 1er choix la pour un gardien!
Cory Schneider a Tampa Bay c’est ca que ca leur prend.
francois28
22 février 2012
08h37
Avec ses bons choix, Yzerman peut espérer choisir dans le top 10 cette année, trouver un bon défenseur d’avenir (ce qui manque cruellement au Lightning), ou un aillier qui remplacera St-Louis dans 2-3 ans. Avec son second, qui devrait être entre 20e et 30e au total, il pourrait espérer choisir un gardien d’avenir (le russe dont j’ai oublié le nom ou le frère de Subban). Pour les autres choix ultérieurs, il pourra se trouver de la profondeur à toutes les positions.
À moins qu’il fasse un échange avec ses choix…
Ça s’appelle un changement de cap ça.
eric_g
22 février 2012
08h58
@mxmxd sur le sujet du 20 février et de nash à toronto
le sujet du texte est que toronto ont rien d’intéressants pour nash…je ne propose pas un échange, je dis que si je suis un club je trouves intéressants reimer, kadri, colborne….nuance avec proposer des échanges.
lis comme il faut ca te fera pas de tord
overtime
22 février 2012
09h08
Pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi Colorado et Detroit n’ont pas transigés directement, il existe une rivalité sanglante entre ces deux équipes.
C’est comme le CH qui ne faisait pas d’échange avec Québec dans le temps…
vene777
22 février 2012
09h21
J’espère qu’il tente d’échanger Martin St. Louis. À son âge, il sera à la retraite lorsqu’ils seront prêts à gagner.
vene777
22 février 2012
09h22
panthers_1993 : Quelle rivalité? Il n’y a plus de rivalité entre les deux depuis 2003.
ahfe
22 février 2012
09h22
je me souviens tres bien du temps ou les nordiques étaient dans la cave et des rires des partisants des canadiens et de leurs sarcasmes qui nous accusaient de faire expres de finir au bas pour pouvoir avoir des bons choix au repechage .et bien maintenant que vous avez cracher en l air IL NE VOUS RESTE QUA DÉGUSTER….HA HA
ben86
22 février 2012
09h36
Cette semaine j’ai écouté Moneyball et dans la «passe» de l’échange Rincon, j’me suis demandé si un échange pouvait vraiment se produire de cette façon. Eh bien, je n’ai aucune difficulté la scène dans le bureau d’Yzerman. Quoiqu’il y avait probablement un accord entre les Wings et Yzerman pour lui facilité le bouleau. En tout cas, transformer un Downie en choix de première ronde (bien que cela sera probablement un 25-30e choix) est un très beau coup de sa part!
panthers_1993
22 février 2012
10h13
@ vene777
La hache de guerre ne sera jamais enterrée par ces 2 clubs.
Ça fait plus de 17 ans que les Nordiques sont partis et on sent encore une rivalité entre Québec et Montréal.
C’est la même chose entre Détroit et Colorado!
sylvainchartrand
22 février 2012
10h16
@ jaytherb
Vrabata a 30 buts? Wow! Merci de le préciser. Comme bien d’autre j’imagine, je l’ignorais.
philo-26
22 février 2012
15h03
Le Lightning vient dans la même d’échanger un jeune de 24 ans, ancien choix de première ronde, 22 buts à sa premiere année complète, et un grand défenseur de 26 ans, possiblement top 4, avec potentiel offensif pour un choix de premier de fin premiere ronde. En quoi est-ce même un peu inttelligent? Pas du tout surtout certain qu’ils auront un jouer aussi bon que Downie et Quincey…(et en plus dans 4-5 ans le temps développer). L’échange intelligent était de garder Quincey.