Dans un sondage de la CBC mené auprès des joueurs de la LNH, le centre des Red Wings de Détroit vient au premier rang dans six catégories:
1-Joueur le plus intelligent (45%)
2-Joueur à qui il est le plus difficile d’arracher la rondelle (47%)
3-Joueur le plus difficile à arrêter pour un gardien (24%)
4-Joueur le moins salaud (21%)
5-Joueur le plus difficile à affronter (25%)
6-Joueur dont le talent est le plus difficile à contrer (26%)
Je répète une question déjà évoquée ici ces dernières années? Pavel Datsyuk est-il le meilleur attaquant de la LNH?
przalfie
20 février 2012
11h11
Sans contredit. En terme de “joueur complet“, absolument.
philippeleroyaudy
20 février 2012
11h12
Mathias…. je peux pleurer ???
Datsyuk 171 eim au total en 1998… ok il pesait même pas 170 lb quand il a été repéché…mais j’ai quand même envie de pleurer c’est tu normal… ?
Je vais me consoller en regardant le premier choix du Canadien en 1998… Érick Chouinard….
la_king23
20 février 2012
11h15
HS
Messemble que je feel pour un billet/update sur les espoirs du CH et où ils sont rendus dans leur développement, surtout suite à l’acquisition de Geoffrion (ses débuts avec les Dogs), le match de 4 buts de Dietz, etc. Quit à recevoir les foudres de Snake et quelques autres qui trouveront ce post trop fanatique..
Mathias?
davpap
20 février 2012
11h17
Malkin est plus dominant.
Reste que c’est dommage qu’on ne le voit pas plus souvent
alalal
20 février 2012
11h17
Ces sondages (évaluation par les pairs) sont de loin ceux auxquels j’accorde le plus de crédibilité. Bravo aux nominés et mention spéciale à Patrice Bergeron (joueur le plus sous-évalué).
felixlechat
20 février 2012
11h18
Qu’on lui donne le trophée Hart, pour l’ensemble de son oeuvre, au lieu de le décerner presque systématiquement au gagnant du Art Ross.
À quoi bon avoir 2 trophées s’ils ne se distinguent pas l’un de l’autre?
the1stbentastic
20 février 2012
11h19
Du moins, si Datsyuk n’est pas le meilleur attaquant de la ligue nationale, il est certainement le joueur le plus respecté.
Également, étrange que Toronto et Ottawa soient à la fois dans la palmarès des équipes les plus surévalués et les plus sous-évalués.
chock2_2000
20 février 2012
11h20
Non, c’est Malkin. Avant c’était Crosby. Mais le 2e meilleur au monde, ce n’est pas si pire non?
poulet33
20 février 2012
11h20
Quand Crosby est en santé, il est supérieur à tout le monde. Stamkos et Malkin sont très forts, mais peut-ête pas des joueurs aussi complets et intelligents que Datsyuk.
Ce sont des débats sans fin, mais j’aime bien avoir l’opinion des joueurs sur ces questions. De toute façon, on les prendrait tous sur notre équipe.
dangir13
20 février 2012
11h22
À mes yeux, il incarne la quintessence du hockey tel qu’il doit se jouer.
Lui et Patrick Chang ont un petit quelque chose de semblable… :)
edata
20 février 2012
11h22
Les deux points les plus importnats pour un attaquant sont
1-Joueur le plus intelligent (45%)
2-Joueur à qui il est le plus difficile d’arracher la rondelle (47%)
Et c’est là qu’il déclasse toute la ligue. Alors, oui il est le meilleur.
Sauf qu’il y a 3 catégorie qui se ressemblent:
- Joueur le plus difficile à affronter
- Joueur dont le talent est le plus difficile à contrer
- Joueur à qui il est le plus difficile d’arracher la rondelle
Ça s’entrecroise pas mal ces 3 points là … Un ne va pas trop trop sans l’autre.
vene777
20 février 2012
11h23
Tout dépend des critères que l’on utilise pour déterminer le “meilleur” attaquant de la NHL. S’il n’est pas le meilleur, il est certainement le plus complet. Il est IMPOSSIBLE de détester Datsyuk. Si une personne n’aime pas Datsyuk, cette personne n’aime pas le hockey. Tout simplement.
unfanpeuconnaisseur
20 février 2012
11h23
Difficile d’évaluer Datsyuk, on ne le voit qu’une seule fois par année et ce fut dans une déconfiture totale des Wings.
Pour moi la question clé c’est sur qui vous démarrez une concession et la réponse c’est Crosby. Egalement d’accord avec Towes en 2ème. Mon troixième pick serait Malkin.
Matthias
98% des répondants sont pour le maintient des batailles. Il semblerait que votre chemin de croix est loin d’être terminé!
J’imagine que l’ensemble des joueurs aimeraient savoir qui est le 2%….pour pouvoir leurs rinçer une volée.
:)
davdes82
20 février 2012
11h23
mathais, votre opinion: est-ce que ce sont les wings qui font de datsyuk le joueur qu’il est ou c’est datsyuk qui fait que les wings sont parmi les meneurs année après année ??
vend01
20 février 2012
11h24
Oui. Suivi du Malkin amélioré de 2011-2012.
Quand même, Datsyuk, il a tout, c’est simple.
Repêché au 178e rang ah ah ah. Vive les Redwings!
Demain, on jase Zetterberg… repêché au 210e rang!
Comme quoi t’es pas obligé de finir dernier pour repêcher des bons joueurs.
lpgagnon
20 février 2012
11h24
Et bien, 1/3 des joeurs disent que montreal est leur endroit préféré ou jouer mais seulement 6% aimerait y jouer.
C’est très révélateur!
endbringer
20 février 2012
11h25
@Mathias
Meilleur attaquant oui, dans le sens d’attaquant le plus complet je suis d’accord.
Incroyable que ce gars-là ait été repêché en 6ième ronde!
edata
20 février 2012
11h25
@poulet33
Datsyuk est le plus complet. Excellent partout. Avec ou sans dans les trois zones il aide son équipe et contrôle le jeu. Est-ce le cas des 3 autres noms … non ils sont forts oui, mais pas complets.
the-rich-flemish
20 février 2012
11h25
Non, malkin, stamkos, Crosby (en santé). il a cependant beaucoup de respect de la part de ses adversaires.
BenoitRobin
20 février 2012
11h27
Quelle belle histoire de hockey que ce joueur de hockey. Un joueur repecher sur le tard (171e!), un talent qui a ete laisser en Russie pour quelques annees afin de mieux le laisser eclore. Un joueur qui a ete ensuite amener a Detroit pour mieux gouter a la culture des Red Wings et de Scotty Bowman (c’est-a-dire que le hockey se joue dans les deux sens de la glace, chose que maitrise extremement bien Datsyuk). Un joueur qui a gagner la Coupe Stanley. Un joueur qui merite amplement ses nombreux trophees Selke, MAIS qui meriterait probablement plus de reconnaissance pour ses performances offensives. La LNH, si elle y songe, devrait creer un trophee pour le tireur le performant en tir de barrage au nom de Pavel Datsyuk (quoique Mike Ribeiro n’est pas malin non plus).
_renaud
20 février 2012
11h27
Datsyuk n’est pas le meilleur attaquant de ligue. Il est dans sa période de consécration. C’est une forme de respect des autres joueurs.
Ce qui est bien dans son cas c’est qu’il est dans la catégorie du plus ‘clean’ mais également dans les catégories du joueur le plus difficile a jouer contre.
Ottawa et Toronto sont dans la top 5 des equipes overrated et underrated.
Montreal arrive au 5e rang des équipes pour lesquels les joueurs voudraient jouer.
Et les gens de Québec devraient se réjouir, au moins ils ont l’appui des joueurs.
tarb
20 février 2012
11h30
Quelques remarques en rafales:
- Aurait-on les mêmes réponses si Crosby était en santé?
- Ovechkin n’est nulle part dans ce sondage.
- Montréal est la 4e ville la plus populaire auprès des joueurs dans le sens où les joueurs aimeraient y jouer. Comme quoi l’idée que les UFA fuient Montréal n’est qu’un mythe.
simon_snake
20 février 2012
11h31
@ edata
Ce n’est pas une caricature. James Neal est 10 fois meilleur que Plekanec.
slickster
20 février 2012
11h31
Ce qui m’intéresse toujours dans ce genre d’exercice, c’est la méthodologie. Dans ce cas-ci une équipe sur 3 a refusé de participer (Colorado et Vancouver par exemple) et au total, 1 joueur sur 3 seulement a répondu au sondage. Il faut donc prendre les résultats avec un gros grain de sel.
Rien à enlever à Datsyuk, mais quand on voit Darren Helm dans la liste des 5 patineurs les plus rapides, on peut deviner que les joueurs des Red Wings ont participé en masse.
v-12
20 février 2012
11h35
Datsyuk est un joueur complet. Il ne domine pas offensivement ni défensivement, mais il est excellent dans toutes les facettes du jeu.
Le meilleur de la LNH? Je ne pense pas, non. Le plus complet et versatile? Oui, et de loin.
Mais dans mon livre, il doit être comparé au meilleur que j’ai vu dans ce même moule: Peter Forsberg. Et là, Forsberg garde le 1er rang.
Mais Datsyuk est, je crois, plus respecté qu’adulé par ses pairs. Mais juste cela prouve ses grandes qualités.
repsol
20 février 2012
11h36
Mathias !! tu sais tu pourquoi Datsyuk et Zetterberg ont été repéché si loin. Est-ce leur grandeur et leur poids ? Leur nationalité ou c est parce quil jouais juste dans la rue, :) ou je sais pas quoi mais impossible que les depisteurs ont pas vu le talent qui leur sortait par les oreilles :) … J aimerais savoir s il y a une histoire derriere tout ca. c est mysterieux… Merci
Ils étaient minuscules à leur année de repêchage… Ça n’a pas dérangé les Wings…
Mathias Brunet
kbaye
20 février 2012
11h37
Seulement parce que Crosby est pas sur la glace et tout le monde sait ca!
purplejesus
20 février 2012
11h38
Avec Crosby blessé, j’étais persuadé que Malkin était le meilleur joueur de la ligue, jusqu’à ce que je regarde un match des Wings à la télé il y a quelques semaines. Pas que c’était le premier match des Wings que je regardais, mais j’ai porté une attention particulière à Datsyuk durant tout le match. J’en suis tombé de mon divan, chaque jeu fait par ce gars-là est réfléchi et intelligent, parfois même trop pour ses ailiers (sauf quand il joue avec Zetterberg). Il n’a pas fait une seule erreur de la rencontre en dépit du fait qu’il opte souvent pour des jeux très créatifs.
Mains de magicien, tir précis et foudrayant, peut tourner sur un dix cennes, passes savantes à volonté, excellent en couverture défensive et pour enlever la rondelle à l’adversaire, j’ai maintenant changé d’avis, autant j’aime Malkin, je dois admettre que Datsyuk est le meilleur joueur de la ligue en ce moment. Malkin auant bon soit-il, sort facilement de sa bulle lorsqu’il se fait bardasser et peut écoper de mauvaises punitions de vengeance. Datsyuk lui semble imperturbable.
reeki26
20 février 2012
11h39
Un fait intéressant : le Canadien termine 5e lorsqu’il est question de l’équipe avec laquelle un joueur voudrait jouer. À tout ceux qui crient par dessus-tête que la pression est trop difficile à Montréal…ce n’est quand même pas si pire ! Bien sûr, loin de moi l’idée d’affirmer que tous les joueurs viendraient jouer à Montréal…ce n’est que 6% !
La pression à Montréal, ce n’est rien comparer à plusieurs équipes de soccer, football et baseball…
dfj_g
20 février 2012
11h40
Le meilleur, difficile de battre Crosby.
Par contre, assurément le plus complet par des miles, le meilleur joueur d’équipe et l’un des plus beaux talents a voir jouer!
paullnh
20 février 2012
11h40
Datsyuk, j’aurais ajouté le plus élégant. La finesse avec laquelle il pivote et change de direction, sa surprenante capacité à conserver la rondelle malgré un surnombre de l’équipe adverse. Captivant!
reeki26
20 février 2012
11h40
Pour ce qui est de Pavel Datsyuk, sans contredit le joueur le plus complet dans la ligue lorsque Sid The Kid ne joue pas…
nflblitz
20 février 2012
11h40
En terme de joueur complet :
#1 – Crosby en santé, sans contredit
#2 – Malkin
#3 – Datsyuk (p-e un peu plus complet, mais Malkin est tellement dominant. Pas le choix de le mettre derrière)
#4 – Stamkos ou les Sedin…. ca commence à être débatable.
noirod
20 février 2012
11h41
Moi je me demande s`il n`est pas plutot le plus grand joueur à être venu d`un autre continent. Bon O.K. on ne peut pas et on ne doit pas comparer les époques et les décennies mais il est pour moi de loin le joueur le plus complet de son époque. Oui certains sont comparables mais aussi complets ?
Le problême particulierement chez les amateurs québecois c`est qu`on juge de la valeur d`un joueur par ses aptitudes offensives et que la défensive importe peu,les petits jeux,le jeu sans la rondelle…
Que cette consécration vienne de ses confreres vaut bien plus que ce que nous pouvons en penser car eux ils connaissent bien son réel talent.
simon_snake
20 février 2012
11h42
Dans son article ce matin, Philippe Cantin écrit : “Oui, on voudrait tellement y croire. Juste pour le plaisir d’assister à quelques matchs des séries. Juste pour ressentir un peu cette ambiance si particulière du hockey au printemps.”
Ma question est : Pourquoi ? Bâtir une puissance n’est-il pas plus important qu’une couple de semaines à se régaler d’ailes de poulet à son bar sportif préféré ?
bt627
20 février 2012
11h48
3-Joueur le plus difficile à arrêter pour un gardien (24%)
Constat a priori surprenant, compte tenu qu’il n’a pas la réputation d’un sniper (moyenne de 23 buts par saison), mais en consultant ses stats en carrière, on y découvre un excellent % d’efficacité de ses tirs de 14,4 %. Alors si on cherche un défaut à Datsyuk, serait-ce qu’il ne tire pas assez souvent au filet?
alex1979
20 février 2012
11h49
Pavel Datsyuk est probablement le meilleur attaquant de la LNH… malheureusement pour moi la seule fois que je l’ai vu “live” c’était au Centre Bell juste avant le match des étoiles… et durant ce match, Datsyuk était à peine plus visible que Lidstrom… qui lui, ne jouait pas.
philippeleroyaudy
20 février 2012
11h51
@ Simon_snake
je suis en accord !
la saison est fichu et j’entend des amis qui disent que pour aller faire les séries il faut échanger nos choix pour aller chercher jeff carter !!!
je sais pas si tu m’as rendu un fan de repéchage Snake mais pour moi sa sonne comme un sacrilèges !!! Moi je calcule plus quesqu’on peut obtenir pour le prochain repéchage et celui de 2013
répond moi celon toi ce qui est le mieu entre leurs vision et la mienne ( si tu es un fan de Carter)
xrossi
20 février 2012
11h51
En passant, 5′11 et autour de 200 lbs… L’intelligence et la force avant le poids et la hauteur!
J’envoie le message notamment pour ceux qui croyaient Pierre Gauthier quand il a justifié l’acquisition de Bourque. Soit disant un gros bonhomme qui joue physique dans le trafic… Même si les mises en échec sont justes un aspect du jeu physique. J’ai bien aimé le tweet de Tony Marinaro cette fin de semaine un peu ironique sur les 19 hits de Bourque en 17 matchs!
pierrebrunelle
20 février 2012
11h52
simon_snake
20 février 2012
11h42
la reponse est simple. a montreal, les 82 matchs sont des matchs de serie. Pourvu que le CH est une chance de participer aux series eliminatoires. D’ou l’importance d y croire et d’entretenir l’illusion.
frankzero
20 février 2012
11h52
@repsol
En fait, je crois que Datsyuk jouait pour un club assez petit perdu en Russie. Seulement le recruteur des Wings l’avait vu jouer. Aurait pu aller avec les Blues si le recruteur s’y était rendu, mais à cause d’un tempête de neige, l’avion n’a jamais décollé donc les Wings étaient les seuls a l’avoir vu, donc ont pu le repêcher tard. Corriges-moi si je me trompe Mathias.
L’histoire de Lidstrom est un peu semblable.
vpourvendetta
20 février 2012
11h53
Il est certainement le « artistique » des joueurs. Sa créativité en tirs de barrages n’a pas d’égal selon moi. Il a toujours été mon favoris.
vene777
20 février 2012
11h53
unfanpeuconnaisseur : Une fois par année? Si vous vouliez regarder Datsyuk 82 fois par année, vous le pourriez, et ce, même si vous ne voulez pas payer pour Center Ice.
_boulga
20 février 2012
11h54
@philippe
Le CH a pris Markov en 6e ronde et Ribeiro en 3e.
Pas pire : une premier def, un premier centre. Quand on voit le verre vide…
xrossi
20 février 2012
11h54
@simon_snake 11h42
Changer votre refrain. Remplacer “bâtir une puissance” par “Gagner une coupe Stanley” est je pense que vous ferez l’unanimité ici. Mais je sais très bien que la dernière chose que vous souhaitez, c’est faire l’unanimité. Belle qualité pour un dépisteur pro (car les bons dépisteurs sont ceux qui sortent du rang, qui sont capables sans faire l’unanimité de dénicher de très bons joueurs en 2e et 3e ronde).
delyslafleur
20 février 2012
11h55
Je remplacerais le “meilleur” attaquant par le plus complet. En passant, il date de quand ce sondage ? On y parle encore d’Atlanta comme équipe et de Crosby comme joueur actif…
bobyboy
20 février 2012
11h56
@simon_snake
La plupart des gens ne voient pas à très long terme. On préfère un peu de plaisir tout de suite qu’une promesse de temps meilleur à long terme. Bien que je sois du côté de la reconstruction, je comprend très bien les gens de suivre le dicton ”Un tient vaut mieux que 2 tu l’auras”.
auger04
20 février 2012
11h57
@simon_snake La vraie raison est sûrement que Mr Cantin à peut être trop consommé de bière dans un de ces endroits sportif durant le week end !! Sans rancune Mr Cantin.
bobof
20 février 2012
11h59
Pavel Datsyuk est-il le meilleur attaquant de la LNH?
Pas nécessairement. Puisqu’il n’est pas le meilleur compteur et que les classements de la LNH se basent sur les statistiques.
Sans doute le plus complet, le plus apprécié des entraîneurs, le plus recherché lors des éliminatoires et l’un des plus craints par son entourage même s’il demeure dans les limites du raisonnable physiquement. Et quel contrôle du disque!
On ne questionne pas le salaire (6,7$ millions/an) d’un joueur aussi efficace.
Contrairement aux Komisarek (5,5$), Ovechkin (9,5$), Gomez (7,5$), Zetterberg (7,75$), etc
Un tel joueur a toute mon admiration loin devant Malkin, les Sedin, Speeza et cie qui sont pourtant de meilleurs compteurs que lui.
kbaye
20 février 2012
12h00
@simon_snake : Philippe Cantin est tellement aveugle! Je me demande quesqu’il fait a ecrire des articles!!!!
sercote
20 février 2012
12h00
Ceux qui riaient de moi il y a quelques mois quand je disais que je prendrais Datsyuk avant Crosby, Malkin et les autres rient un peu moins aujourd’hui…
simthibo
20 février 2012
12h02
Combien sont pour la disparition des batailles: 98%… faudrait peut-etre qu’ils en parlent a leurs syndicats, parce que je suis pas sur que le message passe !!!
yoda74
20 février 2012
12h02
Bravo aux Red Wings! Mais dites-vous que si les Red Wings étaient aussi convaincu qu’ils seraient aussi dominant, ne les auraient-ils pas repêchés en première et 2è ronde? Ont-ils vraiment pris un risque qu’ils allaient être encore disponibles ou bien ils ont fait un guess en se disant que s’ils grossissait un peu ils allaient peut-être tenir leur bout dans le LHN…
C’est comme dans nos pool où un joueur de dernière ronde (genre Selanne avant son année recrue) J’ai passé pour un génie, mais si j’étais convaincu de l’année qu’il aurait, je l’aurais pris bien avant.
auger04
20 février 2012
12h06
Pourquoi pas mettre le foscus ce printemps sur les éliminatoires de la LJMQ et la Coupe Mémorial qui cette année est à Shawinigan. Nous avons la possibilité d’être super bien représenté cette par : Shawinigan,Québec, ou les champions en titre St- John.
philty86
20 février 2012
12h07
Simon_snake: De toute façon, dès le mois de mars, l’Impact pourra nous permettre de manger des ailes de poulet. Ce n’est plus comme si le Canadien créait un vide en ne participant pas aux séries éliminatoires.
Mieux vaut rebâtir quelque chose de solide chez le Canadien.
tommyleewannabe
20 février 2012
12h08
@simon_snake : Malheureusement, les fans au Québec veulent seulement voir le Canadien à la TV. Ils sont fans du CH, pas du hockey. Pour eux, les joutes de hockey se terminent lorsque le CH ne joue plus.
efte
20 février 2012
12h09
Je retiens aussi, dans ce sondage, que le top 3 des joueurs les plus durs jouent pour Boston… et que 3 des 6 joueuyrs les plus propres jouent pour Detroit.
Autre point intéressant, Toronto et Ottawa sont mentionnés comme des équipes sous ET sur-évaluées… comme quoi les joueurs ne s’entendent pas sur quelques questions.
patleb
20 février 2012
12h09
@ slickster
“Rien à enlever à Datsyuk, mais quand on voit Darren Helm dans la liste des 5 patineurs les plus rapides, on peut deviner que les joueurs des Red Wings ont participé en masse.”
Ça paraît que vous ne regardez pas souvent les Wings jouer. Darren Helm est réellement l’un des plus rapides patineurs de la ligue.
v-12
20 février 2012
12h12
@snake,
Il est hors de question pour le CH de reconstruire comme tu, et bien d’autres, le voudraient. Et ceci en date d’hier soir… Je peux te le garantir.
Depuis longtemps, le CH vend l’idée qu’une fois dans les séries, tout peut arriver. Le CG nourrit ses partisans de ces faux espoirs. Et ca n’est pas prêt de changer. Montréal ne vibre plus avec la Coupe Stanley comme objectif ultime, Montréal vibre à l’idée de faire les séries comme le dit Philippe Cantin. Comme quoi le nivellement par le bas de notre société se reflète dans toutes les sphères de celle-çi…
Le CH vit sur du temps emprunté chaque saison. Il conjugue ses verbes au conditionnel pour alimenter ses fans.
Ce que la direction veut accomplir, c’est d’échanger les UFA contre des choix et tenter de se départir des joueurs qui ont développés une mentalité de perdants pour de plus jeunes talents. Tout cela pour bâtir une maison sans fondations… Pas pire, hein?
Et puis, le prêt de $600 millions, faut le rembourser et les actionnaires veulent voir leur investissement rentabiliser. Hors, la vente aux concessions, la vente de produits dérivés a chuté de 40% environ. Le CH doit se réaligner sur le rêve des séries le plus vite possible pour faire le plus de cash, le plus vite possible avec un impossible espoir…
Et, ne l’oublions jamais, n’est-ce pas la mauvaise gestion des Molson qui a fait déraper le CH vers un proprio américain?
getzlaf74
20 février 2012
12h18
Le joueur le plus complet sans aucun doutes! Ce qui est le plus impressionnant chez lui est le nombre de revirements qu’il provoque…et le peu qu’il accorde.
clieng
20 février 2012
12h18
Mathias, vous avez vu le résultat pour les bagarres ? Est-ce que les bagarres devraient être bannies? 98% NON !!
Moi je crois que les joueurs croient à la théorie qu’il y aurait plus de coups sournois sans les bagarres.
Qu’en pensez-vous?
sicnarfc
20 février 2012
12h21
simon_snake
20 février 2012
11h42
rien ne garantie que tu bâtisses une puissance…
Edmonton = puissance, ça reste à faire…
_renaud
20 février 2012
12h30
De la maniere dont il joue dernièrement le titre du meilleur attaquant de la ligue devrait aller a Stamkos.
arnolde
20 février 2012
12h30
Pavel Datsyuk est le meilleur attaquant de la Ligue depuis le lockout, sans contredit. Seul bémol: sa performance en séries, quoique très bonne, n’est pas excellente (comparé à Malkin quand les Pens ont gagné la Coupe, par exemple)
Malkin ou Crosby auraient été devant si ils avaient été plus en santé / constants (pour le premier).
Mais présentement, Malkin est dans une classe à part.
pallak
20 février 2012
12h33
intéressante question Pour quelle équipe aimeriez-vous jouer?
Chicago 14%
Detroit Red Wings 13%
Boston Bruins 11%
Toronto Maple Leafs 8%
Montreal Canadiens 6%
Je trouve bien de voir l’aura des original six encore aujourd’hui
http://www.playerspoll.ca/results/20112012-results/arenas-and-teams/what-team-would-you-most-like-to-play-on
fabtone
20 février 2012
12h33
Je ne comprends pas qu’on puisse encore hesiter. Il s’est fait voler le Frank-Selke l’année passé. Il est le meilleur après Crosby. Il faut comprendre que la plupart des superstars offensives ne donnent pas beaucoup d’effort défensif. Lui, il fait les deux à merveille. Imaginez si on lui donnait des ailiers de qualité…
@philippeleroyaudy
Ce commentaire a été fait 2 000 000 de fois à propos de tous les joueurs dont le Canadiens aurait pu sélectionner et qui sont devenus bons (Bergeron, Getzlaf, Perron, etc.). Faut arrêter de tout ramener au Canadiens!
clashrocker79
20 février 2012
12h38
@ Simon_snake
On veut bâtir une puissance pour, au final, aller à son bar sportif préféré encore plus souvent!
monsieur_patate
20 février 2012
12h53
L’évaluation par ses pairs est la plus efficace et la plus juste, toute entreprise confondue. Si ceux qui l’ont dans la face tous les soirs en jugent ainsi, c’est que c’est vraiment le meilleur en ce moment. Il a de plus remporté le titre du gentilhomme a plusieurs reprises si ma mémoire est bonne, ce qui prouve qu’il se présente à chaque soir pour honorer son uniforme au lieu de ses stats personnelles, ce qui est tout à son honneur.
Ed_Hull
20 février 2012
12h55
Bonjour Mathias,
Datsyuk le meilleur attaquant et ajoutons aux Red Wings le meilleur défenseur en Lidstrom et entourons-les de joueurs aux styles différents avec un gardien moyen et un excellent entraîneur-chef et ça donne le 1er rang au classement général.
Mathias, crois-tu que Détroit va bouger pour améliorer ses chances (déjà très bonne) d’obtenir la coupe Stanley? Détroit est dans les rumeurs (selon Thefourthperiod.com) pour Ales Hemsky (ne devrait pas valoir la peine versus ce qu’il va coûter), Ryan Suter (je ne suis pas sûr que Nashville va s’en départir d’ici le 27 février), Travis Moen, Paul Gaustad, Bryan Allen, et Samuel Pahlsson. Lequel a le plus de chance d’intéresser Détroit?
clashrocker79
20 février 2012
12h56
À noter que dans les “runner-up”, seuls Price et Cole apparaissent pour le CH. Et Cole est nommé comme un joueur de la Caroline. À noter aussi que le Centre Bell est encore l’endroit préféré des joueurs où jouer, mais que le pourcentage a diminué depuis l’année passée.
machievel
20 février 2012
12h56
HS
Qui des deux le Canadiens va t’il gardé
Gallagher ou Kristo
On a déja beaucoup trop de petit joueur va faloir choisir entre les 2
Mon choix ces Gallagher son sens de hockey offensif beaucoup plus dévloppé
patlabranche
20 février 2012
12h57
@ Snake
«James Neal est 10 fois meilleur que Plekanec»
Normalement, vos réflexions sont exagérées mais avec un fond de bon sens. Mais ici, c’est outrageusement exagéré!
Si on parle du lancer, c’est vrai que Neal a une grossse longueur d’avance. Mais si on parle de tout l’ensemble, Neal n’est pas dans les meilleurs. D’ailleurs, j’aimerais bien voir les stats d’un Plekanec ou de d’autres joueurs ayant un quelconque talent, jouer avec Malkin toute une saison et sur la première unité du jeu de puissance.
Je changerais votre affirmation pour celle-ci :
Malkin est 10 fois meilleur qu’un Plekanec ou un Neal.
vene777
20 février 2012
12h58
arnolde : Duh! Parce que Datsyuk a subi des blessures en séries. L’an dernier, Datsyuk a presque battu les Sharks à lui-seul avec une seule main. En 2009, s’il avait été en santé, les Wings auraient battu les Pens 5 ou peut-être en 6. Je vous rappelle que Datsyuk, le meilleur attaquant des Wings, a manqué les quatre premiers matchs de cette finale et a joué les trois derniers dans un piteux état. Si Malkin avait manqué quatre matchs de cette finale, ça aurait été terminé après quatre matchs. La blessure à Datsyuk est la seule chose qui a empêché les Wings de répéter. Dire que Malkin a été meilleur en séries est ridicule surtout lorsque Datsyuk n’est pas là pour le prouver. Tapez-vous des reprises de la séries Wings-Sharks l’an dernier. Datsyuk faisait tout sur la glace avec une pognet “magané”.
ymagloe
20 février 2012
12h59
@tous
Les Wing prennent le temps de développer leurs joueurs. Datsyuk, Zetterberg, Lidstrom, Howard, Holmstrom, Franzen, Ericsson, Helm, Kronwall forment le corps de l’équipe des Wings, ils ont tous eu le même cheminement, soit de passer 2 à 4 ans dans les rangs mineurs (club école). Donc, on laisse le temps aux joueurs de compléter leurs développements avant de sauter dans le grand club.
Pendant ce temps, à Montréal, on a brulé des Ribeiro, Latendresse et cie. Ces joueurs auraient pu, aujourd’hui est le corps du CH, mais non, on les a lancé dans la mêlé au lieu de les développement … un cheminement similaire se dessine pour Subban, malheureusement.
Les Croby, Toews, Kane, Malkin et Oveckin sont des exceptions, pas des règles générales!
panthers_1993
20 février 2012
12h59
Pour ce qui est du patineur le plus rapide j’ai été assez surprise de voir Erik Cole dans le top 5. C’est vrai qu’il est très rapide lorsqu’il contourne les défenseurs mais il n’a pas une vitesse explosive si incroyable que cela.
Le joueur le plus rapide de la ligue c’est sans aucun doute Michael Grabner. J’ai rarement vu un coup de patin aussi explosif que lui.
Si seulement Grabner avait un sens du jeu le moindrement acceptable, il serait tout un joueur…
moudz
20 février 2012
13h00
Pour ceux qui aimerait regarder les matchs des Red Wings : freeredwings.tv
ourobouros
20 février 2012
13h05
@Mathias
Avez-vous écouté radio-canada hier midi? On a enfin une solution pour prévenir les commotions cérébrales au hockey : de la thérapie génique ! Un Crosby avec une allèle de pic-bois serait bcp moins fragile!!!
http://www.radio-canada.ca/emissions/les_annees_lumiere/2011-2012/chronique.asp?idChronique=202699
soho
20 février 2012
13h05
Est-ce qu’il y a une chance que Détroit passe dans l’est la saison prochaine ? Winnipeg ne peut pas rester dans l’est trop longtemps…
Il me semble que les fans de l’ouest ont assez profité de Datsyuk et des Red Wings !
obiwan_rocket
20 février 2012
13h06
Fait intéressant tiré de ce sondage tout autant intéressant:
Ce sont dans les arénas canadiennes que se retrouvent les meilleures glaces. Seulement une question de climat ? Un savoir-faire canadien ? Ou le fait de ne pas avoir à partager la surface avec autant d’autres sports ?
48% des joueurs “durs à jouer contre” sont à Boston. Parlez-en aux joueurs de Montréal.
Eric Cole, 4e patineur le plus rapide (5%) est inscrit aux Hurricanes de la Caroline. Ce sondage date-t-il de l’an dernier ?
Pour le reste, Gomez, Snake, Geoff Molson et autres féculents…
jack66
20 février 2012
13h11
@ à tous ceux qui place Datsyuk devant Crosby.
Malgré le talent indéniable de Datsyuk, Malkin, etc. Crosby serait le premier choix d’une grande majorité des joueurs (41%) pour débuter la construction d’une franchise. D’après moi c’est la question la plus importante. 18% pour Toews et seulement 6% pour Datsyuk.
patlabranche
20 février 2012
13h13
À 5M$ ou moins par année :
Benn ou Neal ?
Jordan Staal ou Neal ?
Kesler ou Neal ?
Bergeron ou Neal ?
Ericksson ou Neal ?
Lucic ou Neal ?
Et un peu plus de 5M$ par année Perry, Getzlaf , Ryan ou Neal ?
Dans ce jeu de comparaison, Neal est perdant partout.
La gestion des actifs … Neal est surpayé !
patlabranche
20 février 2012
13h15
Pour le sujet de cette chronique, il est évident que ce sondage est biaisé à quelque part …
Je prendrais un Crosby ou un Malkin bien avant Datsyuk!
fredoc
20 février 2012
13h20
HS:
Savoureux article de Jack Todd ce matin!!!
Libre à vous Mathias de le publier ou d’en faire un nouveau billet!… Il serait bien d’en discuter du moins!
http://www.montrealgazette.com/sports/Gauthier+damaged+Canadiens/6178713/story.html
Vive Pierre Ghostier!
olalonde
20 février 2012
13h21
Quel joueur de hockey ce Datsyuk! Je prend tout de même Crosby avant pour bâtir une équipe (sans considération de l’état de sa santé). Je crois que quand “ça compte”, Crosby est plus présent que n’importe quelle autre joueur, un peu comme Tiger à ses meilleures années.
olalonde
20 février 2012
13h23
@patlabranche
En fait, tout dépend de l’équipe qui a besoin d’un des joueurs que vous mentionnez. Ce n’est pas blanc ou noir.
Neal fit mieux dans certaines équipes alors que d’autres équipes gagneraient plutôt à avoir un Bergeron par exemple.
Mais Neal semble un très bon fit à Pittsburgh! Alors très bon move des Penguins.
jeanji
20 février 2012
13h26
Quand Crosby est blessé …Oui !!
Denis13
20 février 2012
13h27
@ slickster et patleb
Vous m’enlevez les mots de la bouche, patleb. Pourquoi est-il surprenant qu’un joueur de 3e trio soit le plus rapide (ou parmi les plus rapides)? Il n’est pas nécessaire d’être un joueur vedettes pour être rapide, robuste, etc.
Quant aux remarques sur 1/3 des joueurs sondés, sachez que, statistiquement, il s’agit d’un échantillon largement suffisant pour obtenir des résultats concluants. Au même titre qu’avant les élections, 33% de la population n’est pas sondée, mais les résultats des sondages sont valides malgré tout.
Et les Sedin dans le top 5 ou même 10 je trouve ça aberrant. Dommage que les gens prennent la liste des compteurs et classent les joueurs ainsi, car les Sedin, bien qu’excellents offensivement, n’arrivent pas à la cheville de Datsyuk ou de Malkin en tant que joueurs “overall”.
pw-android
20 février 2012
13h32
Mon joueur préféré. Il y a d’excellent t-shirt de Datsyuk en vente ici” I got the moves likes datsyuk. ”
hhttps://www.facebook.com/pages/Pavel-Datsyuk/51904021825?sk=app_17037175766
Mis à part, “Captain” Lidstrom, il n’y a pas de joueur aussi intelligent que le Magicien Russe Pasha.
jbsport
20 février 2012
13h35
@ unfanpeuconnaisseur
Si Datsyuk n’est pas le meilleur, il est le plus fascinant et le plus trippppant à voir jouer.
———————-
”Difficile d’évaluer Datsyuk, on ne le voit qu’une seule fois par année et ce fut dans une déconfiture totale des Wings.”
Mais qu’est-ce qui vous empêche de voir Datsyuk et les Wings plus d’une fois par année?
Votre seule façon de voir du hockey est donc au travers du CH.
slickster
20 février 2012
13h45
@patleb
Juste une question: si on t’avait demandé hier qui est le patineur le plus rapide de la LNH, aurais-tu répondu Darren Helm?
Ou mieux encore, aurais-tu même pensé à Darren Helm?
Si ta réponse (honnête) est oui, alors je m’incline.
sercote
20 février 2012
13h50
@ machievel
J’ai le feeling que le CH va garder Kristo. Je viens de lire qu’un dépisteur des Blue Jackets suivait les Giants de Vancouver ce week-end. Il serait intéressé à Gallagher. Je ne pars pas de rumeurs. Je ne sais même pas si c’est vrai. Je ne fais que rapporter ce que j’ai lu.
Denis13
20 février 2012
13h52
Concernant la question à savoir avec qui vous bâtiriez une franchise, il est évident que Datsyuk, à 32 ans, n’est pas comparable à Crosby ou d’autres jeunes. C’est comme dire je bâtis sur Subban avant Lidstrom, c’est sûr, il est 20 ans plus jeune!
Cette question comprend un biais évident envers les plus jeunes. Sans rien enlever à ces joueurs, cette question n’a aucune valeur pour comparer les joueurs AUJOURD’HUI.
sercote
20 février 2012
13h52
@_renaud
“De la maniere dont il joue dernièrement le titre du meilleur attaquant de la ligue devrait aller a Stamkos.”
Selon ton raisonnement, il y a quelques semaines, le meilleur attaquant était Sam Gagner?
endbringer
20 février 2012
14h04
@patlabranche
Sur quoi tu te base pour dire que le sondage est biaisé? Ce sont les joueurs eux-mêmes qui ont répondu! À chaque fois que je regarde un match des Red Wings je suis toujours très impressionné par Datsyuk on dirait qu’il est partout sur la glace à la fois! Il fait certaines petites choses que même Crosby et Malkin ne font pas. Moi aussi avoir à choisir un joueur de concession je prendrais Crosby ou Malkin en premier, surtout qu’ils produisent plus offensivement. Sauf que Datsyuk est probablement l’attaquant le plus complet de la ligue, les joueurs eux-mêmes semblent le confirmer. Tu devrais regarder plus de matchs des Red Wings tu comprendrais, quand je disais qu’il est partout sur la glace en même temps il peut monter la rondelle d’un bout à l’autre et orchestrer un jeu spectaculaire à l’attaque avec de savantes passes, ensuite revenir à l’autre bout de la patinoire et faire tout un jeu défensif, genre intercepter une passe que personne n’a vu venir, et relancer l’attaque à nouveau, et en plus lorsqu’il a la rondelle c’est presque impossible de lui enlever, pas pour rien que 47% des joueurs ont dit que c’était le joueur à qui il est le plus difficile d’arracher la rondelle. Observe le jouer un moment donné ça vaut la peine il donne une clinique de hockey à chaque match des Red Wings.
frankzero
20 février 2012
14h10
@jack66
Normal, Crosby a quoi, 10 ans de moins que Datsyuk?
Même si je pense que Datsyuk est plus complet de Crosby, si j’avais à construire une équipe, je prendrais probablement Crosby, si on enlève sa blessure!
babanou
20 février 2012
14h17
Le meilleur pendant le plus longtemps oui.
Le meilleur en valeur absolue? Non. Crosby, même s’il ne rejoue plus est meilleur.
Mais celui qui aura tenu le flambeau le plus haut pendant le plus longtemps? Sans contredit.
edata
20 février 2012
14h38
@jack66
Surtout que Crosby vend plus de t-shirt et est plus spectaculaire. Datsyuk n’est pas autant flashy, mais rudement efficace. Crosby le sera surement plus tard … à moins que la commotion?!?!
edata
20 février 2012
14h39
@patlabranche
Benn ou Neal ? Benn
Jordan Staal ou Neal ? Neal
Kesler ou Neal ? Kesler
Bergeron ou Neal ? Neal
Ericksson ou Neal ? Ericksson
Lucic ou Neal ? Neal
edata
20 février 2012
14h40
@obiwan_rocket
” le fait de ne pas avoir à partager la surface avec autant d’autres sports “
micejoki
20 février 2012
14h41
Datsyuk = le joueur le plus complet!
98% des joueurs contre l’abolition des bagarres… On est plusieurs qui aimeraient avoir votre opinion sur CE résultat, Mathias…
Ils changeront sûrement d’opinion quand la voix des neurologues se fera entendre plus souvent dans le monde du hockey…
Mathias Brunet
f_vachon
20 février 2012
14h41
Il aurait plutot fallu poser 2 questions:
#1 Avec quelle EQUIPE voudriez-vous le plus jouer?
#2 Dans quelle VILLE voudriez-vous le plus jouer
Selon le sondage, l’eEquipe pour laquelle les joueurs aimeraient le plus jouer:
Chicago 14%
Detroit Red Wings 13%
Boston Bruins 11%
Toronto Maple Leafs 8%
Montreal Canadiens 6%
Tampa Bay 5%
On dirait que les joueurs ne repondent pas tous avec les memes données en tete.
Qu’un joueur reponde Chicago ou Boston est facilement comprehensible: ce sont des villes superbes, et leurs equipes sont fortes.
Qu’un joueur reponde Detroit veut dire qu’il n’a surement que le hocky en tete. Je n’ai jamais ete a Detroit, mais cest connu que c’est une des villes les plus moribondes et deprimées du pays.
Tampa Bay… c’est pour le climat, ou est-ce qu’il y a une grande confiance envers la direction de Stevie Y?
Montreal et Toronto doivent etre de cette liste pour les joueurs qui aiment le spotlight, l’histoire etc – les Alex Kovalev, les PK Subban. Ou les joueurs qui se preparent un carriere en communication post-LNH
edata
20 février 2012
14h43
@patlabranche
Alors comment expliquez vous que Neal a porter le flambeau du club, même en l’absent de Malkin, Crosby et Staal.
Oui Malkin est meilleur que Neal (Il gagne le double du salaire aussi), mais Neal n’est pas pour autant faible … Plekanec est juste meilleur en PK … mais des bon PK players à 2,5 à 3 millions il y en a plein.
edata
20 février 2012
14h44
@machievel
Pourquoi un choix entre les deux? Qu’il signe les deux a un entry level et après l’avenir leur appartient…
Zipadehey
20 février 2012
14h46
@ sinon-snake
J’avoues que je prendrais Neal avant Plekanec. Mais ne pensez-vous pas que vous exagérez grandement en disant que Neal est dix fois meilleurs?
De plus je préfère une équipe qui se bat pour faire les éliminatoires plutot qu’une équipe qui les manque pendant 6,7 ou 8 ans pour avoir un bon choix sans etre certain d’etre une puissance plus tard. Comme Edmonton par exemple.
On dirait que vous cherchez constament le controverse. Un probleme dans votre vie personelle? Sinon expliquez nous.
edata
20 février 2012
14h46
@arnolde
En fait, il a joué blessé l’année passée et il a gagné quelques coupes déjà…
edata
20 février 2012
14h48
@repsol
En fait, personne n’avait vu jouer Datsyuk…
“Datsyuk was first noticed by Red Wings Director of European Scouting Håkan Andersson in the summer of 1997–98.[3] Andersson was in Moscow to scout Dmitri Kalinin, but the one who caught his eye was Datsyuk, “this little guy on the other team.” Andersson made another trip to see Datsyuk and would have gone a third time; however his flight was cancelled because of a storm.[3] A scout from the St. Louis Blues was on the plane as well, and as a result of that storm Andersson believes he is the only NHL scout to have seen Datsyuk play prior to the 1998 NHL Entry Draft, when the Red Wings drafted him 171st overall.”
edata
20 février 2012
14h49
@philty86
Ish j’espère que ce ne sera pas des ailes après 5 buts … Il n’y en aura pas souvent …
Janacek
20 février 2012
14h52
@ vene777
C’était pas la fois où il s’était cassé le pied et que Talbot lui sacrait des coups de bâton sur ledit pied à deux mains ?
edata
20 février 2012
14h55
@simon_snake
Parfois, il faut oublier les comparaisons pour que les gens ne s’arrête pas au premier degré d’un message, mais bien à réfléchir sur l’essence de ce dernier. En disant que c’était une caricature, il permet donc de réfléchir davantage sur le sujet, car il défocalise le lecteur d’un point qui lui fait grincer des dents … ;O)
Critiques contructives 101 ;O)
dangir13
20 février 2012
15h21
@ machievel @ sercote >
Kristo n’est pas petit, vous véhiculez de la mauvaise information. Trouvez-vous Crosby trop petit?
Je l’ai déjà mentionné dans un autre billet. Actuellement, la valeur de Gallagher est à son plus haut. Je ne pense pas qu’il pourra maintenir son style de jeu pendant 82 matchs, même si son père est préparateur physique.
Et pourquoi ne pas les garder les deux?
Et pourquoi ne pas garder les deux?
patleb
20 février 2012
15h22
@ slickster
Bien sûr que j’aurais pensé à Helm et je ne suis absolument pas surpris que ses pairs ait pensé à lui! Je suis un grand fan des Wings, c’est vrai, et je ne dis pas nécessairement qu’il est LE plus rapide, mais il est assurément dans le top 5 sur ce plan. Depuis trois ou quatre ans, il est l’un de mes préférés dans l’équipe non seulement en raison de sa vitesse, mais aussi de son travail acharné et de son excellence en infériorité numérique. Malheureusement pour lui, il a souvent de la difficulté à faire aboutir ses jeux en zone offensive et il lui manque la touche du marqueur. Un Draper nouvelle génération, quoi.
lydian
20 février 2012
15h22
Intéressant sondage…Datsyuk le plus complet je veux bien mais le meilleur demeure Corsby en santé…et je préfèrerais aussi affronter Datsyuk plutôt que les Sedin, Malkin, Crosby, Iginla ou Chara…côté joueurs sous-estimés on pourrait en inclure plusieurs…je pense surtout à Selanne, Whitney et Parise que l’on a vu en fin de semaine…qui est l’un des meilleurs selon moi lorsqu’en santé…surprenant aussi de voir Howard parmis les meilleurs gardiens alors que Quick, Halak, Rask, Luongo, Backstrom, Nabokov et Fleury ne s’y trouvent pas…
@davdes82
Bon point…je doute que Datsyuk serait aussi dominant avec toutes les équipes…
@lpgagnon
Effectivement très révélateur mais 6% est quand même mieux que plusieurs équipes…
@slickster
Effectivement il faut prend ce sondage à la légère…
@purplejesus
Tout le contraire de René Bourque quoi?
@xrossi
Ryan White doit avoir distribué presque autant de mises en échec en 3 parties que Bourque depuis son arrivé!…Bourque est nonchalent et il n’a pas un très bon sens du hockey…il commet une erreur presqu’à chaque présence…Cammalleri est définitivement un meilleur joueur mais il était surpayé…peu importe…il y a un plancher à respecter alors il est difficile de ne pas surpayer certains joueurs…dans les circonstances on ne peut pas dire que Gauthier a amélioré son équipe pour les 2 prochaines saisons avec cet échange…
NOsaints
20 février 2012
15h53
Si Pavel ne se concentrait que sur l’offensive, il serait toujours dans la course au Art Ross. Amen.
marc32m
20 février 2012
16h27
Un choix de 6ième en ronde en plus!
Maudit Trevor Timmins! C’est encore de ta faute.
;)
datsyukian_deke13
20 février 2012
16h35
Puisque je regarde 65-70 matchs des Wings par saison, l’évaluation de Datsyuk est simple.
Selon moi, la constance est la raison pour laquelle Datsyuk est le meilleur joueur de cette ligue. Il récolte toujours son gros point par match et tellement souvent (même quand il n’a pas de points), il est dans les 3 étoiles du match. Ce joueur la est un bijou à regarder jouer. Mon 35$ de center Ice est délicieusement investit lorsque je regarde la qualité des Wings, trainés par le Magicien Pavel.
@ Mathias. Pour informations, Datsyuk a été repêché tard pour sa stature peut-être, mais plus précisement pour ses lacunes défensives. Datsyuk était innéficace défensivement et mettait peu d’emphase sur cette partie de son jeu. INCROYABLE, n’est ce pas ?
sercote
20 février 2012
16h52
@ dangir13
Où ai-je mentionné que Kristo est trop petit???
imho
20 février 2012
17h48
Je n’irais pas jusqu’à dire que Datsyuk est le meilleur mais il est définitivement un des meilleurs, surtout pour un joueur de son gabarit. Il est surtout un joueur complet, prpbablement ce que j’appellerais le meilleur attaquant défensif. Que ses pairs le reconnaissent ainsi veut dire beaucoup. Si le CH est sérieux pour s’améliorer, il devrait avoir des recruteurs qui couvrent les coins perdus des pays scandinaves, de la Russie, l’Ukraine.
Darren Helm est peu connu mais il est effectivement un des patineurs les plus rapides de la ligue, et il s’améliore à chaque année. Un bon joueur de 2ième ou 3 ième trio à mon avis.
pierre.s.
20 février 2012
21h57
Kisto est trop petit et il n évolura probablement jamais dans la NHL de facon réguliere, mais il est plus gros que Gallager, qui lui aussi n évolura probablement jamais dans la NHL sur une base réguliere.
ProCosom.com
21 février 2012
14h33
Datsyuk est solide et je ne suis pas surpris de le voir trôner dans ces catégories, sauf une : 3-Joueur le plus difficile à arrêter pour un gardien (24%) J’aurais clairement dis Malkin.
dubucjf
21 février 2012
19h41
Il est un de mes joueurs préférés, par son style complet.
Je l’ai d’ailleurs choisi comme 1ere sélection dans une ligue de Websim hockey et je me suis servis de ces infos pour en faire un article-hommage! Merci Matthias!