Je connaissais très peu Patrick Holland, l’espoir cédé par le Flames de Calgary avec Rene Bourque en retour de Mike Cammalleri et Karri Ramo.
Vrai qu’il vient d’avoir 20 ans et qu’il est ainsi plus vieux que la plupart des joueurs qu’il affronte dans la Ligue junior de l’Ouest et qu’il faut prendre avec un grain de sel ses 72 points en 54 matchs.
Mais pour ce que ça vaut, 28% des joueurs, entraîneurs et dirigeants de la Ligue de l’Ouest estime qu’il est le meilleur attaquant défensif, ce qui lui confère le troisième rang à ce chapitre. Il vient également au troisième rang dans la catégorie du meilleur patineur, et au premier rang au chapitre du joueur le plus sous-estimé.
À noter que Brendan Gallagher, repêché en cinquième ronde par le CH, vient au quatrième rang dans la catégorie du plus bel espoir pour la LNH derrière Ryan Murray, Sven Bartschi et Ty Rattie.
Les détails de ce sondage ici.
Pour ma part, je ne suis pas encore vendu à ce Holland mais sait-on jamais?
simon_snake
13 février 2012
14h45
La vraie carte cachée, c’est le délicieux choix de 2e ronde.
overtime
13 février 2012
14h45
Bon blog.
MOBelisle
13 février 2012
14h46
Brendan Gallagher arrive 4e dans les “Most Irritating Players”, malgré sa petite taille. Un Brad Marchand 2.0?
MOBelisle
benoitb
13 février 2012
14h51
C’est pas lui qui avait justement blessé Gallagher cette saison? Quelques jours après avoir été acquis par le CH?
sylvainchartrand
13 février 2012
14h52
Moi je pense que l’échange Cammalleri-Bourque était problème contre problème. Les deux joueurs étaient devenus un boulet dans leurs équipes respectives. Parfois un changement de décors fonctionne. Tant mieux si Gauthier voulait Holland.
shortstopmike27
13 février 2012
14h56
La vraie carte cachée est le choix de 2 è ronde en 2013 , année où il semble que le draft aura beaucoup de profondeur.
sun_also_rises
13 février 2012
14h58
@Mathias Brunet
Bon, les amateurs du CH vont partir en peur. Vous auriez dû préciser qu’au mieux, il deviendra un joueur énergique de troisième trio dans la LNH. Loin d’être une carte cachée.
richard_777
13 février 2012
14h59
Peu importe le futur de Holland, le CH gagne cet echange haut la main. Bourque rempli UN role specifique au sein de l’equipe, le choix de 2e ronde est UN plus et Holland est UN solide espoir…Les Flames et jay feaster se sont faits avoir encore…si Gauthier se faitmettre dehors alors on fait quoi avec feaster a Calgary…il a donner phaneuf pour rien et augmenter la masse salariale de 4M our les 2 prochaines annees avec Cammalleri….
thrill
13 février 2012
14h59
Aucune carte cachée ici si ce n’est le choix de 2e ronde. En réalité le CH devait se départir de Cammalleri pour éliminer son caractère de cochon et son salaire tout en ajoutant du poids.
jeanji
13 février 2012
15h01
Tres bonne échange pour le CH, je pense que tout le monde est d’accord avec ca… J’ai vu jouer ce Holland et il m’a vraiment impressionner. Il est tres complet. Mais ca reste un joueur style Tom Pyatt …
le_gaucher
13 février 2012
15h02
Petite précision:
Le sondage n’inclut que les joueurs des 10 équipes de la conférence de l’Ouest de la WHL, mais pas ceux des 12 équipes de l’Est. On pourrait donc appeler ça “The Best of the West of the West”.
Un joueur qui finit 3e dans un sondage n’incluant qu’une seule conférence d’une seule ligue junior, ça vaut ce que ça vaut. Mais c’est quand même intéressant pour une organisation d’ajouter un joueur qui semble bien progresser.
Mais jusqu’à preuve du contraire, Holland semble avoir le potentiel d’un Tom Pyatt. Disons que je ne m’achèterai pas de chandail à son nom tout de suite.
quaggod
13 février 2012
15h03
Merci pour ce lien intéressant.
Je trouve que Bourque jusqu’à maintenant apporte la robustesse dont les Habs avaient besoin pour un deuxième trio équilibré. Je le voyais sourire l’autre jour à la fin de la partie en me demandant s’il s’est bien intégré au sein de l’équipe.
Yemelin aussi m’impressionne, un des défenseurs les plus physiques que la NHL a en ce moment. Jamais joué dans cette ligue à 25 ans, comme Diaz, ils ont montré qu’ils étaient du calibre des ligues majeures.
Bref, c’est ça leur identité, une attaque défensive. S’ils ajoutent quelques jeunes joueurs du même style, on va retrouver ce qu’on avait avant.
Et avec du coeur, et Price, je pense que les Habs sont une bonne équipe.
Merci! :)
simthibo
13 février 2012
15h03
Je ne veux pas offusquer personne, mais Gauthier est excellent pour identifié un talent, donc l’échange a mon avis est a l’avantage du CH, nottament avec le 2e choix au repechage de Calgary (donc vers le 40e au total), ce Holland serait la cerise sur le sunday.
Si seulement Gainey ne roderait pas en arriere ou si Gauthier serait un adjoint a un bon DG… Faut croire que le DG de Calgary est le Gainey de L’Ouest !!!
noirod
13 février 2012
15h04
À son âge il devrait être prêt à graduer avec les Bulldogs l`an prochain non ? On pourra alors voir son potentiel car monter d`un cran c`est pas facile pour tout le monde.
Plus j`y pense et plus cet échange est positif pour les deux équipes.
Les Flames recherchaient un gars comme Cammy et le CH recherchait un gars comme Bourque. Si Ramo vient jouer en amérique ca pourrait rapporter aux Flames alors que le CH n`est pas à la recherche d`un gardien numéro 1.
Choix de 2 eme ronde plus de l`espace sur la masse salariale ouais ca a ben de l`allure.
pallak
13 février 2012
15h04
Gallagher aussi joueur le plus utile à son équipe et il a la 4e efficacité de tir
kkb25
13 février 2012
15h05
Comment pourrais-tu être vendu Mathias, tu l’as jamais vue jouer ni même entendu parler avant que le CH en fasse son acquisition…Comment fais-tu pour avoir un opinion sur un joueur qui joue a Tri-City que tu ne connais pas???? Le petit sondage est sympa et l’information est le fun à voir mais je comprends pas pourquoi tu aurais une opinion favorable ou défavorable a l’endroit du joueur…
olalonde
13 février 2012
15h07
Cette transaction commence à ressembler à un vol, de la perspective que Cammalleri est une nuisance.
_renaud
13 février 2012
15h08
Intéressant ce jeune Holland.
En passant Rene Bourque fait du bon travail depuis qu’il est Montréal. C’est faux de dire qu’il joue un match sur quatre. Il se présente a chaque soir et il a ses chances de marquer. C’est encore tôt pour avoir une opinion définitive mais quand même, a ce stade-ci on a une bonne idée.
C’est un bon gars de 2e ou 3e trio. 25 – 30 buts par année. Il ne te coute pas trop cher. Il ne te met pas dans le trouble et il peut jouer physique. Rien a redire.
Cammalleri par contre n’est pas sortie de sa torpeur. Je l’ai regardé quelques fois depuis qu’il est a Calgary et c’est le même joueur qui a quitté Montréal. On pensait que son arrivé a Calgary allait le relancer mais pas du tout. Samedi il a scoré un petit but de peine et de misère en faisant dévier une rondelle avec sa jambe en avant du but mais a part ca c’est vraiment tranquille.
Il a ralentit, on dirait qu’il est lourd sur la glace. Je ne sais si c’est parce qu’il a pris du poids en abusant des protéines mais il n’est plus aussi explosif qu’avant.
pierre.s.
13 février 2012
15h10
un plan du duo gainey – gauthier pour tasser Bournival et leblanc lolllll
treve de paranoia … Holland c est un projet a long terme qui pourra p-e aider le CH a 23-24 ans sur un troisieme trio … si son développement est constant et bien encadré.
Holland c est pas mal plus un suspect qu une valeur sure …
vene777
13 février 2012
15h11
La carte cachée est effectivement le choix de 2e ronde.
dfj_g
13 février 2012
15h12
20 ans dans une ligue de 18-19 ans ca explique les stats. Il faut faire attention avant de se faire des idées sur son avenir.
rouchard
13 février 2012
15h14
3 choses qui pourront faire pencher l’avantage de l’échange d’un côté comme de l’autre:
-le choix de 2ème ronde (un PK Subban ou un Corey Uquhart?)
-Si Holland devient un bon joueur de la LNH
-Si Kari Ramo revient dans la LNH et devient un joueur important des Flames
A court terme le Canadien s’est débarassé d’un joueur avec un gros contrat qui visiblement n’en avait rien à f… cette saison.
scouting
13 février 2012
15h14
@le_gaucher
Belle analyse , mais en fait Holland à beaucoup plus de mains et surtout il se bat , bon ces talents ressemble beaucoup à un certain Tom kostopoulos , mais ces un joueur qui pourrait surprendre sur un 3ièmes trios dans 2 ans.
wolvy11
13 février 2012
15h17
D’accord avec Snake…. je suis un fan des choix de 2eronde!!!!
Mais un espoir c’est toujours plus de potentiel qu’un joueur qui a 25-30ans et qui est dans la AHL. Qui aurait dit que Desharnais puisse atteindre la NHL et patrouiller le 2e trio. Attendons voir lorsqu’il aura fait deux ans dans la AHL. On verra s’il peut se developper comme joueur de 3etrio niveau NHL.
almartin83
13 février 2012
15h18
Normal que les Flames ont donné plus avoir Cammalleri, sans manquer à Bourque, l’ancien du Canadien a quand même récolté 2 saisons de 80 pts alors que Bourque n’a pu faire mieux que 58pts. Sans être une superstar, l’italo-canadien est un joueur de l’élite malgré sa décevante saison avec le Canadien. Bref, dans mon livre, il a un peu plus de valeur que Bourque.
edata
13 février 2012
15h18
Parlant d’échange et de cartes cachées. Qu’en est-il actuellement du trade du CH d’un choix de 3ième ronde vs 2 de 4ième ronde fait la CH cet été.
Pour remémorer les faits. Je crois que le CH a offert à Chicago (?) leur choix de troisième ronde 79 ième au total contre les choix 97 et 113. Le CH c’Est fait ravir Pageau (96ième) et a sélectionné avec ces deux choix Josiah Didier et Magnus Nygren. Quelqu’un a un feedback à nous donner de ces deux joueurs?
Nygren est plus vieux que les autres joueurs. Il est né en 1990 et a de bonnes stats en SEL cette année, mais rien pour cassé la baraque. Même qu’il avait de meilleurs stats l’année précédente … en SEL toujours.
Didier a trois passe en 28 match à U of Denver …
Jamais vu jouer un ou l’autre, mais j’aurais pris Pageau bien avant avec le choix de troisième ronde … Selon moi, le CH avait un oeil sur Catennaci, car le trade a été effectué après sa sélection.
De plus, qui aurait pu être sélectionner par le CH qui serait meilleur que ces deux autres jeunes. Sinon est-ce un bon move en général?
almartin83
13 février 2012
15h20
Normal que les Flames ont donné plus pour avoir Cammalleri, sans manquer de respect à Bourque, l’ancien du Canadien a quand même récolté 2 saisons de 80 pts alors que Bourque n’a pu faire mieux que 58pts. Sans être une superstar, l’italo-canadien est un joueur de l’élite malgré sa décevante saison avec le Canadien. Bref, dans mon livre, il a un peu plus de valeur que Bourque.
scouting
13 février 2012
15h20
@Mathias
Officielle:
Zach Parisé ne reviendra pas avec les Devils à la fin de la saison , il ne veut plus joué là et ne veut en aucune exception re-signé à New-Jersey.
Scouting
leprodujavlo
13 février 2012
15h21
@Mathias Anthony Stewart à été soumit au ballotage la semaine dernière… 6′ 3″ et 230 lbs. Plus 4 avec une équipe minable, il est natif du Québec, il a du chien. Le Ch n’a pas bougé et personne d’autre je crois. Pourquoi selon vous ?
rachel_eric
13 février 2012
15h23
La carte cachée de l’échange Cammalleri, c’est le départ de Cammalleri.
Depuis que le CH fait jouer les jeunes…
edata
13 février 2012
15h23
@tous ceux qui parlent de Rammo
Karri Ramo a dit qu’il ne viendrait pas dans la LNH s’il était pour être second violon … premier G ou rien. Je crois que le CH l’a sélectionner au cas où ses cartes lui jouait un vilain tour lors de l’été où Halak a été échangé sans avoir de Price signé. Selon moi, ils l’ont échangé cet hiver, car les négociations vont bon train et ils croient le signer à long terme.
Ainsi, Rammo n’aurait jamais fait le saut en amérique du nord. D’un autre côté Kipper se fait vieux et Rammo pourrait être la relève à ce poste. Donc il a de la valeur pour les Flammes et pas pour le CH.
C’est l’exemple parfait de deux trades win-win.
pierre.s.
13 février 2012
15h26
la carte caché de cette transaction c est l économie de 14 millions pour les deux prochaines années ….. qui plus est, son départ semble avoir assaini l atmosphere dans le vestiaire.
Bref, meme si on avait rien eu en retour son départ était déja une tres bonne chose.
Alors un René Bourque qui peut prendre un shift régulier dans la NHL sans gene en plus de Holland et du “délicieux” deuxieme choix c est vraiment une tres bonne transaction de Gauthier.
probablement un coup de chance.
edata
13 février 2012
15h26
J’ai lu que son coach trouve que Holland est un joueur qui s’est développer sur le tard, mais qui est en pleine explosion. Au delà de son âge, il mature et s’améliore beaucoup. Très travaillant. Wait and see.
przalfie
13 février 2012
15h27
@Snake “La vraie carte cachée, c’est le délicieux choix de 2e ronde.“
Et vous faites confiance au CH de ne pas tourner ce “délice“ de 2ième choix en chose tout à fait infecte, genre Ben Maxwell??
Disons que pour cette organisation, le repêchage c’est du gros hit or miss depuis 10 ans…
Pour toutes les organisations, les choix de deuxième ronde sont des hit or miss. Par contre, si l’on prend Latendresse, Subban, Lapierre, ou même encore Emelin en troisième ronde, on peut dire que le CH ne s’en est pas trop mal tiré immédiatement après la première.
Mathias Brunet
sylvainchartrand
13 février 2012
15h28
HS mais scouting qui dit que Grigorengo ne sera jamais un top 3 et qu’il devrait plutôt sortir vers le 9e. Ca c’est ce qu’on appelle se mouiller ;o)
C’est pas scouting qui disait il y a quelques semaines que Kotitsyn serait échangé au Kings et qu’il le savait de source très très sur ?
bc19
13 février 2012
15h30
HS: Mathias, j’ai vue ceci sur un blogue qui citait un journaliste de Nashville:
“Radulov pourrait s’amener en Amérique en mars ou avril, après la saison (et les séries) dans la KHL. Il terminerait ainsi son contrat (dernière année) et pourrait obtenir plus d’argent l’an prochain. Il n’aurait pas à passer par le ballottage…”
Est-ce vraiment envisageable? j’ai comme pas l’impression que les reglements autorise ça
merci
slyl
13 février 2012
15h35
@ Mathias ou Snake et autres habitués du repêchage
Lorsque l’on annonce qu’un repêchage sera profond, je comprends que la 1e ronde sera riche, mais comment peut-on en projeter cette profondeur dans les rondes subséquentes?
En quoi la première ronde est-elle garante des 2 suivantes?
sun_also_rises
13 février 2012
15h37
@simon_snake qui dit: «La vraie carte cachée, c’est le délicieux choix de 2e ronde.»
Vrai que le choix de deuxième ronde en 2013 est alléchant, mais il ne faut pas oublier qu’outre P.K. Subban, le CH a repêché les joueurs suivants en deuxième ronde depuis l’arrivée de Timmins: Kristo, Maxwell, Carle, Latendresse, Urquhart, Lapierre, Linhart ou Milroy. Pas de quoi s’énerver.
dangir13
13 février 2012
15h47
S’il s’avère effectivement qu’il joue un jour avec le grand club, ce sera une carte cachée.
Fait intéressant, il parle français.
duggerzzz
13 février 2012
15h47
Si Holland joue régulièrement sur un 4e trio ou un 3e alors le CH sera sorti grandement gagnant de cet échange même si à mes yeux il l’est déjà pour avoir économisé 2,5M pour la même production et plus de poids en Bourque.
charlot25
13 février 2012
15h48
Effectivement, il gagne le titre de la carte cachée de l’année car il est si bien caché qu’on ne le verra jamais dans la LNH. Je ne peux croire qu’on parle encore de cette échange. Pierre Gauthier a réussi à faire baisser sa masse salariale sans affaiblir son équipe, voilà la carte cachée !
endbringer
13 février 2012
15h50
@rouchard
Très bonne analyse!
J’ajouterais aussi que Calgary est une des équipes qui a probablement le plus besoin de reconstruire et c’est surprenant qu’ils laissent aller un choix de 2ième ronde en 2013 contre de l’aide immédiate (Cammalleri). Les Flames ne semblent pas apprendre de leurs erreurs, ça ne me surprendrait pas qu’ils manquent les séries à nouveau cette année malgré cet échange. En espérant que ce choix de 2ième ronde revienne les hanter un jour! Patrick Holland aussi. ;)
duggerzzz
13 février 2012
15h52
@ wolvy11
Pour moi Desharnais ne patrouille pas le 2e trio mais le 1er. En plus, d’avoir tassé Gomez pour faire jouer celui-ci a l’aile est une autre preuve que DD est maintenant établit comme centre de la LNH. Par contre, c’est un 2e centre en effet si c’était ce que tu voulais dire, tout comme Plekanec
edata
13 février 2012
16h11
J’aime bien le surnom entendu l’autre jour (je ne sais plus où) à Mike Cammalleri.
“The Lord of the rings”
Dès qu’il fait un 0 buts, 0 passes, 0 points, 0 PIM, 0 …
panthers_1993
13 février 2012
16h19
@ edata
J’ai toujours cru en Karri Ramo. Il a le potentiel d’un number 1.
Dire que Tampa Bay cherche en ce moment un gardien d’avenir pour l’organisation. Ils en avaient un sous la main…Misère!
Il est rendu où ce Cédrick Desjardins? AHL!
Il faudrait dire au duo Boucher-Yzerman que c’est bien beau d’aller chercher des joueurs francophones au 4 coins de la NHL, mais qu’il faut aussi resté réaliste face à eux.
C’est pas toujours la recette gagnante…
mike_est_bon
13 février 2012
16h21
Wow! Ce que je retiens de ce sondage, c’est que Josef Balej était une super star en 2002 dans la WHL !!! Pas étonnant que les Rangers l’ont préféré à Plekanec dans l’échange de Kovalev…
mateos_cortes
13 février 2012
16h26
Ramo pourrait fort bien être LA carte cachée de cet échange… Il s’est exilé dans la KHL, faute d’emploi comme #1 dans la LNH, et aujourd’hui, les Flames préparent l’après-Kiprusoff. J’ai l’impression qu’on pourrait revoir Ramo dans la LNH bientôt. Cela dit, Gauthier ne pourrait être blâmé si Ramo signe à Calgary et devient un bon #1, puisqu’il aurait été éternellement inutile au CH.
b.c.dan
13 février 2012
16h38
Pour avoir vu jouer Holland avec Tri-Cities, il est ce joueur que vous voulez voir en fin de partie, ou bien pour une mise en jeu importante. Il joue tres bien avec le pointage et le temps a faire. Pour moi, un semblant de Guy Carbonneau, un peu plus gros. Les dernieres annees, il jouait dans l’ombre de Johansen avec Colombus et Neideriter avec les Islanders.
HS
Mathias, si jamais le Canadien remplace Cunneyworth en fin de saison, vous pourriez mettre un petit 2 sur Guy Charron, pourquoi, regardez ce qu’il fait avec les Blazers de Kamloops, il a pris une equipe moribonde en 2009 et aujourd’hui il flirte avec le premier rang dans la ligue canadienne. Forte chance que son equipe represente la WHL a Shawinigan. Tres hautement respecte dans la WHL. Il a deja ete adjoint a Mtl, Calgary.
panthers_1993
13 février 2012
16h40
@ leprodujavlo
Anthony Stewart est comme son frère Chris Stewart, ils ne sont pas de très grands fans du conditionnement physique et de la bonne alimentation. C’est la réputation qu’ils ont depuis le début de leur carrière même s’ils se sont quand même améliorés depuis le Junior au niveau de cet aspect.
Je me rappelle de Anthony Stewart lorsqu’il s’est fait repêcher en 2003. Il pesait 240 livres à 18 ans. Wow!!! C’est ce qu’on appelle un Over Weight. Son frère Chris lui en était à 230 livres lorsqu’il s’est fait drafter en 2006.
Je peux vous assurez que ce n’était pas que du muscle à 240 livres. Ensuite avec les années, il a perdu du poids en faisant des efforts au gym mais il a vite retombé dans ses vieilles habitudes.
C’est un peu la même chose avec son frère Chris Stewart même si ce dernier est un peu moins pire que son frère.
Ne vous demandez pas pourquoi Chris Stewart connait une saison difficile cette année. Il n’est tout simplement pas en shape.
C’est a lui d’être plus sérieux sinon il va finir comme son frère Anthony…
saprebleu
13 février 2012
16h53
@ Sun_also-rise,
Timmins a repeche en deuxieme ronde Kristo, Subban, Maxwell, White, Carle Subban, Urquhart et Lapierre.
Vous ne trouvez pas cela tres bon?!?! Sur ces huit choix, quatre joueurs de la LNH qui sont bien etabli dont un est en voie de devenir une superstar. Deux joueurs de la AHL qui peuvent venir depanner une equipe de la LNH a court terme en Carle et Maxwell et un autre joueur qui est toujours au college.
captrjd
13 février 2012
16h53
Un choix de repêchage n’est pas une carte cachée. C’est….un impondérable.
Holland a bonne réputation. Il nous restera à savoir ce qui se passe l’an prochain.
De plus. je crois fermement que Cammy se ressent encore de ses blessures.
przalfie
13 février 2012
16h56
“Par contre, si l’on prend Latendresse, Subban, Lapierre, ou même encore Emelin en troisième ronde, on peut dire que le CH ne s’en est pas trop mal tiré immédiatement après la première.“
Et que reste-t-il de Latendresse et Lapierre?
Ah oui, un choix de 5ième ronde cet été, de Anaheim… Donc ils ont converti deux choix de deuxième ronde en choix de 5ième…
Excellente gestion.
Ça, ce n’est pas la faute du recruteur!
Mathias Brunet
Ji09_melbourne
13 février 2012
17h05
Cela prendra plusieurs années avant de savoir :
1) Qui aura le meilleur impact entre Bourque et Cammalleri?
2) Qui jouera dans la LNH ? Holland ou Ramo?
3) Qui seront les joueurs repêchés?
Pour l’instant, il faut concéder l’avantage au CH malgré les dénigreurs de P.G.
kaymus
13 février 2012
17h22
Un choix de 2e ronde en 2013, en théorie, c’est excellent… Mais 2013, c’est loin, très loin… Ça donne en masse de temps au Père Noël Gauthier pour l’échanger ce choix contre un joueur de location qu’on ne resignera pas… Au moins, jusqu’ici cette année, il a résisté à la tentation de “donner” ses choix jusqu’à maintenant (une chance).
loner
13 février 2012
18h03
@przalfie Il ne faut pas oublier que Ben Maxwell était classé 1er ronde à un certain moment et que plusieurs croyaient que le Canadiens avait fait un bon coup en le repêchant au 2e tours. Même chose pour Ryan White qui c’est retrouver 18e sur la liste final du Hockey News et 26e sur Red Line pendant que Lucic n’apparaissait pas avant la 5e ronde.
A propos de Holland, je laisse la chance au coureur et je me fait aucun espoir a son sujet. Il semble avoir une bonne éthique de travail et c’est beaucoup amélioré dans les dernières années.
mike_est_bon
13 février 2012
19h46
Mathias,
Vous avez dit:
“Pour toutes les organisations, les choix de deuxième ronde sont des hit or miss. Par contre, si l’on prend Latendresse, Subban, Lapierre, ou même encore Emelin en troisième ronde, on peut dire que le CH ne s’en est pas trop mal tiré immédiatement après la première.
Mathias Brunet”
Il n faut pas oublier un certain Mike Ribeiro…
Toeblake151
13 février 2012
19h50
Une autre fausse rumeur provenant directement de Riga?
metamucil
13 février 2012
19h58
J’ai pas vu Patrick Holland jouer. Dans le pire des cas, j’imagine qu’on pourrait ramasser un lointain choix au repêchage pour lui dans 3-4 ans.
J’espère juste que le ch va garder ses 2 choix de deuxième ronde l’an prochain. Un choix de Timmins en deuxième ronde = 50% d’avoir un joueur de la LNH.
scouting
13 février 2012
21h22
@Toeblake151
Tout à fait simplement pour vous …..
pierrebrunelle
13 février 2012
21h29
@ endbringer
13 février 2012
15h50
Les Flames vont y aller jusqu au bout avec Iginla. Iginla ne veut rien savoir d une transaction. Les contrats de Cammalleri, Iginla, Bouwmester et cie viennent tous a échéance en meme temps. Quelques contrats se terminent dès la fin de la saison alors il va avoir un rajeunissement par étape
De l’avis des Flames, ils detiennent un gardien de but d elite et une tres bonne défensive et deux trios offensifs.
Top 6:
Iginla, Jokinen, Tanguay, Cammalleri, Backlund, Glencross.
3e trio:
Stempniak, Comeau, Stajan
Honnetement, ce n’est pas mauvais. Il n’y a pas de Moen ou de Darche sur les deux premiers trios. Le probleme de cette equipe est le manque de profondeur. Avec Backlund, Tanguay de blesse, les trios sont beaucoup moins intéressants.
Autre probleme, Kiprusoff joue beaucoup trop (48 parties deja). Il doit jouer maximum 65 games pour qu il soit en pleine forme pour les sEries et comme ils sont a 2 points de la 8e, j ai un doute qu il va beaucoup de repos.
bellemoustache
13 février 2012
21h48
@kkb25
Avez-vous seulement lu le billet de M. Brunet? Vous dites “Comment pourrais-tu être vendu Mathias, tu l’as jamais vue jouer ni même entendu parler”
M.Brunet écrit justement qu’il n’est pas vendu et qu’il n’a pas encore d’opinion! Il a bien dit “Pour ma part, je ne suis pas encore vendu à ce Holland mais sait-on jamais?”
Faudrait que vous lisiez les billets avant de commenter… ;)
micejoki
14 février 2012
04h29
@ benoitb
14h51: “C’est pas lui qui avait justement blessé Gallagher cette saison? Quelques jours après avoir été acquis par le CH?”
En plein ça!!!!
przalfie
14 février 2012
08h01
“Ça, ce n’est pas la faute du recruteur!“`
Ça, c’est tout à fait juste. Mais c’est malheureusement une business de résultat: le meilleur recruteur dans une organisation qui gère mal les actifs, c’est comme moi qui achète une plante verte.
J’ai beau aller chercher la plus belle sur le plancher, je vous jure qu’elle sera morte dans un mois….
Le_manieur
14 février 2012
08h36
Petite note sur les choix de 2e ronde…
Même s’ils ont de la valeur, il ne faut pas partir en peur car la majorité de ces choix ne deviennent pas des joueurs réguliers dans la LNH. Même le repêchage de 2003, considéré comme le meilleur des 20 dernières années, n’a produit que 10 joueurs qui sont aujourd’hui des réguliers avec les choix de 2e ronde.
skillfull
14 février 2012
08h39
Il avait donner une entrevue très intéressante sur Reddit, un IAMA, qui est en fait une entrevue ou tout le monde peut poser des questions, n’importe quelle question :P
http://www.reddit.com/r/hockey/comments/of0bh/iama_patrick_holland_who_was_just_traded_to_the/
Quelques trucs intéressants :
The story on how I found out: My roommate and I were watching the Montreal game on tv in our room before going down for dinner and saw that Cammalleri was traded. Went down for dinner and heard he was traded to Calgary. Made a joke to my team that I was involved in it that nobody believed. At this exact point in time, my phone started to buzz and Flames Office came up on my caller ID. Then @Canadiensmtl mentioned me in a tweet and my I started to get overwhelmed with e-mails of followers on my phone.
I considered my French to be fluent back in grade 9, but have used it very rarely since then so it is extremely rusty. I’m very excited with the trade, but am still very far off from the NHL so just have my WHL season in mind for now.
Do you agree with http://www.hockeysfuture.com/prospects/patrick_holland ?
Seems pretty accurate on the type of player I am.
Dear Patrick, Is it true that you were having difficulties signing an ELC with Calgary?
It was between the Flames and my agent.
It’s not very likely that I ever make the NHL, but I’ll do my best and if I ever do I’ll be sure to redo this AMA.
habsforever123
14 février 2012
21h38
@sun also rises
Je t’invite à faire quelques recherches pour connaitre le taux de réussite des choix de 2ie ronde. Donc quand tu élimines du revers de la main des Latendresse et Lapierre tu fais une erreur de jugement accompagné d’un manque de connaissances. En passant quelqu’un d’autre que toi a tourné la page sur Danny Kristo? Probablement que tu dénigrais les choix de Pacioretty et Mcdonagh aussi? Ou tu es le genre qui aime parler et faire du second guessing?