Congédiement chez les Foreurs de Val d’Or

photo_1881055_resize

La direction de l’équipe vient de remercier son directeur des opérations hockey, Mario Carrière. Le VP hockey Jean-François Pressé le remplace jusqu’à nouvel ordre.

Snake, votre CV est prêt?

jenesuispasdg

2 février 2012
15h59

Pourquoi pas? Et si on s’y mettais tous, question de voir l’impact d’un blogue???
Le_manieur

2 février 2012
16h03

Faut dire que les théories de Snake se collent beaucoup mieux au hockey junior qu’à la LNH. En fait, pratiquement toutes les équipes l’appliquent déjà.
jeremieo

2 février 2012
16h05

Je pense que certains sur ce blogue se feraient un plaisir de critiquer le Snake assis bien confortablement derriere leur ecran.
sylvainchartrand

2 février 2012
16h07

Ah Mario Carrière. Un p’tit gars de Gatineau. Quand je lui parlais a l’école, jamais, au grand jamais j’aurais pensé qu’il aurait une carrière au hockey. Je lui souhaite un retour au hockey quelque part.
davdes82

2 février 2012
16h12

pour avoir été témoin des exploits de simon gamache et brendon reid. Pour avoir vu l’éclosion de Kris Letang, Luc Bourdon et Marco Scandella, vu les Luongo, Dumont, Lessard et le coeur de Steve Bégin se moquer de l’océanic de Lecavalier en final de 2001, je suis en deuil, quelle période creuse que celle que nous vivons fans du vert et or. L’aréna est vide à presque tout les matchs, c’est une situation qui ne veut pas évoluer. Quand on est dans notre strech de 2 ans où nous devrions dominer, on est une petite équipe ordinaire. J’ai peur pour l’avenir du club. Et je trouve que le coach dumont manque de fougue, de soif de victoire, c’est une impression que j’ai quand je le vois coaché, les 2 mains dans les poches.
davdes82

2 février 2012
16h13

excusé, la final de 1998 et non 2001 pour dumont, luongo et bégin.
alex791

2 février 2012
16h13

HS

match de fou entre Rimouski et Victoriaville hier soir.
Rimouski en avant 4-0, puis 4-2, puis 5-2, 5-4, 6-6, 6-7 et finalement Rimouski qui gagne 8-7 sur un but qui n’aurait jamais dû être accordé. (interférence du gardien)

M. Snake, que pensez-vous de l’évolution de Philippe Danault, premier choix de Chicago. J’ai vu 4-5 matches, mais on ne le voit pas beaucoup pour un premier choix. Je sais que sa grosse année sera l’an prochain, mais il ne semble pas si rapide et sans vraiment d’atouts pour un premier choix à part sa vaillance et son ardeur au jeu. Aucun point hier d’ailleurs. Je suis un peu inquiet.

Mais ça valait la peine d’aller voir ce match là…que de rebondissements. 4 buts 2 passes pour Stéphane Fournier.
ravel30

2 février 2012
16h17

Et oui Snake, pourquoi pas? Pourquoi ne pas mettre à contribution votre recette magique de construction d’équipe championne que vous garantissez à 100% infaillible, surtout lorsque vous en êtes en contrôle ?

Après tout, cette recette à fonctionné pour les Oilers, les Indians de Cleveland, les As d’Oakland, les Hawks voir même les schtroumpfs tant qu’à y être….

La vérité, et c’est là que je décroche lorsque je lis vos commentaires, c’est que personne (pas même vous) peut garantir une telle chose. Et c’est intellectuellement malhonnête de dire le contraire. Vous avez bien le droit de croire en vos habilités d’éclaireur (cela vous honore même) et même d’avoir vos préférences pour construire une équipe, mais il n’y a pas de recette miracle dans ce bas monde, comme vous le prétendez.

Chapeau pour la création de ce personnage de snake à forte gueule, qui connait tout. C’est une bonne attitude pour se faire remarquer. Cela vous a bien servi une fois et j’espère que cela va encore vous aider dans le futur.
alex1979

2 février 2012
16h21

@jenesuispasdg

Superbe idée… gestion du hockey 2.0!
_renaud

2 février 2012
16h21

@le_manieur

Bon point.
William9999

2 février 2012
16h22

Ça serais très bien que Snake ait cette chance!!!
Être proprio des Foreurs je lui accorderais au moins une entrevue, jolie coup de pub. Avec Snake comme directeur des opérations hockey des Foreurs, disons qu’il y aurait beaucoup plus de mention des activités des Foreurs dans les journaux…
john55

2 février 2012
16h25

@ Sylvain Chartrand

Tu pensais pas que Mario Carrière aurait une carrière au hockey ? Pas surprenant. Tu es rempli de préjugés sur le monde.
sercote

2 février 2012
16h29

@ jeremieo

“Je pense que certains sur ce blogue se feraient un plaisir de critiquer le Snake assis bien confortablement derriere leur ecran.”

N’empêche que c’est exactement ce que fait déjà Snake avec les DGs en poste…
trash

2 février 2012
16h40

Si Simon a la job, va-t-on avoir aussi le clavardage en direct des parties de Val d’Or.
business_man

2 février 2012
16h41

Puisque simon_snake travail déjà pour une équipe de la LHJMQ, je suppose que ca paraitrait mal de répondre par l’affirmative à la question de Mathias. Cependant, je suis certain que son CV est déjà été reçu à Val d’Or et si ce n’est pas le cas, ca risque de ne pas tarder.
olalonde

2 février 2012
16h42

Ouf ça vole pas haut cet après-midi sur cet article!

Ah le serpent……De mémoire, je ne me rappelle pas avoir lu qu’il prétendait avoir inventé les concepts qu’il prône. Il a sa vision qui est bâtie sur un ensemble d’idées qu’il forme en un tout le plus cohérent possible. Un peu comme tout le monde non?

Je suis de ceux qui croient qu’il prêche un peu trop pour sa paroisse (les prospects), mais c’est discutable non?
pourvoyeur

2 février 2012
16h43

@john55

Bull’s eye.
rouchard

2 février 2012
16h44

Sans ligne Rouge devrait échanger son meilleur blogueur pendant qu’il est à son high. Il faudrait avant tout s’assurer que l’ont obtienne en retour 2-3 bons blogueurs qui vont peaker en même temps.

C’est bien ça la fameuse gestion des actifs?
costaricain

2 février 2012
16h57

@sercote…moi,j,irais plus avec jake the snake!
johnlatou

2 février 2012
17h02

Pourquoi Snake? Il fait partie d’un club qui a repeché 14 défenseurs sur 15 choix possible l’an dernier! 14 “piochons” au lieu de joueurs de talents.

Et vous, Latou, vous avez repêché qui?
Mathias Brunet
flem187

2 février 2012
17h05

Les Foreurs n’ont pas un proprio précis, c’est une équipe qui ressemble un peu à la façon de fonctionner des Packers de Green Bay, il y a un paquet de petits investisseurs et si je ne me trompe pas, la ville de Val D’Or est propriétaire en parti. Contrairement à biens qui équipes qui appartiennent à un ou deux proprio (exemple : Québec, Chicoutimi, Rouyn-Noranda, etc.)

Ma connaissance du fonctionnement s’arrête ici, j’imagine qu’il y a un “CA” ou un groupe qui prend les décisions.
Par contre, si Snake a cette chance chez eux, j’espère qu’il fera de mon beau-père, énorme fan des Foreurs, un gars heureux, parce que les Foreurs ont connu plusieurs années misérables dernièrement.
cad3

2 février 2012
17h18

@ john55

Excellente observation à propos de ce garçon perpétuellement frustré et envieux.
jeef77

2 février 2012
17h33

Si les Foreurs décide d’engager Snake, ça serait un excellent coup de pub et permettrait peut-être un peu plus de vision à l’équipe… mais soyons réaliste, l’équipe doit engager quelqu’un qui a de l’expérience pour bâtir une équipe gagnante pour remettre du monde dans les estrades!! C’est un trop gros risque pour une équipe qui en arrache!
Bombooty

2 février 2012
17h48

Ah non Mathias !

Il est injuste d’empêcher vos blogueurs de critiquer Snake du fait que eux n’ont repêchés personne..

Notre ami Snake se paye la traite de critiquer les DG de la LNH depuis belle lurette et vous ne l ‘avez jamais confronté au fait qu’il est un nobody dans la LNH.

Et dernièrement il vous a je crois menacé de quitter le blogue sous prétexte que d autres l’accueillerait les bras ouvert ; De un Snake vous doit beaucoup.. De deux svp résistez au chantage de ceux qui se voient plus gros que l’équipe.

Finalement, j aimerais qu’on adresse cette situation : les Redwings … Le kryptonite de Snake ?
rouchard

2 février 2012
17h55

@johnlatou

Pouhahaha in your face Latou
francois_beaule

2 février 2012
18h09

Contrairement à certain, j’adorerais voir Snake à la barre des Foreurs.

On pourrait finalement voir si l’expression Talk the Talk, Walk the Walk lui va bien.

S’il réussi, on pourra lui lever notre chapeau, s’il échoue nous pourrons lui suggérer une portion de la tarte d’humilité.
kotz

2 février 2012
18h26

@jeef77

Euh, si c’est un trop gros risque pour une équipe qui en arrache, est-ce que ça veut dire que ce serait un moindre risque pour un club moyen ou un bon club ?

Ordinairement, une équipe qui congédie son personnel hockey en saison est par défaut un club qui en arrache, mais dans ce cas-ci c’est un problème qui s’étire sur plusieurs années. Quand tu ne peux descendre plus bas, c’est parfois le meilleur timing pour essayer quelque chose de différent, non ?
delyslafleur

2 février 2012
18h34

Mai 2025. Après une autre année décevante du CH, Snake est nommé DG de l’équipe. Son premier commentaire: “Ma priorité sera de trouver de bons jeunes qui remplaceront Kristo, Bournival et Ghallager qui vieillissent…”
felipe1911

2 février 2012
18h41

@business_man

À vrai dire je ne crois pas que ça soit irrespectueux ou malcommode de répondre oui à cette questions. Dans les organisations en général, dont dans le domaine du sports, il n’est pas coutume d’empêcher quelqu’un d’avancer dans sa carrière au motif qu’il est déjà à l’emploi avec X équipe dans un rôle plus bas hiérarchiquement.
dangir13

2 février 2012
18h43

@ alex791 >

Vous avez parfaitement décrit quel genre de joueur est Philippe Danault. Faut pas essayer de voir autre chose. Aucune habileté particulière. Pour sortir du lot, il faut qu’un prospect maîtrise mieux que tous un atout.

Un joueur de 3 ième trio et un tueur de pénalité.
mikelcoutu

2 février 2012
18h49

@ Mathias Brunet

Mathias, the snake est la preuve que nul n’est prophète en son ” pays ” mais il semble bien apprécié en Nouvelle-Écosse.

Un autre talent de perdu à l’étranger…:O) C’est ironique…mais tellement proche de la vérité….
antiquebecor

2 février 2012
19h39

@jeremieo

“Je pense que certains sur ce blogue se feraient un plaisir de critiquer le Snake assis bien confortablement derriere leur ecran.”

Et si jamais j’avais une critique à faire sur le snake sur un quelconque sujet, vous voudriez que je la fasse où? L’invité au Pub McKibbins prendre une bière pour que je lui dise de vive voix? Franchement…

Pour l’idée de Mathias au sujet du Snake, pourquoi pas!! Bonne chance Simon.
costaricain

2 février 2012
20h19

@mathias….es-tu certain sur le snake?

Oui.
Mathias Brunet
eric_g

2 février 2012
21h19

ha ha ha, snake, est bonne

snake n’est qu’un intellectuel qui s’intéresse au hockey et lis sur les joueurs pas repêcher. Il connait pas le hockey pour autant. Il rapporte des skills qu’il a lu sur d’autres blogues ou sur des séquences vidéos.
louis83

2 février 2012
21h25

@davdes82: excellent commentaire qui résume très bien la situation actuelle chez les Foreurs.

et les médias locaux (RNC) n’en ont même pas parlé sur l’heure du souper. Incroyable! Pour une fois qu’il y a une réelle nouvelle chez les Foreurs, ils ne sont même pas capables d’en parler rapidement!!
david_n

2 février 2012
21h48

@ flem, les foreurs sont un OSBL chapeauté par la ville de Val-d’Or. Indirectement, c’est la ville qui est propriétaire de la franchise. Le seul objectif corporatif de l’équipe, c’est de s’assurer de sa survie.

Pour Mario Carrière, quel mauvais bilan au final… son plan d’une équipe compétitive à chaque année a été une vraie risée…

Pour un petit marché, ça prend des cycles.. poche et on tanke, maturité et on gagne…
danb

2 février 2012
22h35

C’est qui ça, Snake? A-t-il un nom?
mxmxd

2 février 2012
23h28

@Snake

J’ai encore mieux…Les Bruins roulent encore sur l’échange de Barry Pederson! Milan Lucic est l’un des

Pederson pour Neely, 1er choix (Glen Wesley)
Wesley pour les premiers choix de Hartford, qui ont, dans l’ordre, donnés McLaren, Aitken et Samsonov.

McLaren a été échangé (avec un choix) pour Hackett et Jeff Jillson
Jillson a été renvoyé à San Jose pour Brad Boyes (échange à 3)
Boyes a été échangé à St-Louis pour Dennis Wideman
Wideman a fait parti de l’échange (avec un 1e choix et un 3 choix — les choix sont devenus Derek Forbort et Kyle Rau) au Panthers pour obtenir Horton et Campbell

Aitken n’a rien donné.

Samsonov a été échangé aux Oilers d’Edmonton en retour de Marty Reasoner, Yan Stastny et un 2e choix, devenu Milan Lucic.
bigfredz

3 février 2012
01h07

OUais ben… 8 points pour Gagner contre les Hawks…. wow…
mrjulien

3 février 2012
04h42

Est-il possible d’avoir un poster autographié de Snake?
micejoki

3 février 2012
04h43

Je serais 100% derrière le choix de Snake! Contrairement à certain, j’aime encourager le produit local! Et Snake en serait un!

Let’s go Simon!

HS:

Plutôt que de parler des accidents (Radulov) ou de commotions, ou de chrono… Pourrait-on parler des beaux exploits au hockey?

À défaut de parler en bien des Bruins et de leur superbe séquence de novembre, j’espère que Sam Gagner a assez bien fait pour que l’on parle de lui…

Si on exclu Darryl Sittler et ses 6 buts 4 passes en une partie, (Sam Gagner) il vient d’égaliser l’exploit des Gretzky, Coffey et Maurice Richard…

8 points dans un match! Et il reçoit les 3 étoiles du match… (C’est Price qui serait jaloux…) :)))

Superbe performance de Sam Gagner, et en plus la partie était sur TSN… Donc disponible pour plein d’amateurs de hockey! (J’ai bien dit amateur de hockey, pas juste du CH)…

Oui j’ai regardé ce match, (je suis partisan des Bruins mais aussi du hockey en général, et c’est pourquoi je regarde plein de matches et aussi du junior…), Chicago/Edmonton, très bon match offensif… (Avec, naturellement, des erreurs défensives…)
youhou

3 février 2012
06h28

Je suis un peu tanné des jaloux de blogue. Je ne connais pas Snake… Mathias, que je respecte, le connais un peu et le trouve bon. C’est bon signe.

Ce que je lis sur le blogue. Il a un bon pif. Il repère des talents exceptionnels ou d’autres voient des talents corrects mais plusieurs carences. C’est peut-être de la chance, peut-être pas.

Par contre, ce qui me semble clair c’est qu’il est complètement maniaque de hockey. Il trippe sur l’évaluation de joueurs. Il regarde une partie, non seulement pour la dite partie mais surtout pour regarder les talents individuels. Comme la pratique rend parfait, s’il a un talent correct au départ, c’est possible qu’il soit devenu excellent. Si son talent de départ était excellent, c’est peut-être le Wayne Gretzky de l’évaluation. Je ne le sais pas, cela ne change rien à ma vie, mais cela m’amuserait énormément de le voir à l’oeuvre. S’il est aussi bon qu’il le pense…. ben, je vais être bien content pour lui. S’il manque son coup… bof… c’est juste du hockey (que j’adore par ailleurs).

Cela me fait penser à un ami avec qui je faisais mon bacc qui disait à tous que son objectif de carrière était un prix Nobel… Il est maintenant prof dans l’une des meilleurs universités au monde… pas si pire pour un gars à qui une gang de jaloux (les autres étudiants) prédisait de ne pas finir son bacc.
pasmagnan

3 février 2012
07h30

À ceux qui optent pour quelqu’un qui a de l’expérience, il y a Gainey et Gauthier! :-)

Au risque de froisser tous les jaloux bien emmitouflés dans leurs bedaines de salon, j’aimerais bien voir Snake pouvoir affiner ses idées.

Si Val d’Or engage Snake, de mon patelin de la Montérégie je ne manquerai plus de jeter un oeil sur les résultats des Foreurs!
stan-tremblay

3 février 2012
07h31

@david_n :
« Pour un petit marché, ça prend des cycles.. poche et on tanke, maturité et on gagne… »

Je ne suis pas d’accord avec vous. Et les Cataractes de Shawinigan n’ont plus !

La plus vieille concession de la ligue (+ de 40 ans) n’a jamais gagné le championnat depuis qu’ils sont dans la LHJMQ, mais ils ont résisté toutes ces années grâce à une bonne équipe chaque et un bon spectacle.
(Exception quelques années records négatifs des Dynamo…)

Alors ça prend plus qu’une équipe championne pour plaire à ses spectateurs… Parlez-en aux gens de Trois-Rivières !
boston

3 février 2012
07h55

M. Brunet, à vous lire à propos de Snake est-ce que vous seriez sont agent? Si vous ne l’ête pas, vous devriez le devenir.

À vous lire cé comme si il était le bon Dieu. Au cas vous le sauriez pas, il y a plusieurs autres gens qui ont plus d’expérience et qui sont meilleurs que lui.

Mais continuez de le vanter, cela serait merveilleux pour votre C.V plus tard.
watain

3 février 2012
07h57

Snake: Le même recruteur qui n’a jamais cru un instant au talent à Desharnais, et aussi celui qui a décroché sur un joueur qui vient de faire 8 points en une partie. Non Merci! :P

Pour Desharnais, c’est 30 équipes qui n’a pas cru un instant en ses capacités, heureusement qu’il s’est acharné pour arriver à ses buts.

Et pour Gagner, avec une performance de la sorte, il devient une monnaie d’échange avec lequel les Oilers pourraient aller chercher un bon pick et prospect.
jenotopee

3 février 2012
08h03

“Et vous, Latou, vous avez repêché qui?
Mathias Brunet”

cassé!!! bon, je sais, c’est passé date….mais ca décrit bien le moment!!!
martbee95

3 février 2012
08h10

Chaque fois que vous parlez de snake, je pense à ceci…

www.badgerbadgerbadger.com

Regardez (et écoutez) pendant au moins 40 secondes… :-)

Et rassurez-vous, ce n’est rien contre snake, que je trouve bien intéressant. D’ailleurs, j’aimerais beaucoup avoir votre opinion, MM. Brunet et snake, sur l’aspect développement versus sélection d’un joueur!

Bonne journée!
unfanpeuconnaisseur

3 février 2012
08h19

Les foreurs s’enlisent dans le trou!
sicnarfc

3 février 2012
08h39

je ne connais pas le Snake personnellement mais je lui souhaite le poste.
Pas pour le basher mais parce qu’il semble passionné, et qu’il faut souhaiter aux passionnés de vivre leurs passions à fond de train.
Bonne chance.
paul_bernier

3 février 2012
09h20

@ youhou

D’accord à propos de snake, on peut ou non être d’emblée avec ses théories, il n’empêche qu’il a un flair hors-pair pour dénicher le talent.
sercote

3 février 2012
09h31

@ rouchard

02/02/12 16h44

HAHAHA! Tu viens de faire ma journée! Mais je crois que tu surévalues Snake. Pas sûr qu’on pourrait obtenir 2-3 bons blogueurs prometteurs en échange… je dirais plus qu’on pourrait obtenir quelque chose comme trash ou quebec. C’est pas la mer à boire, mais c’est mieux que rien… quoique…
sercote

3 février 2012
09h38

@ M. Bunet

“Et vous, Latou, vous avez repêché qui?
Mathias Brunet”

N’empêche, M. Brunet, que Latou a un point. Le gars ridiculise ceux qui repêchent des défenseurs, mais son équipe en repêche 14 sur 15… Mettons que sa crédibilité en prend un coup…
jeremieo

3 février 2012
09h41

@sercote et @antiquebecor
J’ai pas dit que vous n’aviez pas le droit de le critiquer. Au contraire, s’il y en a un qui critique les DG, c’est bien Snake. J’ai juste dit qu’il y en a à qui ça va faire plaisir de critiquer Snake.
sercote

3 février 2012
09h41

@ Costa

En effet, Jake The Snake est plus sympathique…
john55

3 février 2012
11h19

@ sercote

Son équipe a repêché 5 défenseurs sur 12 choix. On est loin de 14 sur 15. Et n’oublie pas qu’il n’est pas recruteur-chef. Il a donc rien à dire sur la stratégie de son boss.