Mathias Brunet

Mathias Brunet - Auteur
  • Mathias Brunet

    Amateurs de hockey de la LNH, du Canadien, des espoirs du CH ou même encore de hockey junior? Poolers? Ce blogue s'adresse à vous. Le chroniqueur Mathias Brunet commente l'actualité du monde du hockey d'une manière très personnelle.
  • Lire la suite »

    Partage

    Vendredi 29 avril 2011 | Mise en ligne à 15h17 | Commenter Commentaires (246)

    Comment je vois la défensive du Canadien l’an prochain…

    Photo Brian Snyder, Reuters

    Photo Brian Snyder, Reuters

    Le retour d’Andrei Markov demeure une priorité. Si les résultats médicaux sont concluants, on ne doit pas hésiter à lui offrir, à 32 ans, le contrat de trois ans qu’il souhaite. Avec P.K. Subban, vous avez un duo du tonnerre.

    Josh Gorges est joueur autonome avec compensation, c’est à dire que le Canadien détiendra toujours les droits sur ses services après le 1er juillet. Son retour est une formalité. Il faut faire une place à Yannick Weber, qui est jeune, mobile, offensif, qui ne coûte pas cher et qui est prêt à assumer plus de responsabilités.

    Après? Je serais très surpris du retour de James Wisniewski l’an prochain. Son agent lui suggérera fortement de tester le marché des joueurs autonomes et un club à la recherche d’un défenseur offensif, les Blue Jackets de Columbus par exemple, lui offrira un contrat que le Canadien ne pourra égaler.

    Vous aurez probablement deviné que je ne m’attends pas au retour de Paul Mara et Brent Sopel, deux défenseurs marginaux, lents et incapables d’assurer un jeu de transition potable.

    Il reste donc trois places. Hal Gill assurément. Parce que son rôle en infériorité numérique est trop important. Sans compter son ascendant sur les jeunes, dont P.K. Subban.

    Roman Hamrlik devient joueur autonome sans compensation et il est prêt à accepter une diminution de salaire pour demeurer à Montréal. Mais de combien? Il touchait cinq millions cette année. Jaroslav Spacek, lui, est encore sous contrat l’an prochain à un salaire de 3,8 millions. Un véritable boulet.

    Alors que faire? Je préfère de loin Hamrlik à Spacek mais le Canadien ne peut racheter le contrat du second pour ensuite payer un salaire au premier. Il faudrait convaincre le Russe Alexei Emelin de faire le saut en Amérique et le faire lutter contre Spacek pour le poste de sixième défenseur.

    1-Subban
    2-Markov
    3-Gorges
    4-Gill
    5-Weber
    6-Emelin
    7-Spacek


    • Je ne suis pas vraiment au courant du marché des joueurs autonomes cet été, mais aucun autre défenseur à travers la ligue ne vous intéresserait? Même si celui-ci occupe un poste de 4e, 5e ou 6e défenseur?

    • Étant donné le peu d’agents libres de qualité à l’attaque, et les genoux reconstruits de Markov, je tenterais de re-signer Wizniewski, et je rachèterais la dernière année de Spacek.

      Un top 3 avec Subban, Markov et le Wiz peut compenser un peu pour l’absence d’attaquants de qualité. Le seul moyen de générer de l’attaque avec une petite équipe à l’avant, c’est de sortir la rondelle rapidement. Et il y a toujours des blessures à la défense, on a jamais trop de profondeur.

      Verser ce que Hamrlik gagnait cette année à Wizniewski l’an prochain, je n’ai pas de problème avec ça. Surtout qu’il est jeune et semble aimer ça ici.

    • Ça coûterait cher Spacek et Gomez à Hamilton… :-) Pour le reste, je suis en accord avec vous. Si Emelin ne vient pas, est-ce qu’on garde Picard?

    • M. Brunet, vous placez Emelin dans le Top 6 dès l’an prochain, ce qui m’amène 2 questions:

      1. Croyez-vous que le Canadien sera en mesure de le convaincre de venir en Amérique du Nord?
      2. Croyez-vous qu’Emelin a, en ce moment, les habiletés pour performer dans la LNH?

    • Si Gauthier peut garder Hamrlik à moins de 4 millions par année, il doit le faire. J’adore ce défenseur, il est expérimenté, fiable et capable de relancer l’attaque. Pour le reste, si Spacek pouvait être échangé pour pas cher…

    • Il ne faudrait pas oublier Picard et donner une autre chance à Mathieu Carle, éventuellement…

    • @Mathias Deux questions:

      Emelin est-il encore considéré comme un joueur du style de Darius Kasparitus?

      Selon vos sources, est-ce que ça a déjà été proche avec lui qu’il vienne? Qu’est-ce qui vous fait croire que cette année sera la bonne?

    • Bon article Mathias, et je suis en grande partie d’accord avec vous. Toutefois, il manque assurément de robustesse dans la défensive que vous proposez. Je ne sais pas qui serait disponible via les joueurs autonomes pour palier à cette carence par contre.

    • Ma défensive rêvée?

      Subban – Markov (À condition que le genou tienne)
      Weber – Gill
      Nash – Gorges
      Yemelin

      Mathieu Carle est condamné à se faire doubler dans la hiérarchie par Tinordi et Yemelin. C’est dommage, mais il ne percera pas avec le Canadien. Une équipe en manque de défenseurs “two-way” (Je pense Minnesota ou la Caroline) pourraient peut-être s’intéresser à lui. Je lui souhaite, car c’est la malchance qui l’a traîné dans le fond de la liste.
      ————
      Un peu H.S. : Geeks de cap, aidez-moi!

      Je tente de faire quelques calculs pour l’alignement des Kings et du CH de l’an prochain. Par contre, j’aurais besoin de la formule de rachat complet. Est-ce que quelqu’un la connaîtrait par coeur, avant que je me tourne vers les internets ce soir?

    • Bonjour Mathias
      1-Subban
      2-Markov
      3-Gorges
      4-Gill
      5-Weber
      6-Wisniewski
      7-Picard
      Happy friday to all!

    • Salut Mathias, ne serait-il pas possible d’échanger Spacek a une équipe proche du placher salarial et qui rechercherait un défenseur (5 ou 6). Pe Edmonton, floride, ou atlanta. Comme cela le ch peut signer hamrlik.

      antoine

    • À moins qu’on réussisse à échanger Spacek ? Juste pour se débarrasser du contrat et garder Hamrlik ( qui est pas mal meilleur ).

    • Gomez dans les mineurs, offre de 10 ans 79M$ à Shea Weber. Aux diables les choix de 1ere ronde! Nashville ne pourra égaler l’offre, et le CH se retrouve avec Markov, Subban et Weber comme top 3. Gill, Gorges et le Jeune Véberre complète le tout. Spacek est le 7e. (Pour éviter toute confusion, Yannick Weber devra légalement changer son nom pour Yannick Le Jeune Véberre.)

    • Je suis entièrement d’accord avec vous M.Brunet.

      Markov-Gorges
      Gill-Subban
      Spacek/Emelin-Weber

      Voilà une défensive beaucoup plus mobile et talentueuse qui devrait améliorer la possession de rondelle de l’équipe et aider à faire produire les attaquants.

      J’ai un peu peur par contre de la vulnérabilité aux blessures. Markov et Spacek sont des points d’interrogation à ce niveau et il ne semble pas y avoir d’espoirs prêts à contribuer à Hamilton. L’ajout d’un vétéran (de type Paul Mara) pour emplir le rôle de huitième défenseur serait peut-être souhaitable.

    • Oublions Gill, ben beau être un leader, mais n’importe qui est capable passer la vadrouille devant l’adverse, juste à prendre un bâton plus long pour compenser sa grandeur. Je rachète le contrat de Spacek, pu capable. Ainsi on fait de la place à Weber et on offre un 2 millions max à Hamrlik.
      Si l’état de santé de Markov s’avère trop risqué, j’y irais avec Wisniewski qui coûtera au moins 2 millions de moins.

      -Subban
      - Markov (ou Wisniewski)
      - Hamrlik
      - Gorges
      - Weber
      - Emelin (ou Mara)

    • Non, pas Gill, trop lent et il est utile seulement pour les desavantages numeriques, et avec le retour de Gorges et Markov a -t-on vraiment besoin de lui?
      suggestion: Muller qui son poste d’adjoint, pourquoi ne pas offrir le poste a Gill?

    • Salut Mathias

      Petite question, est-ce ce joueur russe Emelin qui a deserté le Ch pour aller jouer en Russie parce que le salaire en russie était supérieur au salaire de la ligue américaine dans le temps, il a pris cette décision pour venir en aide à ces parents,est-ce que je me trompe,,,,,,,,,

      Je ne sais pas, mais il n’a jamais déserté le Canadien, il est simplement resté en Russie.
      Mathias Brunet

    • J’aimerais bien gardé Wisniewski, mais pas s’il demande la lune. Et puis c’est vrai qu’avec Subban, Markov et Weber ça devrait compenser sa perte sur l’avantage numérique.

      Je suis d’accord avec le retour de Gill. C’est plate pour Hamrlik que je prendrais à la place de Spacek demain matin, mais bon. Accepterait-il suffisament “peu” d’argent pour éponger le coût du rachat de Spacek?

    • Pas tout à fait d’accord avec vous Matthias… Ca prend un défenseur robuste, style Shane O’Brien… D’accord que je garderais Hamrlik avant Spacek mais on est pogné avec, au moins il lui reste seulement 1 an… Voici mon top 7…

      1- Subban
      2- Markov
      3- Gorges
      4- Emelin
      5- Weber
      6- O’Brien
      7- Spacek

    • SVP Mathias, cessez de rêver à Emelin, il ne viendra pas jouer pour le CH.

      Sopel n’a pas mal fait, il est un défenseur marginal avec pour seul but de bloquer les lancers, tout comme Gill. Le grand Hal devrait rester jusqu’à l’arrivée de Tinordi, car il complète bien Subban.

      Markov devra signer, c’est une question de formalité. Pourquoi pas laisser tomber Hamrlik et offrir un contrat à Wiz ? Tant qu’à revoir le vieux Roman, j’opterais pour cette dernière option, ou p-ê même Bieksa.

      Il est impératif de donner une place au jeune Weber, il est un atout nécessaire à la relance de l’attaque. Ah oui, on semble oublier le jeune Braydon Nash. Pourquoi pas le faire monter avec le grand club ?

      À l’attaque, j’échangerais AK pour un deuxième choix, et je tenterais le tout de signer Curtis Glencross, un guerrier avec un certain talent offensif. Et j’aimerais revoir Halpern à Mtl, à $600,000 il rempli bien son mandat.

    • Je ne dois pas être la seule à avoir eu une pensée pour Mathias v.s. Snake quand Weber a compté ;)

    • … Qui sont les meilleurs défenseurs droitiers disponibles sur le marché, parmi ceux qui ne seraient pas nécessairement des spécialistes de l’attaque et qui coûteraient moins que 3M?

      Personnellement, je souhaite le retour de Gill comme 7e défenseur avec un poste non-officiel d’entraîneur des défenseurs. Il est bon (dans ce qu’il fait), mais s’il peut enseigner tout ce qu’il peut enseigner à des gars plus mobiles que lui, la défensive n’est serait que meilleure.

    • Entièrement, totalement, définitivement, assurément, inconditionnellement d’accord avec tes choix Mathias. J’ai eu exactement la même discussion aujourd’hui qui adonde dans le même sens, mis à part que j’avais oublié Yemelin.

    • Racheter le contrat de Spacek ne donnerait rien. Comme il s’agit d’un contrat 35 ans et +, son salaire serait toujours comptabilisé à 100% dans la masse salariale de l’équipe.

      Le renvoi dans les mineurs est également impossible pour les mêmes raisons.

      Le CH est pogné avec Spacek pour une autre saison. Lui confier un rôle de 7e défenseur semble la solution la plus plausible. Pas la plus économique, mais la plus plausible.

    • Gorges est bon. Il est vaillant. On s’entend. Mais il est surcoté. C’est du parfait matériel à échange pour obtenir (avec mettons un AK) un vrai attaquant top6 qui manque cruellement à cette équipe.

      Qu’un défenseur ne marque pas, c’est une chose. Le tir de Gorges, en l’occurence, n’est pas de calibre. Mais 50 assists en 364 matches, ça dit une affaire : le gars est pas capable de faire une sortie de zone.

      Des stay-at-home, c’est fini cette époque là.

      Même Gill avant Hamrlik, c’est limite.

      Le CH doit viser une équipe de ‘total hockey’, puisque ses attaquants ne remplissent pas le filet à eux seuls, mais sont par ailleurs excellents défensivement (Plekanec, et bientôt Eller).

      Le Wiz est 2e marqueur du club… Hé, ça vaut cher ça.

    • D’accord avec votre analyse, mais Gauthier doit tenter de signer Wisniewski. Celui-ci demandera environ 4M / saison pour plusieurs saisons et, avec le départ de Hamrlik, je crois que Gauthier devrait / pourrait lui donner. Le Canadien aurait trois excellents défenseurs offensifs et une des meilleures paires défensives en Gill et Goerges.

    • Ca bien de l’allure ca. 2 Questions demeurent:
      -Emelin est-il un mirage au loin? A combien évaluez-vous les chances? Sinon, quel est le plan de rechange, Nash dans un role de 6ieme?
      -Markov 3 ans c’est long pour un joueur ayant subit 3 opérations aux genoux et ayant joué 52 matchs sur 164 en 2 ans(31%). Quelles sont ces chances de connaitre une saison de 75 matchs et plus?? Je dirais que c’est moitié-moitié. Par contre, la releve défensive est si pauvre a Mtl que Gauthier ne pourra se permettre la gueule fine et signera tout ce que Markov demande…

    • @Mathias À moins que je me trompe, puisque Spacek a signé son contrat après l’âge de 35 ans on ne peut malheureusement pas racheter son contrat… Et est-ce que tu penses que si Emelin ne vient pas en Amérique du nord Brandon Nash pourrait être une autre option? Il a connu un bonne saison à Hamilton cette année.

    • M. Brunet,

      Est-ce que, à cause de son âge au moment de la signature du contrat, le Canadien ne peut racheter le contrat de Spacek?

      Sinon, le rachat est de 2/3 du salaire restant, soit un montant de 2,5 millions, réparti sur le double d’années restant au contrat, soit 1,25 million pour chacune des deux prochaines années.

      Si cela s’avère exact, Hamrlik doit recevoir une diminution de salaire équivalent à 1,25 million pour les deux prochaines années. Ou, encore mieux, un contrat d’un an à 3 millions qui absorbe d’un coup le rachat de Spacek.

      Ce qui me semblerait incroyable, c’est que le nouveau président du CH, Molson, prenne la décision de garder Spacek.

      On peut racheter son contrat, mais si on le rétrograde dans la Ligue américaine, son salaire sera néanmoins comptabilisé au sein de la masse salariale car il avait 35 ans ou plus au moment de la signature de son contrat.
      Mathias Brunet

    • Si seulement Gauthier avait le gutz de faire comme Sather et Lowe et envoyer Gomez dans les mineures, on aurait l’argent necessaire pour avoir une bonne marge de manoeuvre, specialement si Andrei K s’en va! Mais bon, Gomez va encore etre sur l’avantage numerique, jouer plus de 20 minutes par match et on va entendre Jacques Martin dire que c’est un individu qui apporte de l’experience! De la belle foutaise!!!

    • C’est un alignement très réaliste. La présence de Gill dans le vestiaire est très importante aux dires de Gorges.

      Emelin est un gros point d’interrogation. Markov aussi, cependant je suis confiant que ce dernier désire demeurer à Montréal. C’est tout un défenseur, je crois qu’il devra prendre du temps pour retrouver sa confiance, je ne m’attends pas à ce qu’il soit aussi bon quand il n’a presque pas joué ces 2 dernières saisons.

      J’aime bien Kevin Bieksa ou Christian Erhoff, cependant ils vont demander beaucoup. Au moins 5M$ si ce n’est plus dépendant de leur performance en séries. Si on prend la chance avec Markov, Gill et qu’on veut faire progresser Weber, il faudra probablement mettre une croix sur eux.

      En même temps, le point faible est l’attaque. Est-ce qu’on garde Kostitsyn, Pouliot? Est-ce qu’on transige? Il n’y a pas de gros attaquants disponibles qui sont UFA hormis Brad Richards. Je serais tenté par un Jussi Jokinen ou Ville Leino pour remplacer Andrei K., qui selon moi va rejoindre la KHL pour se rapprocher de sa famille. Ce ne sont pas des joueurs de premier trio, mais en même temps on n’a pas vraiment de premier trio.

      Bref je garderais l’alignement de Mathias du côté des défenseurs mais je remplacerai Emelin par Spacek car je ne crois pas qu’il viendra (je le souhaite), et Spacek par Picard.

      À l’attaque j’aurais

      Cammalleri – Plekanec – Jokinen ou Leino
      Gionta – Gomez – Pacioretty
      White – Desharnais – Pouliot
      Moen – Eller – Darche / Pyatt

    • Ah Mathias, vous me faites de la peine. J’ose croire de PG qu’il pensera “outside the box”
      On a besoin de mobilité et de robustesse. OK pour Subban, Weber, Emelin, Gill ou Hamrlik. Mais j’envisagerais 2 autres D
      UFA : Bieksa
      RFA : Shea Weber

      Entre Shea Weber (6/7MM/an) et Markov (5,5MM) qui préfères-tu?

      Je suis persuadé que les Preds devront faire des choix financiers et qu’ils écouteront les proposition s(Tinordi + Andrei K + 1er choix).

      Les Predators doivent garder Shea Weber plus que quiconque!
      Mathias Brunet

    • Par ailleurs, si on laisse PK Subban jouer sa position naturelle de ‘roamer’ (celle de Orr -et de Jordan-) il pourra mettre un point par match. Et c’est sans compter Markov !

      Or, ça prendra des avants comme Desharnais ou même Plek qui accepteront de passer un shift au complet à la bleue pour surveiller les arrières. Ça marche pas avec Kovalchuk, mettons…

      Il faudra aussi changer d’entraîneur.

      Le fait est le suivant : le CH a plus de talent à l’attaque à l’arrière ! Tout doit être bâti en fonction de ça.

    • Excellente analyse Mathias. Je vois la situation exactement de la même façon que vous.

      Spacek est effectivement un boulet important. Heureusement, il ne reste qu’un an à son contrat. C’est tout de même malheureux parce qu’il va coûter un poste à Hamrlik, que je préfère aussi largement à son compatriote. À noter qu’un rachat de son contrat est absolument hors de question. Comme Spacek a signé son contrat de 3 ans à l’âge de 35 ans, il n’est pas possible de se débarasser de son cap hit. Retraite, AHL, buyout…rien. La démonstration sur Capgeek.com : http://www.capgeek.com/buyout_calculator.php?player_id=380&buyout_y=2011&buyout_m=06&buyout_d=15

      Avec Emelin dans la formation, on a 3 solides paires de défenseurs, avec un bon équilibre dans leurs aptitudes : offensive, défensive, mobilité, relance, présence physique. On pourrait ajouter Picard sur un contrat à 2 volets comme police d’assurance, et Gauthier se gardera 1 ou 2 M$ de marge de manoeuvre en cas de besoin, pour acquérir un autre Sopel/Mara/Schneider/MAB après les fêtes en cas de besoin.

    • Si, selon le marché, Wis vaut 5M plutôt que 4 ça devient effectivement plus compliqué.

    • @ Mathias

      je suis tres d’accord en ce qui concerne Markov, avec lui et subban dans l’alignement ce sera du bonbon…

      pour ce qui est du marché , est-ce qu’il y a des defenseurs qui devraient etre ciblés par le CH afin de tenter de leur présenter des offres

      merci

    • Subban, Weber et Spacek sont signés. Il reste 4 places. Gill revient c’est sûr. Il reste 3 places pour Wisniewski, Markov, Gorges, Hamrlik. Emelin ne traversera pas sans contrat garanti on peut donc l’oublier.

      Gorges est un défenseur strictement défenssif. Markov n’a presque pas joué depuis 2 ans et est donc très fragile. S’engager à long terme avec Markov est un risque que Gauthier ne prendra probablement pas. Wisniewski a connu une grosse saison offenssive et voudra faire sauter la caisse et Hamrlik n’est plus jeune. 2 de ces défensseurs devraient être de retour. Le Canadien ira chercher au moins 1 défensseur sur le marché des joueurs autonomes.

    • Le véritable problème du Ch, c’est l’attaque.
      Cet été, j’aimerais que Gauthier laisse partir Andrei Kostitsyn et Benoit Pouliot, ainsi que Travis Moen. (Bien entendu, s’il trouve preneur pour Gomez, pas la peine de dire que j’aimerais bien qu’on s’en débarrasse! mais j’en doute donc je ne le mentionne pas…)
      J’aimerais bien voir les joueurs suivant pour les remplacer: Ville Leino, Brooks Laich et peut-être un gars comme Chad Larose qui peut-etre bien utile. Ils sont tous agents libre (pour le moment… peut-etre signeront-ils d’ici le 1er…) et j’aimerais bien que Gauthier en face sa priorité.
      Votre défensive, M. Brunet, me semble bien équilibrée. Je verrais donc bien cette équipe:
      Gionta-Gomez-Pacioretty
      Cammelleri- Plekanec – Leino
      Laich-Eller- Larose
      Darche-Desharnais-White
      Pyatt

      Subban-Markov
      Gill-Gorges
      Weber-Emelin
      Spacek

      Price

    • Spacek au balotage
      Emelin ne viendra pas.
      Les Russes je ne suis plus Capable.

    • Honnêtement, à moins de 4 millions, je prends le Wiz dans mon équipe (évidemment la situation pourrait changer si le Canadien n’était pas en mesure de resigner Markov). Il peut prendre des minutes, il est dans la fleur de l’âge et peut certainement être une option de premier plan sur avantage numérique.

      Dans un scénario idéal, Gauthier resigne Gill et Hamrlik (5 millions pour les deux) et essaie par tous les moyens de se débarasser de Spacek. Son contrat est un boulet, mais je pense qu’il est peut-être possible de trouver preneur. Après tout, il n’a pas un contrat de plusieurs saisons. Mais la situation sera difficile. Gauthier devra se transformer en Gainey et réussir un échange du type Josée Théodore contre David Aebischer. Je crois que la cible du DG doit être un attaquant de 3e trio avec un contrat un peu trop élevé (pour un an seulement- un genre de Travis Moen).

      On lui offrira au moins quatre millions par année ailleurs.
      Mathias Brunet

    • Avec ce que j’ai vu de Spacek cette année. Je n’hésiterais pas à racheter son contrat pour faire un tres grand place a Hamerlik. J’adore ton line-up Mathias. Oui pour Emelin, c’est une belle carte caché. Est-ce que Ed Jovanosvki serait dans ta palette ? Moi j’ai toujours tripper sur Robyn Regher. En tout cas. J’aimerais vraiment etre dans les souliers a Gauthier. Une belle porte s’ouvre devant lui. A lui d’en profiter.
      1-Subban
      2-Markov
      3-Gorges
      4-Regher
      5-Webber
      6-Hamerlik
      7-Gill

    • Ok mais Mathias, VRAIMENT, c’est quoi les chances de voir Emelin ici un jour…?

    • Alex Picard? Jeune, talentueux. Pas de place pour lui?

    • Est-ce un classement?!
      Subban en premier?!?!
      Ouch ca va pleurer dans 3,2,1..

    • @M. Brunet

      Est-ce une vision positive ou négative?

      Personnellement, j’y adhère et je la trouve positive.

    • Avec Markov et Gorges en santé et Subban qui évite la guigne de la deuxième année (on peut considérer la prochaine saison comme sa troisième, étant donné sa présence en séries l’an passé), Gill qui se retrouve là où il devrait être (4ième ou 5ième défenseur), l’éclosion de Weber et finalement l’addition d’un autre défenseur d’expérience à caractère défensif pour pallier la perte de Hamrlik (je ne crois pas à l’arrivée d’Emelin l’an prochain), le CH aura une défensive qui fera l’envie de bien des équipes. Reste le dossier Gomez…

    • pas d’accord on garde Le Wiz et out Markov un joueur de porcelaine. LE Wiz peut aussi se battre… on rachete spacek et on garde Hamrlik

    • C’est donc dire que Mathias aurait vu les gants d’Emelin au Centre Bell?

      Bonne nouvelle alors si tu prétends qu’il sera des nôtres dès l’an prochain!

      Et Mathieu Carle? Suivra t-il les traces de Weber?

      Non, Mathieu Carle ne suivra pas les traces de Weber.
      Mathias Brunet

    • Markov aurait dû échangé en 2008 ou 2009, alors que sa valeur était à son peak, et que le CH s’apprêtait à perdre 10 joueurs autonomes. En échangeant tout ce beau monde, et en évitant de dépenser tout l’argent sur Gomez, Gionta et cie jusqu’en 2014, la reconstruction battrait son plein, et le CH aurait eu une chance d’avoir un club puissant pour le reste de la décennie.

    • Il s’agirait d’une brigade fort talentueuse et offrant de belles possibilités en attaques. Toutefois, elle serait souvent embouteillée dans sa zone car trop petite pour récupérer les rondelles le long des bandes (d’autant plus que les attaquants ne sont pas très costaud non plus pour les soutenir dans cette facette). Et Gill, seul joueur imposant physiquement, est si lent, qu’il peut à peine mettre les joueurs en échec. Subban et Jorges sont assez forts et courageux mais ce rôle les épuisera rapidement. Je proposerais à votre scénario de prendre un ou deux joueurs et les échanger pour un défenseur rude, fort et vigoureux. On ne peut pas selon moi garder Weber ET Markov…

      Au plaisir de vous lire,

    • Bonne idée pour Emelin. Depuis le temps qu’on en parle. Il aurait son grand frère en Markov.

    • Les numéros 5 et 6 me surprennent beaucoup dans votre M. Brunet. D’abord Weber a pas joué à la défensive dans les séries, je doute que Jacques Martin lui fasse confiance l’an prochain. Mais je le vois comme un 12e attaquant et sur la 2e vague du PP. Pour ce qui est d’Emelin… Come on! c’est beau croire au père noel. Si Emelin voulait vraiment venir jouer dans la NHL, il aurait débarqué en Amérique bien avant!

      Le dossier d’Hal Gill est intéressant, le CH devra le signer avant le 1er juillet car il aura un contrat en poche cette journée là avec une équipe désireuse d’avoir un défenseur défensif fiable pour les séries. Pour ce qui est de Wizniewski, ce sera intéressant de voir si le CH laissera tomber Markov pour investir dans l’américain. Hamrlik, je crois qu’à 3M$ pour un an, à moins d’une retraite, il sera de retour à Mtl.

      Je verrais bien

      Markov-Gorges
      Subban-Gill
      Hamrlik-Spacek
      Picard comme 7e et Weber comme police d’assurance

    • Croyez-vous – indépendament de ce que le joueur veut/accepterait – que Spacek pourrait remplir le rôle que Brisebois avait lors de sa dernière saison?

    • Voici les chiffres.

      1-Subban 875 000$
      2-Markov 3 ans/17 millions
      3-Gorges 3 ans/9 millions
      4-Regher 4 millions (aquis via transaction Moen-Choix deuxieme ronde)
      5-Webber 950 000$
      6-Hamerlik 2 ans/8 millions
      7-Gill 1 an/1.2 millions

      20 millions et des poussieres pour une belle brigade defensive

    • Je ramène Markov si son genou est bon. Je ramène Hamrlik à rabais. Gill a rabais. Je fais une offre à Wis pour la forme. Je vais une offre a Gorges mais comme 6e défenseur. Pas plus que deux millions. C’est un bon gars de chambre mais il demeure un défenseur marginal.

      Il a connu du succès avec Gill sauf que c’est Subban qui joue maintenant avec Gill. L’an prochain tu vas vouloir donner plus de temps de glace à Weber (d’ailleurs il pourrait faire un bon coéquipier pour Markov). Ca veut dire que Gorges devient un 6e défenseur spécialiste du PK. Un gars comme ca ne vaut pas plus que 2 M.

    • N’empêche avec The Wiz à la place de Spacek sur cette liste, wow, quelle défensive!

      1- Markov/Subban (près de la moitié du match sur le jeu)
      2- The Wiz/Gorges (Gorges qui agit en tant que police d’assurance aux quelques gaffes du Wiz)
      3- Gill/Weber (Gill reprend son rôle de mentor avec Weber)

      PP:
      1- Subban/Markov (Faut que Subban se mette à tirer plus, sinon c’est le Wiz sur la 1ere vague)
      2- Wiz/Weber

      PK:
      Markov/Gorges
      Subban/Gill
      Pas vraiment d’ordre de préférence, mais pour les matchs serrés Gill/Gorges)

    • Ce ne sont pas de mauvais choix mais il y a beaucoup de points d’interrogation. Est-ce que Markov peut rester en santé? Est-ce que Weber est prêt pour être régulier? Et Emelin?

      Le cas de Markov m’inquiète plus: je pense qu’on doit le garder mais il nous faut un plan B au cas où il se blesse. J’accorderais un contrat d’un an à Wisniewski pour laisser à Weber le temp d’améliorer son jeu offensif. Je garde Gill si notre budget le permet uniquement: sa carrière tire vers sa fin et la progression de Subban a été tellement rapide que son leadership est moins nécéssaire cette année.

      Contrairement à vous, je crois que Mara et Sopel ont rendu de bons services et une place en tant que rôle de soutien pour un des deux (pas les deux) ne me dérangeraient pas trop, surtout si Gill ne revient pas.

      Quand à Spacek, comme Gomez, si son jeu continue à empirer, ça ne sera peut-être même plus une question salariale s’il est rétrogradé dans les mineurs. Malheureusement, Jacques Martin semble les apprécier tout les deux, ce qui m’irrite au plus haut point…

    • Markov – Wisniewski
      Pitkanen – Subban
      Gorges – Weber

      Bye Bye Gill et Hamrlik et bienvenue dans la LAH à Spacek ! Une bonne défensive mobile et apte à relancer l’attaque rapidement pour iader les attaquants à produire !

      Trop cher. Impossible.
      Mathias Brunet

    • Moi je préfére Hamrlik à Gill par cent mille. Hamrlik est 100 fois plus mobile que Gill et est bon lui aussi en infériorité numérique. Les autres choix semblent bon à part Gill qui fait juste vieillir et être plus lent de saison en saison.

    • @ tous le monde

      Croyez-vous que des défenseurs comme Hejda, Montador, Vandemeer pourraient aider le Canadien? Est-ce mieux de tenter le coup avec Weber et Emelin?

    • Il est impossible pour les Canadiens de racheter le contrat de Spacek, parce qu’il a plus de 35 ans. Ça fait parti de la nouvelle convention collective. Alors pour tous ceux qui espère son départ, cessez de rêver, aucune équipe ne voudra de lui à près de 4 millions.
      http://capgeek.com/buyout_calculator.php

    • Je crois que Spacek peut être envoyé à une équipe telle que les Islanders. Il ne lui reste qu’une année à son contrat. C’est un bon vétéran et ils doivent atteindre le plancher salarial.

      J’utiliserais Weber comme monnaie d’échange dans une transaction (pas parce que je veux l’échanger).

      Subban
      Markov
      Gorges
      Hamrlik
      Gill
      Emelin

    • J’aime bien votre analyse de la situation M. Brunet. Toutefois, j’ai des réserves en ce qui concerne Markov. Oui, il faut le considérer fortement mais à quel prix et pour combien de temps? Tant mieux s’il ne recherche qu’un contrat de trois ans (et c’est déjà beaucoup puisqu’on nage dans l’inconnu même si des résultats médicaux s’avéraient concluants) car ailleurs dans les médias, il a été question d’un contrat de cinq ans. Toutefois, si jamais il devait se blesser à nouveau, le CH se tirerait dans le pied solidement car commettre un vol comme cela s’est passé lors de l’acquisition de Wisniewsky, on ne verra pas ça souvent…

      Je suis à 100% d’accord avec vous sur l’importance de Gill (pour encore une autre année du moins), de faire une plus grande place à Weber et d’en laisser beaucoup moins pour Spacek… J’aurais tellement aimé que ce soit lui qui soit en fin de contrat plutôt que Hamrlik!

    • Petit commentaire pour slacker:

      Même si Spacek est envoyé dans la Ligue Américaine, son salaire sera comptabilisé sur la masse salariale, exactement comme Brian Rolston au New Jersey cet hiver.

      Le seul moyen de se débarrasser du contrat de Spacek est un échange ou un départ à la retraite, comme Marcus Naslund avec les Rangers il y quelques années.

    • Qu’est-ce que vous lui trouvez tous à ce Weber ?

      Rien de particulier, je veux juste vous voir bouffer votre ordi avec de la relish, selon les règles de notre pari…
      Mathias Brunet

    • Markov, d’accord. Blessé il n’a pas trop de poids sur la masse. On a déjà un #1 en Subban. Alors, j’essayerais.

      J’ai aussi l’impression que le Wiz va être surpayé l’année prochaine, alors j’éviterais d’embarquer dans une surenchère.

      Hamrlik à 3 millions, ok. Je crois cependant que la baisse sera trop grande, seul Hamrlik peut répondre à cette question. Conditionnellement à ce que Spacek ne revienne pas.

      D’accord pour donner une chance à Weber.

      Brendon Nash peut-être quelque part entre 6e et 8e?

      Spacek? Je ne suis pas sûr qu’il existe un seul intervenant qui le garderait. La réalité est différente mails le CH doit étudier toutes les options et je suis convaincu qu’il le fera.

      Gill? J’aime les joueurs qui ont un rôle précis. S’il est le seul défenseur peu mobile de toute la brigade, j’essaye de le signer.

    • Parmi les scenarios improbables, apres reflexion, celui d’avoir Emelin et Markov en santé dans un alignement du CH pour une année entiere m’apparait comme le plus improbables de tous!

    • Il y a plus de chance de voir Brendan Nash comme 6iem défenseur qu’Alexi Emelin. Il a bien fait a Hamilton cette année, il possède un bon gabarit a 6′3, il est mobile et bouge bien la rondelle.

    • @simon_snake
      Le gars a seulement marqué deux très gros buts en séries (3 partiesavec rôle très limité).

      Pour le reste, on peut l’aimer ou pas.

    • Pas le choix de signer Wiz, même à 5,2M$.

    • L’erreur à ne pas faire selon moi: signer Wisnewski à + de 20 M$ sur 5 ans et échanger / ne pas faire une place à Weber qui sera aussi bon d’ici 1 an ou deux et beaucoup moins cher.

    • simon_snake

      “Markov aurait dû échangé en 2008 ou 2009, alors que sa valeur était à son peak, et que le CH s’apprêtait à perdre 10 joueurs autonomes. En échangeant tout ce beau monde, et en évitant de dépenser tout l’argent sur Gomez, Gionta et cie jusqu’en 2014, la reconstruction battrait son plein, et le CH aurait eu une chance d’avoir un club puissant pour le reste de la décennie.”

      Tout à fait d’accord avec toi le Snake!!, C’était mon plan quinquenal de l’époque!!!

    • @snake

      Il lance à 100mph. En plus, il vise pas mal.

      Il patine.

      Il est capable de faire une sortie de zone.

      Il sait coordonner un power-play.

      Il joue les angles correctement en défense.

      Il est un peu plus costaud que la vindicte populaire le veut bien.

      Bref, c’est un joueur de hockey de calibre NHL, amplement.

    • @M. Brunet

      J’endosse entièrement votre billet, d’autant plus qu’il est important pour la direction du Canadien de procurer à Carey Price une défensive de qualité pour qu’il puisse connaître une belle carrière avec le Canadien. Je persiste toujours à croire qu’au hockey, les bonne défensives font de bons gardiens de buts ce qui n’est pas nécessairement le cas à l’opposée.

      Malgré tout le talent qui peut l’habiter, un gardien de but ne peut tout faire seul ,et ses succès à long terme passent par une brigade défensive de qualité.

      Le hockey est avant tout un sport d’équipe.

    • @ pepe

      Vous faites référence à Pavel Valetenko

    • Il serait douteux que Spacek prenne une descente aussi vertigineuse dans le “depth chart”. Spacek a avec Hamrlik formé la première paire du Canadien en début d’année. Il est revenu trop vite de sa blessure, probablement, et n’a pas bien paru, mais ça ne devrait plus être un problème en octobre. Le gars est capable de prendre des matchups difficiles et de jouer des minutes dures, mieux que Gill, certainement. Il devrait normalement être le défenseur #4, ou alors un #5 de luxe. Weber le dépassera peut-être en fin d’année, mais pas avant.

      Montréal doit signer Markov. Un défenseur de cette trempe est le genre de joueur qu’une équipe se videra pour acquérir. Le retour de Gorges est une formalité.

      Gill va revenir. Ce n’est pas ma préférence, je crois qu’Hamrlik est de loin supérieur, mais Gill semble avoir la cote auprès de l’organisation. Peut-on penser qu’il sera à nouveau le partenaire de Subban? Peut-être, mais je préférerais voir un meilleur joueur à sa place, que ce soit Spacek ou un autre. Subban l’a traîné la majeure partie de l’année, mais il lui faut un meilleur partenaire s’il est pour affronter les meilleurs sur une base régulière. Casons donc Gill comme cinquième ou sixième défenseur, là ou est son rôle, et allions-le à Weber. La profondeur de la défensive ressemble donc à:

      Markov-Gorges
      Spacek-Subban
      Gill-Weber

      La troisième paire me paraît un peu faible; ça marchait avec Subban, mais Weber n’est pas PK. Ça devrait tenir contre les fonds d’alignements en attendant que Weber se développe, mais rien de plus.

      Bien honnêtement, même s’il a la cote, Gill ne semble tout simplement pas avoir sa place. Idéalement, Montréal se dénicherait un défenseur #4 capable de tuer des pénalités (qui pourrait être Hamrlik) pour jouer avec Subban, et tasserait Gill (un bien bon gars, mais un sixième défenseur) pour laisser sa place à Spacek. Spacek est tout à fait en mesure de dominer les fonds d’alignements adverses et représentera une bonne police d’assurance pour Weber.

      Markov-Gorges
      Hamrlik/#4-Subban
      Spacek-Weber
      Emelin/défenseur #7

      Au choix, utiliser Markov-Subban comme duo de choc, ou séparez-les pour garder l’un des 2 sur la glace pendant 50 minutes par match. J’ai tendance à croire qu’on variera entre les deux dépendamment de la situation de match.

    • Markov – Gorges
      Gill – Subban
      XXX – Weber
      Spacek

      XXX = soit Scott Hannan ou Eric Brewer mais ils commencent à être vieux, Joni Pitkanen qui sera probablement trop cher ou Kevin Bieksa qui serait le plus probable. Sinon il reste Harmlik avec un salaire réduit ou si on ne veut pas handicapé la masse avec un UFA avec les signatures futures( Price et Subban)

      Je ne signerais pas Wisniewski car il va demander trop cher comme Mathias le dit et je préféré développer Weber. Gorges est une priorité, 4-5 ans pour 2-2.25 millions(il est dure a évalué Gorges). Le cout de cette brigade, malgré le boulet spacek, ne serais pas trop elevé, le UFA mystère prendrais la place du salaire actuelle d’Harmlik.

    • Hal Gill ne gagnera pas en bas de 2M$ l’an prochain pour ceux qui pensent qu’il acceptera 1.2-1.5 malgré ce qu’on en pense Gill a une certaine valeur surtout pour les équipes qui voudraient faire un pas de plus en séries. Surpayé, certes mais le gars a fait sa réputation en séries depuis les 4 dernières séries.

    • Le problème avec cet alignement Mathias est que si Markov se blesse (ou si son jeu est en deça des attentes, ce qui ne me surprendrait pas), qui pourra convenablement supporter Subban en supériorité numérique? On va mettre Plekanec à la pointe encore?

      Weber n’a encore rien prouvé de vraiment convaincant et si je suis d’accord pour qu’on lui donne l’opportunité de se développer, je ne le fais pas aux dépens de la qualité de ma défensive.

      Emelin ne viendra pas. Ses demandes étaient claires et Gauthier n’y a pas donné suite cette année, pourquoi le ferait-il? Et personnellement je ne fais pas vraiment confiance aux joueurs russes, Markov étant l’exception, surtout à Montréal…

      C’est pourquoi je tente réellement de signer Wisniewski. S’il demande 5 millions je refuse évidemment, mais s’il s’en tient à un salaire semblable à celui qu’il touche actuellement (avec une légère majoration). À Columbus il toucherait un meilleur salaire certes, mais il vivrait dans une ville où le hockey n’est pas une religion et il n’aurait pas une équipe ayant autant de chances de faire les séries. Je suis persuadé qu’il aime bien aussi travailler sur le PP avec Subban et Cammalleri! Alors qui sait…

      1. Subban
      2. Markov
      3. Gorges
      4. Wisniewski
      5. Gill
      6. Weber
      7. Spacek

      Je resigne Hamrlik si, après avoir discuter avec The Wiz, il est clair qu’il décide de tester le marché.

    • je crois pas vraiment à l’arriver de yemelin , spacek on aura pas le choix de l’endurer encore un autre année , j’aimerais que Subban joue avec Hamrlik..je crois qu’il aurait aussi une bonne chimie entre les deux. Hamrlik si il demande pas trop chère..c’est oui!! Pour wiz je trouve sa dommage mais il va avoir un meilleur salaire ailleurs..

      Markov – Spacek
      Subban – Hamrlik
      Gill – Gorges

    • Si possible:

      Markov-Wisniewski
      Gill- Subban
      Gorges-Weber
      Spacek
      Emelin?

      ou

      Markov- Subban
      Gill- Gorges
      Spacek – Wisniewski
      Weber
      Emelin?

    • J’aime bien votre anaylyse de la futur défensive du CH, concernant Spacek le CH ne peut ni racheter son contract et ni l,envoyer à Hamilton sans comptabiliser son contract tout simple qu,il fut signé après son 35è anniversaire de naissance et mêm à pratiquement à 36 ans, comme bourde c’en est toute une, il finira la prochaone saison à 39 ans, et la seul façon de se d.épartir de son salaire est un échange ou la retraite.

      Pour Hamrlik luio aura 37 ans vers le début de la prochaine saison, il a énormément ralentit et il n’ira pas en s’améliorant et il n’est pratiquement plus physique tout simplement pour ménager ses forces, donc bye!bye!

      Pour Weber j’en conviens il ne coûtera pas cher, et pourrait occuper le poste de 6è ou 7è défenseur, mais n’est pas très physique, et est une assez bonne valeur marchande et pour recevoir il faut aussi donner surtout si le Ch veut des gros ailiers pour les deux premiers trios, tout simplement que dans les UFA il n’y en a pas beaucoup.

      Yenelin serait tout probablement une très bonne acquisition, mais pourlui c’est Montréal et pas ailleurs, vivons d’espoir, mais il ne faut pas aussi oublié la révélation en défensive bon dans les deux sense de la patinoire qui aura un sérieux essaie en septembre àla défense en Frédérique St-Denis plus gros et grand que Weber et surtout plus physique, mais contrairement à Weber il est gaucher, avantage Weber mais Gorges peut jouer sur les deux côté malgré qu’il soit gaucher.

      Une chose est certaine le Ch n’est pas en trouble en défensive avec comme noyau Markov, Subban et Gorges, donc pour les quatres autres pour les complèter ce n’est pas le talent qui manque.

    • Je ne peux pas croire qu’on parle encore de Hal Gill. Il a bien du coeur, mais il faut passer à autre chose.

      S’il est si important dans le vestiaire, donnez-lui le poste d’assistant-entraîneur que laissera vacant Kirk Muller.

      Il est temps de rajeunir la défensive. Alors les Gill, Hamrlik, Sopel et Mara de ce monde peuvent tester le marché. Le CH a besoin de marge de manoeuvre salarial pour signer des attaquants dignent de ce nom.

    • @snake

      “Markov aurait dû échangé en 2008 ou 2009, alors que sa valeur était à son peak, et que le CH s’apprêtait à perdre 10 joueurs autonomes.”

      Facile à dire maintenant que tout le monde sait qu’il a une santé physique précaire dû aux blessures qu’il a subi, mais à cet époque Markov représentait l’un des seuls intouchables de l’équipe et un des rares piliers sur lequel le CH pouvait bâtir et offrir une certaine stabilité…

    • Pour ceux qui rêvent de Shea Weber, oubliez ça, il ne quittera pas Nashville à ce stade-ci.

    • 100% d’accord avec toi Mathias. Hamrlik ne sera pas de reour a cause de Spacek (on ne peut se permettre 3 tortues avec Hill). Vous ne mentionez pas Picard mais c’est ok puisqu’il ne sera pas de retour. Mais c’est dont malheureux que Wiz ne sera pas de retour. Mais on sait jamais, je considère a 10% ses chances de retour. Nash pourrait prendre la place d’Emelin, c’est 50-50 d’après moi.

    • @simon_snake,

      oui, on comprends votre strategie mais le fait est que Markov n’a pas ete echange.

      Alors, avec les cartes du bord, que feriez-vous pour rebatir la defensive du CH pour l’an prochain?

    • Pas que je sois en amour avec Sopel, Mara, Spacek et Hamrlik, mais je trouve que l’alignement suggéré par Mathias fait un peu frêle et peu robuste… déjà que le CH a de petits attaquants.

      De plus je me souviens de Jacques Martin qui avait déclaré en début de saison que les bons résultats du CH étaient dus au fait qu’ils avaient de vieux défenseurs expérimentés. Et comme il semble avoir un gros mot a dire sur la composition de l’équipe, ça me surprendrait que la défense prenne un tournant jeunesse si important. Je verrais bien Hamrlik de retour et il serait superbe si on ne lui demandait que 15-20 min par match.

      Sapcek doit être racheté le plus rapidement possible.

    • Tout à fait d’accord.

      Évidemment, avec les mêmes réserves pour Emelin, je me forcerais alors à garder Wisniewski. C’est vrai qu’il a parfois des crampes au cerveau, mais il peut faire de bons jeux de transition en zone neutre et nous connaissons l’utilité de son tir. Tout dépend de ses demandes et de ce qu’il restera pour le payer.

      J’aime bien Hamerlik, mais nous pourrons pas nous rendre en final avec lui, c’est trop lui demander et son contrat est lourd.

      Gill, n’en déplaise aux autres, un incontournable. J’ai jamais vu un gars aussi lent, et le mot est faible, être aussi utile en défensive. Je me suis rarement exclamé: encore la faute de Gill. Au contraire, avec Georges de retour, une unité purement défensive plus que nécessaire. Comme disait le propriétaire des Caps l’an passé, on vit par l’attaque, on meurt par l’attaque. Regardez-les cette année!

      Markov, plusieurs vont dire que c’est un pari risqué, mais quand t’a un joueur de talent comme Markov dans tes rangs, le risque en vaudra toujours le coup.

      Subban, les faits parlent par eux-mêmes.

      Weber, c’est sur que c’est pas un Markov, mais il coûtera pas cher et il va se défoncer. Il a démontré de belles choses, il va devenir un bon défenseur s’il prend confiance.

      Spacek, nous sommes pris avec. Ce qui est triste, c’est qu’il pourrait faire beaucoup mieux, mais deux saisons de suite comme il joue, c’est lourd.

      Markov
      Subban
      Georges
      Weber
      Wisniewski ou Emelin ou n’importe quel défenseur qui fait pas de flamèche, mais qui est fiable, coûte pas trop cher et qui joue du bon côté.
      Gill
      Spacek

    • Arrêtez de dire n importe quoi!
      Spacek ne peut être retourner dans les mineures, règlement pour joueur de 35ans et plus et ne peut être racheter car 100% de son salaire sera effective sur la masse salariale.

      on ne peut faire jouer markov et Subban sur la supériorité numérique car autant que Markov-Shouray Markov- Streit Markov- Bergeron toutes des combinaisons gaucher-gaucher alors que Subban est droitier, cette année ca bien étét car Wiz était droitier également, me semble que c est facile a comprendre.

      plusieurs d entre vous oubliez l efficacité de Gorges en plus il est encore jeune, vite un contrat a long terme pour un défenseur qui aurait sa place comme 3 ou 4ième dans n importe quelle équipe dans cette ligue, ce n est pas moi qui le dit mais bien Pat Burn ou Hartley. 22/5ans nous assurerait un défenseur fiable pour longtemps.

    • C’est surprenant de voir a quel point les gens surestiment Gorges.

    • Cessons de nous tourmenter avec Spacek: il est là pour rester… une saison. Puis son salaire sera intégralement transféré à Price…

      Tentons de regarder combien tout cela peut bien coûter:
      1.Markov: même salaire
      2.Subban: même salaire
      6.Spacek: même salaire
      Hamrlik: son cap hit de 5.5 peut permettre de signer Wiz à 4 (ce qui est cher mais donne une défensive incroyable) et une augmentation conséquente à Gorges.
      7.Gill: On peut le garder s’il accepte 1.5, mais je ne suis pas sûr parce qu’il ne jouerait pas vraiment et empêche d’avoir un jeune comme 7e déf.
      4Gorges: à 2.6, espérons-le.
      5.Weber: à environ 1M, une légère augmentation.
      3.Wiz: 4M?

      La défense coûterait ainsi ce qu’elle coûte en ce moment (peut-être légèrement moins), elle serait plus mobile et et plus jeune. Peut-être plus fragile cependant. Et tout dépend des demandes de Wizniewski (surtout en nombre d’années. Il faudra payer Subban, plus tard).

      Et il faut se prévoir de l’argent en plus pour payer Price et Subban l’an prochain. Les contrats de Moen et Spacek pourraient être transférés à ce moment-là.

    • @ simon_snake

      Allez Simon, la question n’est pas de savoir ce que tu aurais fait il y a deux ans, mais ce que tu ferais maintenant. Mouille-toi et dis nous pour quelles actions tu opterais afin d’améliorer la défensive du CH.

    • Non pas Gill dit la porte de saloon , tellement il est lent et facile à contourner en plus de ne pas frapper et de perdre ses batailles le long des rampes il a de la difficulté à sortir la rondelle de sa zone.

      Markov, Subban, Georges, Hamrlik,Weber , Spacek et XXX un 7e défenseur, pas trop cher mais de préférence un peu méchant !

    • Après 2 ans de lecture assidue (merci edata, snake, mikhail, le_gaucher et toi Matthias!), j’ai décidé de me lancer.

      Je viens de passer les dernières heures à faire du “number crunching” et voilà ce qui, selon moi, risque d’être le club sur la glace l’an prochain.

      Je tiens compte du risque quasi-nul d’échanges en raison de la faible profondeur du club à tous les niveaux et de ma conviction que Pierre Gauthier, vu sa propension à lire ce blogue plusieurs fois par jours (!), n’échangera pas de choix de 1ère ou 2e ronde au cours de l’été. :P

      Je prévois également que le plafond salarial de l’an prochain sera d’un minimum de 62 M.

      Attaquants

      Cammalleri Plekanec Kostitsyn
      Pacioretty Gomez Gionta
      Moen Eller UFA
      White Desharnais Pyatt
      (Dawes, Palushaj ou Boyes)

      Défenseurs

      Subban Markov ou UFA
      Gorges Wisniewski ou UFA
      Weber Spacek
      Picard ou Gill

      Gardiens

      Price Sanford ou UFA

      61.3 M de MASSE SALARIALE MAXIMUM

      Tous les RFA reçoivent une légère augmentation (”for good measure” comme ils disent). Markov ou le UFA signé à sa place reçoit un contrat d’un “cap hit” maximal de 5 M. Wisniewski ou le RFA signé à sa place reçoit un contrat d’un “cap hit” maximal de 4 M. Hal Gill signe un contrat d’une valeur maximale de 1.5 M. Si Pierre Gauthier décide de laisser Sanford et Macintyre à Hamilton, il offre à un gardien UFA un maximum de 1 M. L’attaquant UFA se voit offrir un contrat d’une valeur maximale de 1.5 M.

      Voici les UFA visés:

      Défenseurs à 5 M: Markov ou Ehrhoff
      Défenseurs à 4 M: Hamrlik, Wisniewski ou Pitkanen
      Attaquants à 1.5 M: C. Clark, Moreau, Grier, J. Ruutu, Madden, R. Niedermayer, Talbot, Nichol, Asham, Darche ou Halpern
      Gardiens à 1M: Giguère, Conklin, Hedberg, Garon ou Lalime

      J’exclus les retours d’anciens du CH: Théodore, Lapierre et Higgins.

      C’est long mais au moins je pense avoir le mérite d’être clair!

      P.S. Si Pierre Gauthier réussit à ramener Emelin, il se doit ABSOLUMENT de signer Price au cours de l’été. Mais j’en doute…

    • Je ne veux pas péter la bulle de personne. Mais même si à partir de l’an prochain, Spacek ne sera plus sur le payroll ainsi que Travis Moen. Il va tout de même rester le quatuor offensif des Plekanec, Cammalleri, Gionta et Gomez.

      Et qu’est-ce qu’il y a à la fin de la prochaine saison ? Des nouvelles signatures de contrat à Price et à Subban. Et désolé, mais ces deux là vont coûter plus de 10 millions ensembles, loi du marché oblige. Alors avant de partir dans les grandes dépenses, prenez cela en considération avant de vouloir resigner Markov ET Wizniewski. Faites votre deuil, The Wiz est probablement sous d’autres cieux le 1er juillet à 17h15

    • On commence a peine a resentir l’effet de la transaction de Gomez, en plus de son salaire et des performances tres moyennes, Bob Gainey a donne Ryan McDonagh.

      McDonagh n’est pas Subban, mais je le vois comme un peu comme Josh Gorges, c’est-a-dire un defenseur solide defensivement avec une bonne premiere passe et cela pour plusieurs annees mais Bob Gainey a prefere le donne aux Rangers…

    • @ Simon_snake,

      Ce que tu aurais fait, on le sait… Ça serait beaucoup plus intéressant, pour la discussion, de savoir ce que tu ferais cette été pour reconstruire la défensive.

      En ce qui me concerne, je crois que la clé est de se débarasser de Spacek. Si Gauthier peut trouver une façon de se débarrsasser de ce contrat là, ça va être un bon coup.

      Si on signe Markov et qu’il reste en santé, on sera en voiture avec lui et Subban. Ça devrait permettre d’avoir un solide top 4 et une bonne défensive. De plus, il faudra bientôt songer à faire signer un contrat à long terme à Subban.

      J’aime pas Gill comme joueur, mais bon, il semble qu’il ait une bonne influence sur les jeunes. Faut probablement le garder (pas au même prix j’espère) car le plus gros problème du CH au cour des dernières années a justement été l’encadrement du jeune talent. Le CH ne serait pas dans le trouble s’il avait réeussi avec S. Kostitsym, Grabovsky, Latendresse, etc et le DG aurait de meilleures options.

    • @ Mathias

      D’accord avec vous,

      1. Subban
      2. Markov
      3. Gorges
      4. Gill
      5. Weber
      6.?

      Le CH ne peut pas mettre tout son fric sur la defensive. Il faut pas oublier que le CH doit s’ameliorer a l’attaque. Une equipe qui a du succes est capable de marquer des buts en avantage numerique et a 5 contre 5.

    • @phil

      Excellent commentaire mais j’aimerais ajouter un commentaire. Si Wiz signe à MTL et que les Canadiens ont signé Markov, est-ce que c’est Wizz ou Subban qui joue sur le 1er PP? Si tu me réponds Subban, Wiz va refuser de signer à long terme si c’est pour joueur sur la deuxième vague….

      En tout cas, Gauthier a du pain du sur la planche

    • Wisniewski serait un priorité pour moi. Comment peut-on vouloir se débarrasser si facilement du 5e meilleur défenseur offensif de la ligue cette année? Markov, même s’il ne se blesse plus, ne sera probablement plus jamais aussi dominant.

      La liste de Phil me plait. C’est d’ailleurs apparemment le plan A de Gauthier. Pourquoi Gauthier voudrait-il se défaire du Wiz alors que c’est son meilleur coup? Mara et Sopel était des bouche-trous. Pas le Wiz. Si on s’en débarrasse, on va s’ennuyer de sa production. Le gars en plus adore la ville. Markov n’est pas du tout en position pour négocier. C’est un beau dilemme.

      Je suppose que Spacek est un mal nécessaire, mais je pense qu’il peut être meilleur que cette année, mais il ne rajeuni pas. Hamrlik serait parfait dans un rôle réduit. Mais soyons honnête. Le départ de Hamrlik, Mara, Sopel et Picard n’aura AUCUN impact.

    • Hamrlik souhaite rester et dit qu’il accepterait une baisse de salaire. Hamrlik a selon moi rendu d’énormes service à l’équipe durant les blessures de Markov.

      Je lui parlerait pour voir combien il veut et combien de temps.

      Hal Gill est un défenseur tranquille et apprécie, avant de le jeter je tenterais de voir si on peut parler.

      Je pense que Markov est un risque inévitable. Qui voudra lui offrir un contrat de 5 ans avec tout les millions que son talent peuvent justifier. Le contexte permet donc de penser que c’est à Montréal que Markov a le plus de chance de poursuivre.

      Gorges est aussi un défenseur qui j’aimerais revoir et je penu’il est signable à un tarif interressant pour le Canadien.

      Subban c’est un no brainer.

      Spacek, représente un problème, idéalement on s’en défait, on fait une offre à Wisnienski.

      Weber devient le septième défenseur, le douzième attaquant et un joueur de rôle sur l’avantage numérique.

      Tout ça dépends des talents de persuasion de Gauthier et surtout de l’appétit/réalisme de Markov, Gorges et Hamrlik.

      Mais une chose est certaine, Gauthier doit pas travailler en série, il doit travailler en paralèlle.

    • @ Mathias,

      ferrez-vous le même exercice avec la brigade offensive? C’est cet aspect qui me turlupine le plus… Beaucoup plus. Merci!

    • Hamrlik a été celui qui a assumer les nombreuses blessures de Markov au fil des années. Je le signe bien avant Gill (3 million X2 pour le Hammer). Spacek à échanger ou au ballotage (pour 1.8 million je suis que quelqu’un le ramasse). Si on a Markov on laisse le Wiz et on garde des sous pour un gros ailiers qui DOIT muscler les attaquants du CH. J’en ai marre les petits courageux se faire sortir par les Ours ou les Flyers.

      Subban Gill (en mode je reviens pour pas cher)

      Georges Markov

      Weber Hamrlik

      Emelin-qui-n’arrive-jamais ou UFA

    • Maudit ! Suis-je la seule à souhaiter le départ de Markov ?? Oui, il a été important à la défensive du CH, mais avec ses genoux, on pourrait pas mettre nos énergies sur quelqu’un d’autre ???

    • @Peepee

      tu parles de Pavel Valentenko

      @Mathias

      Il me semble que Weber n’a pas prouvé grand chose au poste de défenseur cette année, il lançait toujours sur le joueurs en avant de lui sur le PP, et il perdait souvent ses batailles dans les coins de patinoire. Pas trop solide sur ses patins. Bien beau son but durant le match 7, mais rien pour écrire à sa mère… Hamrlik sera de retour j’en suis persuadé. Markov est plus que jamais à risque de voir une nouvelle blessure le mettre au rancart, on a besoin d’une police d’assurance que Hamrlik peut nous apporter beaucoup plus que le jeune Weber.

    • @Tous

      L’année prochaine 3 joueurs seront RFA: Price Subban et Eller.
      Vraisemblablement ça va coûter près de 12 M en augmentations.

      Si le Canadien resigne tous ses RFA à l’exception de Pouliot et signe Gill à 1.5 M de cap hit (voir mon post précédent) et n’échange aucun joueur, il peut se permettre de signer une entente à long terme avec UN SEUL UFA (most likely Markov).

      Bien que je ne serais pas surpris que Gauthier offre un contrat d’un an à environ 1.5 M de cap hit à un attaquant UFA de 3e ou 4e trio (il en regorgera le er juillet), je serais fortement étonné qu’il signe un deuxième défenseur UFA pour une durée supérieure à 1 an.

      Si l’on estime la valeur du plafond salarial 2012-2013 à environ 64.5 M (ce qui est somme toute assez conservateur) le CH doit s’assurer que sa masse salariale reste sous la barre des 51 M après le départ quasi-assuré de Moen et Spacek.
      Cela devrait lui laisser la marge de manoeuvre nécéssaire pour signer Price à long terme à 6.75 M par année (augmentation de 4 M), Subban à 6.75 M par année MAXIMUM (augmentation de 6 M) et Eller à 3.275 M par année (augmentation de 2 M).

      le 1.5 million restant servira à payer les recrues (entry level contract) ou les plombiers à salaire modique qui remplaceront Moen et Spacek.

      Bien entendu, la signature de Emelin ou un échange miraculeux demeure des scénarios possibles mais peu probables.

    • Es-ce que vous aller nous parler du CH jusqu’a la fin des series ou vous aller suivre les series? En passant Vancouver a gagné 1 à 0 contre Nashville grace au but de Chris Higgins assistés de Maxim Lapierre et de Kevin Bieksa. Et se soir il y a 2 matchs opposant Tampa Bay contre Washington et Detroit contre San Jose.

    • Je ferais une tentative de refiler Emelin à une autre équipe à la condition que Spacek soit de la transaction.
      Puis je garderais Picard.

    • Mathias, tu sembles vraiment croire en Emelin lol depuis 3 ans que tu nous en parle !

      Peut-être qu’il devront utiliser Spacek à gauche l’an prochain et je suis convaincu qu’il nous fera re-avaler nos paroles…avec un Weber à sa droite.

      Dommage pour Hamrlik! Je le prendrais à place de Spacek…

    • Enfin! Wiz c`est pas facile a trouver semblable. Je ferais un grand effort pour le garder, disons 4mil. Ou bien 3.75 a long terme. Je ne suis pas sure qu-il trouvera mieux ailleurs. Tous ont de “troubles” avec le cap hit! En plus … il aime ici! Il faut pas oublier ca!

    • Spacek aura peut-être finalement la chance de se faire valoir à gauche, sa position naturelle. Bien sûr, il coûtera encore trop cher mais peut-être qu’on le sentira moins…

    • Avec l’émergence des jeunes joueurs offensifs, je crois que c’est le moyen de rebâtir l’équipe pour qu’elle soit dominante pour le futur à moyen-long terme. C’est le temps d’aller chercher des jeunes et d’en faire une équipe gagnante.

    • @Tous ceux qui veulent racheter le contrat de Spacek

      Le rachat de Spacek est inutile puisqu’il lui reste 1 seule année de contrat. C’est 2012-2013 qui est tricky (à cause des augmentations massives du salaire de 3 joueurs).

      Le rachat de Spacek délesterait la masse salariale 2011-2012 d’environ 2.6 M qui iraient probablement au joueur qui le remplacerait (à 2.6M pour 1 an, essayer d’obtenir un meilleur défenseur que le vieux Tchèque!).

      Pire encore, si Pierre Gauthier décide de remplacer Spacek par un joueur signé à long terme (aka Wiz, Pitkanen, Hamrlik, etc.), il faudra non seulement qu’il se transforme en David Copperfield pour que la masse salariale 2011-2012 soit conforme mais en plus, il ne pourra vraisemblablement pas resigner Subban, Price et Eller à des salaires convenables (lire ici, les salaires obtenus en arbitrage) pour la saison 2012-2013.

      la seule façon de racheter le contrat de Spacek qui ferait un peu de sens, serait de faire signer un contrat entry level à Emelin pour 3 ans ou encore de faire jouer Alex Picard ou Brandon Nash de façon régulière pour les 2 prochaines années au moins…NON MERCI!

    • Hamrlik avant quiconque. Il stabilise la défensive et relance l’attaque très très bien. De plus, il n’est pas frileux dans le traffic.
      .
      La production offensive du Wiz ne réchappe pas son jeu défensif. Échanger ses droits contre un choix au repêchage serait une option intéressante.
      .
      La LNH n’a plus de place pour les joueurs meilleurs sans qu’avec la rondelle. Si Gill est si bon dans le vestiaire, eh bien, qu’il troque l’uniforme contre la cravate.
      .
      Gill sera aisément remplacé par Gorges.
      .
      Markov. Subban n’est pas encore du calibre de Markov. Et il est pourtant tout un joueur. On disait de Dale Hunter qu’il était fini après sa blessure au genou. Résultat : Il a joué jusqu’à 40 ans. On re-signe Markov.
      .
      Emelin est de l’ordre du phantasme.
      .
      On attend de quoi de Picard au juste? C’est quoi sa chaise, à lui?
      .
      Je ne sais pas qui nommer. Mais j’aimerais avoir un Bouillon d’au-dessus de 6 pieds. Un dur, un spectaculaire, capable de faire une bonne première passe.

    • @Alexandre Porras Price 6.75 mil? Come on! Brodeur a 5.2 … Fini les gros contrats pour les gardiens! Meme pour PK! Vous exagerez, trop!

    • @ Tous

      Spacek, on est pris avec. s.v.p. lire le_gaucher ou Mathias un peu plus loin.

      En partant de ça, à moins d’envoyer Gomez à Hamilton (ce qui n’arrivera pas), on se doit de choisir entre Markov et Wiznieski. Markov en santé par un mille selon moi.

      Markov-Subban
      Gorges-Weber
      ??????-??????
      Spacek

      Gill et Hamrlik, si Emilin ne fait pas le saut, semble les options les plus plausibles.

    • C est dommage mais je pense que Wiz is gone. C est drole parce que quand il est arrivé a MTL tout le monde le comparait a MAB . Donneriez vous 4 ou 5 milions par année à MAB ? C est bien ce que je pensais…
      Si on resigne Markov on va l avoir notre sniper à la ligne bleue et en plus on a P.K. fa que…
      Pour Spacek si on ne peut l échanger dans l entre-saison il y aura bien une équipe prête à le signer à la date limite des transactions pour les mois restants de son contrat. Je ne pense pas que Spacek soit un si gros boulet si on le fait jouer à gauche.
      Je garderais Gill pour une autre saison et pour encore plus paufiner Subban. Hamrlik est pret a signer à rabais alors je le signerais aussi peut-être aussi à moins qu on puisse aller chercher un Bieksa ou un défenseur établi et plus jeune.
      Reste Weber qui est aussi un atout interressant et un jeune qui ne coutera pas cher mais si on n echange pas Spacek ou un autre y aura t il de la place pour lui ?
      Gorges est un must aussi selon moi car c est encore un jeune et la moitié de la défensive est passée son prime. Si ce n est cette année , l an prochain il y aura un méchant ménage et faut y penser maintenant.
      Faut améliorer la mobilité de la défensive et rajeunir un peu. Je pense que pour ce faire faudra sacrifier kekun. Gorges ? Markov?Gill? Hamrlik?

    • @paul bernier….justement…le gars(snake) seche de plus en plus….!

    • Bonsoir R.L :

      Très bien votre brassage de cartes , oui beaucoup de propositions intéressantes autant les unes que les autres .

      Par contre le jeux n’est pas facile avec l’hypothèque que Bob Gainey à laissé en héritage à Pierre Gauthier .

      Bonne fin de semaine ;

      Gilles :

    • Des millions pour des pousseux de pucks; ils n’ont aucune éducation, aucune responsabilité. Le comble du ridicule… Et le Petit Peuple en adoration ça! Ça dit tout…

    • Picard,Sopel Mara out

      On signe Markov au meme salaire pour 2 ans.

      Hamrlik est pret a accepter une diminution,mettons qu il est a 3 millions

      Gorges ne devrait pas couter plus qu un 2.25

      Tu signes Wisniewsky si sa demande n excede pas 4 millions.

      Weber en bas d un million.

      Reste Gill a 1.5 max et Spacek pour alterner comme 6 ieme et 7 ieme.Spacek c est un boulet mais on est pris avec,comme les trolls

    • Moi aussi j’aimerais re-signer Markov ET Wisniewski, mais il faut penser à moyen et long termes et se rappeler que l’an prochain, il faudra re-signer Subban (pas en bas de 3 millions) et Price (5 millions et plus)…on ne peut tout dépenser dans le même été.

    • moi j’aimes bien cette brigade défensive
      avec en tête
      superban ,spacek ,
      wizso , hamrlik ,
      georges mara
      , sopel , et la merveille des merveilles
      oui le grand markov
      le sur évaluer des sur évaluer
      mais ça les maroons en ont à la tonne
      un SIEUR GAUTHIER avec ça

    • @ coutuju

      “Maudit ! Suis-je la seule à souhaiter le départ de Markov ?? Oui, il a été important à la défensive du CH, mais avec ses genoux, on pourrait pas mettre nos énergies sur quelqu’un d’autre ???”

      Comme qui? Regarde le marché de cet été et dis-moi si tu vois quelqu’un de son calibre.

    • j’aime bien tes choix Mathias mais Emelin?

      je me trompe peut-être, mais ce gars me semble être une diva, il n’a pas donné un coup de patin que déjà il a des exigences, s’il n’est pas assez bon, il ne veut pas être rétrogradé dans la AHL? Eh bien, si tous les joueurs repêchés auraient la même exigence, il n’y aurait plus de AHL.
      et s’il fait l’équipe, il va demander quoi?être toujours sur la première vague du PP? Jouer un minimum de minutes par partie sinon il retourne en russie?
      Ce comportement démontre un manque flagrant de confiance en ses moyens.rendu à ce niveau, tu dois avoir du battant, si tu n’es pas convaincu de faire l’équipe, tu ne la feras pas et si tu es rétrogradé c’est à toi de prouver que la direction s’est trompée pour la forcer à te remonter
      Gauthier est mieux de tenir son bout et de ne pas plier, sinon tu racontes quoi à des gars comme price, subban et maxpac qui sont passés dans les mineures avant de faire le grand saut? bon pour l’atmosphère dans un vestiaire ca.
      Le CH n’a pas besoin d’une diva ou d’un trouble maker, on a déja payé.

      P.S. Il y en a combien sur le blogue qui l’ont vu jouer? pas juste sur un vidéo de 5 minutes organisé par des gars de marketing pour vendre leur produits

      Hasdrubal

    • Pourquoi les gens parlent-ils autant de Weber? Il a été un healthy scratch plus souvent qu’à son tour et il a joué ses meilleurs matchs à l’attaque. Lorsqu’il a joué en défense, il n’a rien fait qui vaille, selon moi. Honnêtement, je m’en servirais comme monnaie d’échange s’il a la moindre valeur.

      Quant à Picard, je n’ai rien contre le fait de le re-signer, s’il est 7e défenseur et ne joue pas trop.

    • @ M. Brunet

      Et si le CH convaincait Spacek d’aller jouer en Europe, son salaire compterait-il sous le cap même s’il avait 35 ans lors de la signature de son contrat?

      Je sais que les Flames vont probablement faire ça avec Kotalik cet été. Si une équipe fait ça, c’est comme si elle envoyait le joueur dans les mineures: elle doit payer son salaire, mais il ne compte pas sous le cap.

    • @ paul_bernier, kaymus

      Le plan de patchage que suit le CH va à l’encontre de ma philosophie. Le dommage est fait jusqu’en 2014. Il n’y a jamais d’échange-choc pour aller chercher de bons prospects… C’est dirigé d’une façon archi-conservatrice. Alors que dire de plus ?

    • @ lougoulet24

      Non, je le disais dans le temps aussi. Il était temps pour le CH de reconstruire puisqu’il avait des tonnes de UFA en devenir à l’époque (Kovalev, Koivu, Komisarek, etc.). Et Markov constituait une monnaie d’échange formidable.

      Quand tu reconstruis, tu veux bâtir un club où tout le monde va peaker en même temps, et non avoir une collection disparate de jeunes et de vieux. Et Markov, dans le temps, était juste assez jeune pour rapporter beaucoup, et un peu trop vieux pour participer à une reconstruction.

    • Le Wiz va demander bien plus que 4M! Primetime pour Le Wiz…

    • markov ne doit pas revenir, gill doit rester, le canadien doit signer un bon défenseur fiable offensivement et défensivement ,style erhof

    • Il reste moins de bois mort qu’il y a 2 ans. Autant il y a 2 ans on a refait l’attaque, autant cet été sera celui de la défensive.

      Néanmoins, c’est aussi une exellente occasion de finaliser les travaux d’il y a 2 ans en sortant certains gars qui travaillent pour les mauvaises raisons, sauf Gomez, contrat oblige…

      Je pense à Pouliot, le plus grand tricheur à la ligne bleue que j’ai connu. Pourtant, il m’a semblé travailler pas mal tout l’hiver. Dommage, ça ne passe juste pas avec Martin.

      Le frère André ? J’pense qu’il va essayer d’avoir plus de bidous ailleurs…tant mieux pour lui, et pour nous. Et tant mieux si on peut le refiler avant le 1 juillet, j’suis pu capable des moves gratuit…et ça risque d’en être un autre.

      J’suis pas certain de Darche non plus. Sympathique, honnête, mais régulier ?

      Au moins 2 nouveaux attaquants solides sur leurs patins qui foncent au filet, une défensive améliorée, ça devrait bien aller l’an prochain.

    • Bonsoir Mathias,

      Que pensez-vous de l’opportunité qui se présente à Pierre Gauthier de re-créer un “Big Three” à Montréal?

      Suivez-moi un instant si vous le voulez bien. Pourquoi le Canadien ne bâtirait-il pas son édition 2011-12, sur une solide base défensive. Dans les années 7x, nous avions les Savard, Robinson et Lapointe, qui protégeaient le filet tenu par Dryden.

      Pourquoi l’édition 2011-12, ne serait-elle pas constituée des Markov, Subban et Wizniewski, protégeant Price.

      Peu se souviennent quels étaient les autres défenseurs du CH dans les années 7x, alors quel serait le problème d’avoir ou pas les Gorges, Weber, Gill ou Spacek dans la prochaine édition…en autant que nous retenions les services des 3 piliers Markov, Subban et Wizniewski.

      Je ne voudrais pas minimiser les exploits du véritable Big Three, mais à mon avis, Markov est supérieur à Savard à tous points de vue, Subban est destiné à une carrière formidable et est sûrement en avance sur Robinson au même âge, quand à Wizniewski, on peut débattre de la comparaison VS Lapointe, mais le WIZ possède des qualités offensives hors de l’ordinaire, et à son âge, il peut encore s’améliorer défensivement.

      Si j’étais Gauthier je ne laisserais jamais passer une occasion pareille, ça risque de ne jamais arriver à nouveau, quitte à être imaginatif dans les dossiers Gomez et Spacek.

      Tu bâtis ta défensive, et après tu ajustes les éléments manquants à ton attaque.

    • Pourquoi pas Brendon Nash? Il a déjà 24 ans, il doit faire le saut dès l’an prochain dans la LNH. Cette année à Hamilton, il faisait bouger la rondelle de merveilleuse façon. Il n’est pas particulièrement physique mais son gabarit est tout de même intéressant à 6′3”, 210 lbs.

    • Hamrlik a 8.5M sur 3 ans, ok mais je doute qu’il diminue à ce point, donc pas dans l’allignement
      Gill va surement resigner, probablement prequ’au même salaire
      Gorges j’aimerais bien 4.5M pour 2 ans (il revient d’une opération importante)
      Terminé pour Wiz je crois, le marché lui donnera la lune
      Markov: le scénario idéal pour moi serait un contra de 2 ans au même salaire.

      Je crois que MTL devrait se garder du cap hit(payer Suban, Price et les autres jeunes, ou simplement avoir une marge de manoeuvre pour une fois dans leur vie) et faire jouer ses jeunes ou au moins l’essayer pour quelques mois. Donc:

      Suban – Markov
      Gorges – Gill
      Spacek – Weber

      Price ira surement chercher un contrat à la Luongo, peut-être un peu plus petit. Pour ce qui est de Suban, j’esseyerais de lui offrir un contrat tout de suite comme les Blackhawks l’ont fait avec Kane et Toews si je me rappel bien.

      Je crois qu’ils vont attendre un an avant de faire un ”move” avec Gomez (échange ou Hamilton).

      Richer

    • @ S Chris

      Wiz trouvera preneur a 5 million (son agent demandera 20 millions 4 ans minimum), Je sais, Je sais il ne vaut pas ca mais c’est la loi du marché pour les bons agents libre sans compensation. Si tu ne veux pas payé le prix, passe. Quelqu’un lui donnera. Pas sur que ca va etre Gauthier. Je me croise les doigts pour qu’il signe avec le CH.

      Markov m’inquiete, il n’a presque pas joué depuis deux ans.

    • Subban – Gill (disons 3M)
      Wis – Gorges (6M)
      Hamrlik- Weber(3M)
      Yemelin???, Spacek 3.8 +???) alors un peu moins de 18M…

      je laisse partir Markov…trop fragile et il a 32 ans, ça risque pas de s’améliorer dans son cas et je jette mon dévolue sur le Wis, il coutera un peu moins cher, disons 4M…je resigne Hamrlik pour 2M…pogné avec Spacek…bye bye Mara et Sopel et Picard (3.2M d’économie)

      le laise partir Pouliot (1.3M) Halpern (.6M), Kostytsin…sais pas..probablement pas le choix de le signer quitte a l’échanger après..on est libéré des salaires de Lapierre, Festerling et O’byrne (2.8M) + le 1.3 et .6…=3.7M d’économie…

      Surement qu’on peut tenter le coup pour Richards…et il y a toujours Laich et Leino qui pourrait être tentant…a part ça c’est maigre…Simon Gagné coute trop cher et il est toujours blessé, pour trouver un bon centre costaud, il faudra faire une transantion mais rare sont les DG qui voudrait en passer un de qualité, pariat que Stastny de l’Avalanche est sur le marché ainsi que Weiss des Panthers…j’aime bien Ehrhoff si Wiz part…Bieksa est pas pire mais lui aussi est souvent blessé…

    • Qu’est-ce que vous avez tous avec Hal Gill? S’il faut choisir entre lui et Hamrlik il n’y a même pas de question à se poser. Hamrlik c’est un espèce de Lidstrom en moins bon, alors que Gill est un spécialiste qui dépend d’un partenaire surdoué pour se maintenir hors des situations de désavantage numérique.

      Pour ce qui est de Emelin. Qui l’a vu jouer assez pour porter un jugement valable sur lui.

      Je continue de croire que Mathieu Carle devrait avoir sa chance dans le rôle tenu par Picard cette année.

      Finalement, vous oubliez que selon Simon on a défenseur un Top 4 à Hamilton en Brendon Nash….

    • juste comme ça….il y avait des rumeurs que Pittsburgh serait p-e tenté de laisser partir Malkin pour promouvoir Staal sur la 2e ligne et libéré du cap space pour des ailier pas pire…alors pourquoi pas tenté de sonder le terrain…

    • Je tenterais de garder le Wiz pour un max de 4M$/an pour 4 ans. Markov ne devrait pas avoir un contrat plus long que 3 ans. Je flush Hamrlik désolé et je garde Gill et Gorges. Donc voici mon line-up:

      1. Subban
      2. Markov
      3. Wiz
      4. Webber
      5. Gorges
      6. Gill
      7. Spacek

    • Il me semble qu’on joue à la roulette russe en gardant Markov…..

      Moi je garderais Picard à Montréal…Pis bye bye Hamer, Sopel, Mara…..Et Spacek, il y a surement une façon de s’en débarasser???

    • Mon plan :.

      Échanger Pouliot et AK46 pour des espoirs et/ou des choix au repêchage. La priorité serait d’améliorer le rang de sélection en première ronde et d’aller chercher au moins choix de deuxième ronde.

      Échanger Spacek à une équipe qui a de la place sous le plafond. Je ne crois que ce soit impossible. À charge de revanche. Rien qui ne ce soit jamais vu.

      Avant le premier juillet, signer les joueurs suivants :.
      RFA – Pacioretty, Desharnais, White, Pyatt, Gorges, Emelin, Weber et Picard.
      UFA – Darche, Markov, Gill, Wisniewski et Auld.

      Au premier juillet, signer Frolov et Konopka.

      Frolov | Plekanec | Cammalleri
      Pacioretty | Gomez | Gionta
      Desharnais | Eller | Darche
      Moen | Konopka | White
      Pyatt

      Markov | Gorges
      Gill | Subban
      Emelin | Wisniewski
      Picard, Weber

      Price | Auld

      Je n’ai pas fait de Cap Geek afin de valider la masse qui en résulte, mais avec les dparts de Hamrlik, Spacek, Kostitsyn (±12M) et le plafond salarial qui devrait augmenter de façon significative en raison de l’augmentation des revenus télé, je crois que ce scénario laisserait de la marge de manoeuvre.

      J’oubliais, prolonger les contrats de Price et Subban serait, à mon humble avis, un must.

      Merci.

    • pour simon-snake à propos de weber.

      Plus jeune et plus talentueux que la majorité des def du CH.
      Pas de faille flagrante dans son jeu, un projet qui nous donne un def #5-6 fiable, pas cher et surtout “easy to coach”

      un bien meilleur investissement que Wiz, qui est un def a risque selon moi.
      et sutout, Weber est un produit de l`organisation LARGEMENT SUPÉRIEUR a Sopel, Mara, Spacek et même picard.

      Weber = un putain d`aubaine quand on est pogné avec Gomez-gionta et cammalerri qui te bouffe 18 millions pour meme pas 120 pts a trois.

    • Bonne évaluation. Je pense quand même qu’on peut “donner” Spacek et qu’une équipe avec un plancher à respecter et un besoin de vétérans le prendrait, contre un late pick. Qui sait si ça ne permettrait pas de garder the Wiz…

      @alexandreporras
      Une bonne lecture des règles de la NHL t’aiderait ainsi qu’un statut des signatures.

    • Pourquoi les gens parlent de Shea Weber? C’est comme dire que Subban pourrait partir. Ce club tourne autour de Weber et Suter, ne perdez pas votre temps!

    • PRIORITÉ NUMÉRO 1: Trouver le moyen d’échanger Jaroslav Spacek contre des considérations futures. Par exemple, quelques rouleaux de très bon tape à hockey. C’est toujours pratique.

      PRIORITÉ NUMÉRO 3: Signer le Wiz pour 3 ans. C’est un coup superbe de Gauthier et je ne vois pas pourquoi il le laisserait partir. Il est capable de sortir la rondelle de la zone efficacement, a un boulet et est robuste. En le jumelant à Gorges, ça fait une paire très efficace.

      PRIORITÉ NUMÉRO 3: Signer Markov pour 3 ans. Sans hésiter. Ce gars-là adore jouer ici, c’est notre général à la défense et il est un produit de l’organisation.

      Le reste tombe en place.

      ————————————————————–

      Voici mon aperçu donc:

      - SUBBAN: $850k pour encore 2 autres saisons. Ok, on va dire que tu fais l’équipe P.K. ;-)

      - SPACEK: Étant la priorité absolue, si on obtient un choix conditionnel de 347e ronde, on fait la fête. Ceci dit, merci beaucoup mon Jaroslav.

      - MARKOV: $5.75 millions par année. Contrat de 3 ans. Sans hésiter. T’es notre capitaine à la défense Andrei. Et on a besoin de toi pour mener l’attaque aussi!

      - WIZ: $4.5 millions par année pour 3 ans. Et oui, digérez ça. Ça va nous prendre une relance à l’attaque avec une attaque anémique comme celle du CH.

      - HAMRLIK: le grand perdant du casse-tête de Gauthier parce que je l’aurais bien gardé mais il coûte trop cher et commence à ralentir.

      - GILL: C’est lui qui devrait s’appeler P.K. Allez mon grand, une autre année au même salaire? $1.2 million? C’est une aubaine.

      - WEBER: Pogne-toi un appart à Montréal Yannick. T’as genre $700k pour te loger.

      - GORGES: Un guerrier avec un coeur gros comme le Centre Bell, l’ami de Price. 5 ans (oui oui) à $2.2 million par année (ça fait 11 millions pour 5 ans: come on, dis oui Josh).

      - SOPEL: Eille, merci Sopel, sérieux, ç’a été cool. Maintenant ben, fais ce que tu veux. Pis amène-donc Paul avec toi…

      - MARA: Merci Paul. T’avais une belle barbe. Grosse barbe. Bonne chance pour te trouver une niche maintenant!

      - EMELIN: Coudonc, on veut t’essayer dans la LNH ou la LAH cette année. Veux-tu, OUI ou NON. Branche-toi une fois pour toutes.

      - PICARD: Merci Alex. Reste pas loin si jamais tu trouves aucune équipe; tu pourrais rester avec les Bulldogs un peu.

      Allez voir ailleurs?? Pourquoi?? Markov ET Gorges ont manqué une grosse tranche de l’année et ce sont eux qui ont créé un trou dans la brigade. Et garder les mêmes joueurs est excellent pour l’esprit d’équipe qui semble, selon 99.999% des joueurs être une des caractéristiques principales du groupe de joueurs de cette année. Alors tu gardes ton monde et tu contribues à conserver cette belle atmosphère.

      ———————————-

      Donc voici l’échiquier d’après moi.

      SUBBAN – MARKOV
      WIZ – GORGES
      GILL -WEBER

      EMELIN, B.NASH, PICARD.

      Superbe défensive coûtant MOINS cher que cette année. Moins solide défensivement mais plus solide offensivement. N’oublions pas que le CH a été moisi offensivement cette année. Et Gorges, Gill et Markov sont solides défensivement.

      D’accord?

      Pas d’accord?

    • J e ne crois pas a la venue de Emelin avec le CH. Il continuera de jouer en Russie. La grosse question est si l’on signe Markov ou non. Je crois que Markov est dorénavant un défenseur fragile et je préférerais que l’équipe signe un agent libre robuste et capable de nettoyer le devant du filet. J’aimerais bien Brewer qui apporterait egalement du leadership. Donc, voici ma brigade defensive pour l’an prochain: Subban – Gill
      Hamrlik – Spacek (Weber)
      Gorges – Brewer
      Avec cette brigade pas trop coûteuse; on pourrait se payer un bon joueur offensif.

    • @ tous

      Je n’ai pas pu vous faire part de mes prédictions dans le blogue qui contenait celles de Mathias alors les voiçi:

      TBL en 6
      PHI en 6
      VAN en 5
      SJS en 6

      Lors de la pimière ronde, j’ai réussi à prédire 7 séries sur 8. Donc, j’espère continuer dans la même voie. Voiçi mes prédictions en 1er ronde:

      “business_man

      14 avril 2011
      10h51
      Salut Mathias, je ne comprends pas pourquoi tu prédis une victoire de Buffalo. Je crois qu’ils n’ont aucune chance contre les Flyers. Pour ceux que ca intéresse, je vous laisse mes prédictions. L’an passé, j’ai réussi à prédire 14 séries sur 15 (dans un pool à choix ronde par ronde tout en faisant des erreurs dans le nombre de match d’une série).

      WAS en 5
      PHI en 5
      MTL en 6
      TBL en 6

      VAN en 6
      SJS en 6
      DET en 6
      NSH en 6″

    • J’ai la même vision que M.Brunet. Gill va être conservé pour ses qualités de leader et d’exemple pour Subban. Gauthier a clairement laissé entendre qu’il aimerait garder Markov. Gorges c’est encore plus évident. Hamrlik est bon, mais il est vieilli et coûterais encore cher. Sopel et Mara on oublie. Wiznewski n’a plus vraiment sa place si on garde Markov.

      Et je suis également un partisan de Weber. Il mérite un poste parmis les six premiers défenseurs l’an prochain.

      Il faudrait ensuite ajouter une police d’assurance. P-t garder Picard, il coûte rien et a fait un travail honnète l’an passé.

      Finalement, cela devrait nous laisser une certaine marge de manoeuvre au niveau du cap. On garde A.K. et Pouliot ? Sinon, un Laich ou un Leino serait exactement ce qui manquerait à notre attaque.

    • @simon_snake

      Weber a juste complètement dominé la ligue junior de l’Ontario à ses 2 dernières saisons. Il a devancé Subban à sa dernière et gagné la coupe Memorial contre ce même Subban.

      Tu n’est pas supposé être un connaisseur?
      S’il avait été repêché par une autre équipe que le CH, tu suivrais sa progression de pres!

    • C’est pas important ce que tu en penses Mathias: qu’en pense Snake?!

    • On garde Gill!!!!

      Entraîneur-adjoint ou défenseur # 6 ou 7, m’en fous, mais il faut le garder. Son rôle est capital et il semble désirer ARDEMMENT de rester avec le CH. Je prévois une longue carrière de M. Gill à Mtl., mais seulement une autre année en uniforme.

      Par ailleurs, la perte de K. Muller, qui semble inévitable, va faire mal, n’en doutez pas un instant [p.-ê. restera-t-il si on lui promet le poste d'entraîneur chef en 2012-13, après la Coupe de Jacques Martin en 2011-12 ;-) ]

    • Finalement, on en parle pas mais les commentaires se veulent le procès de Bob ….. pas grave, il est toujours dans l’entourage. Bon golf à tous!

    • Markov = joueur surestimé monté par le journalistes. Le Canadien a besoin de plus de poids et avec PK le Canadien a déjà son joueur étoile à la défensive. Ce serait une erreur de signer Markov pour plus d’une année.

    • The Wiz a 27 ans et a terminé au 5e rang pour les points par un défenseur. Tout ceux qui pensent le signer pour moins de 5 million sont dans le champs solide.

      Il y a surement un DG qui va lui offrir 27M pour 5 ans. Pour égaler cette offre, PG devra lui offrir 35M pour 6 ans.

      Oubliez ça!

      15M pour 3 ans pour Markov et on patch pour le reste.

    • Moi j’ai peur de markov.
      Dans ma tête, il a atteint la réputation de fragile. Qu’il aille dans l’ouest.
      Hamrlik… Out. Malgré ses mots d’amour. Désolé. On parle business ici.
      Va pour Subban.
      Va pour Gorges.
      Va pour Wiz.
      Va pour Gill.
      Va pour Weber.
      Il reste 1 ou 2 places.
      Déjà, une bonne brigade défensive est en place.
      On a libéré de la masse salariale.
      Réussir la passe du p’tit cochon qui pue en refilant Gomez anywhere et là,
      on passe à l’attaque. Rêveur un peu je sais mais, qui ne rêve à rien n’arrive à rien. ;o)

    • Personnellement je n aurais pas peur de signer Markov a long terme un contrat de 6,7 ans qui lui donnerait un Cap Space au tours entre 4 et 4.5 millions par année un contrat style Pronger. Markov n as pratiquement pas joué depuis 2 ans et un genoux de nos jour sa çe reconstruit au complet et sans problème a chaque jours dans les hôpitaux imaginé remplacer un liguament tout ce qu il faut ces une bonne réhabilitation et le reste de son corp est sûrement au top.

      je resigne assurément Hamerlick depuis 2 ans ces lui qui stabilise la défense et qui prend les boucher double en l’absence de Markov probablement un contrat de 3 ans vas faire son affaire 4,4,2 pour un Cap Space de 3 millions serait résonable.

      bien sur Suban et Weber assurerait notre offensive et notre Power play , Gorges doit absolument être signé et j’opterais encore pour du long terme genre 5 ans pour 13 ou 14 millions.

      Spaçek serait notre profondeur un défenseur capable de bien jouer entre 10 et 12 minute par macht comme 6iem et en cas de blessure avec son expérience il pourrait jouer comme 4 iem en cas de besoins.

      comme 7iem j opterais pour Mara il peut être d’ une grande utilité pour les macht plus robuste a la place de Spacek.

      je crois vraiment qu une équipe vas offrir 5 millions et plus au Wis un peut comme a Strait surtout que Weber devrait nous apporter sensiblement le même rendement pour moi n de 1 millions.

      Le Canadien doit absolument se servir du reste de son Cap Space pour aller chercher un vrai centre no 1 Maleureusement Gomez ne peut plus tenir se rôle et surtout on ne peut pas commencer la saison en se disant qu il vas s’en sortir faut plutôt le considérer comme le centre du 4 iem trio ou comme un joueur de ligue américaine si ils peuvent l’échanger tant mieux.

      Un autre option serait de faire un offre ostile a Stemkos du Genre 100 millions pour 10 ans les éclaire serait bien embêter d’ égaler cet offre eu qui sont déjà pogner avec le contrat de Lecavalier.

    • @ hasdrubal

      Mets toi donc à sa place. Il est chez lui et il fait 600 000$ garanti et sans impôts. Pourquoi viendrait-il ici pour 45 000$ brut à faire des tours d’autobus?

    • a tous ceux qui pense que Wis vas signé un contrat a cours terme et a moin de 4 million par année vous revé en couleur. il est rendu a une étape de sa carrière ou il peut assurer son avenir il vas couter entre 18 et 25 millions pour 4 ou 5 ans

    • @ shadouf je pense qu ont n est plus rendu a trouver un façon de se débarasser du contrat de Gomez que de l’échange qui nous l a apporter ici.

    • ok on se débarasse pas de, Gomez, ni de Spacek..est-ce qu’ont y va pour la coupe d’abord ? Poser la question ces y répondre, donc ne resignons pas wiz…ni gill…resignons Markov pour 2 ans (on va l’échanger a la dernière année de son contrat)…..et signons des prunes a court termes sans grande valeur et reconstruisons avec des choix au repêchage et apprenons a nos jeunes joueur actuel a devenir des leader et a formé un groupe solide !!!!!!! ALORS QUI EST AVEC MOI ???

    • Je pense qu’on peut oublier Emelin à Montréal, il ne viendra jamais en Amérique, ça serait déjà fait sinon. Plus le temps passe plus les chances sont de moins en moins bonne pour le voir avec le CH.

      Je m’explique, Emelin ne voulait pas venir, parce que le CH lui proposait un contrat à deux volet, qui je présume était à un salaire pas très élevé connaisant le CH, pas très intéressant quand tu gagne le triple dans la KHL. Donc, il faudrait que Emelin est le vrai désire que jouer dans le meilleur circuit au monde, mais ça ne semble pas cas.

      Je pense que la seule facon d’attirer Emelin à Montréal, c’est l’argent !
      Et avec la saison qu’il vient de connaitre avec le Kazan Ak-Bars, il va gagner le gros lot dans la KHL. Donc, je me demande bien ça va être quoi les arguments à Gauthier pour le faire venir à Montréal. Si une chance de jouer avec les meilleurs joueurs au monde était pas assez.

      Le seul argument qui reste à Gauthier maintenant, c’est de lui donné le gros contratse sur un plateau d’argent et espèré que Emelin performe dans la LNH.
      C’est tout un pari à faire, Gauthier pourrait passé de génie à abrutis dans le temps de le dire.

      La question maintenant est ; es-que Gauthier est un gambler un pas ????

    • À tous ceux qui veulent voir partir Benoît Pouliot, vous allez vous mordre les doigts quand Pouliot va connaître une saison de 30 buts et 60 points ailleurs.

      Pouliot, c’est un attaquant qui se développe à 25-26 ans. Il est grand, fluide et rapide. Il possède un tir précis et puissant. Par contre, c’est un joueur qui doit s’adapter et avoir confiance en ses moyens. En fait, il doit être mieux encadré par le groupe d’entraîneur et ils doivent lui donner une stabilité. En fait, Pouliot devrait former un trio avec Eller et Darche, sur un 3e trio!

    • C’est drôle, personne n’a parlé de Brooks Laich. Pourtant UFA et en plein le genre de joueur que le CH a besoin.

    • Wow pour un pseudo-connaisseur ne pas être capable de voir que Weber a du talent, c pas fort…

      on signe Wz a 5M et moins, et Hamerlik a 1.5M max, et Gorges, bye Sopel-Mara-Picard-Gill et Markov si on signe Wiz.

      Markov doit partir à cause de sa santé fragile!

      Subban-Wiz
      Gorges-Webber
      Hamerlik-Emelin ou Eric Brewer

      septième défenseur Spacek si on ne signe personne sinon Hamilton it is, Nash est une autre option ou Picard

    • Markov, il faut prendre une chance. Spacek, nous sommes pris avec son contrat. Ça fait un 6e ou 7e défenseur dispendieux, mais seulement pour un an. On signe Gorges. Subban et Weber ont leur place. On peut garder Picard ou Nash comme 7e. Il ne reste donc qu’un trou à boucher. Oubliez Emelin! Gauthier devra voir qui de Hamrlick, Gill ou un ufa sera la meilleure aubaine pour son budget. Le Wiz coutera trop cher selon moi. Son contrat pourrait être trop long aussi. Donc:
      Markov-gorges
      Subban-ufa
      Weber -Spacek
      Nash et Picard comme réservistes!

      Sinon, on ne résigne pas Markov et on tente le grand coup avec Shea Weber!

    • Ca fait 2 ans que Markov joue pas ou presque pas. Se dit qu’il est trop blessé pour jouer mais comme par hasard peut jouer quelque jours plus tard aux Olympiques. Allez hop dehors! À échanger pendant qu’il a un peu de valeur. Les CH a quand même réussit à s’en sortir par trop mal sans lui en playoff l’année passée et cette année.

    • ***Hors sujet***

      Une pensée qui vient de passer comme un nuage un jour venteux :

      Après 56 ans de vie en Ontario — ma vie, quoi — je deviens citoyen de Montréal et du Québec dans exactement 3 semaines…….

      et les Expos n’existent plus!!!!!!!

      Le baseball est abordable, du moins comparé au hockey, et une superbe façon de passer qq heures de plaisir relax un beau jour d’été (ou d’automne!!!).

      Trop tard, Édouard….pardon, Edgar.

    • Voici une idée de line-up… En restant centré sur les ressources de l’organisation.

      CAPGEEK.COM CAP CALCULATOR

      FORWARDS
      Max Paccioretty ($1.750m) / Scott Gomez ($7.357m) / Brian Gionta ($5.000m)
      Mike Cammalleri ($6.000m) / Tomas Plekanec ($5.000m) / Trade UFA ($0.000m)
      David Desharnais ($0.650m) / Lars Eller ($1.270m) / Andre Kostystin ($3.250m)
      Travis Moen ($1.500m) / Jeff Halpern ($0.575m) / Ryan White ($0.825m)
      Tom Pyatt ($0.575m) / Option ajoutée au cap : Andreas Enqvist ($0.900m)

      DEFENSEMEN
      Andrei Markov ($5.000m) / Josh Gorges ($2.300m)
      Hall Gill ($1.750m) / P.K. Subban ($0.875m)
      Jaroslav Spacek ($3.833m) / James Wiz ($4.250m)
      Alexei Emelin ($0.000m) / Yannick Weber ($0.900m)

      GOALTENDERS
      Carey Price ($2.750m) / Sub ($0.850m)

      BUYOUTS: Georges Laraque ($0.500m)

      CAPGEEK.COM TOTALS
      (these totals are compiled without the bonus cushion)
      SALARY CAP: $59,400,000; CAP PAYROLL: $57,661,309; BONUSES: $400,000
      CAP SPACE (24-man roster): $1,738,691 + (900,000 de Enqvist: 2,638,691 pour ailier UFA…)

    • Voici ma ligne défensive:

      1-Malheureusement, on ne parle presque pas de Carle qui serait un défenseur fiable et solide sans être spectulaire. Il mérite sa chance car cette fois ci il a été épargné par les blessures

      2- Moi je garderais, James Wiz(pas capable d’écrire son nom de famille…); quand même deuxième meilleur compteur du CH, jeune et relativement robuste.

      2- C’est plate mais je laisserais faire Markov; deux genous complètement amochés; il ne sera plus jamais le même.

      3- Un gros merci à Harmlik; il s’approche de la quarantaine et ça libérait plus de 5 millions dans la masse salariale; il n’est quand même pas Nicklas Lidstrom…

      4- Gill? Bye bye en tant que joueur; lui aussi s’approche de la quarantaine et il n’a jamais été vite sur patin et pas robuste du tout; un poste d’entraineur? pourquoi pas car son degré de leadership peut servir.

      5- Oui à Weber et oui à Gorges

      6- Spacek? contrat oblige…il lui reste juste un an.

      7- Sopel, Mara et Picard? on en parle pas; bye bye

      8- Yemelin? d’après les infos on l’oublie celui là. A moins que Gauthier a plus d’un tour dans son sac mais ça m’étonnerait…

      Alignement à la défensive: 1-Subban 2- Wiz 3- Gorges
      4- Weber 5- Carle 6- Spacek

      En analysant la défensive, je réalise qu’il y a un manque flagrant de robustesse. Spacek est le candidat à remplacer par un qui nettoyera le devant du net et il proviendra de l’extérieur; qui? à moins que Tinordi fait le saut cette année mais il est encore trop jeune…

    • Est-ce qu’Andrei Markov est encore dans les plans de la direction du canadien???
      Est-ce qu’Andrei Kostytin est encore lui aussi dans les plans de Pierre Gauthier???

      Personne ne le sait!!! Mais j’y vais aller d’une petite suggestion…

      Pourquoi pas une échange pour aller chercher Ryan Suter à Nashville.
      Le canadien pourrait céder Andrei Kostytin, mais pour ça, il faudrait le signer, on a le droit de rêver ;) Il irait rejoindre son frère Sergei.

      On laisse partir Markov, sans rien avoir en retour ;(

      Bye Bye Gill, peut-être entraîneur-adjoint à la place de Mueller

      On aurait:

      Subban – Suter
      WIZ – Weber
      Hamrlik – georges
      Spacek

      WIZ entre 4 et 4,5 millions seulement
      Hamrlik, maximum 2,5 millions
      goerges, maximum 2,5 millions
      Spacek, si on peut l’échanger tant mieux, bonne police d’assurance, mais trop cher
      Picard pourrait fort bien jouer ce rôle.

      cammalleri – plekanec – pouliot
      gionta – gomez – pacioretty
      dawes – eller – palushaj
      darche – desharnais – avtsin
      white – boyd

      Pouliot pourrait être remplacé par n’importe quel ailier…
      Gomez pourrait être échangé pour des choix au repêchage, pour faire de la place au centre de premier plan tant recherché à mtl
      Avtsin – est-ce qu’il es prêt???

      Suter pour Kostitsyn? Et pourquoi pas Shea Weber pour Tom Pyatt?
      Mathias Brunet

    • @yougo:

      À mon avis, sur le premier PP, tu mets Subban / Wisniewski. Pourquoi changer une formule gagnante? Qui plus est les deux sont droitiers. Quant à Markov, ça peut sembler audacieux, mais je le mets sur le deuxième. Sur le premier s’il est aussi fiable qu’il ne l’était et que l’enjeu est gros, mais c’est exceptionnel. Markov veut être un leader, eh bien qu’il accepte le fait qu’il est de cinq ans l’ainé du Wiz, de 10 celui de Subban, qu’il est vieillissant et qu’il a été blessé longtemps. La confiance ça se gagne, or, Markov ne l’a pas gagnée dernièrement, et c’est pas parce qu’il ne veut pas, il n’a tout simplement pas été capable physiquement. Qui plus est, il est plus fiable défensivement que Subban et Wisniewski, donc il jouerait aussi sur mon unité d’infériorité, en plus de jouer beaucoup en 5/5, où le CH peine quelque peu et où Markov peut faire une différence.

      Il reste néanmoins possible que Wisniewski soit appâté par le gain et signe à Columbus ou New York pour un salaire vertigineux ou parce que tout le monde aime NYC. Mais il faudrait que son agent connaisse mal la réalité de la LNH actuelle, qui est très cruelle envers les joueurs coûteux. Surtout que Wisniewski, même s’il engrange les points, a tout de même une fiche de -14 au final. En 32 matchs dans un club qui pourrait se permettre de le payer 6 millions par année il a fait – 18, dans un club qui peut difficilement le payer 4 millions, il a fait + 4. À mon avis, ça doit compter dans la balance: les joueurs qui l’entourent comptent, c’est tout. Et à Montréal, il est bien encadré. Et pour longtemps.

      @sly_d13: En effet. De plus, Wisniewski a lui-même dit qu’il était maintenant marié, qu’il songeait aux enfants et tout, il voulait s’établir. Et selon moi, le salaire n’est plus la seule considération des joueurs de nos jours. Le temps où on acceptait un contrat à la Gomez est révolu. Cette année le prouve encore plus: Kovalchuk est considéré comme une plaie tellement il coûte cher, et pourtant c’est un joueur exceptionnel. Et que dire de Wade Redden dont le contrat tellement démesuré a fait qu’il a été cédé aux mineures. Redden est toujours de calibre LNH, c’est simplement que son contrat est bien trop onéreux pour ses qualités. En ce sens, je crois que Le Wiz pourrait désirer s’établir à Montréal pour 4.5, voire à la limite 5 millions par année. En fait, on viendrait en quelque sorte lui donner la place qu’occupait Hamrlik avec un contrat relativement semblable, moindre peut-être si on est chanceux.

    • @simon_snake@mikhail_boulgakov@Mathias Brunet@jenesuispasdg

      J’ai une question messieurs, et également un besoin de validation.

      Si Markov avait disputer la saison 2010-2011 au complet et avait eu 50 points , Pierre Gautier aurait pu négocier un choix de première ronde (pour une équipe compétitive donc un choix dans les 12-30 derniers) + une jeune avec moindrement d’avenir. Peut-être un Joe Colbourne ou un Zucerello, Tedenby ou un Backlund si on est on regarde l’échange Kaberle.

      Alors, en se basant que Markov demandera autours de 6,5 millions par années pour une contrat de 2,3 ans ou 5,5 millions pour un contra de 4-6 par ans.(En supposant que lui et surtout son agent ont raison de croire que d’autres équipes peuvent lui offrir ce type de contrat vu son statut UFA. Voilà mon questionnement.

      Est-ce un risque de signer Markov à gros salaire durant 2-3 ans (et croire qu’il vaudra encore un monnaie d’échange magnifique quand il retournera UFA ) vu ses 32 ans? Croyez-vous que les autres DG vont aller pour un contrat de 5,5 millions pour 4-6 ans? Et la question ultime M.Brunet. À offre égale, est-ce que Markov choisira le canadien?

    • Quand j’ai vu le titre, j’ai tout de suite répondu: “Pas trop viril”, connaissant M. Brunet.

    • @ 6narf15 21h24

      Bien d’accord avec toi. Sauf que ca sera presque impossible d’échanger Spacek et Wiz pourrait couter trop cher pour Gauthier. Le métier de DG est tellement difficile. Ca se passe pas toujours comme ils voudraient. Tellememt d’imprévus.

      @ stastny26

      Tu veux te débarasser de AK46 puis aller chercher Frolov? Ayoye! lui il ne serait pas populaire a montreal. Gauthier n’a surement aucun mais aucun intéret pour Frolov.

    • J’aime beaucoup Price, son jeu autour des buts, sa personnalité et son immense talent. Vendu, ok ?

      Est-ce que c’est juste moi ou s’il avait été aussi bon que Roloson à ses deux derniers matchs contre Was et Pit, le CH jouerait à Philadelphie. Ou même aussi bon que Reimer ou Rinne. Price a été correct mais pas transcendant. Et ces trois défaites en prolongation.

      Ou bien on sous-estime les Bruins qui créent la vie dure aux gardiens avec leurs attaques appuyées, par devant et par derrière le but.

    • Gobruinsgo…….

      Qui sait qui a écrit que la perte de Savard était importante pour les Bruins,la premiere fois,pas la deuxieme.
      Qui sait qui a écrit que Thomas était le meilleur gardien de la LNH cette saison?
      Qui sait qui a écrit que Lucic m avait impressionné en entrevue?
      Qui sait qui a écrit que Boston avait fait une excellente prise avec Horton
      Qui sait qui a écrit que Kaberle était une bonne acquisition

      Eh oui,moi,ca fait que tu peux aller te gratter avec tes lecons de morale.Ca défeque sur le canadien pis ca pense qu on dira pas un mot,pfffit1

    • c’est bizarre comment tous adorent jouer au DG, mais personne ne semble jamais essayer de jouer a l’agent du joueur.

      si vous étiez l’agent de Wizniewski, vous avez un protégé qui vient de connaitre sa meilleure saison offensive exactement au temps opportun, puisqu’il devient agent libre.

      a) en sachant que Wiz faisait déja 3.25 millions
      b) en consultant la valeur des contrats signés les 2-3 dernières saisons par les défenseurs au talent offensif
      c) en comparant avec ce qui est disponible sur le marché cet été
      d) en considérant que la convention prend fin apres 2011-12 et que les conditions pourraient changer, fort possiblement a l’avantage des joueurs

      vous exigeriez combien, pour combien d’années pour signer au 1er juillet ?
      vous ciblez quels clubs ?

      personnellement, je demanderais pas moins que $5.5M sur 3 ans, en considérant que $5m ca serait très acceptable. j’hésiterais a signer pour plus longtemps, préférant signer son prochain contrat a 30 ans.

      pour le club, j’irais voir en priorité chez Columbus, Dallas et Caroline qui peuvent probablement offrir des postes des déf #1 en PP.

      Peut-etre aussi Buffalo, le nouveau proprio serait-il intéressé a faire des achats ? sans oublier bien sur de voir ce que Montréal veut offrir.

    • @ habsforever123

      Conernant ton commentaire-requête publié sur le blogue de Philippe Cantin:

      «Si c’était possible d’exiger d’avoir l’âge, la ville et le niveau d’éducation sur les posts…me semble que ça donnerait de bons indices sur la valeur du post.
      Quoi que pour plusieurs, rien qu’à wouaire on woa ben….;-)».

      Voilà qui est très condescendant comme attitude. Ça revient à dire que tous ceux qui n’endossent pas tes propos, qui sont la plupart du temps du pure délire, ne sont qu’une bande d’imbéciles sans éducation et qui en prime ne connaissent rien au hockey!!! J’imagine que tu détiens un Ph.D en hockey de la prestigieuse univesité Harvard ou encore du célèbre London School of Economics, l’alma mater de l’ancien Premier Ministre Parizeau…. Ce qui te permet de comprendre ce qu’une majorité d’entre-nous sont trop caves pour comprendre, c’est à dire qu’avoir un joueur aussi dominant que Scott Gomez à 7,5 $ millions par année dans un système de cap salarial est tout à fait judicieux (mode sarcasme ON).

      Bref, si tu tiens tant à savoir ces rensiegnements personnels sur nous, aurais-tu l’obligeance de t’exécuter en premier? Ce serait bien la moindre des choses. Ça serait aussi intéressant de savoir si tu est syndiqué ou non et quelle profession tu exerce. Il serait aussi particulièrement intéressant de savoir quel était le montant qui était inscrit à la première ligne de ton T4 et Relevé 1 pour l’année 2010.

    • @jcl1982

      En fin de saison 2008-2009, Markov a été blessé au genou gauche, il a raté la fin de la saison et les 4 matchs en séries (défaite en 4 parties vs Boston);

      Il est revenu au jeu, durant la saison 2009-2010, mais il a été blessé à la cheville gauche et il a manqué 35 matchs;Il a joué 8 matchs en séries pour se blesser au genou droit contre Pittsburgh..!

      Cette année, en début de saison, il se blesse encore au même genou et rate le reste de la saison et les séries.

      En 2 ans, Markov a manqué un total, pour les blessures de 130 matchs ( deux saisons et les séries). C’est beaucoup ce qui fait diminuer considérablement sa valeur.

      En fait, si une équipe veut le signer comme agent libre, Markov va passer plusieurs examens médicaux. À 32 ans et plusieurs blessures à son actif, il ne pourra demander un salaire de 5 M$ sur plusieurs saisons. Une équipe va prendre un risque pour 4 M$ pour 2 ans environ.

    • fiche de Subban: 14buts/24passes/38points/-8/22:16 TOI
      fiche de Hamrlik: 5buts/29passes/34points/+6/22:16 TOI
      fiche de Gill: 2buts/7 passes/ 9points/-9/19:49 TOI

      Malgré ses 37 ans Hamrlik est toujours un défenseur complet, sans doute le plus fiable des Canadiens et a connu sa meilleure saison en 4 ans à Montréal. Je ne vois pas de ralentissement dans son cas contrairement à Gill qui a rendu de bons services au CH sur l’infériorité numérique mais qui est lent et maladroit à 5contre5.

      J’aime bien Mathias qui cherche une solution réaliste au casse-tête de Gauthier mais il est dans le champ ici. Markov est la priorité numéro 1 et Hamrlik la priorité numéro 2. Out Gill!

      D’autre part, Weber ne sera pas parmi les 6 premiers défenseurs en octobre prochain. Il se contentera d’un contrat à un volet et d’un poste de 7ème si tout va pour le mieux dans son cas. Même Mathias sait ça mais s’est trop mouillé pour l’admettre.

    • Mathias, vous avez dit ”Yannick Weber” mais si vous écoutez attentivement RDS, on sait que ça son nom est plutôt ”Le jeune Weber”

    • Il y a un autre journaliste pertinant et crédible dans le milieu et il sévit chez Gesca aussi. Quand Pierre Ladouceur invoque lui-même la possibilité d’enterrer Gomez dans les mineures… il faut croire que cette possibilité ne doit absolument plus être considérée comme une fantaisie de gérant d’estrade.

      Le cas échéant, l’analyse de la défensive serait forcément à être révisée, et oui, comme le propose un autre intervenant, il serait alors tout à fait non seulement brillant de le faire mais même obligatoire voire responsable: faire une offre hostile à très long terme à Shea Weber. Derrière le Big Tree de Weber, Subban et Markov, signer 4 défenseurs à très bas prix. Et investir à l’attaque, mortelle d’ennui à regarder jouer.

    • Si on garde Gill uniquement pour ses qualités de leader , moi je ne marche pas. Lorsqu’un leader part, d’autres prennent la relève. Pour moi la brigade défensive du CH en 2011-12 serait composée
      de Subban, Spacek ( encore 1 an ) Webber, Hamrlik ( 1 an à 2.5M ) Georges, Wizz. ou Markov et Picard comme # 7. Je crois que Pierre Gauthier offrira un contrat à Wizz. et Markov et qu’il aura un choix à faire. Il pourrait aussi être tenté de faire l’acquisition d’un défenseur robuste. Comme vous voyez, les options sont là.

    • Voici les salaires de toute la brigsde défensive du CH présentement salaire, statue et âge pour le début de la prochaine saison ou durant la prochaine saison

      Markov 5,750 millions UFA 32 ans Hamrlik 5,5 millions UFA 37 ans

      Gill 2,250 millions UFA 36 ans Spacek 3,833 millions 38 ans signé

      Mara 750,000$ UFA 34 ans Sopel 2 millions UFA 35 ans

      Subban 850,000$ signé 22 ans Weber 850,000$ 22 ans RFA

      Wisniewski 3,2 millions UFA 27 ans Gorges 1,2 millions RFA 26 ans

      Picard 500,000$ RFA 25 ans

      Et selon des recruteurs de mes amis Mathieu Carle 22 ans,Brandon Nash 23 ans et surtout Frédérique St-Denis 24 ans sont près pour la LNH pour jouer dans la LNH et mêmemeilleur que certains avec le CH présentement.

      Personellement je resignerais pour des contracts d’un an ou deux Markov au même salaire et Gorges aussi genre 3,5 millions deux ans à cause tout simplement de leur blessures identiques au même genoux, donc tous deux à risque, mais bon ce n’est pas la première fois que cela arrive même Wisniewski en a eu aux deux genoux dont l’un deux fois.

      Et pour aucune considération je gaderais Hamrlik, Gill, Mara, Sopel, et même Spacek à leur 5 c,est près de 15 millions en salaire et tous facilement remplaçable par des plus jeunes autre UFA et même ceux à Hamilton avec la moitié de cette masse salariale. Seul Spacek est un cas problème à cause de son statue, mais bon Pierre Gauthier est payé pour trouver une solution quitte à en faire un instructeur des défenseurs pour un an.

      Donc pour moi la brigade devrait contenir au moins Markov 5,75 millions un an, Gorges 1,75 million un an, Subban 850,000$ un an et Wisniewski 4 millions par année 4 ans, donc les besoins ce sont un gaucher et un droitier top 5 et un 7è défenseur, ces trois derniers coûteront environ 6 à 7 millions par année peu importe qui avec deux UFA ou Yemelin et un UFA.

    • La signature de Chris Phillips 3 ans/9.25m est une belle comparaison avec Roman Hamrlik . Je crois que ces deux défenseurs se resemblent beaucoup. Je n’ai pas de problème à lui donner le même contrat.

    • Hammer avant Gill. Markov avant Wiz. Spacek, Wiz et Picard échangé dès que possible, pour des choix au repêchage. Peut importe ce qui sera reçu.

      Gill, mon chum, merçi. Le poste d’entraineur adjoint s’ouvre à Mtl – Ça te tentes-tu?

      Weber mérite sa chance; il m’impressionne. Mara peut jouer avec Weber, ne coûtera pas cher et apporte un élément de robustesse. Qu’on donne une chance aux jeunes à Hamilton de percer. Il y aura amplement de joueurs disponibles en octobre et novembre pour boucher les trous.

      Subban-Hamrlik
      Georges-Marlov
      Mara (Nash?) -Weber

      Nash (Mara?), Carle, Stejskal, Bennet, comme 7e défenseur

    • Shit, Markov est pire que Gomez!?! Voilà une poupée russe aux genoux de porcelaine plus fragile encore que celle de Limoges… Quant à moi, son temps est fait, voire surfait. On est à des années lumières de Lidstrom ici… Vous allez me dire : mais qui à sa place? Ça fait deux ans qu’il n’est pas là et on doit bien s’en passer. N’importe qui qui PEUT jouer fera l’affaire. Markov est fini. To bad.

    • A voir aller Subban cette annee, je crois qu”il ferait un tres bon ailier pour Plekanec

    • Moi j’aime bien le Wiz, mais je crois pas que le CH puisse le resigner….je me souviens au mois de janvier je crois, le Wiz avait déclaré qu’il écouterait PG s’il lui offrait un contrat à long terme car il était tanné de changer de club et voulait une certaine stabilité. C’est à ce moment là que PG l’aurait signé pour 4M, max 4.5M/année. Maintenant le Wiz va recevoir une offre d’au moins 5M/année d’un club c’est certain.

      Et ai-je bien lu?? Certains sont prêts à offrir à Markov 6M/année avec l’état incertain de son genou?? C’est trop selon moi. Également, le CH devra faire un choix avec soit de garder Gill ou soit de garder Hamrlik mais pas les deux. Donc si j’étais PG;

      priorité #1; le Wiz
      #2; Bieksa
      #3; Markov…un an et entre 3 et 4M pas plus.

      p.s pour Spacek, le CH est pris avec pour l’an prochain!! Sérieusement, quel DG morderait à l’hameçon pour acquérir Spacek? Ça prendrait un méchant bon “pitch” de vente, et je ne crois pas que c’est vraiment une force de PG.

    • Allo tout le monde, je suis nouveau ici! Mathias, t’es fort! J’aime ça te lire! Et Snake, c’est un petit bijou.

      Spacek : je vous rappelle qu’il est +9 depuis 2 ans (avec le CH, c’est quand même pas pire). C’est certain que son contrat ne sera pas racheté. Échangé? Oui peut-être, mais j’en doute. Je crois que c’est le genre de défenseur qui gaffe, qui se fait déborder, mais il se replie bien et sait comment se reprendre. Somme toute, je l’échangerais pour un meilleur choix au repêchage et conserver Hamrlik. Sinon, j’ai pas trop de problèmes à le garder, mais on perdrait Hamrlik pour pas grand chose.

      Markov, c’est un no-brainer. Dans le pire des cas, il se blesse pis ça libère de l’espace. Dans le meilleur des cas, je pense que tout le monde connaît son talent. Pis en plus on connaît tous l’impact que ce joueur peut avoir sur l’autre défenseur (rappelons-nous de Komi). Alors, je crois qu’en l’associant avec Webber, ça pourrait être vraiment intéressant. Et si Webber progresse bien, ça permettrait peut-être d’avoir une fichue belle aubaine.

      Wiz m’a beaucoup impressionné défensivement depuis peut-être les 20 derniers matchs. Compte tenu de son âge, son talent offensif et qu’il sait se battre, je le garde.

      Marvov – Webber
      Subban -Wiz
      Georges – Hamrlik
      (et je me fou du 7e défenseur)

      On s’entend que l’avantage numérique va être pas mal dévastateur.

      Et mon avis sur Gomez : Après la saison 2011-2012, son cap hit va être moins élevé et il pourrait être échangé dans une équipe qui n’atteint pas le maximum. Si son contrat est racheté, ça envoie un signal dégueu dans la ligue (comme Wedden). Y faut penser aussi que les décisions passent par le propriétaire (ou du moins, Pierre Gauthier doit tenir compte de ce que patron pense de son travail), pis lui, y veut pas gaspiller des millions comme ça. Il faut tout tenter pour préserver sa “valeur”. Et sait-on jamais. Il pourrait rebondir.

    • La priorité selon moi devrait être d’échanger Spacek. Je ne suis plus capable de voir ses passes en parallèle devant le filet de Price quand un joueur adverse est justement là! Il devait en donner des cheveux blancs à Price…En faisant un échange, probalement avec un autre joueur qui a une valeur marchande (Kostityn) on libère de la masse salariale pour se bâtir la meilleure défensive du circuit.

      Il est intéressant d’entendre certains joueurs annonçer leurs couleurs, pcq ils sentent la soupe chaude faut croire. Comme Hamrlik qui dit vouloir rester et accepterait une diminution de salaire…Et Gill, même discours, en plus qu’il aimerait être entraîneur adjoint… Alors ces deux joueurs se sentent menacer à quelque part, pas difficile de le comprendre (de plus, eux, ils sont dedans, ils savent des choses que les journaleux ne sauront jamais…). Donc, départ heureux de Spacek, je resigne à rabais Hamrlik (on dit qu’il est trop lent. Mais si on lui donnait moins de temps de glace, il demeurerait une très bonne valeur sûre) et Gill. Avec les $$ sauvés pour Spacek, je signe Wiz pour 4 ans. Markov revient aussi…(il n’a pas demandé sa citoyenneté Canadienne juste pour le fun je suppose…) et Georges et Weber. On aura toute une défensive. J’essaie d’ouvrir les contrats de Price et Subban pour des contrats à long terme.

    • @Mathias Brunet
      Ça manque de robustesse votre alignement.
      Je prendrais Hamrlik avant Hal Gill, à moins que Hamrlik veuille plus de 3.5 millions par année.
      Je ne comprends vraiment, mais vraiment pas tout l’engouement autour de Gill. Il est incapable de faire une bonne première passe, de stopper un attaquant en mouvement, de faire une mise en échec, de lancer au but.
      Vous remarquerez que les avants adverses adorent pénétrer notre zone de son côté lorsqu’il est sur la glace tout simplement parce qu’il n a pas suffisamment de vitesse pour bloquer la ligne bleue, il est alors obligé de céder l’entrée de territoire en espérant enfermer le porteur le long de la bande. C’est terriblement mauvais. En plus, lorsqu’il parvient à prendre le contrôle de la rondelle, il va s’en débarrasser latéralement 7 fois sur 10, ce qui met son partenaire dans le trouble plus souvent qu’autrement. Le reste du temps, il va slasher ça plus loin…

      Markov en raison de son genou ne doit plus être vu comme un potentiel #1 ou 2. Dès le début, il devrait être coté comme défenseur 3-4 et tant mieux s’il s’avère qu’il n’a pas perdu sa touche, mais le risque implique un salaire de 4 millions maximum, à mon humble avis. Cependant, tout dépend du marché et des surenchères potentielles. Je trouve ça un peu stupide que le CH ne négocie pas durant la saison. C’est vraiment se placer un fusil sur la tempe inutilement.

    • humm Je crois que la défensive que vous proposez comporte un peu trop de wild card. Weber est bon mais il fera des erreurs couteuses. Emelin on ne sait pas trop ce que ca donnera alors que les retour de Markov et Gorges comporte certains risques.

      Je remplacerait Emelin ou Spacek dans votre calcul par un excellent Stay home defenseman. Hal Gill a un peu ce role mais en vieillissant et avec tres peu de vitesse j’crois pas qu’il peut faire ce travail pendant plus de 20 min.

      Soit on garde Hamrlik à rabais pour ce job ou Mezaros, Montador quelque chose du genre. On peut rever a un echange miraculeux qui amenerais quelque chose comme Babchuk mais la, c est du reve…

    • @ simon_snake

      Allez, trop facile de dire que l’organisation du CH est archi-conservatrice. Réponds svp à ma question, que ferais-tu toi pour améliorer leur défensive ? Quel joueurs voudrais-tu garder et lesquels laisserais-tu aller ?

    • Markov-Gorges
      Gill-Subban
      Webber-Montador
      Emelin ou Carle comme 7e

    • Bien d’accord avec vous. Si Emelin ne vient pas en Amérique, on peut toujours garder une place pour Picard, Mara ou un jeune comme Carle ou Nash en tant que 7e/8e défenseur.

      Personnellement, je garderais Kostitsyn. Il est peut-être inconstant, mais il demeure le 3e marqueur de l’équipe cette année et tu sais qu’au bout de la ligne, il va te marquer +/- 25 buts. À 3M$, ça demeure un atout intéressant. Un gros physique également, ce qui manque à l’attaque du Canadien. Qu’en pensez vous?

    • je pense quon va faire un choix entre hamrlik 36 ans et wish 27 ans ,on laisseras pas les deux aller .un plus pour wish

    • pak55: Le frère André, qui n’a pas eut une bonne saison en trois ans, fut l’un des seuls joueurs à compter 20 buts dans cette équipe archi-défensive. On l’a trimbalé d’un trio à l’autre, et il a disparu pendant de longs moments. Ceci étant dit, il est fort, talentueux et peut compter des buts. S’il n’avait pas tendance à s’endormir pendant de longues périodes, il serait une super-star dans cette ligue.

      À part Cammi, il n’a pas un autre marqueur naturel sur cette équipe. J’aime bien André, malgré qe sa production me déçoive. Je lui donne un bon petit contrat, pas plus de trois ans, mais le garde dans l’équipe.

    • hawk79 a raison Hamrlik avant Gill par cent milles. Gill,Spacek,Sopel ,,jamais vue plus lent ,n’ importe qui des mineures les remplaces,,jamais vu des defenseurs faire des gaffe comme eux pffff

    • La toute première pièce du casse-tête, c’est Markov.

      Si le Canadien est convaincu qu’il a récupéré à 100%, Gauthier devra ensuite évaluer le prix en fonction du risque. La signature ou non de Markov a ensuite un impact direct sur Wisniewski. En restera-t-il assez pour le convaincre? Combien coûtera la “police d’assurance” nécessaire pour prévenir une absence prolongée de Markov si…?

      Weber pourrait-il devenir cette police d’assurance en avantage numérique?

      Sinon, qui sera disposnible sur le marché et à quel prix? Oubliez Shea Weber tout de suite, c’est le coeur et l’âme des Preds. Il sera échangé avant le 1er juillet s’il ne s’entend pas avec Poile.

      Gorges doit être mis sous contrat avant Hamrlik ou Gill. Personnellement, j’aimerais mieux garder Hamrlik que Gill, mais le premier devra accepter toute une diminution de salaire pour demeurer à Montréal.

      Spacek? Impossible à échanger, alors aussi bien le garder à Montréal puisque son salaire sera comptabilisé sous le plafond de toute façon.

      Inutile de lancer tous les noms que vous voulez dans le casse-tête sans d’abord sortir la calculatrice.

    • @ captrjd :

      Merci!

      Moi aussi j’avoue ne pas trop comprendre le bashing non stop sur AK46. Ok il deviendra pas une super star. Ok il a des séquences qu’il est au ralentit.

      Mais cette saison en étant trimballé sur tous les trios avec, la plupart du temps, des joueurs de soutien, avec pas nécessairement beaucoup de temps de glace, il a complété sa 2e meilleure saison offensive en carrière. Vraiment pas loin en plus de sa meilleure, où il jouait tout le temps sur le 1er trio avec Plek et Kovy. Il termine ses mises en échec et en fin de saison il semblait bien respecter le système de Jacques Martin.

      S’il gagnait 5 millions je pourrais comprendre, mais à 3.25 c’est loin d’être un boulet comme Gomez ou Spacek.

    • PS.: Considérez la présence de Emelin comme un bonus, s’il traverse l’Amérique un jour. Il exigera sans doute un contrat “garanti NHL” pour éviter Hamilton, sans même avoir participé à un seul camp…

    • Ceci dit, pour revenir au sujet principal…

      Ça dépend des plans que la direction entend prendre au niveau de l’offensive, à savoir s’ils vont chercher un attaquant productif avec un bon gabarit, ça va impacter le budget de la défensive.

      S’ils décident de relativement garder l’attaque semblable à ce qu’elle est, je n’hésiterais pas à resigner Markov + Gorges + Wiz + Gill. S’ils réussissent à obtenir l’attaquant de puissance désiré à gros prix, on devra laisser partir Wiz, malheureusement.

      Spacek et Hamrlik constituaient la première paire du canadien après les blessures à Markov et Gorges, et ils ont bien assuré pendant un bout de temps. C’est pourquoi je suis convaincu qu’il est possible de refiler Spacek contre un choix tardif au repêchage, à une équipe qui a besoin de stabilité en défensive et qui a de la place dans son plafond. Surtout qu’il ne reste qu’une année à son contrat.

    • @ paul_bernier

      OK Paul, tu veux vraiment le savoir ? Mais ça va soulever l’ire d’à peu près tout le monde ici.

      Je garde uniquement : Subban, Nash.

      Markov, j’essaie de le resigner uniquement avec le but de l’échanger d’ici mars prochain (donc, pas de clause non-change).

      Les autres (incluant des gars comme Weber, Tinordi ou Bennett), j’essaie de les échanger contre ce qu’on veut bien m’offrir, autant que possible des choix ou d’autres jeunes.

      En attendant, je signe quelques bouche-trous pas trop cher pour un an ou deux en attendant de construire une relève de défenseurs à mon goût.

      Le CH n’est pas près de la Coupe, alors il faut faire une couple de pas en arrière avant de faire trois pas en avant.

    • Spacek a 3.8 Millions ou Hamrlik a 3.5/4?? Un pensez-y bien… Hamrlik est l’homme de la situation dans bien des cas! Je prefererai laisser partir Gill bien avant Harmlik. Pourquoi ne pas renvoyer spacek dans les mineures ou l’echanger pour signer harmrlik?

      Markov-Subban
      Gill-Gorges
      Webber-Hamrlik

      Une defensive solide, 3 offensifs-3 defensifs, de l’experience, de la fougue et de la mobilité. Il manque seulement un peu de robustesse mais des Pronger y en a pas beaucoup.

    • Petit detail a rappeler:
      Avec Markov en santé, le CH a eu a plusieurs reprises un des meilleur PP de la ligue… evidament, il avait de l’aide (Souray, Streit et cie) mais Markov y etait pour beaucoup..

    • Markov – Wisniewski
      Subban – Gill
      Gorges – Hamrlik
      Weber

      Tellement d’option… On doit se débarasser de Spacek ou le garder comme 7 ou huitième kit a utiliser Weber sur un quatrième trio. La défensive du CH sera parmis les meilleurs l’an prochain.

    • Pourquoi le canadien ne tenterait-il pas de mettre la main sur le contrat de Radulov?
      Il veut jouer dans un gros marché de hockey et a adoré jouer à Québec (remparts).

      Aillier parfait pour remplacer André K. (on cède les droits d’andré k. à Nashville et on obtient ceux de Radu.) (talent, intensité et ENGAGEMENT).

      mes choix en défensive:
      Subban et Gill (contrat d’un an)
      Wiz et Geroges (Josh compensera il erreur défensive du Wiz)
      Webber et Hamrlik (jeunesse et expérience)
      Spacek comme 7 ième .

    • Yemelin serait interessant a voir. Mais ca fait deja quoi, 4 ans que le CH tente de le faire venir ici?! Et son agent semble s’amuser a le faire rester en Russie ou il n’avais pas vraiment sa place vu son style de jeu. SAUF QUE…il viens de connaitre une saison du tonerre avec 11 buts 26 points et 117 minutes de penalitées. Ce qui excellent pour un defenseur de 24 ans dans la KHL.

      Selon moi le Kazan Ak-Bars, un bon club influent avec de l’argent, va lui offrir le même genre de promesse faite a Valentenko. Bref, plusieurs millions pour rester. Et on s’entend pour dire que Yemelin, si vraiment il reve dela NHL, aurait du etre dans la AHL depuis au moin 2 ans a se développer. Mais non et jai peur qu’a ce point ci il reste a la maison pour l’argent.

      Un autre russe m’intrigue moi encore plus que Yemelin…c’est Maxim Trunev. Est-ce qu’on le verra a Montréal un jour…on dit qu’il a un potentiel incroyable mais étouffe en Russie…semble que le CH a de la difficultée a convaincre des prospect russe de venir ici.

    • Bonjour,
      @simon_snake 22 h 42
      j’espère que tu n’appelles pas ça avoir de la vision. Tu gardes un défenseur de la LNH et un défenseur de la LAH? Je sais que tu aimes provoquer, mais considère aussi ta crédibilité de futur DG de l’année. N’oublie jamais que les écrits restent. Si tu veux convaincre que tu comprends quelque chose au hockey en dehors de l’évaluation des talents supérieurs, tu devrais commencer à réfléchir en homme de hockey et non seulement en “repêcheux”.
      Tu t’es trouvé un travail de dépisteur en écrivant sur les blogues, ça devrait t’inquiéter pour la suite parce qu’il est évident que des administrateurs lisent ces blogues.

    • Si on veut s’améliorer il faut viser haut. En ce sens, Shea Weber, un ami personnel de Josh Gorges et Carey Price doit être la priorité de Gauthier.

      Yannick Weber devra faire parti de la transaction, avec André K (qu’on peut aisément remplacer par Ville Leino) et un choix de 1ere ronde.

      C’est beaucoup, mais nous obtiendrons le meilleur joueur de la transaction.

    • @simon_snake
      Ça ne fait pas de sens ce que tu dis.
      Tu échangerais Eller contre des prospects. Hum, quels sont les chances qu’un prospect devienne meilleur qu’Eller considérant que ce ne sera pas un choix de première ronde?
      Même chose pour Desharnais, Pacioretty et Weber.
      Sans parler qu’il faut que le CH aligne quand même 23 joueurs en 2011 et que ce ne sont pas eux qui vont coûter cher.
      Deuxièmement, c’est bien beau de vouloir faire une équipe de jeunes mais ça prend des vétérans pour les encadrer. Gionta, Plekanec et Hamrlik sont d’excellents vétérans qui peuvent montrer le chemin.
      Troisièmement: les joueurs interchangeables – pourquoi remplacer White (qui est jeune en plus), Darche (qui offre un excellent rapport qualité/prix).
      Quatrièmement, on connait ta position considérant les gardiens mais Price, c’est un joueur de concession. On a vu ce que ça donne un gardien chancelant à Philadelphie hier. Tu ne sauras jamais quand Ovechkin ne va pas marquer dans un match tout comme Price qui offrira une performance ordinaire. Cependant, c’est ridicule de ne pas mettre les chances de son bord.
      Enfin, je garderais aussi Gorges parce que c’est un battant avec un talent indéniable dans sa zone. Un bon stay-at-home mobile. Et je garderais Halpern comme spécialiste du PK et des mises en jeu. C’est un excellent centre #4 qui apporte de la stabilité à sa ligne sans coûter cher.

      J’aimerais bien savoir ta liste de 21 autres joueurs qui joueraient en 2011 pour le CH.

    • Subban, Weber et Markov= La base.

      Spacek est un Ninimaa, une horreur sur deux lames, une erreur lamentable de Gainey. Donc, malgré le fric qu’il faut lui donner, il faut qu’il dégage.

      Ça prend des défenseurs durs et un tantinet habiles, de ceux qui font le ménage sans toujours prendre des punitions. Donc, il faut se débarasser de Gill qui n’est pas capable de protéger ses coéquipiers. Durant la fin de saison, c’est Subban qui réparait ses erreurs. Il est d’une lenteur incroyable. Dehors Gill.

      C’est la même chose pour Sopel et Mara. De plus en plus lents, c’est assez.

      Il y a le cas Gorges, le plus surévalué des défenseurs. Un GROS 3 buts par année, pas capable de tasser personne devant le but. Certains prétendent qu’il est un guerrier, bof, un guerrier doit être capable de se battre et non de tout l’temps encaisser. Un échange serait souhaité pour grossir la défensive afin de protéger les défenseurs plus talentueux.

      Hamrlik, un bon défenseur de remplacement, surpayé, lent mais joue bien sa position, combien vaut-il? N’est pas assez dur dans sa zone. Il est évident qu’il n’ira pas plus vite l’an prochain. À remplacer par un plus “tof”.

      Donc, beaucoup de vitesse et de talent avec Subban, Weber et Markov…. Il faut absolument avoir des durs pour les accompagner.

    • Pourquoi personne ici n’envisage de tester la valeur de Pk sur le marché, pourrions-nous être déçu…avec un ou deux autres joueurs et Gomez…on recevrait quoi à Mtl.

    • @ -alexandre-

      Il est clair que le Snake ne parle que des défenseurs du CH. (Tinordi, Bennett etc…)

    • Heu! c’est parce que les séries éliminatoires de la LNH se poursuivent. On pourrait-tu parler d’autre chose que les Gnagnadiens pour une couple de semaines?

    • @ paullnh

      Du Gorges bashing! Wow, j’aurai tout lu. Mesurer son apport à l’équipe en suivant son total de buts…Pathétique!

    • @ Snake70 22h42

      Ton opinion ne va pas soulever l’ire d’à peu près tout le monde ici (comme tu le souhaiterais). Au contraire tu amuses la tribune.

      @ tous

      Je pense que Gauthier va essayer de grossir un peu l’équipe et rendre la défensive plus mobile. Le quintet Sopel-Mara-Gill-Spacek-Hamrlik est de loin le plus lent de la LNH. On est pris avec Spacek donc on peut garder seulement une autre (max) tortue. Gill ou Hamrlik. Un an seulement. Pour Wiz, je rêve mais j’aimerais le revoir avec le CH.

      Finalement seul PK, Gorges et Weber sont certain de commencer l’année a Montréal.

    • @simon_snake; stanley 25
      Mon erreur dans ce cas, désolé.
      Mais je garderais quand même Gorges et Hamrlik (à 3M/an).

      @sergei k.
      Personne ne t’oblige à lire, internet est rempli de blogues pour tous les goûts. Au revoir!

    • @sergei.k
      Bonjour, je vous avise qu’il y a une faute dans votre texte.
      On doit dire «Canadiens» et non «Gnagnadiens».

      Si vous voulez parler d’autre chose, parlez-en et arrêtez de faire le «gnaiseux»…

    • @ sylvainchartrand

      Tu accuse constamment snake de vouloir de l’attention, mais tu fais pareil en t’acharnant sur lui, et ça devient lassant.

      Ses commentaires ont le mérite d’explorer des possibilités pour faire du CH un club aspirant à la Coupe, tandis que toi, tu ne répètes que des choses qu’on a entendu mille fois.

      Je trouve que snake est un peu trop audacieux à mon goût parfois, mais quel est l’alternative ? Spacek, Hamrlik, Sopel, Mara, Gill, il faut les remplacer un jour. Alors pourquoi pas réfléchir au plan de snake plutôt que de dire vaguement que Gauthier va signer des joueurs pour grossir l’équipe. C’est sûr qu’il va signé des joueurs cet été. Rien d’original dans ton commentaire.

    • pour simon snake.

      tu devrais juste garder Nash, car Subban est au top de sa valeur donc c`est le moment de l`échanger et d`avoir en retour ce qu`il faut pour rebatir.

      mais moi je garde quand meme Weber, Hamrlik et georges trois gars qui vont signer a rabais et de calibre NHL.

    • Puisque vous discutez de brigade défensive avez-vous vu la mise en échec subie par Radek Martinek (agent libre sans compensation le 1er juillet), des Islanders de New York, au Championnat du monde?. Sorti sur une civière, Martinek devrait heureusement s’en tirer, selon un site des islanders.
      Le coupable, un joueur de la Lettonie, dont j’oublie le nom, il a été suspendu pour trois parties, sur le champ.
      On est loin de ce qui se passe dans la Ligue nationale.
      André Bilodeau

    • @Simon Snake

      quel est ton plan pour te débarasser de Spacek, car il ne figure pas dans ta liste?

    • @ simon_snake

      Je crois que tu n’as pas à soulever l’ire des partisans afin de construire une bonne base défensive. On oublie souvent que c’est à cette position que les joueurs ont besoin plus de temps afin de se développer, et que même dans la mi-trentaine, les défenseurs peuvent encore être dominants dans cette ligue.

      Donc regorger de ” blue chips ” ne devient pas un problème en soi. C’est possible de prioriser la défensive et d’y signer une couple de tes meilleurs joueurs, je pense à Markov et Wisniewski, tandis que les jeunes prennent le temps de s’adapter, tels les Subban, Weber et Nash. Ensuite on a Gorges pour s’acquitter des tâches sur les désavantages numériques et p-ê Picard pour le compléter, en attendant Bennet et Tinordi.

      Je ne pense pas que tu puisses recevoir beaucoup en retour pour les Bennet, Weber et Nash. En tous cas, pas autant qu’ils puissent t’en donner. Et si tu ne les juges pas si talentueux, je doute que ce soit différent pour les autres DG.

      Pour Tinordi, je tendrais une perche à VAN afin d’acquérir Cody Hodgson, un jeune pouvant aider l’attaque. Ou même à EDM où ils ont un urgent besoin à cette position et regorgent d’attaquants de qualité.

      Les besoins à l’attaque sont plus faciles à combler, et souvent il s’agit d’avoir frappé un bon coup au repêchage pour dénicher un top6 de qualité. Comme PG pourrait faire en allant chercher Puempel par exemple. Car à l’avant, même si l’équipe est bâtie pour les 3-4 prochaines années, il reste une couple de positions à solidifier question profondeur avant que le club puisse devenir un réel aspirant.

      J’aime beaucoup les jeunes Pacioretty, Eller, Desharnais, White et même Pouliot qui démontre la progression typique d’un ailier de puissance. Il lui manque encore deux ans avant de produire à son potentiel. Pour ce qui est de AK, le talent y est mais pas l’intelligence selon moi.

      Reste à voir ce qu’un Quailer puisse apporter, et avec une couple de joueurs talentueux qui se grefferont à l’organisation, le mélange y sera pour avoir une équipe compétitive à tous les niveaux. Et ce, sans avoir terminé dans la cave une couple de saisons.

      Mes deux cennes…

    • 3 match pour le letton qui a presque tué Radek Martinek… je croyais que la IIHF était un organisme sérieux… la LNH n’a pas l’air si folle que ça finalement.

    • Pour les amateurs de stats

      http://www.rds.ca/canadien/chroniques/319031.html

    • Ah oui, AK pour un deuxième choix au repêchage des Preds, et Curtis Glencross sur le marché des agents libres, pour un prix moindre.

    • caps salary 64 million comme Cantin dit…

      offre hostile a Boyle.

      qu’est-ce que vous en dite?

      CAPGEEK.COM CAP CALCULATOR

      FORWARDS
      Max Pacioretty ($0.910m) / Scott Gomez ($7.357m) / Brian Gionta ($5.000m)
      Ville Leino ($2.000m) / Tomas Plekanec ($5.000m) / Mike Cammalleri ($6.000m)
      David Desharnais ($0.550m) / Lars Eller ($1.270m) / Andrei Kostitsyn ($3.250m)
      Brian Boyle ($1.525m) / Zenon Konopka ($0.500m) / Ryan White ($0.850m)
      / Travis Moen ($1.500m) / Aaron Palushaj ($0.883m)

      DEFENSEMEN
      Andrei Markov ($5.500m) / Roman Hamrlik ($3.500m)
      Josh Gorges ($2.500m) / P.K. Subban ($0.875m)
      Kevin Bieksa ($4.550m) / Yannick Weber ($0.875m)
      Jaroslav Spacek ($3.833m)

      GOALTENDERS
      Carey Price ($2.750m) / Robert Mayer ($0.530m)

      BUYOUTS: Georges Laraque ($0.500m)

      CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
      (these totals are compiled without the bonus cushion)
      SALARY CAP: $64,000,000; CAP PAYROLL: $62,009,642; BONUSES: $487,500
      CAP SPACE (23-man roster): $1,990,358

    • @ keglat 14:15

      LOL elle est bonne ;o)

      @ john 55 qui dit ‘pourquoi pas réfléchir au plan de snake’

      Comme si on avait un mot a dire dans les décissions du CH ;o)

      @ tous

      Je pense qu’il existe deux facons pour Gauthier de se débarasser de Spacek.
      On sait tous que c’est a peu près impossible de l’échanger ou de s’en défaire par le ballotage. Et que ca ne donne rien de l’envoyer dans les mineurs puisque son contrat comptera quand meme dans le cap.

      Deux autres possibilités s’applique. Gauthier fait un échange et oblige l’autre équipe a prendre Spacek, sinon pas d’échange. Comme les Stars on fait en échangant Neil contre Goli au Pinguins, ces derniers on du prendre aussi le contrat de Niskanen.

      La deuxième option serait de mettre Spacek au ballotage, personne le prend, tu le remets au ballotage et si quelqu’un le prend la deuxieme fois, le CH doit payer la moitié du contrat.

    • @stanley25

      Non, vous n’avez pas tout lu. Et si vous avez tout lu, vous avez peu compris. D’ailleurs votre pseudo transpire l’exaltation précoce. Vous dites du “Gorges bashing”.
      Mais non. Gorges faisait parti de ses vétérans qui ont crié à la vierge offensée à cause du comportement de Subban. Maintenant, Gorges a l’air d’un nain de jardin à côté de Subban. Oui, trois buts, l’autre année quatre, un “slap shot” pire que ma grand-mère (que dieu ait son âme!) et les avants des autres équipes qui se font un plaisir de le tasser devant le but. Gorges, un autre qui chiâle beaucoup quand l’arbitre est entre lui pis l’autre.
      Ou bien le CH garde “soutien” Gorges et balance certains avants trop petits, ou bien il l’échange et vise du plus gros gabarit. Ça prend des défenseurs “tofs”, mais vous l’aviez lu? Non?
      Cela vous semble tellement difficile à comprendre. Un peu comme ceux qui nous vantaient les grandes qualités de Juneau, de Bonk, également les admirateurs de Pyatt, les suppôts d’Halpern et autres croyants du système Jacques Martin.
      De la belle petite 8e place, du petit frisson et puis s’en vont!
      Enfin, j’imagine que vous attendez la 25e pour 2020. On se rapproche…

    • Même au Mondial 2011 les coups à la tête font parler d eux sur une glace de grandeur olympique fa que….Radek Martinek est fini pour le tournoi .

      Je trouve que la facture est salée pour assumer que le hockey change. Avant le gars aurait probablement sniffé des sels une fois rendu au banc tant bien que mal.
      Le changement est inexorable mais ca prend du temps.Le plus maudit dans tout cela c est que c est a cause des athletes qui n ont pas de respect entre eux…Un moment donné on dirait que c est l animal qui s allume…C est lui qu il faut capturer et dompter.

    • pourquoi il faut garder le grand Gill ? je le debarrasser pour faire place a des jeunes . soit webber , ou Wisniewski etc… sutout , il faut qu on garde Webber , c’est un money player . il comptais des buts tres important durant le serie.

    • @ jardinduthe

      Il a marqué deux buts. Faut pas virer fou non plus…

      @ paullnh

      Gorges est un excellant défenseur défensif. Pas plus physique que Markov mais on s’en fou. Il fait la job et bien plus.

    • jardinduthe
      “pourquoi il faut garder le grand Gill ”

      Gill est juste une part importante d’une des meilleures défensives de la ligue et du meilleur PK….

    • @ amude38 17:18

      Leino coutera plus que 2 millions. Tu ne ferais pas un bon agent de joueur ;o)

    • 1-P.K
      2-Markov
      3-Gorges
      4-Gill
      …les 2 gars a allée chercher …Bogosian …(jeune .gros..talentueux ..le gars a allée chercher dans une transaction…va etre le bras droit P.K..pour longtemps )…et le 2ieme a placed de WIZ .,…Pitkanen …U.F.A …

      Pour ce qui est des suggestions de Snake …je vais parler pour moi , mais avec les échanges qu’il propose et tous les scénario ..un moment donnée , on aie rendu¸en 2020 ..je vais avoir 60 …alors je m’en sacre tu du 2ieme pick 2014…

      en passant snake ..commetaire …tu parles trop ..

    • @jardinduthe

      Parce que Gill, à 1 million/année, fait la job que Wisniewski ou d’autre jeunes ne font pas, c’est à dire un “shutdown defensemen”, et il coute peu cher, et a un excellent leadership. En attendant Tinordi, ca fait la job avec Gorges.

    • Bien des féfans écrivaient sur ce blogue: Dieu merci, Bob Gainey n’a heureusement pas réussi à faire venir à Montréal Vincent Lecavalier…

    • À tout ceux qui veulent garder le Wiz et Markov :

      Pour réussir un coup pareil Gauthier devra transiger ET faire confiance à un jeune de plus (Nash?). Connaissant la philosophie de Martin/Gauthier tout ça ressemble un peu au playstation…
      Je m’attend à cette défensive en 2011 :

      Markov-Gorges
      Subban-Spacek
      Weber-Hamrlik

      Un peu de cap space (3.5M) en cas de blessure (inévitable ayant des joueurs fragiles).
      De l’espace pour Price et Subban l’an prochain.
      Quelqu’un veut parier?

    • @sylvainchartrand

      j’avoue… mais il reste 2 million sur la masse donc ajoute les`au contrat de Leino…

      @ tous
      Combien Boyle coûterait au Canadien étant RFA ?

    • Grant Clitsome est une excellente option si on peut le signer pour pas trop cher. Une carte caché qui pourrait être un top 4. Un joueur très polyvalent autant en avantage qu’en désavantage.

    • @sylvainchartrand
      Ayoye, potentielle impopularité et présomption sur les intentions de Gauthier = piètre argumentaire.

    • Désolé tout le monde, maisi tout le monde a l’air d’oublier un futur défenseur qui sera grand en offensive et c’est Mathieu Carle, il a été le meilleur défenseur en playoff avec les Bulldogs et cette année il a manquer 8 matchs du a une infection d’Une blessure ouverte, mais ce n’est pas une blessure.

      POurquoi je dis ca? Pour la seule et bonne raison que je ne veux pas que le CH perde un autre joueurs de talents et qu’il devienne bon et que le Canadien s’en mordre les doigts comme avec Grabovsky Latendresse S.Kostitsyn et surtout Ribeiro, je crois que c’est assez. Carle a un tir puissant peut-être pas comme Subban, masi pas loin puis il est meilleur en défense que Subban et Weber.

      BOn pour la défense je signes Gorges, Wisniewsky, Markov et je donne biensur un contrat a SUbban et a Gill
      alors ma défense

      Markov-Subban
      Gill-Gorges
      Wiz-Carle
      Spacek

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juin 2012
    L Ma Me J V S D
    « mai   juil »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
  • Archives

  • publicité