Erik Johnson à son premier match avec l'Avalanche (Photo Ben Margot, AP)
Semble-t-il que l’Avalanche du Colorado et son DG Greg Sherman ne se contenteront pas de l’échange qui a envoyé Chris Stewart et Kevin Shattenkirk aux Blues de St.Louis en retour d’Erik Johnson et de Jay MacClement.
Des rumeurs qui émanent du Denver Post prêtent à Sherman l’intention d’échanger son centre Paul Stastny et T. J. Galiardi aux Kings de Los Angeles pour obtenir un gardien d’avenir, Jonathan Bernier, Jarret Stoll et le défenseur Jack Johnson. L’expression “rebâtir par l’arrière” prendrait alors tout son sens.
On dit aussi que le défenseur John-Michael Liles, l’un des meilleurs compteurs de la Ligue à la défense en première moitié de saison, serait sur le marché. On verra si Sherman sera aussi actif qu’on le dit.
pierre.s.
22 février 2011
12h47
le ch a rien a donner …
mais je maintien que Mike Cammalerri est la meilleure monaie d`échange du CH présentement.
amigos
22 février 2011
12h52
C’est presque trop gros pour être vrai. Mais il me semble d’avoir lu de Bob Mackenzie que Stastny et Sacco ne vivaient pas une histoire d’amour.
En tout cas, Sherman est un DG qui n’a pas peur d’être actif. Il a déjà 4 ou 5 transactions d’effectuées depuis le début de la saison.
zyrkon
22 février 2011
12h53
Blablabla Gauthier, Blablabla Gomez, blablabla il nous faire une échange a tout prix blablabla moi je connais ça le hockey.
solo31
22 février 2011
12h53
Salut Mathias,
Il semble que LA aurait offert également Simmonds + 1er choix à Edmonton pour Hemsky. Crois-tu qu’il pourrait que Mtl pourrait leur offrir Cammalleri malgré son salaire de 6M par année. Simmons apporterait de la vitesse et du poids.
Le Canadien doit transiger pour se positionner en 2012 et 2013.
felipe1911
22 février 2011
12h54
@ Mathias
Pour revenir à votre chronique de ce matin sur les jeunes joueurs, comment va Esposito dans la ligue américaine ?
Huit points en 39 matchs avec les Wolves de Chicago.
Mathias Brunet
grinder
22 février 2011
12h55
Je suis surpris un peu si tout se concrétise, le colorado avait une belle et jeune équipe qui semblait se souder autour de Matt Duchene, on verra bien le résultat de tout ça…
Alors là les fan vont s’emballer en demandant à Pierre Gauthier d’aller chercher Paul Stastny et J-M Liles contre Kostitsyn, Gomez Festerling. J’ai hâte de voir les commentaires, le problème ici c’est surtout que les gens espèrent faire un vol à chaque fois qu’on s’entend avec une équipe.
Moi je m’attends pas à grand chose et personnellement à moins d’avoir une offre pour me débarrasser de Gomez ou de Kostitsyn ce qui m’étonnerait étant donné leur faible valeur en ce moment, je ne bougerais pas trop, le CH sera en série et n’a pas les outils pour rivaliser anyway. Meilleur chance l’an prochain avec l’équipe complète, David Desharnais et Pacioretty pour commencer la saison, peut-être un agent libre ou deux cet été, l’an prochain sera meilleure. Ca arrive une mauvaise saison…
raba6999
22 février 2011
12h56
Pure folie s’ils l’envisagent réellement. Colorado a une jeune équipe dans un processus de reconstruction… Ce ne serait pas la première fois qu’une équipe dans cette situation fait un pas en arrière. Ils ont plus a perdre qu’à gagner. Cela dit, si Stastny est disponible, il faudrait vraiment être fou pour ne pas “s’essayer”…
matswats
22 février 2011
12h57
HS
Bonjour M.Brunet.
J’ai cherché et je n’ai pas trouvé vos impressions sur l’échange Johnson-Stewart/Shattenkirk, je n’arrive pas à me faire une tête la dessus, et de plus j’ai lu que Lou Lamoriello trouvait cet échange incompréhensible sans donner plus d’explications….Incompréhensible pourquoi? Les Blues ont trop donné? l’Avalanche à trop donné? Bref, mon avis est que les Blues ont abandonné dans le cas de Jonhson un peu trop vite, un gros défenseur avec un tel potentiel il me semble que la patience est de mise….
J’ai écrit à quelques reprises que je donnais l’avantage à St.Louis.
Mathias Brunet
metek
22 février 2011
12h57
@ Mathias : John-Michael Liles à Boston contre Mickhaël Ryder est-ce possible ?
Ouch!
Mathias Brunet
vend01
22 février 2011
12h58
Je pensais que l’Avalanche était déjà un club en reconstruction et qui plus est, malgré une saison décevante, sur la bonne voie. Et voilà que le DG va démolir tout ça? Au lieu de combler quelques points faibles (défense et gardien), on remodèle le tout? Pas sûr de la stratégie.
mrichard1975
22 février 2011
12h59
@ Mathias
Est-ce que la rumeur qui envoi Gomez à Phoenix est vraie?
Aucune idée.
Mathias Brunet
macsim
22 février 2011
13h08
Stasny contre Plekanec et Weber ?
Ça ne règle pas leur problème de gardien.
Mathias Brunet
lawyer99
22 février 2011
13h09
Le problème de Gomez; Il coûte encore 5,5 M$ et 4,5 M$ pour les deux prochaines années. Il est difficile à échanger.
Concernant la rumeur; Les Kings doivent garder Johnson. Il est encore jeune, il produit bien et il joue plus de 23 minutes par match. Si jamais l’Avalanche vont chercher Bernier et Johnson pour Statsny, c’est un excellent move!
philo-26
22 février 2011
13h10
Je ferais cette échange si j’étais Colorado.
En fait, Joey Hishon semble bien faire (même faire très bien) dans l’OHL, quelqu’un sait si ce joueur est près de la LNH?
Si oui, go Stastny, excellent joueur, joue dans les 2 sens, mais invisible…même en faisant 78 points par année (ce qu’il fait depuis son année recrue d’ailleurs).
Mais je préférerais Corey Schneider à Bernier….
c-zar
22 février 2011
13h11
@mrichard 1975 et autres: Scott Gomez ne partira pas! Oubliez ça! Une seule équipe pourrait s’enquérir de ses services et c’est le Lightning qui, incroyable mais vrai, économiserait en faisant l’acquisition de Gomez 1 pour 1 contre Vincent Lecavalier. Mais Pierre Gauthier n’hypothèquera pas sa masse salariale pour des années en acceptant cela.
trululu
22 février 2011
13h14
Le gros morceau, là-dedans, c’est Jack Johnson. Un jeune défenseur exceptionnel (malgré quelques carences en défensive). Je ne comprends toujours pas comment les Hurricanes ont pu donner (contre Éric Bélanger! Allo?!?) un tel talent.
On aime parler du Canadien chaque fois qu’il y a une rumeur, mais il reste que Gainey aurait pu obtenir Johnson à l’époque. Selon les échos, les Canes exigeaient Komisarek (un intouchable à l’époque…). Gainey aurait pu offrir Ribeiro (peut-être même l’a-t-il fait), mais voulait un défenseur qui puisse jouer immédiatement dans la LNH. Il s’est donc tourné vers… Niniimaa.
Jack Johnson disait, avant d’être repêché, que le Canadien était son équipe favorite. Le Canadien a des problèmes à la défense. Ses attaquants déçoivent. Si Johnson est vraiment disponible, j’invite Gauthier à bouger. Kostitsyn, Cammalleri, Gionta… peu importe! Outre Price, Subban, Plekie et MaxPac, personne ne devrait être intouchable dans cette équipe.
On peut rêver.
leprof30
22 février 2011
13h15
WOW! Ça serait un autre échange spectaculaire avec des jeunes talents. Les Kings peuvent échanger Bernier puisque Quick fait le travail comme numéro 1. Mais Bernier deviendra un des meilleurs gardiens de la ligue d’ici quelques années. Ils pourraient tout de même s’en mordre les doigts!
macsim
22 février 2011
13h17
Stastny contre Plekanec et Ramo ? ;)
the-rich-flemish
22 février 2011
13h17
colorado serait pret a se departir de stastny…
Stastny + lilles pour Johnson , bernier et Stoll… bel echange pour les 2 equipes…
yougo
22 février 2011
13h17
Euh… Stastny et Galiardi pour Bernier, Stoll ET Jack Johnson? C’est une blague? Johnson vaut Stastny et Galiardi quant à moi. Mais je n’aurais pas donner Neal pour Goligoski malgré le besoin de défenseurs mobile chez les Stars.
la_king23
22 février 2011
13h19
Est-ce que Kari Ramo pourrait les intéresser?
macsim
22 février 2011
13h24
Ok d’accord
Stastny et Liles contre Plekanec, Weber et Ramo et 2nd pick? ;)
C’est ma dernière offre !
luco15
22 février 2011
13h27
Ak46 + 1er ou 2e choix vs Klesla et Voracek (C’est ma transaction, aucune rumeur) le feriez-vous?
felipe1911
22 février 2011
13h28
Ouf pas terrible. Encore blessé… en plus de son manque de constance, s’il est pour toujours être blessé en plus, ses chances de jouer dans la NHL sont minces…
luco15
22 février 2011
13h30
Gomez + Tinordi + 1er ou 2e choix vs Hainsey et Antropov (C’est ma transaction, aucune rumeur) le feriez-vous?
What???
Mathias Brunet
nomdeplume
22 février 2011
13h30
Ben, voyons donc! Les problèmes de l’Avalanche devant le filet sont résolus avec l’arrivée de Brian Elliott, non? (je ris ! hi! hi! dans ma barbe…)
luco15
22 février 2011
13h32
J’ai vraiment l’impression, si miracle il y a, qu’on pourra échanger Gomez et AK46 uniquement avec des équipes comme Phoenix, Columbus, Atlanta, Nashville…
loosmanjp
22 février 2011
13h35
@llawyer99
Il reste une année coûteuse au contrat de Gomez 7.5M l’an prochain. Après il sera intéressant pour les équipes désirant économiser de l’argent car il prendra plus de place sur le plafond salarial que dans le portefeuille. (Cap hit 7.3M) 5.5M et 4.5 M.
J-P
pavned11
22 février 2011
13h39
Bonjour à tous, c’est la première fois que je participe, mais ça fait toutefois quelques temps que je suis ce blogue.
Concernant le sujet du blogue, j’avoue ne pas trop savoir quoi penser. Autant je lève mon chapeau au DG de l’Avalanche qui se sert habilement de la convergence actuelle du marché qui est tout à l’Avantage du nombre restreint de vendeurs. Par contre, concernant le résultat des transactions, me laisse perplexe. Stewart et Shattenkirk pour Johnson? Je trouve vraiment très cher payé pour un défenseur qui perdait lentement mais sûrement son poste de défenseur #1 au profit de Pietrangelo avec St-Louis. Est-ce que Johnson est à ce point supérieur à Shattenkirk qu’il faille donner un joueur capable d’obtenir facilement 30 buts par année?
Concernant la transaction de Gomez, bien que je n’y crois pas une seule seconde. Il s’agit en fait de la plus lucide des rumeurs le concernant qu’il m’ait été de lire. En effet, Phenix constitue probablement la destination de choix pour un joueur comme Gomez. Pourquoi?
À cause de son contrat justement, Gomez va gagner 7,5M$ l’an prochain, mais seulement 5,5 et 4,5 M$ les 2 dernières années. Pour une équipe comme Phenix, avec des difficultés financières, mais qui doit tout de même respecter le minimum du cap salarial, il peut s’agir d’une acquisition intéressante. De plus, quoi qu’on en dise, Gomez est encore étiqueté centre #2 et potentiellement #1 selon ses équipiers à travers la ligue. J’ai l’impression que les DG, quand vient le temps d’évaluer un joueur jouant pour le canadien, font une simple opération mathématique:
“Pts du joueur avec le canadien +15/20 pts additionnels = pts avec nouvelle équipe”
Les transactions passées et la performance des ex-canadien tendent à valider cette hypothèse. Le dernier en liste, Sergei Kostsityn.
Par contre, cette transaction arriverait un an trop tôt pour Phenix. Gomez gagnera tout de même 7,5M$ l’an prochain.
simon_snake
22 février 2011
13h41
@ philo-26
Oui, Hishon est très prêt de la LNH, peut-être même l’an prochain. C’est pourquoi il ne faudra pas analyser chaque geste de l’Avalanche séparément, mais bien globalement, au début de la saison prochaine (car il faut aussi inclure le repêchage 2011 des Avs dans l’équation).
dangir13
22 février 2011
13h41
@ lawyer99,
Scott Gomez: pour les trois prochaines saisons > 7.5, 5.5 et 4.5
L’espace qu’il occupe sur le plafond salarial est de 7.357
NHLNumbers vous dit tout. :)
guibid
22 février 2011
13h43
Mais la panique a-t’elle gagné le Colorado??? Chris Stewart, Shattenkirk, Statsny, Galiardi??? Je suppose que si Mueller n’était pas blessé, il oserait l’échanger!!!!
Pour une équipe en reconstruction… qu’est-ce que fait encore Milan Hedjuk au colorado??? Lui, il serait une excellente monnaie d’échange pour des équipes qui veut faire une bout de chemin en série. Sa valeure est à son maximum avec la saison qu’il connait!!!
Franchement, je ne comprends vraiment plus rien, surtout pour Chris Stewart!!! Est-ce qu’il y avait des rumeurs par rapport à son comportement??? Sa relation avec Sacco??? Car je trouve qu’il y a anguille sous roche là-dedans!!!
fb251
22 février 2011
13h47
Pas touche à Jack Johnson !
vene777
22 février 2011
13h53
luco15 : Votre transaction n’est pas réaliste. AK46 + choix ne serait pas suffisant pour Klesla seul.
latypov
22 février 2011
13h56
Mathias, pourquoi est-ce que l’équipe des Kings n’irait pas cogner à la porte des Capitals ? Je sais que tu as dit que c’était impossible que Semin soit sur le marché, mais avec les dernières échanges, on ne sait jamais.
Je croyais que L.A. était plutôt à la recherche d’une marqueur ailier que d’un autre fabriquant de jeu au centre…tout ça en donnant un gardien de but prometteur, un excellent défenseur et Stoll qui a encore tout un lancer.
Peut-être que j’espère un peu trop un revirement de situation pour Semin et mon keeper pool, mais je le verrais très bien au coté de Kopitar… beaucoup plus qu’avec Johansson et Laich.
Jack Johnson, Jonathan Bernier et Stoll pour Semin??? Jamais de la vie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mathias Brunet
latypov
22 février 2011
14h08
Mathias…
Jack Johnson, Jonathan Bernier et Stoll pour Semin??? Jamais de la vie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mathias Brunet
Non, justement, c’est ce que je voulais dire… que ca ne couterait pas aussi cher. Dustin Brown + Stoll ? Peut-etre quelque chose de plus ? Peut-etre que les Caps peuvent envoyer Perreault aussi. Si je suis les Kings, j’aimerais garder JJ, mais Brown VS Semin ?
Faites juste me dire qu’il y a de l’espoir dans le cas de Semin…
Je ne fais même pas Brown pour Semin latypov.
Mathias Brunet
luco15
22 février 2011
14h09
@vene77
En passant Klesla est agent libre à la fin de la saison…déjà qu’un premier choix pour un agent libre c’est cher payé j’imagine mal dire que Ak46 + 1er choix pour un agent libre c’est pas assez…
vene777
22 février 2011
14h13
Klesla est agent libre? Je croyais qu’il est toujours sous contrat, mon erreur. Alors, je n’y touche pas si je suis le CH.
headbangerphil
22 février 2011
14h20
@simon_snake
Je ne suis pas expert de hockey et je n’aspire pas non plus à faire carrière dans ce domaine mais l’Avalanche n’aurait pas été mieux de ne pas bouger et à la place repecher Larsson. Un top 6 potentiellement très solide en Duchene, Stewart, Stasny, Mueller, Hishon et des défenseurs plus que potable en Larsson, Shattenkirk, Barrie, Elliot
merci
luco15
22 février 2011
14h22
@vene77
C’est pour ça que j’incluais Voracek mais celui-ci est également agent libre…
latypov
22 février 2011
14h22
Ouf… “tough call” Mathias, merci des réponses. Tu me brises le coeur par exemple, j’ai complété une transaction pour Semin en retour d’un joueur un peu plus important que Brown.
C’est inquiétant et bizarre le manque d’amour pour Semin, qui sans ses blessures à des moyennes de prêt de 100 pts, versus un Brown qui peine à frapper le 60. Peut-etre que je devrais souhaiter Connolly aux Caps pour rehausser la valeur de Semin.
Pour un pool, oui, pour un club de la LNH, non.
Mathias Brunet
soho
22 février 2011
14h32
Je verrais bien les deux Johnson comme premier duo de défenseur avec l’avalanche.
Comme dans le film Die Hard… Agent Little Johnson et Special Agent Big Johnson !!!
jmarc_brodeur
22 février 2011
14h56
Hors-sujet…mais a quand le CH osera mettre Gomez au ballotage pour ainsi récupérer une partie de son salaire. Avec cette argent, faisons un échange pour aller chercher un gros joueur en envoyant AK et une couple de baton comme Pyatt.
je le sais, ça pas de sens mais bon….
frank0779
22 février 2011
17h08
Si je suis Greg Sherman et que Los Angeles veut vraiment Statsny et Galliardi, j’ajouterais le 1er choix reçu de St-Louis, le gardien Brian Elliott + John-Michael Liles et je m’essaierais pour Doughty au lieu de Johnson, en compagnie de D. Brown ou W. Simmonds et Jonathan Bernier. Je ne voudrais rien savoir de Jarret Stoll. Pas besoin de ça car Joey Hischon sera mon 2e centre l’an prochain. Et j’ai déjà Ryan O’Reilly comme 3e centre. J’ai besoin d’un ailier qui va dans le traffic, pas d’un centre.
L’an prochain j’ai Bernier comme gardien #1 et je me trouve un bon vétéran comme back-up, un Mathieu Garon par exemple. Mon gardien d’avenir, Calvin Pickard, jouera toute la saison pour notre club affilié dans la ligue américaine. Gardiens: Check.
Je repêche un jeune talent car ayant terminé la saison 2010-11 près de la cave, j’ai toujours mon 1er choix dans le top 10. Repêchage: Check.
Je change mon coach durant l’été car l’équipe a besoin d’un changement d’air de ce côté. J’en choisis un avec de l’expérience, ayant fait ses preuves et bon enseignant auprès des jeunes. J’engage Michel Therrien. Coach: Check !
Pour commencer la saison, mes défenseurs sont Doughty, E. Johnson, Quincey, Wilson, Holos, Gaunce et j’ai Hunwick, Cumiskey et puis le gros O’Byrne en back-up. Défense: Check !
Adam Foote a pris sa retraite, merci pour tes bons services Footer! Matt Duchene est mon nouveau capitaine, Check !
À l’Attaque j’ai Duchene, Hischon, O’Reilly, Brown ou Simmonds, Jones, Mueller (je croise les doigts…), Yip, Dupuis, Porter, Winnick, McClement et j’ai du cap-space en masse pour signer Fleishmann, Hedjuk ou mieux pour compléter mon club avec des joueurs autonomes. Attaque: Check !
Ça compétitionne fort pour mériter sa place au camp d’entrainement et on évite les blessures graves. On aime ça ! Camp: Check !
Je pense que j’ai une bonne équipe pour commencer la saison et être compétitif. J’aime bien mon monde de pouliche !! Check !
hypothese
22 février 2011
17h21
Vous me corrigerez si j’ai tort, mais il me semble que ça serait un échange bénéfique pour les deux équipes.
Si on ne considère que les joueurs en jeu, Colorado a l’avantage, mais en allant chercher Stastny, les Kings donnerait à Kopitar un appui dont il a bien besoin…
atchoum
22 février 2011
18h37
Pour un ancien partisan des nordiques, entendre à nouveau résonner le nom de Stastny dans la description d’un match serait trippant. Malheureusement, le CH n’a, soit, rien à donner (défenseurs trop vieux, trop lents, trop chers ou trop légers) ou soit ne peut pas se départir de ce qui intéresse les autres clubs (Price, Subban, Pacioretty). Bref, Stastny va rester au rayon des surgelés nostalgiques….