J’adore lire des interviews du DG des Red Wings, Ken Holland.

J’y apprends beaucoup.

Voici une entrevue très intéressante avec Holland publiée aujourd’hui dans le Detroit Free Press.

J’aime le passage (page 2) où il parle du cheminement du jeune défenseur Jonathan Ericsson. Il évoque sa propre expérience de gardien lors de son bref passage dans la LNH -il a admis qu’il n’était pas prêt pour ce défi- pour expliquer sa philosophie dans son rôle actuel de directeur général.

” C’est la ligue la plus dure au monde. Et si tu y arrives et que tu commences à commettre des erreurs, tu perds ta confiance et l’entraîneur perd confiance en toi. La réhabilitation peut être longue. Le plus longtemps tu peux t’améliorer sans y jouer (dans la LNH), le mieux préparé tu es lorsque tu y accèdes. On parle d’un jeune homme (Ericsson) qui jouait à l’attaque jusqu’à l’âge de 18 ans. Il apprend à jouer en défensive.”

Ericsson, le dernier choix en 2002 (291e au total), a finalement obtenu un poste de régulier à Détroit il y a quelques mois, à 25 ans. Il est appelé à devenir très, très bon.

Fausse la rumeur, donc, voulant qu’un jeune joueur n’ait pas d’avenir s’il a passé ses premières saisons chez les professionnels dans la Ligue américaine…

Holland emploiera d’ailleurs le mot patience à plusieurs reprises dans cette interview.

Le Lightning discute avec l’ancien entraîneur du Wild, Jacques Lemaire, afin de l’embaucher comme conseiller. L’article est ici.

“Tout est possible, a confié Lemaire au collègue du St.Petes Time, Damian Cristodero, depuis sa résidence en Floride. Ça pourrait être Tampa, ça pourrait être la Floride. J’aimerais travailler pour une équipe de l’Est.”

Le Canadien?  Il me semble que ça ne serait pas une vilaine idée de l’attirer au sein de l’organisation. Pat Burns, après tout, travaille pour les Devils du New Jersey depuis la Floride.

Une équipe n’a jamais trop de bons hommes de hockey. Scotty Bowman a sûrement un impact très positif sur les Blackhawks. Idem pour Marshall Johnson en Caroline. Les exemples sont nombreux. Le Canadien a connu une formidable première moitié de saison il y a deux ans alors qu’il employait Andy Murray, puis celui-ci a quitté l’organisation en décembre 2006 pour diriger les Blues de St.Louis.

Joli portrait de l’entraîneur des Hurricanes de la Caroline, Paul Maurice, hier dans le Boston Globe. Et surtout, commentaires très intéressants de sa part.

“Le jeu est complètement différent comparativement à mes premières années avec les Hurricanes (avant le lock-out). Nous accrochions beaucoup, nous jouions la trappe, nous étions hargneux.  C’étaient les règles de l’époque à cause de l’absence d’un plafond salarial. Nous allions jouer à Détroit et les six joueurs des Red Wings sur la glace touchaient plus d’argent que notre club au complet. C’était David contre Goliath et il fallait accrocher, retenir et ne prendre aucun risque. Aujourd’hui, nous avons les joueurs pour transporter l’équipe et jouer offensivement. Nous avons un club complètement différent et ma façon de diriger est différente à cause du changement dans le style de jeu (de la LNH).”

Les Bruins tirent désormais de l’arrière deux matchs à un dans cette série et ils se posent des questions ce matin.

Il faut rendre à César ce qui lui appartient, les Hurricanes jouent de façon exceptionnelle. Leur jeu de transition est vraiment impressionnant.  La présence de Ron Francis derrière le banc n’est sûrement pas étrangère non plus aux succès de cette équipe.

Le DG Jim Rutherford semble toujours acquérir des joueurs qui ne faisaient plus l’affaire ailleurs et les relancer : Sergei Samsonov, Joe Corvo (on blâmait ses lacunes défensives à Ottawa), Joni Pitkanen (on le disait difficile à diriger à Edmonton), Jussi Jokinen et j’en passe.

Ce qu’un bon système de jeu peut faire…