Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Par Patricia Rainville
Eh bien. Quelle ne fût pas ma surprise, lundi matin, d’apprendre que Benoît XVI quittera ses fonctions le 28 février prochain.
Surprise, car ce n’est pas à tous les jours qu’un pape démissionne. Mais je suis d’autant plus intriguée car je m’intéresse à l’histoire papale un peu plus qu’à l’habitude. Pourquoi? Parce que je me tape en rafale la saison 2 des Borgia.
Ok, c’est vrai, l’histoire des Borgia est bien loin de celle de Benoît XVI… Mais bon, l’histoire papale, c’est l’histoire papale. Et j’ai bien hâte de voir qui succèdera à notre cher Benoît XVI.
Ceux qui n’ont pas vu les Borgia devraient s’y mettre. Dans le même genre que The Tudors, The Borgia est une magnifique série historique.
J’aime apprendre tout en me divertissant. Et la notoire famille Borgia m’en donne pour mon argent. Incroyable, tout de même, de voir ce qui pouvait se passer ”dans le temps” sans que personne ne lève le petit doigt.
Je ne suis pas du tout une experte de la question religieuse. Vraiment pas. C’est sûrement pour cette raison que j’aime autant la série.
D’ailleurs, j’ai discuté, dernièrement, avec une dame très croyante. Inutile de dire qu’elle a détesté voir certaines scènes de la série.
”Alexandre VI est une honte pour l’Église”, m’a dit la dame, tellement outrée que j’ai cru à une blague. Elle a ajouté avoir abandonné l’écoute des Borgia après quelques épisodes à peine.
Une honte? Peut-être. Mais c’est sans doute pour cette raison qu’Alexandre VI est une si bonne inspiration pour la télévision.
Et la saison 3 risque d’être encore plus scandaleuse…
bonjour12
12 février 2013
07h38
@ zappeuse
( Surprise, car ce n’est pas à tous les jours qu’un pape démissionne. )
Il n’a pas démissionné, il a renoncé
On démissionne quand la critique nous demande de partir parce qu’on ne fait pas ce à quoi nous sommes supposé faire
On renonce quand il arrive un moment ou a un autre on ne sent plus la capacité, la santé ou la force de faire ce à quoi on s’est engagé de faire
grosse différence
huguest
12 février 2013
10h55
@bonjour12: Ne jouons pas sur les mots…
Définition de démissionner dans le dictionnaire (sens 2): Abdiquer devant une trop grande difficulté, renoncer.
Je ne vois ou est la ”grosse différence” que vous évoquez.
bonjour12
12 février 2013
13h27
@huguest
( Je ne vois ou est la ”grosse différence” que vous évoquez.)
Vous ne la voyez pas! Dans le doute Nes’abstient on dit-on ?. Pourquoi ne reprenez vous pas le terme employé par le Pape lui même quand il annonce son renoncement ?
Je vais vous dire une chose! Non! Je ne joue pas sur les mots c’est vous qui ne connaissez pas les vôtres
L’individu qui n’a plus suffisamment de forces pour se rendre tout en haut de l’Everest renonce ; il ne démissionne pas. Celui qui ne fait pas son travail adéquatement pourra être poussé a démissionner de son poste cela ne veut pas dire qu’il renonce pour autant
Ici le pape annonce son renoncement ( métaphore ) dans le sens qu’il ne sent pas la capacité et la santé pour remplir son mandat de façon adéquate
Il y a une très grande différence dans la perception ( vous savez sans doute) entre celui qui démissionne versus celui qui renonce
Celui qui démissionne le fait normalement parce qu’il est poussé à le faire
alors que celui qui renonce fait une admission de son incapacité à accomplir la tache à laquelle il s’astreignait
Le premier sera mal jugé alors que le deuxième aura un capital de sympathie
beaucoup plus grand.
C’est parce qu’il y a cette différence dans la perception que tous les chroniqueurs et journalistes
gauchistes reprennent tous la nouvelle en utilisant le terme * démission * plutôt que renoncement tel qu’utilisé par le pape pour décrire décrit son action.
Comment expliquer cette entêtement a ne pas décrire les choses telles qu’elles sont de la part d’une certaines classe de journalistes et de chroniqueurs ?
La plupart sont tout simplement gauchistes et athées quoi que pour un bon nombre il y a tout le côté machinal de la pensée critique découlant de l’enseignement reçu au collège ou à l’université de toujours juger de la religion catholique dans le sens anticlérical . Au bout du compte tout ce beau monde ( vous semblez en être ) ne veulent surtout pas être la courroie d’un quelconque courant de sympathie qui pourrait naitre de la difficile décision prise par le pape. En effet les catholiques sont rarement a gauche ; moins il y en aura ( la sympathie les rassemble toujours un peu ) , et plus il y a de place pour faire la sacré révolution.
huguest
12 février 2013
16h08
Bonjour12:
Pourquoi serais-je automatiquement athé et de gauche alors que je ne fais que retranscrire la définition du mot ”démission” écrite dans le dictionnaire.
Démission n’a jamais été synonyme de lâcheté à ce que je sache. Je ne comprends pas pourquio l’utilisation de ce mot vous choque à ce point.
bonjour12
12 février 2013
16h28
(Pourquoi serais-je automatiquement athé et de gauche)
@ huguest
scuzez Je croyais répondre aux zappeuses
Pour le reste j’ai expliquer en quoi ce mot ne correspond pas au geste posé par Bemoit VI
Renoncer et démissionner ce n’est pas la meme chose meme si parfois l’usage populaire confond les deux
huguest
12 février 2013
17h56
Bonjour12:
Merci de la précision, mais je ne vois pas pourquoi les journalistes et chroniqueurs qui emploient le mot démission seraientautomatiquement gauchistes et athés. J’ai beau retourner la question dans tous les sens, pour moi (et pour tous les dictionnaires que j’ai consulté aujourd’hui), Démission et renoncement sont des synonymes.
Lorsqu’on renonce, on démissionne.
bonjour12
13 février 2013
07h37
[Je ne vois pas pourquoi les journalistes et chroniqueurs qui emploient le mot démission seraient automatiquement gauchistes et athées. ]
Pas automatiquement mais majoritairement
[J’ai beau retourner la question dans tous les sens, pour moi (et pour tous les dictionnaires que j’ai consulté aujourd’hui), Démission et renoncement sont des synonymes.
Lorsqu’on renonce, on démissionne.]
Vision très réductrice de l’usage des mots car si plusieurs semblent synonymes ils portent tous une idée bien précise de ce qu’ils sous entendent
A propos des dictionnaires ceux-ci se rapportent surtout l’usage courant ( synonyme métaphore etc.) et peu au sens propre sens propres
Pour bien comprendre en quoi l’usage du terme * démission est incorrect ici ; il faut regarder le contexte
L’emploi du mot démission sera approprié si un PDG quelconque par exemple quitte ses fonctions suite a des soupçons de fraudes
Le terme renoncement sera exact s’il découle d’une décision de cesser ses activités suite à une incapacité physique ( ou autre ) à accomplir les taches qui nous incombent
La démission est toujours volontaire là où le renoncement est imposé
La meilleure façon de saisir la différence est de regarder en arrière plan les conséquences qui viennent avec l’usage de l’un et l’autre de ces termes
Une démission traine toujours dans son sillage des petits remous de honte alors que le renoncement résonne toujours d’un grand deuil.
J’ose espérer que ces éclaircissements vous permettront de bien comprendre pourquoi je m’insurge de voir tant de journalistes associer la démarche du Pape Benoit XVI à une démission alors que sa décision découle avant tout de la prise de conscience d’une santé précaire ne lui laissant d’autre choix que de renoncer
Salut
bimami
13 février 2013
10h44
Oh, débat de sémantique entre Huguest et Bonjour12 ! Un tel débat accolé à la religion donne des discussions sans issue. Il en est souvent ainsi des querelles de sémantique autour de la religion : stériles, oiseuses même, car chacun demeurant sur son quant-à-soi.
huguest
13 février 2013
22h32
@Bimami: Vous avez Ô combien raison!
Mais c’est toujours agréable de s’obstiner sur différents sujets, surtout quand ça reste dans le respect.
Sans rancune, Bonjour12!