Plusieurs économistes s’inquiètent ces jours-ci d’une possible surconstruction de condos au centre-ville de Montréal.

Mais pour Héritage Montréal, les inquiétudes sont toutes autres.

L’organisme de défense du patrimoine se demande si l’érection prévue de cinq tours de 26 à 50 étages autour du Centre Bell gâchera… les vues sur le fleuve.

Le président d’Héritage Montréal, Dinu Bumbaru, a publié ce matin cette esquisse du futur “skyline” sur le fil Twitter de l’organisme:

Croquis préparé par Héritage Montréal

En entrevue ce matin, M. Bumbaru a déploré que la Ville n’ait produit aucun croquis précis de l’impact visuel de ces nouvelles constructions. “On se demande si quelqu’un dort sur la switch.”

Dinu Bumbaru ne s’oppose pas à l’érection de nouvelles tours, mais il faut impérativement évaluer les impacts visuels avant la construction selon lui –et partager les devis avec les Montréalais.

“Il ne s’agit pas de garder ça statique, Montréal n’est pas une momie dans un sarcophage, mais qu’on évalue les impacts”, a-t-il lancé.

Notons qu’aucun des gratte-ciels projetés autour du Centre Bell ne dépasse la hauteur maximale permise par l’arrondissement de Ville-Marie, soit 232,5 mètres au-dessus du niveau de la mer. (Trouvez ici les détails de la réglementation municipale.)

Il reste que la question de la hauteur maximale divise les Montréalais.

Sur certains forums de discussions, les passionnés d’architecture déplorent régulièrement la limite fixée il y a plusieurs décennies par la Ville. Pourquoi Montréal ne construirait-elle pas plus haut, comme Toronto ou New York? demandent-ils.

D’autres souhaitent plutôt des constructions à échelle plus humaine, qui s’intègrent plus facilement dans le patrimoine bâti montréalais.

Et vous, de quel côté penchez-vous?

AJOUT:

Le lecteur @mariob a suggéré ce croquis plus détaillé du futur “skyline”, publié sur le site skyscraperpage.com: