Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Photo archives PC
«Après la gloire, les ennuis.» L’Alberta peine à trouver des débouchés pour son pétrole et son gaz naturel et à faire approuver les installations nécessaires pour son développement futur, s’inquiète le service de recherche économique de Valeurs mobilières Banque Laurentienne dans son dernier bulletin L’Observateur provincial.
À long terme, les avancées technologiques favorisent l’augmentation de l’offre dans les pays partenaires, ajoute-t-on, ce qui n’est pas pour embellir la situation.
Le prix du pétrole Western Canadian Select, produit dans la riche province de l’ouest, est en recul par rapport au Brent du Nord, de meilleure qualité, depuis plus d’un an entraînant des pertes colossales de revenus et de profits pour l’industrie pétrolière canadienne et le Trésor provincial.
Face à la diminution des prix, les producteurs albertains redoublent de prudence dans leurs décisions d’investissement, même que les activités mensuelles de forage ont diminué près de leur moyenne des cinq dernières années depuis la mi-2012.
Donc, est-ce la fin du pétrole albertain? «Non!, mais il ne faut pas négliger la situation actuelle», répondent les économistes de la Laurentienne alors que des investisseurs québécois majeurs comme la Caisse de dépôt, le groupe financier Desjardins et Fiera Capital, montrent beaucoup d’intérêt pour les avoirs pétroliers et immobiliers de la riche province de l’Ouest.
teamstef
20 décembre 2012
11h25
Il ne faut pas que ça tombe, qui paierait pour nos beaux programmes?
dr_strange
20 décembre 2012
11h28
Si le marché favorise pour le moment l’offre étrangère, il ne faut pas oublier qu’avec notre consommation actuelle, ces sources finiront par se tarir et les coûts d’exploitation et exploration ne pourront un jour ou l’autre qu’exploser.
Je n’ai aucune crainte que le pétrole albertain sera extrait jusqu’à la dernière goûte… si aucune catastrophe d’ampleur mondiale ne nous en empêche…
toutou48
20 décembre 2012
11h30
Est-ce la fin du pétrole albertain ?
Souhaitons le vivement, ce pétrole( bitume) sale est une honte et une catastrophe écologique.
crosbyshow
20 décembre 2012
11h43
toputou48
Parfait alors mais tu vas payer pour tes programmes sociaux…
Une chance que le Canada et le Québec ont eu $ de l’Alberta ces dernières années sinon, la crise de 2008 aurait été bien pire.
d,ailleurs , c’est le temps que le Québec se réveille …on a du pétrole à Anticosti et old Harry.
Il y a pas âme qui vivent à cez endroits…creusez ..ca presse.
252 milliards la dette du Québec mon cher toutou48…est-ce toi qui va la rembourser…as tu une meilleure idée?
252 milliards …..l’environnement ….ah ca c’est important…252 milliards…pas de problème
J’aimerais pas voir le budget personnel de certains…
jackwood
20 décembre 2012
11h44
«Est-ce la fin du pétrole albertain ?
Souhaitons le vivement, ce pétrole( bitume) sale est une honte et une catastrophe écologique.»
Catastrophe écologique, bof. Vous irez dire ça à tous ceux qui exploitent de plus en plus le charbon. Et essayez de les arrêter pour voir :
http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/366707/le-charbon-gagne-dangereusement-du-terrain
solis087
20 décembre 2012
11h47
@toutou48, comme le dit teamstef, qui va payer pour vos beaux programmes sociaux? Qui va payer pour les belles garderies à 7$? Les frais de scolarité les plus bas au pays? La belle corruption? Les belles subventions aux entreprises? Tout l’argent qui sert à rendre le Québec de plus en plus indépendant? Qui va payer pour tous ces beaux services si l’Alberta, qui donne au dessus de 19 milliards de dollar au programme de péréquation, arrête de les payer? Mais bon!
favori
20 décembre 2012
12h00
@teamstef
Comme les entreprises canadiennes et québécoises sont bien moins taxés que les entreprises des États-Unis, c’est toi qui paie bien plus que Suncor ou Total pour tes beaux programmes. C’est aussi toi qui a payé pour développer les sables bitumineux pour ces gentilles entreprises. Tu as payé toutes les technologies et toutes les recherches. Mais c’est pas toi qui récolte les profits, ton gouvernement a vendu a vil prix ton investissement. Maintenant tu aimerais recevoir encore moins juste pour t’enfoncer un peu plus dans ta misère. Maintenant tu voudrais que tous penses que tu est un quêteux alors que c’est avec ton argent que tu te fais humilier, que c’est ton propre argent qu’on te donne en partie.
Parle pour toi, si tu veut t’humilier, c’est ton affaire, mais n’essaie pas de me m’impliquer dans ton défaitisme et ton replis sur toi. Moi de toute façon je préfère le brent et j’ai fait du beau 8 % avec cette année. Toi comment tu vois les cours du brut ? Tu reste dans les CPG ? Ou tu n’as rien finalement sauf des opinions prédigérés par ceux qui te voles tes impôts ?
claudius58
20 décembre 2012
12h04
Je ne crois pas que ce soit la fin, mais une pause dictée par le prix actuel. Si cela arrivait, le Québec serait dans la misère, imaginer une réduction marquée de la péréquation, pour le QC qui peine à supporter ses trop généreux et nombreux programmes sociaux. Imaginer 4 ou 5 Milliards de moins dans le budget, nos politiciens du PQ crieraient au meurtre et déchireraient leurs chemises sur la place publique.
Claude Poirier
favori
20 décembre 2012
12h19
@crosbyshow
Le pétrole d’Anticosti n’est plus a toi, il a été vendu pour moins de 10 000 $ à des amis de l’ancien régime. Tu n’en aura pas un cent.
favori
20 décembre 2012
12h28
@solis087
Les garderie sont payantes surtout pour les entreprises qui s’assurent d’une main d’oeuvre abondante et bon marché. L’école aussi. Le PIB augmente d’environ 2 % pour chaque année de scolarité supplémentaire de la population. C’est très payants pour les entreprises. C’est d’ailleurs pour ça que le québec c’est bien mieux sortie du choc de 2008 que l’ontario dont l’économie se serait carrément effondré si on avait pas à coup de milliards de ton argent subventionner des industries automobiles américaines moribondes. D’ailleurs ces industries te remercient chaleureusement et déménagent leur production chez eux actuellement. Je préfère encore investir dans des choses qu’on ne me volera pas, l’éducation est du nombre.
lob12
20 décembre 2012
12h34
Moi je penses que l’environnement est effectivement plus important que 252 milliards, effectivement.
L’argent, ça ne se mange pas.
re3e
20 décembre 2012
12h36
bof avec l’indice industriel chinois en hausse et les depenses americaines egalement en hausse , moi j’espere juste qu’on arrete de consomer du brute taliban d’arabie saoudite
udes-histoire
20 décembre 2012
12h42
Ça presse qu’on l’amène ici pour assurer la péréquation et aussi pour développer notre industrie pétrochimique.
favori
20 décembre 2012
13h03
J’ai eu le chiffre pour les claims d’anticosti, 9440$/an. J’étais pas loin.
@re3e , notre pétrole vient surtout d’Algérie. Et dès que les compagnies auront leur tuyaux pour amener le pétrole de l’ouest vers l’atlantique, il demanderont bien sur bien plus pour, demande oblige. De sorte que ce sera exactement le même prix pour nous. Le tuyaux n’est pas a nous, nous on fait que l’autoriser et supporter les risques.
denisdemers
20 décembre 2012
13h12
Le prix du pétrole est prêt de son maximum. Bientôt les États-Unis seront autosuffisants en pétrole principalement à cause du pétrole de schiste. À moyen terme, les autos électriques vont prendre une grande part du marché automobile. Le prix du gaz va demeurer très bas encore pour plusieurs annéée.
On va donc voir une baisse graduelle des prix du pétrole ainsi qu’une baisse des investissements en Alberta
lamberty007
20 décembre 2012
13h54
Fait, on est présentement dépendant économiquement du pétrole albertain. Et nous allons nous entendre sur un point: l’exploitation de ce pétrole est difficile pour l’environnement. Fait, exploité une ressource peut importe implique une régorganisation de l’environnement, que ce soit éolienne, barrage, panneau solaire, tout comme le bois et le pétrole bien sur! C pas pour rien que peut importe le projet que l’on a au Québec, on va avoir une opposition via les adeptes du pas dans notre cour. Le plus ironique dans tout cela, le Québec est une terre riche en ressource de toute cela enfouis sous une tonne de moratoires, d’audiences du BAPE, groupe de militants écologique et peurologue de toute sorte. Et on se gouverne selon les sondages et l’opinion publique!! C le temps de bouger et d’agir intelligemment, si l’Alberta pogne une grippe, on va passer un mauvais quart d’heure économique ici! Une ligne directrice sur l’exploitation de nos ressources OPC!
favori
20 décembre 2012
15h30
@lamberty007
Je ne pense pas que le pétrole de l’Alberta amène de la prospérité au Québec.
Le pétrole a fait grimper le CAD de .70 à 1. Tous nos produits sont en moins de 16 mois 30 % plus cher !!! Désastreux pour notre économie de petites entreprises. 80 % de nos échanges commerciaux ont été affectés. Terrible pour la forêt, la fabrication, les arts, l’aéronautique, les biostech, l’ingénérie, l’agriculture. Bref mauvais pour tous les secteurs productifs qui emploi notre main d’oeuvre qualifié et éduqué. Pourtant malgré cet handicape de 30 % imposé par la fédération le Québec arrive a s’en sortir !!! Sans subvention, sans cri, sans chialage. C’est dire la résilience et la souplesse des petites entreprises ingénieuses productives. Tout le contraire des mamouths pleurnichards et paresseux installés en ontario.
anonymous99
20 décembre 2012
16h32
Mort à cette saleté pourrie ! Ce pétrole nous fait honte à la grandeur du globe …
anonymous99
20 décembre 2012
16h37
@ crosbyshow
Un système d’argent dette (fiat monopoly monkey money) fini toujours par s’écrouler, les intérêts accumulés depuis 1933 correspondent à 90% de cette dette, l’argent est à 95% scriptural (comptable) donc fictif !!! Les intérets ne font jamais partis de la masse monétaire d’ou le schéma ponzi du système monétaire actuel … Un peu plus de recherches sur le sujet t’aiderais à mieux comprendre je crois …
doumguy
20 décembre 2012
17h18
lob12 le 20 décembre 2012 @ 12h34.
Et le pétrole ne se boit pas…
Par contre on pourrait tirer profit de la situation le jour ou faudra nettoyer tout ça en formant aujourd’hui les compétences pour décontaminer demain.
codepresss
20 décembre 2012
22h18
Est-ce la faim du pétrole albertain ?
Quoi y a t-il une invasion de bactéries…!
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/environnement/2011/01/07/001-golfemexique-methane-bacteries.shtml
Tous sait que l’Alberta est devenu le premier producteur de la globale mais pour y demeurer elle devra compter sur un prix au baril supérieur d’env. 75-80$.
Elle ne peut exporter sous ce seuil alors ne tirer pas la ”plug” mais le risque est imminent.
La CPDQ risque une parti de vos fonds de retraire mais celui qui ne risque rien n’a généralement que très peu.