
Photo Bloomberg News
La Caisse de dépôt et placement du Québec a fortement augmenté ses avoirs dans les producteurs de métaux précieux Goldcorp (+113 millions $US), Silver Wheaton (+107,6 millions $US) et Eldorado Gold (+89 millions $US)) ainsi que dans le géant informatique Apple (+116,6 millions $US), au cours du troisième trimestre. Elle a également triplé sa participation monétaire dans la firme d’ingénierie montréalaise CGI (une augmentation de 1,3 milliard $US), comme convenu lors de l’acquisition par cette dernière du groupe européen Logica.
C’est ce que révèlent les dernières transactions d’initiés remises par la Caisse à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Seules les transactions sur des titres américains ou interlistés au Canada et aux États-Unis y sont rapportées.
Voici les dix plus importantes positions de la Caisse à ce chapitre:
Compagnie Valeur (M$US) Position (M) Changement
- Enbridge 1 830,5 46,9 0
- Groupe CGI 1 830,1 68,1 +46,7
- Apple 675,4 1,0 +0,06
- Suncor 605,2 18,4 +0,2
- Cobalt Energy 600,9 27,0 0
- Telus 582,7 9,3 +0,4
- Potash 555,9 12,8 +0,9
- Goldcorp 525,4 11,5 +0,5
- Exxon Mobil 475,4 5,2 +0,2
- iShare Emerging 469,1 11,4 +0,001

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 










max04
13 novembre 2012
19h02
Bonjour Monsieur Durivage,
Pourriez-vous expliquer avec plus de détails les chiffres présentés dans le tableau. Je ne comprends pas exactement la signification de ces données.
La position(M), est-ce la hauteur de l’investissement totale? Le changement en terme de % total de propriété de la firme?
La valeur totale de l’entreprise ou de l’investissement de la Caisse?
Merci beaucoup pour vos réponses
Maxime
pdurivage
13 novembre 2012
21h40
Maxime. Le grand M est pour millions. En ce cas ci il s’agit de millions d’actions et de variation en millions d’actions. J’avoue que la présentation des tableaux laisse à désirer avec cet interface. L’alignement des colonnes est aussi un problème. On travaille là dessus. Mes excuses.
max04
13 novembre 2012
22h40
Aucun problème!! Merci pour votre réponse!
J’imagine que c’était une critique constructive!
chip
13 novembre 2012
22h42
“La Caisse investit dans l’or”.
1. Il était temps!
2. C’est encourageant!
max04
13 novembre 2012
22h43
Et si je comprends bien la première colonne indique la valeur du placement de la Caisse en M$US?
max04
13 novembre 2012
22h47
Cela aurait peut-être été bien aussi de voir le % de la Caisse dans la propriété des entreprises prochaine fois si les données sont disponibles. Parce qu’en terme de nombre d’actions, c’est plutôt difficile de comprendre la force du placement en ne connaissant pas son prix. Les pourcentages donnent un portrait plus simple.
Merci encore
Maxime
clark
14 novembre 2012
10h15
Pauvres gestionnaires de la CDPQ ils sont toujours en retard évidemment. Investir dans l’or par le biais de compagnies aurifères est ridicule, leurs coûts de production augmentent tous les jours et les marges se réduisent, leur gain de productivité ne peut que se dégrader .
Je crois qu’ils s’imaginaient que l’élection d’Obama allait faire plonger le dollar US mais ils n’ont pas tenu compte de la situation catastrophique de l’europe qui a fait que les investisseurs se sont réfugiés sur le dollar US. L’or ne monte que lorsque la monnaie dans laquelle il est libellé descend.
Si vous avez remarqué chaque hausse timide du prix de l’or voit un recul dudit prix peu de temps après. C’est que les banques centrales ont donné ordre aux bullion banks de vendre les métaux pour inverser leur hausse structurelle. À la limite il aurait fallu investir directement dans l’or mais pas dans les aurifères.
Deuxièmement investir dans AAPL au moment où le prix est à son paroxysme était-il une bonne idée? Elle a perdue 20% depuis ce temps. Et les analystes se demandent où va cette compagnie et ce qu’elle a à offrir à part ces I-machins.
-alexandre-
14 novembre 2012
11h54
@clark
Exact.
D’ailleurs, les aurifères font face à beaucoup de pression car elles ont été incapables de livrer un rendement décent compte tenu de l’appréciation de l’or. Nous assistons plutôt à une surenchère pour des prospects douteux et des cash cost qui augmentent plus rapidement que la dette américaine.
arnolde
15 novembre 2012
10h44
C’auraient été de bons placements il y a 5 ans. Maintenant il semble y avoir peu d’espérance de rendement pour ces placements. Mais bon, en même temps, compte tenu du portefeuille de la CDPQ, ce ne sont pas de gros montants en jeu.