Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Le ministre des Finances, Nicolas Marceau, préserntera son budget le 20 novembre. Photo: PC
L’accroissement de la «prime-Québec» depuis les dernières élections provinciales qui ont porté le Parti Québécois au pouvoir, représente une opportunité d’achat selon la firme Vanguard Group, un important gestionnaire de fonds commun basé à Valley Forge en Pennsylvanie.
Jonathan Lemco, analyste principal de dettes souveraines chez Vanguard, prédit que l’écart entre le rendement des obligations du Québec et celles de l’Ontario va s’effacer d’ici six mois avec les compromis que le gouvernement séparatiste nouvellement élu de Pauline Marois devra faire avec les députés de l’opposition pour légiférer.
«Nous sommes un acheteur, toutes choses étant égales par ailleurs», a déclaré M. Lemco en entrevue à l’agence financière Bloomberg.
L’écart entre les taux au Québec et en Ontario est un peu plus large que d’habitude depuis le 4 septembre. Les obligations échéant dans dix ans du Québec rapportent présentement 17 points de base de plus que les mêmes titres aux couleurs de l’Ontario. Un écart maximum de 20 points avait été touché dans les séances suivant l’élection du gouvernement du PQ. En avril, la prime Québec n’était que de 8,5 points de base.
«Un gouvernement minoritaire est par nature imprévisible», commente M. Lemco, un ancien professeur de sciences politiques à l’Université Johns Hopkins à Baltimore. «Nous ne savons pas combien de temps cela va durer et comment ils vont répondre aux problématiques fiscales ou s’ils ont la capacité de passer leur budget.»
Incidemment, le ministère des Finances a confirmé par communiqué ce matin que le gouvernement Marois présentera un budget le 20 novembre à l’Assemblée nationale.
easyrider
5 novembre 2012
12h18
M. Durivage,
Effectivement les obligations du Québec est un bon deal (pour des obligations gouvernementales) ….MAIS pour un an.
Deuzio….Nous serons en élection kekepart après le 20 novembre for sure.
restil
5 novembre 2012
12h23
Et comme d’habitude, il faut nous préoccuper de ce que les sangsues faiseuses de piasses de l’étranger pensent de nous, pour qu’on puisse légiférer dans le seul but de LEUR plaire.
yul-plage
5 novembre 2012
12h50
C’est probablement moins risqué que le PCAA…
edata
5 novembre 2012
14h00
@yul-page
Si on continue comme celà … pas sûr que notre dette sera adossée à beaucoup d’actifs de qualité …
pbrasseur
5 novembre 2012
14h05
Avec 250G de dette et une économie anémique qui roule a crédit les obligations du Québec je ne toucherais pas à ça avec une pôle de 50 pieds!!!!
favori
5 novembre 2012
15h08
@pbrasseur
Vous arrive-t-il de regarder le bilan de la banque ou vous déposez votre argent ?
Vous devriez être 40 fois plus inquiet que pour votre province ou votre pays …
Ceci dit, certains disent qu’il y a une bulle dans les obligations. Et avec un taux de 0.85 % payable annuellement, (ou d’autres à 3 % sur 30 ans,) je les crois. Il y a par contre une chose dont on est certain en investissant dans ce véhicule: perdre. Au moins ils sont gentil ils nous le disent à l’avance.
dencour
5 novembre 2012
15h43
@pbrasseur. Pour faire suite à favori, Moody’s s’apprête à décoter les principales banques canadiennes à cause de leur “exposition” aux consommateurs “super endettés” du Canada. Alors je comprends que vous n’achetez pas Québec mais achetez-vous Canada pour autant … Ah oui, j’y pense, la dette actuelle de la province n’est pas juste le simple fait des “méchants” séparatistes du PQ …
yul-plage
5 novembre 2012
16h25
@favori
Au moins ils sont gentil ils nous le disent à l’avance.
Le regretté Dr Franz Pick appelait les bons du trésor “certificats de confiscation garantie”. Mais ils ne le disaient pas à l’avance dans le temps!
pbrasseur
6 novembre 2012
07h58
dencour
“Alors je comprends que vous n’achetez pas Québec mais achetez-vous Canada pour autant …”
Non plus…