Ben Bernanke parlera de fiscalité mardi après-midi.
Mardi sera la journée la plus chargée de la semaine au niveau de l’analyse de statistiques économiques d’importance.
Des mises à jour de l’inflation, de la production industrielle et des ventes au détail en Chine pour le mois de mai seront disponibles avant l’ouverture des Bourses.
La principale priorité des Chinois est de contenir l’inflation. Les statistiques risquent de montrer que les mesures prises par les autorités pour éviter une surchauffe fonctionnent, mais jusqu’à quel point?
«Certains dirigeants chinois trouvent que l’inflation est encore trop forte (supérieure à la cible d’inflation de 4% fixée pour 2011)», souligne Jennifer Lee, de la Banque de Montréal.
C’est pourquoi on entend parler d’une autre hausse de taux d’intérêt à court terme.
La Chine tente de contrôler sa croissance, mais on peut se demander si l’économie ralentira davantage qu’on puisse le penser au cours de la deuxième partie de l’année.
L’Angleterre offrira aussi des statistiques sur les prix à la consommation alors que les Américains publieront des informations sur les prix à la production et les ventes au détail.
L’ensemble de ces statistiques a le potentiel pour alimenter la volatilité des indices boursiers pendant la prochaine séance.
Le sondage mensuel de la NFIB (National Federation of Independent Business), sera disponible aux États-Unis dès 7h30. Cette étude est suivie de près par ceux qui s’intéressent aux tendances et qui veulent prendre le pouls dans les PME.
Au Canada, deux statistiques de moindre importance sont attendues (taux d’utilisation de la capacité industrielle du premier trimestre et ventes de véhicules neufs d’avril).
Mediagrif, Lassonde, Best Buy, Sino-Forest, Noranda, Northern Property, North West et Vicwest sont quelques enterprises qui présenteront leurs plus récents résultats trimestriels pendant la journée.
En après-midi, Ben Bernanke participera à une conférence (Committee for a Responsible Federal Budget Annual Conference) où il sera question de budget, de fiscalité et du plafond de la dette.
Lundi, les principaux indices américains ont clôturé de manière stable pendant que la Bourse cédait 1% à Toronto.
Le TSX a maintenant reculé de près de 10% depuis le sommet atteint au début du mois d’avril qui était d’environ 14 300 points.
Le secteur des ressources a contribué à tirer la Bourse de Toronto vers le bas lundi. Le prix du pétrole a baissé de 2% au Nymex.
missivedutexas
13 juin 2011
20h03
Benny nous dira qu’il faut augmenter les taxes, ie tondre encore plus le peuple, pour assouvir la soif des détenteurs de bons du trésor, obligations impliquant la devise, qui est elle même créée à partir de RIEN.
Comme tour de magie, on fait pas mieux. Tant qu’à être grand prêtre de mammon, aussi bien lui donner aussi un chapeau pointu de wizard.
legorf
13 juin 2011
20h15
@missivedutexas
Je ne comprends pas trop votre malaise. Le principe même d’une monnaie fiduciaire est d’être créé ex-nihilo d’une simple opération comptable.
Je veux dire, en quoi un étalon or a-t-il évité la grande dépression? Devrions-nous revenir au troc?
missivedutexas
13 juin 2011
21h28
@legorf – Je ne suis pas plus en faveur d’un étalon-or. Je suis cependant totalement opposé à une devise émise avec une dette en contrepartie. C’est tout simplement de la fraude. Je m’étonne que vous n’ayez pas saisi cela depuis l’temps.
Alors si vous voulez saisir un peu mieux le fondé de mes remontrances envers le système monétaire sous lequel nous vivons, voyez “Money as Debt”, “The money masters” et “The american dream”, tous disponible sur youtube. Commencez pas les plus courts, mais sachez que “The money masters” est de loin le plus informatif.
cm12
13 juin 2011
22h06
@missivedutexas:-Je m’étonne que bernanke ne s’instruise pas sur youtube, le con!En tous cas, il devrait suivre vos instructions, comme cà, il devrait faire moin de conneries. Et peut-être que Obama devrais vous téléphonnez pour en apprendre un peu plus….
navarro
13 juin 2011
22h18
Je me demande c’est qui le plus con, celui qui parle de conspiration, ou celui qui essaie d’aider la nation comme Bernanke ???
Go Bernanke Go !!!
Vous aurez devinez je suis un pro-FED.
dencour
13 juin 2011
22h53
Bonjour Navarro. ÊTes-vous vraiment sérieux en prétendant que Bugs “chopper” Benny essait d’aider la nation ? S’il veut aider la nation, qu’il contribue à créer de l’emploi (les emplois perdus en fin 2008 début 2009 n’ont pas été récupérés), qu’il contribue à payer la dette souveraine US (le maximum d’emprunt de l’État sera atteint en début août 2011), qu’il contribue à équilibrer le budget (largement déficitaire), qu’il contribue à règlementer davantage les banques US (qui cachent encore des prêts improductifs dans leur bilan), etc. etc. J’admets qu’il n’est pas le seul responsable de ces situations mais ses QE1 et QE2 ont contribué à aider beaucoup plus les riches investisseurs US (et mondiaux …) que le peuple US en général !
missivedutexas
13 juin 2011
23h22
@cm12 – Vous pouvez accepter l’orthodoxie financière actuelle qui ne questionne JAMAIS la nature d’une devise NI la validité des dettes souverainnes. Une fois la poussière retombée sur tout ça, on fera le constat que toutes ces dettes sont des “dettes odieuses”, précédent bien établit en droit international.
Cela dit, si vous trouvez un livre qui est utilisé dans les curriculums universitaires qui discutent en détail (pas un paragraphe ici et là) de ces sujets, partagez avec nous, je suis toujours intéressé.
@dencour – Perdez pas votre temps avec navarro, il a la foi, et tant que le grand prêtre de mammon en amérique lui dit de sauter, il ne demande pas à quelle hauteur, il saute.
victo.
14 juin 2011
08h21
Des nouvelles de McEwen…
MAI et UXG vont fusionner.
http://www.globeinvestor.com/servlet/WireFeedRedirect?cf=GlobeInvestor/config&vg=BigAdVariableGenerator&date=20110614&archive=ccnm&slug=201106140704716001
davidsonstreet
14 juin 2011
09h34
@missivedutexas
Je viens de voir l’argent dette.
Question : si la banque A emprunte une somme x à la banque B pour racheter une quantité y de ses propres actions, y a-t-il création d’argent? S’il y a création, à quoi correspond-t-elle? À x ou à y?
davidsonstreet
14 juin 2011
09h39
pardon
« à x ou à la valeur de y »?
missivedutexas
14 juin 2011
10h31
@davidsonstreet – Quelle est la valeur du pret? De cette valeur, de cette argent qui n’existait pas avant la creation du pret, rajouter l’effet multiplicateur du systeme banquaire fractionnaire sous lequel on vit, et vous avez la totalite d’argent cree a partir de RIEN. Pour bien saisir ca, il faut adopter la perspective que le systeme monetaire doit etre analyser comme si c’etait une seule banque qui s’echange des debits/credits entre succursale (bien qu’on sait bien que chaque corporation est une entite legale distincte).
Gardez aussi en tete que la racine qui accorde une valeur a une devise, c’est que celle-ci doit etre utilise pour payer les taxes, ce qui provoque inevitablement une demande pour le produit.
rationel1
14 juin 2011
10h53
@dencour. “J’admets qu’il n’est pas le seul responsable de ces situations mais ses QE1 et QE2 ont contribué à aider beaucoup plus les riches investisseurs US (et mondiaux …) que le peuple US en général !”
Excellent commentaire! Les générations futures aux USA en baveront pendant des décennies à réparer les bévues présentement en cours d’exécution (FED + déficits budgétaires monstrueux).
Mais pour certains, ce n’est pas grave…!!! Tout roule pour le mieux dans le meilleur des mondes :)
Typique de la petite vision à court terme.
davidsonstreet
14 juin 2011
11h05
@missive
Ok. J’avaisi bien saisi l’essence du documentaire, merci. Mais vous ne répondez pas à mes deux questions. Je pense que les réponses sont : (1) Oui; (2) x; Qu’en pensez-vous?
davidsonstreet
14 juin 2011
11h12
Si j’ai raison, cela veut dire que les banques peuvent se prêter entre elles pour acheter des titres (par exemple) et augmenter leur capacité à prêter… à l’infini?
Tout le monde parle du rôle des prêts hypothécaires peu fiables, mais en comparaison de ce petit jeu, ça me semble d’une proportion ridiculement faible.