Martine Letarte

Martine Letarte - Auteur
  • Journaliste pigiste depuis 2005, Martine Letarte écrit sur le vaste monde de l’emploi dans La Presse depuis 2008.
  • Lire la suite »

    Mardi 29 janvier 2013 | Mise en ligne à 8h50 | Commenter Commentaires (27)

    CSST : la proportion de cas à risque de chronicité

    Un accident de travail arrivé il y a deux ans à Trois-Rivières. PHOTO: FRANÇOIS GERVAIS

    Un accident de travail à Trois-Rivières. PHOTO: FRANÇOIS GERVAIS

    Question fréquente

    Est-ce que la CSST s’occupe principalement de gens qui sont retirés de leur milieu de travail à long terme?

    La CSST verse 1,8 milliard de dollars par année en frais d’indemnisation et de réadaptation. Les cas à risque de chronicité ne représentent que 4% des dossiers de la CSST, mais accaparent 75% des coûts d’indemnités de remplacement de revenu.

    Source : CSST

    Vous avez des questions sur le monde de l’emploi ? Écrivez-moi à mletarte@lapresse.ca


    • Il y a beaucoup de fraude à la CSST. Les maux de dos etc j’y crois pas. Je déteste payer pour ça.

    • @respectable
      Vous allez vieillir. Les bobos vont sortir. Vous allez comprendre un jour.

    • respectable, vous êtes propriétaire d’une entreprise?

    • Si ce n’est pas le cas, n’ayez crainte, vous n’avez pas versé une “cenne”à la CSST!

    • IL y a vraiment des gens qui prennent les autres pour des cons ici. Si je dis que je paie de la CSST c’est parce que j’en paie. Je fais mon virement via mon compte avec le petit relevé bleu pis je trouve que ça coûte cher et que les bénéficiaires sont malhonnêtes. Plein de docteurs me le disent.

    • @jimtonic

      “respectable, vous êtes propriétaire d’une entreprise?”

      Non, ne vous laissez pas berner.

    • Elle ne s’en occupe pas.
      Même s’ils (j’en fait parti) ont cotiser 30 ans elle (CSST) les abandonne au BS.

      Je signe: Gilles Ménard (Québec)

    • Tout ce que je dis, c’est que c’est vrai qu’il y en a qui ont mal eu dos. Et c’est vraiment prendre pour des cons les gens qui travaillent à la CSST et les médecins si vous croyez que la majorité des bénéficiaires sont malhonnètes. Ils sont capables dans la majorité des cas de trouver si ou ou non la personne est réellement blessée.

    • gillesmenard: je ne comprends pas votre commentaire. Elle ne s’en occupe pas. Qui ne s’occupe pas de qui? Même s’ils (j’en fait parti) ont cotiser 30 ans elle les abandonne au BS. Vous avez fait parti de quoi? Vous avez cotiser à la CSST à titre d’employeur?

    • “Non, ne vous laissez pas berner.”
      ________________
      Avec une telle mentalité née pour un petit pain on comprend mieux pourquoi il y a 2 fois moins d’entreprises au québec que dans le ROC. Comme si avoir une entreprise était réservé qu’à une petite élite. Hé, je connais des gauchistes qui ont des entreprises. Je pense que ça coûte 31$ s’enregistrer une entreprise individuelle et 316$ une inc. C’est dire que vraiment n’importe qui peut s’en partir une même GL et Angel. Même papitibi a une entreprise.

    • C’est tout simplement à cause que ces cas chroniques sont de vieux dossiers, originant de l’ancienne législation. Avec la nouvelle législation, on s’assure que les travailleurs blessés ou malades disparaissent des fichiers très rapidement.

      Une méthode qui a visiblement inspiré Harper, pour l’Ass.-chômage.

      Quel beau progrès social !!!, le monde s’améliore constamment …. Si on se réveille pas, la prochaine étape sera nos régimes de retraites.

      ( Après, que nous restera-t-il ; l’euthanasie ??? ).

    • «Il y a beaucoup de fraude à la CSST. Les maux de dos etc j’y crois pas. Je déteste payer pour ça.»!!!!!
      «le fais mon virement via mon compte avec le petit relevé bleu pis je trouve que ça coûte cher et que les bénéficiaires sont malhonnêtes. Plein de docteurs me le disent.»!!!!!

      UNE BONNE DOSE D ÉDUCATION , POUR CONTRER L’IGNORANCE, EST LE REMÈDE POUR LES IGNORANTS DU QUÉBEC!
      LA COLÈRE ME GAGNE CHAQUE FOIS , CEST CE QUI ME PERMET DE CONTINUER!
      http://www.dailymotion.com/video/xwukp6_demande-publique-pour-le-ministre-de-la-justice-quebecoise-bertrand-st-arnaud_news#.UPiqGB38JK4

    • Cest l UPAC que ça prend à la CSST et si cest pas asser vu le manque d impartilité, ça prend le tribunal populaire dans cette organisme , on va voir qui fraudent, on va voir qui tuent, on va voir qui poussent aux suicides , ON VA VOIR QUI FALSIFIE!
      Falsification de livres et de documents
      397.1 Est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal e cinq ans quiconque
      Avec l’intention de frauder, selon le cas :
      a) Détruit, mutile ou falsifie tout livre, papier, écrit valeur ou document
      Ou y fait une fausse inscription
      b) Omet un détail essentiel d’un livre, papier, écrit, valeur ou document, ou y altère un détail essentiel
      NÉGLIGENCE CRIMINELLE
      Négligence criminelle
      219. (1) Est coupable de négligence criminelle quiconque :
      a) soit en faisant quelque chose;
      b) soit en omettant de faire quelque chose qu’il est de son devoir d’accomplir,
      montre une insouciance déréglée ou téméraire à l’égard de la vie ou de la sécurité d’autrui.
      Définition de « devoir »
      (2) Pour l’application du présent article, « devoir » désigne une obligation imposée par la loi.
      Le fait de causer la mort par négligence criminelle
      220. Quiconque, par négligence criminelle, cause la mort d’une autre personne est coupable d’un acte criminel passible :
      a) s’il y a usage d’une arme à feu lors de la perpétration de l’infraction, de l’emprisonnement à perpétuité, la peine minimale étant de quatre ans;
      b) dans les autres cas, de l’emprisonnement à perpétuité.
      L.R. (1985), ch. C-46, art. 220;
      1995, ch. 39, art. 141.
      Causer des lésions corporelles par négligence criminelle
      221. Est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de dix ans quiconque, par négligence criminelle, cause des lésions corporelles à autrui.
      Fait de conseiller le suicide ou d’y aider
      241. Est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de quatorze ans quiconque, selon le cas :
      a) conseille à une personne de se donner la mort;
      b) aide ou encourage quelqu’un à se donner la mort,
      que le suicide s’ensuive ou non.

    • @jimtonic
      Vous n’avez qu’à lire mon commentaire sur le billet précédant.
      Merci,
      Gilles Ménard

    • @miketh
      Vous êtes sûrement en bonne santé.
      Soyez assuré que si j’étais en forme je ne me serait pas rendu à vivre sur le BS à cause que la CSST m’a coupé pour de la paperasserie de délai non respecté.Les travailleurs manuels ne sont pas aussi des bureaucrates qui comprennent automatiquement tout les rouages de cette documentation faite pour des spécialistes du grattage de papier.
      Gilles Ménard

    • monsieur gilles vous n’avez qu à lire mon commentaire plus haut et à regarder le video jai apposé
      et transmettez le , pour rendre un peu de justice aux gens qui y sont resté svp ..merci !

      CONDAMNÉ AU SUICIDE
      Par Émile Boudreau

      Les Éditions du Renouveau québécois, 1998, 218 p.
      Gaétan Duval avait 46 ans. Il était marié, père de trois beaux enfants. Il s’est donné la mort le 31 janvier 1983. Suicide, a dit le coroner. Dugal a posé le geste d’une façon terriblement lucide : il a choisi une corde capable de supporter son poids ; il a barricadé de l’intérieur les portes et les fenêtres de son logement ; à l’aide d’une perceuse mécanique, il a pratiqué une ouverture au-dessus du châssis de la porte d’un placard situé le long du vestibule entre la cuisine et la porte d’entrée ; il y a fixé la corde, il a passé le noeud coulant à son cou et il s’est laissé choir vers la mort. Les deux côtés du châssis de la porte n’étaient qu’à quelques pouces de lui. Lorsqu’on l’a retrouvé, ses pieds effleuraient le plancher.

      S’il l’avait voulu, il aurait facilement pu se raviser jusqu’au moment de perdre conscience. Il ne l’a pas voulu. Sa mort a été le fait d’une décision mûrement réfléchie et irrévocable. Il voulait mourir. Se sentait-il condamné au suicide à cause de la détérioration de son état physique et des traitements inhumains qu’il avait eus à subir de la part de la CSST ? C’est à cette question que le présent ouvrage tente de répondre. La note laissée sur la table est un ultime message d’amour à l’endroit de sa femme et de ses enfants. Il a écrit :

      Merci à tous
      je vous aime

      http://www.fata.qc.ca/Condamne.html

    • demande publique en ligne sur internet pour le ministre de la justice bertrand st arnault
      http://www.dailymotion.com/video/xwukp6_demande-publique-pour-le-ministre-de-la-justice-quebecoise-bertrand-st-arnaud_news#.UPiqGB38JK4

    • @miketh
      Intéressant.
      Je vous informe qu’au moment où j’ai mis mon message en ligne le vôtre n’était pas encore édité.
      Les délais d’édition ne concordent pas avec nos envois.
      Il demeure que ma situation a nullement rapport avec un cas que vous apportez.

    • miketh
      J’ai oubliai.
      Je répondais à votre message de :
      miketh
      29 janvier 2013
      17h29

    • Tout comme pour les prestations de la CSST, les prestations d’assurance invalidité versées par l’assureur au tire d’un régime collectif sont souvent contestées.

      Sachez qu’en cas d’évaluation médicale indépendante (aucunement indépendante, le médecin étant payé par l’assureur ou la CSST pour prouver que la demande n’est pas fondée), vous avez le droit d’être accompagné par un proche et d’enregistrer l’entretien en autant que vous avisez le médecin à l’avance. Le médecin ne peut pas refuser votre demande, du moins en Ontario, selon ce que m’a confirmé une avocate spécialisée dans ce genre de dossier. Une fois le rapport reçu, veillez à signaler toute erreur factuelle dans ce rapport, surtout s’il y est recommandé l’arrêt des prestations.

      Plus vous aurez de rapports de spécialistes étayant votre incapacité à travailler, plus vous augmenterez vos chances d’obtenir gain de cause.

      Aux personnes lésées par la CSST ou un assureur, je vous souhaite bon courage.

      Sachez aussi que durant un arrêt de travail pour raisons de maladie, l’employeur n’a pas le droit de communiquer avec vous par téléphone, par courriel ou tout autre moyen, que ce soit au sujet de votre condition ou de votre travail/vos dossiers.

      Seuls les RH (section Avantages sociaux) et l’assureur/la CSST sont autorisés à communiquer avec vous et ont le droit de connaître les renseignements médicaux à l’appui du congé. Votre médecin, généraliste ou spécialiste, doit uniquement indiquer votre incapacité de travailler sur un billet médical à l’appui d’un congé de courte durée (1 à 10 jours), et non la maladie causant cette incapacité.

      Pour les invalidités de plus longue durée, la maladie figurera uniquement sur les déclarations du médecin traitant fournies à l’assureur/la CSST. Ces directives s’appliquent aussi dans le cas des retours progressifs au travail. Si vous apprenez que l’employeur a eu accès à votre info médicale ou si l’employeur vous pose des questions à ce sujet, portez plainte à ce sujet; il s’agit d’harcèlement psychologique.

    • @julim
      J’ai des évaluations de 5 médecins ‘’spécialistes” différents et en plus je suis toujours sous traitement .
      La raison de leur refus est selon le TAQ(tribunal administratif du Québec)un délai de réponse non respecté de ma part (bureaucratie)quant à une décision de poursuivre les indemnités.Cette décision est ‘’sans appel”.
      Par la suite ayant été informé de mon erreur je dois vivre avec les conséquences de cette décision,c’est à dire BS.
      Ma condition ne c’est pas améliorée au contraire elle s’empire.
      Pas moyen de payer un avocat.
      J’avale ma pilule comme on dit!
      Gilles Ménard

    • Monsieur Ménard, avez-vous des circonstances atténuantes pour expliquer le non-respect du délai, par exemple, absence du médecin et impossibilité d’obtenir l’info requise. Si ce n’est pas le cas et que vous n’avez pas avisé la CSST de votre incapacité à respecter le délai en raison de circonstances hors de votre contrôle, le TAQ penche à la faveur de la CSST, car selon ce tribunal, c’est vous qui n’avez pas fait preuve de “bonne foi”.

      Je sais que cela semble tatillon, mais autrement les dossiers demeureraient ouverts trop longtemps, ce qui alourdit encore plus la machine administrative. Et je ne dis pas cela parce que je ne compatis pas. Je dois moi-même composer avec les contraintes administratives de l’assureur pour mon assurance-invalidité.

      Avez-vous essayé l’aide juridique? Comme vous touchez des prestations d’assistance sociale, vous devriez pouvoir y avoir droit.

    • En passant, M. Ménard, bon courage. Si vous prenez des médicaments qui peuvent toucher les fonctions cognitives, comme la mémoire, l’idéation, la compréhension, le calcul, le langage, la capacité d’apprendre et le jugement, cela explique peut-être le fait que vous avez passé outre le délai, surtout si vous n’avez personne dans votre entourage qui vous aide dans vos démarches. Je vous suggère d’étudier différentes avenues avec un avocat de l’aide juridique (certains sont bons, et d’autres moins; je vous souhaite de tomber sur un bon.)

    • @julim
      J’ai eu droit à trois fois des avocats de l,aide juridique et cela n’a rien changer car la cause ayant une première fois été jugée par le TAQ(tribunal administratif du québec) est sans appel.
      La seule autre solution que j’ai entreprise est celle d’in spécialiste en médecine du travail(cas d’amianthose par exemple) et un avocat spécialiste de la défense des travailleurs lésés par le harcèlement bureaucratique.sauf que pour cela il faut des $$$ et un recours collectif.
      Je passe mon temps à rejoindre des travailleurs sylvicoles dans la même situation afin de tenter de faire reconnaître notre problématique comme une maladie professionnelle au même titre que celle accordée aux chauffeurs opérateurs de machineries lourdes ou autobus et autre(briqueteurs,marteaux piqueurs) qui eux sont appuyés par de puissants syndicats.
      Faire des entorses lombaires à répétitions provoque la discarthrose de la colonne prématurément.
      Merci de votre attention à mon sujet.
      Gilles Ménard

    • De rien, monsieur Ménard et bon courage. Il n’y a rien de plaisant à souffrir de douleurs chroniques… Si les gens savaient ce que cela veut dire au quotidien, ils se passeraient de leurs jugements gratuits.

      Je vous souhaite un beau vendredi, mais surtout une belle fin de semaine. J’espère qu’il fait aussi beau soleil au Québec, qu’ici au Grand Toronto.

    • je suis sur la csst et je peut vous dire que cest inhumain comme traitement au lieu d essayer de regler le probleme il l en pire car il t oblige a travailler avec un mal qui n est pas gueri au lieu de contester et faire patienter le travailleur presque un ans avant d avoir des traitement sil donnais tous de suite des traitement le mal ne s enpirerait pas si nous prenont le mal de dos ( entorse des vertebre) au lieux d essayer de replacer les vertebre il te font faire des exercise juste pour ameliorer les muscle autour pour faire plus de resistance il est pas la le probleme se sont pas des muscle qui sont pas correct se sont les vertebre qui sont debarquer de leur socle si au leiu de faire faire des exercise il les replace le cas est regler en moin d un mois mais comme ont me la dit il ne paye pas le chiro ni d autre reparateur du genre il ne font quaccepter les medecin reconnu (pour donner des pillule) et force le travailleur a retourner au travaille meme si cest pas gueri et si tu le fait faire par toi meme au priver avec un chiro a ce moment il diront quil ne paye plus car il vont dire que les prochaine probleme sil en as ne sont pas relier a l accident donc tu est foutu d attendre apres eux et comme il conteste et ne se presente meme pas devant le clp quand arrive le temp et bien tu auras souffert pour rien pendant tout se temps car il le savent que leur contestation nest pas justifier il le font juste oka quil trouverais la tite bete noir pour t exclure pour pas payer

    • @adores1
      Je vous comprends.Et ce que je peux vous dire c’est que si vous êtes encore jeune trouvez vous une autre job moins dur sur votre dos car lorsque vous serez plus vieux cela deviendra une maladie professionnelle non reconnue et vous devrez vous contenter du BS parce qu’ils refuseront alors de vous indemniser.
      À moins que vous fassiez parti des corps de métiers pour lesquels cette problématique est reconnue.
      Bonne chance et bon printemps.
      Gilles Ménard

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • publicité

  • Calendrier

    mai 2013
    D L Ma Me J V S
    « avr    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • Archives