Sophie Cousineau

Sophie Cousineau - Auteur
  • Sophie Cousineau

    Depuis 2001, Sophie Cousineau est chroniqueuse affaires au journal La Presse. Voilà 15 ans qu'elle pratique le journalisme, dont 12 comme reporter économique.
  • Lire la suite »

    Vendredi 12 novembre 2010 | Mise en ligne à 13h29 | Commenter Commentaires (194)

    La réputation ternie de Pierre Karl Péladeau

    Photo d'archives, Reuters.

    Photo d'archives, Reuters.

    J’ai une petite confession à vous faire. Avant que la Cour supérieure entende la poursuite en diffamation que Pierre Karl Péladeau a intentée contre le président des services français de Radio-Canada, je ne souvenais même pas de cette vieille histoire d’insulte.

    L’entrevue par laquelle toute cette histoire a commencé, accordée au quotidien Le Devoir, a été publiée au début de 2007. Cela fera bientôt quatre ans !

    Quand on retourne à cet article, on se rend compte que Sylvain Lafrance n’a même pas traité PKP de «voyou». En disant qu’il se «promène comme un voyou», il disait que, dans la controverse entourant le financement du Fonds canadien de télévision, il s’est comporté en voyou. À mes yeux, la nuance est importante. Mais bon, faisons comme si Sylvain Lafrance avait vraiment traité PKP de voyou.

    Pierre Karl Péladeau a expliqué hier que l’insulte de Sylvain Lafrance a été si souvent reprise que sa réputation en a été presque irrémédiablement ternie. «S’il n’y a pas eu 100 articles après, il n’y en a pas eu un», a-t-il dit.

    Vérification faite dans le système d’archivage eurêka, il n’y a eu à l’époque que 18 articles qui ont repris le commentaire de Sylvain Lafrance à l’endroit du grand patron de Quebecor, incluant toutes les reprises de la Presse canadienne. En fait, c’est à partir du moment où Pierre Karl Péladeau a intenté une poursuite que les mentions se sont vraiment multipliées. À être si vite sur la gâchette, on reçoit parfois des balles perdues…

    Pierre Karl Péladeau a aussi affirmé que, depuis cet incident, il a été traité de thug, de punk et de corporate bum. Sur eurêka encore, qui recense les journaux anglais du pays, je n’ai retrouvé aucun article où son nom était associé aux qualificatifs de punk ou de thug. En revanche, il y avait une mention de corporate bum : c’est mon «méchant» collègue Michel Girard qui en est l’auteur.

    À l’exception sans doute de Québec, où les partisans des défunts Nordiques rêvent de retrouver une équipe, la réputation de Pierre Karl Péladeau n’est pas impeccable, disons-le de façon très, très polie.

    Sauf que cela n’a rien à voir avec ce que Sylvain Lafrance a pu dire ou ne pas dire sur son compte il y a quatre ans. Cela a tout à voir avec le plaisir manifeste que Pierre Karl Péladeau et ses lieutenants éprouvent à casser les employés des journaux de Quebecor, qu’ils écrasent comme on se débarrasse d’une fourmi au plancher.

    Vous pensez que votre réputation est ternie, M. Péladeau ? Ne cherchez pas plus loin.


    • Fallait bien que quelqu’un le dise…pas besoin de Sylvain Lafrance pour voir que PKP n’est pas très soucieux du respect des autres (employés ou compétiteurs).

    • et vlan! dans les dents…
      bien écrit :)

    • Hum, plutôt bien envoyé.

    • Je repose la question que j’ai déjà posée sur un autre blogue. Qui donc paie les avocats de M. Lafrance de Radio-Can? Les contribuables?

      Je trouve ça très beau de voir sa femme qui vient témoigner pour lui. J’espère qu’elle a braillé.

    • La convergence de Radio-Canada et La Presse à l’oeuvre?
      Je n’ai rien contre la convergence sauf lorsque mes taxes sont à l’oeuvre

      Parce qu’il y a des confrères journalistes en lock-out..vous vous permettez de le dénigrer

      Sa réputation est surtout ternie parmi la coterie des journalistes syndiqués à la CSN..

      Vous devriez vous garder une petite gêne Mme Cousineau !

    • Bien dit Mademoiselle Cousineau!

      Je doit rajouter que Julie Snyder viens de tomber pas mal bas aussi avec ses déclarations.

    • “Cela a tout à voir avec le plaisir manifeste que Pierre Karl Péladeau et ses lieutenants éprouvent à casser les employés des journaux de Quebecor, qu’ils écrasent comme on se débarrasse d’une fourmi au plancher.” À 80,000$ par année par journaliste, si on peut appeler cela des journalistes…

    • Très bien dit Sophie!
      Ce mégalomane a la réputation qu’il mérite.

    • Bravo pour votre article! Je suis tout à fait d’accord avec vous! Je suis un anti-Québécor pour a peu près les mêmes raisons que vous avez énoncées dans votre article. PKP a le contrôle de presque tous les média au Quebec pis son Orgueil le prend pas de se faire critiquer! Qui arrete d’exploiter le peuple Québécois avec son monopole sur les médias, comme par exemple Videotron qui augmente ses tarifs d’années en années pour aucune raison. Il était temps que quelqu’un le remette à sa place!

    • @Dubo: ne mélangez pas tout, avec cette attitude “mes taxes et mes impôts” et votre anti-syndicalisme. Tenez-vous en aux faits: M. Péladeau n’a aucunement souffert d’un quelconque noircissement de réputation dans les médias, suite à cette histoire plutôt anodine.

      Ceci écrit, le texte de madame Cousineau remet les faits en perspective. Espérons que le juge puisse faire la même démarche.

    • Radio-Canada et Sylvain Lafrance contre le Groupe TVA et Journal de Montréal et PKP.
      Deux égos, un gros salarié et un actionnaire majoritaire.
      Chacun va défendre ses intérêts. Qui a raison? Un juge va décider. Ma question: pourquoi avez-vous à prendre la défense de Sylvain Lafrance? Quels sont vos intérêts?

    • PKP assoiffé de pouvoir pense qu’il peu faire ce qu’il veut, et de la manière qu’il le veut avec qui il veut,
      Il doit s’attendre a se faire détester!…comment peut-il paradoxalement et sans respect écraser tous ce qui se trouve
      Sur son passage et s’en faire pour sa réputation!…pour moi ce PDG n’a aucune classe! et aucune éthique! Et ce n’est pas a cause
      De Mr. Lafrance que j’en suis venu a mes propres déduction!..on t’aime pareille PKP pleure pas!

    • Toujours la guéguerre entre les deux empires médiatiques. Radio-Canada (La Presse) vs l’empire Quebecor. Un public, l’autre privé.

    • @reparti

      Elle fait des chroniques économiques l’été à Radio-Canada avec Franco Nuovo.

    • Pour être bien informé sur cette poursuite, que dois-je regarder Tva ou Radio Canda ?

    • @reparti

      Fraternité syndicale journalistique.

    • Bien sûr que ce sont les contribuables qui paie et qui doivent payer la note contre PKP. Il est temps que la collectivité se souleve et disent aux Buisnessman qui se comportent comme des voyous, qu’ils ne peuvent écraser notre liberté d’expression à défaut de la contrôler en quasi totatlité.

      Mathieudesro

    • Je me demande quel est la part des insultes qu’il reçoit qui sont du à l’attitude de Québecor envers les employés du journal de Montréal… la grève du JDM est pas mal plus dommageable pour sa réputation mais il fait perdurer la situation depuis 2ans …

    • Le témoignage de Julie Snyder a réussi à m’arracher des larmes, c’est du beau travail de comédienne.

    • “Pôvre” PKP!!

    • Très bien écrit. Je considère aussi qu’il s’agit d’une histoire ridicule. Vous savez, moi, ce qui me fait perdre de la sympathie pour M. Péladeau? Eh bien, ce n’est pas M. Lafrance ni le journal de Montréal, mais plutôt les larmes de crocodile de Julie Snyder pour ce genre de niaiseries.

    • PKP est pas allé ben loin pour trouver une excuse pour faire suer le dirigeant de Radio-can !

      quel gros méchand mot !! “voyou” ? franchement…

      ça veut tu dire que si un inconnu me traite de moron ou trou de c…, je pourrai appeler un avocat pi l’actionner pour $500M ou + ? wow… j’pense que j’vais aller écoeurer quelques personnes si c’est ce que ça prend pour devenir riche !!!

      you-ou !
      tu m’a traité te voyou ?!
      eu… non ! j’ai dis “you-ou”
      essai pas ! j’appelle mon avocat !
      t’es ben niaiseux ! j’ai dis YOU-OU !
      ha ! tu m’a traité de niaiseux ! j’ai tout enregisté, t’es fait à l’os mon homme ! prépare ton porte feuille, ça va te couter la peau des fesses !!

    • Bof! Rien de nouveau sous le soleil avec PKP. Cet homme souffre de narcissisme aigu et c’est tout. La gloire, la richesse et le pouvoir… good for you! Mais vivre avec ce démon qui sans cesse te pousse à être le winner, celui qui a raison, celui qui souffre tellement plus que tout le monde, quel fardeau!

    • Il me semble me rappeler que Luc Lavoie avait traité 2200 employés de Vidéotron de voyous, donc ce qui est bon pour pitou n’est plus bon pour minou ?

      Ça serait quand même drôle de voir 2200 personnes traîner en cours le valet de PKP pour le même montant, chacun, héhé

    • Ils se méritent l’un l’autre (PK et Julie).

    • @mathieudesro

      Parce que le public n’est pas assez intelligent pour comprendre. Si la Caisse de dépôt n’avait pas aidé PKP, il n’y aurait qu’un seul empire médiatique francophone au Québec: Radio-Canada.

    • Les frais d’avocat de PKP sont payé par Quebecor Média… et Quebecor Média appartient à 45 % à la caisse de dépot. Donc en partie, ce sont mes taxes, entend que québécois, qui paie les frais d’avocat de PKP.

      Faque, à ceux qui disent que c’est un vrai scandale que les frais d’avocats de Lafrance de la SRC soit payé par les taxes du peuple, bin aller vous rechoucher svp

    • @Scotch
      La presse est une entreprise publique ? Depuis quand ?

      Ce qui me fait suer dans cette histoire c’est le gaspillage de deniers publics pour soigner l’égo d’un mégalomane. Parce que franchement, même si Lafrance avait traité Péladeau de “voyou”, on s’en sacre pas à peu près.

    • Est-ce que PKP ne serait pas plutôt un mégalomane paranoïaque, ou alors c’est lui qui a raison et les autres toujours tort? Que ceux qui le connaissent nous dressent un portrait de lui comme ont fait ceux de L’Actualité.

    • @leon

      Mais pourquoi la caisse de dépôt a investi dans Quebecor?

    • Oh ma chère Sophie, vous venez de faire mon week-end. Avec quel talent et quelle grâce vous lui avez replacé les pendules à l’heure. Ce monsieur se promène dans la vie comme si la planète entière lui appartenait. C’es tout juste si l’on ne doit pas s’incliner lorsqu’il passe. Après Louis XIV, c’est lui notre second Roi Soleil. Laissez en lock out 250 employés depuis bientôt deux ans, on appelle ça comment?

      Pis sa petite Julie qui est allée faire snif, snif en cours pour défendre son tit mari. Mon Dieu que c’est beau l’amour. Pis j’y pense, pourquoi pas nous faire une téléréalité avec ça. Tant qu’à converger, allons-y gaiement.

    • @mathieudesro … désolé mais c,est pas a un autre dirigeant surtout d’une société d’État de le faire. Lafrance est pas payé pour mener de telle charge personnelle il est pas en “mission” payée par les contribuables pour faire cela. De simples excuses auraient suffi et n’auraient pas engager de telles sommes $$$ à même nos poches ! Sans s’excuser les jours suivants, M. Lafrance n’a pas agit en bon dirigeant ou même “grand fonctionnaire” de l’état canadien…

      ça aussi doit être pris en compte.

    • VOus devriez changer de profession et devenir avocate

    • Les journalistes de La Presse ont eu peur pour leur job, il n’y a pas si longtemps? Power Corp. n’a plus les moyens? Les journalistes de La Presse doivent même aller travailler à Radio-Canada pour arrondir leur fin de mois.

    • @scotch

      De dire qu’il y aurait eu un seul empire médiatique au Qc (voir la SRC) sans la caisse de dépots (voir rachat de Vidéotron et TVA)… Oublie cela, tu n’est pas renseigné du tout. TVA aurait été racheté facilement par n’importe qu’elle autre groupe médiatique au Québec et Vidéotron aurait appartenu à Rogers et bien ma foi, le québec ce serait jamais aussi bien porté. Mais non, il aurait fallu que l’ex PM Landry vienne foutre toute la m.. et le bordel la-dedans au nom de la survie du Qc… Quel déception…

    • @oktobre7

      Votre perspective.. La vôtre est neutre et dénuée d’idéologie ? Faîtes-moi rire

      Qui en mène large au Québec ? Les syndicats et en particulier la FTQ mais leur pouvoir commence tranquillement à s’effriter

      Une majorité silencieuse de citoyens syndiqués ou non-syndiqués au Québec ne se sentent pas concernés par cette vendetta et n’ont pas cette animosité contre PKP émanant de milieux très restreints .. Cela vous attriste sûrement mais c’est la réalité

      PKP s’attaque à des barons syndicaux puissants et leurs soldats.. il doit s’attendre à subir leur raillerie

      Pour une fois qu’un dirigeant d’entreprise au Québec ose dire des choses déplaisantes aux syndicats ; les autres barons de Québec Inc sont des pleutres

      Le Fonds de Solidarité est très puissant et la FTQ s’en sert joyeusement ( grâce à nos impôts).

    • @leaon, si la Caisse est propriétaire a 45% d’une entreprise dont le VP de Radio-canne traite le président de voyou il est tout a fait dans l’intérêt des actifs de la Caisse que ce dernier fasse tout ce qu’il faut pour préserver sa réputation et ne pas se laisser insulter par le resprésentant québecois de la télévision publique canadienne.

    • Chère Sophie,

      J’espère que tu ne cherches pas une job de choniqueur économique sur LCN parce qu’avec ce texte…

      Bravo quand même!

    • Est-ce qu’on va avoir une série dans le J de M pour dénoncer le gaspillage de fonds publics causé par PKP. En plus des frais de radio-can il y a tous les frais de cour (juge, greffiers, agents de sécurité, etc.) SCANDALE !

    • Je me questionne.
      Si M. Lafrance avait employé le mot voyelle plutôt que voyou le propos en aurait-il été allégé?

    • @dubo : “Qui en mène large au Québec ? Les syndicats…”

      Dites-moi M.Dubo, faites-vous partie des perroquets du 93,3 ou bien de ceux de CHOI X ??

    • Cette histoire de réputation ternie est franchement exagérée. En plus PKP entame son témoignage en relatant toute sa vie devant le juge. En quoi cela est-il pertinent? PKP aurait pu simplement lui apporter l’avant-dernier numéro de L’Actualité qui faisait un gros spécial sur sa personne tant qu’à y être. Et aujourd’hui, Julie Snyder en rajoute, la larme à l’oeil, en parlant du tort causé à ses enfants. Franchement! C’est juste une page de plus dans la guéguerre ridicule entre Radio-Can et TVA.

    • Bel article, bien envoyé.

    • Voilà malheureusement le genre de situation où le mariage La Presse-Radio-Canada rend le lecteur mal à l’aise…et probablement les journalistes aussi. Je suis certain que le lien avec leur propriétaire était déjà suffisamment lourd pour les journalistes de La Presse.
      Sur une autre note : le confort de Radio-Canada qui peut compter sur le puits à peu près sans fonds de nos impôts m’irrite bien davantage que le retour sur investissement que La Caisse fait avec mon argent en investissant dans Vidéotron. Et puis autre chose encore: Il me semble qu’il serait plus que temps de quitter ce réflexe québécois de dénigrer ceux qui réussissent.

    • @leon

      tu mélanges un peu(beaucoup) les affaires. Tu penses que quand la Caisse de dépôt investit dans Quebecor, la compagnie reçoit cet argent-là? Ils achètent des actions c’est tout.

    • Très bien dit, Madame Cousineau. Certains magnats se prennent pour d’autres et peuvent dire n’importe quoi mais ils ont la peau sensible quand ils se font critiquer. Comme disait l’autre, on récolte ce que l’on sème…

    • Madame Cousineau, ce n’est pas la première fois que j’apprécie votre chronique mais c’est une des premières fois que je vous l’écrit. Vous rapportez les faits, même si vous avez un penchant. Il est justifié par des faits. Et depuis 2007, je trouve que M. Péladeau s’est comporté en voyou envers certains de ses employés.

    • Pourquoi est-il permis de poursuivre quelqu’un en diffamation pour de simples insultes? Aux États-Unis, le pays le plus judiciarisé sur la planète, on ne s’effarouche pas de se faire traiter de tous les noms sur la place publique. Ça fait partie du lot des personnalités publiques, un point c’est tout.

      Tant qu’on allègue pas des crimes ou qu’on fasse du harcèlement, ça devrait être légal de traiter quelqu’un de voyou ici également.

    • Vivement le retour des duels… les couards gaspilleront moins d’argent chaque fois qu’ils se sentiront insultés…
      Tiens une idée de spectacle a PKP.. lui et Lavoie en combat a mort sur une arène … ça en fera de l’audimat…

    • Je crois,que si la réputation de M. Péladeau a été ternie, c’est qu’il s’en est très bien occupé lui-même, pas besoin de M. Lafrance.

    • La réputation de PKP est écorchée et même écornée depuis longtemps. Est-il le seul, avec Luc Lavoie et Julie Snyder, à ne pas le savoir ou à ne pas le comprendre???
      Heureusement pour lui que le ridicule ne tue pas… du moins pas encore! :-)

    • @cjulie

      Toute personne qui sent sa réputation ternie
      a le droit de la défendre, idéalement, dans
      une société civilisée comme la nôtre, devant
      les tribunaux, et ce, que le bonhomme nous
      plaise ou pas.

      Sinon, cela en revient à jouer à la roulette
      russe avec notre démocratie.

      Steve Brown
      Charny

    • Je vais reformuler mon commentaire parce que l’autre n’a pas passé la censure. Est-ce que les journalistes de La Presse n’ont pas eu peur de perdre leur job récemment? L’empire Corp. n’a pas assez d’argent? Sophie doit aller faire des chroniques à Radio Canada pour arrondir ses fins de mois. C’est de l’humour caustique.

    • Votre article vise dans le mille. Bravo ! Voir si M. Péladeau est offusqué. Il ne pense qu’à récupérer quelques centaines de milliers de dollars de Radio-Canada qu’il ne peut pas blairer. C’est un Mammon.

    • Oh Mme Cousineau… n’avez-vous pas peur des poursuites? Vous venez de le traiter de tueur de fourmis!

      Bravo pour ce billet tout à fait suave.

      Vraiment, on dirait une chicane de jeunes collégiennes de Beverly Hills ce procès.

    • “Et puis autre chose encore: Il me semble qu’il serait plus que temps de quitter ce réflexe québécois de dénigrer ceux qui réussissent.”
      @ benoit lavoie
      Jean Coutu aussi est à la tête d’un empire et en général, personne ne s’amuse à le critiquer gratuitement. Il est immemsément riche et québécois, mais qui l’a vu se pavaner et jouer au coq de basse cours comme PKP le fait ?? C’est son absence totale d’humilité qui ammène PKP là où il est présentement (l’humilité n’a rien à voir avec la faiblesse de caractère).

    • Nous sommes sur un blogue d’affaires. Il faudrait peut-être donner des cours sur les affaires à Monsieur Rousseau qui fait maintenant partie de Power Corp. et aussi aux blogueurs de ce site. Je pense que PKP n’a pas de leçon d’affaires à recevoir de Power Corp. ou d’une société d’État.

    • Il y a une chose que je regrette, c’est qu’avec l’argent et le support de la Caisse de Dépôt, PKP se soit approprié Videotron. Je ne vais pas insulter PKP en en remettant mais il sont bien les seuls à ne pas se voir (lui et Julie).

      Il a traité les artisans du jdm, qui sont à l’origine de la fortune familiale, comme les pires seigneurs traitaient leurs serfs au moyen âge.

      D’ailleurs, je n’écoute jamais TVA. Les émissions de Julie sont comme PKP et Julie, vides…

    • @ dubo

      J’endosse votre propos.

    • Si ma mémoire est bonne n’est-ce pas le meme Sylvain Lafrance qui avait, durant un certain temps, défendu et soutenu les insignifiances des “artisans?!” du Bye Bye 2008 jusqu’à ce qu’il s’aperçoive que, devant le tollé général, il devait faire amende honorable.

      Je ne l’ai pas vu s’adresser aux medias lui-meme, il a plutot laissé Veronique Cloutier et son mari se démerder tout seuls.

      Comme je peux voir, ce fonctionnaire n’en n’est pas à ses premières bourdes et ceci va couter de l’argent aux contribuables canadiens.

    • La farce de l’année.

    • Le point de vue de dubo est assez juste. Il suffit de voyager dans d’autres pays industrialisés et de lire leurs médias respectifs pour constater que les syndicats en mènent large ici.

    • @stevebrown
      “Toute personne qui sent sa réputation ternie a le droit de la défendre, idéalement, dans une société civilisée comme la nôtre, devant les tribunaux, et ce, que le bonhomme nous plaise ou pas. ”

      Certes, mais d’intenter un procès à quelqu’un à cause du mot “voyou”, c’est pousser le droit de défendre sa réputation à l’extrême.

    • Les 27,000 moronnes font probablement plus de tort à la réputation de JoÈve dans Occupation double que Lafrance ne l’a fait à PKP.

      Nous sommes à des années lumières de Sophie Chiasson. Avouons le … PKP rêvais de se farcir une guéguerre judiciaire avec radio Canada. Il l’a.

      PKP veut se Céliniser … soit devenir un intouchable du Show-Biz québécois. Céline le fait par son talent. PKP le fait par l’activisme judiciaire.

    • Chère Sophie….C’est comme ca que vous voulez vous faire interpeller.

      Ben envoye donc Chose,

      Vous représentez bien et assez justement la confrérie de Gogauche des bien payés, bénéfices marginaux jusque sur le bord de la gorge, conventions collectives exclusives,TLEP, les pôvres journalistes en lock-out (avant le conflit les intellos disaient c’est un journal de marde…aujourd’hui c’est terrible pour le droit du public à l’information).

      PFK qui n’est pas mon mononcle, gère une business et ses employés sont dans un syndicat qui ne s’est JAMAIS gêné pour mettre à genoux des employeurs et quitte a ce qu’ils déclarent forfait et ferment leurs portes. PFK a le bout du bâton cette fois-ci, il l’avait dit clairement à Québec ce qu’il voulait pour ses journeaux…comme Gesca avec La Presse en passant…À québec ils ont dit oui….Montréal dit non c’est leur droit mais lui aussi a des droits et c’est celui de dire non ca ne continuera pas comme ca. Dans le temps mais vous étiez trop jeune….les syndicats au Journal de Montréal ont fait Ch….le Père Péladeau qui n’avait pas le bout du bâton…Ils lui ont fait signer des lettres d’entente sur un lock-out qui ne devait pas durer plus que 20 jours….Vous vous souvenez? Les syndicats lui ont fait renier son droit (et son pouvoir) légalement prévus par le Code du travail d’avoir un rapport de force…C’est ca la vie et PFK n’est pas un voyou pour autant….le voyou c’est M. Lafrance qui se croit tout permis pcq’il a la presse pour supporter son égo et qui crois que pour cette simple raison il peut dire n’importe quoi.

    • @patch65

      Jean Coutu paie ses employés au salaire minimum et ils ne sont pas syndiqués.

    • @tikobrahey

      Juste une petite nuance à votre propos. Certains syndicats, pas tous les syndicats, il faut faire attention. Même chose avec les syndiqués, il faut faire une nuance entre ceux qui sont permanents et les autres statuts bâtards. Le gouvernement du Québec est bon dans cette stratégie afin de faire des compressions dans la fonction publique. Ce sont aussi les femmes qui sont le plus touchées par ces statuts précaires.

    • … tout à fait d’accord avec fleurdelyse! Il me semble que «feu» Pierre Péladeau avait aussi la dent icisive, mais il tapait aux bons endroits. PKP avait-il l’impression d’être en reste?

      De là à dire que ses enfants en pâtiront, il me semble que c’est un tantinet exagéré… lesdits enfants vont s’en foutre comme de leur première chaussette à 25$ la paire!

      C’est vraiment moche d’avoir autant d’argent à gaspiller et à faire gaspiller aux contribuables (les avocats de M. Lafrance) – moi ça ne me dérange pas de payer pour faire mordre la poussière à un tel mégalomane (PKP).

      Merci Madame Cousineau d’avoir dit publiquement ce qu’une grande majorité pense durant les conversations de salon…

      ET

    • Bravo, j’aime beaucoup que vous chiffriez de façon juste les paroles en l’air de PKP…entre 18 et 100 articles, il y a une marge.
      @saitek Oh que j’aime!!
      J’ai l’impression, surtout très hâtes, que le juge va le ramasser d’aplomb. Il y toujours ben un bout à être baveux. Enfin cesser de vous demander ou Julie prend ses cours de braillage: chez sa bonne copine Céliiiiine!

    • je garderai mes commentaires pour ma propre petite personne … par crainte de réprésailles de l’EMpire

    • Bien entendu que toute personne qui sent sa réputation ternie a le droit de la défendre. Le motif est quand même subjectif, chaque personne ayant un degré différent de tolérance. Dans le cas présent, tout porte à croire que M. PKP et sa conjointe ont la mèche courte d’où le cirque qui se déroule présentement. Mais encore là, tout est subjectif…

      Pour ce qui est du conflit qui perdure au Journal de Montréal, ce n’est pas PKP qui en est responsable, il avait tout à fait le droit de décréter un lock-out. Pour moi, la durée de ce conflit dépend avant tout de nos lois du travail qui sont trop souples dans certains cas. Dans la situation où il y a lock-out, il devrait y avoir une loi qui dit qu’automatiquement, l’entreprise en question ne peut continuer ses opérations sous aucun prétexte. La clé est sur la porte, du moins jusqu’à un éventuel règlement. Une telle loi ferait en sorte que les conflits devraient se régler assez rapidement car l’argent ne continuant pas à entrer, les patrons auraient comme intérêt à trouver un terrain d’entente. Cela sous-entend également que le processus de négo doit se faire de bonne foi de part et d’autres. Le mot négo le dit: discuter pour trouver un terrain d’entente où les deux parties, patrons et syndicats, y trouvent leur compte. Ça ne veut pas dire que le syndicat demande et que le patron doit obtempérer. Chacun cherche à satisfaire ses besoins tout en étant capable de mesurer le moment où l’entente doit se conclure à la satisfaction des deux parties.

      Aux personnes qui sont contre les syndicats, comment pensez-vous que les employés seraient traités dans des situations pareilles. Ils sont syndiqués et ils sont baffoués. Sans syndicat ils n’auraient même pas droit de parole et seraient tout simplement “flushés”. Chacun à droit à ses convictions, et c’est bien correct comme ça. Moi, je n’ai pas de problèmes à ce que les journalitstes ou les autres employés gagnent de gros salaires, par la bande ils deviennent ainsi une référence de comparaison et les autres peuvent en profiter. Le contraire est également vrai. Malheureusement, dans plusieurs domaines et dans celui des communications entre autres, Québécor a tracé un “patern” que plusieurs journaux et entreprises se sont empressés de copier. Gel de salaire, perte d’emplois, augmentation du nombre d’heures de travail, perte de certains avantages sociaux. etc. Ce qu’il faut comprendre dans la logique du monde du travail, c’est que lorsque les plus forts perdent des privilèges, dites-vous bien que les plus faibles vont en perdre encore plus.

    • @kassedusuc

      Chose à le droit d’appeler Sophie comme il veut!

      Et c’est quoi le rapport avec la Gogauche! Pas fort. C’est ce que l’on appelle chialé pour tout et pour rien.

      Et en terminant, est-ce que kassedusuc est synonyme avec brasseur de m…

    • >il suffit de voyager dans d’autres pays industrialisés et de lire leurs médias respectifs pour constater que les syndicats en mènent large ici.

      c’est quoi que tu entends par autre pays industrialisé. Les teamsters aux States. le syndicat agricole en france, le Deutsche Gewerkschaftsbund en Allemagne, Surement les syndicats du danemark, de la finlande.

      Ou voulais-tu plutôt parler d’une république de bananes.

      Mathieudesro

    • Je pensais que PKP et Madame avaient la «couenne» plus coriace que ça. S’il fallait intenter une poursuite chaque fois qu’on se fait «crier des noms» les tribunaux ne désempliraient pas. À sa place et avec ses moyens et son statut, j’aurais accueilli ça avec un gros éclat de rire et un certain mépris. Me semble que cela aurait été plus congruent.

      Et bravo, Madame, pour ce billet tout en nuances mais ô combien pertinent.

    • @maxell

      Vous avez une vision passéiste des relations de travail. Nous sommes en 2010. Les syndicats ne forment pas une entité au Québec. Comme les gens d’affaires d’ailleurs. Comparez le père au fils est un anachronisme. Le fils a beaucoup plus de concurrence.

    • Cette fois c’en est trop! Je suis un ancien employé de Québécor et oui j’ai eu PKP comme patron direct. Est il sans défaut? Non. Je n’entrerai pas dans le bien fondé de sa démarche. Ce qui me désole c’est l’attitude généralisée des blogeurs. Dieu qu’on aime ça manger du prochain au Québec. Comme on oublie vite que Québécor et par le fait même PKP, procure des centaines d’emplois au Québec et au Canada. Il y a un conflit de travail au Journal de Montréal, certes. Soudainement tout le monde est un expert en relations de travail mais qui pis est le syndicat a raison et la direction a tort??? Tout ce beau monde connait nécessairement tous les tenants et aboutissants du conflit et le verdict est rendu? Sur cette base il est établie, hors de tout doute, que PKP n’a surtout pas le droit de contester quelque affirmation qui soit. PKP exerce un droit que la loi lui confère. Pourquoi, sous prétexte qu’il est riche, qu’il est arrogant dans ses façons de faire etc… aurait il perdu ce droit de se plaindre? Il pourra perdre devant les tribunaux ça ne change rien à mes yeux. PKP a les mêmes droits que n’importe quel d’entre nous.

      La réputation de PKP est elle effectivement ternie? Peut être. Mais arrêtons de nous poser en juge et arbitre.

    • C’est épouvantable comment les journalistes et le monde peuvent être jaloux d’un Québecois qui a réussi.

      Si ce type aurait été un anglais tous le monde et les journalistes se seraient mit à genoux devant cet anglais et aurait traité le Monsieur de Radio-Canada de pas intélligent pour avoir dit cela a un maître es Québecois (Si vous ne comprenez pas les trous du cul de notre Québec.)

      Ne publiez pas ce commentaire car cela pourrait déplaire à votre patron.

      Je suis fier qu’un Québecois ait réussi comme Monsieur Péladeau et j’espère qu’il va fairre encore beaucoup plus d’argent.

    • scotch

      @scotch

      “Jean Coutu paie ses employés au salaire minimum et ils ne sont pas syndiqués.

      Faux.

    • @scotch
      Allez demander aux employés d’Archambault s’ils sont bien payés et s’ils sont syndiqués…
      La réponse est non aux 2 questions (je parle bien sûr des gens sur le plancher, pas des têtes dirigeantes), donc ce n’est pas un argument qui donne le dessus à PKP sur Jean Coutu.
      Je suis tout à fait d’accord avec Mme Cousineau.
      J’espère qu’il se fera remettre à sa place en cour. Quelle blague.

    • Ca fait 16 ans que je suis abonné au Journal de Montréal, je suis biaisé, donc je ne commenterai pas plus.

    • Quelle grande blague que ce procès!! Premièrement, M. Péladeau devrait apprendre à lire comme il faut, car il y a effectivement une différence entre ce que M. Lafrance a dit et se faire traiter de voyou directement. Deuxièmement, PERSONNE, absolument PERSONNE ne se rappelait de ce détail qui s’est déroulé il y a 3 ans. Troisièment, avant de lancer des accusations tous bords, tous côtés, M. Péladeau devrait peut-être apprendre à se servir d’un moteur de recherche d’archivage… entre 100 et 18, il y a une bonne différence, et que dire des occurences d’ “insultes” rapportées par Péladeau qui ne sont mentionnées nulle part?!?! Et quatrièmement, M. Péladeau n’a JAMAIS pensé que son comportement vis-à-vis ses employés du Journal de Montréal, entre autres, ait pu faire de sa réputation ce qu’elle est aujourd’hui? Voyou n’est même pas assez fort pour décrire cette personne.

      Le seul point positif: j’espère que ça fera un bon Byebye! Je suis volontaire pour jouer Julie en court. Je vais éplucher quelques oignons et me frotter les yeux avec avant d’aller pleurnicher; c’est sûrement la même technique que Mme Péladeau a utilisée elle-même avant son entrée en scène. Oh! Mais suis-je en train d’évoquer le simulâcre??… Arrêtons-nous ici avant d’être poursuivi à notre tour.

      Jean-Hubert

    • C’est évident que si c’est PKP, on va lui taper sur la tête. Qu’importe si Quebecor est l’un des plus beaux fleurons québécois, c’est du privé, donc nécessairement de la grosse marde.

      C’est sur que La Presse va appuyer Sylvain Lafrance qui snobe tout le monde avec un salaire dépassant le million par année aux frais des c0ntribuables. C’ést évident que Quebecor sont des trous de cul et Radio Canada des anges. Comment peut-il en être autrement? Le privé c’est toujours ben mauvais.

      A quoi d’autres peut-on s’attendre venant de La Presse?

      Fais tes devoirs Cousineau. Fouille un peu plus, creuse et réfléchis avant d’écrire. Même si La Presse a une entente avec Radio Can, ca te permet pas de juger.

    • J’ ai beaucoup aimé votre article, Mme Cousineau. Il réflète tout à fait ce que je pense de ce feuilleton.

      PKP et Julie Snyder sont des êtres extrêmement narcissiques, selon moi. Et plus le temps passe, plus je trouve qu’ils se ridiculisent en croyant pouvoir manipuler les gens de la sorte. J’ai l’impression qu’ils se croient dans une pièce de théâtre.

      Je trouve cela pathétique.

    • Bien dit Mme Cousineau. Ils se prennent pour qui ces 2 ……….. (PKP et Synder)!!! Effectivement la réputation de PKP n’est plus à faire, on parle ici de super freak contrôlant proche de la dictature. Il croit que l’argent et le pouvoir peuvent tout acheter et veut mettre à plat les institutions qui protègent les simples et honnêtes citoyens. Les conflits aux journal de Montréal et de Québec en sont la preuve évidente, il n’a aucun respect pour les travailleurs et son seul but est d’engranger des profits. Il veut la perte de Radio_Canada, du CRTC, des syndicats afin d’avoir le pouvoir de tout contrôler en ayant un seul et unique point de vue sur l’information. On n’a qu’a penser aux chroniqueurs actuels au Journal de Montréal, tous des gens qui ont un penchant tres individualiste vers la droite conversatrice (Eric Duhaime, Martineau, Facal) et qui mettent fin à la solidarité sociale qui nous caractérisent les québécois. Il est temps de remettre cet empereur des médias à sa place comme l’ont fait le mois dernier, l’organisation Avaaz dans l’histoire de l’obtention de la licence pour une nouvelle station de nouvelles au Canada anglais basé sur la chaîne débile Fox News aux USA et la démission de Kory Tenekcy. Il est temps que la population dise ASSEZ c’est ASSEZ et boycotte cette multinationale sans scrupule qui nous sert que de l’information et du produit de divertissement médiocre.

    • J’aime ça voir le grand PKP et l’empire Québecor faire du “taxage” sur leur compétiteurs. PKP réclamait au tout début une somme de $2,5 millions! RIDICULE. Comme s’il aurait besion de plus d’argent. La réputation de PKP a été ternie BIEN longtemps avant ça mais son égo et celui de Julie “j’adore pleurer pour rien” snyder est plus grand que leur compte bancaire. ps. Scotch et Dubos merci pour les leçons morales………….

    • Madame Cousineau,
      m’est avis que vous êtes peinturée dans le coin.

      Claude Dufour

    • Sa réputation est ternie à cause de sa façon cavalière de traiter ses employés. Qu’il ne vienne pas brailler que la cause est ailleurs. Quant à Julie Snyder que j’ai toujours regardé positivement, malheureusement, le vent vient de tourner pour elle aussi.

    • Je me demande ce qui ternie le plus une réputation, se faire traiter de voyou ou déclencher 13/14 lock-outs en autant d’années ?

    • @ scotch

      Là-dessus je vous donne 100% raison, je ne dis pas que Jean Coutu est l’entrepreneur parfait et sans tache. Je l’utilise comme exemple en terme d’image “publique”, différente de celle de PKP tout de même. Quand à qui il est comme patron…

    • @ leon

      Depuis quand que Quebecor paie les honoraires personnels de PKP? J’aimerais connaître la justification fiscale permettant à une compagnie de payer les frais d’avocat d’un de ses administrateurs, alors que la réputation n’a aucun lien avec son rôle d’administrateur?

      Je vois mal la firme d’avocat facturer la compagnie pour plus de 50 000,00$ en ne marquant sur les factures que “Consultation juridique”. La vérification comptable va titiller je crois…

      @ serge

      Tu as raison, la Caisse achète des actions, mais aux dernières nouvelles, les actions augmentent le fonds de roulement et l’actif d’une compagnie… Même si les actions sont rachetables à demande, la compagnie va se servir de l’argent et la rembourser lorsque ladite demande sera faite!

    • je suis estomaqué par l’ampleur que prend cette affaire surtout lorsque Snyder vient pleurer devant le juge. Pour qui se prennetils ces gens, croient-ils que la richesse donnent tous les droits. pkp fait la vie dure à tous ses employés et personne ne lui reproche dans les matantes.

    • kin toi !

    • @scotch
      “Jean Coutu paie ses employés au salaire minimum et ils ne sont pas syndiqués”

      100% faux comme commentaire !

      Comme les pharmacies au Québec doivent être la propriété d’un pharmacien, plus de 90% des magasins Jean-Coutu sont franchisés. Les employés des succursales ne sont donc pas des employés du Groupe Jean-Coutu.
      Les employés de Groupe Jean-Coutu travaillent pour la plupart au siège social de Longueuil. Et ils sont généralement bien payés et syndiqués.

    • Près de 100 commentaires en moins de 4 heures sur le blogue de Mme Cousineau, c’est un record !

      Faut croire que ça touche une corde sensible.
      Personnellement, je ne demande pas mieux que d’être fier de Québécor.
      Mais avec PKP, c’est difficile.

      Pour quelqu’un qui a HÉRITÉ d’une entreprise et d’un MONOPOLE, il est vraiment baveux.
      Et poursuivre quelqu’un qui dit qu’il se promène comme un voyou, alors qu’il a mis ses employés dans la rue d’une façon aussi violente… quel culot !

    • suis je le seul a trouvé les derniers commerciaux de videotron insultant?
      il semble que quebecor prenne aussi ses client pour des simple d’esprit,du moins
      c’est comme ca qu’il nous les présentent.Le naturel de quebecor ressort toujours.

    • “Corporate bum” est assez juste à mon avis. Pour avoir de nombreuses connaissances siégeant sur toutes sortes de C.A. et qui ont souvent siégé dans des assemblées en présence de PKP, je dirais au mieux “gestionnaire ayant de petits problèmes de comportement”. Je n’en dirai pas davantage, car on arriverait en terrain glissant…

    • 100% d’accord! Bon billet.

    • Julie Snyder m’énerve. Mais je comprends la démarche de Péladeau. Je vois mal la différence entre être un voyou et se conduire en voyou. Monsieur Lafrance devrait avoir plus de distinction. Je peux me tromper mais les syndiqués CSN de La Presse n’ont pas fait de vagues en décembre dernier. Ils ont accepté les coupures et c’était des millions. La direction était disposée à mettre la clé dans la boite. Les syndiqués plié. Ceux du Journal de Montréal devraient consulter leurs confrères et consoeurs de La Presse.

    • Il se promène comme un voyou… En effet, c’est très différent que de se faire traiter de voyou………… Ah oui?

    • @sergiococo
      “Dieu qu’on aime ça manger du prochain au Québec”

      Vous avez raison, le Québec ne donne pas sa place, mais honnêtement, pourriez-vous me dire que nous sommes tellement plus méchants qu’ailleurs en occident? Pour ma part, je trouve les Parisiens 100 fois pires que nous, et je ne vous parle pas des Londoniens. Amusez-vous à aller lire les commentaires des Britanniques sur leurs personnages publiques. Je ne dis pas que ça nous donne un permis pour continuer de se démolir à qui mieux mieux, mais je ne crois pas une seconde que le Québec fait partie des champions dans ce domaine. Nous sommes tous coupables, peu importe l’endroit…

    • Ah ben!

      Julie Snyder lit le Devoir? Me serait jamais douté de cela.

    • Il n’y a que deux choses qui me vient à l’esprit en pensant à la poursuite :

      - l’effet Streisand
      - SLAPP

    • Monsieur Péladeau as une réputation à défendre? Content de l’apprendre…

    • Bravo Sophie. Tu es très courageuse. Je ne suis vraiment, mais vraiment pas dans la gang de la go-goche comme certains disent. Mais dans certains cas, la vieille blaque qui dit qu’il n’y a pas de différence entre une cravatte et la queue d’une vache (car les 2 cachent un trouduc) peut s’appliquer…

    • Monsieur Péladeau s’est senti lésé et humilié par les propos de monsieur Lafrance. Il a fait valoir un droit dont tout citoyen bénéficie: demander réparation devant un juge. Sa conjointe et la mère de ses enfants est à ses côtés et c’est tout à fait normal.

      Qu’on déteste monsieur P. pour d’autres raisons, voilà un problème différent. Les affaires des Journal de Québec et de Montréal sont un sujet différent. Les journaux, les emplois, les papeteries et les scieries, personne n’a jamais garanti que c’était éternel. Québecor n’est pas obligée de faire vivre un modèle d’affaire ad vitam aeternam ou jusqu’à ce qu’il fasse faillite. Le mérite d’un gestionnaire, c’est de voir quelques coups à l’avance. Vous pouvez opiner, madame Cousineau, c’est votre droit. Comme vous avez aussi droit à l’erreur. On n’est pas un être supérieur parce qu’on envisage Québécor sous un jour odieux.

    • Vous êtes nombreux à avoir beaucoup de temps à perdre… et à penser tout connaître.

    • dubo

      12 novembre 2010
      14h31

      “PKP s’attaque à des barons syndicaux puissants et leurs soldats..”
      ==============================
      Lafrance ce n’est pas un syndiqué.

    • Votre nom de famille est il scotch Palin?

    • Mr. PKP a le droit de ne pas se laisser salir. C’est un excellent homme d’affaires et un patron qui est capable de dire “NON” face aux abus d’employés qui ont le culot de vouloir diriger ce qui lui appartient. Point. Quant à sa conjointe, elle a le droit d’être affectée par toutes ces saletés à répétition…

    • Bonjour Sophie,

      En tant que gestionnaire de portefeuille retraité ,j’ai vu souvent
      des collègues saliver sur les méthodes de Péladeau fils, qui soit
      dit en passant font honte au père. Bravo à vous Sophie de dire
      les choses telles quelles sont. Il faut arrêter la course stupide
      au rendement exagéré. Québécor serait dans la merde sans la caisse
      de dépôt, i.e nous les contribuables. Un peu de respect M.Péladeau
      pour tous les travailleurs ordinaires qui ont contribué au succès de votre père , car c’est
      bien lui l’artisan de votre succès, ne l’oubliez jamais.

    • @ cibsim, mammon, super je l’adopte merci.

    • maxell

      12 novembre 2010
      16h04

      Superbe commentaire BRAVO.

    • scotch

      12 novembre 2010
      16h21

      Et vous, vous avez une vision toute Américaine de la solidarité.

    • sergiococo

      12 novembre 2010
      16h25

      “PKP exerce un droit que la loi lui confère. ”

      Ho non monsieur, que la richesse lui confère.

    • glacier

      12 novembre 2010
      16h28

      “(Si vous ne comprenez pas les trous du cul de notre Québec.)”
      ========================

      Ce forum n’est pas une fosse d’aisance ” glacier” allez faire vos besoins ailleurs.

    • @rackham
      C’est sûr que Quebecor va payer les honoraires d’avocat de PKP… Cela concerne Quebecor. Il a été traité de voyou à cause du Fond des télévision. Donc le tout concerne Quebecor. C’est pas comme s’il avait traité de voyou… Parce qu’il avait crié à une veille dame sur la rue et que la veille dame le poursuivais… svp un peu plus de connaissance de votre part

      Concernant la caisse bin elle est associé à PKP faque indirectement elle participe à payer les honoraires des avocats de PKP donc par mes taxes indirectement que je paye au gouvernement québécois… Encore une fois extrêmement élémentaire

    • Je vous salue pour avoir eu l’audace de l’écrire, Sophie.
      Je pense à The Bonfire of Vanities en ce moment.
      C’est d’un pathétisme navrant.

    • Ça y est, la coupe est pleine…je dépose derechef une poursuite contre monsieur chose là, pfk, pis l’autre de qui je me mêle d’être aussi pathétique, julie patente à fric, pour crime de lèse intelligence et trahison au bon goût…tout ça, évidemment, devant la justice céleste…pis je me convertis à la peine capitale d’ex communication de l’espace public pour assainissement de la flore québécoise.

    • Au sucrier qui casse du sucre

      …PFK qui n’est pas mon mononcle, ….

      Pas ton mononcle peut-être mais t’es proche de ce qu’il vend hein mon tit coq.

      Pis qu’est-ce que le Colonel Sanders vient faire dans cette discussion????

    • @ martinserge@hotmail.com

      Pour qui se prennetils ces gens, croient-ils que la richesse donnent tous les droits.

      Eh oui comme la fois Julie a demandée qu’une ambulance serve de taxi à Wilfred Le Bouthillier
      lors de Star académie 2004.

    • Quelqu’un peut-il me dire à quelle heure va passer la prestation de Julie Snyder à “Rire et délire” ? Non, mais franchement : c’est rire du monde que de penser que PKP a pu souffrir des commentaires de Sylvain Lafrance. Et la Snyder qui en rajoute !!! Et honnêtement, je ne me rappelle pasque PKP ait demandé des excuses à Sylvain Lafrance. Juste de l’argent : c’est tout ! Et c’est que Julie lui avait demandé aussi ;-)

    • Il y a eu un sondage il y a quelques semaines qui disait que 75-80% des gens du Québec avaient une bonne ou une très bonne opinion de PKP. Je trouve que c’est pas mal comme réputation moi ! Serait-ce une autre made-up story de nos chers journalistes syndiqués ?

    • So so so ma Sophie!

    • Que PKP soit notre Mr Jekill & Mr. Hyde local, pas de doute. D’un côté défenseur de la culture québécoise (certainement l’un des plus importants mécènes francophones au Québec, avec ses prix littéraires, son réseau “Éléphant” véritable vidéothèque du cinéma québécois, son parti-pris les artistes d’ici et pour son réseau de diffusion culturelle qui, tout en étant sans doute fort lucratif, fait tout de même la belle part aux productions québécoises, etc…).
      D’autre part il est également d’un anti-syndicalisme primaire, contrairement à son père, qui savait stimuler les forces vives de ses entreprises et qui respectait ses employés. Mais PKP n’a pas hérité de la diplomatie de son paternel. Et avec ses gros sabot, il réussit à se mettre bien du monde à dos, malgré ses qualités d’entrepreneur. Il faut se rappeler que le succès a mauvaise presse au Québec…
      Mais ce n’est pas à M. Lafrance, haut-fonctionnaire fédéral grassement payé et qui a mis RC sur une lancée particulièrement minable, de commenter les politiques de M. PKP. M. Lafrance, qui a sabré dans à peu près tout ce qui était culturel à RC, sous le prétexte qu’il fallait des cotes d’écoute comparables à celles de TVA, devrait se tourner sa langue sept fois avant d’attaquer un compétiteur qui lui fait remarquer sa tendance à vouloir le beurre et l’argent du beurre, et qu’il ne rempli que bien inefficacement son mandat, compte tenu de tout l’argent dont il dispose.

    • @ dubo (12 novembre 2010; 13h48) : Très bien dit!

    • Vous avez tort de tenter de discréditer l’un de nos fleurons québécois. Sans ce genre de cancer qui nous ronge l’identité, que serions nous, après tout. Merci à pfk et sa junte… mes enfants vous en voudront probablement jusqu’à ma mort. Après, vous ne serez plus, car la nature a horreur de la vacuité.

    • Ça dû être terrible pour Julie Snyder de réaliser que PKP est pratiquement DÉTESTÉ au Québec sauf par quelques uns de ses lieutenants… et par elle…

    • en espérant , si il gagne, qu on le paiera pas avec les deniers publiques

    • Plus ça continue, plus il se ridiculise alors laissons-le faire. Franchement cette poursuite est risible. Et bien sûr que sa conjointe est capable de brailler devant un juge. N’a-t-elle pas été capable de nous prendre des budgets en santé pour faire payer des sevices qui n’étaient pas couverts aux frais d’autres services couverts ?

      Alors laissons-les faire, nul besoin de les insulter, ils sont très capables de se ridiculiser eux-mêmes en criant ainsi aux vierges offensées…

    • Ce qui serait fantastique serait un jugement comme dans un roman de Leon Uris – QB VII (pour Queen’s Bench VII) – où il me semble qu’un ex-nazi qui avait été médecin dans les camps de concentration et aurait fait 15000 chirurgies sans anesthésie poursuivait un journaliste pour libelle diffamatoire et le juge a en fait trouvé le défendeur coupable, mais pour démontrer le manque de sympathie au personnage “sali”, avait condamné le défendeur au plus petit montant possible, un “half-penny”. Espérons qu’un juge sensé trouvera Radio-Canada innocente ou, si coupable, que la réputation de sire PKP ne vaudra pas plus qu’un huard.

    • Moi comme simple citoyen, est-ce que j’ai le droit de poursuivre Pierre-Karl Péladeau? J’ai travaillé pour sa compagnie, et j’ai trouvé les façons de faire TRÈS malhonnêtes.

    • il ne faut pas mélanger la réussite d,un homme dont le pere a fait la plus grande part et la fatuité d,un homme qui se moque des gens ordinaires,,,,et les réputations se font et se défont au gres des humeurs du temps,,,,tout depend de ce qu,on entend,,,,la saveur du jour en ce moment c,est de casser du sucre sur tout ce qui bouge,,, et si les gens ne lisent qu,un seul journal,,,n,écoutent qu,un seul média d,information qui par pur hasard est le meme….eh bien, ils n,ont qu,une seule version des événements…….

    • A trop vouloir contrôler, on finit par se faire passer par dessus la tête. Pour se mériter la dignité et l’estime de ses pairs, il ne faut pas se rouler par terre un jour et crier les offensés le jour suivant. Me semble que c’est simple à comprendre. Les enfants voient tout, tout, tout Julie. Pas seulement ce qu’on veut bien leur montrer.

    • PKP est à mes yeux un être détestable et je n’avais pas besoin de la déclaration de Sylvain Lafrance pour le penser. S’il a attendu quatre ans pour intenter ce procès ce n’est pas que l’offense était si terrible. D’après moi, calculateur et manipulateur comme il est, PKP doit avoir une autre idée derrière la tête.

      Grâce à la convergence qu’on lui a permis d’avoir, grâce aux diverses subventions dont il a bénéficier, grâce au coup de pouce de la caisse de dépôt qui lui a permis de faire l’acquisition de Vidéotron, grâce au divers crédit d’impôt, ce monsieur est devenu un homme puissant, beaucoup trop puissant pour ses capacités. Tant qu’à moi, il n’y a que des gens mal renseignés pour ne pas voir à quel point cet homme est un manipulateur et que son discours est farci de demi-vérités. Cet homme fait des crises de diva à chaque fois qu’il y a quelque chose qui ne fait pas son affaire.

      J’espère que vous ne croyez pas trop aux larmes de crocodile de Julie. À chaque fois qu’elle pleure, ça nous coûte des millions. Souvenez-vous des cliniques de fertilités la prochaine fois que vous irez aux urgences.

    • @glacier
      PKP un québécois qui a réussi ? Euh..peut etre etes vous trop jeune pour le savoir mais PKP est un fils a papa qui a hérité d un empire que son coloré pere a bâti tant bien que mal.
      C est certain que le québecois moyen a tendance a tirer sur ceux qui ont réussi dans la vie mais PKP n a aucun mérite, Il multiplie les maladresse et démontre son ignorance a tous les niveaux. Et a Québec on le voit comme le grand sauveur !!!Pouvez vous vous imaginer le ti-coune face a des multi-nationales du hockey ? Pas de taille.
      Pour revenir au sujet, s il fallait que ceux qui sont outrés de ce qu il publie ou produit le poursuive il serait dans la m… jusqu au cou!!! Il a la couenne fragile pour se dire insulté dans ce dossier. Julie Snyder ben…juste nommer son nom c est ce qu elle veut meme si c est pour rire d elle au moins on aura parlé d elle.
      Chanceux le mec que le bon gouvernement de tapis Charest soit a ses pieds….

    • Bien dit, tout à fait d’accord avec vous madame.

    • Pour répondre à Mr. Glacier, je ne suis pas contre ceux qui réussissent dans la vie je suis contre ceux qui réusissent aux détriments des autres. Et ce n’est pas lui qui a réussi c’est sont père.

    • J’ai toujours plaisir a lire vos commentaires. Celui-ci en particulier, il fait foi d’un journalisme professionnel de part vos recherches et conclusions.
      Ceci dit, je suis convaincu que les avocats de la défense s’amuseront a détruire les arguments de Peladeau et Schneider.
      J’espères que les medias hors Quebecor en feront grandement état et montreront au grand public l’oisiveté de ces gens et le ridicule dont ils sont capables.
      Je suis triste pour les employés de Quebecor qui doivent s’associer a la pensée de ces deux individus, car il faut le dire c’est eux qui tirent les ficelles dans ce groupe.

      Espérons que le juge saura dire au grand jour le ridicule de la situation et qu’il ne se gênera pas a porter un blâme sérieux a Peladeau.
      Je crois serieusement que le juge devrait lui faire payer les frais de cour ainsi que ceux des avocats de Lafrance.

    • Toute cette histoire est complètement ridicule. C’est un trip de gros ego millionnaire.

    • C’était en 2002, durant le conflit de travail qui opposait Vidéotron à ses employés membres du SCFP : « La violence et le vandalisme sont devenus les seuls arguments utilisés par le syndicat, soutient le vice-président exécutif de Quebecor, Luc Lavoie. C’est tout simplement intolérable ! Les gens qui font ça sont des voyous ! Qu’est-ce qu’ils ont dans la tête ? Où pensent-ils que ça va les mener de détruire la propriété de leur employeur ? ». – Vidéotron poursuit le SCFP, LeDevoir.com, 26 juin 2002

      C’est vrai que le vandalisme n’a pas sa place dans notre société, pas plus durant les conflits de travail. Mais bon, le conflit est réglé et Vidéotron est devenue le fleuron de Quebecor.

      La question que je me pose : « Aujourd’hui, il en reste combien de ces voyous chez Vidéotron ? »

      En tout cas, j’espère qu’ils font bien leur travail.

    • @Guy 96,
      Vous dites: «Il est temps que la population dise ASSEZ c’est ASSEZ et boycotte cette multinationale sans scrupule qui nous sert que de l’information et du produit de divertissement médiocre».

      Vous avez tout dit. Il y a belle lurette que je n’écoute plus TVA, LCN et je ne lis surtout pas le “Journal de Mourial”. Ces médias nous servent de l’information à grand “sensationnalisme” dont la p’tite madame qui a manqué d’eau pendant trois jours …

      Et qui que la majorité des Québécois se réfèrent à ces médias pour s’informer !

      Ne pas lire les journaux, c’est ne pas être informé et les lire, c’est d’être mal informés …

    • Et si le juge décide que ‘comme un voyou’ n’entache pas la réputation de PKP j’espère qu’il exigera que PKP rembourse les frais d’avocats de RC.

    • kassedusuc

      Qu est-ce que le poulet frit à la Kentucky (PFK) vient faire là-dedans ? Relisez-vous bon dieu.

    • La réputation de ce s….. n’est pas surfaite. Il mérite bien plus que le simple qualificatif de «voyou». Les honoraires d’avocats sont sont-ils payés de sa poche ou bien est-ce Québecor, société publique, qui les assume?

    • Bien moi quand je vois une journaliste de La Presse planter PKP, je n’arrive pas à comprendre comment certains puissent trouver ça crédible.

      Et je n’ai pas de parti pris.

    • Encore une fois un article ficelé de façon adéquate de votre part, vous êtes ce qu’on appelle une journaliste
      Toujours un plaisir de vous lire

    • Bravo pour votre article Mme Cousineau.
      Ce “procès” qui ramène à notre mémoire des faits oubliés ressemble davantage à un coup de publicité qu’à une vraie recherche de justice. La présence de Julie «snif, snif» Snyder est un autre élément qui me fait croire à cette éventualité.
      Quant aux personnes qui disent que les québecois sont incapables d’apprécier quelqu’un qui a réussi ($$$), je trouve ça dommage.
      Il faut faire la part des choses entre ceux qui ont réussi honnêtement, par exemple les Lemaire, et ceux qui accumulent les dollars en quêtant auprès de l’état (Caisses de dépot) et en méprisant leurs employés, comme PK Péladeau–car on ne doit pas mettre son père dans le même panier.
      Ceux qui défendent avec tant d’ardeur M. Péladeau sont sans doute les mêmes personnes qui continuent à acheter son “journal” dépourvu de journalistes. Et ils semblent être nombreux au Québec….

    • Son ego a décide de la poursuite….il a tente de régler en acceptAnt des excuses qui ne sont pas venues, il va se faire dire qu,il a lA mèche trop courte. Il va faire un fou de lui.

    • Mme Cousineau,
      Voilà qui distingue bien les faits et les interprétations de cette “‘histoire”
      Merci de votre article

    • Saitek 12 novembre 2010 16h48
      « Je me demande ce qui ternie le plus une réputation, se faire traiter de voyou ou déclencher 13/14 lock-out en autant d’années ? »
      S’avez-vous de quoi vous parlez ? Visiblement pas.
      Je travaille dans la sous-traitance de Vidéotron depuis 1982, en tant que sous traitant, je vois des personnes syndiqués faire le tiers du travail qu’un sous traitent peut faire dans une journée tout en étant beaucoup mieux rémunéré. Des employer payer $70,000 par an avec des oreilles dans leurs véhicules, j’en ais vue pas mal, ils ont du faire face à une grève de un an et ont perdu des plumes, par contre, la compagnie ou je travail est passez de 50 à 450 employés.
      A un moment donner, une compagnie doit fournir une qualité/prix acceptable sinon, c’est la faillite, mais ça les syndicats, ils s’en foutent pas mal.
      Pour moi PKP n est pas un voyou.
      Danny Mansour

    • La réputation de PKP. Quelle réputation?

      Celle d’un homme qui n’affiche que mépris pour ses employés? Celle d’un assoiffé d’argent qui veut se faire payer un aréna par la plèbe, c’est-à-dire la classe moyenne? Celle d’un homme qui a tassé ses frères et soeurs pour prendre les affaires de son père en main? Celle d’un homme d’affaire qui se retire inélégamment du financement du Fonds canadien de télévision?

      Quelle réputation? Y a-t-il au Québec un homme aussi méprisé que méprisant?

    • Vous avez bien compris et bien écrit Madame Cousineau…il n’y a plus rien à ajouter !

    • À la lecture des commentaires, je suis dans l’obligation de croire que ceux qui défendent PKP (et non PFK chose!) doivent sûrement être des gens à la solde de Québecor qui doivent scruter tout ce qui s’écrit contre pour essayer de nous faire croire qu’il y a des gens qui sont pour PKP. Autrement ça n’aurait aucun bon sens, surtout qu’ils écrivent tout et son contraire en même temps et qu’ils parlent souvent de tout autre chose dont il est question ici: l’article bien écrit de Mme Cousineau à qui je dis bravo d’ailleurs.

    • Sinon, ben, je ne vois pas trop où est l’atteinte à sa réputation ici. Monsieur Lafrance a-t-il lancé de fausses allégations dans le but de nuire à la réputation de monsieur Péladeau ? Il a simplement donné son opinion sur son comportement face au financement de la télévision, et son opinion se défend : c’est se comporter en voyou, en effet, de ne pas respecter les règles. Monsieur Péladeau ne veut pas respecter le fonctionnement d’un système qui nuit à ses intérêts. Bien triste pour lui.

    • Vous savez que notre argent est gaspillé non pas par SRC mais bien par la justice qui a acceptée d’entendre ce procès, il me semble qu’il y bien d’autres causes à entendre que cette gue-guerre de coqs.

    • C`est drôle ,les patrons de La Presse ont été encore plus dur que PKP en menaçant carrément de fermer le Journal La Presse si les employés signaient pas.

      Et les employés du JDM font pas pitié pantoute.C`est plûtot des bébés braillards gâtés pourris.Surtout avec les primes de départ faramineuse que PKP conscents.

    • Ces chiffres sont révélateurs d’une vérité.

      Parlant de chiffres, de tous ces millions de dollars, que PKP et son entreprise auraient dépensés en donation, oeuvres de charité, etc. pour refaire son image.
      Ceci serait-il aussi révélateur qu’il veillait plus à son paraître qu’au bien-être des bénéficiaires?

    • le Québec pourrait très bien se passez des Péladeau et de leur empire, on n’a pas besoin du milliard de dollars dépensé au québec juste pour la téléphonie cellulaire et les milliers d’emploient qu’il génère.
      Vivre les syndicats et leurs règlements qui favorisent la faible production.

    • c’est se comporter en voyou, en effet, de ne pas respecter les règles. Monsieur Péladeau ne veut pas respecter le fonctionnement d’un système qui nuit à ses intérêts. Bien triste pour lui.

      N’importe qui aurait fait la meme chose, quand on s’associe c’est parce que y’a un avantage, si, dans l’association, le système nuit a tes intérèts, c’est juste normal de sortir de la.

    • Entendre Julie Snyder dire que son conjoint a été abattu à la suite de cette supposée injure mortelle, c’est très amusant: cette femme a vraiment le sens de l’humour! Pleurons en choeur!

    • pathétique comme chronique………

      comme souvent celle de marisale ou rajean!!!!!!!!!

      a la solde d’une cause, sans aucune ouverture d’esprit, sans aucun jugement……

      la clique du plateau quoi!!!!!!!!

      le RDQ (reste du québec) vous emerde!!!!!!!!!!

      Pierre-karl Péladeau est un grand québécois, pis les p’tits sndicalistes quise caches derieres leurs membres (comme toujours) ont juste a se levé LOLOLOL

    • Être Sylvain Lafrance, j’appelerais tout simplement à la barre comme témoin la soeur de Pierre Karl… tout le monde saurait très vite et très clairement s’il est un voyou de la pire espèce ou un gentleman (même cambrioleur)…

    • C’est une question de dommages moraux. PKP s’est senti blessé dans son amour propre. Et ça voyez vous c’est grave.

    • PKP se fiche pas mal de ce qu’on pense de lui. Ce qu’il l’anime, c’est de casser Sylvain Lafrance, VP de la SRC, son concurrent. C’est juste une job de bras. On le sait, ils le savent et le juge le sait…

      http://www.voir.ca/blogs/steve_proulx/archive/2008/11/27/la-chasse-224-sylvain-lafrance.aspx

    • Les gens trop émotifs…ne devraient pas écouter les nouvelles. On éviterait de verser des dividendes aux avocats. Regardez les crises intestines de Jean, Céline, Julie, PKP, René…mais c’est encore mieux que la manière sicilienne pour laver l’honneur. A bien y regarder, il y a un peu de noblesse l’a dedans! Quand on monte on regarde pas la dépense.

    • J’espère que l’avocat de Lafrance s’est servie de l’étape de “discovery” au max. Une poursuite du genre peut en révéler encore plus sur les magouilles de celui qui se dit lésé.

      Quand à votre commentaire, Mme Cousineau, bravo. En plein su’l'piton.

    • Peut-on maintenant parlé du pont d’or de Charest? M’semble que c’est d’actualité…

      “…Or, lorsque M. Bourgeois avait posé les mêmes questions dans son journal Le Québécois en 2005, soutenant qu’il n’avait pas les moyens de son train de vie, Jean Charest l’avait mis en demeure de se rétracter sans quoi il le traînerait devant les tribunaux. Un journaliste et un pupitreur du Journal de Sherbrooke qui avaient repris les questions de M. Bourgeois avaient également été mis en demeure. Quebecor les avait congédiés. M. Charest n’a toutefois jamais mis à exécution sa menace de poursuivre M. Bourgeois….”

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/220449/le-chef-liberal-ne-repond-plus-aux-questions-portant-sur-son-integrite

      Et les journalistes congédiés?

      “…Pour Quebecor, le dossier est clos. Son vice-président aux affaires institutionnelles, Luc Lavoie, a expliqué hier que l’entreprise « ne tolérera jamais un manque de professionnalisme aussi flagrant, un amateurisme si déplorable et qui confine à la caricature ». Elle s’est d’ailleurs rétractée dans l’édition d’hier du Journal de Sherbrooke, ce que M. Charest avait demandé…”

      Les amis ont gagnés leur cause, bravo. Mais n’en parlons pas, ça pourrait faire mal parraître PKP et Québécor.

    • Si le voyou vaut 500,000$ à Lafrance, avez-vs idée de ce que va couter à Gérard le parrain?

    • Journal de Québec … Journal de Montréal … Combien de jours de lock-out déjà ??? et tout ça pour le profit, le plaisir de mettre les employés à genoux.
      Honte à vous PKP et à votre bonne femme qui ose répéter le même discours. Ah oui elles sont belles les retombées pour votre couple et vos chers enfants que vous voulez protéger ! Comportez vous comme des citoyens honorables et vous n’aurez pas besoin d’intenter une poursuite de 700,000 $ pour le prouver !

    • M.Karl Péladeau ne fait q’utiliser le système dans lequel il évolu, le capitalisme, le droit de diriger sa compagnie comme il l’entend. les juges , les lois, la police et le gouvernement lui donne ce droit.
      Vous les journalistes ne faitent que vous attaquer aux individus qui utilisent le systéme. Vous devriez être plus investigateurs et moins peureux et dénoncer pourquoi des individus comme M.Péladeau peuvent dans notre société ”casser les employés des journaux de Quebecor ”

    • Avez-vous déjà entendu parler PKP en personne, quand les journalistes ne sont pas là, quand il est avec des intimes ??? Une machine à sacres. Pas une phrase sans un sacre. Si les oreilles de Mme Snyder ont frisé avec les propos de M. Lafrance, je n’ose même pas imaginer ce que ça doit être à la maison.

    • Bravo à PKP, qui se bat contre les syndicaleux qui pourrissent notre province. Il faut tasser ses “fontionnaires socialistes” qui se croit tout permis sans travailler! Le Quebec s’enfonce lentement dans un gouffre, 2 coupables: fonctionnaires et syndicats (mafia).

    • Quelle réputation ? Cet homme (PKP) n’a aucune réputation à mes yeux. Trop de mépris pour ses semblables.

      Merci sophie pour cette article et du courage. Tu sors du lot.

    • Rétirer sa cotisation unilatéralement, faire des lock out, c’est quand même utiliser des manière de voyous selon moi.

    • Bientôt sur les ondes de TVA
      Un nouveau programme de téléréalité mettant en vedette PKP et l’autre qui a besoin de dictionnaire!
      Le coaching des larmes de crocrodile est de nulle autre que Céline
      et le producteur est René comme ça tout reste en famille.

    • *** Tranchons à la Salomon ***

      Que le premier voyou se lève …

      Monsieur Sylvain Lafrance aurait dit que Monsieur Pierre-Karl Péladeau (fils du regretté Pierre Péladeau) « se promenait et se comportait comme un voyou » …

      Celui qui a utilisé le mot «voyou» dans sa déclaration est bel et bien Monsieur Sylvain Lafrance, Président des services français de Radio-Canada.

      Ce dernier était en désaccord avec la position de Monsieur Pierre-Karl Péladeau au sujet du financement du Fonds canadien de la télévision.

      Pourquoi user de ce vocabulaire envers un compétiteur d’affaire?

      Pourquoi user de ce vocabulaire?

      Pourquoi?

      L’éthique de base que doit faire preuve Monsieur Sylvain Lafrance eu égard au poste cadre qu’il occupe suggère, qu’il soit plus judicieux dans le choix des qualificatifs pour ainsi décrire son désaccord avec la position de l’autre partie.

      Monsieur Sylvain Lafrance a tiré sur le porteur du message ou celui qui défend la position d’une entreprise.

      Monsieur Lafrance a attaqué ou si vous préférez vilipender celui qui véhiculait le message et non la position que le messager colportait.

      Il y a eu méprise de la part de Monsieur Sylvain Lafrance et cela me porte à croire que son jugement à donc failli.

      Qu’en est-il en d’autres causes et occasions?

      Ce sera à ses patrons d’en juger. [!]

      ****************** %%% &&& $$$$ **********************

      De l’autre côté, soit de Monsieur Péladeau la question qui nous vient à l’esprit;

      Pourquoi poursuivre Monsieur Sylvain Lafrance?

      Une mise en demeure avec mention de ne pas recommencer ce genre de cabale à la sémentique vulgaire, aurait à mon avis, suffit à ce que Monsieur Sylvain Lafrance ajuste son comportement de Président.

      Peut-être que cette démarche a été faite et que le Monsieur Lafrance a continué à proférer du voyou sur les tribunes…

      Si c’est le cas, je donnerais raison à Monsieur Pierre-Karl Péladeau, d’ainsi poursuivre le Président de Radio-Canada. (Division des services francophones)

      Si non, je crois que cela n’honore personne et si j’étais juge à cette cause je réprimanderais Monsieur Lafrance et, lui enjoindrais l’ordonnance de se tourner la langue sept fois, avant de lancer ce genre propos.

      Tant qu’à Monsieur Péladeau je lui rappellerai cette maxime chère aux anglophones qui se décline comme suit « … don’t shit in the fan » si non vous vous attirer davantage d’ennuis.

      Et pour terminer la cause en bon terme je donnerais la sentence suivante à Monsieur Lafrance soit de donner la main à Monsieur Péladeau et de lui dire, « je m’excuse Monsieur Péladeau, je ne le ferai plus »

      Et vous Monsieur Péladeau je dirais d’être plus judicieux dans le chois de vos batailles et que votre contentieux (les avocats) sachent diluer le vin au bon moment.

      Voilà mon jugement sur cette cause toute Québecoise et de ti-coqs.

      Frank M. Sobayo

      *

    • Tout ça c’est du cinéma. Péladeau n’a en réalité qu’un seul objectif : jeter le plus de discrédit possible, de toutes les façons possibles, sur Radio-Canada. Pourquoi ? Pour en arriver à son objectif ultime : que Radio-Canada reçoive moins de financement public, ou soit forçée de diminuer sa portion de la tarte du financement par la publicité, afin que les stations de Quebecor en héritent. Derrière tous ces simagrées et ces larmes de crocodile, Péladeau et Snyder n’ont qu’un seul objectif : le pognon.

    • Bravo madame Cousineau! En plein dans le mille!

    • Quand on parle de biais gauchiste et pro-syndical de La Presse, en voici un bon exemple.

      Donc, la réputation de PKP serait ternie par son lock out au JdeM? Pour qui? Ah! Dans le milieu journalistique y voyant une atteinte à ses acquis, assurément. Mais dans la population? Le journal se vend plus que jamais avant! Bien des gens ne voient pas la différence entre avant et après le lock out. Et il y en n’a pas vraiment. Ce qu’on peut reprocher aujourd’hui au JdeM, c’est la même chose qu’on lui reprochait il y a 5 ans.

      Pour bien des gens, et j’en fais partie, ce que fait PKP rehausse l’opinion que j’ai de lui. Mais je ne compte pas sur une chroniqueuse de La Presse pour me parler de ce côté de la médaille.

    • C’est là où nous amène la convergence. PKP st maître de Québécor, de Vidéotron, de Julie Snyder. Il est un ami de Céline….par la bande oh, pardon! Bref, ça ne m’émeut pas. Il est un voyou. Me poursuivra-t-il? Comme j’en vaut pas la peine et que je ne suis pas un concurrent, il s’en pouttra éperdument! Pathétique, ce procès trop fortement médiatisé dans les hebdos du boss Québécor.

    • À voir la quantité de commentaires, une chose est sûr, c’est qu’il ne laisse personne indifférent… et à part pour dominique ci-dessus, un concenssus semble se dégager…

    • Trou de cul!! Va-t-il me poursuivre pour ça?

      Ça me fait penser à Jean-Charest qui se choque d’avoir été traité de “Parrain”.

      Qu’on-t-il en commun? De se comporter de façon abusive en se foutant des autres ou de l’opinion publique, mériter d’une certaine façon ces accusation. En profiter pour ne faire qu’à leur tête, les deux mains sur le volant. Maîtres du pouvoir. Ils ont surtout en commun le culot d’aller se présenter en victime. D’aller faire pression ou intimidation pour que les autres se rétractes. Comme des voyous, des parrains.

      Un mensonge mille fois répété devient vérité… vraiment?

    • Les avocats de Nick Rizzuto ont fait parvenir une mise en demeure a Gerard Deltel l’enjoignant de se rétracter d’ avoir comparé Jean Charest au parrain.
      Le comparer a PKP , passe toujours mais a Jean Charest , franchement…..

      bidou

    • Vous êtes très courageuse Mme Cousineau de dire cette vérité que personne dans les médias n’ose dire tout haut, de peur de représaille de l’empereur. Vous avez toute mon admiration.

    • «Mais je ne compte pas sur une chroniqueuse de La Presse pour me parler de ce côté de la médaille.»
      Ni sur ses lecteurs, si vous avez bien remarqué : votre admiration pour cet impudent sans nom est très fortement minoritaire ici.

    • Mme Cousineau…une habile droite au dentier du petit PKP ! Au moins la chicane de clocher entre TQuebecor et RC n’est plus sur le dos de Guy Cloutier sa fille et de la famille simard !!!!

    • Excellante recherche Mme. Cousineau! En effet, je crois également que le fait d’en faire un procès provoque finalement ce supposé courant dont se plaint PKP…En fait, ça me fait penser à Céline et René, qui se sont offusqués par le passé assez vite sur des propos tenus par un certain groupe humouristique. Ces deux couples ont la mèche courte et sont dans la vie, de bons amis. Influence, ou simplement, problème de conscience?? Quand on ressent toujours le besoin de se justifier ou de porter plainte, cela dénote pas un malaise plus profond?
      Moi, je propose à PKP la chanson de Claude Dubois “ Comme un voyou“ pour se consoler et se justifier…!

    • Pôv PKP!

      Et dire qu’il a même entraîné sa Julie larmoyante venir expliquer à la Cour son désarroi d’expliquer à un enfant de 5 ans c’est quoi un voyou … pour un commentaire survenu alors que le poupon avait 1 an. Vraiment pitoyable !!
      Ces 2 là ont vraiment la mentalité du Journal de Montréal jusqu’au bout des doigts.

    • tu recolte ce que tu seme……

    • @ claudev01

      Nostalgique des affaires de papa Péladeau? Le père était un homme d’affaires. C’est-à-dire qu’il allait faire concurrence aux petits journaux régionaux et les rachetait à rabais par la suite. Le fils se bat contre des empires nationaux médiatique pour ne pas être racheté. La réalité des affaires en 2010 est bien différente de celle du père. Cela étant, ce n’est pas parce que les gens sont riches qu’ils n’ont pas de sentiments et ne peuvent pas se sentir insultés.

    • La réputation de M. Péladeau est à l’image de ce qu’il a fait avec Québécor !!!

    • Rien n’est trop beau pour faire parler d’eux (2) Il y une limite pour rire des gens.
      Son père lui tirerait certainement l’oreille car je suis certaine qu’il ne serait pas d’accord avec lui. Son frère est pas mal plus discret et correct. C’est certain que sa conjointe ne lui soufflera pas des conseils sérieux et si elle a pleuré en témoignant c’est certainement à cause de ses échasses (talon de souliers) qui la faisait souffrir……Rien de trop beau pour faire de l’argent…

    • “Cela a tout à voir avec le plaisir manifeste que Pierre Karl Péladeau et ses lieutenants éprouvent à casser les employés des journaux de Quebecor, qu’ils écrasent comme on se débarrasse d’une fourmi au plancher.”

      Y’a ça et peut-être un peu du fait que Vidéotron demande 350$ de dépôt aux gens qui n’ont pas déjà fait affaire avec eux pour s’abonner!!! Voyou? Extorqueur, ça oui en tout cas!!!

    • Quelques commentaires vulgaires … et la nétiquette!

      NBFRANKIN: 14 novembre 14:38 H

      Les commentaires sont apparemment modérés et doivent être enclin de respect …

      Enfin, certains se défoulent pour des raisons différentes du sujet traité.

      Merci

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse

  • Calendrier

    mai 2012
    L Ma Me J V S D
    « avr    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité