À Pensacola Beach, en Floride, on se prépare au pire. Photo d'archives AP.
ll est faux de dire qu’à toute chose malheur est bon. Surtout quand une marée noire salope le Golfe du Mexique.
Il n’empêche que le pragmatisme des Floridiens a pris le dessus sur leur colère. À moins que ce ne soit le désespoir politique du gouverneur de l’État, Charlie Crist
Un nouveau site internet recense les emplois qui sont offerts pour nettoyer les côtes de la Floride. Plus de 4200 postes sont affichés sur le site Florida Golf Recovery Jobs, lancé la semaine dernière par le gouverneur. Plus de 2400 chômeurs ont été formés pour effectuer des tâches spécialisées.
Une bouée gluante pour cet État où le taux de chômage s’élève toujours à 11,7%…
gilles38
21 juin 2010
19h19
Chez nous on dit plutôt que «À quelque chose malheur est bon». Toute chose, ça fait un peu beaucoup. Il y a des oiseaux et des poissons qui vont avoir bien de la difficulté à trouver à quoi ce malheur leur est bon
rene.b
21 juin 2010
19h45
A court terme on peut assumer que l’économie peut récupérer une partie des pertes encourues par cette catastrophe mais tous les dommages sont incalculable. Au niveau environnementale tous ceux qui en vivent de près ou de loin n’ont pas fini de mesurer les pertes qu’ils auront à supporter.
Ce n’est pas BP qui pourra les faire vivres avec l’argent du nettoyage.
android
21 juin 2010
19h59
Si les plages de la Floride deviennent inaccessibles, les vacanciers vont aller ailleurs. Je n’ose penser aux pertes encourues car cet état est peut-être le plus vaste endroit de vacances au monde…
gillesmenard
21 juin 2010
20h10
Économie,cash et capitalisme =pollution.
phazon
21 juin 2010
20h28
Les américains trouvent toujours le moyen de tirer profit d’une situation négative pour en faire quelque chose de positif (dans ce cas-ci donner du travail à des chômeurs). Voilà l’une des raisons pourquoi j’admire tant ce peuple!
Lors de la crise du verglas, où étaient nos québécois chômeurs/BS pendant que des branches et arbres bloquaient les routes? Dans les centres de relocalisation temporaire à se plaindre que leur lit de camp était trop dur et que le gouvernement ne leur fournissait pas de couches de bébé et de brosses à dents.
philippe.casgrain
21 juin 2010
21h13
Je ne suis pas d’accord. C’est le sophisme (!) de la vitre cassée: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_vitre_cass%C3%A9e
goupil
21 juin 2010
21h19
Je me rappelle que Tchernobyl a généré de gros investissements pour le colmatage et le nettoyage (qui ne sera pas terminé avant des milliers d’années car c’est du nucléaire) en Russie.
C’est vraiment cool les catastrophes environnementales causées par l’humain!
Un bon potentiel économique…
chacal
21 juin 2010
21h36
@phazon
Ferme là.
philivan
21 juin 2010
21h42
Je suis bien prêt à croire que cette marée noire va entraîner la création de quelques milliers d’emplois temporairement, mais combien d’emplois seront perdus à cause d’elle durant la même période???
Suis-je naïf de penser que la situation économique de cette région aurait été meilleure sans cette marée noire???
carpediem99
21 juin 2010
23h30
Il y a vraiment des idiots de libertariens qui ne savent pas comment vendre leur salade.
Comparer la situation de la marée noire avec le verglas. Personne n’a encore été évacué à cause de la marée noire.
Comparez donc plutôt le verglas avec Katrina quand des Américains se sont retrouvés évacués de leur maison et se sont tout autant plaints du manque de brosse à dents.
Vous êtes le premier à vous plaindre quand le gouvernement dépense. Aux États-Unis, ils engagent du monde pour faire le nettoyage. A ce que je sache, il n’y a pas d’employés dont c’est le travail quotidien de nettoyer les dégâts occasionnés pas une marée noire. Il est donc normal qu’ils engagent du monde.
Durant le verglas comme après une tornade aux USA, il y a des déjà des employés dont c’est le travail. On en n’engage pas plus. Vous devriez être contents en bon libertarien.
Durant le verglas, on a fait appel au bénévolat et je peux vous dire que dans ma région qui a été l’une des plus touchés, le bénévolat a bien fonctionné. Cela m’a d’ailleurs initié au travail de la coupe du bois.
On n’a donc pas dépensé en engageant du monde. Mais je suis certain que si l’état avait engagé du monde pour nettoyer, une tonne de personnes se seraient présentés comme à chaque fois qu’une usine ouvre. Mais vous auriez chialé parce que le gouvernement dépensait encore.
C’est votre sport national chialer. Chialer quand le gouvernement dépense, chialer quand il ne dépense pas.
En conclusion, vous devriez effectivement vous la fermer. Vous faites passer tous les libertariens pour des imbéciles.
Carpediem
phazon
22 juin 2010
15h14
@chacal: Rêve toujours :)
davidgagnon
24 juin 2010
03h08
@ carpediem99
Qui a sauvé des vie suite à l’ouragan Katrina ?
Wal-Mart !
Penant que la FEMA était incapable d’amener de l’eau aux sinistrés, Wal-Mart de son côté a rendu disponible des biens de premières nécessités et des médicaments qui ont sauvé des vies.
Et que fait le gouvernement durant la marée noire ?
Il interdit aux bateau de nettoyage de faire leur travail parce qu’ils n’ont pas assez de gilets de sauvetage à bord.
Et là je ne parle même pas du “Jones Act”. Obama préfère jouer au golfe au lieu de suspendre cette loi stupide.