Stéphane Laporte

Stéphane Laporte - Auteur
  • Stéphane Laporte, collaboration spéciale

    Concepteur, auteur et réalisateur, Stéphane Laporte a collaboré aux succès de plusieurs émissions de télévision qui ont marqué le petit écran par leur qualité et leur originalité.
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 7 septembre 2011 | Mise en ligne à 8h06 | Commenter Commentaires (46)

    Pourquoi quitter avant la fin de son mandat?

    image

    Elle ne semble pas en mauvaise santé.

    Elle n’a pas été éclaboussée par un scandale.

    Nathalie Normandeau quitte, parce qu’il est temps pour elle de passer à autre chose. Tout simplement.

    OK.

    Mais il me semble que le temps pour elle de passer à autre chose serait à la fin du présent mandat du gouvernement libéral.

    Aux dernières élections, elle a convaincu les électeurs de lui donner le mandat de les représenter. Pas à moitié.

    Dans son discours de démission, Madame Normandeau déplore le cynisme ambiant.

    On serait moins cynique si les politiciens respectaient les électeurs.

    Si il n’y avait pas d’urgence, l’ex-ministre aurait pu tout simplement ne pas se représenter aux prochaines élections.

    Elle aurait respecté, au complet, le mandat que lui ont donné ses électeurs.

    À moins qu’il y aurait un agenda caché?

    Cynisme, quand tu nous tiens…


    • C’est pourtant pas compliqué à comprendre. A 43 ans et en amour, elle veut un enfant et quand une femme veut un petit, elle fera n’importe quoi pour arriver à ses fins. ON ignore si elle est présentement enceinte, mais elle a sans doute aura à se soumettre à des traitements In Vitro, ce qui n’est pas facile. 43 ans pour commencer une famille, c’est assez tard. Elle n’a plus de temps à perdre.

      C’est juste ca qui se passe. Mais le départ de Nathalie forcera Charest à déclencher des élections sans doute en décembre. Il a juré de ne pas déclencher des élections à l’automne, mais décembre, c’est pas mal l’hiver. Vous allez voir que Deltell et Legault vont vite fusionner et fonder un parti, fini le tataouinage et comme Pauline est dans la schnoutte depuis juin dernier parce que les péquistes n’ont jamais accepté la démolition du Bloc, Legaut va devenir le chef de l’opposition dans pas grand temps. Faut absolument qu’il se grouille au plus vite.

    • privé … privé et … privé.

      C’est comme l’autre, le BOSS du Québec, le bras droit d’Harper qui est partit pour “reconduire ses enfants à l’école” … powahahahaha..

      République de banane…

      J.Harvey.

    • Je suis habituellement plus modérée, aussi je vous prie d’excuser ce raccourci. Pour avoir eu affaire avec le bureau de Madame Normandeau au début du “règne” de Monsieur le Premier Ministre J. Charest, ne ne dirai aujourd’hui que : BON DÉBARRAS !

    • Si les libéraux avait à coeur les intérest du québec, ils démissionerait tous du
      premier au dernier.

    • C’est comme Depardieu, elle avait une envie pressante (bébé), aussi bien la laisser partir que de la voir se soulager entre 2 sièges du Parlement non? :p

      Anyway, je ne la regretterai pas… Comme tout autre membre de ce gouvernement libéral…

    • À propos du cynisme…

      En tant que politicienne, c’est justement sa capacité à accepter et surtout à « négocier » avec le cynisme, soit-il journalistique ou autre, qui lui donnera une bonne job, payante, au privé.

      Me semble?

    • pas libéral ‘”pantoute”" et pas fan de n. normandeau mais…..
      renko…. completement imébécile et pas rapport ton commentaire.

      j aime pas les politiques du plq mais je pense que pour défendre ses idées normandeau était excellente. une bonne politicienne dans le mauvais parti.
      elle a le droit de faire ce qu’elle veut. si elle veut aller au Privé. c est son affaire.

    • complètement d’accord avec vous monsieur Laporte. Elle pouvait très bien terminer son mandat et ne pas se représenter par la suite. Il y a anguille sous roche…

    • Oui, bien sûr, si un politicien peut compléter son mandat en entier, c’est l’idéal. Mais la job de ministre ou de député n’a pas à être une prison non plus. Aucun emploi ne devrait l’être. De nombreux professionnels dans la vie de tous les jours démissionnent de leur emploi, ou terminent des contrats avant terme, et ce pour des raisons qui leur sont propres.

      Sachez que nul n’est irremplaçable.

    • Qui va manquer d’une politicienne qui a récemment
      - cédé sans mandat des citoyens les ressources énergétiques au privé
      - joué à l’aveugle dans la fermeture Shell et regardé le résultat aujourd’hui concernant les marges de rafinnage
      - improvisé le dossier des gaz de schiste au point de friser le ridicule
      Quel bilan en si peu de temps
      Pourtant le PM vantait ses réalisations dans le Plan Nord et le gisement Old Harry. Les libéraux appelent des réalisations ce qui est en réalité que faire au minimum son travail.
      Ces 2 pseudos-réalisations sont récentes. faut croire que la dame n’avait pas fait grand chose dans les 12 années précédentes.

    • @snoopy35

      Excellente analyse. Laporte peut aller se rhabiller avec ses soupçons. Assurément, elle ne va pas se partir un autre partie politique,c’est toujours ça.

    • Le PLQ a perdu une politicienne qui se remplace toujours!

      Le PQ a perdu une génération de voteurs …Ça ne se remplace pas!

    • Pour une rare fois M. Laporte, je suis tout à fait d’accord avec vous. La politique, c’est sérieux, on représente son comté, des électeurs. Le député, surtout dans un parti qui est au pouvoir, y est pour prendre des décision importantes qui ont un impact sur la vie des citoyens. Tu peux pas te là en partie d’où vient le cynisme.

      @ Azem

      Mais de quoi parlez-vous, Laporte n’a jamais dit qu’elle était pas compétente, il fais référence au fait de partir au milieu d’un mandat.

    • Bonjour,

      Coudonc, c’est une vraie épidémie de quitter durant un mandat en politique québécoise.

      Combien d’autres députés/ministres ont ainsi abandonné leurs électeurs, avec une belle
      pension à vie ? Combien d’élus du Parti Québécois ont agi de la sorte ? Ça va faire. Vous
      êtes élu et payé pour “travailler” à l’Assemblée, donc, faites-le ! Le privé sera toujours
      là quand votre règne en politique sera terminée.

      Le seul qui devrait quitter immédiatement, mais il ne le fera pas, c’est notre maire Tremblay. Lui, s’il abandonne le bateau, ça va être le party…

    • Elle part pour avoir son bébé. Probablement avec une prime de ci et de ca pour avoir fini son mandat plus tot que prévu, et une pention de super fonctionnaire a 43 ans.

      Et après ça on nous vante les mérites des femmes en politique. Mais en fait, les hommes ne font pas mieux…

    • Oops…

      correction : terminé

    • @renko
      Qu’est-ce que “république de banane” a à voir avec ça ?
      On parle d’un individu en politique. Et en politique, universellement, ils ne disent pas toujours la vérité.
      Ils disent ce qu’il veulent et on est pas obligé de les croire.

    • Elle encaisse sa prime de départ de plus de 100 000$ et va travailler au privé ou une belle job l’attend. C’est absurde. Un mandat de 4 ans, ce n’est pas compliqué a respecter. Si tu ne penses pas pouvoir le faire, tu quittes avant l’élection, par respect pour ceux qui tu es supposé représenter.

    • Parce qu’un emploi plus payant et “stable” l’attend dans l’industrie de l’énergie. C’est tout!

      Peut-on lui en vouloir? C’est illégal?

    • Comme femmmmmmme…. elle ne pourra plus être offusquée de recevoir des
      petits papiers sur son beau veston…..!!!!

      [ Pourquoi quitter avant la fin de son mandat?]
      Franchement M.Laporte……STIVIDENT,

      Pour aller rejoindre Thomas Mulcair au NPD.
      Devenir la cheuffe du parti et mettre Mulcair dehors.

      Ct’une farce:-)
      Louise April(Laloue)

    • Question

      Si vous étiez dans un auto conduite par Charest les deux mains sur le volant qui s’en va directement dans le mur ( comme il l’a fait au pc) que feriez vous ?

      Avec un minimum de flair moi aussi je débarquerait avant qu’il soit trop tard…. en plus y a une prime!

    • Laissez faire le cynisme M. Laporte, si cynisme il y a, on peut dire sans trop de risque de se tromper qu’il est largement crée et entretenu par les médias en mal de vente de copies.

      En ce qui concerne Mme Normandeau (dont je ne suis pas un admirateur en passant) elle est tout à fait libre, si le poste ne lui convient plus, en deux ans il s’en passe des choses,de démissionner. Je ne vois pas pourquoi elle resterai, si elle n’en a plus envie, les médias allors l’accuseraient de manquer d’intégrité….

      Il y aura une élection complémentaire pour la remplacer c’est tout.

      Puisque nous somme entre nous et ne le dites à personne M. Laporte, j’ai plus de respect pour les politiciens que pour beaucoup de gens des médias…

    • Ça sent la récompense $$$$ ça sent pas trop bon

      Comme le ministre Chouinard avant elle qui s’est négocié un emploi $$$$$$ dans le privé pendant qu’il était ministre, avec la bénédiction de Charest

      Ça sent la récompense $$$$$ ça sent le gaz de chite comme de nombreux libéraux qui ont quité leur emploi au gouv. pour occuper des postes importants dans les petites compagnies pétrolières ou gazières privées qui ne paient pas (ou si peu) de redevances au Québec et aux QUébécois…. l’assiette au beurre aux libéraux de Charest et à leurs ti-zamis

    • @azem : Tout d’abord, quand on veux traité quelqu’un d’imbécile on évite de faire 1 faute par mot. De plus, si vous n’avez pas vu tout les cadeaux qu’elle à fait a l’industrie de l’énergie, vous êtes complêtement aveugle ( et stupide ).

      gl000001 : Votre réponse justifie justement ce que je veux dire par “république de banane”, dans le fond on met au pouvoir des gens qui préparent leurs 2e travail, en laissant les corporations abuser de nos ressources, en plus ils et elles sont payés grassement et on droit à une retraite à vie après 3 mandats et une prime de départ qui représente le salaire moyen d’une douzaine de personne…

      On est loin d’un gouvernement qui travaille pour le peuple et beaucoup plus proche d’un peuple qui travaille à préparer la retraite de ceux qui les gouvernent…

    • pourquoi eux ont-ils le droit de quitter avant la fin de leur mandat de 4 ans,avec pleine compensation et boni et tout le tralala,et en plus provoquer une election complementaire avec les frais que cela engendre et moi qui ,travaillant dans le domaine de la sante,si je veux prendre ma retraite apres 33 ans de service,devancant de 2 ans la regle de 35 ans de service,je me vois imposer une penalite .ca doit etre ca le 2poids 2 mesure

    • Il devrait y avoir une pénalité, un coût à payer, pour quelqu’un qui quitte prématurément, tout comme un employé qui quitte ne peut toucher d’assurance-chômage.

      Par contre, c’est encore plus écoeurant de voir un fraudeur forcé de démissionner comme Tomassi qui ne présente jamais en chambre, continuer de recevoir son plein salaire tout comme Pierre Paradis qui depuis 10 ans se la coule douce.

    • Je me pose la même question M. Laporte.
      Ce départ est bien mystérieux. On l’a élue pour qu’elle reste jusqu’à la fin de son mandat. Ne pas se représenter lors des prochaines élections aurait été plus respectueux pour ses électeurs.
      Moi je crois qu’on lui a fait une offre d’emploi impossible à refuser. La tête d’une compagnie explorant le gaz de schiste? Ça ne me surprendrait pas… Ça s’est déjà vu!

    • Qu’est-ce qu’on peut lire sur ces sites…La madame est fatiguée, ça fait plusieurs années qu’elle bosse sept jours sur sept ( au fait, y en a combien ici qui ont déjà été député ??? ) Peut-elle prendre un petit «break» ? Il me semble que c’est son droit le plus strict, non ? Elle avait un mandat ? C’est vrai…Mais au fil du temps qui passe, il arrive parfois qu’on puisse changer d’idée, que de nouvelles opportunités nous interpellent, qu’on ait envie d’aller voir ailleurs si on s’y trouve et puis, si c’est vrai qu’elle souhaite mettre un peu d’ordre dans sa vie et avoir un ti-bébé, n’est-ce pas là un beau projet ?

    • .

      Je me demande bien si elle aura droit à l’assurance chômage?… puisque c’est un départ volontaire…

      .

      Sans compter son allocation de départ… quelques dizaine de millier de dollars sans doute.

    • Qu’elle démissionne en plein mandat ne me dérange pas tellement. Mais empocher une prime de départ de 150 000 $, oui ça, ça me dérange.

      Monsieur Laporte, vous écrivez que “Aux dernières élections, elle a convaincu les électeurs de lui donner le mandat de les représenter. Pas à moitié.” On pourrait dire la même chose des députés démissionnaires du PQ qui avaient convaincu leur électeurs de voter pour le Parti Québécois.

    • Mme Normandeau a dit hier textuellement: “Je veux mettre ma vie personnelle avant ma vie privée.” Un psychanalyste pourrait-il expliquer ce lapsus? Serait-ce le signe qu’elle a justement l’intention d’aller travailler pour l’entreprise privée???

    • Pourquoi quitter avant la fin de son mandat?

      Pour aller s’enrichir dans le privé et lui vendre toutes les clés de l’état. Arrangement entre petits amis.

      Pierre Tremblay

    • M.Laporte j’ai oublié…..

      Un départ encore TRÈS mystérieux…..celui de Dupuis.
      Départ mystérieux et très rapide, pourquoi?

      Louise April (Laloue)

    • sait elle patiner de reculon , peut être le ch se cherche il un défenseur

    • Et bien Lionel, je dois penser à la sécurité de ma famille, c’est pourquoi j’ai accepté un contrat à long terme one way…

    • Cou’don! Vous n’écoutez pas vous? La dame a tout expliqué. Elle veut ravoir sa vie d’avant. Elle ne savait pas que la politique est un sport où ça joue dur dans les coins. Après tout, ça fait juste 23 ans qu’elle en fait. Elle a fait ses débuts au bureau du P.M. Bourassa, à l’âge de 20 ans. Elle ne pouvait pas savoir.

      Un peu de compréhension s’il vous plaît.

    • @lecoyote63

      7 septembre 2011
      09h13

      Vous avez écrit:

      “Coudonc, c’est une vraie épidémie de quitter durant un mandat en politique québécoise.”

      C’est une job de fou…Quest-ce que vous voulez que je vous dise!

      Un politicien doit, au minimum, remplir les conditions suivantes:

      1) Il doit être parfait ie rien à reprocher à son passé

      2) Il doit être pauvre ie ne pas posséder, comme par exemple, de compagnie d’asphalte.

      3) Ne jamais faire le moindre faux pas lorsqu’il parle. Par exemple, faire une boutade comme aller dire qu’un forage pour du gaz de schiste c’est comme un pet de vache (ce qui est peut-être un peu vrai).

      4) Il doit, lorsqu’il quitte ses fonctions, être au minimum deux ans sans travailler quitte à tomber sur le BS en attendant.

      5) Doit absolument se liguer constamment contre le fédéral pour entretenir le bon vieux mythe d’Ottawa qui fesse sur les pauvres ti Québécois…Tout ça pour faire plaisir à une certaine go-gauche séparatiste.

      6) Et surtout ne doit jamais s’éloigner du sacro-saint modèle Québécois!

    • Enfin un “move” qui fait du sens d’un député Libéral! Et si les autres pouvaient faire pareillement…

    • Si Charest a averti ses troupes à se prérarer pour une “Générale” cet automne, elle n’est pas la dernière à démissionner !

    • J’ai hâte qu’un règlement soit adopté à l’Assemblée Nationale voulant que les démissionnaires en cours de mandat, sans raisons valables apparente, n’ait pas droit à leur pension avant l’âge de 65 ans. Calvaire, on a l’air des nouilles chinoises nous autres ou quoi ?

    • OUf, j,ai eu peur qu’elle meure en fonction et de subir les éloges hypocrites . Quelle compagnie l’a engagée? Je la remercie !!!

    • Je trouve inadmissible pour tous les politiciens de démissionner ou de changer de parti en cours de mandat. Pour moi, ce que Pierre Curzi et compagnie ont fait n’est pas plus acceptable. On donne un mandat à ces gens et ils doivent le remplir. Le ministre Béchard a rempli ses obligations jusqu’à la fin. Je ne dis pas qu’il faille en faire autant, mais les raisons que madame donne ne justifient en rien un tel abandon de tâche. Peut-être y a-t-il autre chose que l’on ne sait pas!

    • Pourquoi attendre la fin du mandat si on peu passer à la caisse maintenant pour se faire payer une belle pension à vie, et ça à 43 ans! Pas bête la bonne femme.

    • Madame Normandeau ne nous a pas parlé de tous ses projets et ça la regarde. Toutefois avec le statut qu’elle avait, je suppose que les dits projets auraient pu attendre à la fin de son mandat si elle n’est pas atteinte de grave problèmes de santé. Je ne suis également pas d’accord avec sa prime de départ puisqu’elle quitte d’elle-même. Le ministre hier qui a dit qu’ils ne sont pas payés assez cher…qu’ils font des sacrifices familiaux etc..je leur dirai (aux politiciens)c’est votre choix! personne ne vous demande de vous présenter en politique. Tout le monde doit faire des choix et des sacrifices dans la vie parfois au détriment des familles et conjoints. Si madame Normandeau décidait de revenir après quelques mois…remettra t-elle sa prime?

    • Elle a été élu pour faire la job au complet, pas a moitié.
      Il y a de l’abus que l’on ne peut pas se permettre;
      Exemple; démissionner et recevoir une prime de 150,000.00$
      Sans oublier, son gros fonds de pension.
      Sans oublier, les autres bonus et parachute dorée.
      On appelle cela; 1) manquer de respect envers les citoyens
      2) vivre au dessus de ses moyens; la dette augmente
      3) dilapider l’argent des contribuables.
      Mon cynisme envers nos politiciens libéraux ne cesse de grandir.
      Mon respect et ma confiance est inexistante. Vraiment dommage…

    • @renko 7.9.11 08h21

      «République de banane…» J.Harvey

      ——————–

      c sans doute l’expression d’un désir subconscient refoulé… quand on voit des bananes partout comme ça…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    octobre 2014
    L Ma Me J V S D
    « sept    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Archives

  • publicité