Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Nous sommes en sevrage de foot, durant les 2 prochains jours. Heureusement, ça recommence vendredi avec les matchs les plus excitants du tournoi. On a hâte. Une chose, cependant, dont je ne m’ennuie pas, ce sont les débuts de match. Le coup d’envoi.
Tous les matchs de foot commencent de la même façon, 2 joueurs de la même équipe sont à côté du ballon. Les joueurs de l’autre équipes sont à au moins 9 mètres du ballon. Au sifflet, un des deux joueurs près du ballon donne un coup de pied sur le ballon. Et c’est parti. Aucun challenge, aucune bataille, aucune lutte. L’équipe qui a l’accès au ballon en début de match est déterminée par tirage au sort. À la deuxième mi-temps, ce sera l’autre équipe qui donnera le petit coup de pied.
Au hockey, la mise-au-jeu est un art. Au football américain, le botté est un guerre, où l’on s’arrache la tête. Au soccer, on fait ça propre, on fait ça classe. On fait ça plate. Pourquoi ne pas mettre le ballon au centre, et deux joueurs de chaque équipe postés à égale distance foncent vers le ballon. C’est ce qu’on faisait dans notre cour d’école. Ça ferait des débuts de match plus explosifs.
On fait juste jaser. On a juste ça à faire. Y’a pas de match…
simonlar
30 juin 2010
15h58
Euh… Est-ce que vous êtes en mesure de ne rien critiquer pour une seule journée? Il y a toujours matière à se plaindre avec vous et ça devient lassant! Le foot, c’est le foot. Pourquoi on lance pas le ballon au milieu au football américain aussi? Ben non, ils tirent au sort aussi… Et vous voyez ça comme une “guerre”. Expliquez-moi la différence. Au foot, dès que le ballon est touché, l’autre équipe peut tenter de prendre possession, pareil que pour vos Alouettes…
Vous ouvrez un billet où tous les ignorants vont venir cracher sur le foot et la modération ne fera rien. J’ai du mal à vous suivre…
otremblay
30 juin 2010
16h04
Au tennis, on devrait faire tenir la balle en équilibre sur le filet, et faire courir les joueurs en innocents vers le filet pour voir de quel bord la balle va tomber.
Aux poches, on devrait s’en lancer une le plus fort possible dans les parties, et celui qui crie le moins commence.
Au tic-tac-toe, on devrait se fesser à grands coups de stylo jusqu’à ce qu’il y en ait un qui réussisse à coucher l’autre assez longtemps pour mettre son X ou son O.
Franchement, quel billet insipide.
binoche
30 juin 2010
16h05
Apres on demandera que les joueurs enlevent leur crampons pour se botter le derriere!! Ce serait encore plus excitant.
corbozzzz
30 juin 2010
16h07
Risque de blessures inutile. Ils avaient pensé à la même chose dans la XFL pour déterminer l’équipe qui commence avec le ballon. Sur le premier coup d’envoi de la saison, le joueur s’est séparé l’épaule et n’a plus jouer.
kainfury
30 juin 2010
16h08
eh misère…
basel
30 juin 2010
16h10
oui! et on pourrait permettre les mises en echec!
et pkoi pas donner des batons aux gars? et reduire la taille des buts :-P
vous me voyez venir?
madmaf
30 juin 2010
16h16
Parce que, justement, le soccer c’est poétique.
Le développement du jeu débute lentement, pour être suivi d’une montée. On sent qu’il va se passer quelque chose. Et BANG! la passe magique au joueur démarqué qui poursuit le jeu à la vitesse grand V, passe encore ou jeu de pied spectaculaire suivit du tir au but.
S’il y a but on reprend au centre. Si non, le jeu recommence lentement pour redébuter son crescendo.
levnin
30 juin 2010
16h22
@Stéphane
Juste en passant comme ça, c’est exactement comme le Football Américain. Tirage au sort, qui choisi de recevoir en première demie doit botter le ballon au début de la deuxième demie.
jaisouventraison
30 juin 2010
16h22
Ils ont tenté l’expérience dans la XFL. Résultat: jambes cassées!
manu-mtl
30 juin 2010
16h34
Debat inutile. Le soccer est supposé être un sport de gentlemen. On fait la politesse de laisser à l’équipe qu’a gagné le tirage au sort le soin d’armer son attaque. Au rugby, l’équipe que gagne le tirage reçoit le ballon dans un botté d’envoi pour pouvoir aussi justement armer son attaque. Et ce n’est pas comme si les joueurs attendaient des siècles pour essayer d’enlever le ballon lors du kick du ballon au soccer; on attend que le kick se fasse, et même pas 5 secondes après on se lance à l’attaque…faut aussi pas oublier que le soccer c’est 90 minutes de course sans arrêt, faut savoir doser ses forces…
phazon
30 juin 2010
16h37
Le soccer, c’est pas le sport dont les matchs sont beaucoup trop longs et se terminent généralement 1-0? :)
legorf
30 juin 2010
16h40
Bordel, s’ils punissaient ceux qui plongent tout le temps, on aurait déjà un meilleur spectacle.
“ahhh non , je me suis cassé un ongle, qu’est-ce que je souffre!!!” -parodie d’un joueur Italien …
cjulie
30 juin 2010
16h40
@otremblay
Hahahahaha. Mon préféré, c’est le tic-tac-toe. Après tout, y’a bien des compétitions de chessboxing…
piedoq
30 juin 2010
16h59
meme en f1 le départ de la course finit une fois sur deux en hécatombe, mais que voulez – vous d un sport qui a inventé tout un vocabulaire pour expliquer qui se passe rien
martinboily
30 juin 2010
17h13
Les joueurs sont assez “fakeux” qu’il faudrait mettre deux civières de chaque côté du ballon pour que ça aille plus vite.
spike10
30 juin 2010
17h20
J’ai une idée pour vous… Ne regardez pas le soccer si vous n’aimez pas! On ne change rien au soccer c’est un des plus beau sport…il est respectueux!
sideup
30 juin 2010
17h22
Pourquoi écrivez-vous sur ce billet s’il est insipide. Qu’est-ce que vous n’avez pas encore compris que ce billet n’est rien d’autre que les états d’âme que M. Laporte veut partager avec nous. ce n’est rien d’autre. Calmez-vous! lol
sideup
30 juin 2010
17h25
@jaisouventraison
C’était drôle et excitant. Mais, je l’avoue, aussi très stupide!!!
valerius
30 juin 2010
17h25
Le soccer ça suce…
dfj_g
30 juin 2010
17h28
@ jaisouventraison
Exactement mon commentaire. Ca fait trop XFL
Des surnoms dans le dos des joueurs comme : headcrusher, Killer,I8u, un coup parti!
mimi_bazini
30 juin 2010
17h57
Médaille d’or à madmaf le poète.
omarinho
30 juin 2010
17h57
honnetement je comprend pas pkoi des fois vous voulez tellement avoir l’air ingénieux et original? vous voulez absolument montré que vous etes plus avancés que les autres et que vous avez des idées revolutionnaires? c la pire idee que jai jamais vu ! on joue 11vs11 au soccer meme si on mettait une bataille entre 2 le gagnant passerait kan meme le ballon en arriere et ca reviendrait exactement a la meme chose …franchement je comprend toutes ces critiques envers vos blogues juste casse-couilles
seansdad
30 juin 2010
18h39
Faites ca, pis il vont être 10 joueurs a plonger et se pogner le genoux en faisant semblant d’être à l’agonie.
zig1
30 juin 2010
18h40
Monsieur Laporte vous devez être en sérieux manque de sujet pour sortir celui là
cscapital
30 juin 2010
18h44
Pour une fois qu’on peut le dire: Il y avait vraiment un très bon reportage au téléjournal hier soir sur l’endurance et l’extrême condition physique des athlètes de foot.
Je ne sais pas s’il se trouve encore sur le site web de Radio-Canada mais je tenais à souligner la qualité de ce reportage.
unseenx
30 juin 2010
18h54
Est-ce moi Ou Mr Laporte ne connait rien de rien aux sports ?!? Ayoye..Et pour quelqu’un qui se dit journaliste et écrivain… vive les fautes! Wow…
diogenedesynope
30 juin 2010
18h56
@manu-mtl”Debat inutile. Le soccer est supposé être un sport de gentlemen.”
C’est pour la même raison que ni les Allemands ni les Français n’ont pas accorder le point aux Anglais ni demander que leur but ne soit refuser contre les Irlandais?
@Tout le monde :”On fait juste jaser.”
Bref, il pourrait y avoir un coup d’envoi comme au football. Courir pour le ballon et se rentrer dedans vu l’équipement serait un peu trop risqué mais un botté ça peut être intéressant.
baker
30 juin 2010
19h01
euh va y penser
piedoq
30 juin 2010
19h10
c’est un des plus beau sport…il est respectueux!
voyez ce que je veux dire y se passe rien , il est respectueux
davidbourque
30 juin 2010
19h33
Non mais vraiment, c’est plat le foot, pas de guerre au début. Je vote pour changer les joueurs en soldats, et qu’ils se creuse une tranché sur le terrain et se battre à mort. Tsé, du vrai sport la ! pas des affaires de moumoune !
bon trève de plaisanterie. Comme le dit, trop de risque de blessure. Au hockey, on a un baton et c’est ca qui fait le choc, au football, on a un lourd équipement.
Déjà qu’on trouve que les joueurs fake trop, imagine sil avait a se donner des coups de jambes au début de la partit.
Quoi qu’au football américain, le boté d’envoi est très spectaculaire. Sa vole haut, y’a plein de gros gars qui cours et qui se fonce dedans. Mais c’est du football américain aussi. pas du soccer.
pour avoir un effet similaire au soccer, tout le monde commencerais dans la zone des buts, le gardien de l’équipe perdante du tirage au sort, dégage le balon comme coup d’envois. Ca fait l’effet wow sans blessé personne
Mais bon. Une partit de soccer, je vois ça comme un marathon alors que le hockey, c’est une série de sprint de 100m.
que ça commence tranquillement, ça me va.
loup2
30 juin 2010
19h43
@cscapital et à tous.
http://www.radio-canada.ca/emissions/telejournal/2009-2010/
Un reportage très intéressant
eric_g
30 juin 2010
20h14
Un beau sport mais tellement mal joué . Pleins de tricheurs, des joueurs qui plongent et feintent des blessures…je suis plus capable!
tesl_2004
30 juin 2010
20h23
Pendant ce temps, au Soudan….
plefebvre3
30 juin 2010
20h58
Monsieur Laporte, restreignez-vous au hockey à la place d’écrire sur un sujet dont vous avez de l’intérêt qu’à chaque 4 ans.
theblob
30 juin 2010
21h06
Parce le soccer c’est pas du football américain….2 joueurs qui se fonce dedans en prenant un élan? Pas ssssssssûr….
daniel_dumais
30 juin 2010
21h52
Le ballon devrait aller a celui qui “fake” le mieux en debut de partie..ca serait pas different du reste de la game
chacal
1 juillet 2010
00h47
Wow la bande d’énnervé! Il donne une simple opinion, au lieu de discuter tranquillement, vous essayez de l’envoyer chier. Il est une personne public, que vous ne l’appréciez pas est une chose, mais de venir perdre votre temps à écrire ici pour emmerder les gens ça me dépasse, vous avez tous l’air d’une bande de débile profond.
@tesl_2004
Pandant ce temps dans plein d’autre endroit de la planète… Sérieusement?
Prenez exemple sur davidbourque, il discute, pas besoin d’insulter, c’est beaucoup plus intéressant.
Des enfants…
s.peter
1 juillet 2010
04h44
Y’é temps que l’hockey recommense lol
s.peter
1 juillet 2010
04h45
http://www.youtube.com/watch?v=bSILBIQCwLE&feature=related
vinster171
1 juillet 2010
05h26
Même si je n’aime pas le foot personnellement, votre billet est particulièrement ridicule M. Laporte. Non mais sérieusement… j’ai beau ne pas regarder le football, je suis quand même capable de très bien imaginer qu’est-ce que ça donnerait deux gars qui courent à pleine vitesse en sens opposés pour mettre un bon coup de pied sur un ballon : une fois sur deux, le pied du gars qui arrive en retard viendrait fracasser le tibia/genou/mollet du joueur qui a gagné la course, et le reste du temps le gars qui a glissé pieds devants pour toucher au ballon en premier se prendrait un crampon dans les partis. Et probablement que 100% du temps, l’équipe qui a “gagné” la course donnerait en partant le ballon à l’autre équipe! Pas fort…
Y’a toujours un moyen d’améliorer le spectacle dans tout sport. Sauf qu’il faut quand même respecter un peu l’esprit de chaque sport pris individuellement. Ça va être quoi, la prochaine suggestion : demander au gardien de l’équipe qui a perdu le tirage au sort de faire un botté d’envoi?
piedoq
1 juillet 2010
06h59
au moins si il y avait deux ballons
pois_chich
1 juillet 2010
07h28
On devrait les faire frapper un personalite connu de seconde classe et celui qui lui fait perdre plus de dents part avec le ballon. On pourrait prendre une personnalite totalement inutile a la societe genre celles qui produisent des emission de tele de 100 ieme ordre et qui font des blogues sur des sujets qui leurs sont totallement inconnue. Ca ferait de l’action et satisferait tout le monde!!!
gulliver
1 juillet 2010
08h48
Le problème du foot, c’est que les buts devraient être sur la largeur, pas sur la longueur. Là, on a a paquet de gars qui passent leur temps à courir et touchent au ballon à peine une fois aux 10 minutes.
On pourrait même ajouter l’idée de Basel ci-haut et permettre les mises en échec. De toutes façons, les joueurs ne cessent de plonger, chuter et se tordre de douleur quand le joueur adverse les a a peine frôler. Au moins là – ils tomberaient pour quelque chose parce que franchement toute cette comédie rend ce sport de plus en plus ridicule.
shinse
1 juillet 2010
09h11
Je suis pu capable…
M.Laporte, à l’origine, votre travail à LaPresse était de creer chez nous un p’tit sourire à travers votre clin d’oeil. Vous avez déjà efficace à cela.
Maintenant, vous creez plutot les sentiments contraire chez moi.
Critiquer les coups d’envoi au soccer… Franchement.
Meme chose pour vos clin d’oeil cette semaine. Lundi vous pretez gratuitement des intentions à Stephen Harper et hier vous cataloguez le Juge bastarache aveugle alors que sa commission d’enquete n’est PAS encore commencé. BRAVO!!!
Ou bien vous manquez d’imagination, ou vous ne savez plus la différence entre clin d’oeil humouristique et commentaire éditorial. Il faut soulogner cependant que les éditoriaux sont écrit sur des faits!
Il serait peut-être temps de songer à faire autre chose parce que definitivement, vous n’avez plus ce qu’il faut. Ou aller ou Journal!
justedememe
1 juillet 2010
14h32
Stéphane, je vais changer le sujet. Après les propos de “shinse”, ça va te faire du bien.
J’viens de lire que le Canadiens vient de se choisir un gardien. Il s’appelle Alex Auld.
Est-ce que maintenant nous allons nous poser la question: “Auld ou Price”
Juste de même!
alary1982
1 juillet 2010
16h32
wowwww !!! un vrai journaliste de montreal….quand ya pas de probleme
faut en creez un…!!!
pis ce grace a des articles comme ca qu’on te paye mon stephane
lache pas !!!!
le prochain sujet va etre pourquoi etre un bon journaliste le monde ns lie meme si on est cave…..
aldoushuxley
1 juillet 2010
19h37
juste de même, vous avez probablement scoopé le prochain clin d’oeil de Laporte.
Pour ce que ces petites futilités ont de prévisibles…
aldoushuxley
1 juillet 2010
19h49
Pauvre mr. Laporte
Se faire descendre en flèche sur son propre blogue, alors qu’on y place que des badineries sans prétentions ayant comme but supposé d’allèger le quotidien de la vie…
Peut-être qu’il faudra en déduire une chose ou une autre, comme le fait que la légèreté n’est jamais très loin de l’insignifiance, l’éloquence du manièrisme ou l’humour de la macabre parodie.
- Pardonnez ce trait un peu plus sérieux.
unseenx
1 juillet 2010
20h09
No…pas une chronique sur le hockey, Mr Laporte ni connait rien!! Caline!
hettrick
1 juillet 2010
21h10
@Valerius
Et ça a passé la modération? Ah oui, c’est le pro de la télé-réalité sensationnaliste qui veut choquer pour vendre de la copie qui modère…
M. Laporte:
Un mot: stupide. Un autre? Imbécile. Le soccer est un sport mondial, pas un sensationnalisme nord-américain comme le hockey (en passant, j’adore le hockey). Si vous n’êtes pas capable d’en apprécier la beauté, retournez au hockey, où au moins vous n’êtes pas le seul à vous livrer à des analyses crétines et insipides.
En passant, je n’ai pas trop de respect pour ceux qui se prétendent experts et qui regardent 2 demies de soccer au 4 ans, lors des coupes du monde, ou qui se découvrent fans du skeleton pour ensuite s’en ficher royalement jusqu’aux prochains jeux. Si vous vous intéressez réellement au soccer, ayez l’humilité (l’intelligence) de ne pas vous prétendre plus brillant que vous ne l’êtes. Malheureusement, l’arrogance crasse semble faire partie de votre quotidien, alors…
aldoushuxley
5 juillet 2010
18h43
Mr. Laporte,
Je dois vous féliciter pour votre article du 3 juillet sur les parents qui enrobent leurs enfants dans toutes sortes d’activités (les enfants organisés).
Un mot pour dire que j’ai apprécié cette luciditée qui devrait être plus répandue.
Bonne journée!