L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Mardi 25 novembre 2008 | Mise en ligne à 10h49 | 
Commentaires (16)
Un petit rappel, comme ça, en passant… Lors du dernier débat des chefs québécois, plusieurs observateurs avaient donné la victoire à André Boislair. On sait combien ce fut profitable pour sa carrière politique.
On se souvient aussi que Jean Charest avait l’air exposé chez Magnus-Poirier, ce soir-là. Souhaitons qu’il aura un peu plus de pep ce soir.
J’espère aussi que le centre de table sera plus beau qu’au débat fédéral.
(photo Robert Skinner)
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 16 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
François Gagnon
Le blogue de hockey junior
19/05 Coupe Memorial: Halifax se réveille trop tard contre Saskatoon
Alain Brunet
19/05 Victo samedi: free furieux, big band curieux, Livre des Noeuds...
Paul Roux
Le blogue de l'édito
Éric Moreault
19/05 Retour remarqué et remarquable des frères Coen à Cannes
Yves Boisvert
Stéphane Laporte
publicité
Me connecter
bentannemoiaussi
25 novembre 2008
11h06
Je ne comprends plus rien aux résultats des sondages. De toute façon, je suis d’avis que tout sondage devrait être interdit à compter de deux semaines avant les élections afin que les indécis puissent se faire une idée personnelle sur la chose politique.
D’ici là, j’ai écrit un texte que l’inutilité de l’életion actuelle m’a inspiré. J’ai m ême fait une courte vidéo sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=OAtzD8k9328
L’économie d’abord ? Mon œil
Charest, Charest, pourquoi nous as-tu abandonnés ?
C’n’était pas l’temps de provoquer des élections.
Toutes ces belles promesses que tu nous fais maintenant
T’aurais pu commencer à les réaliser
Travailler d’arrache-pied et mériter notre admiration
Mais non, c’est la crise et c’que tu fais est inconvenant.
L’économie d’abord ? Mon oeil
L’industrie forestière est déprimée
Tu as saccagé nos fromagers
La 30
Le CHUM
Le désastre de l’UQAM,
Le monde hospitalier qui se meurt
L’éducation qui se raréfie
Le réseau routier digne du Tiers-Monde
L’enseignement du français, parlons-en
Au son, qu’ils apprennent nos enfants
Tu n’enseignes plus l’Histoire
Tu as oublié le « Je me souviens » ?
Les contrats en Chine ? Ce n’était pas important.
Charest, Charest, pourquoi nous as-tu abandonnés ?
C’n’était pas l’temps de provoquer des élections.
Toutes ces belles promesses que tu nous fais maintenant
T’aurais pu commencer à les réaliser
Travailler d’arrache-pied et mériter notre admiration
Mais non, c’est la crise et c’que tu fais est inconvenant.
L’économie d’abord ? Mon oeil
C’était plus important d’être réélu
Et de garder ta job encore 4 ans
Nous, nos jobs, nos écoles, nos hôpitaux ?
Tu n’as rien fait, tu n’as rien résolu
Tu dépenses pour des milliers d’écriteaux
Et tu voudrais qu’on soit encore confiant ?
Charest, Charest, pourquoi nous as-tu abandonnés ?
C’n’était pas l’temps de provoquer des élections.
Toutes ces belles promesses que tu nous fais maintenant
T’aurais pu commencer à les réaliser
Travailler d’arrache-pied et mériter notre admiration
Mais non, c’est la crise et c’que tu fais est inconvenant.
L’économie d’abord ? Mon œil
Et si nous on te retournait chez toi ?
Oui, nous allons voter, mais pas pour toi.
Québécois, tu n’as pas besoin de zéros
Québécois, à qui donneras-tu le pouvoir ?
Ça c’est ton choix,
Ça c’est mon choix,
Ça c’est notre choix.
Mais sûrement pas aux libéraux.
Charest, Charest, pourquoi nous as-tu abandonnés ?
C’n’était pas l’temps de provoquer des élections.
Toutes ces belles promesses que tu nous fais maintenant
T’aurais pu commencer à les réaliser
Travailler d’arrache-pied et mériter notre admiration
Mais non, c’est la crise et c’que tu fais est inconvenant.
L’économie d’abord ? Mon œil
Jonthemoon
25 novembre 2008
11h39
Vous avez raison de dire que le débat ne donne pas grand chose au niveau du vote. Par contre, je l’écoute quand même pour ma culture et pour voir un peu plus de chacun des élus. Je suis un peu déçu par le contexte actuel qui fait que le débat risque d’être bien terne… Ça prends du sang nouveau, QS et les Verts, pour redonner de la vie à tout ça.
Avoir QS ou les Verts au débat aurait forcé les autres à discuter d’enjeux à l’extérieur de leur terrain de jeu habituel. Mais bon. C’est clair que c’est Charest qui va gagner. Tant qu’il reste minoritaire moi ça m’dérange pas trop même si je ne vote pas pour eux.
La seule bonne chose de ces élections c’est que l’ADQ va se ramasser en arrière. Ça va leur faire du bien de comprendre qu’ils ont surfé sur un vote de protestation la dernière fois et non sur une vague de fond.
wettrip69
25 novembre 2008
11h41
c tu moi ou ya pas de photo et me semble que je lis la meme chose a répétition,et me semble que je lis la meme chose a répétition,et me semble que je lis la meme chose a répétition,et me semble que je lis la meme chose a répétition
barnabee
25 novembre 2008
11h46
Apparemment,Charest a une carte cachée; un déclaration de Jacques Parizeau en 1982 au Cégep du Nunavik…ce sera un vrai coup de théâtre…gagnant.
emilemazola
25 novembre 2008
11h48
Wo, wo le pouète…
Mon oeil ne gagnera jamais de prix littéraire. Tout au plus un long et pénible spasme sans intelligence. Faire de l’esprit n’est pas donné à tout le monde. Cent fois sur le métier…remettez votre ouvrage mini Rimbaud québécois.
mael333ca
25 novembre 2008
11h49
(sacarsme) je suis certain que les vrais enjeux ressortirons ce soir….tel que la nationalisation des nos ressources, essentiels pour le bien social en ces temps durs, puisque l’appauvrissement se fait sentir énormément, ils cancelleront les PPPs en santé pour garantir ,tel la constitution du canada le fait, l’accès à tous aux soins de la santé….et ETC…que le péage sera aussi à une impasse puisque la constitution garantie le droit de circuler librement….donc on ne peut être obligé d’acheter un droit garantie en payant ax passages…ces salopards veulent nous faire payer pour tout ce que l’on paille déjà par impôts et taxes….sans baisser ces dernières bien-sur!
emilemazola
25 novembre 2008
11h51
@bentannémoiaussi
LONG et douloureux ton ti pouème amateur… Niaiseux au boutte… SVP, n’essaie pas d’être drôle. C’est triste ton affaire. Un peu ado boutonneux en mal d,attention.
emilemazola
25 novembre 2008
11h53
@bentannemoiaussi
Je suis allé sur YouTube voir tes oeuvres… Méchant malade tu es.
emilemazola
25 novembre 2008
12h02
L’industrie forestière est déprimée
Crise mondiale, demande en forte baisse
Pas la faute à Charest
Tu as saccagé nos fromagers
Saccager? Pas Charest, la listériose
La 30
Le PQ avait promis finir la 50…et rien
Le désastre de l’UQAM,
Commencé sous le PQ
Le monde hospitalier qui se meurt
Merci à Pauline et à Lucien Bouchard. Merci PQ.
L’éducation qui se raréfie
Se raréfie? Impossible de commenter pareille $%?&*
Le réseau routier digne du Tiers-Monde
T’es pas allé dans le Tiers-monde et ça aprait
On n’a jamais tant investit pour les routes
L’enseignement du français, parlons-en
La réforme de Pauline Marois
Au son, qu’ils apprennent nos enfants
???? Blamons Charest? Come on.
Tu n’enseignes plus l’Histoire
??? Oui, on enseigne encore cette matière
Tu as oublié le « Je me souviens » ?
???? Pur délire…
Les contrats en Chine ? Ce n’était pas important.
??? Que vient faire la Chine ici?
BOSTON
25 novembre 2008
12h16
@ bentannemoiaussi, alors vote pour le PQ. Si tu crois vraiment qu’il peuve faire mieux, tant mieux mais entre toi et moi, le PQ est plus pourris que les libéraux. En fait j’aime cent fois mieux Charest que Marois avec son menton en l’air. Et toi qui aime chialer contre les libéraux, pourquoi alors ne te présentes-tu pas contre eux comme ca tu verrais mieux comment ca fonctionne en politique. De te lire c’est comme si le tout était de la faute des Libéraux wow! Et ton PQ lui, je suppose qu’il n’a rien à se reprocher hein?
diddier
25 novembre 2008
12h32
pour avoir une bonne idée du débat de ce soir, voyez ces images exclusives de la pratique du débat! Une parodie vidéo à voir:
http://parodies.ca/pratique.htm
jayb
25 novembre 2008
12h55
Industrie Fromager= pas d’échange de vie pour de l’argent.
La 30 – ni Pauline ni Mario ne serait mieux gérer j’en suis sur.
Le CHUM- Je serai surpris si quelqu’un parviens a quelque chose.
Le monde Hospitalier qui se meurt- en tout cas il a certainement pas empiré la situation.
L’histoire- le cours d’histoire n’a jamais été changé et puis personne n’a jamais fait de demmande pour que sa soit mit à jours. On ne peut blâmer le gouvernement Charest si les profs ne nous ont jamais appris c’est qui René-Levesque et Wilfried-Laurier
L’enseignement du francais: si au moin les Québecois savaient le parler et ne se fachait pas chaque fois que quelqu’un parle bien sa serait déja ca.
L’éducation – C’est pas lui qui est venu mettre des réformes où tu peux couler mais ”passer” ton année pareil.
Pis comment ca c’est pas le temps d’élection? Comment voulez-vous dirigez avec une opposition de pantins dans un gouvernement minoritaire. Je veux voir un parti diriger pas 3 partis. Voila ce qu’il faut.
bentannemoiaussi
25 novembre 2008
13h08
@emilemazola et aux autres à qui le chapeau semble bien faire
Merci ! Merci ! Votre réaction épidermique me plaît beaucoup !
Vous venez de me prouver que j’ai entièrement raison.
Encore merci !
Myth666
25 novembre 2008
13h14
Qu’est-ce que la démocratie lorsque que les deux seuls partis ayant une chance d’être élu on pratiquement le même agenda (maintenant que la souveraineté n’est pratiquement plus envisageable), n’ont aucune vision d’avenir, sont également incompétent…
Lorsque que des intérets particulier tel que ‘Power corporation’ sont puissant au point d’influencer le gouvernement du Québec…
Alors on vote pour le moins pire des deux et on vante notre démocratie partout dans le monde.
N’est-ce pas merveilleux d’avoir l’impression d’avoir un choix?
patafouin
25 novembre 2008
13h32
@ emilmazola…
Tiens, je vous relance, pour le plaisir… ;o)
=============================
Les Scatophones Merde-Cantiles…
Un scatophone,( ô tendances politiques!!)
Se masturbe devant l’oreille publique,
Prends garde à sa semence,
Elle engendre l’indifférence.
Ne le reconnais-tu pas à l’odeur de ses discours?
Toute cette merde qu’il vocalise, Où crois-tu qu’il la fourre?
Aurais-tu tant de fois subie la sodomie sociale,
Que tu ne le sentes même plus, lorsqu’un empire t’empale?
Peut-être y as-tu pris plaisir?
Et même fais tiens ses désirs?
Vaporisé de faux besoins à combler,
Peut-être as-tu le nez bouché?
Tu souffres d’une sinusite morale,
Lui d’une diarhée idéo-verbale,
Et les yeux collés sur ton nombril,
Tu ne vois pas qu’avec toi il s’essuit !?
La mie de ton pain quotidien,
Est de ses mots tartinée.
Entre Écono et Sodo elle se tient,
Tu es trop longtemps resté penché!!
L’illusioniste enculeur au péristaltisme mercantile,
Est un esclavagiste démagogue et pédophile,
De tout ce qui pue il fait l’import-export,
L’exploitation, le mensonge, le vice, la mort !!
Alors, renifle avec tes oreilles,
Approches-toi de sa bouche,
Sens l’haleine de ses merveilles,
Et cours prendre une douche…
===============================
Et je les mets tous dans le même bateau… PLQ, PQ, ADQ, QS, Verts, pis le bonhomme Pillsbury aussi! :-p
desorties
26 novembre 2008
16h22
Le débat a une certaine importance… surtout pour ceux qui ne suivent pas la campagne depuis le début. Pour ceux qui sont renseignés, cela peut être un complément, une clarification. Je ne mets pas tous les partis dans le même bateau. Il y a trois bateaux différents. Un bateau est toujours dans la sphère fédéraliste, amarré au PAYS réel. Un autre est enligné vers un pays virtuel, hypothétique et qui jongle avec les mots:souveraineté…indépendance…association…
L’autre est incolore, inodore, insipide…il ne sait pas trop où il va, mais il y va en grande…gageons qu’il sera relégué aux archives après le 8 décembre…
desorties.