Patrick Lagacé

Patrick Lagacé - Auteur
  • Patrick Lagacé

    Patrick Lagacé aime le journalisme : « Cette profession permet de vivre des aventures et d'être payé pour le faire », dit-il.
  • Lire la suite »

    Partage

    Mardi 18 décembre 2012 | Mise en ligne à 22h24 | Commenter Commentaires (68)

    Peurs de parents: il faut maintenant se méfier… des aigles AJOUTS

    Vidéo saisissante captée dans le parc du mont Royal : un aigle agrippe un enfant.

    Et réussit quasiment à s’envoler avec.

    Pas de farces.

    (via @Ze_Tache, sur le twitter)

    AJOUT — Pas de farces… Ou pas.

    AJOUT 2 — Il semble que ce soit un canular. (Je m’accroche au conditionnel pour sauvegarder ce qui reste de ma fierté.) La vidéo fait le tour des Internets et a même inspiré une variation sur un mème célèbre, celui du Godfather Baby. Et aussi le bébé ivre


    • Un ami m’a raconté une histoire du temps où il travaillait dans un camp d’été. Pendant une semaine, un grand duc avait “spotté” un jeune enfant sur lequel il s’essayait à tous les jours. L’enfant était juste trop lourd pour qu’il puisse partir avec!

      Quand on dit les yeux plus gros que le ventre…

    • Raison de plus de toujours se promener avec un fusil chargé!

      Ne sortez pas de la maison sans votre Bushmaster AR-15!!

    • Un aigle royal, un immature à cause des ailes blanches.
      J’ai déjà travaillé avec des aigles et faucons. L’enfant a été
      chanceux de ne pas avoir les serres dans le visage…et de
      tomber rapidement après s’être fait ramasser.
      Fiou…

    • Malade. Maman, on garde les yeux sur son bébé à l’avenir.

    • Le vrai danger vient du ciel, une chance que le petit avait la couche pleine!

    • En Mongolie on chasse les loups avec des aigles royaux ! http://www.funvid.hu/index.php?page=videos&section=view&vid_id=104323

    • Mais… on est certain que ce n’est pas un fake?
      Assez hallucinant… moi qui adore ces oiseaux !

    • Oh wow…. On a dû détruire son bout de forêt, donc il est venu à la ville et a cru que ce petit bonhomme était une belle proie.

    • La tite musique de Vangelis n’était pas nécessaire. L’image est assez forte.

    • Un beau fake. Again.

    • Spectaculaire et épeurant à la fois. C’est sûr que comme parent on ne s’attend jamais à ça. L’enfant a été chanceux.

      On m’a dit que c’était déjà arrivé qu’un oiseau de ce type ait emporté un petit chien au nez de ses maîtres qui jouaient avec lui dehors. Alors, je ne crois pas du tout à un “fake”. C’est tout à fait vraisemblable.

      Je suis contente que cette histoire finisse bien. C’est quand même assez rare, heureusement.

    • @theosaurus

      en quoi c un fake? j’ai beau regardé encore et encore, vérifié la cohérence de l’ombre de l’oiseau à son approche, je vois vraiment pas en quoi c un fake.

      sois c un commentaire gratuit, sois tu vois des choses que je ne vois pas. alors explique c quoi qui selon ton “expertise” en analyse d’image c un fake. cette video est pas comparable au fake qu’on trouve sur internet où un requin attaque un hélico là.

      t expert ou quoi? ou c juste trop invraisemblable pour que tu crois la chose possible?

    • C’est une vidéo truquée. Voir: http://www.youtube.com/watch?v=GjOljUMc-Nc

    • Une autre preuve que c’est une vidéo truquée: L’ombre de l’aigle apparait soudainement d’une image à l’autre. Voir: http://imgur.com/a/Kz54i

    • Je vais être méchant, mais on voit que le caméraman n’est pas journaliste. Il cesse de filmer la scène pour aller au secours du bambin.

    • Il est chanceux d’avoir eu un manteau, en été il aurait transpercé son t-shirt et son épaule et serait partie avec l’enfant et lui aurait cassé le coup. Sinon il aurait pus le lâcher à 100 mètres dans les airs.

      Je suis certain que bien des gens, si ce n’est la majorité, auraient aimé voir l’aigle partir avec l’enfant.
      pour faire encore plus de drama.

    • @jeff-tvqc
      “Je suis certain que bien des gens, si ce n’est la majorité, auraient aimé voir l’aigle partir avec l’enfant.”

      Ayoye. Avoir une telle estime de mes semblables, je descendrais m’immoler au gaz bar du coin.

    • Mr Patrick Lagacé, mettre en ligne un faux sans meme verifier la source releve d’un manque de professionnalisme de votre part. Ce n’est pas parce que c’est sur l’internet ou a la television que c’est necessairement vrai, exemple l’affaire Bronswik de 1978.

    • C’est la preuve par quatre que les oiseaux sont méchants.

    • C’est truqué. À 11 secondes, l’ombre des arbre et des gens se situe à gauche des arbres et des gens. A 12 secondes, l’ombre est rendue à droite des gens et des arbres. Le soleil ne peut pas avoir passé de droite ( ombre à gauche ) à gauche des objets et des gens en 1 ou 2 secondes.

    • Un gauchiste vient de se faire prendre par une vidéo truquée.

      Les sentiments sont trop présents chez le gauchiste et le raisonnement manquant chez le droitiste.

    • C’est un coup de la NRA pour justifier l’utilité pour les nounous de prendre un fusil d’assaut pour aller promener junior au parc.

    • bah… moi juste le caméraman qui dit : “mais qu’est-ce qui fait!”, alors que l’aigle ne fait que voler dans les airs, me met la puce à l’oreille. Aussi, le père qui ne décolle pas trop, trop vite et qui regarde la caméra plutôt que son enfant à la fin, ce sont là tous des éléments qui clochent. Enfin, je présume que ce vidéo aurait été mis sur Youtube rapidement après son tournage… on dira ce qu’on voudra, mais il manque de neige dans le paysage.

      À ça on rajoute les ombres et le fait qu’à la fin l’enfant semble flotter dans les airs et on a là tous les ingrédients d’un fake!

      Je ne suis pas expert, j’y vais d’une analyse de salon par cumul d’impressions! :-)

    • Il y a de la neige et de la glace sur le Mont-Royal depuis deux semaines. Les images ont donc été tournées avant cela. Alors non seulement l’auteur a attendu tout ce temps avant de publier la vidéo, mais en plus, malgré tous les témoins, personne n’a rien dit.

      Heu… C’est moi où les gens sont vraiment crédules?

      Cela dit, la vidéo est vraiment bien faite.

    • Quelqu’un a déjà vu des aigles royaux au mont Royal? J’y ai vu des faucons, mais jamais un aigle royal. Commentaire qui s’ajoute aux ombres incohérentes de la vidéo. Les endroits où l’ombre devrait se projeter en fonction de la position du soleil ne fonctionne pas du tout dans certaines images.

    • Etre vraie, cette nouvelle serait sortie bien avant.

      En passant, ils ne sont jamais rendu sur la Lune ;-)

    • un chance que le banbin avec un manteau cheap de Wall-Mart
      le tissu n’a pas résisté aux griffes de l’aigle

    • bon,okk, la video est un fake,
      c’est une métaphore, l’aigle représente les states, et le banbin, les banbins
      la pognez-vous

    • Le battement de l’aile de l’aigle crée une distorsion de l’image juste avant que le caméraman dise: “qu’est-ce qu’il fait?”

      De plus, lorsque l’aigle prend l’enfant l’ombre projetée ne correspond pas du tout au profil de l’enfant et lorsqu’il tombe, l’ombre ne retombe pas.

      Ça doit être un enfant sans ombre ou un enfant avec une ombre de poisson.

    • faux sur toute la ligne , si on fait pause au moment où l aigle ramasse le bébé on se rend compte que ses griffes sont à côté de l enfant , quand l aigle change de direction dans les airs pour aller vers l enfant , le sens de l ombre au sol des arbres et de tous les autres objets est dans l autre direction

    • @colon101, tu portes bien ton nom… ;)

    • Spoiler pour ceux qui n’ont pas vu le Hobbit…
      je ne l’ai pas vu aussi, mais si je me souviens bien de l’histoire, ils se font sauver par des aigles à un moment donné..
      donc c’est un teaser pour le film… Hobbit
      De plus, il ne me semble pas qu’il y ait des aigles royaux sur le Mont-Royal, même si en théorie….ils sont tous deux royaux…

    • L’enfant porte une tuque en laine de ”baloné”

    • C’est rien comparé à ma vidéo de la pieuvre du Lac aux Castors qui attrapent une cohorte de CPE au complet. Bientôt en ligne.

    • L’hélicoptère de TVA est ou lorsque l’on en a vraiment besoin!

    • Pour avoir vu une de ses bibittes la de proche, je suis pas surpris…

    • Pauline va surement sortir une loi pou prevenir les aigles de kidnapper nos enfants. Elle qui veut faire vote les jeunes a la maternelle pour avoir sa majoritee.

    • @apex125, que ce soit un montage ou pas, la vidéo est bien réalisée. J’y ai crue, bien que je comprenne mal ceux qui s’ingénuent à truquer toutes sortes de situations afin de les mettre en ligne sur Youtube pour avoir quelques minutes d’attention.
      Maintenant, M. Lagacé, selon moi, n’a pas à “vérifier” si tout ce qui se trouve sur Youtube est vrai ou faux…
      Il y a en masse de supposés smattes sur ce blogue pour le faire! À bon entendeur!

    • @danny66 :) You make my day hahahaha bien dit

    • Aigle royal sur le Mont-Royal…

      C’est encore un coup des monarchistes.

      Peut-être même tourné par Royal Orr…

    • Depuis quand on a des aigles sur le mont Royal? On était tout guillerets d’avoir un seul couple de faucons pèlerins en ville, il y a quelques années, et là, wham bam! un aigle! carrément…

      Me semble qu’on en aurait entendu parler avant, non? C’est pas comme si le parc recelait encore des zones inexplorées habitées par une faune insolite et mystérieuse. Il aurait bien été vu capturant une brochette de pigeons et trois ou quatre petits chiens avant de s’essayer sur un bébé. Et des équipes de psychologues auraient été dépêchées sur les lieux pour débriefer les joggeurs et les joueurs de tam-tam, puis la montagne aurait été fermée pour six mois, le temps qu’un coroner collige quelques perles de gros bon sens pour en faire un brillant rapport.

    • @critiqueur101
      “Ça doit être un enfant sans ombre ”
      Comme Esimésac dans le dernier film de Fred Pellerin.

    • Je crois que chaque famille devrait avoir un droit de port d’aigle en cas d’attaque d’aigle.

      faudrait ajouter ca a notre charte des droits et liberté.

    • Le flo, y’était p-ê en train de manger un oeuf Kinder Surprise ?

      Hmmmm !

      ( But this time the surprise was not kind at all ).

    • Si sa mère avait eu un gun a l’aurait pu le défendre.

      ( sic sic & re-sic ).

    • @verret
      …. Et le ”caméraman” avide de sensation et de popularité, n’aurait pas attendu trois ou quatre jours, après que la neige soit tombé sur le Mont Royal, pour mettre son oeuvre sur YouTube

    • @jennyraltao

      Exact. Le SPVM et la Ville auraient déjà fait une conférence de presse pour appeler à la prudence et déconseiller à la population paniquée de se déguiser en chevreau ou en agneau pour aller au parc, etc. Les médias seraient devenus fous et c’est à la télé qu’on aurait vu la vidéo en boucle, avec une Céline Galipeau émue sans bon sens (puis on l’aurait revue chez Dominic Arpin une semaine plus tard, et dans un mois ou deux sur le blog de Patrick…).

    • RDI annonce que A.-M. Dusseault
      avec son regard d’aigle foudroyant
      en fera son topic de 24 heures/60 minutes.

      Francs tireurs demandés…!

    • Gérald Tremblay fait dire qu’il n’était au courant de rien concernant l’aigle royal du mont Royal.

    • @ verret & @jennyraltao

      PVI : ce site dédié aux oiseaux affirme que l’Aigle royal peut être observé au Mont-Royal.

      http://www.publique.ca/oiseaux/aigles/aigle-royal.html

    • Vous avez vraiment besoin que je vous explique et que je vous dévoile mon pedigre?

    • Tout ça aurait pu être évité si le bébé avait eu son propre aigle.

    • @dkca
      Relie mon post un autre fois et tu constatetras que je ne parle pas de l’aigle du tout, comme la plupart des post. La bêtise humaine est au menu, en est devenu le sujet principal.

    • @dkca

      Merci du lien. En effet, on dit qu’il s’y observe. Jamais rien vu de semblable sur le mont Royal quant à moi. C’est tout juste si on y croise des buses.

      Ça ne me rend pas moins sceptique face à la vidéo, mais ça invalide l’argument de l’habitat incompatible.

    • @ theosaurus
      19 décembre 2012
      10h29

      Ton pedigre, non ; ton pedigree, ché pas.

    • J’ai vu deux trucages vidéos cette semaine. Celui-ci ainsi que celui ou l’on voit Jacques Martin sourire à belles dents…

    • Pour ceux qui croient pas qu’il puisse y avoir d’aigle royal dans le parc du mont royal, faites vos recherche.

      http://www.publique.ca/oiseaux/sites-observations/parc-mont-royal.html

      “Au printemps et à l`automne on retrouve aussi:

      Crécerelle d`Amérique
      Petite buse
      Epervier brun
      Urubu tête rouge
      Autour des palombes
      Pygargue à tête blanche
      Aigle royal
      Faucon pèlerin”

      Ce qu’il y a de merveilleux aujourd’hui avec les blogues, c’est on a plein de personnes qui sont expert en rien mais qui ont des opinions sur tout.

      Pis @lewez, arrête tu va me faire pleurer. ouvres un dictionnaire tu vas peut-être découvrir une définition qui t’échappe. Es-tu encore aux insultes de cour d’école ou quoi? C’est un bel argument, j’ai tombé en bas de ma chaise, vraiment infaillible ton raisonnement. Aussi, solide que quelqu’un qui répond “Chus pas d’accord!”, il n’y a pas de viande après l’os, pas de moelle non plus. WOW!!!

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • @ lewez, ouvre le dictionnaire, tu vas peut-être découvrir une définition qui t’échappe. Tu es resté à l’état des insultes de cours d’école ou quoi? Bel argument de synthèse ton commentaire. J’ai failli pleurer.

      Tiens, je vais te la donner, d’un coup que ce soit trop difficile de chercher ;
      Colon : Personne établie dans une colonie.

      Et pour ceux qui pensent qu’il ne peut pas y avoir un aigle royal dans le parc du Mont-Royal, c’est que vous n’avez aucun intérêt pour l’ornithologie, ou alors vous recherchez pas activement.

      http://www.publique.ca/oiseaux/sites-observations/parc-mont-royal.html

      “Au printemps et à l`automne, on retrouve aussi:

      Crécerelle d`Amérique
      Petite buse
      Épervier brun
      Urubu tête rouge
      Autour des palombes
      Pygargue à tête blanche
      Aigle royal
      Faucon pèlerin”

      C’est drôle qu’il y ait autant d’experts en analyse d’image vidéo. Merveilleux les blogues d’aujourd’hui, on a plein de personnes qui peuvent s’exprimer sur tout, bien qu’ils ne s’y connaissent en rien. WOW, on n’arrête pas le progrès comme on dit! Si au moins on pouvait deviner un certain doute dans leurs commentaires, même pas, ils sont sûrs, sûrs, sûrs que la vidéo est fausse. Ils l’ont analysé avec les meilleurs logiciels qui soient, ils ont fait marcher les meilleurs algorithmes pour vérifier si ce n’est pas la qualité de l’image vidéo qui rend certaines images difficile à visionner avec arrêt sur image. Ils ont tout vérifié, la vidéo est en ligne depuis hier, mais nos experts ont parlé. C’est un fake qu’ils nous disent. Eh ben!!!!

    • @colon101

      C’est une chose qu’un aigle de passage ait pu y être observé de temps à autre (s’il se repose sur l’île en route vers ailleurs, on a alors plus de chances de le trouver là qu’au Centre Eaton), mais c’en est une autre de croire que des aigles aient élu résidence sur le mont Royal au point d’en faire leur terrain de chasse. J’habite à un jet de pierre de la montagne depuis plus de 20 ans et je n’ai jamais rien vu ni entendu qui pouvait laisser croire que le mont Royal soit une aire de nidification pour cette espèce.

    • Ainsi donc on se sera fait royalement avoir.

    • @dkca
      Je vous ai adressé la parole?

    • @colon101
      Mais pourquoi êtes-vous si touché par ceux qui affirment que cette vidéo est fausse?
      Les ombres ne “fittent” pas, notamment à 11 sec. That’s it.

    • Des urubus à tête rouge, j’en ai une bonne douzaine qui tourne/plane
      autour de la maison tous les jours d’été par groupes de quatre ou cinq!

      Magnifiques oiseaux à voir dans le ciel
      mais une tête à faire pleurer les p’tits enfants!!

    • @rogiroux

      On dirait en effet des oiseaux zombies. Le vilain petit canard a de la compétition.

    • @ theosaurus

      19 décembre 2012
      12h58

      Ben oui, à moi et à tout le monde ; t’es sur un blogue, chose !

    • @ colon101

      Elle est fake ou pas la vidéo? Frustré de ne pas avoir eu raison? Tes arguments on peut les virer a l’envers. Exemple:

      “C’est drôle qu’il y ait autant d’experts en analyse d’image vidéo. Merveilleux les blogues d’aujourd’hui, on a plein de personnes qui peuvent s’exprimer sur tout, bien qu’ils ne s’y connaissent en rien. WOW, on n’arrête pas le progrès comme on dit! Si au moins on pouvait deviner un certain doute dans leurs commentaires, même pas, ils sont sûrs, sûrs, sûrs que la vidéo est VRAIE. Ils l’ont analysé avec les meilleurs logiciels qui soient, ils ont fait marcher les meilleurs algorithmes pour vérifier la qualité de l’image vidéo. Ils ont tout vérifié, la vidéo est en ligne depuis hier, mais nos experts ont parlé. C’est un VRAI qu’ils nous disent. Eh ben!!!!”

      Frustré de ne pas avoir eu assez de jugement pour juger qu’il s’agissait d’un fake?

      Prends pas ca personnel. Y’en a plein du monde naif, t’es pas le seul !

      Non mais sérieusement avec toutes les vidéos fakes qui sortent sur internet de nos jours, je comprends pas comment quelqu’un peut prendre ce genre de vidéo pour du cash aussitôt qu’il la voit.

      Les ”amateurs” sont maintenant quelques fois aussi bons que les professionnels et on peut se faire prendre facilement.

      Et pas obligé de corriger mes fautes d’orthographes ou me donner des cours de grammaire ou de synthaxe pour te remonter intellectuellement, j’trouve ca pas mal bas de faire ca…Reprendre les autres sur la qualité de leur français quand on n’a plus d’arguments…

    • En fin d’après-midi, 5 millions de visiteurs avaient vu la vidéo. Pour un travail d’étudiants, avouons que c’est exceptionnel.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • TWITTER

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    avril 2010
    L Ma Me J V S D
    « mar   mai »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • Archives

  • publicité