Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Marie-Élaine Thibert est une chanteuse populaire, diplômée prolifique de la Star Académie. Une de celles qui s’est le mieux tiré d’affaire, depuis son passage à l’émission de TVA, au point de devenir très appréciée du public depuis plusieurs années.
Guillaume Wagner est un jeune humoriste qui monte, qu’on a vu souvent à Un gars le soir animé par Jean-François Mercier. Il a lancé la semaine dernière son premier one-man show, Cinglant. Le créneau de Wagner : l’humour politico-social. Mais très, très hard. Même créneau que Pierre Légaré, mais rien à voir avec Pierre Légaré.
Bref, tout sépare ces deux-là. Mais ces jours-ci, les univers de Wagner et Thibert sont entrés en collision.
Sous prétexte de faire savoir qu’il pouvait se passer du public des matantes, Guillaume Wagner lance dans son spectacle une vanne à Marie-Élaine Thibert, dont il associe le public à des matantes : «Marie-Élaine Thibert est tellement laide que ça devrait être déductible d’impôt de la fourrer. » Pour la première fois la semaine passée, cette blague terrible a été lancée devant un vaste public, devant des médias, lors de la première.
Sophie Durocher a dit son dégoût pour ce commentaire, la semaine passée. Hier soir, l’affaire a commencé à faire de la broue à la surface de mon fil Twitter et de son cousin facebookien. C’est que la chanteuse a publié une lettre ouverte sur sa page Facebook où elle témoigne de sa douleur à la suite de cette blague. Extrait :
« L’intimidation c’est de l’intimidation dans une cour d’école, sur scène, dans les media. AUCUNE différence. Tu dirais quoi à une jeune fille par exemple qui se voit la victime élue d’une gang de twits à l’école qui partout clame qu’elle est «si laide que ça devrait être déductible d’impôt de LA FOURRER»???? Que c’t'une joke hors-contexte pour faire flipper les «matantes»???? »
Je ne sais pas si c’est de l’intimidation. Mais je me doute que c’est heavy metal en maudit d’être le punch d’une joke pareille, joke qui sera répétée aux quatre coins de la province pour les prochains 12 à 18 mois. Et je sais que ce n’est qu’après avoir lu les mots douloureux de la chanteuse que j’ai saisi le caractère hautement blessant de la blague de Guillaume Wagner. Parce que là, en lisant la lettre de Thibert, forcément tu te mets à sa place, tu entends résonner l’autre côté de la médaille…
Rire du public de Marie-Élaine Thibert ? On est dans les limites de ce qui va « passer », ça passe.
Rire du registre musical de la chanteuse ? Ça passe encore. Très bien, même.
Mais ici, Guillaume Wagner s’attaque à l’apparence de Marie-Élaine Thibert. Là, ça ne passe plus. Ça « passait » peut-être en rodage, quand les spectateurs étaient des fans et des initiés : ça ne passera pas maintenant que la joke est un hors-d’oeuvre pour consommation grand public, hors du consensus organique qui peut unir un humoriste et sa salle.
Mais ce n’est pas parce que la blague ne « passe » pas que Guillaume Wagner devrait s’excuser publiquement de ce punch scénique et le larguer. C’est parce qu’il est inutilement vache. C’est parce qu’il ne s’attaque pas à ce que Marie-Élaine Thibert dit, chante ou fait : il s’attaque à son apparence. Il pose un jugement — pour fin d’humour, ce qui permet souvent une certaine licence artistique, qui a ses limites cependant — sur son physique, au fond. Impossible de se défendre contre ça. Tu dis quoi ? C’est pas vrai que je suis laide ?
À l’époque de Piment fort, ça aurait passé. De nos jours ? Non.
Mike Ward ferait cette joke-là et il ne s’excuserait pas. Il aurait raison: c’est son fond de commerce, le choc pour le choc. Et il le fait par ailleurs très bien. S’excuser, pour Ward, serait trahir son fond de commerce et son public (transparence totale : j’ai fait les frais d’une joke brutale de la part de Ward). Mais le fond de commerce de Guillaume Wagner, c’est le commentaire social. Pas la vacherie gratuite ; la vacherie est un tremplin vers autre chose…
De passage à Tout le monde en parle, Guillaume Wagner a envoyé des missiles Exocet sur la station CHOI, la « fameuse » Radio X de Québec, récemment. Aujourd’hui, il se fait remettre sur le nez ce commentaire… Qu’on n’a pas de mal à imaginer dans la bouche des pires récidivistes de CHOI.
Eux, bien sûr, ne s’excuseraient jamais.
AJOUT — Whoâ, je publie ce billet et je tombe là-dessus… Il semble qu’une sorte d’Accord de Camp David local aient permis aux deux protagonistes de s’expliquer. Tout est bien qui finit bien.
RE-AJOUT — Et là, je tombe sur cette mise au point de Guillaume Wagner lui-même, sur sa page Facebook. Extrait :
« On ne veut pas de matantes dans la salle. Elles ne comprendront pas mon humour. Truc rapide pour éliminer les matantes ? T’as juste à faire une joke chienne sur quelqu’un de connu qu’elles aiment. N’importe qui ! Du genre : (…) »
Voilà le contexte. Je dis dans mon spectacle que je ne veux pas y voir de “matantes”. Je procède donc à faire un gag gratuit par exprès pour les éloigner de mes salles. Que pour que ça soit efficace je dois faire un gag qui insulte une vedette qu’ils aiment pour les choquer et les faire fuir de la salle. J’ai choisi une de leur préféré, Marie-Élène Thibert. Je l’ai choisi parce qu’elle est aimée. Le gag va être gratuit, j’avertis les gens. Je leur dis que le gag va trop loin avant… et après.
Ça n’a rien de personnel à cette personne. Je me sers d’elle comme d’un symbole. C’est un gag interchangeable avec peu importe la « vedette ».
RE-RE–AJOUT — Et là, il est 12:42 AM, faudrait bien aller faire dodo, j’espère que je rêverai pas à la blague terrible de Mike Ward à mon sujet, je vais faire un wet-dream.
jippece
22 octobre 2012
00h31
Ah ben…il y a quelques personnes qui viennent de s’apercevoir que Wagner n’a jamais vraiment été drôle. Perspicaces !
eltigre
22 octobre 2012
00h48
Y a pas besoin d’avoir peur, je suis une ”matante” et je n’irai pas voir son spectacle.
lejeune14
22 octobre 2012
00h58
Il est 00h55 pis je viens de lire ton billet. Je trouve que la collision est un peu facile… Même que Wagner explique sa démarche… Ce qui me chicotte, chipotte, turlupine, c’est la réaction de Sophie Durocher qui, en avocate, vient défendre la pôvre tite dans cet imbroglio. ÇA, ça me paraît louche! Disons que comme mauvais goût, avec le JDM, certains jours, m’as dire comme on dit, on repassera!!!
lejeune14
22 octobre 2012
00h58
Daniel Lejeune
Montréal
colas_gill
22 octobre 2012
01h53
Il se prends au sérieux ce wagner. Je trouvais qu’il avait l’air d’un frustré de la vie à TLMEP. Je ne suis pas une matante et j’irai pas le voir. Boycottons cet ultra gauchiste qui se croit intelligent.
miss.scarlett
22 octobre 2012
02h12
Cherchez l’erreur: Guillaume Wager ne veut pas de matantes dans sa salle mais il fait des jokes de mononcles.
Mireille Scarlemberg
rogerothornhill
22 octobre 2012
02h20
“Et je sais que ce n’est qu’après avoir lu les mots douloureux de la chanteuse que j’ai saisi le caractère hautement blessant de la blague de Guillaume Wagner”
!!!!!!
rogerothornhill
22 octobre 2012
02h27
…. Il a fallu que je fasse une recherche pour savoir de quoi avait l’air ME Thibert. Elle n’est pas laide du tout, au contraire. J’imagine que c’est pourquoi le type s’est permis cette blague.
lp-champagne
22 octobre 2012
03h12
Moi je n’imagine aucune animateur de Radio X dire une chose aussi bête et méchante que Wagner.
Si Wagner trouve que le contexte c’est important pour analyser des propos, il devrait envoyer un email certaines personnes de l’équipe des Francs-tireurs.
paulpare
22 octobre 2012
03h28
Les explications de M. Wagner avant et après la “blague” pendant sont spectacle ne suffisent pas… Cette blague platte risque d’influencer le type de personne qui va aller voir M. Wagner en spectacle et d’utiliser cette même blague platte sur d’autre personne plus vulnérable. Et pour moi, c’est inacceptable. Quand tu est une personne publique, tu as une certaine responsabilitée moral, même les humoriste…
critiqueur101
22 octobre 2012
04h25
Wagner, ce n’est pas le grand compositeur qu’Hitler aimait bien et qui créa la symphonie Walkyrie.
Comme ça, Il s’est réincarné en humoriste.
( Zer gut!) Pour les uns et (Zer dé gut!) Pour les autres…
critiqueur101
22 octobre 2012
04h33
Sehr gut mein Wagner… Frau Thilbert ist Ha! Ha! Ha!
Hugo.Millette
22 octobre 2012
04h50
Hahaha ca me fait bien rire tout ca. Moi je le trouve trés drole Guillaume !
silverfox99
22 octobre 2012
04h55
il me semble que le mot intimidation est pas mal employé a toutes les sauces!!!!!!!
ina34
22 octobre 2012
04h59
“miss.scarlett:Cherchez l’erreur: Guillaume Wager ne veut pas de matantes dans sa salle mais il fait des jokes de mononcles.”
LOL LOL
Quelle attitude stupide que celle de M. Wagner.
-De la manière dont lesdites “matantes” sont souvent caractérisées – par leurs artistes préférés, entre autres – eh bien elles forment quand même un large public acheteur de billets de spectacles.
-Une personne qui gagne sa vie presque strictement en donnant des spectacles et en passant à la télé et qui veut rejeter volontairement une partie du public se tire dans le pied.
-Bien des artistes attirent parfois un certain public sans que ce soit recherché. Lorsque Mitsou se donnait l’image d’une chanteuse hyper sexy, j’imagine qu’elle ne trippait pas à voir, dans ses spectacles, les premiers rangs occupés par des fillettes de 4-5-6 ans.
-M. Wagner peut-il concevoir qu’on puisse rire de certaines choses et pas de d’autres? Autrement dit, il se peut fort bien qu’il conserve une portion de la partie non-désirée de son public car ils trouveront d’autres choses drôles. Ça vient pas en “package deal.”
Pis c’est tu énarvant un peu ces affaires de “matante”. Je connais très peu de personnes (parce que à ce que j’ai lu ça peut aussi être des hommes) qui correspondent à 100% à l’image ainsi créée. Y’en a qui aiment M-E.T. D’autres pas.
Charlesdegauche
22 octobre 2012
06h22
grosso modo l’humour au québec depuis la retraite de yvon deschamps se résume à insulter les gens , pas moi qui va aller dépenser une cenne pour aller voir un pseudo humoriste québécois
c’est pas parcequ’ on rit pas que c’est drôle
ducharme
22 octobre 2012
06h36
Guillaume Wager ne veut pas de matantes dans sa salle mais il vas a TLMEP
rogerlapointe
22 octobre 2012
06h36
Le J de M est plutot mal placé pour faire la leçon a qui que ce soit.Lui même par ses principaux chroniqueurs assez trash en général pour peu que j’en lis à l’occasion.
Patsie2012
22 octobre 2012
06h42
Guillaume Wagner, j’ai écouté à plusieurs reprises en étant ambivalente sur ses blagues. J’avais le sentiment qu’il se faisait un “réelle plaisirs personnel” en attaquant les autres, mais il fallait que je sois prudente vu que c’est de l’humour. Là, aujourd’hui, cela se confirme que ce gars sens un besoin incontrôlé pour faire du mal OU BIEN son QI est très bas. Il n’est pas capable de voir un peu plus loin. Il fait pitié !
jay-pee
22 octobre 2012
07h01
Bravo a Mme Thibert d être sorti publiquement pour condamner un humoriste qui se croit tout permis au nom de l humour. Ça n avait pas sa place et selon moi ,il y en a des bien plus laide dans la communauté artistique mais bon, elles n ont pas fait Star Académie donc , eux, il faut être gentil avec eux. C est bizarre quand même que les 2 artistes auxquelles Wagner s est attaqués sont 2 vedettes de Star Académie qui réussissent très bien leurs carrières. Est ce encore du snobisme ?? Wagner est juste 8 ans en retard dans ce cas.
Son gag était de mauvais goût comme les allusions de sa blonde aux filles de radio X par sa blonde qui a l air de ce Qu elle dénonçait
nousnoune
22 octobre 2012
07h02
Tu as dit à James Moore qu’il parlait bien français aux FT cette semaine. Je suis tombé à la renverse. Il fait une faute par phrase!
C’est drôle: quand Pauline Marois cherche un mot en anglais, on a honte que notre PM ne parle pas anglais. Quand le ministre de la Culture du Canada fait une faute par phrase, on vante son français!
jay-pee
22 octobre 2012
07h04
Tiens Pat, un bon sujet de chronique serait d aller voir des Marie Denise Pelletier,Katleen et autre artistes qui ne se sont jamais relevés d être victimes de blagues douteuses de certains humoristes. Pensez a l époque de piment fort. Jeff Fillion a côté d eux, c est de la petite bière
jacquesboivin
22 octobre 2012
07h06
Sans défendre Wagner et sa joke imbécile :
Est-ce qu’on (je vise surtout Sophie Durocher) a été aussi rapides à dénoncer les propos de Radio X quand ils faisaient sans cesse des blagues sur le physique de Martine Desjardins?
Poser la question, c’est y répondre.
Reste que la joke de Wagner était épaisse pareil, même mise dans son contexte.
iamchemical
22 octobre 2012
07h07
moi je l’aime bien ma matante! elle est pas si quetainne! pis si elles vont payer pour voir des show bon ou pas bon, ca me derange pas, au contraire, ca me fait travailler! Mais j’avous que la joke est pas drole pentoute…Mais je comprend le sens…l’idée dans le contecte…mais c’est pas tres hot….
nininou
22 octobre 2012
07h11
Ça n’a rien de personnel à cette personne. Je me sers d’elle comme d’un symbole. C’est un gag interchangeable avec peu importe la « vedette ».
_________________________
Ah bon! Rien de personnel? Interchangeable? Alors, pourquoi nommer précisément M.-É. Thibert alors? C’est une blague méchante et gratuite! Beaucoup de jeunes humoristes aiment bien faire de l’humour en bas de la ceinture. C’est pas ma tasse de thé! Mais Wagner s’en fout, il ne veut pas de toutes façons me voir dans son public.
Un mononcle qui s’assume!
PS @Rogerlapointe, ce n’est pas une question de leçon à donner, mais une question de respect dont ce jeune blanc bec semble dépourvu. Ne détournez pas le sujet s.v.p.
Mon
mildred
22 octobre 2012
07h20
M. Wagner vient de pécher par la base puisque Gilles Latulippe, vrai humoriste disait :” ce ne sont pas les blondes ni les brunes qui sont mes ”fidèles,
ce sont les ”grises” donc les matantes ….
M. Wagner vient de se tirer dans le pied. Bonne tentative de carrière !
sonlunch
22 octobre 2012
07h22
J’aime l’humour complètement fou, pèté, absurde, engagé , politisé, etc, mais je hais l’humour que je qualifie de ” plotte, toton, graine , à la Brathwaite, Ward et cie, tellement facile, plate, et tellement drôle…quand j’avais 11 ou 12 ans !!!
Après mes 13 ans, pu capable … j’ai 49 ans aujourd’hui !!
Come on, y faut que ” t’évoluzzent ” Wagner, sors de ton adolescence, travail un peu !!
Vive les Petit, Lemire, Larocque, Paquin , Houde, Bellefeuille, Légaré etc…
E.D
jeanfrancoiscouture
22 octobre 2012
07h42
…«Et je sais que ce n’est qu’après avoir lu les mots douloureux de la chanteuse que j’ai saisi le caractère hautement blessant de la blague de Guillaume Wagner.»
HEIN!! Seulement «après avoir lu…?» Vous me pardonnerez ma stupéfaction. Mes yeux n’en croyaient pas leurs oreilles. Ou serait-ce l’inverse. Quand quelqu’un d’aussi «branché», allumé, critique, sensible, affirme une chose pareille, on comprend un peu mieux pourquoi certains amuseurs publics se prétendant humoristes ont tant de succès.
Et quand Wagner prétend se justifier en affirmant vouloir «éloigner les matantes», il s’enfonce encore davantage. Après s’être mis les pieds dans le plat, il les agite frénétiquement. Au lieu de n’injurier qu’une seule personne, il lance de la bouette avec une pelle à charbon.
Décidément, il va devoir revenir à TLMeP pour se repentir et recevoir l’absolution. Ça serait distrayant si on pouvait y inviter en même temps une couple de «matantes» pour faire plus vrai. Après, il pourra ré-entreprendre une belle carrière.
majoritesileucieuse
22 octobre 2012
07h54
Cassez vous pas la tête, c’est un humoriste de gauche, il peut médire comme il veut sans problème sur qui il veut ! Malheur à lui par contre s’il avait fait de la radio d’opinion….
gl000001
22 octobre 2012
07h56
Il va vieillir. Il va évoluer. Son humour changera (?). Peut-être qu’il voudra avoir des matantes dans la salle ? Mais les matantes auront peut-être la mémoire longue ?
majoritesileucieuse
22 octobre 2012
07h57
@jay pee Le seul problème de Fillion, c’est qu’il est pas humoriste gauchiste !
(En passant, est-ce que ça existe un humoriste non gauchiste au Québec ?)
gl000001
22 octobre 2012
08h00
Il aurait pu appeler son show tout simplement “Pas un show pour les matantes” .
Mais en faisant comme il a fait … il a fait parler de lui !! C’est ce qu’il voulait mais il y aura peut-être un plus grand effet que ce qu’il comptait.
jobean68
22 octobre 2012
08h05
Guillaume Wagner…faudrait me payer cher pour assister à un des ses spectacles…condescendant, au dessus de tous…rassurez-moi, reçoit-il de l’argent de nos taxes, j’espère que non!
jay_jay
22 octobre 2012
08h07
Guillaume Wagner a un talent naturel fantastique et pourrait très bien devenir une sorte de «nouveau Mike Ward» en plus politisé. En fait, non, il est vraiment en avance sur Mike Ward lorsque celui-ci a lancé son premier spectacle. C’est une sorte de prodige et il occupe un créneau qui a été délaissé par pratiquement tous les humoristes Québécois sauf Guy Nantel. Toutefois, Wagner a 10 fois le charisme et le sens tu punch de Nantel, il n’y a aucune comparaison possible.
Le problème : Wagner s’aime beaucoup. Beaucoup trop. Alors que Nantel fait de l’humour politique en frappant autant sur la gauche que sur la droite, tout en ne négligeant pas le centre, Wagner ne touche pas à la gauche. La gauche est parfaite, ceux qui ne sont pas à gauche sont des êtres médiocres et stupides. Ça devient lassant, surtout que cela dénote un manque clair de compréhension de la chose politique. Bref, Wagner a un potentiel énorme, mais il pourrait bien devenir une sorte d’Alexandre Daigle de l’humour, un prodige manqué…
hjodoin
22 octobre 2012
08h40
S’accord, le commentaire de l’humoriste était de mauvais goût. Mais, quand une vedette comme MET, adorée des matantes, pose sur la première page du très-populo magazine “7 jours” avec son gros bedon de femme enceinte, en bikini blanc, ça aussi certains trouvent que c’est de mauvais goût… et on ne demande pas d’excuse. Quand on s’expose aux farces plates, il faut s’attendre à en attirer.
jay-pee
22 octobre 2012
08h42
Tiens je vais me lancer en humour et régler tous mes comptes au nom de l humour. Je vais faire des gags sur les arabes pis insinuer que Khadir fait parti au nom d Al Qaïda !! Je vais faire des Jokes plates sur les homosexuels dans le milieu artistique et médiatique . Je vais me moquer des étudiants en les comparant au fier a bras de la FTQ. Je vais me moquer de la PM et de son cerveau tellement elle dit n importe quoi. Je vais me moquer des BS,Des groupes de pressions,des ayatollah de l environnement. Sur et certain que je vais être cloué au pilori par la majorité de la population mais je vous aurai averti que c est de l humour donc vous aurez a fermer vos gueules. Qu en pensez vous ???
Les memes qui défendent Wagner ici vont être les premiers a vouloir me faire fermer le clapet comme ils essaie t de le faire avec Fillion et les animateurs de radio X
2 poids 2 mesures
copain55
22 octobre 2012
08h45
Patrick, c’est tu rendu ta job a temps plein de défendre tes ti s’amis……..
beau texte la semaine passé pour défendre tes ministres du PQ face au double discourt au sujet de l’école public-privé
et maintenant un autre beau texte pour défendre l’humour-poubelle de ton ami wagner (autre beau double-discourt)
pathétique
guardian
22 octobre 2012
08h49
Bon bon, certains ici aimeraient tant que l’on clône un Mario Jean, un Michel Barrette ou une Lise Dion, c’est-à-dire faire encore de l’humour pour mononcle et matante qui choque pas trop et qui reste dans le politically correct. Le problème c’est que yen a déjà beaucoup trop au Québec.
Wagner cible les 20 – 35 ans et croyez moi, pour faire moi-même partie de ce groupe d’âge, il a un brillant avenir devant lui. Ce gars là est un des humoristes montants qui me fait le plus rire alors svp la droite et les boomers, gardez-vous une petite gêne! Wagner a un réel talent, bravo Guillaume!
habsforever123
22 octobre 2012
08h56
Ce qui est encore plus pathéttique de Wagner c’est d’essayer de mettre la joke en “contexte”. J’adore Mike Ward et oui il peut être trash mais ce que Wagner fait ce n’est pas de l’humour, Ward oui qu’on aime ou pas.Pourtant il a du talent Wagner. Il est juste pris dans ce qu’il croit être un gars qui “s’assume”, qui a pas peur de “choquer”. Maturité et intelligence en option. Il fait tout ce qu’il dénonce sans s’en rendre compte.
haddock9
22 octobre 2012
08h56
Dire qu’Anne-Marie Losique est une idiote refaite est de bon goût, mais dire qu’un raton-laveur est laid, c’est un no-no. Misère…
mmez.
22 octobre 2012
08h58
Simplement un “pas de classe”………mais il y a une audience pour ce genre de type et d’humour……….
gunguru
22 octobre 2012
09h02
Franchement… c’est pas grave, il n’y a rien là… “S’t'une Joke!!!”…
Facile de se déresponsabiliser dans notre société, le tout au nom de l’humour.
wapetipetap
22 octobre 2012
09h04
Je n’écoute jamais les chansons de Marie-Hélène Thibert.
D’autre part, je suis allergique aux “blagues” de Guillaume Wagner et cie, qui ne me font jamais rire, ni même sourire.
Suis-je une matante?
C’est quoi, cette idée bébé lala de mettre tout le monde dans des petites cases? C’est pour mieux faire passer la pilule de cette flopée d’humoristes qui en sont restés paresseusement au stade “adolescent-en-révolte-je-dis-des-sacres-pour-choquer-maman-papa-pis-c’est-de-même”?
trash
22 octobre 2012
09h05
Comme il arrive souvent, le médicament que l’on donne pour guérir quelque maladie que ce soit est plus dommageable que le mal que l’on veut traiter. OK.
Mais quelque part ne trouvez-vous pas que la matantisation de notre société commence a prendre pas mal trop de place. On a pas assez qu’elle occupe une importance démesurée dans nos émissions de télé, dans l’orientation des campagnes électorales, et tout ca pour nous vendre du savon… il faudrait maintenant ne pas en parler.
Quels noms n’attends donné a Fallardeau, Bourgault, Lise Payette, Josée Legault…
Bien sur une erreur n’en corrige pas une autre, mais la victimisation saura servir… Le poids matante est a ce point dominant.
colas_gill
22 octobre 2012
09h07
Son histoire ne marche pas car il s’est mis à dos aussi les moches et ceux çi est justement sont créneaux.
davbaz
22 octobre 2012
09h12
Mme Thibert, connais pas!
M. Wagner, connais pas!
…ah la joie de vivre dans un monde parallèle, j’vous dis pas!
sophie_g
22 octobre 2012
09h22
comme dit Mireille plus haut, c’est une joke de mononcle…
mais les humoristes vont commencer à moins aimer les réseaux sociaux. Après Laurent Paquin qui s’est rétracté la semaine passée, au tour de Wagner.
En passant, la 1ere fois que j’ai vu Kim Lizotte, j’ai trouvé qu’elle ressemblait à Marie-Hélène Thibert, la couleur des yeux et tout…
fondamental
22 octobre 2012
09h28
Avec des jokes de même, pas sûr que son show va lui rapporter le minimum imposable.
Il devrait commencer à payer de l’impôt avant de réclamer des déductions.
doos
22 octobre 2012
09h30
Wagner etait plus a sa place comme Nobody au show du gros cave.
@
nousnoune
22 octobre 2012
07 Longggggggggggggggg soupir
jay-pee
22 octobre 2012
09h36
Une blague sur une personne et son physique et c est de l humour et on est supposé de rire Qu une personne subisse cette attaque gratuite .
Il y a deux semaines, Famili prix a sorti une publicité banale que certains l t interprète comme de l homophobie alors que 99% de la population ne l avait pas vu comme cela. A la suite de pressions de groupes et artistes, la pub fut retiré .
C est quoi la logique au juste ??
jay-pee
22 octobre 2012
09h38
Ou sont les féministes enrages comme Françoise David, Lise Payette et cie pour dénoncer ces propos. Muette !! C est vrai que Guillaume lui il est du bon bord donc on va toléré
saperlipopette
22 octobre 2012
09h41
J’ignorais que La Presse était lue par autant de matantes.
angel_eyes
22 octobre 2012
09h43
@copain55
Petit problème de lecture ?
cad3
22 octobre 2012
09h51
L’humour au Québec étant devenu une industrie largement subventionnée, il faut produire de la saucisse année après année avec les douteux diplômés de l’École nationale. Ça nous donne un Guillaume Wagner médiocre, dénué de talent et qui ne sortira jamais de nos frontières, comme 99% de nos mauvais petits comiques.
ecran
22 octobre 2012
09h53
La jeune Thibert, j’écoute pas ses CD ni j’assiste à ses spectacles et à ses prestations à la TV. Par contre aux dernières nouvelles elle fait rien de mal, elle offre du bon temps à son public peu importe sa composition, en sommes elle fait du bien à beaucoup de gens. Pourquoi vouloir “scraper” sa vie pour les mois et les années à venir? Si ce flot n’a pas la maturité pour s’exprimer en public de manière responsable, on s’attend à ce que les gens qui produisent son spectacle ai cette maturité à sa place.
guardian
22 octobre 2012
09h56
@saperlipopette
Ne jamais sous-estimer la force de mobilisation de la droite et des matantes, même s’ils ne représentent pas la majorité. Les ”Yvettes” et les manifs ”Libââârté” nous l’ont prouvé, ils sont très bons pour se faire entendre.
philoctete66
22 octobre 2012
09h56
Qu’il ait le droit de commettre de tels propos ….me parle de là où est rendue notre société.
Dégueulasse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
noirod
22 octobre 2012
10h03
À la lecture de la réplique de Wagner je trouve qu`il s`enfonce encore plus dans l`incompréhension de ce qu`il considere son univers. Quand il envie les anciens humoristes de ne pas avoir vécu à l`époque de Twitter c`est vraiment d`avouer qu`il n`était pas préparé à affronter la réalité en dehors de son univers qu`il juge justifié. Les humoristes qu`il nomme se sont toujours assumés s`ils engendraient des controverses sans chercher de faux fuyants.
Pas certain qu`il comprend ce qu`il appelle un spectacle corrosif. Cette appellation est un fourre-tout qui peut permettre à certains de justifier tous les exces. C`est ca qui arrive quand tu essaye de franchir des limites et que tu vas sur des terrains minés , des fois tu mets le pied dessus…
La lecon à tirer de cet épisode c`est qu`une blague irréverencieuse n`est pas nécéssairement une blague qui manque de respect.
angel_eyes
22 octobre 2012
10h05
@jay-pee
La pub de Familiprix se voulait humoristique aussi. En passant, Wagner a retiré la blague de son spectacle.
“Ou sont les féministes enrages comme Françoise David, Lise Payette et cie pour dénoncer ces propos. Muette !!”
Elles sont tout aussi muettes (avec un “s”) quand il s’agit de Mike Ward, Peter McLeod ou tout autre humoriste colon. Je crois qu’elles n’ont tout simplement pas de temps à perdre avec ça.
miss.scarlett
22 octobre 2012
10h07
Wagner fait de la discrimination en voulant exclure une catégorie de personnes de ses spectacles. À l’entrée de la salle, il pourrait poser des affiches s’inspirant du temps de l’Amérique raciste: “Les Noirs doivent s’asseoir dans les dernières rangées” et “Cette toilette est réservée aux Blancs”. Ce qui deviendrait: “Les matantes doivent s’asseoir dans les dernières rangées” ou encore “Toilettes interdites aux matantes”.
Pauvre bougre imbu de lui-même. Il a des croûtes à manger.
@ saperlipopette
Dire notre dégoût au sujet de la farce de mononcle de Wagner ne fait pas de nous des matantes. Il n’y a qu’un pré-requis pour détester ce genre de mononcle, avoir le sens commun.
Mireille Scarlemberg
miss.scarlett
22 octobre 2012
10h15
@ guardian «Ne jamais sous-estimer la force de mobilisation de la droite et des matantes»
Ridicule d’en faire une histoire de gauche ou de droite. Il y a des gens de toutes les tendances politiques qui sont écoeurés des propos de Guillaume Wagner. Parmi ceux-ci, beaucoup n’ont jamais vu un spectacle de MET ni jamais acheté aucun de ses disques. J’en suis. Je peux vous assurer d’une chose, je suis très très à gauche et cette farce de vieux mononcle de Wagner me répugne.
Mireille Scarlemberg
agent_glad
22 octobre 2012
10h31
@jay-pee: trop tard le créneau est déjà occupé par le JDM, vous risquez la poursuite pour plagiat.
G.Roy
larousse_estdouce
22 octobre 2012
10h40
Wagner vit au-dessus de ses moyens humoristiques. Un tout nouveau, encore inconnu au Québec, qui cherche à percer le milieu. Inquiétez-vous pas, quelqu’un dans le milieu va aller le remettre à sa place.
La blague, c’est chien, mais comme on l’a dit plus haut, il y a un public pour ça. Si ce dernier est prêt à payer pour ce genre de blagues, et bien…!
Le mieux est sûrement de ne pas lui accorder trop d’importance.
crahenlas
22 octobre 2012
10h48
Pas une très bonne blague que celle de Wagner… mais Dieu que les gens ont l’épiderme sensible. Vous n’aimez pas son humour, ignorez-le. C’est ce que je fais avec la plupart des humoristes.
J’espère que Wagner apprendra sa leçon et restera à l’avenir dans son créneau de prédilection, en gardant sa méchanceté pour ses blagues sur le PLQ.
guardian
22 octobre 2012
10h48
@miss.scarlett
C’est pourquoi j’ai pris soin de préciser la droite ET les matantes, ce n’est effectivement pas qu’une histoire de droite vs. gauche mais également une histoire de générations. Je n’aime pas Justin Bieber ou Jean-Pierre Ferland mais je ne vais pas allé sur les blogues pour les dénigrer juste parce que je n’aime pas leurs styles.
Est-ce que la blague de Wagner était-bonne ou pas? Si le public a ris c’est qu’elle l’était.
dkca
22 octobre 2012
10h56
On a les humoristes que l’on mérite.
eltigre
22 octobre 2012
10h59
Il n’y a qu’à se rappeler des ”Yvette” du temps de Lise Payette et du référendum, des femmes mobilisées ca peut créer une armée.
nousnoune
22 octobre 2012
11h05
c’est pas les propos de Wagner qui me dérangent. C’est de voir ces “comiques” tous les soirs à TVA et RC. C’est de penser qu’ils sont presque tous millionnaires alors que la majorité des artistes creuvent de faim
A quand un article dans la Presse pour nous expliquer comment Rozon peut placer ses émissions en prime time tous les soirs dans les deux plus grosses télés du Québec
jammer
22 octobre 2012
11h09
C’est de l’humour poubelle…..
kanske
22 octobre 2012
11h14
Wagner: jeun mononc de 28 ans qui fait ses jokes de mononc saoul à Noel…pathétique…
martinb_qc
22 octobre 2012
11h17
Le problème avec Guillaume Wagner, ce n’est pas qu’il soit drôle ou non, mais plutôt qu’il se croit intelligent, ou plutôt plus intelligent (je dirais beaucoup plus intelligent) que les autres, surtout ceux qui ne sont pas d’accord avec lui. J’aime bien Jean-François Mercier, qui peut être assez baveux, mais ce dernier se donne des airs de gros cave et ne se prend pas pour un autre. Wagner lui, il montre son petit air suffisant et arrogant qui démontre un mépris complet sur tous ceux qui ne pensent pas comme lui. Prenons l’exemple des étudiants et des carrés rouges; Wagner vômit sur tous les gens qui n’approuvent pas la position des éudiants ou qui étaient d’accord avec le gouvernement. Il a peut-être un certain talent d’humoriste,mais comme analyste de notre société, il est assez limité, sa seule arme étant d’attaquer grossièrement sans finesse. Il est loin d’arriver à la cheville d’un Martin Matte ou de RBO à l’époque.
Martin Beaulieu
eltigre
22 octobre 2012
11h36
J’ai écouté la joke que Ward a fait à ton sujet Patrick.
Ward est menteur, il dit qu’il aime mieux ne pas faire de farce dans le dos des gens.
A-t-il été aussi consciencieux quand il a pondu sa ””joke”” sur Cédrika Provencher?????
miss.scarlett
22 octobre 2012
11h37
@ guardian
“Wagner fait de la discrimination en voulant exclure une catégorie de personnes de ses spectacles. ” etc. etc.
C’est le début de ma réponse concernant l’aspect “matante”. Lire à 10h07
man1hack
22 octobre 2012
11h39
majoritesileucieuse
Cassez vous pas la tête, c’est un humoriste de gauche, il peut médire comme il veut sans problème sur qui il veut ! Malheur à lui par contre s’il avait fait de la radio d’opinion….
———————————————————-
J’espère que tu vois la différence entre un show d’humour et une radio d’opinion ?
quoique si on parle de ChoiX…
guardian
22 octobre 2012
11h59
@miss.scarlett
Discrimination? lol Pourquoi pas intimidation un coup parti…
Et je suppose que les auteurs de films dramatiques font de la discrimination à l’égard de fans de comédie, que les politiciens de droite font de la discrimination à l’égard de la population à gauche, que les commerces de lingerie féminine font de la discrimination à l’égard des hommes, etc.
Visiblement le concept de ”clientèle” vous échappe.
lecteur_curieux
22 octobre 2012
12h00
Attaquer les vedettes de Star Académie cela manque d’originalité à la longue.
Mais le principal problème de cette blague c’est qu’elle est foncièrement MISOGYNE.
mercador
22 octobre 2012
12h19
Pourquoi vous parlez de lui ? C’est juste ça qu’il recherche. Faudrait se demander comment qqun comme lui peut s’autoproclamer “humoriste”…
jieffd
22 octobre 2012
12h24
@guardian
Tu vas bien avec Guillaume toi, lui une fixation sur Radio X et toi une fixation sur la droite
Ouff pas facile mon cher
jieffd
22 octobre 2012
12h36
@man1hack
J’espère que tu vois la différence entre un show d’humour et une radio d’opinion ?
Il n’y a pas de différence car le plus part des gags sont tiré d’opinion personnel mit sous forme de gag, c’est juste le titre qui change. Au moins il y a un groupe que ne se cache pas derrière quelque chose pour le dire.
jakimow
22 octobre 2012
12h44
Prévenir les gens que la blague va être crue et même cruelle n’affranchit pas le type qui la fait. Je trouve ça trop facile. Être méchant et être drôle, c’est deux choses différentes. Wagner, il n’est pas drôle.
eldebrink
22 octobre 2012
12h54
« Guillaume Wagner fait dans l’humour politico-social très hard ». P.Lagacé
« C’est un gag interchangeable avec peu importe la vedette ». G.Wagner
Daccords Guillaume,la prochaine fois tu peux faire le même gag sur Françoise David ? Je suis sûr que les “progressistes” ,contrairement aux “matantes” vont comprendre ton humour.LOL
guardian
22 octobre 2012
12h55
@jieffd
Et en quoi je fais une fixation sur la droite, mon cher?
Pas facile de se voir visé comme ça.
jammer
22 octobre 2012
12h58
Le couple Wagner-Lizotte doit avoir de trèèèèsssss grosse déductions d’impôt…..
Même que je soupçonne que ce couple reçoive des subventions.
miss.scarlett
22 octobre 2012
13h02
@ guardian
Quand Guillaume Wagner dit clairement qu’il ne veut pas de matantes à son spectacle, il fait de la discrimination. Relisez les liens fournis par Lagacé. Le concept de ”clientèle” ne m’échappe pas du tout. Qu’il fasse ses shows, le public choisira s’il désire aller le voir et l’entendre ou pas. Ce n’est pas à lui de dire qu’il ne veut pas telle ou telle catégorie de spectateurs. En fait, il est plus malhabile qu’autre chose dans ses propos.
Plusieurs personnes qui écrivent ici parlent d’intimidation. La “farce de mononcle” de Wagner n’est pas de l’intimidation. Ce n’est pas la définition que je me fais de l’intimidation. Cela deviendrait de l’intimidation s’il y avait acharnenent et menace floue que quelque chose d’autre arriverait à MET.
Mireille Scarlemberg
audrey04
22 octobre 2012
13h09
Je trouve la blague de Guillaume Wagner vraiment méchante et gratuite. Il a été totalement inconscient de lancer une telle blague en spectacle et “le contexte” n’excuse rien. Faire une telle blague entre chums dans son salon est une chose mais la faire devant le public et les médias en est une autre. Surtout quand tu t’attaques à l’apparence physique d’une personne et que tu sais que ta blague va venir à ses oreilles. À mon avis, il faut être pas mal épais pour avoir dit ça et pour avoir pensé que ça passerait…
miss.scarlett
22 octobre 2012
13h10
J’ai pas mal fait le tour de ce sujet. Je quitte sur la pointe des pieds sans oublier cependant de dire à Guillaume Wagner que, oui, la gaffe est énorme mais que non, tu n’en traîneras pas nécessairement les effets longtemps.
La balle est dans ton camp, Guillaume.
Un regret sincère, un recentrage de ce que tu veux réellement véhiculer, un élaguage de ce qui n’a pas lieu d’être, quelques reformulations, quelques ajustements et dans 2 mois au max, personne ne parlera plus de ça. Tu viendras même présenter un trophé dans un gala, au bras de MET si ça se trouve.
Mireille Scarlemberg qui te souhaite bonne chance.
bob_le_moche
22 octobre 2012
13h11
Il est en train de devenir le leader d’un nouveau genre, le plateau-poubelle. Et ça a l’air de marcher en plus! Moi personnellement, je le trouve plutôt courageux de s’embarquer dans une gué-guerre comme ça avec la radio-poubelle, parce qu’eux n’arrêteront jamais de fesser sur le clou. J’imagine que ça doit devenir fatiguant à la longue…Mais bon, comme certains diraient, il faut combattre le feu par le feu.
miss.scarlett
22 octobre 2012
13h14
élagage, peut-être ? ouf!
guardian
22 octobre 2012
13h29
@miss.scarlett
OK et si moi je dis que je ne veux pas de chialeux à mon party, par exemple, est-ce que je fais de la discrimination?
yul-plage
22 octobre 2012
13h36
@man1hack
Wagner a justement décidé, après mûre réflexion(!), d’inclure ce gag dans son show!
Il reste à voir comme lui réagirait si l’élue de son coeur (ou n’importe quelle autre femme qu’il respecte) était choisie par un twit parmi les plus représentatives et populaires auprès des matantes… Je ne suis pas certain qu’il se contenterait de cette explication:
Ça n’a rien de personnel à cette personne. Je me sers d’elle comme d’un symbole. C’est un gag interchangeable avec peu importe la « vedette ».
miss.scarlett
22 octobre 2012
14h15
@ guardian
Cherchez en philo le thème “Discrimination arbitraire ou discrimination justifiée”.
Deux exemples sur le thème de la force physique, par exemple:
Arbitraire: les plus faibles physiquement doivent obéir aux plus forts
Justifiée: sélection pour une épreuve d’haltérophilie
M.S.
jieffd
22 octobre 2012
14h19
@guardian
22 octobre 2012
08h49
….svp la droite et les boomers, gardez-vous une petite gêne!….
22 octobre 2012
09h56
…Ne jamais sous-estimer la force de mobilisation de la droite et des matantes,…
22 octobre 2012
11h59
….que les politiciens de droite font de la discrimination à l’égard de la population à gauche…..
moi je trouve que c’est une fixation ca, tu ne fais que ramener ca depuis le début. Je ne me sens pas visé puis que pour ma part c’est le deux poid deux mesure qui me tape sur le système.
levigilant
22 octobre 2012
14h43
Probablement dû à une surabondance d’humoristes de Gauche, ce genre d’artistes ne semble plus savoir quel créneau exploiter. Dire que la Gauche prétend respecter la dignité de la personne! On repassera…
By the way, voulez-vous bien me dire, quelqu’un, ce qu’il y a de si trippant à aller s’asseoir dans une salle voir un zigotto gesticuler et hurler sur la scène…Ça répond à un besoin mais lequel? Rire??? De tout ce que j’ai pu observer par des extraits télévisés, la salle rit mais pas moi ni ceux et celles avec moi! C’est même pas drôle mais les détenteurs de billets rient probablement de leur propre naïveté d’avoir payé pour entendre des inepties stupides quand ce n’est pas des insultes. On est loin des Cyniques, d’Yvon Deschamps à ses débuts et de Sol, l’Humour intelligent quoi!
guardian
22 octobre 2012
14h45
@miss.scarlett
Dans le cas de Wagner, tout comme dans mon exemple il s’agit de discrimination justifiée alors où est le problème?
@jieffd
Ça s’appel amener un point et le défendre. Ce point semble t’irriter certes, mais je ne vois pas où j’ai fais preuve de deux poids deux mesures. J’aurais très bien pu dire ”que les politiciens de gauche font de la discrimination à l’égard de la population à droite”, ça aurait tout aussi bien illustré mon point.
miss.scarlett
22 octobre 2012
15h09
@ guardian
Justifiée? Non. Arbitraire. Il a choisi arbitrairement d’exclure les personnes qu’il considère des matantes.
Il aurait pu exclure d’autres catégories de personnes ou choisir de n’exclure personne, ce qui aurait démontré une certaine sagesse. Le contenu même de son show aurait faità la longue une sélection naturelle de ses participants et ça, y’a pas problème.
Vous vous obstinez comme un ado qui ne veut rien voir, inflexible, ignorant d’un sujet sur les bords. Avez-vous fait de la philo au Cegep? Fouillez dans vos vieux livres… et cessez donc de défendre l’indéfendable. Je ne parle pas de Wagner lui-même (il est défendable) mais de la discrimination arbitraire.
Je quitte sur ça. J’ai fait le tour.
M.S.
guardian
22 octobre 2012
15h40
@miss.scarlett
Vous intellectualisez beaucoup trop la question du haut de votre condescendance. Le gars ne veut pas de matantes à son show, est-ce qu’il leurs refuse l’accès ou la vente de billets? Non. Il dit simplement (avec démonstration à l’appui) que le show n’est pas conçu pour elles.
Aucune discrimination ici, désolé.
martinb_qc
22 octobre 2012
15h53
À jay_jay
“C’est une sorte de prodige et il occupe un créneau qui a été délaissé par pratiquement tous les humoristes Québécois sauf Guy Nantel. Toutefois, Wagner a 10 fois le charisme et le sens tu punch de Nantel, il n’y a aucune comparaison possible.”
Pour avoir déjà été à un specacle de Guy Nantel, je me demande où tu vois que Wagner à plus de charisme et de punch, à moins que punch rime avec sacrage, insulte et gueulage sur scène, ce que Nantel ne fait pas. Mais c’est sûr que quand que tu n’est pas encore propre et que tu sens le pipi, tu ne peux pas avoir la maturité pour parler de politique.
Finalement Wagner est à l’image des carrés rouges et autres “jeunes opprimés” gauchistes qu’il tend à défendre et représenter: il manque de jugement, crie sa frustation en rotant et méprise les générations qui le précède. Ça ne fait pas de lui un humoriste.
shako73
22 octobre 2012
16h54
@miss.scarlett
À lire vos commentaires, avez-vous au moins le courage d’émettre vos opinions devant vos amis ?
Si oui, ils doivent en être sourds !
danbel
22 octobre 2012
17h17
@guardian
Ça m’étonnerait beaucoup que les “matantes” paient ne serait-ce que 10$ pour aller voir un show de ce gars. Mais si, par hasard, il s’en trouve une dans la salle, parce par hasard elle aime son humour pipi-caca, il va faire quoi le pauvre petit chéri? La lyncher sur la place publique? De la discrimination justifiée, elle est bien bonne celle-là!
Je suis sans doute une matante à vos yeux, et si vous saviez comment je m’en contrecr…..! Dans quelques mois, on entendra plus parler de Wagner. Ça va être un peu plus long que prévu, parce qu’il a réussi un bon coup de pub, mais ça va arriver, c’est sûr!
guyetrep
22 octobre 2012
17h18
La différence entre un humoriste et une radio d’opinion:
Même si les deux peuvent dire des vacheries exécrables…
Un humoriste ne se prend pas au sérieux (Wagner).
Une radio d’opinion, elle, se prend au sérieux (Duhaime).
Bonjour chez-vous!
-55-
22 octobre 2012
17h29
J’avais beaucoup ri en lisant la critique indigné de Sophie Durocher dans le Journal de Montréal parce qu’il y avait le Spectacle de Guillaume Wagner annoncé sur une page pleine juste à côté.
Quant a Guillaume Wagner, la blague est pas villaine quant ont comprend que ce n’est pas en fait une blague sur MET. Et ce n’est pa s non plus vraiment pour faire fuie les matantes. C’est avant tout un commentaire acerbe sur l’ambiance politically correct qui est tellement figé et prévisible qu’on peut aisément la subvertir à d’autres fins.
On peut aussi être amusé par l’usage volontaire d’un ‘gag à numéro’ ou les noms sont interchangeable dans un contexte dévalorisant pour la blague elle-même. Je ne serais pas étonné que dans son fort intérieur Wagner y voyait une critique d’un genre d’humour insignifiant qu’il n’exploite par ailleur pas selon les clips que j’ai vu.
J’ai plutôt envis de de voir le show, maintenant. ;)
jaylowblow
22 octobre 2012
18h20
Sans être une beauté fatale, Marie-Élaine n’est pas laide et ça tout le monde le sait. C’est surement pour ça qu’il l’a choisie pour ce gag. S’il avait pris Mélissa Bédard ou Marie-Josée Croze ça n’aurait jamais pu marcher. Anyway, la blague n’est pas drôle et ce peu-importe le contexte ou la personne visée mais crier à l’intimidation pour ça, c’est vraiment risible, surtout par les temps qui courent. Ça fait un peu beaucoup récupération d’un sujet à la mode pour attirer la sympathie du publique.
deconnecte
22 octobre 2012
18h49
“Et je sais que ce n’est qu’après avoir lu les mots douloureux de la chanteuse que j’ai saisi le caractère hautement blessant de la blague de Guillaume Wagner.”
?????
jolto
22 octobre 2012
20h50
Se pourrait-il que Mario Dumont ait raison ?
http://www.fm93.com/audioplayer.php?mp3=150420
ecampeau
23 octobre 2012
08h42
Wagner a le droit de faire sa blague et ne devrait pas être tenu de s’excuser. J’ai le droit aussi de trouver que c’est un parfait imbécile. Déjà que je le trouvais imbuvable en entrevue… Au-delà de M.-É. Thibert (chanteuse d’aucun intérêt pour moi), j’ai un malaise avec le fait qu’un “comique” ne se contente pas de rire des soi-disant “matantes”, mais dise qu’il n’en veut pas dans sa salle. Ça a un petit côté intolérant. En cette période d’antagonisme extrême, le moins qu’on puisse dire c’est qu’il ne fait pas partie de la solution.
jieffd
23 octobre 2012
10h22
@guyetrep
Ça parait que vous ne savez pas du tout de quoi vous parlez et que vous n’écoutez pas ces radios, car il ne se preine pas au sérieux. Je suis à l’écoute a tout les matins et dans quelque moment de la journée et ma vous dire qu’il ce foutre de leur propre gueule souvent.
Par contre Guillaume Wagner dans l’entrevue de TLMEP a eu un air de je me foutisme et de pêteux. Est-ce juste un image de marque, possible, mais je vais vous laissez porter des jugements facile vue que vous semblez être bon a se sujet.
JieffD
colas_gill
23 octobre 2012
10h36
Une personne avec aussi peu de jugement imaginez la valeur de ses opinions politiques. Un gros 0!
Lacustre
23 octobre 2012
12h54
Là, ça va faire! Patrick Lagacé qui fait encore un commentaire sur la radio X. J’imagine que l’on va avoir droit à une réplique de la radio sous peu… Ça commence à ressembler à mes enfants: Heille, lui y m’a fait ça, elle à m’a dit ca! Bon ça fait! J’ai mis la photo de Patrick et celle de radio X en gros plan sur mon portable pis je les ai mis sur une chaise dans le coin 10 min. J’èspère que ca vous fera réfléchir!
Sérieusement, je change de poste quand radio x parle de Patrick Lagacé ou j’évite les chroniques de M. Lagacé quand elles parlent de CHOI. Vos chicanes m’intéressent peu. Cependant, les petits commentaires qui arrivent comme ça par surprise à la fin du texte, je peux pas toujours les éviter. SVP, grandissez un peu!
JOANEBOIVIN
23 octobre 2012
18h44
Je pense que si Céline avait voulu retiré de ses salles une partie de son public qu’elle jugeait trop si ou trop ça, elle ne serait surement pas rendu où elle est aujourd’hui!!! Mettons qui vise pas trop haut le monsieur!!!Me semble que tu es humoriste et que tu commences, t’es juste content que des gens payent pour tes billets…Faut croire que certain ont l’égo un peu trop gros!!!
jay-pee
23 octobre 2012
21h12
Et comment croire que Wagner ne se prend pas au serieux ?? Il est un etre tres engagé et associé ou anti . Apres Marie Mai et un gag minable,il s en prend encore gratuitement a Marie Elaine Thibert. Connaissant la haine de PKP,TVA et surtout Star academie de ces artistes,fort probavble que c etait une maniere d exprimer une opinion en se cachant derriere l humour. Je ne veux pas mettre d intentions a Wagner mais je doute de ces intentions quand il a dit qu il ne visait pas l individu mais les matantes
cadbinator
23 octobre 2012
22h26
Dans notre petite enfance, lors des réveillons de Noel, un de mes cousins et moi prenions un malin plaisir à diviser les autres enfants de la famille en deux clans afin d’enclancher des chicanes de familles. Lorsque le trouble était bien pris et que les adultes s’en mêlaient, nous allions bien sagement rejoindre ces derniers au salon en nous forgeant des visages d’anges. Tous les enfants se ramassaient en pénitences sauf mon cousin et moi… Comme dirait l’autre, des Guillaume Wagner en puissance…
danbel
24 octobre 2012
22h15
Le gars prétentieux ça a marché pour Martin Matte, qui d’ailleurs tente de se défaire petit à petit de cet image, mais c’était tellement grotesque que s’en était drôle! Wagner en prétentieux, c’est tellement réaliste que s’en est pathétique. Il ne joue pas un rôle, il EST prétentieux! Good bye mon homme!
erno
25 octobre 2012
10h30
Ma liberté s’arrête où celle de l’autre commence. Ça veut dire qu’il y a des limites à s’imposer et que ces limites s’appliquent à tout le monde.
Pourquoi des humorististes et caricaturistes pourraient écrire et dire n’importe quoi ?
En laissant passer les stupidités de Mike Ward et de JF Mercier, les autres ont comme une soif d’aller encore plus loin pour se démarquer. Laissez aller Wagner et un autre dans 6 mois ira encore plus loin.
Ce qui est en jeu, c’est le respect auquel ont droit les individus dans une société. Tant qu’on est pas victime, on joue le jeu du laissez faire. Mais quand votre enfant reviendra de l’école tout croche, parce que sur sa page Facebook on l’aura ridiculisé, le poussant à laisser l’école ou faire pire, on s’en reparlera.
maniaca
25 octobre 2012
14h44
Et de plus, si Madame Thibert s’est sentie blessée par les propos de Monsieur Wagner, c’est à ces deux personnes là SEULEMENT d’en discuter et d’arranger le problème. C’est de leurs affaires! Voilà.
ralbol
26 octobre 2012
14h52
Finalement, après avoir lu tout ça, j’en arrive à ce constat…
Après la langue de bois, nous assistons présentement à la naissance de l’humour de bois.
L’humour propre, sage, sans aspérités, qui ne blesse personne, ne choque personne, qui ne fait pas de vagues et ne dérange pas.
Finie l’époque où on pouvait rire des aveugles, des handicapés, des juifs, des arabes, des noirs, des gais, des femmes, des enfants, et des poissons rouges.
Dépêchons-nous de vite détruire les albums des Cyniques, d’Yvon Deschamps qui criait «Nigger Black» dans un de ses monologues, enterrons vite les DVDs de Mike Ward, des Parlementeries, effaçons les émissions de Jean-François Mercier, passons tout ça à l’eau de Javel et au désinfectant.
Je suggère même que pour le prochain Gala des Oliviers, les statuettes remises aux humoristes soient dorénavant fabriquées en bois.
Encore que… les échardes pourraient encore blesser quelqu’un…
montrealaise
27 octobre 2012
23h58
@ ralbol
Les Cyniques et Yvon Deschamps on fait de l’humour rempli d’esprit. Les premiers de façon absurde et éclatée tandis que Deschamps a élevé la conscience sociale de l’ensemble des Québécois.
Quand Deschamps faisait le jeune de St-Henri qui crie «Nigger Black! Nigger Black!», ce n’étaient pas les Noirs qui étaient ridiculisés mais bien les esprits incultes qui pensaient en termes aussi arriérés. Quand Deschamps disait «Les unions, kesse ça donne?», le syndicalisme n’était pas ridiculisé, au contraire. Les Québécois ont pris conscience de l’importance de s’unir pour améliorer leurs conditions de travail.
Deschamps faisait le gars niaiseux anti-syndical, anti-femmes, anti-Noirs, anti-vieux pour nous amener à rire du gars niaiseux. Pas des syndicats, pas des femmes, pas des Noirs, pas des vieux.
Je dirais que la façon Deschamps est l’antithèse de la façon Wagner qui lui, semble dire “Je suis bon, je suis intelligent, les autres sont des cons.”