Patrick Lagacé

Patrick Lagacé - Auteur
  • Patrick Lagacé

    Patrick Lagacé aime le journalisme : « Cette profession permet de vivre des aventures et d'être payé pour le faire », dit-il.
  • Lire la suite »

    Partage

    Lundi 30 juillet 2012 | Mise en ligne à 11h12 | Commenter Commentaires (199)

    Pause Kit Kat de type « En passant, t’es toute filmée »

    Un camion à déchets, une BMW, une rue étroite de Montréal, une dispute à propos de qui devrait céder le passage.

    La dame de la BMW n’allait pas reculer.

    Elle a fait une scène.

    Elle était filmée.

    Oups.

    La leçon, encore une fois: en 2012, y a des caméras partout. Et YouTube est une nouvelle forme de cour de justice.


    • Il faut croire que conduire une BWM donne tout les droits.

    • Wow! Merci d’avoir partagé! C’était bien drôle :) Maudite folle!

    • je pense que c’est un bon “trade off”. C’était clair qui était fautive sur la vidéo.

    • Cela m’arrive plusieurs fois à Ville Mont-Royal: des imbus d’eux-mêmes qui circulent à gauche sur une rue étroite. Si vous, qui arrivez en sens inverse et persévérez à circuler à droite, votre droit le plus strict puisque vous circulez du bon côté de la rue, ils ne se tassent pas puis ensuite vous engueulent ou vous font une face de boeuf, ou vous lancent une bouteille d’eau au visage si vous avez le malheur d’ouvrir votre vitre!

    • J’aime bien l’entête “None shall pass”. Malheureusement pour elle, le camion avait un peu plus de poids qu’un Chevalier Noir démembré…

      On voit ce qui se passe avant que la fille arrive, donc pas d’excuse de “bout de film pris hors contexte”. Elle a juste fait sa petite crisette et elle est repartie. La hausse des frais de scolarité, ça rend vraiment les gens agressifs…

    • Engueulade de 4 minutes.

      Manoeuvre de 3 secondes pour régler le problème.

      J’aurai toujours 4 minutes à perdre pour me marrer devant de telles scènes et embrasser du regard l’égarement franchement minable de certaines personnes.

    • Comme quoi le savoir-vivre ne s’achète pas!

    • Une anglophone ou allophone méprisante en BMW qui va voter pour Charest a tous les droits au Québec, nous devrions reculer?
      Vous devriez voir le nombre d’appels téléphoniques méprisant que l’on reçoit de ces citoyens ( oui! Oui! anglophones et allophones ) dans les ministères provinciaux, dans les municipalités et dans les bureaux des directeurs de scrutin lors d’élections municipales, provinciales et fédérales c’est ahurissant!
      R. Boisvert

    • Incroyable vidéo!Du pure divertissement!

    • Parfois je me demande si les gens qui ont un véhicule de “luxe” pensent vraiment qu’ils ont plus de droits que les autres utilisateurs de la route. Ce n’est pas un cas isolé malheureusement.

    • 2 mots…. Belle – Cruche

    • Elle a manqué la campagne publicitaire de la SAAQ elle…

      http://www.saaq.gouv.qc.ca/prevention/courtoisie/campagne_2008/

    • Pas folle, ben folle! a remarquer le flegme, la bonne humeur du conducteur.

    • On dirait une enfant de 5 ans qui fait une colère. Le pire, c’est que le tout se règle en 5 secondes une fois que l’hurluberlue finit par faire la chose sensée, soit tasser sa voiture.

      Bref, une vidéo très divertissante, mais ça me fait frémir de penser que des gens comme ça puissent se retrouver aux commandes d’une voiture.

    • Sauf quand t’en aurais ben besoin!
      rosanne

    • Vraiment, j’aimerais bien savoir si elle est membre d’une famille royale quelconque et aussi, où a-t-elle appris à conduire. Pathétique cette dame!

    • Faut dire qu’elle avait une BMW. Ça donne des droits quand même avoir de l’argent…

    • Ça vaut de l’or…
      Imaginez cette madame aller en cours… pensant qu’elle a raison! Une image vaut mille mots et une vidéo en vaut… quelques millions..?!

      S’il ne l’avait pas filmé, on aurait presque cru la dame. (pour ne pas dire.. la folle!)

      Juste de même

    • Hé misère!
      Et la « dame » se croit!!!
      Elle essaie de dépasser une dizaine de véhicules et engueule le conducteur (et cinéaste) qui est dans son droit, i.e. roule dans le sens de la rue. Et madame y va de menaces, car elle est certainement assez importante pour faire congédier n’importe qui en claquant des doigts!
      Comme on dit : « elle a fait une folle d’elle », et pas à peu près.
      Effectivement, YouTube fait bien office de justice dans ce cas.
      Je ne souhaite qu’une chose : qu’elle puisse voir cette vidéo et comprendre à quel point elle fut ridicule. Et la cerise sur le gâteau serait que les personnes, à qui elle avait concocté une histoire où elle était la malheureuse victime d’un goujat de la route, voient également la scène réelle pour la trouver pathétique à leurs tours.

    • Alors que le camion avait toute la place pour se ranger du côté droit de la route et que la “BMW” n’avait aucune place. Mais c’est le “gros gars de poubelle” qui a raison contre la “p”tite madame”! Affligeant!

    • Un gros ego la madame.
      Je pense que le jury ne délibérera pas très longtemps.

    • Je me demande comment elle se sent ce matin après avoir vu quelqu’un la filmer? Comme vous le dites si bien, en 2012 tu peux faire quasiment n’importe quoi, Big Brother te regardes, même à Westmount ou Outremont. C’est-y ce qu’on appelle la justice? Bonne journée, comme disais le gars!

    • Sa punition: des milliers de clics sur Youtube :-)

    • Cette petite dame a du cash pour avoir une BMW. Elle se prend pour le centre de l’univers. On lui doit tout. Comme dirait un de mes profs: il y a des fous partout.

    • Pauvre chaufeur!! Je penses qu’il y a quelqu’un qui a fait pipi dans les cornsflakes de la madame ce jour la et c’est le pauvre chauffeur qui a manger la claque! vraiment les gens ne savent plus vivre, un brin de politesse.

    • Les automobilistes n’ont aucune idée de ce que c’est que de conduire un camion. J’aurais tellement aimer qu’elle appelle la police. Ca aurait fait plus de monde pour rire d’elle… Je pense m’équiper d’une caméra moi aussi. La connerie humaine s’exprime encore le mieux sur nos routes…

    • Plus colone que ca tu meurs.

      Dommage que la courtoisie ne soit pas de serie sur les BMW!

    • Quand le ridicule ne tue pas! Elle prend 5 secondes, se tasse à droite et laisse les gens travailler, et le tour est joué.

      Mais non, madame se croit trop importante pour laisser le passage. Certaines ont beaucoup de temps à perdre.

      Ça se peux-tu ???? oufffff

    • Me semble que tout le monde aurait perdu moins de temps si la dame (oui, je suis toujours polie) aurait reculé/stationné en voyant le camion. Par contre, elle aurait perdu son 15 minutes de gloire.

      1 – Le camion est plus gros que ta voiture et c’est pas évident pour un mastodonte comme ça de reculer et se tasser dans une petite rue. Oui, les conducteurs sont excellents, mais quand même…

      2 – Si tu penses avoir le dessus sur un employé de la ville, tu rêves en couleurs ma grande.

      3 – Les crises de nerfs, ça marche pas la plupart du temps, surtout dans la circulation. En plus, le stress, c’est pas bon pour la santé à ce que l’on dit.

      4 – Maintenant, il y en a une gang qui vont pouvoir dire que les femmes au volant sont des hystériques qui prennent le mors aux dents pour des niaiseries. Misère…

    • Monsieur Lagacé, vous irez lire les commentaires des internautes sur Youtube quant à ce vidéo. Vous serez renversé par le racisme et le sexisme qu’on retrouve dans ceux-ci. Si j’osais en copier-coller un ici, mon commentaire serait refusé tellement ils sont incroyables. Oui, cette dame est une princesse qui a «pété une coche», mais ce qu’on écrit sur elle est incroyable et décourageant. Il n’y a pas qu’elle d’imbéciles dans notre société.

    • Hé que j’aimerais connaître son nom à la dame… J’espère qu’elle verra la vidéo afin qu’elle constate elle-même combien elle est ridicule.
      Hé Madame, ça ne recule pas comme une BMW un camion de vidanges!

    • Ça doit être la soeur du gars que son père est riche en tabar….

    • Des gros machos syndiqués pas de classe. La galanterie Messieurs?

    • Non mais y’a tu des truckers pas galants :) (sarcasme)

    • Tiens, encore une BMW…

    • Hahaha! J’avais vu cette vidéo la semaine dernière mais ça ne me dérange pas de la voir à nouveau je ris à chaque fois!

      Non mais! Chez certaines personnes le jugement vient vraiment en option… Conduire c’est aussi penser en fonction des autres. Il me semble que c’est une évidence qu’il n’est pas facile d’effectuer un stationnement en parallèle avec un gros camion à déchet. Alors qu’avec une petite voiture comme la sienne ça prend 5 secondes… C’est tellement évident que c’est à elle de se tasser, mais bon elle doit penser que la route lui appartient.

      Beau cas de rage au volant, quand elle descend de la voiture elle est déjà fâchée et claque la porte et elle n’a même pas encore adressé la parole au conducteur, ça augure bien! Et ses menaces? Je vais parler à ton boss! Je vais appeler la police! Hahaha! Tellement drôle! Comme si son boss ou la police en avait quelque chose à foutre… Elle risque juste d’avoir un ticket pour avoir dérangé la police pour rien.

      C’est une forme de justice en effet, elle n’a peut-être pas eu de ticket pour avoir dérangé la police, mais elle a eu l’air d’une cr*** de folle sur la planète youtube.

    • Absolument! Je seconde! Sacré plèbe qui ose bloquer le chemin de cette dame de si haut rang! Pis ça n’a même pas son secondaire cinq. Non mais…

    • Incroyable ce clip…Semble d’entendre la version quelle à livrée en arrivant à la maison..

      Parlant de folle, il y a un nouveau phénomène à Quebec; j ai vu quelques voitures ayant un auto- collant dans la vitre arriere disant; TDF (toutes des folles)
      J’ai meme vu un TDF en grafitti sur un viaduc…Biz comme phénomène…

    • La dame est en pleine crise psychologique, elle fait pitié. les plus colons sont ceux qui rient et la traitent de maudite folle, se réjouir du malheur des autres. capoter pour 3 sec pour tasser son véhicule, c’est clair que ça va mal dans sa tête. Allez donc rire des sans abri incohérents tant qu’a ça, vous allez voir ils sont super comiques….

    • Et juste devant ce camion à ordure, à gauche en sens inverse… un autre camion à ordures! Ouin, vous en produisez des vidanges à Montréal pour que ça prenne un camion différent pour chaque côté de la rue! C’est pas ben ben écolo comme mode de vie…

      Ah, non! Je viens de comprendre: la ville avait pas les moyens de prendre l’option “volant” qui fait que les camions peuvent virer de bord au bout de la rue et revenir faire l’autre côté, ça fait que chaque camion peut juste ramasser dans une direction. Une fois rendus au bout de l’île, ils continuent dans le fleuve pour devenir les piles de vos nouveaux ponts pis vous en achetez des nouveaux… OK.

      Ça travaille fort ce monde-là. J’te dis. Une maudite chance que la ville a mis des caméras dans leur camions, qu’on voie bien les injustices auxquelles ils font face au quotidien. Fini les injustices envers les valeureux éboueurs, Pôpa. Watchez-vous les étudiants, y’a pus juste TVA et la police qui vous filment, même les vidangeurs font de la délation maintenant… J’ai hâte que mon facteur se fasse payer des Google goggles pour filmer quelle sorte de céréales je mange le matin à travers la fenêtre de ma cuisine en venant me porter mes factures!

      Question comme ça: si la dame avait conduit une Yaris de Communauto et quand même refusé de céder le passage, le coupable ç’aurait été qui, juristes youtubiens?

    • M. Lagacé, voilà un peu l’exemple de ce que je mentionnais plus tôt. Pourtant, j’en croise des Québécois francophone morons au volant.

      mouton (11h50)

      Une anglophone ou allophone méprisante en BMW qui va voter pour Charest a tous les droits au Québec, nous devrions reculer?

    • C’est comme quand tu arrives à une intersection, que tu ralentis pour faire ton stop tout en gardant ta voie et que la voiture qui s’en vient de la route à ta droite (route n’ayant pas de stop par exemple) tourne à gauche et veut couper son virage (dans la voie où tu es) et qu’il te ragarde de façon colérique parce que tu l’as pas laissé passé dans ta voie parce que tu étais en train de te rendre à ta ligne d’arrêt.

    • Autre note: ça serait pas une personne à l’accent un peu français… hihihi! Je vous taquine.

    • Une hystérique parmi tant d’autres. Pour avoir déjà conduit des poids lourds je n’en revenais jamais de voir les automobilistes prendre la chance de se faire tuer en exécutant des manœuvres encensés et complètement irresponsables. Mais ce n’est pas toujours possible. Bravo au conducteur du poids lourd pour avoir su garder son calme. Pour la princesse à la BMW elle passe pour ce qu’elle est…

    • @s.wolf : Merci! Ça fait mon après-midi :-)

    • Ca devait être dans la mauvaise semaine du mois…

      @scotch: vous la vouliez, l’égalité? Assumez. C’est elle qui était dans le tort, selon le code de la route (et de la politesse!).

    • Vous imaginez cette jeune femme avec un fusil?

    • @ patatoconcombre
      Vous avez tout á fait raison, j’y suis allé fort sur le sexisme, je me reprends:
      un(e) anglophone ou un(e) allophone méprisant(e) en BMW qui va voter pour Charest a tous les droits au Québec, nous devrions reculer?
      R. Boisvert

    • @ patatoconcombre

      Je travaille sensiblement dns le même milieu que Mouton. Il a raison.

      Anecdote : Un hystérique comme la dame présentée plus haut m’appelle. Me parle en anglais parce que c’est LA langue des affaires. Commence à être méprisant à l’endroit de ma façon de parler anglais. À ce moment, je lui ai suggéré de passer au français, que je le parlais probablement mieux que lui. Silence. Il a changé de ton par la suite.

      Dans l’univers des centre d’appels et du service à la clientèle, Mouton décrit une réalité très réelle.

      Cela dit, des Québécois morons au volant, il en mouille. Mais vous aurez constaté qu’elle ne fait pas une manoeuvre dangereuse. Elle veut seulement avoir raison. Mots-clé : je suis dans mon droit; passez-moi votre boss; je vais porter plainte; je suis maltraitée.

    • théoriquement si on suit le code de la route le camion aurait du se tasser à droite et elle aurait pu passer

    • Mouton: vous êtes de mauvaise foi. Le fait qu’elle soit une anglophone et «allophone» n’a rien de pertinent à cet incident.

    • Il me semble que c’est elle qui a raison? Je dois avoir du sang de princesse de Ville Mont-Royal d’une souche autre que Québécoise. Lol MDR

    • @scotch
      Ça sent le troll!
      J’peux pas croire que vous prenez pour elle. J’assume que vous tombez dans sa catégorie.

      Vous êtes sûrement quelqu’un qui va re-voter pour John James!

      Juste de même

    • @ piedoq Un enfant de quatre ans avec une très mauvaise vue peut voir et comprendre qu’il n’y a pas possibilité pour le camion de se tasser à droite, du moins pas sans reculer. Vous allez bien ?

    • Claire Lavoie.

    • Contrairement à la grande majorité des commentaires, je considère aussi que la dame avait raison au départ. Le conducteur du camion la voit arriver bien à temps pour se ranger vers la droite et la laisser passer alors qu’elle, une fois engagée dans la rue, n’a aucune chance de se ranger à sa droite et doit reculer.

      Je vis à VMR et ce genre de situation survient fréquemment. Je me range souvent, et parfois je passe, tout dépendant de la situation. Le fait que le camion soit plus gros que sa voiture et même la “marque” de sa voiture n’y change absolument rien.

      Je ne cautionne évidemment pas la perte de contrôle de la dame. Par contre je ne vois pas les raisons de s’en prendre à elle parqu’elle roule à Westmount, dans une BMW ou qu’elle soit une femme. Des gens qui perdent le contrôle, il y en a dans toute les sphères de la société, dans toutes les villes et sans égards aux véhicules qu’ils conduisent ou à leur sexe. Vraiment, c’est un peu gênant, ces généralités.

    • @justedememe Non mais je voterais pour celui ou celle qui ns débarrasserais des syndiqués (es) protégés (es) au municipal. Juste question d’équité. Je réinvestirais cet argent pour de meilleures conditions de travail pour les enseignants (es) par exemple. Les intouchables comme SPVM et employés (es) de la STM, je ferais du ménage ds les conventions collectives.

    • Cols bleus, blancs, pompiers, réduction d’élus (es) municipaux. Rendre les employés (es) responsables. On aurait un meilleur service et plus courtois. Parce que le payeur de taxes est souvent traité (e) comme un tas de marde. Il (elle) deviendrait un (e) cliente. Ce qu’il est.

    • @ gebgeb

      Je suis entièrement d’accord avec vous (18h05). Le fait de conduire dans tel quartier avec telle voiture et avoir tel accent n’a strictement rien à voir.

      Je rajoute que le conducteur du camion est aussi dans le tort. Il ne sait pas désamorcer une situation et contribue à mettre de l’huile sur le feu. beaucoup de gens qui travaille dans le public ont cette attitude d’attiser le feu au lieu de participer au règlement du conflit de manière civilisée et harmonieuse.

      Au lieu d’affronter la dame il aurait dû lui dire qu’il comprend son embarras ou sa frustration, qu’il aimerait pouvoir reculer mais vu les circonstances il serait dangereux de le faire tout en demandant poliment à la dame si elle peut se tasser légèrement sur le côté.

      Les camions à ordure qui bloquent le passage aux automobiles sont une plaie à Montréal. On dirait même qu’ils le font exprès. Quantité de fois on doit attendre à 3, 4, 5 autos derrière eux alors que si le camion était placé juste quelques centimètres de plus de côté, on pourrait passer. Et ces conducteurs viennent d’en dehors de Montréal. Ils prennent plaisir à nous écoeurer.

      À quand un code d’éthique pour ces poltrons?

      Je comprends le pétage de plomb de la dame même si cela la fait mal paraître.

    • beaucoup de gens qui travailleNT

    • scotch: qui vous dit qu’il s’agit d’un employé syndiqué municipal?

    • @montrealaise
      Les gens qui travaillent dans le public n’ont pas à subir quelque intimidation, quelqu’agressivité verbale que ce soit. C’est inadmissible et pour tout le monde, quelque soit votre corps d’emploi et qui que vous soyez. À ce que je sache la dame arrivait à peine sur les lieux et est immédiatement (pas après une attente de 5 ou 10 minutes) sortie enragée de son auto. Elle s’est mise elle-même dans cette situation stupide. Sûrement une autre de ces personnes qui croit que son temps est plus précieux que celui du commun des mortels.

      Votre 3ième paragraphe me fait aussi tiquer. Je crois lire la description de tâche d’un psychologue dans votre proposition de “gestion de conflit” . Croyez-vous que les gens du camion ont à exercer cette tâche en plus, et qu’il devrait user d’empathie, de langage miroir (reflet), de thérapie comportementale…et traîner un p’tit divan de psychalyste pour chaque enragé impoli et imbu d’eux-mêmes??? Les avez-vous déjà vu passer en face de chez vous? Avez-vous vu à quelle vitesse ils travaillent et dans quelle condition? Je comprends bien mal que votre empathie n’aille pas vers eux!

      À quand un code d’éthique pour les prétentieux de ce monde?
      R. Boisvert

    • Visiblement certaines personnes s’imaginent qu’un camion est aussi maniable que n’importe quel autre véhicule. Qu’un camion poubelle est un puits sans fond et que les gars on tout le temps qu’ils veulent pour ramasser les déchets que nous produisons allègrement. Tellement qu’ils peuvent se permettre de laisser passer tout le monde, courtoisie oblige, en se tassant sur le côté, étant donné que y a rien de plus facile.

    • Les 2-3 personnes sur ce blogue qui essaient de faire porter une partie du blâme au chauffeur sont aussi niaiseux que la bonne femme dans le vidéo.

      Franchement, les images sont sans équivoque : si l’automobiliste se serait tassée au début il n’y aurait pas eu de cirque.

      Cest vraiment un comportement de parvenus qui traite les employés de la villes comme ses domestiques.

      À la place du chauffeur, j’aurai été beaucoup plus sec et malpoli!

    • Mouton, montréalaise a raison, vous comprenez pas qu’une réaction aussi explosive et démesurée sans raison, voire dangeureuse, ne tient pas de quelqu’un d’imbu et prétentieux mais du trouble psychologique. On parle pas d’un malpoli qui fait un doigt d’honneur. C’est pas normal réagir comme ça, c’est pas un caprice ou une princesse ou autre explication ultrasimpliste à la 1+1=2. Pourquoi ne pas user d’empathie devant qqun en crise?

    • Suffisait pourtant de prendre les 5 secondes nécessaires pour se ranger afin d’éviter d’avoir l’air d’une parfaite petite bourgeoise folle et hystérique.

      5 secondes, c’est si peu quand on y pense.

    • ..«Ça’a pas d’allure» dit le chauffeur en conclusion de toute cette histoire. En effet, «ça’a pas d’allure».

      Le problème était simple: La dame s’est engagée sachant fort bien qu’il y avait un gros camion qui s’avançait. Je ne compte plus le nombre de fois où quelque chose de similaire m’est arrivé. Ma position est simple: Indépendamment du Code de la route, mon approche est toujours de donner un «break« aux gens qui travaillent, taxi, camionneurs, bus, livreurs, etc.Leur vie sur la route n’est pas toujours facile. En général, les solutions sont simples et font deux heureux: celui qui donne et celui qui reçoit.

      Indépendamment de son origine, de son domicile et de sa marque de voiture qui ne sont aucunement pertinents en l’occurrence, cette jeune dame a un sérieux problème de comportement. Elle aurait dû prendre son Bovril avant de partir.

      Remarquez que j’ai déjà été témoin de scènes autrement plus disgracieuses. Je suis même déjà intervenu pour mettre fin à une chicane angle St-Urbain et Viger, qui plus est, dans un convoi funèbre. Y’a des fois où on se demande quelle mouche peut bien avoir piqué le monde.

    • @ bobhineault
      Si le gars avait voulu faire ses études en psychologie, il ne serait pas assis au volant d’un camion poubelle.

    • bonjour, je suis le camionneur que l ont parle ici et j aimerais mettre quelque petite chose au claire,
      premierement , je ne conduit pas un camion d ordure je conduit un camion a benne basculante de 12 roues , qui mesure 36 pieds de long et qui ne casse pas en deux comme un semi trailer, je doit oubligatoirement prendre cette rue pour me rendre sur l autoroute descarie je me suis fait ” loader ” sur fleet en direction ouest et je doit prendre la premiere rue qui pourra me mener a l autoroute,
      2 iement, l espace a droite que certaine personne mentionne que j aurai pus me tasser , et bien pour me stationner dans cette espace pour laisser a la dame assez d espace pour pouvoir passer il fallais que j embarque sur le troitoir et de meme que sur le gazon d un terrain priver avec mes 2 roues d en avant du coter droit pour pouvoir tasser mon gros derriere en dehors de son chemin, et je ne vous dit pas comment de temps j aurais pris pour en sortire de cette situation, je lui donne du temps pour que elle ce rende dans la fameuse place a ma droite mais elle ne le fait pas , il ne me reste plus que de reculer ,
      parlons s en un peu de reculer un camion de 32 tonnes dans une petite rue comme ca , je ne sais aucunement quesque j ai en arriere de moi a part de 6 travailleur qui font un terrassement a l arriere d une maison et qui ont des ” plug ” dans les oreilles parce que ils utilisent de la machinerie bruyante, JE NE PEUX PAS RECULER
      maintenant , on voit bien le camion de poubelle que lui il a tout compris ca , il se mets en biais dans la rue pour rammasser une poubelle car il sais qu il a le temps de le faire avant que j arrive a sa hauteur et tout de suite apres il se tasse sur le coter, et attend que j arrive ,
      madame sort d en arriere du camion , le code de la securité routiere dit tres bien que tu n a aucune prioriter quand tu n est pas dans ta voie, un point c est tout ,
      j ai ete tres poli avec la dame, mais elle s est mise a me mepriser en me disant
      esque il y a une pancarte qui me dit que je peux pas passer !!!
      esque je doit passer par dessu vous ??
      elle ne voulais aucunement m ecouter , j ai rester tres patient !
      alors je vous rapelle que je suis un camionneur independant et que la seul et unique raison de ma camera est pour une question d assurance, pour me proteger dans un monde ou la conduite automobile est un sport extreme,
      je m excuse pour mes fautes de frappe ou meme celle de grammaire mais je suis camionneur et non journaliste , et je fait de mon mieux
      merci
      Donald Clouthier

    • evel.
      En effet, et sa réaction est plutot bonne comparée a ce qu’on peut lire, lui ,il était la cible et dans le feu de l’action il réagi quand même assez bien.

    • @bobhineault
      LOL Quand mon psychiatre me laisse sortir de Louis H. pis que je me promène dans ma BMW chez moi dans Westmount chu capable de contrôler mes “ti-narfes”, pis d’attendre patiemment derrière “3,4, 5 autos” que les gars du recyclage ou des vidanges finissent leur job, pis je ne sens pas qu’ils “prennent plaisir à m’écoeurer”, je sens juste qu’ils font leur job… surtout qu’en plus à l’hôpital c’est écrit ben gros sur les murs qu’aucune agressivité verbale ou physique ne sera tolérée envers le personnel et les malades…fa que j’essais d’appliquer cette règle de vie aussi en dehors de l’hôpital…c’est pas parce qu’on est malade qu’on sait pas vivre!!
      J’espère que ça répond à votre question?
      R. Boisvert
      R. Boisvert

    • La dame a très, très mal parue.

      Le commentaire de scotch par rapport aux employés est navrant. La plupart des éboueurs sont des contractuels, rien à voir avec un syndicat.

      Celui de Ollie est aussi d’un ridicule total. Eille le gars, que connais-tu de l’organisation de la collecte des ordures à Montréal ?

      @Montréalaise : les chauffeurs de benne à ordure ont des horaires stricts à respecter. Ils pourraient prendre leur temps, jaser avec les citoyens, tasser leurs camions à chaque voiture… mais ça serait moins productif et votre compte de taxe augmenterait. C’est pas à eux de gérer des sensibilités. De plus, s’ils ne laissent pas passer les voitures, c’est souvent pour protéger les gars qui chargent les ordures dans le camion. En enlevant la tentation de frôler les travailleurs, ils, les chauffeurs, sauvent la vie de leurs collègues.

      Voudriez-vous vraiment que des enragées du volant, parce qu’ils attendent un peu derrière un camion, foncent près, ou sur, les travailleurs pour rattraper le temps perdu ?

      Simon Chartrand

    • @tous @thelaitier

      Toute une histoire que celle-là. Moi la question que je me demande dans tout cela c’est comment une telle vidéo peut se retrouver sur youtube et même pourquoi ? Peut-être que thelaitier peut nous éclairer là-dessus ?

    • Bien d’accord avec vous mon cher Donald.
      C’est malheureux, mais la plupart des gens qui commentent le comportement des conducteurs de camions n’ont aucune espèce d’idée de la conduite d’un camion.
      Si cela semble si facile de se tassé avec un mastodonte de ce genre et bien allez-y cher citoyen.
      Vous allez vous appercevoir que c’est pas mal plus compliqué que de conduire sa Versa ou sa BMW.
      La conduite d’un véhicule routier implique une chose très importante: le civisme.
      Et on ne peut pas dire que la dame en a beaucoup.
      De plus, en partant elle etait en faute. Donc si j’étais elle, je prendrais les transport en commun le temps de revisé le code de sécurité routière

    • Pourquoi mon message en réponse à mouton ne passe pas? J’ai essayé 3 fois de l’envoyer, je ne le vois même pas en attente de modération. C’est un message poli et tout…

    • “Et YouTube est une nouvelle forme de cour de justice.” Patrick Lagacé

      “Remarque, des fois, flic ou journaliste, c’est pareil.” Foglia

    • @ Donald Clouthier

      Je comprends vos explications.

      Bonne chance et… si jamais ma réponse à mouton passe, vous verrez mon commentaire au sujet d’attitude à adopter face à une personne frustrée ou en colère. Ça peut toujours servir un jour ou l’autre, à nous tous.

    • Rien à faire. J’ai essayé 8 fois d’envoyer une réponse à m o u t o n et elle ne passe pas. Une réponse pourtant polie et posée. Je veux juste dire à la personne concernée que j’avais pris le soin de bien lui répondre mais ce n’est pas publié. Désolée.

      Ce n’est pas la première fois qu’une chose semblable m’arrive sur le blogue de Lagacé. Pourquoi?

    • thelaitier: merci de votre intervention.

      Effectivement, la dame aurait pu simplement être courtoise et se tasser à gauche pour vous donner une chance et faciliter les choses. Ce que j’ai lu est qu’il y a beaucoup de travaux sur cette rue depuis quelque temps et que les gens sont assez impatients, ce qui n’excuse pas son attitude.

      Je remarque qu’en aucun temps, vous n’avez passé publiquement de commentaires racistes sur cette dame. C’est à votre honneur. Je crois que certains qui ont plus d’«éducation» que vous n’ont pas autant de savoir-vivre. Par contre, j’aurais bloqué la partie commentaires de votre vidéo sur Youtube.

    • @Ollie:
      “Et juste devant ce camion à ordure, à gauche en sens inverse… un autre camion à ordures! Ouin, vous en produisez des vidanges à Montréal pour que ça prenne un camion différent pour chaque côté de la rue! C’est pas ben ben écolo comme mode de vie…”

      Actuellement, s’il y a deux camions c’est parce que les vidangeurs n’ont pas le droit de traverser le rue pour aller chercher les poubelles.
      C’est une question de santé et de sécurité au travail.
      Ça peut paraître stupide ou exagéré, mais si la règlement est là, c’est parce qu’il est nécessaire.

    • @thelaitier

      Chapeau, M. Clouthier,
      On ne pourrait mieux avoir réagi que vous, dans une situation pareille.

    • M. Cloutier
      Vous m’avez bien fait rire. Les tarlas qui pensent qu’un fardier ca se conduit comme une BMW (Bug out of My Way) se comporte comme cette conne. En fait elle devrait changer sa BMW pour une autre BMW (Bus Metro Walk)

    • Bravo M. Cloutier et soyez sans gêne par rapport à votre écriture.

      Des québecois prétentieux et fous avec un volant, je comprends pas que cela existe dans cette

      nation d’êtres parfaits…au point ou M.Cloutier doit se servir d’une caméra pour se protéger

      dans son travail.

    • À Montréalaise, patatoconcombre et autres défenseurs de la dame à la BMW: les options dont disposaient monsieur Clouthier ne sont pas claires dans la vidéo, puisqu’on ne voit pas le camion lui-même et ce qui se trouve à côté ou derrière lui. La chose évidente cependant, c’est la crise de “rage au volant” dont la dame est prise dès qu’elle sort de sa voiture, comme l’a souligné un autre internaute.

      Les commentaires émis plus haut sur l’origine ethnique, la classe sociale ou le sexe de la personne impliquée sont peut-être injustes, mais je vous inviterais à lire les commentaires qu’on retrouve dans les blogues du Montreal Gazette, du National Post et du Globe and Mail, entre autres, pour constater qu’il s’y écrit régulièrement des choses bien pires au sujet des Québécois francophones, de vieille souche ou non.

      Quoi qu’il en soit, l’incident est plutôt drôle. Personne n’a été bousculé, rien de grave ne s’est produit. Tant mieux

      R. Sauvé.

    • @ mouton, oui, ça répond a ma question, c’est pas mal clair. Merci

    • Tout, ou presque, est maintenant filmé ou publié. Tant pis pour les tordus.

    • @agahuk40 “encore une BMW…” Ça devient gênant…

    • Minimum: j’aimerais savoir où j’ai défendu la dame en question? Je crois plutôt avoir écrit que la dame a eu un comportement inexcusable. Y a comme un problème de lecture…

      Quant à votre argument à l’effet qu’on retrouve des propos bien pires au sujet des Québécois francophones sur certains sites, vous me permettrez de vous dire que ce n’est pas parce que des individus écrivent des imbécilités ailleurs que cela justifie que d’autres en fassent autant ici.

    • Féministe, SPM ou ménauposée?

      Z’avez le choix!

    • @ravel30, la video a ete mise sur youtube par moi meme , quand il se passe quelque chose qui sort de l ordinaire a l avant de mon camion, pour pouvoir la partager sur facebook avec mes amis camionneur, c est la facon la plus facile , de mettre sur youtube, pour apres la partager sur facebook, si vous voulez aller voir vous taper thelaitier dans l outil de recherche de youtube et vous allez voir mes autre videos, j entend deja les touche de frappe de clavier qui sonne deja et que tout le monde doit dire pourquoi tu la pas mis en priver ??? et bien ca ne m est jamais arriver que un de mes video se rammasse en dehors de mon cercle d amis, jamais je n aurais penser que cette incident fasse le tour du monde en si peu de temps, le video original a ete enlenver par youtube , surment par une plainte par la dame ou par son entourage, jamais j aurais penser que ma video fasse au dessu de 600 000 visionnement , mais un coup partie , c est pas possible d arreter ceci !!,
      et encore je tien a dire que je ne rammasse pas des ordure mais c est bel et bien un camion d excavation que j ai un 12 roues ” dumpeur ”
      et que en aucun temps que j ai penser que la marque de sa voiture ou son origine avait quoi que ce soit rapport avec l incident , c est juste une dame qui a perdu patience, mais qui ne justifie AUCUNMENT ses gestes, j espere de tout coeur que cette incident va faire penser au autres si il sont filmé , ils vont peut etres devenir un petit peu plus patient , on essaie de refaire les rues , les egouts et l aqueduc le plus vite posssible et le mieux possible et le plus important le plus securitairement possible.

      @ patatococombre, vous avez tout a fait raison que j aurais du bloquer les commentaires, mais j ai jamais pensé que cette video deviendrais aussi viral , je l avait mise pour ma ” gang ” c est certain que maintenant il y a certaine chose qui aurait ete differament,
      la video original a ete retirer parce que quelqu un a signaler qu elle portait atteinte a la vie priver,
      je ne pouvais plus modifier la video car elle avait ete visionner par un trop grand nombre de personnes, youtube ne m autorisais pas a la modifier alors je l ai laisser mourrire , ca ete repris par plusieur qui desire que cette video continue de circuler ,
      bonne journee

      Donald Clouthier

    • Voyez-vous pourquoi les syndicats sont importants. Les travailleurs (euses) seraient à la merci d’une minorité riche et puissante avec des contacts. Tu parles à la dame correctement (pas elle) sinon tu perds ta “job”.

    • Remarquez les préjuges de scotch, c’est pas long qu’elle nous les montre! Certaines personnes voudraient bien qu’on retourne au temps où le Québec était à plein ventre devant les puissants. Non, je ne voudrait pas retourner à ce temps là. Oui, il y a des abus mais il y a aussi beaucoup de travailleurs (euses) qui font bien leur travail.

    • @montrealaise
      Êtes-vous en train de croire que M. Lagacé, tout comme les chauffeurs de camion “prend plaisir á vous écoeurer”? Mmmmm!!!?????
      R. Boisvert

    • Bravo M. Cloutier d’avoir gardé votre calme malgré l’histérie de cette folle. Ces gens-là sont incapables de toute courtoisie de base, le monde leur appartient!

    • Elle devait sans doute aller au garage avec sa Béhème: des citrons de luxe allemands.
      Il est par ailleurs intéressant de voir que le chauffeur de camion a plus de classe qu’elle !
      Me demande si elle a des enfants et s’ils ont vu cette belle vidéo de maman.

    • L’Internet, le grand égalisateur !!!

      Bien dit Mr Cloutier et vous vous êtes bien servi de votre caméra.

    • La tite bourgeoise au gros nombril s’est probablement dit que ce n’était pas un salarié chauffeur de camion qui va lui faire perdre son temps si précieux… Elle va appeler son patron ??? N’importe quoi !!!

    • En Outaouais, mon Patrick, l’UQO vient de s’en laver les mains (pas le choix) d’une rencontre organisée par le Syndicat des professeurs de l’université ou les représentants de la CLASSE vont être à l’honneur! Drôle, mon Patrick, vraiment drôle quand on pense que ce sont ces mêmes représentants qui ont encouragé le bloquage des entrées de ces étudiants qui voulaient assister à leurs cours pendant plus de trois mois! Maintenant ces mêmes “représentants ’syndicaux’ d’étudiants” se retrouveront eux-mêmes à l’intérieur de cette enceinte du savoir!!! Trouvez l’erreur ou identifiez la scène d’humour! Seulement au Québec…vous dites…?

    • @ mouton

      Vous interprétez.

      Si ce message passe, oui, je me demande pourquoi mes 10 essais précédents à votre intention et 1 message à minimum ne passent pas… Même pas en attente de modération… C’est mon ordi? C’est le blogue?

      Je mérite comme tout le monde d’être entendue et vous méritez, mouton, une réponse à votre commentaire.J’en ai fait une assez longue et nuancée mais elle n’apparaît pas.

    • Je sais très bien pourquoi M. Lagacé en fait un sujet sur son blogue: Il espère un déferlement de commentaires anti-juifs, anti-anglais comme sur Youtube. Commentaires qu’il n’a pas le courage d’écrire lui-même. Je constate que les commentaires sont beaucoup plus intelligent ici que sur Youtube.

    • @montrealaise, 8 fois? Vous y tenez à répondre à Mouton…
      Peut-être que vous n’êtes pas aussi poli(e) que vous le croyez…
      On voit souvent la paille dans l’oeil du voisin, mais pas la poutre dans le sien!
      Anyway, pas de quoi en faire une crise d’urticaire.
      N’en déplaise à ceux qui défendent la dame, elle est dans son tort et quel bonheur que ce fut filmé car il faut le voir pour le croire: une crisette digne d’un enfant de 3 ans!
      Maintenant, j’ai bien peur qu’il y ait poursuite car on a atteint à la réputation de la dame en la ridiculisant. Elle demandera sûrement des millions comme compensation et si elle perd, elle ira en appel, puis en Cour Suprême s’il le faut! Elle en a les moyens!

    • Du point de vue l’assurance…
      Un véhicule qui roule tout droit et qui a la priorité de passage ne peut pas être tenu responsable d’un accident. Un véhicule qui change de voie, qui empiète sur la priorité de passage d’un autre véhicule, est tenu responsable d’un accident.
      .
      Dans le cas de la vidéo, le camion roule tout droit. Il a la priorité de passage. La dame empiète sur le droit de passage du camion. Si le camionneur avait été le moindrement distrait ou baveux, il serait entré en collision avec le véhicule arrêté devant lui.
      .
      Donc, la dame s’en serait évidemment émue. Elle se serait plainte au chauffeur, au superviseur de ce dernier, à la compagnie de camion et peut-être même à la SAAQ. Quand elle aura appris que les policiers ne se déplacent généralement pas en cas d’accident sans blessé, il y aura matière à se plaindre à la SPVM.
      .
      Puisque l’auto de la dame a des dommages, elle doit communiquer avec son assureur. Elle ira se plaindre de son expert en sinistres qui la déclare responsable de l’accident, elle se plaindra du superviseur de ce dernier parce qu’il refuse de lui retirer sa franchise (peut-être de 1000$ car c’est une auto de prestige), elle ira se plaindre à son courtier qu’elle est mal assurée et, finalement… les raisons de se plaindre pour la dame ne manqueront pas.

      Et vous pouvez parier que si l’auto avait déjà des dommages mineurs avant l’accident, ils auront été causés par l’accident et la dame les réclamera aussi.

    • Voilà qui devrait faire éclater le mythe typiquement québécois féministe de la femme angélique et toujours la pauvre victime d’un homme persécuteur et abuseur. Non seulement cette f…. manque cruellement de jugement mais en plus elle se croit tout permis en pensant qu’elle n’a de compte à rendre à personne. J’espère sincèrement que le chauffeur fera une plainte au criminel contre elle pour intimidation et menaces.

    • @montréalaise
      À quand un code d’éthique pour ces poltrons?

      1- Si le camionneur était sorti et qu’il avait mesuré un pied de plus que la pôvre dame, auriez-vous accusé le camionneur d’intimidation?

      2- Êtes-vous en train de nous dire qu’un cours de gestion de crise devrait être offert pendant les cours de conduite? Bref, celui qui aura coulé cet aspect du cours pourra toujours pété sa coche parce que les autres pourront le comprendre, pôvre bête perdue au milieu d’un monde hostile qui l’agresse et ne le comprend pas?

      Vous dites : Je comprends le pétage de plomb de la dame même si cela la fait mal paraître.

      Pas moi. Cette pôvre dame gagnerait à recevoir un traitement médicamenté. Ou alors à changer de prescription si elle est déjà sous calmant. Parce que, visiblement, le traitement est inefficace. Quant à apprendre à vivre en société, il est peut-être déjà trop tard pour la pôvre hystérique qui n’a pas ce qu’elle veut quand elle veut et où elle veut…. Le vélo pourrait peut-être combler ce manque? Est-ce qu’elle sait qu’il existe des vélos haut de gamme?

    • Elle se rendait peut-être faire du bénévolat pour les personnes démunies ????? Ouinn ! C’est vrais qu’il y a urgence dans ce domaine. Ou peut-être allait-elle renouveler sa carte de membre du parti libéral ??? En tout cas tassez -vous tabarn…………….. nouche !!!

    • @ spotnick

      RE: Parfois je me demande si les gens qui ont un véhicule de “luxe” pensent vraiment qu’ils ont plus de droits que les autres utilisateurs de la route…

      Non, mais ils ont de plus gros paiements. Faut les comprendre..

      Mais sérieusement, je viens de saisir qu’on est un peuple plutôt très/trop gentil, genre sans doute néo-décolonisé récent, accommodant (trop?), insulté et insultable facilement. Et toujours pas de pays… Ceci expliquant cela.

      Mais ça n’empêche pas que l’on puise tomber sur l’équivalent col bleu très épais à l’occasion. Mais là, la cliente de nos services municipaux, pas BB juste BMW, se l’est enfoncée très profondément. Et toute seule.

    • Le temps qu’elle aurait pris pour reculer aurait été moins long que d’attendre à une lumiere rouge de circulation.

    • Je ne sais pas qui a vraiment raison mais je réalise une chose; une BMW pour plusieurs est un symbole de puissance… Imaginez si c’était une petite voiture conduite par une femme, personne n’en parlerait. Certains, ici, révèlent qu’ils souffrent de jalousie chroniqiue.

    • @ minimum

      Je ne défends pas la dame. Je comprends son exaspération mais je ne la défends pas.

    • Thelaitier: mon neveu conduit sur des longues distances. Il en voit de toutes les couleurs lui aussi. Bonne journée à vous!

    • à patatoconcombre: vous avez raison, vous ne défendez pas le comportement de la dame: vous protestez seulement contre les commentaires racistes ou sexistes de certains internautes. Dans le cas de Montréalaise, c’est moins clair. Bon, vous avez écrit “Le conducteur du camion est aussi dans le tort” (vous croyez donc que la dame n’est pas sans reproche), mais vous terminez avec “à quand un code d’éthique pour ces poltrons ?”.

      C’est extrêmement difficile d’être précis quand on répond à d’autres interventions dans un blogue. Il faut tout lire avec attention, cela demande beaucoup de temps, et la tentation est forte de simplement mettre dans le même sac tous les “pour” et tous les “contre” sans s’occuper des nuances.

      Je vous avouerai que je suis intervenu sous l’impulsion de mon vieux réflexe nationaliste, moi qui ne crois plus en l’indépendance du Québec depuis trente ans, et qui n’ai plus voté pour un parti souverainiste depuis plus de vingt ans. À force de lire les éditorialistes des journaux anglophones du Canada et les commentaires de leurs lecteurs, quand il est question du fait français au Canada, ce vieux réflexe revient chez moi de temps en temps.

      La dame à la BMW a sans doute eu connaissance de sa mise en vedette sur Youtube, mais je parie qu’elle ne saura rien de cette discussion sur le blogue de monsieur Lagacé. Pourtant elle parle un excellent français. Ça me rappelle ces trois jeunes allophones invités à l’émission de Christiane Charette il y a quelques années, qui s’exprimaient très bien dans notre langue, mais qui avouaient ne lire que “The Gazette”. Ça fait toujours un peu mal, même quand on s’est résigné à la lente érosion du fait français au Québec.

    • @ atchoum

      Quand j’ai écrit «À quand un code d’éthique pour ces poltrons?», cela ne s’adressait pas à ce conducteur mais je parlais d’autres cas qui exaspèrent les Montréalais. Pour être claire, je n’aurais pas dû mêler les 2 choses. Je vois que ça prête à confusion.

      @ nininou
      «8 fois? Vous y tenez à répondre à Mouton…»

      Bien sûr que j’y tiens car mon message tout en nuances clarifie mon point de vue. Il ne contient aucune attaque personnelle. Voilà pourquoi le mystère reste entier pour moi. certains messages passent et celui-là (à mouton) et un autre bien correct aussi (à minimum) ne passent pas. Si jamais il est publié, vous pourrrez en juger par vous-même.

      J’aimerais bien tourner la page e,t voir cette réponse, aiderait. C’est important pour moi de ne pas rester sur une patte.

    • Le message de 18 lignes que j’essaie tant de fair paraître commence comme cela:

      J’ai bien écrit que je suis d’accord avec les propos de gebgeb. Que dit-il entre autre, gebgeb? Ceci: «Je ne cautionne évidemment pas la perte de contrôle de la dame.»

      Moi non plus je ne cautionne pas la perte de contrôle de cette dame. Que ce soit clair. Je la comprends d’être exaspérée mais ne cautionne pa son attitude.

    • La madame était pas contente. Elle devait se croire en droit à un accomodement raisonnable. En tout cas, être cave, c’est comme elle que je voudrais l’être.

    • @the laitier Il me semble que les camions sont interdits dans les rues résidentielles? Vous n’alliez pas chez un client à Ville Mont-Royal. Vs utilisiez cette rue résidentielle afin de rejoindre une voie rapide?

    • @nininou

      “Maintenant, j’ai bien peur qu’il y ait poursuite car on a atteint à la réputation de la dame en la ridiculisant.”

      Personne ne l’a ridiculisée, elle fait ça très bien elle-même.

      @tantrum

      “Certains, ici, révèlent qu’ils souffrent de jalousie chroniqiue.”

      Aucune jalousie n’ayez crainte. Ceux qui voyagent beaucoup pour leur travail, une catégorie dont je faisais partie vous le diront, un grand nombre (pas tous) de propriétaires de voitures de luxe se croient plus importants que le reste de la plèbe.

    • Elle n’avait pas le droit d’utiliser la voie de gauche
      Elle n’avait pas le droit d,entrer dans un état de rage au volant
      Elle n’avait pas le droit de reculer pour stationner sur le coté gauche en sens contraire
      Elle n’avait pas le droit de manquer de respect au camionneur
      Elle n’avait pas le droit de menacer ou d’intimider le camionneur

      Elle était dans la merde cette dame et nous n’avons pas le droit de rire d’elle ..
      Mouhaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaha

    • @montrealaise 10h52
      Il faut savoir lâcher prise!
      Pour avoir souvent été censuré par André Pratte et Gilbert Lavoie pour mes opinions et mes commentaires négatifs sur le parti néo-libéral de Charest j’ai vite appris á me dire qu’ils sont les maîtres de leur blogue, qu’ils ont le droit de ne pas donner le feu vert á mes remarques; que mes commentaires et opinions ne sont rien de plus que mes commentaires et mes opinions et que “publiés” ou pas ils m’appartiennent, que je lis parfois des commentaires semblables aux miens écrits par d’autres et qu’au final mon opinion ne fera pas une grande différence dans le débat polarisé dans lequel les néo-libéraux ont entraîné les québecois pour les diviser.

      Vous avez tentez 8 fois de me répondre, n’en faites pas une obsession, ne vous rendez pas anxieuse avec ça et lâchez prise, la dame méprisante á la BMW n’en vaut pas le coup. Nos opinions diffèrent et je vous ai entendu!
      R. Boisvert

    • @vince8520
      “Il espère un déferlement de commentaires anti-juifs, anti-anglais comme sur Youtube.”
      C’est quoi votre truc pour lire dans les pensées ? Moi, j’essaie tout le temps, mais ça ne marche pas. Vous êtes sur que ça marche pour vous ?

    • On appelle ça être ”égocentrique” et avoir une ”personnalité conflictuelle”…
      En passant, la dame est dans la voie en sens INVERSE du trafic et elle semble vouloir passer avant tous ceux qui vont dans sa direction et qui font la file. Donc, j’en déduis qu’une BMW n’a pas a respecter le sens de la circulation ni la priorité des véhicules.

      Je cours m’acheter une BMW pour avoir ces privilèges… Ça vaut la dépense !

    • elle me fait penser a Richard Martineau avec sa BMW qui engueule tout le monde qui est dans son chemin ……….. Heumm

    • Pas mal étroite comme rue et un peu trop de camions en même temps.

      Ceux qui filment sont dans un camion à ordures et il y a deux camions à ordures assez larges qui circulent EN MÊME TEMPS sur une petite rue étroite et vont se croiser ? Leurs déplacements ne sont pas mal planifiés ?

      Cela étant dit la dame aurait pu céder. Ce que je vois aussi c’est un genre de conflit de classes sociales. Puis les gars qu’avez-vous à faire à filmer les citoyens pendant que vous travailler ? Et vous diffuser cela sur Youtube ? Le droit à l’image y avez-vous penser ? C’est votre employeur qui pourrait se faire poursuivre.

      Donc deux classes sociales et des hommes qui ne savent pas parler aux dames et une femme qui semble mépriser la classe ouvrière. Perdre patience, cela peut arriver à tout le monde… Arriver face à face avec eux ? J’aurais été tenté de mettre mon clignotant et d’entrer dans une entrée de maison soit en avançant soit en reculant.

      C’est quand même pas l’idéal deux camions qui se croisent sur cette rue, le premier crée un angle mort et on arrive au second. Elle aurait probablement dû être plus patiente et rester derrière le premier et à bonne distance, la rue est trop étroite. Tant pis si cela ralentit d’autres automobilistes. Ce n’est qu’un vidéo, nous n’étions pas sur place. Elle pourrait, peut-être servir à des instructeurs de conduite dans des cours pour passer le permis et montrer aux gens ce qu’il ne faut pas faire et ce qu’on devrait faire.

      Le patage de la route, la collaboration, le respect sont très importants. Moi, je me serais arrangé pour les laisser passer et même je leur envoyerais la main après.

      Je remarque quand même que les éboueurs ou des citoyens ne font pas toujours la bonne chose avec leur bac. Un hiver le bac du voisin allait empêcher la chenillette de passer comme il faut sur le trottoir. Je me suis empressé d’aller le tasser. Bien oui, sinon certains cols bleu vont ”manger votre gazon.

    • Scotch parfaitement en accord. Bien que la dame sort du véhicule déjà en Ta…et qu’elle est clairement dans l’illégalité (devoir de céder le passage), lLe peu de politesse (gros tutoiement, rire en pleine face, arrogance dans les réponses) du conducteur attise le feu. Un grossier manque de savoir-vivre des deux partis.

      Patatocomcombre: Bien observé. La BM, la Femme et l’Allophone: trois bonnes raisons pour les ”Cou-Rouge” du Québec de se faire aller.

      thelaitier (Si c’est vraiment vous): Bien que vous soyez dans le droit en ce qui a trait au code routier et que la dame se comporte comme une imbécile, je suis entièrement en désaccord avec l’utilisation sans consentement de la vidéo.

      Vous attendez à la fin de l’engagement pour lui dire que vous filmez l’incident. De plus, vous placez la vidéo sur youtube, (j’assume sans consentement). C’est un manque de civisme, de savoir-vivre tout aussi important que celui démontré par la dame dans le vidéo. Il serait de plus intéressant d’en vérifier la légalité.

    • @the laitier

      Merci de nous expliquer le contexte de votre point de vue, on ne vous voit pas nous dans le vidéo. Mais pourquoi diffuser sur Youtube ?

      Obligé d’emprunter cette rue et vous n’avez pas de travail à y faire ? Vous êtes certain ? Et vous voyiez comment elle était encombrée ce jour là et le camion à ordures qui s’en venait ?

      Bon, c’est vraiment pas l’idéal de passser sur cette rue, votre employeur ou répartiteur (dispatcher) devrait vous trouver un meilleur trajet.

      Pour le reste, c’est une question de patage de la route et de conflit de classes sociales. Une bougeoise non-québécoise de souche et un un homme de la classe ouvrière, québécois pure laine.Pas toujours évident de savoir se parler.

      Pour vos vidéos vous devriez vraiment mieux contrôler sa diffusion. Ce qui sur le web est très difficile. Vous ne devriez le partager qu’avec vos amis caminneurs les plus proches, pas trop nombreux. Du moins, quand vous vivez un conflit avec un citoyen. Mais c’est fait, c’est fait.

      Bien des choses peuvent de produire. Un citoyen aurait pu débarquer de sa voiture mais avant cela s’immobilier en actionnant les feux de détresse. Pour bien montrer qu’une auto est la dans le milieu de la rue. Il vient vous parler et vous dit :

      ” Vous auriez pas pu passez sur UNE AUTRE RUE ?”

      Votre réponse : ” Non, désolé. Je suis obligé de passer par ici.”

      Citoyen : ” Attendez je vais reculer dans une entrée de cour et vous laisser passer. Comme cela, il y aura assez d’espace pour tous et je n’aurai pas peur pour ma FERRARI NEUVE à moins que ce soit une vieille Lada rouillée.”

      Cela aurait pris autant de temps mais de manière civilisée. C’est quand même une très mauvaise journée, un jour de poubelles, pour voir se croiser trois camions sur une rue si étroite.

    • @rsomi Remarquez les préjuges de scotch, c’est pas long qu’elle nous les montre! Certaines personnes voudraient bien qu’on retourne au temps où le Québec était à plein ventre devant les puissants. Non, je ne voudrait pas retourner à ce temps là. Oui, il y a des abus mais il y a aussi beaucoup de travailleurs (euses) qui font bien
      *************++++++++************
      Non c basé sur un constat et des faits fondés.

    • J’espère que les collègues de travail de madame sont en train de se bidonner en ce moment!

    • gengis

      31 juillet 2012
      04h46
      Féministe, SPM ou ménauposée?

      Z’avez le choix!
      ****************************
      Le sexisme ça passe toujours mieux que le racisme. Vs auriez dû ajouter mal baisée. Je me suis fait dire ça par un policier du SPM qui avait mis son autopatrouille devant la descente d’un autobus.

    • @thelaitier

      Cela c’est très facile à comprendre c’était impossible pour vous de reculer ou céder le passage à cette dame. Et qu’elle était frustée et ne vous avait probablement pas vu avant de doubler le camion à ordures.

      Scotch a probablement raison de dire que cette rue est réservée aux résidentx et aux gens qui travaillent là. Alors votre trajet a été mal planifié ou si c’est permis exceptionnellement c’est la ville qui a mal planifié son réseau routier.

      Alors quoi ? Les deux peuvent être en faute. Dans ce temps là, on pile sur son orgueuil et on collabore. Rendu au point où vous étiez, il n’y avait rien à faire. Peut-être savoir mieux parler mais ce sont des différences de milieux, de culure ou d’origine. Il faut juste être patient. Que la dame réalise son erreur et que celui qui planifie vos trajets soit beaucoup plus avisé.

    • Le billet actuel démontre à merveille comment le Quebec est un désert en ce qui trait au troubles psychologiques. Tout le monde ici note que la réaction est completement disproportionnée, qu’en fait il n’y a pas de problème pcq elle peut se tasser en 3 sec. C’est tellement évident qu’elle est ds le tort ça devrait mettre la puce a l’oreille, on fait pas ça quand on est bien ds la tête. Non, ici affaire classée, princesse, prétentieuse, poltron, crisette. On dépasse vraiment la crisette ici. Non seulement ça mais on prend plaisir a taper dessus en groupe, édifiant! Allez on la fait payer. T’as juste a pas etre folle. Le camionneur réagi 100x mieux que le tribunal public qui se complait dans l’insulte.
      La réaction de la dame ressemble plus a celle d’un sans abri qui défonce une poubelle a coup de pied. Reaction ici: trouve toé un job , tu manques d’attention, moi chu capable fait que toi aussi.
      le junkie, arrete de prendre dla drogue, pas de volonté tu mérites tes malheurs, j’en prends pas de drogue moi
      le dépressif, souri donc le paresseux t’as pas vraiment de problème, il y en a qui l’ont plus dur, tanpis pour toi le cave, moi jme lève le matin.
      Simple comme bonjour l’humain.

    • Ha ha ha!!! Plus besoin de payer pour aller voir des humoristes au festival “Juste pour rire”!!!

    • ATTENTION, son père est RICHE en maudit !

    • Scotch: vous êtes magnifique! Vous vous êtes complètement planté en vous en prenant au syndicalisme. Pas un mot d’excuse, de rectification ou quoi que ce soit. Là, vous en remettez une couche en vous en prenant au conducteur du camion. Vous avez remarqué les infractions commises par la dame? Omission d’actionner un clignotant lors d’un dépassement, doubler un véhicule dans la voie inverse, immobiliser son véhicule en pleine rue, ne pas actionner ses signaux de détresse… À vous lire, c’est une victime. Même si ce camionneur avait emprunté une rue interdite aux camions (en passant, actuellement, à Montréal, il y a tellement de travaux et de détours qu’on s’en arrache les cheveux), vous trouvez le comportement de cette dame acceptable?

      Minimum: merci de votre correction. C’est toujours plaisant d’échanger dans un tel contexte de respect.

    • Scotch parfaitement en accord. Bien que la dame sort du véhicule déjà en Ta…et qu’elle est clairement dans l’illégalité (devoir de céder le passage), lLe peu de politesse (gros tutoiement, rire en pleine face, arrogance dans les réponses) du conducteur attise le feu. Un grossier manque de savoir-vivre des deux partis.

      Patatocomcombre: Bien observé. La BM, la Femme et l’Allophone: trois bonnes raisons pour les ”Cou-Rouge” du Québec de se faire aller.

      thelaitier (Si c’est vraiment vous): Bien que vous soyez dans le droit en ce qui a trait au code routier et que la dame se comporte comme une imbécile, je suis entièrement en désaccord avec l’utilisation sans consentement de la vidéo.

      Vous attendez à la fin de l’engagement pour lui dire que vous filmez l’incident. De plus, vous placez la vidéo sur youtube, (j’assume sans consentement). C’est un manque de civisme, de savoir-vivre tout aussi important que celui démontré par la dame dans le vidéo. Il serait de plus intéressant d’en vérifier la légalité.

    • @scotch, au debut du video , ca fait environ 30 secondes que je suis partie de sous la pelle mecanique qui m a mis de la terre d excavation prise au beau millieu de la rue Fleet . je doit prendre la premiere rue qui peut me rapprocher d une autoroute .

    • En passant, on peut demander le retrait d’une vidéo sur Youtube. Mais pour exiger des compensations financières dans le présent cas, il faudrait que la dame prouve qu’elle a subi des préjudices, qu’il y avait une intention malicieuse, etc. Ici, elle est filmée dans un espace public et elle n’est pas identifiée. Un ou deux propos impolis de la part du camionneur, mais on est loin des invectives et du comportement de la dame…

    • @patatoconcombre , merci de cette info , je me demandais justement jusqu a ou cette histoire pourrait ce rendre au niveau de la loi .

    • C’est fou comment il y en a qui ne voit qu’une femme non-francophone riche frustrée en SPM mal baisée dans cette vidéo. Ou encore une lutte des classes. Ou l’arrogance des syndicats. Ou encore la lutte des Québécois francophones humiliés. C’est une enragée au volant. J’en vois tous les jours et elles conduisent une Accent bleue 2003 rouillée…. Point à la ligne. Arrêtez de projet vos bébittes partout.

      lecteur-curieux: sans méchanceté, thelaitier répond à toutes les questions que vous posez.

      thelaitier: si la dame décidait d’intenter des recours, elle pourrait être considérée comme l’artisane de son propre malheur en publicisant cet événement somme toute banal.

    • @patatoconcombre G du respect pour les gens qui ont du respect pour moi. Et g le droit de passer mon message au sujet du syndicalisme à Mtl. Pour ma part, c un constat basé sur du vécu. C gens-là ont bcp de pouvoir et ils en abusent. J’aurais pu me battre pour avoir des excuses mais j’étais tellement écoeurée que je suis partie à Hawaii, où g été traitée comme une princesse ds le transport en commun, par la police qui est d’un professionalisme exemplaire où je me suis sentie plus en sécurité qu’à Montréal et partout ailleurs. C la mentalité de la mafia syndicale qui pourrit tout à Montréal. Je ne retire absolument rien de ce que g dit. Pour revenir à cet incident pourquoi n’est-il pas resté sur les rues principales pour rejoindre l’autoroute?

    • Il y a aussi de bons débats un peu plus bas sur Le cercle de la Presse notamment un commentaire magnifique de Loubia dans le billet intitulé:” comment parlera-t-on d’immigration pendant les élections?” Á lire!!!
      R. Boisvert

    • @scotch

      C’est pas compliqué de comprendre que le chauffeur ne peut pas se promener en zigzaguant dans les rues de Montréal avec 20 tonnes de sable dans un camion de 40 pieds de long.

      Aussi, comparer Hawaii avec Montréal est complètement hors de propos. Pensez-vous vraiment qu’ils ont l’infrastructure civile qu’on a ici? Des travaux routiers là-bas il n’y en a pas, point.

    • Pataconcombre Son premier commentaire a été: “G une BM devant moi”. Il y a des chauffeurs de camion qui sont dangereux. Est-ce qu’ils viennent ns montrer lrs vidéos? Combien de camions fauchent des cyclistes qu’ils n’ont jamais vus?

    • Scotch: expliquez-moi le lien entre votre montée de lait anti-syndicale et cet incident. Vous ai-je parlé du fait que je n’aime pas le bleu? Non, mais j’ai le droit de passer mon message dès qu’il y a une tribune ouverte, c’est ça? Et la pertinence du propos, on s’en balance? Après, peut-être qu’on parlera de respect. Mais comme nous révélez aimer être traitée comme une princesse, il y a peut-être là une piste d’explication à vos interventions. Tout comme une certaine dame avec une BMW à mon avis.

    • En passant, si j’étais vous M. Clouthier, je continuerais à publier ce genre de vidéo si ça vous arrive encore. Ca va juste faire réfléchir la gang d’enragés du volant à Montréal.

    • Oui elle est dans le tort, c’est sûr, mais je pense qu’elle s’imaginait que c’était “sa rue” donc elle en avait tous les droits. Hahaha, une folle quoi !

    • Farce a part je me demande ce qu’elle aurait fait en l’absence de cette vidéo, elle aurait enlevée son auto pensez-vous?

    • @scotch

      Est-ce que vous êtes en train de nous faire une crise comme la dame dans le vidéo?

      Un ancien proverbe chinois dit que “Le gazon est toujours plus vert chez le voisin.” J’imagine que vous avez resté 2 ou 3 semaines à Hawaii? Restez-y 10 ans et on s’en reparlera des syndicats à Montréal. Et en passant, c’est la même affaire partout dans les grandes métropoles du monde.

    • @scotch 15h44
      mais déménagez cib***re!
      J’imagine que vous préférez payer des pensions et des primes de départ à la Beauchamp, à la Courchesne, à la Normandeau, à Whissel et Tomassi qui vous ont fourré gros comme le bras depuis 9 ans!!!
      Avec la conscience sociale que vous semblez avoir et le sens de la solidarité vous ne serez pas une grosse perte pour le Québec. Allez! bon débarras!
      R. Boisvert

    • Scotch: il y a des élections. Présentez-vous. Vous ne pourrez pas être pire que certaines candidats. Mais c’est remarquable comme votre discours est incohérent et que vous ne répondez jamais aux questions que l’on vous pose.

      Et dire qu’on parle d’un camionneur qui met en ligne une vidéo nous montrant une crise de nerfs et un manque de courtoisie au volant.

    • Scotch, encore des préjugés, cette fois pour les diplômes. Ceux qui sont plus bas que scotch vous méritez pas grand chose. Elle a un diplôme universitaire et probablement qu’il est plus valable que certains autres!

    • Je trouve tout de même que le trajet du camion aurait pu être mieux planifié. Ce sont des travaux d’excavation ?

      Le parcours du camion un coup chargé pouvait pas passer ailleurs et être mieux balisé ?

      Finalement, on le sait juste de loin. Et c’est pas à nous de porter des jugements sur la dame ou le camionneur. Tout ce qu’on sait, c’est que c’était pas l’endroit ni le moment idéal pour lui pour circuler là. Et que la dame devrait retourner suivre ses cours de conduite.

    • @scotch
      31 juillet 2012
      13h15 ” j’étais tellement écoeurée que je suis partie à Hawaii ou g été traitée comme une PRINCESSE ds le transport en commun, par la police qui est d,un professionnalisme exemplaire ou je me suis sentie plus en sécurité qu,aà Montréal et partout ailleurs. C la mentalité de la mafia syndicale qui pourrit tout à Montreal ”

      Chere Princesse il serait bon de savoir de quelle lignée aristocratique vous faites partie …
      De l’Intendant Bigot ?????
      Pour votre information vous accolez certains syndicats de la construction à tous les autres syndicats et de d autres secteurs d’activité économique, vous faites erreur et vous manquez de respect à pres de 40 % des travailleurs(euses) du Québec qui sont syndiqués(es)
      Aussi, les travailleurs(euses) ont le droit de s’unir pour avoir de meilleurs conditions de travail : C est la loi : LE CODE DU TRAVAIL
      De plus les employeurs eux, s’unissent en Chambres de Commerce, en Conseil du patronat, en Association des manufacturiers du Québec, etc.
      Je vous recommande d’aller travailler chez Wallmart, ou les salariée (es ) sont appellés des ASSOCIÉS… vous n’aurez pas avec ce salaire les moyens d,aller à Hawaii quand vous allez être ecoeurée….
      Mes hommages MADAME….

    • captrjd
      31 juillet 2012
      13h18

      Vous n’avez aucune idée de ce qu’est l’Internet n’est-ce pas? Du moment que la vidéo devient virale, il n’y a plus rien à faire. Les gens vont l’avoir recopié des centaines de fois déjà. Il n’y a rien de grave pour cette dame car on ne mentionne ni son nom, ni sa plaque d’immatriculation. La seule chose qui peut résulter d’une vidéo comme ça est bénéfique car les gens doivent apprendre le civisme.

      Je ne sais pas si vous avez déjà entendu le terme “White Knight” dans les blogues et forums? J’imagine que si vous étiez le chauffeur du camion, vous vous seriez excusé, reculé votre camion, ouvert la portière de la dame en vous excusant encore à genou et finalement vous vous seriez dit qu’elle avait tout-à-fait raison de vous engueuler comme du poisson pourri. Ben oui… Moi personnellement, j’ai trouvé l’attitude du chauffeur remarquable, parce que si c’était arrivé à moi, j’aurais mordu pas mal plus fort.

    • Ya-t-il quelqu’un qui a compris pourquoi elle ne voulait pas le laisser passer ?

      Moi j’ai pas compris.

      Il me semble que les gens qui font ce travail (le ramssage) ont bien du courage de faire ça, le moins qu’on puisse faire c’est bien leur montrer un peu de respect.

      Imaginez de quoi aurait l’air (et que air nous respirerions !) les villes sans ces travailleurs…

      Bref, aille! prend tes valiums !

    • @scotch
      31 juillet 21012
      13h15

      Faites tres attention chere princesse car M. Patrick Lagacé est syndiqué jusqu aux dents. Il pourrait flusher vos écrits sue ce blogue (Joke)

    • Affliction: Mais je n’ai aucune idée de ce qu’est l’Internet! Je vis à l’âge de Pierre! Je suis tellement heureux que vous m’ayez éduqué!:-))

      Ce qui est légal ici peut ne pas l’être ailleurs. Ce qui est légal n’est pas nécessairement moral non-plus. Et ce n’est pas tout qui se promène sur la toile qui est légal, ou moral. Il reste cependant que tout ce qui est placé sur le net est la responsabilité (accountability and liability) de l’individu qui place l’information en premier lieu; cependant, les gens qui retransmettent l’information en deviennent ainsi eux-aussi responsables. En bout de ligne, le consentement n’a pas été obtenu.

      L’attitude désinvolte de Mr thelaitier en référence à la vidéo et de la mettre sur l’internet démontre un manque à ce niveau. Elle démontre aussi un problème profond dans la moralité des individus qui ayant regardé ce clip, se permettent d’insulter la dame; son sexe, son ethnicité, son choix de véhicule. Si elle était noire, je suis certain qu’un imbécile aurait sous-entendu qu’elle avait volé la BM! Franchement inacceptable et je m’insurge contre ceci. Si cela me met à contre-courant, soit!

      Croyez-moi, je suis loin d’être un ”White Knight”. Mais avez-vous déjà entendu le mot Respect? Savoir-vivre? Diplomatie? Ces mots sont des principes directeurs, non pas justes des mots vides de sens. J’ai été assez souvent confronté à des gens très dangereux, en crise, en colère et/ou armés pour savoir que la meilleur façon de procéder dans des cas comme celui-ci est de démontrer du calme et du respect. Il y a toujours moyen de tenir son bout sans se rendre coupable de manque de savoir vivre.

      Et, non, Mr thelaitier a bien fait de tenir son bout. Je critique sa façon d’inter-agir, pas son droit. Et si vous aviez mordu ”plus fort’ que lui dans un cas similaire, vous vous rendriez tout aussi coupable de manque de savoir vivre que la dame et lelaitier.

    • @joden

      31 juillet 2012
      16h19
      @scotch
      31 juillet 2012
      13h15 ” j’étais tellement écoeurée que je suis partie à Hawaii ou g été traitée comme une PRINCESSE ds le transport en commun, par la police qui est d,un professionnalisme exemplaire ou je me suis sentie plus en sécurité qu,aà Montréal et partout ailleurs. C la mentalité de la mafia syndicale qui pourrit tout à Montreal ”

      Chere Princesse il serait bon de savoir de quelle lignée aristocratique vous faites partie …
      De l’Intendant Bigot ?????
      Pour votre information vous accolez certains syndicats de la construction à tous les autres syndicats et de d autres secteurs d’activité économique, vous faites erreur et vous manquez de respect à pres de 40 % des travailleurs(euses) du Québec qui sont syndiqués(es)
      Aussi, les travailleurs(euses) ont le droit de s’unir pour avoir de meilleurs conditions de travail : C est la loi : LE CODE DU TRAVAIL
      De plus les employeurs eux, s’unissent en Chambres de Commerce, en Conseil du patronat, en Association des manufacturiers du Québec, etc.
      Je vous recommande d’aller travailler chez Wallmart, ou les salariée (es ) sont appellés des ASSOCIÉS… vous n’aurez pas avec ce salaire les moyens d,aller à Hawaii quand vous allez être ecoeurée….
      Mes hommages MADAME….
      ********************************************
      Je fais partie de la lignée d’un père immigrant qui a étudié le soir à l’université jusqu’à l’âge de 43 ans, tout en travaillant le jour et en élevant 3 enfants seul. Il n’a jamais été syndiqué, n’a jamais demandé d’assurance-chômage de sa vie. Pour ma part, je suis allée à l’université pendant 5 ans. J’ai fait de la suppléance pendant 12 ans à statut précaire dans les écoles. Sans avantages sociaux, sans fonds de pension, sans sécurité d’emploi. Pour ce qui est d’Hawaii, ça faisait 8 ans que je n’avais pas pris de vacances. Je vise ici principalement les employés municipaux, police, pompiers etc. qui sont surpayés (es), surprotégés(es) pour un DEC ou moins. Même chose avec un syndiqué en usine avec secondaire V qui fait 20$ et qui chiale parce que son emploi s’en va ailleurs. C juste une question de justice et d’équité.

    • @joden Je peux vous dire qu’avec la part d’impôt que je paye par rapport à mon salaire. J’en ai payé des vacances, des congés de maladie, des fonds de pension à des policiers, chauffeurs d’autobus, pompiers. Je veux juste avoir des bons services et être traitée avec dignité. Ce qui n’est pas le cas. Par contre, je n’ai que des éloges envers les ambulanciers (es) qui méritent bcp plus que ce qu’ils elles ont maintenant.

    • Elle ne sait pas conduire c’est tout et elle n’a jamais dit au cheuffeur de reculer, c’est lui dans son camion qui raconte cela…

      Il aurait pu l’éduquer plus gentiment en s’arrêtant avant et en mettant lui ses clignotants.

      ” Madame. Je comprends que vous poviez pas deviner que je m’en venais. Vous auriez dû rester derrière le camion à ordures sachant que la rue est très étroite qu’il y a des travailleurs et tout. Regardez-là… Reculez un peu et allez dans cette entrée de garage le temps que je passe, vous allez passer ensuite. ”

      Tu mets les feux de détresse tu arrêtes d’avancer vers la conductrice qui ne sait plus quoi faire. Tu débarques du camion et tu vas lui parler gentiment.

      Après coup ? La belle femme mais mauvaise conductrice saurait mieux conduire et aurait une très bonne opinion des routiers.

      Bon, évidemment cela c’est le code du parfait GENTLEMAN-CAMIONNEUR… LOL ;)

    • Pour ceux qui crachent sur les proprios de BM mais qui connaissent rien en automobile, une BMW de série 3 à un prix de départ sous les $40K se qui est moins chère que bien des gros pick-up et pas plus chère que des accord ou camry full equip ou que des impreza STI ou Evo….

      De plus, qui dit que cette voiture n’est pas louée ou fût acheté usagée ?

      Pôvre petit peuple de frustrés…..

    • scotch
      31 juillet 2012
      19h14
      Je pense que vous avez vécu, comme beaucoup de famille québecoise, des moments difficilles. Si vous aviez été syndiqué cela aurait certainement atténué vos insécurités. Aussi ce n’est une raison pour cracher sur les syndicats et leurs membres .
      Aussi pourquoi une personne qui gagne $20.00 l’heure avec une 9 ieme année n,aurait pas le droit de chialer quand l,entreprise ferme ses portes…..
      En tout cas je vous dis avec respect que vous passez votre temps à cracher sur les syndiqués et à vous plaindre des déductions faites sur vos payes ..Tout le monde payes des taxes et impots ….et tout le monde à droit d’améliorer ses conditions de travail en se syndiquant..
      Bonne soirée

    • Scotch: bon, le couplet piteux-pitou. Parce que vous avez connu la misère, vous voulez rabaisser tout le monde à votre niveau. Édifiant.

      En passant, tout individu qui fait de la suppléance dans une école a des avantages sociaux. Faudrait peut-être que vous le réalisiez… tandis que ce camionneur indépendant, lui, n’en a aucun. C’est rigolo, n,est-ce pas?

    • @maddog, d’accord avec vous… Mais le fait de s’être ridiculisée elle-même ne peut l’empêcher en principe d’entamer une poursuite car on a diffusé la vido sans son consentement. Toutefois, la vidéo donne des arguments de poids à un éventuel poursuivi…
      Mais à la place de la dame, je me tiendrais low profile…
      En tout cas, moi je ne sors plus sans mon IPod Caméra au cas où…

    • @pataconcombre Scotch: bon, le couplet piteux-pitou. Parce que vous avez connu la misère, vous voulez rabaisser tout le monde à votre niveau. Édifiant.

      En passant, tout individu qui fait de la suppléance dans une école a des avantages sociaux. Faudrait peut-être que vous le réalisiez… tandis que ce camionneur indépendant, lui, n’en a aucun. C’est rigolo, n,est-ce pas?
      ************************************************
      Faux. Vs êtes très mal renseigné. AUCUN AVANTAGES SOCIAUX lorsque vous faites de la suppléance occasionnelle. G fait un contrat de 2 mois aussi. Rien. Et j’ai eu 140$ pour 4 jrs de CSST. C pas des avantages sociaux. Alors au lieu d’écrire n’importe quoi.

    • @pataconcombre Scotch: bon, le couplet piteux-pitou. Parce que vous avez connu la misère, vous voulez rabaisser tout le monde à votre niveau. Édifiant.
      *******************************
      5 ans d’université pour vous rabaisser à mon niveau. Elle est bonne! Lol

    • @joden J’étais syndiquée mais ça ne me donnait RIEN.

    • Je me rend compte que les gens sont ignorants au sujet de ce qui se passe dans le milieu de l’éducation. G eu un échange sur Twitter avec François Legault, il ne sait pas de quoi il parle. Il me répondait avec des phrases creuses. Il promet n’importe quoi sans connaître le milieu de l’éducation.

    • Correction: Rends

    • Vous pariez combien que scotch EST la madame frustrée de la vidéo? ;)

    • @scotch
      Désolé madame, un peu tanné de votre JE, ME, MOI.
      Bonne chance dans tout les aspects de VOTRE vie
      et votez donc libéral …eux aussi sont anti-syndical vous allez pouvoir en jasez avec eux …

    • Scotch:
      1- J’ ai sept années d’université. Et je ne m’en glorifie pas pour rabaisser les gens ou estimer qu’ils méritent un moins bon salaire que moi. Les gens qui ont un DEP, un DES ou un DEC effectuent parfois des métiers dangereux qui portent atteinte à leur intégrité physique. Mon père – peu scolarisé – a travaillé de ses mains toute sa vie. Il a fini physiquement diminué. Il a mérité chaque dollar d’un salaire que vous dénoncez.

      2- Savez-vous ce qu’est un avantage social? Une courte recherche sur internet (30 secondes) m’a permis de trouver ceci. J’en conclus que cette CS est une menteuse ou ne sait pas de quoi elle parle…

      Traitement :
      Enseignant (e) à contrat :
      Le traitement d’un (e) enseignante (e) est relatif au nombre d’années de scolarité et d’expérience. Présentement, le salaire du premier échelon est de 36 929 $ pour une personne qui a 16 ans de scolarité et de 39 670 $ pour une personne possédant 17 années de scolarité.
      De plus, un contrat donne droit aux avantages sociaux (assurance, fonds de pension, etc.).

      http://www.csvt.qc.ca/internet/pdf/carrieres/affichage2011/Site%20contrats%20d’enseignement%202.pdf

      3- Vous en savez plus que Français Legault qui a été ministre de l’Éducation pendant quatre ans. Je ne m’en vanterais pas, moi.

      4- Ah oui! J’oubliais… J’enseigne depuis plus de 20 ans. Mais je ne dois pas savoir de quoi je parle.

    • @element2003

      31 juillet 2012
      22h17
      Pour ceux qui crachent sur les proprios de BM mais qui connaissent rien en automobile, une BMW de série 3 à un prix de départ sous les $40K se qui est moins chère que bien des gros pick-up et pas plus chère que des accord ou camry full equip ou que des impreza STI ou Evo….

      De plus, qui dit que cette voiture n’est pas louée ou fût acheté usagée ?

      Pôvre petit peuple de frustrés…..
      ****************************************
      Enfin quelqu’un qui connaît son affaire. Lol

      ################################
      @semite

      1 août 2012
      14h43
      Vous pariez combien que scotch EST la madame frustrée de la vidéo? ;)
      ************************************
      MDR! Non mais j’haïrais pas avoir une belle BM et une maison à Ville Mont-Royal. Comme passagère g trouvé cela très confortable une BM. En tout cas, des femmes frustrées et malheureuses j’en connais un paquet au Québec. Riches, pauvres, belles, pas belles, mariées avec enfants, mariées sans enfants, célibataires, divorcées. Je ne sais pas ce que vs leur faites messieurs? Mais le marché du travail est difficile au Québec avec les femmes.

    • @pataconcombre G fait de la suppléance occasionnelle pendant 12 ans à la CSDM et je sais de quoi je parle, j’étais payée à la journée, la demi-journée 168.50 $ pour une journée + 4% sans avantages sociaux. En moyenne, 3 jours semaine parce que j’en avais ma claque. J’étais obligée de travailler l’été. G fait un contrat de deux mois sans avantages sociaux. Vous parlez de contrats de longue durée. Je n’avais pas d’ancienneté non plus.

    • Scotch: Évidemment, les CS ont tort. Elles affichent des informations mensongères. J’ai tort… Il n’y a que vous qui avez raison. Votre 4% est un avantage social en passant. Mais ce n’est pas grave: vous avez raison. Si vous vous étiez blessée en travaillant, vous auriez eu droit à la CSST, mais ça aussi ce n’est pas un avantage social. Encore pas grave: vous avez raison… Je n’ose pas vous contredire. Vous pourriez devenir frustrée. Heureusement que vous ne conduisez pas une BMW…

      Ce qui est agréable en échangeant avec vous est que, plus vous écrivez, plus vous êtes… comment dire? …

      Votre intervention suivante est tellement navrante:

      «En tout cas, des femmes frustrées et malheureuses j’en connais un paquet au Québec. Riches, pauvres, belles, pas belles, mariées avec enfants, mariées sans enfants, célibataires, divorcées. Je ne sais pas ce que vs leur faites messieurs? »

      Dans le fond, à vous lire, c’est la faute des hommes si cette femme pète les plombs. On le savait tous. Merci de nous éclairer sur ce point.

    • @pataconcombre 20 ans dans l’enseignement et vs passez vos vacances à faire votre Ti-Joe connaissant sur les blogues? Ils ne vous paient pas des vacances dans ce beau métier? Vous devez avoir une permanence?

    • @patachose Vs êtes super agressif, je touche une corde sensible? Pour moi les avantages sociaux ce n’est pas le 4%. Ce sont les congés payés, les journées de maladie, les fonds de pension, les assurances, la sécurité d’emploi etc. Arrêtez de me traiter de menteuse, c la vérité. Pour ce qui est de la CSST, je vous ai dit que g eu 140 $ pour 4 jours. J’imagine que c un % calculé à partir d’une moyenne de 3 jrs de travail de suppléance? Si vous avez des conditions de travail si extraordinaires, je ne vois pas ce que vous faites à niaiser sur les blogues à me traiter de menteuse. Allez en vacances avec votre femme. Et non, je ne conduis pas parce jen’ai pas les moyens d’avoir une voiture. Et même Jacques Villeneuve trouve que les gens conduisent mal au Québec. Je le sais comme piétonne et je ne fais plus de bicyclette parce que les automobilistes Montréalais non seulement conduisent mal mais en plus ils ne s’arrêtent pas lorsqu’ils elles vs frappent. Tout ça ds la province du no-fault.

    • @patachose Si je vs dis que lors de mon contrat de deux mois j’ai eu 92%. Vs allez aussi dire que je suis une menteuse? De plus, je n’enseignais pas ma matière, ni au niveau où je devrais enseigner. Est-ce que vs savez cela? Je suis sûre que François Legault ne le sait pas. Savez-vs que plusieurs personnes n’ont même pas de permis d’enseigner et qu’ils le font à cause d’une pénurie. Moi, ils me donneraient 1million$. CSST, avantages sociaux. Je ne retournerais jamais ds l’enseignement parce qu’on est traité comme de la marde. Comme par les syndiqués (es) de la police qui se trouvent toutes sortes d’excuses pour ne pas faire lr travail et qui en plus nous insultent. Mais eux autres ils ont un vrai syndicat qui les protège. Les profs se font insulter, menacer, intimider sans que les élèves aient des sanctions. Même chose chez les policiers, la déontologie policière les protège. Moi, c pour cette raison que je veux partir. Personne n’est responsable de rien et on est traité comme de la marde. C mon constat. G été gentille pendant 47 ans mais là je suis tannée des insultes et de l’incompétence qui me coûtent cher par rapport à mon salaire.

    • @scotch

      J’ai entendu parler que l’Afrique avait un grand manque de professeurs qualifiés. Peut-être devriez vous tenter votre chance. Pas de syndicats, pas de policiers, pas de travaux sur les routes, pas de rien! Le bonheur quoi!

      Moi j’ai connu un syndiqué qui gagnais 12$ de l’heure et qui s’est fait arracher un bras par une forge. Ah non c’est vrai j’oubliais, pour vous les syndicats ne concernent que la fonction publique.

    • Scotch: quand on n’a plus d’arguments intelligents, il reste l’insulte. Vous avez blogué ici plus que moi et vous semblez d’une jalousie et d’une envie. Tsss…. que c’est vilain et surtout mauvais pour la santé.

      C’est sûr que, si vous redéfinissez ce qu’est un avantage social, vous allez avoir raison. Vous ne mentez pas: vous arrangez la réalité à vos souhaits. Que c’est simple.

      Pour le reste, mais partez donc si le coeur voous en dit! Que la vie vous semble pesante. Vous êtes si aigrie, si malheureuse. Le bonheur est ailleurs, assurément.

      Bonne chance dans vos projets futurs!

    • @affliction Si vs voulez jouer à ce jeu là, divisez mon salaire sur une année et je faisais ça 12 $ en étant syndiquée avec 5 ans d’université. Et j’aurais pu avoir une roche de béton par la tête d’un enfant de maternelle. Ou n’importe quoi qu’un ado m’aurait lancé puisque les profs sont sans protection. C vs qui m’auriez fait mes repas? Je suis allée ds l’enseignement parce que je n’avais pas de famille à Radio-Canada. G étudié en histoire-politique-communication et je me suis retrouvée dans l’enseignement par défaut comme la majorité des profs avec toute ma naïveté. Pourquoi cette condescendance envers l’Afrique et mes qualifications? C vs qui allez évaluer les profs et qui allez ns dire qui est un bon prof d’un mauvais sans avoir jamais mis les pieds dans une classe. Et si vs compariez le Québec à l’Alberta? G un ami qui a vécu là-bas. Il faisait un super bon salaire, presque pas d’impôts, bons services publics, compétents, courtois. Pourquoi cette condescendance? Il y a quelque chose qui vs choque dans ce que j’écris? G bien hâte de voir comment M. Legault va atteindre l’excellence?

    • scotch: Encore en train de vous plaindre et de gémir. J’ai 20 ans d’enseignement. J’ai choisi ce métier parce que je l’aime et il me le rend bien. Je ne me compare pas aux autres ni à leur salaire ni à leurs impôts. J’apprécie ma vie, mon travail. Y’a pas d’élève qui penserait à me lancer une roche. Dans les avantages sociaux qui ne font pas partie de votre définition, il existe des programmes d’aide aux employés. Arrêtez de vous comparer, appréciez un peu ce que vous avez ou changez votre réalité. Vous êtes aigre et, même en BMW (je reviens au sujet principal), vous péteriez une coche s’il y avait un camion devant vous. Moi, dans une BM, j,apprécierais le confort de la voiture.

      Hey, plus on en apprend sur quelqu’un, plus on comprend ses réactions.

    • @patatoconcombre Ce n’est pas l’envie ou la jalousie mais le désir de justice et d’équité. Je pourrais dire que c vs qui êtes jaloux de cette femme avec une BMW. Ma santé craint plus les menaces, l’intimidation, les représailles de ceux et celles qui ont obtenu lrs privilèges grâce au chantage, à l’intimidation et aux menaces. Maintenant, le gouvernement se surprend de voir les étudiants (es) oser la même démarche qui semble efficace chez les policiers, pompiers et tous les employés (es) municipaux? Les étudiants ne sont pas jaloux ou envieux, ils ont le courage de se battre pour une équité et la justice entre les générations tout en soulignant l’importance de l’éducation.

    • @patatoconcombre Les statuts précaires n’ont pas droit au programme d’aide aux employés. Ça fait partie des avantages sociaux qu’ils n’ont pas. Je suis en train de vs apprendre ce que sont les conditions de travail de certains de vos collègues. Moi, quand j’entends le syndicat des policiers (es) se plaindre et demander le pouvoir de donner des constats d’infraction aux gens qui les insultent. J’aurais aimé pouvoir faire ça ds l’enseignement. Même chose lorsqu’ils obtiennent un montant de plus lorsqu’ils travaillent à Montréal. Les profs qui travaillent à Mtl devraient avoir un montant supplémentaire eux aussi. Pourquoi ne pas comparer? Ils se comparent à d’autres corps policiers lorsqu’ils elles négocient?

    • @patato Quand les policiers(es) pètent une coche ds les manifs, ils se défendent en disant:”On est fatigué, on est des humains”. On est quoi nous autres? Du bétail? Je me demande ce qui me serait arrivé sous la pression si j’avais frappé un enfant dans une classe? Déjà d’avoir le stress de l’insécurité financière.

    • @scotch
      Madame vous etes tenace en clisssss, si j’étais syndiqué chez le même employeur que vous je vous mandaterais pour aller négocier contre l’employeur……. vous l’auriez à l’usure et il ferait une tarbar….nouche de dépression …… Mouhahaaaaaaaaaaaaaa

    • Sotch: vous devez sûrement être en vacances pour écrire autant ici.

    • @joden Mon employeur c vs. C moi. Mouhaasasaaaa

    • @patato Non, je suis entre deux contrats/pigiste.

    • @patato Il n’y a absolument aucun syndicat ou parti politique qui défend mes intérêts. Ni même le mouvement des étudiants(es). Je pourrais me foutre des enseignants (es), je ne travaille plus ds ce domaine, je pourrais me foutre de la hausse des droits de scolarité, je n’ai pas d’enfant et je n’en aurai pas. Et je suis loin d’être sûre que cette génération là sera là pour moi. Tout comme les boomers ne m’ont pas laissé ma place sur le marché du travail. Je défends ce pour quoi je veux payer en tant que citoyenne. Je me représente moi-même sur les blogues,, sur la place publique et présentement ma liberté d’expression est menacée.

    • Pas ici en tout cas…

    • @scotch

      En vous lisant depuis quelques jours et à part le fait qu,ont vous a traité comme une princesse à Hawaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii et que les ambulanciers sont fins je n’ai vu aucune autre information ou un évenement qui vous a satisfait…… Vaiment aucune !…Maudite société ! C’est toujours la faute des autres …..Mouhahahahahaha

    • @joden

      2 août 2012
      16h35
      @scotch

      En vous lisant depuis quelques jours et à part le fait qu,ont vous a traité comme une princesse à Hawaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii et que les ambulanciers sont fins je n’ai vu aucune autre information ou un évenement qui vous a satisfait…… Vaiment aucune !…Maudite société ! C’est toujours la faute des autres …..Mouhahahahahaha
      ***************************************
      On n’a pas le contrôle sur tout ds la vie. On n’est pas responsable de tout ce qui nous arrive non plus. Je prends mes responsabilités, j’aimerais que les autres en fassent de même. Remarquez la différence de service et la qualité de service que vs recevez lorsque vs payez directement à celui que vs recevez par des syndiqués(es) surprotégés(es) poches qui se prennent pour d’autres et qui abusent de leur pouvoir. Je ne trouve pas ça bien. Même chose pour une société où personne n’est responsable de rien. Ça change la mentalité et la qualité de vie.

    • Mais vous avez été syndiquée, madame. Vous généralisez à outrance. Tellement que c’en n’est pas crédible. Il y aurait donc autant d’incompétents?

      Taux de syndicalisation de quelques provinces canadiennes:
      Québec: 39,3
      TNL: 39,0
      Man; 36,2
      Sask: 35,3
      IPE: 32,7
      NÉ: 31,5
      CB: 30,9

      ALB: 23,2

      On vous suggère donc d’aller vivre en Alberta.

    • @montrealaise

      ” Et ces conducteurs viennent d’en dehors de Montréal. Ils prennent plaisir à nous écoeurer.”
      ———————————————————————————————————-
      Vous faites vraiment une fixation ma chère dame.

    • @patato patatoconcombre

      2 août 2012
      22h16
      Mais vous avez été syndiquée, madame. Vous généralisez à outrance. Tellement que c’en n’est pas crédible. Il y aurait donc autant d’incompétents?

      Taux de syndicalisation de quelques provinces canadiennes:
      Québec: 39,3
      TNL: 39,0
      Man; 36,2
      Sask: 35,3
      IPE: 32,7
      NÉ: 31,5
      CB: 30,9

      ALB: 23,2

      On vous suggère donc d’aller vivre en Alberta.
      ***********************++++++++++++++
      Je vais essayer de rester polie mais vous ne lisez pas les commentaires ou vs ne savez pas lire? Je dois répéter des commentaires. À moins que ce soit l’âge? Ça devient pénible de discuter avec vs. J’ai écrit plus haut que g été syndiquée mais que ça ne m’a strictement rien donné. Je n’ai pas parlé de tous les syndiqués(es), g parlé des syndiqués (es) de bras de la Ville de Montréal: chauffeurs d’autobus, police, pompiers etc… G parlé des différents statuts des syndiqués de l’enseignement. Je donne mon opinion basée sur des faits vécus et fondés. Je voyage, je compare. C tout. Vous remarquerez ds votre liste que les provinces les + pauvres sont les + syndiquées.

    • On peut encore voir la vidéo sur http://www.liveleak.com/view?i=f56_1343486825

      Je ne vois pas en quoi cette vidéo viole la vie privée de madame. Elle a choisi de faire une crise de nerfs en public.

    • Scotch; toujours l’insulte. Pfff… Facile. Je vous indiquais des provinces plus susceptibles de vous plaire.

      Des faits vécus et fondés comme votre définition très personnelle de ce qu’est un avantage social?

      À part vous lamenter et insulter, vous êtes heureuse dans la vie?

    • Je vous ai tous lus et j’en viens à la conclusion (pour certains commentaires seulement, je suis loin de généraliser) qu’il y a un nouveau phénomène sur internet: ‘La rage à l’écran’…Ça se soigne, paraît-il!!!

    • @patatoconcombre

      Scotch; toujours l’insulte. Pfff… Facile. Je vous indiquais des provinces plus susceptibles de vous plaire.

      Des faits vécus et fondés comme votre définition très personnelle de ce qu’est un avantage social?

      À part vous lamenter et insulter, vous êtes heureuse dans la vie?
      *********************************************
      C ce que j’aime de Twitter et Facebook. On s’amuse entre amis (es).

    • @patatoconcombre

      5 août 2012
      17h13
      Scotch; toujours l’insulte. Pfff… Facile. Je vous indiquais des provinces plus susceptibles de vous plaire.

      Des faits vécus et fondés comme votre définition très personnelle de ce qu’est un avantage social?

      À part vous lamenter et insulter, vous êtes heureuse dans la vie?
      ******+++++++++++++++******+++++++++***********
      Allez dire ça aux syndiqués (es) municipaux que les avantages sociaux c le 4%. Vs allez voir ce qu’ils vont vs répondre. Lol

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • TWITTER

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    novembre 2014
    L Ma Me J V S D
    « déc    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
  • Archives

  • publicité