De la brutalité policière, pure et simple

La séquence a été filmée à Montréal, tout récemment. Un soir, au centre-ville, des policiers et des jeunes hommes s’engueulent. Comment en est-on venu à ça ? On ne le sait pas. Le contexte n’y est pas. Mais ça ressemble à une sortie de bar et ces scènes-là sont rarement élégantes. Des gars engueulent les flics, l’un d’eux sort son bâton téléscopique, envoie des coups dans les jambes d’un type sur le trottoir, qui lui criait après. Un autre sort le gaz poivre: un jeune gaillard s’en prend plein gueule, recule, s’écroule dans le vestibule d’une boutique.

Jusqu’ici, même si les images ne sont pas nécessairement édifiantes, je ne suis pas scandalisé : j’ignore ce qui s’est passé entre les flics et le groupe de jeunes hommes, je ne sais pas ce qui a mis le feu aux poudres. Le jeune poivré était, clairement, agressif. Le flic qui l’asperge de gaz-poivre peut facilement justifier le geste.

Ce qu’aucun contexte ne peut justifier, c’est ce policier qui agrippe la jeune fille qui s’est portée au secours du gars poivré. Qu’il la manipule pour la déplacer, ça va : les agents ont affaire à parler au jeune poivré, ça ressemble à une arrestation imminente.

Mais qu’il la balance face première — c’est à 1:28 — sur une borne de stationnement est injustifiable : la citoyenne n’est absolument pas une menace. Elle n’a pas obéi dans la seconde au policier qui lui disait de se déplacer ? Rien qu’un policier bien entraîné et bien équilibré ne peut pas surmonter sans jouer à Robocop, comme s’il venait de tomber sur un dangereux Hells Angels.

Regardez la séquence : le flic prend la fille par les bras, la met devant lui prend deux, trois pas et la pousse sur la borne. S’il n’a pas visé pour qu’elle se ramasse face première sur l’objet, je suis le dalaï-lama.

En plus d’être lâche, c’est un geste de panique indigne d’un policier professionnel. Si tu paniques devant une fille qui n’est pas une menace, sacrament, tu fais quoi devant un Kimveer Gill ? Sans compter que dans une situation explosive comme celle qui nous occupe, ce geste ne fait rien pour calmer les esprits. Au contraire, il l’envenime.

Et, après, la cerise sur le proverbial sundae, toi : l’intimidation, le tutoiement gros comme le bras (alors que la jeune fille vouvoie le policier !), la menace : j’vas t’accuser d’entrave au travail d’un policier…

Ben oui.

Bravo, vraiment, bravo.

gingembre

12 septembre 2011
00h11

Un vieux deux virtuel qu’il va plaider la même chose que Chara ?
guy-antoine

12 septembre 2011
00h14

C’est simple, j’ai mal au coeur après avoir vu ça.

Et c’est malheureusement de plus en plus comme ça à Montréal où la police a la mèche courte comme je ne l’ai jamais vu avant… C’est désolant à regarder et je suis très inquiet face aux «agents de la paix». Le corps policier perd mon respect une fois de plus.
saucony

12 septembre 2011
00h18

Nous avons été témoins du courage de notre belle police à plusieurs reprises:
- Lors de la crise d’OKA…
- Lors de Polytechnique,cachés en bas de la montagne, les ambulanciers étaient plus brave…
- Dawson, ils ont tirés… sur un gars qui venait de se suicider…
- Villanueva…
- La descente de la police de Laval à Brossard en 2007!

Etc, etc…

Si ces images vous scandalise, j’espère au moins quelles ne vous surprennent pas?
jonathan54

12 septembre 2011
00h25

”Face première sur la borne”???

Nous n’avons pas vu la même vidéo….

Elle résistait et n’importe qui d’intelligent sait qu’il ne faut pas résister quand du poivre de cayenne a été déployé, quand des coups de matraques ont étés données, quand les policiers ont à faire à un groupe de jeunes troublés.

Je ne dis pas que je suis d’accord avec le geste du policier (je crois touteois qu’il n’a pas vu la borne avant de pousser la fille), mais ce n’était pas le temps de jaser pendant 5 minutes avec la fille.

Quand une personne résiste, le policier utilise la force immédiatement. Et après, la pauvre victime crie toujours au meutre, à la brutalité policière.

Et en pasant Patrick, le policier ne panique pas. Il fait son travail. Par contre, on ne peux en dire autant de toi, qui se permet un sacre afin de mettre un peu poids à ton argument.
haddock9

12 septembre 2011
00h28

Pas de bon sens. Totallement injustifié comme attitude. Et le gars est tellement con qu’il ne comprend même pas qu’il est filmé par plusieurs personnes, ou il le sait et c’est encore pire. Une menace le mec, et pas juste pour le public comme la jeune femme brutalisée ici. Est-ce que vous pensez que ses collègues l’aiment cet épais là. La policière qui s’interpose en levant les mains devait sacrer en son fort intérieur contre le néandertal qui travaille sur le même quart qu’elle.
gl000001

12 septembre 2011
00h32

Ils ne sont pas supposés vouvoyer les gens ? Justement parce que “supposément”, ça les calme.
Avec toutes les caméras que tout le monde a, ils ne pensent pas qu’ils seront presque toujours filmés ?
Un peu d’éducation, c’est ça que ça prendrait. Et pour le matamore, un an de suspension sans solde et du travail communautaire avec les jeunes.
domdesrosiers

12 septembre 2011
00h38

Le crotté qui s’est fait poivrer a couru après mais le fasciste qui a poussé la fille est un vrai lâche. De l’abus de pouvoir pur et simple.
domdesrosiers

12 septembre 2011
00h39

Ajout: Ceci est digne du Bélarus de Loukachenko.
mprime4

12 septembre 2011
00h40

D’accord avec toi Patrice. Un excès de stress probablement d’un policier pour qui c’était une nouvelle expérience.

Par contre, la sortie des bars à Montréal ne se fait que très rarement à 23:10. ;)
monsieurpoutine

12 septembre 2011
00h42

Probablement qu’en ce week-end de pleine-lune en +, Sylvain Viger du nord-est de la métropole nous postera 1 commentaire édifiant anti-policiers haîneux comme seul il peut le faire. :-D :-0 …….
louloublanco13

12 septembre 2011
00h44

Toujours à propos vos jugements et commentaires monsieur Lagacé. Merci d’être rapide sur la gachette.
howhow

12 septembre 2011
00h44

J’étais présente et le contexte était loin d’être dans un bar. Il était environs 23h15 et c’était à la suite d’une projection d’un court-métrage qui avait lieu sur Saint-Laurent. Tout ça, pour une canette de bière…Le jeune homme buvait une canette sur le trottoir …Tout ça pour une canette de bière…!
patatoconcombre

12 septembre 2011
00h52

Presque autant de précision que Chara…
evildom

12 septembre 2011
00h53

Je suis bouche bée… quand on se sent mal, quand on a honte pour quelqu’un…

j’espère qu’il y aura au moins une comparution devant le comité de déontologie…

Protéger et service… leur devise… moi c’est je me souviens.

Comment peuvent-ils espérer le respect des citoyens?

D Benoit
sebastienmassey

12 septembre 2011
01h05

Il y a tellement de choses à dire mais je vais m’arrêter sur ce point : avez-vous remarqués que le poteau porte le même uniforme noir et bleu que les policiers ? C’est à s’y méprendre. On le distingue cependant car il conserve sa dignité et son humanisme.

L’État a le monopole de la violence, ne l’oubliez pas, et le peuple a de moins en moins de contrôle sur l’État. Pensez-y.
philhans

12 septembre 2011
01h06

Personnellement je trouves cet article vraiment vide de sens.
“S’il n’a pas visé pour qu’elle se ramasse face première sur l’objet, je suis le dalaï-lama.”
Vous êtes sans doute le Dalaï-Lama.
Il n’y a aucun context pour juger. Ce n’est pas parce que c’est une femme qu’elle peut désobéir et argumenter avec le policier. C’étais à elle de se tasser.
Si le même geste avait été posé sur un homme, vous n’auriez même pas écrit d’article.
M.M.

12 septembre 2011
01h27

J’ai beau visionner et revisionner, j’ai même mis “pause”, et la fille ne se frappe pas du tout la tête sur le parcometre… C’est le coté du bras…

Quand la police te demande de circuler pour les laisser faire leur travail: CIRCULE! C’est pas compliqué… Au lieu de ca, ces personnes semblent chercher le trouble et si j,étais policière, j’aurais eu peur que ca dégénère.

Il y a des gens qui se font un plaisir de provoquer la police et de crier au meurtre quand ils se font tirer un bras…

M.M.
lunedecristal

12 septembre 2011
01h33

Je ne suis pas d’accord avec vous.
Les policiers en ont plein leur casque avec la racaille qui empoisonne la ville.
Des bavures, il y en a. Il y en aura toujours.
Journellement, ces policiers peuvent se faire poignarder ou flinguer par des sautés.
Feriez-vous leur métier ?
Au Québec, nous avons le triste constat mondial que les gens méprisent les policiers et aussi les soldats.
(Pourtant, ils sont toujours là, crise de verglas et autres)
Rien n’est parfait mais pourquoi relever toujours le négatif, (car c’est une vidéo, on ne sait pas tout)
slype

12 septembre 2011
01h36

foutez la paix aux policiers ! Nous serions tous trop chicken pour faire leur job anyway ! Ce sont les représentants de l’ordre et si on ne respecte pas l’ordre, c’est le chaos, et personne de nous ne veut vivre dans le chaos…ça fait que quand le flic vous dit de la fermer et de circuler, fermez-là et circulez, et il n’y aura pas de problème !
professeury

12 septembre 2011
01h50

Il n’y a pas que le policier qui perd la tête et qui fait le con dans cette histoire. Ceux qui le filment, ceux qui l’insultent, celle qui refuse de se tasser, et même ceux qui le dénoncent en postant cette vidéo sur leur blogue. Trop facile, Monsieur Lagacé, vraiment trop facile. La vie est sale, c’est comme ça. Plus on juge, moins on comprend. Dans une situation pareille, certains restent calmes, d’autres perdent la tête; il n’y a pas là matière à scandale, sauf pour une âme naïve, puérile, qui n’a pas beaucoup de chances d’être effleurée par le réel. Le policier doit-il être ramené à l’ordre? Sans doute. Doit-on en faire une affaire d’état? Non.
testdummy

12 septembre 2011
01h51

Le code criminel, à l’article 127, prévoit qu’un individu peut refuser un ordre d’un policier tant qu’il a une excuse légitime. Ceci inclut l’ordre de circuler même si on se trouve sur un endroit public, ou défendre sa personne ou ses biens contre tout agresseur, même si elle mène à la mort de l’agresseur.

C’est clair qu’un jour quelqu’un dans la population l’utilisera contre un de ces trop nombreux imbéciles (pas tous mais il y en a plein) qui composent la Police de Montréal.
firerook

12 septembre 2011
01h58

J’espère qu’il y aura des sanctions pour le policier qui a poussé la fille. Rien ne justifiait un tel geste. Les policiers étaient plus nombreux, plus forts et les seuls armés. Pourquoi ne pas agir avec calme et professionalisme?

C’est de l’abus de pouvoir pur et simple. Un policier doit protéger et servir et non pas montrer qu’il est le plus fort. Il me semble que l’ego de ce policier n’a pas d’affaire dans aucun corps policier.
theosaurus

12 septembre 2011
02h15

Bah, un policier imbécile de plus. Un épais. Ce n’est ni le premier, ni le dernier. Comme dans tous les métiers.
Je me demande par contre quelle est la proportion d’hommes (et de femmes) sans trop de jugement qui deviennent policier juste pour avoir un p’tit trip de pouvoir?
Dommage que, malgré ces preuves flagrantes, ce primate ne sera même pas réprimandé, le syndicat des policiers est trop fort.
coldshadow_the_best@

12 septembre 2011
02h30

Je trouve sa completement de labus de pouvoir! Et apres tout ce qui va se produire il ny aura rien en justice juste que le policier en question aura peut etre un engeulement de son superieur ou rien car il fesais son suposer devoir de policier je dit de la merde ces connerie !! Il on deja subis une emeute pour avoir accidentellement tuer un civil et il recommence mais cette fois ils ont ete filmer et je suis sur et certain que s’il ne serais pas aussi nombreux que la police aurais ete les victimes! Ils nous demande de les aider et de cooperers envers eux mais croyez moi que sur ces image terrifiante de la force non necessaire nous seron changer. J’en suis royallement outrer de voir sa , sa me rend rouge de colere de voir comment les hommes que nous cotoyons qui nous aide a la securiter de nos ville sois aussi inocent et stupide !!!
coldshadow_the_best@

12 septembre 2011
02h33

Jespere sincairement que justice sois rendu pour la jeune femme et que ce tabarnack de vieu ****** sois rendu en justice pour ses actes violents et SURTOUT non necessaire !
Ceci est la preuve meme que nous ne pouvon dans aucune circonstance faire confiance a des membres de lordres policiere de montreal!
bruno.t

12 septembre 2011
02h39

Quand la police te dit de circuler, tu circules, c’est toute!
nanamoto

12 septembre 2011
02h58

Tellement facile de juger d’une situation lorsqu’on n’est pas présent … Étiez-vous présent lors de cette intervention M. Lagacé ? Le problème de cette société est réellement que trop de monde se prennent pour des gérants d’estrade sans savoir de quoi ils parlent … Justifiable ? Moi j’en ai aucune idée, je n’y étais pas … seuls les gens présents peuvent émettre une opinion et lorsqu’on souhaite lancer un débat public JUSTE, il est inadmissible de ne pas présenter les deux côtés de la médaille … Allez donc entendre et lire sur youtube les commentaires des gens qui étaient sur les lieux lors de cette intervention et vous aurez ”peut-être”, dis-je bien, peut-être, une petite idée de ce qui s’est vraiment déroulé … en attendant, M.Lagacé, il est trop facile de mettre ce genre de vidéo en ligne et de simplement tenter de soulever une controverse. Vraiment trop facile … désolé, ça ne marchera pas avec moi !
jim777

12 septembre 2011
03h28

Une chance que les caméras des citoyens sont là pour filmer tout ça.

Les policiers hypersyndiqués s’en foutent pas mal de ce que pensent les citoyens.

Leurs boss c’est pas les citoyens.

Encore moins la ville de Montréal et son maire incapable.

Leur boss c’est leur syndicat.
marty99

12 septembre 2011
03h52

Wow. Je suis normalement très prudent quand je vois des scènes impliquant des policiers, car la plupart des gens “over-react” tout en étant hors contexte. J’ai des amis qui sont policiers et leur travail n’est pas toujours évident. J’évite le plus possible de porter un jugement trop rapide.

Mais ce geste là, sur la jeune fille……est carrément dégueulasse.

“j’vas t’accuser d’entrave au travail d’un policier”

Ouais, et bien moi si j’étais la jeune fille, je porterais plainte pour agression contre le policier. Preuve vidéo à l’appuie!
hemingway

12 septembre 2011
04h43

Jeune idiote insolente. On lance pas des “ass hole” à la police. Tout ce beau monde dans le panier à la salade et vite. Que la police nous nettoie la place et qu’on apprenne enfin le sens du mot respect à cette racaille. J’en ai personnellement marre de ce niaisage qui consister à insulter les policiers avec, en filigrane, d’autres jeunes tarés qui filment la scène en s’indignant à haute voix. Simplement, en tant que payeur d’impôts et de taxes municipales, j’appuie pleinement le travail de ces policiers.
jpnelson

12 septembre 2011
05h42

Effectivement, bravo. Ce n’était pas à la sortie des bars, le policier pointe sa montre en disant qu’il est 11h15 et qu’il est temps de circuler… Le travail de policier demande un contrôle total en tout temps de ses émotions et de ses gestes. Ce policier se doit de se faire renvoyer sur le champs sans autres explications. La vidéo suffit et rien, mais rien ne justifie ce geste… est-ce que sa prochaine victime sera une personne âgée ? Un enfant ne l’ayant pas écouté ? Je ne lui souhaite que le même traitement à ce lâche et à tout les autres qui n’ont pas eu la malchance de se faire filmer. Ce sont des racailles comme eux qui font en sorte que le travail de policier est si mal perçu.
homer1959

12 septembre 2011
05h46

Patrick, c’est pourtant ben simple, elle n’avait pas d’affaire la, elle c’est elle meme placé dans une situation délicate la tension etait tres élevé et les policiers ont mieux a faire que de négocier , quand c’est évenement traine c’est la que le danger pour tous . C’est quoi qui est si difficile a comprendre ? si tu n’est pas directement impliqué et que les policiers te demande de circuler ben circule , c’est pourtant simple. Le policier n’est pas agressif a l’arrivé, il lui demande de partir , elle refuse, il l’aide a se lever, elle ne veut pas et lui demande de la lacher, finalement elle récolte , thats it thats all. si elle aurait passer son chemin rien ne serait arrivé. Quand l’autorité parle tu te tait , point a la ligne
gulliver

12 septembre 2011
05h50

Monologue des Cyniques (années 70) d’un instructeur de police:

“Si vous voyez quelque chose qui tire – Courrez !
“Si vous voyez quelque chose qui courre – Tirez !”

Il est un peu déplorable que 40 ans plus tard, la mentalité de gros bras existe encore dans la police. Même si la police de Montréal est en générale correcte – il y reste encore quelques joyeux totons qui ont le jugement d’une citrouille.
emilemazola

12 septembre 2011
05h54

Pis? Un groupe de petits bums qui mérite ce qui lui arrive. On voit que ces jeunes n’ont aucun respect pour l’autorité. La police a fait son travail. Bravo.
m4rco

12 septembre 2011
06h02

Mechante c.. de brute ce policier,difficile de s imaginer qu un flic qui a un tel comportement ne puisse pas en faire autant avec sa conjointe.
Ben oui,il lui avait dit 3 fois pis il l envoie tete premiere contre la borne,beau génie
garcia

12 septembre 2011
06h03

Presque tous les policiers qu’on croise à Montréal ressemblent à une bande d’adolescents qui viennent de sortir du cegep.

Est-ce que ça existe encore à Montréal un policier de 45 ans et plus, six pieds- deux cent livres, qui saurait imposer un certain respect par sa seule prestance sans s’accoutrer d’un équipement de commando pour avoir l’air plus gros et méchant ?
no-pain-no-gain

12 septembre 2011
06h09

Moi je porterais plainte.
f-roots

12 septembre 2011
06h25

Je crois que j’ai vu une scène semblable récemment impliquant un journaliste et Sam Hamad.
pierrea

12 septembre 2011
06h32

J’espère que le flic qui agresse la jeune femme va faire l’objet d’accusation. Car c’est effectivement une agression. Il est clair qu’elle est hors-jeu, et on le voit s’approcher d’elle, la saisir et s’organiser pour la cogner contre un objet du mobilier urbain. Elle était sur le troittoir loin de la voiture de police, alors on ne me fera pas croire que c’était pour maintenir l’ordre. Et en pl;us il procède sans gêne devant tout le monde, comme s’il lançait des “braillards” sur des borne-fontaines trois ou quatre fois par semaine…
chialeux48

12 septembre 2011
06h36

N’oubliez pas que nous sommes dans «l’après 9-11». Nos sociétés ont fournis les outils et les lois aux membres des forces de l’ordres pour l’utilisation de cette force brutale.

Les policiers et policières tirent plus souvent, matraquent plus souvent, frappent plus fort et enferment plus vite.

Et de l’autre côté, nous nous pensons plus libres donc plus apte à critiquer et à ne pas connaître cette peur de l’autorité que nous défions par pure plaisir. Les nouvelles technologies permettent ainsi un visionnement plus rapide de ces incidents (ce que nous n’avions pas il y a dix ans et moins).

Nous en verrons plus souvent de ces rencontres, filmées au hasard par une toute petite caméra.
akratique

12 septembre 2011
06h36

Maintenant, imaginez la scène avec des jeunes noirs ou latinos. Combien de morts?
jcbeaudet

12 septembre 2011
06h37

J’ai toujours cru que l’ordre devait régner dans une cité, que ceux qui commettent des écarts de conduites majeurs devaient être traités avec les conséquences des actes qu’il ont commis. Toutefois, durant cette nuit du 17 juillet 2010, après le mémorable show de Black Eyed Peas au festival d’été de Québec, la vision que j’avais du corps policier de Québec a complètement changée.
C’était à la sortie des bars, il était 3h et quelques du matin et nous étions au pied d’un bar de la Grande-Allée de Québec. Certes, nous avions pris quelques verres et l’ambiance était festive, mais nous étions calme et souriants. Mes copains et moi ( nous n’étions pas plus de 3 joyeux fêtards), attendions l’arrivée de nos amis retardataires toujours à l’intérieur de l’établissement jusqu’à ce que 2 jeunes policiers, armés de leurs gilets pare-balles, de pantalons d’armée et d’une coupe de style “mohawk” ne nous apostrophent : “Circulez…” nous dirent-ils. Je n’ai jamais eu la langue dans ma poche et je leur lançai qu’il était inutile de s’adresser à nous avec une telle agressivité. Je suis citoyen de Québec depuis toujours et j’estime qu’aucune personne, citoyen ou pas, ne mérite un tel langage alors qu’il n’enfreint aucune règle. Je vous remets dans le contexte: Nous sommes en plein festival d’été alors que la Grande-Allée est une rue piétonnière complètement bondée malgré l’heure tardive. J’argumente donc avec ce jeune policier qui décide que nous devons quitter immédiatement les lieux sous peine de conséquences. J’estimais que j’étais dans mon droit d’attendre mes amis et qu’ils n’avaient pas à me crier après de la sorte. À la suite de cette argumentation, ils (Robocops) décidèrent de m’immobiliser sur le sol et de procéder à mon arrestation. Durant mon arrestation, un des policier me cassa la main d’un gracieux coup de botte. Je passai la nuit en cellule sans aucun soin et dans une douleur terrible. Je ne portai jamais plainte. Je crus à l’époque qu’il devait mieux oublier l’incident. Je ne voulais pas que l’on sache que j’avais été arrêté. J’éprouverai toujours une certaine honte face à cet épisode de ma vie.
Toujours est-il que je veux dénoncer l’attitude répressive de plusieurs policiers de la ville de Québec et surtout celle de l’escouade GRIP (escouade responsable de surveiller les débits de boisson à Québec) . Alors qu’ils devraient prévenir les conflits et faire preuve de diplomatie, je les accuse de mettre le feu aux poudres et de chercher à faire des arrestations. Comment un policier dans la jeune vingtaine peut-il être habilité à superviser la sortie des bars? Des policiers d’expérience ne seraient-ils pas plus doué pour ce genre de travail? Je ne sais pas. Par contre, je suis convaincu qu’une attitude cavalière et foncièrement baveuse ne permettra jamais d’améliorer les relations entre policiers et fêtards.
Je ne prétend pas avoir été un enfant de cœur dans cette histoire, j’estime uniquement que l’escouade GRIP devrait être mieux préparée aux évènements qui peuvent survenir dans ce genre d’occasions. Je n’ai jamais mérité d’être arrêté et encore moins que l’on me casse la main d’un coup salaud. Et ceux qui répliquent en disant que ces policiers font face à une multitude de gens en état d’ébriété et qu’il est difficile de vivre avec cette réalité, je leur réponds que ces jeunes policiers ont choisi ce métier et que leurs valeur fondamentales devraient être de protéger et de servir la population, pas de casser la main d’un citoyen ou d’appliquer des ordres qui n’ont aucun sens. De plus, j’espère que le port de l’uniforme soit strictement instauré dans la nouvelle convention collective de la ville. Le port du pantalon d’armée et de la coupe “gel” est tout sauf approprié. Depuis ce temps, j’ai peur des agents de la paix. J’espère que vous comprendrez pourquoi mon estime du corps policier de la Ville de Québec a complètement changée.
standon

12 septembre 2011
06h37

peu importe dans quoi on travaille, y’a toujours un imbécile dans la gang qui fait passer tout le monde pour des bozos…

Certaines études ont démontré que la brutalité policière augmente quand les policiers sont en groupe. Tandis qu’un policier seul utilise plus de diplomacie. Difficile d’interpréter ce qui s’est passé ici, mais des fois ça prend juste un Rambo dans la gang pour allumer les autres.
renko

12 septembre 2011
06h40

Et combien de temps auront ses policiers si il y a enquête en démagogie ? … 2 semaines PAYÉ tout au plus.
pointu17

12 septembre 2011
06h47

Obligé de dire qu’à première vue, je suis d’accord avec vous monsieur Lagacé. le seul problème avec ce genre de vidéo cependant, c’est qu’il ne permet que de voir qu’une partie de ce qui s’est passé. Reste qu’encore une fois, tous les policiers seront entâchés par le travail d’un seul des leurs. À mon avis, à part ce geste qui semble totalement gratuit, le reste de l’intervention ne me pose aucun problème. Le “tata” qui a reçu une dose de poivre a eu ce qu’il a tant cherché.
madmaf

12 septembre 2011
06h48

Un gros secondaire 5 passé sur les fesses, 2 ans de party au Cegep, quelques mois à Nicolet pis un “mon oncle” déjà dans la police.

C’est tout ce que ça prend pour se promener avec son gros gun pis bardasser des jeunes filles.

On devrait en accuser quelques uns d’entrave à l’évolution humaine…
michel_laurence

12 septembre 2011
06h48

“Si tu paniques devant une fille qui n’est pas une menace, sacrament, tu fais quoi devant un Kimveer Gill ?”

Devant un Kimver Gill, ce policier débile serait allé se cacher pour faire dans son pantalon. Une fille, même pas agressive, c’est facile. Un vrai gros fru.
gbrosseau

12 septembre 2011
06h52

Je dirais de mon côté que les policiers sont trop surveillés dans leurs faits et gestes avec les caméras et les cellulaires facilement transférables sur Youtube. Les crapules s’en servent à tout va pour discréditer des citoyens qui se défendent ou des policiers.

Le problème avec ces jeunes abrutis, enfants rois, se permettent n’importe quoi, n’ont aucun civisme, et ont commencé à envoyer leurs parents mous et maintenant croient qu’ils ont tous les droits et la charte qu’ils ont appris par coeur. En passant, les criminels et les gangs de rue utilisent beaucoup la caméra du cellulaire …

Une baffe ou deux permet de les descendre de leur pied d’estale. Photographier avec un cellulaire devrait faire l’objet d’une accusation d’entrave au travail d’un policier et faire l’objet
d’une arrestation.

Guy Brosseau
Boisbriand
azurdouce

12 septembre 2011
06h55

Quand c’est rendu que les citoyens ont plus peur de la police que des bandits c’est inquiétant. C’est le manque de jugement flagrant des policiers qui entraîne des événements qui à la base ne devraient pas avoir lieu et qui dégénere. Le problème est-il au niveau de l’enseignement ou du comportement cow-boy ou du pouvoir qu’un flingue à la ceinture leur donne. Le problème est dans l’attitude. En sortant du football hier, j’ai été témoin du manque de respect d’une policière à l’endroit de 2 jeunes qui voulaient tout simplement traverser la rue, son ton était vraiment inacceptable. À quand le cours de jugement 101 dans la formation des policiers?
broadcast

12 septembre 2011
07h01

Tout ça est malheureux mais… Quand on cherche le trouble il est jamais bien dure à trouver. J’ai eu 18 ans moi aussi et à l’époque on trainait la nuit sur la rue st-Jean à Québec. Mais je me suis toujours tenu loin du trouble. C’est pas le cas de tout le monde. Je me suis fait arrêter plusieurs fois mais je restais poli et je bavais pas. Mais c’est pas le cas pour tout le monde. J’ai appris une chose dans la vie: un policier ou un soldat c’est comme un Hell’s Angel payé par nos taxes pour la protection. Tu irais narguer un hell’s? la fille jouait avec le feu son petit ami est un “trouble maker” donc elle devrait être ailleurs et …. C’est vraiment malheureux tout de même mais…
tango12

12 septembre 2011
07h03

En partant, c’est pas fort de chercher la marde comme ils le font.

En finissant, c’est des trou de culs comme ça qui donnent mauvaise presse à la police.
pierrettepaquette

12 septembre 2011
07h06

Loin de moi l’idée d’approuver le geste, mais je connais plusieurs policiers, mon ex-conjointe a été policière à Montréal et honnêtement, je peux comprendre. Elle revenait après ses 6 nuits de travail complètement vidée et à bout de nerf. Le stresse qu’endurent les policiers jour après jour tout en sachant que si quelque chose de majeur se passe, ils ne seront pas supportés par leur chef et leur maire, est énorme. À moins de l’avoir vécu de l’intérieur, personne ne peut comprendre ce qu’ils vivent. Triste, mais le résultat direct d’une police molle qu’on peut envoyer chier encore et encore sans se faire plaquer au sol.
tipoporapido

12 septembre 2011
07h06

Ça m’est arrivé dans les années ‘80 et je mesure 5pieds et deux pour 100 lb mouillée! Trois heures de cellule, jusqu’au changement de chiffre ou un vieux flic a constater que ce n’était pas très réglo. L’accusation de départ ne tenant plus debout, ils m’ont collé une entrave au travail des agents de la paix. Pratique quand tu dois te justifier d’avoir battu une femme! Le juge, pas fou, a bien rit quand ils ont dût expliquer, qu’à deux grosses polices, ils ne venait pas à bout de moi autrement qu’en me brassant comme un pommier et en m’assommant sur le toit de la voiture. L’agent Bolduc du 43, avait écrit dans son rapport que je l’avais atteint aux parties “génitaux”…ça fait beaucoup de couilles, mais grosses comme des haricots!!
martyboa

12 septembre 2011
07h07

Je suis d’accord que la séquence de la jeune fille est exagéré , mais par contre , ou j’ai toujours de la misère dans ce genre de situations, comment ce fait-il que nos jeunes n’ont aucun respect pour la police !!! Ca me dépasse . Est-ce que les parents de ces enfants leurs ont appris l’autorité, l’école ? La jeune fille , le policier lyui a demandé trois fois de circuler ! Elle se fou de la police, les autres engeuent la poiice comme si c’etais rien. Moi je blame plus les jeunes que la police. Ils n’ont qu’a ecouter . Mes enfants je me suis assuré de leurs apprendre cette notion et les conséquences de s’opposer a la force de l’ordre. Donc je suis bien plus outré de voir nos jeunes sans aucun respect. A mon avis ils l’ont merité.
kaseykahne

12 septembre 2011
07h12

face a un Hell’s ??? lollll La ptite police de 5′4 aurait été beaucoup + gentille…..
stephanie2009

12 septembre 2011
07h13

Est-ce que la formation de policier comprend des jeux de rôle pour tester les réactions des étudiants dans diverses situations potentiellement stressantes? Parce que si un policier est à ce point incapable de contrôler ses émotions et se sent menacé chaque fois que quelqu’un le regarde de travers, il n’est peut-être fait pour exercer un métier aussi stressant!

C’est rendu que même les gens honnêtes à la conduite irréprochables commencent à être nerveux en présence de policiers parce qu’ils ne savent jamais s’ils ne vont pas tomber sur un caractériel qui n’attend qu’un prétexte pour jouer de la matraque.

Être policier est un métier difficile qui suscite beaucoup de préjugés. Il faut s’attendre à avoir des contacts avec des gens qui ne sont pas nécessairement fous de joie de vous voir et savoir encaisser les insultes. Si j’avais fais arrêter tout ceux qui m’ont insultée dans ma vie, il n’y aurait pas assez de prisons dans tout le Texas pour les enfermer…
j.c.virgil

12 septembre 2011
07h15

Regardez la séquence : le flic prend la fille par les bras, la met devant lui prend deux, trois pas et la pousse sur la borne. S’il n’a pas visé pour qu’elle se ramasse face première sur l’objet, je suis le dalaï-lama.
******

C’est clair. Ce policier devrait être envoyé en déontologie pour usage de force abusive et tentative de blesser . Il n’y a aucune justification pour ce geste de cave qui démontre qu’il avait perdu le contrôle de ses émotions dans une situation où il n’était aucunement menacé.
summer99

12 septembre 2011
07h22

C’est pas fort en effet.

C’est si facile de chialer contre les policiers. Mais vous n’y étiez pas, je trouve ca difficile de porter un jugement. Les policiers ne désirent jamais frapper les gens, chauds ou non. Mais poussés à ca, ils doivent se défendre.
Controler des gars chauds et agressifs, peut-etre intoxqiués, c’est pas si facile. Qui sait comme le tout a commencé. Poussés à bout, il arrive ca. Tout le monde déraille, même un journaliste.

Et ‘devant un Kimveer Gill ?’ un digne policier du SPVM a tiré. Il faudrait le rappeller, mais ca ne cré pas autant de controverse, n’est-ce pas?

P.s. en diant “flic” sans arret, vous essayer de vous trouver un genre?
jfmartel

12 septembre 2011
07h23

J’ai toujours beaucoup de difficulté à prendre en pitié ceux qui refuse de coopérer sur des arrestions. Un moment donné, t’avais juste à écouter!
stephanie2009

12 septembre 2011
07h24

Je dis “stressant” mais il est clair sur la vidéo que la jeune fille ne constituait en aucun cas une menace. Elle ne se débattait pas et a simplement dit, sans même crier “Vous me faites mal, lâchez-moi”. Le policier est visiblement allée la chercher et l’a relevée dans le but de la projeter délibérément sur le parcomètre.
unseenx

12 septembre 2011
07h27

Et après on s’offusque devant le geste de Chara…va-t-il y avoir poursuite ? Ou les policiers vont encore s’auto-protégé ? On ne parle pas d’un criminel comme les Vallenueva . Mais d’une fille sans défense qui ne fait que demander..!!

Quand on voit ce genre de colon, ben ca va avec le reste qu’est devenu cette ville..
jacques_saint-pierre

12 septembre 2011
07h36

Excellent contrôle de foule. Rien à redire. Comme on dit, si on se place dans le milieu d’un bagarre, on va manger un coup de poing. Elle ne voulait pas de problèmes? Elle n’avait qu’à s’en aller. Aussi simple que ça. Si elle avait suivi les instructions simples, ce billet n’existerait pas.
gordonsawyer

12 septembre 2011
07h37

Justement, le contexte, dont vous parlez, était propice au débordement, et c’est exactement ce qui s’est produit.

Premièrement, vous omettez de mentionner que la p’tite dame en question participait, à l’image de son ami poivré et du 2ème homme, à l’invective du début à l’égard des policiers. Sur la vidéo, on la voit clairement appuyer les 2 hommes face aux policiers.

Puis, et alors que les policiers projettent d’arrêter (avec force raison) l’ami poivré, un policier demande à plusieurs reprises à la dame de circuler. Elle n’a pas obtempéré. C’est une entrave au travail des policiers qui, rappelons-le, n’ont pas à se transformer en travailleurs sociaux chaque fois qu’une citoyenne de ‘’sexe féminin” les met au défi. Puisque c’est exactement ce que cette jeune femme a fait, à l’image de son ami poivré, qui n’avait rien, comme on l’a vu au début de la vidéo, d’un gars prêt à faire des compromis…

Dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es…
Ça va aussi pour la p’tite dame que vous tentez de faire passer pour une ”pôvre” victime innocente.
Un peu de rigueur, monsieur Lagacé.

Gordon Sawyer
zephyr2000

12 septembre 2011
07h38

Lache pas mon Lagacé.

Elle s’est interposé sur un arrestation , surement qu’elle doit avoir , 3 frature pis des dommages psychologique…

Il lui a dit 3 fois de se pousser, pis elle a pas voulu, c’est quoi qu’il aurait du faire ?? appeler sa maman pour qu’elle viennent la chercher ?
MonsieurGab

12 septembre 2011
07h39

Voici une autre séquence vidéo du même évènement, prise d’un autre angle.

http://www.youtube.com/watch?v=N3s1nKXfd_k&feature=player_embedded#!

Par ailleurs, je ne vois pas en quoi l’agressivité sans action doit nécessairement être suivie d’une bastonnade. Je ne vois aucun geste violent initié par la police comme étant justifié.
guillaume31

12 septembre 2011
07h41

ok on ces pas pkoi ya une attroupement!!!mais esceque ca justifie d’etre brutal comme ca la police leurs dit de ce calmer et de rester tranquille ..Elle ,elle fait quoi elle reste tranquille ????la police ne fait pas preuve de respect et d’intelligence .et un beau bravo au gros epais qui balance la fille dans ce velo..il lui dit ‘je te l’avais dit trois fois de bouger…wow belle maniere y fait quoi quand ces enfant le font repeter trois fois la meme chose ….??????????
y2js

12 septembre 2011
07h41

Je vous invite à voir le vidéo de votre propre altercation dans un certaine conférence de presse pour vous montrer à quel point la situation peut dégénérer rapidement lorsqu’on est sous pression intense.
yomaurice

12 septembre 2011
07h51

La réponse de la police: il faut RETIRER LE DROIT DE FILMER LES POLICIERS. et j’imagine que l’on ne peut pas identifier le dit policier alors il va pouvoir se fier à l’esprit de corps, il s’en tirera. Pour le simple citoyen refuser de s’identifier c’est matière à arrestation. Pour un policier l’incapacité de l’identifier n’est que pur coïncidence.
felikslechat

12 septembre 2011
07h52

Y a bien des gens qui ne comprennent pas qu’il faut se tenir loin des gros caves en uniforme ou pas. Autre forme de terrorisme.
nike

12 septembre 2011
07h54

Et vous Mr Lagacé avec le ministre Hamad aussi ce fut on ne peut plus édifient! Je ne l’excuse pas mais de la a crié à la “brutalité policière…”

Le gars a pris la mauvaise décision à ce moment bof… Mais je remet en question le jugement d’un chroniqueur qui publie ceci et remet en cause le travail des policier en général et mine la crédibilité des agents.

Si le policier dans le feu de l’action a gaffé, vous à tête reposé avez aussi.

Regardez le déluge de commentaire négatis envers la police en général que vous allez créé et le cynisme aussi.

Je crois qu vous êtes due pour des vacances.
elsanto

12 septembre 2011
07h58

La situation en général n’était pas évidente, je l’admet. Mais l’agression sur la jeune fille, ça c’est innadmissible! Ce policier devrait être suspendu sur le champ! À quel moment la jeune a -t-elle menacé la sécurité du policier? Avait-elle un revolver pointé sur lui? Avait-elle au moins un couteau pour justifié une telle agression? Je le répète, ce policier devrait être suspendu sur le champ! Il n’a pas le jugement nécessaire pour pratiquer sa profession. Totalement gratuit!!
boisvert85

12 septembre 2011
07h59

Des jeunes qui, à la sortie des bars, se comportent comme des matamores, qui engueulent, qui bradent et menacent les policiers qui procèdent à une arrestation mais qui gueulent comme des cochons qu’on égorge quand ces derniers répliquent … Et bien, comme disent non amis, qu’ils sortent de la cuisine s’ils ne peuvent pas tolérer la chaleur. Quand un policier t’ordonne de quitter les lieux alors qu’ils font leur devoir, tu fait pas le jars: tu écoutes … à moins que tu cherches le trouble
limreh3@

12 septembre 2011
08h07

Il ne s’agit de rien d’autre que d’une banale scène de sortie de bar avec les flics qui agissent naturellement comme des êtres dépourvus de cerveau, laissé au vestiaire en échange de leurs accoutrements. S’ils peuvent agir ainsi en toute impunité, c’est en raison de la collusion existante entre la magistrature, la couronne, la police et la politique qui, à son tour, s’occupe de la déontologie !

Autrement, dans d’autres contextes, les agents du SPVM agissent comme des nouveaux agents de la Gestepo

http://bit.ly/hsTTgs
marplant

12 septembre 2011
08h07

C’est grâce à ce genre de policier que tout le corps hérite du terme ”BEUH”. Et vous verrez le sacro saint syndicat courrir à la défense de cette brute qui s’en prend à une innoncente et faible jeune fille. Quel héros!
jackbauer

12 septembre 2011
08h08

C’est l’exercice de l’autorité qui s’exprime forcément dans des situations de conflits.
Donc, soit que l’on accepte que justement on n’ait pas des robocop comme policier, mais bel et bien des individus avec tout ce que ça comporte comme qualités et défauts personnels, et qu’ils feront des erreurs de jugement comme ça arrive à tout professionnel M. Lagacé;
soit on les enlève tout court ou on leur enlève la capacité d’exercer l’autorité et qu’on s’en remette au bon jugement des citoyens en ce qui concerne la résolution des conflits dans notre société.
Dénoncer la brutalité dans l’exercice de l’autorité c’est aussi stupide que de dénoncer la violence dans un conflit armé. Croire que le sentiment de sécurité à Montréal émane du bon jugement du citoyen plutôt que de l’exercice de l’autorité par nos policiers est absolument farfelu.
Si on veut une société sécuritaire, quelqu’un doit se salir les mains pour préserver un ordre un publique et de ce fait, on doit accepter les écarts de jugements, les défauts ou les travers des humains qui l’exerceront.
stridulation

12 septembre 2011
08h08

Sans approuver le geste du policier, j’en ai-tu assez des jeunes adultes ex enfants-rois qui passent leur temps à « négocier »? Je suis pogné pour travailler avec certains, et je comprends que ça finisse par faire pogner les nerfs à certains policiers. Celui-là a dérapé, c’est clair et c’est inacceptable, mais il lui a quand même dit trois fois de circuler, et elle, elle continue de « négocier ». Le travail des policiers n’est déjà pas facile à la sortie des bars, faut aussi qu’ils se tapent des jeunes du genre qui ostinent sans fin au lieu de s’en aller comme on le leur demande.

À la place du policier, j’espère que je n’aurais pas dérapé, mais j’aurais eu envie de lui mettre une paire de claques.

Note: merci de ne pas effacer mon commentaire cette fois-ci, encore une fois, sans que je sache trop pourquoi. Vous êtes le seul à agir comme ça sur cyberpresse, et c’est un gros manque de respect envers les intervenants. Puisque vous évoquez le respect… Je ne compte plus le nombre de mes messages que vous avez effacé, sans que je comprenne où j’avais bien pu violer la netiquette.
triplebuse

12 septembre 2011
08h15

ça doit être encore la règle du 21 secondes dont tu faisais toi-même la promotion il n’y a pas si longtemps…
nickbg

12 septembre 2011
08h17

Des scènes comme ça, il y en a à toute les semaines, partout au Québec, surtout les 1er du mois.. Quand un policier te dit de faire quelque chose, tu le fais, tu fermes ta gueule, et basta. Sinon, mettez des photos-radars, des photos-saoulons, des photos-premiers-répondants-sur-les-accidents et qu’on n’en parle plus! Dans quelle société vit-on pour voir des quidams mépriser ceux qui nous protègent tous les jours? Je me fais l’avocat du diable mais avoue que ta montée de lait goût l’eau à matin.
keystone

12 septembre 2011
08h17

M. Lagacé,

Au début du clip on voit cette jeune fille à la veste rouge au première loge, belliqueuse et très active en invectivant les policiers. Plus tard, on la voit s’asseoir devant le magasin et refuser obstinément de circuler malgré les demandes répétées du policier.

À quoi vous attendiez-vous? Qu’on lui envoie une lettre enregistrée la sommant de circuler comme on lui a demandé à plusieurs reprises? Toute personne raisonnable et sobre aurait compris sur-le-champ de dégager la place.

O.K. Ça ne faisait pas trop chevaleresque de la pousser mais vous remarquerez que la protestataire genre G20 en a beurré un peu pour la caméra et qu’elle n’a pas été aussi “brutalisée” que vous voudriez nous faire croire.

I think you’re making a mountain out of a molehill.
technohabs

12 septembre 2011
08h23

C’estr pas ça qu’on appelle un douchebag, M. Lagacé?

C’est malheureux pour les quelques policiers sensés qui existent, de toute évidence, mais faut réaliser que la proportion de crétins qui assouvissent leur besoin de “pouvoir” fait en sorte que l’application de la “justice” sur le terrain laisse voir régulièrement des scènes comme celle-ci.

Quel TDC!

Le pire, c’est qu’il va s’en tirer avec un congé AVEC solde.

Bravo.
mctru

12 septembre 2011
08h26

De la brutalité? Oui, sans doute. De la brutalité à outrance, je ne crois pas. La jeune fille n’aurait pas du être projetée sur le parcomètre par le policier, certainement.
Suite à ce visionnement, on doit tout de même se poser quelques questions.
Et si cela arrivait et que je passais par là, est-ce que je resterais près de policiers débordés, qui se font injuriés par une bande de tarés?
Pour ma part la réponse est non. Je circulerais et rien ne m’arriverait.

J’ai vu des interventions policières autrement plus violentes à NYC pour beaucoup moins que cela.
La différence est qu’aux USA, au lieu de décrier le comportement policier pour un petit poussaillage, on respecte leur travail de protection de la communautée. Lorsqu’on parle de violence policière, c’est qu’il y en a vraiment eu.
Bernie005

12 septembre 2011
08h31

Ce sont toutes ces situations, clairement indignes d’un travail policier “professionnel”, qui jette le discrédit sur toute la profession. Les fausses accusations, les menaces et l’intimidation… Ça rappelle l’affaire de “Officer Bubbles” à Toronto. Une menace inexistante suivie d’une intervention musclée. Il semble donc que, comme il est presque impossible de faire sanctionner (en tant que citoyen) les agents impliqués pour ces gestes par les instances en place, il est inévitable qu’un jour il y aura un débordement majeur durant lequel des gens se sentiront menacés et se sentiront en droit de se défendre en toute légitime défense. Même si les policiers étaient impatients, ils sont entraînés et ne devraient pas agir ainsi. Mais nous savons tous que c’est la faute à Youtube, pas aux policiers… Pathétique.

Bernard G.
cripto136@

12 septembre 2011
08h34

Je ne suis pas surprit de voir cette attitude. J’ai moi même souvent rencontré des policiers de la sorte. Le manque de professionnalisme semble est une tradition policière d’un océan a l’autre. Les policiers pleurent des grosses larmes de crocrodile lorsqu’ils vont se pleindre qu’ils se font constamment insulté. Sa vas dans un sens comme dans l’autre. Il est très rare de voir un policier qui est tenu responsable de ses actes. La plus part du temps, une commission plus ou moins fiables, des confrères qui refusent de parlé, une suspension pour 2 ou 3 jours, et c’est réglé! Les citoyens devraient pouvoir mettre les policiers qui leur manque de respect ou qui les injurient a l’amende. Au moins, sa calmerais les esprits des gens qui comme moi, on une franche envi de se faire justice eux même après le visionnement de tels actes.
arsenos

12 septembre 2011
08h39

Une vraie joke ce policier, qu’on le congédie sur le fait ! Incroyable manque de contrôle en position d’autorité qui pourrait mettre des citoyens ou bien même ses équipiers en danger. DEHORS ! Qu’on demande une évaluation psychologique de cet individu et de grâce pas de congé payé !!!! Qu’il apprenne à se contrôler. Elle n’a fait que de rester assise, wow quel danger, quelle menace. Devant un réel danger que ferait cet imbécile ?
arsenos

12 septembre 2011
08h40

…elle devrait l’accuser de voies de fait !
caprock

12 septembre 2011
08h45

Depuis quand a-t-on un couvre-feu à la fermeture des bars? Le policier dit il est 3hre15, circuler à la jeune fille. Est-ce si dur d’avoir des témoins quand on fait des arrestation devant d’autres. Parce que tout ça va dégénérer parce qu’un individu se débat à la mise de menottes derrière le véhicule policier qu’on voit.
La jeune fille ne pouvait pas aider le poivrer en ayant pas de mouchoir de coton et d’eau.À moins qu’elle empêchait clairement l’arrestation le policier n’avait vraiment pas besoin de faire cette action.
rbrabs

12 septembre 2011
08h45

Je vais probablement faire partie de la minorité avec ce commentaire.

Le geste du policier est sans contredit exagéré. Le moins que l’on puisse dire.

Les policiers ne sont pas différent de tous les humains monsieur Lagacé
Il y en a des bons et des pas bons. Comme les journalistes.Comme dans tous les ”métiers”.

Ce geste devrait être réprimander par les patrons de celui -ci. Le sera t-il?
Faut voir aussi si c’est son premier écarts de conduite dans sa carrières?
Ça ne l’excuse pas. Mais si ce genre de situation ne c’est jamais produit dans
le passé …..

Quand a votre description de la scène elle me laisse perplexe.
Les jeunes agressifs qui barbe les policiers, Ceux avec un capuchon sur la tête
me semblent, a mes yeux, ne pas êtres de bon petits gars sortant d’un bar.
Ça semble plutôt être des anarchistes pur et dur. Le genre qui virent toute à l’envers
après une victoire ou défaite du Canadien en séries.

Rien n’excuse le geste du policier.
Mais parfois vaut mieux s’éloigner quand
des gens cherchent le trouble. Je me suis retrouvé dans une telle situation
cet été sur la Catherine. Le comportement des gens en groupe ressemble
souvent a celui des animaux. L’intélligence des individus en groupe se retrouve a
niveau très peu élevé. Et ça les policiers en sont tout à fait conscient. C’est ce qui fait qu’il arrive sur les lieux dans un état disons juste ‘’stressé”.

Vous dite qu’ils sont formé pour ce travail. Un humain est un humain Monsieur Lagacé.

Au nombre de policier qu’il ya en fonction au Qc. ne soyez pas surpris qu’il en existent
des pas fort. Comme certains journalistes, médecins,avocats. Tous des ”Professions”

Rbrabs
jocelyn.cote

12 septembre 2011
08h50

J’ai vécu une scène semblable il y a vingt ans et ce que je constate de cette vidéo c’est qu’il y a encore quelques morons qui font parti du SPVM.
sylverfox

12 septembre 2011
08h55

Aucun jugement… Qu’apprennent-ils au cegep et à nicolet?? Et surtout n’ont-ils pas des tests de personnalité, de jugement à passer à l’embauche?? J’imagine que non car un certain pourcentage d’eux ne se promèraient pas armé dans nos rues…
yves17

12 septembre 2011
09h00

Bien d’accord avec vous ce matin, moi non plus je ne veux absolument pas voir Mme Normandeau a la solde d’une gaziere.

D’accord aussi pour le $150,000, mais le sacrifice de quelques annees pour une ecoeurante de pension a vie indexee ca pese un peu sur la balance dans leur choix, vous pensez pas?
jeanfrancoiscouture

12 septembre 2011
09h02

Sur les motifs initiaux de l’altercation, je ne dirai rien puis que nous n’en savons rien. Ne commentons que sur ce que nous voyons. C’est déjà amplement suffisant et «édifiant».

Si ceux qui sont intervenus dans le parc où les Villanueva «jouaient aux dés» avaient été des costauds et des braves comme ce grand effronté qui tutoie les citoyens et qui pousse une volontairement et violemment une petite femme sur un poteau de parcomètre, peut-être qu’il n’aurait pas été nécessaire de sortir le 9mm.

J’espère qu’elle va poursuivre.
sebpoo32

12 septembre 2011
09h03

Le tata en uniforme ne devrait pas être trop difficile à identifier en tout cas: c’est le seul qui a l’air d’avoir plus de 25 ans!!! Pas croyable de voir autant de jeunes et de nains à la SPVM!!!

Oui, c’est un cas de brutalité, et j’Espère que la pauvre demoiselle qui se fait lancer par le grand tata de 6 pieds quelques va pousser le dossier plus loin.
sebarpin

12 septembre 2011
09h05

Je m’excuse Pat mais je suis pas d’accord, la fille a vraiment pas a intervenir et a aller se foutre dans une mêler comme ça.

C’est toujours facile de montrer des vidéo de pauvre petit peuple (idiot et saoul) blessé par un policier, mais quand tu va nous montrer des vidéo de policier attaquer. Ou des gens qui se font attaquer et qu’un policier est présent pour les aider??

Pat tu aurais probablement pas les couilles pour faire ce métier et encore moins le 3/4 des gens qui vont venir ici sur le blogue cracher sur la police.
trtiger

12 septembre 2011
09h05

Attention Patrick,

Elle entendait bien ce qu’elle voulait. Quand des policiers t’interpellent et que ça se fait dans une situation de stress, tu ne niaises pas là. Tu prends tes affaires pis tu vas voir ailleurs si tu y es.

Elle niaisait et bien le policier lui a montré que dans ce genre de situation… déniaise-toi… prends tes affaires pis dklisse comme on dit…

Par contre, je ne vois pas l’utilisation du poivre de cayenne comme une nécessité… au même titre que le bâton téléscopique. Selon moi, ce bout là est plus violent que le bout où la fille se fait pousser.
enorus

12 septembre 2011
09h05

Je sais,je sais, ces jeunes policiers et policières ont réagi et non agient correctement!

Le fond du problème est toujours là: leur formation est déficiente.. Ils et elles sont très bien formés pour le travail de bureau et clérical, mais pour ce qui est de préparer ces jeunes gens à gérer des situations de rue, leur entraînement est inadéquat. Celui qui vous dit cela est un vieillard de 67 ans, qui s’est entrainé avec le meilleur corps poiicier au MONDE, 1972 à1974 et dont 2 de ses professeurs d’art de combat étaient des policiers. Je veux parler du corps policier de Tokyo, Japon. Alors que l’Occident n’avait jamais entendu parler du bâton télescopique , j’étudiais ses techniques ainsi que celles du bâton en bois du patrouilleur . A voir comment nos jeunes policiers et policières ont géré la situation, il est évident qu’ils ont suivi les procédures, Or si les gens qui établissent les procédures avaient connu l’usage correcte des bâtons et les stratégies d’intervention, la situation n’aurait pas dégénéré . Le bâton télescopique n’est pas fait pour frapper comme le fait le jeune poliicier. Les policiers sont comme la plus belle fille du monde, ils ne peuvet donner plus que ce qu’ils ont.Dans ce cas ,ils n’ont jamais eu la formation professionnelle pour l’uilisation du bâton de patrouilleur . Je sais, je sais, vous allez me dire que la police coûte cher, et bien, si vous ne voulez-pas former CORRECTEMENT nos fils et nos filles pour ce travail ingras de la rue, alors gardez-les dans les bureaux et mettez des militaires dans les rues. L’incompétence des gestionnaires de la police sont directement responsables de ces bavures; personne ne les dénonce. En 1975 ,J’avais rendu visite à l’institut de Police de Nicolet, et je leur avait fait une démonstration de différentes techniques , qui étaient dans le corpus de formation des policiers japonais. On m’avait dit que ces techniques étaient japonaises, mais pas adaptées à l’environnement québécois!!!!!
Que voulez-vous….on est au Québec!
rejlap

12 septembre 2011
09h08

Bonjour,

Ce que je ne voudrais pas être policier. Ils étaient 3 policiers avec pleins de gens autour, on ignore le contexte, et de toute évidence, il y avait ces deux types très très agressifs, probablement sous l’effet de quelque chose. Tu n’engueules pas un policier de cette façon la. Que le policier soit fautif ou non. C’est bête mais c’est comme ça.

Dans ce temps, la, comme toujours en fait, quand un policier te dit quelque chose, tu le fais. Il y a des endroits où le gun aurait sorti très vite. Est-ce que le policier a été dur et surtout excessif envers la fille? Oui et non, il lui a clairement dit de s’enlever, et elle est resté la.

Je ne chance pas d’emploie pour devenir policier je vous assure; il y a des bonnes et moins bonnes journées dans tous les métiers, dans certains métiers c’est moins pardonnable que d’autres il semble. Moi je ne tire pas de grandes conclusions incendiaires contre qui que ce soit avec ce clip sans contexte.

Bonne vie à tous…

Réjean
gl00001

12 septembre 2011
09h10

C’est ca qui arrive quand on demande à de petits cégépiens d’intelligence moyenne d’agir avec autorité. Leur demander de faire preuve de jugement?! Hahaha! Un peu de sérieux.

Va-t-il y avoir des CONSÉQUENCES?
Certainement pas.
mr.jones

12 septembre 2011
09h11

Sensationnalisme, quand tu nous tiens!
Brutalité?
Est où la brutalité? Mauvais usage de la force, ok.

Chose qui me bug un peu: Tu cherche le trouble, mais tu pleur les conséquences.
Qqn peut m’expliquer comment on a fait pour en arriver là?

Tant qu’à agir en épais, assumez crifffff!!!!
cathou_76

12 septembre 2011
09h12

On a beau tenter de relativiser, de donner le bénéfices du doute aux policiers qui ne l’ont pas toujours facile et qui sont souvent victimes de décisions purement financières (coupures, donneux de tickets), mais câ***e qu’ils ne s’aident pas.

On remarque que le policier en question qui balance la jeune fille sur le poteau n’est sûrement pas une recrue qui panique dans une situation exceptionnellement tendue. Si nos policiers ne sont pas en mesure de gérer proprement une esclandre somme toute très banale, comment leur accorder leur confiance? Comment donner foi aux propos de la haute direction et du syndicat qui les protègent sans cesse?

Qu’ils ne viennent surtout pas se plaindre ne pas recevoir de considération de la part de la population.

Il y a un travail énorme à faire de la part des forces policières. Pis ça n’a rien à voir avec une job de relations publiques.

Cela me semble malheureusement représentatif de notre société; aucune imputabilité, que ce soit de nos politiciens, des grosses corporations, ou de toutes les institutions qui en découlent.

Et le petit citoyen finit toujours par payer
travelone

12 septembre 2011
09h13

M. Lagacé, j’ose espérer que vous n’êtes pas surpris du contenu de ce vidéo !?!?

Malheureusement, plusieurs (et ils sont de plus en plus nombreux) policiers et policières sont affectés d’un complexe de supériorité à partir du moment où ils portent l’uniforme et une arme de service… Le problème, c,est que nombreux policiers et policières manquent de gros bon sens.

Vu la nature de leurs fonctions et de leurs responsabilités, les policiers devraient avoir un comportement IRRÉPROCHABLE en fonction et hors fonction. Leurs écarts de conduite devraient être sanctionnés beaucoup plus sévèrement que pour les citoyens ordinaires.

Il faut que leur comité de discipline, et les tribunaux dans les cas plus importants, envoient un message clair au force de l’ordre qu’elles sont là pour protéger la société, les citoyens et nos valeurs communes et que leurs écarts de conduites seront sévèrement sanctionnés. Le fait d’être un policier doit être considéré comme facteur aggravant sérieux lors de l’imposition d’une peine ou d’une sanction.

J’espère que ce policier fera l’objet de procédures sans plus tarder.
charkie

12 septembre 2011
09h13

Pigs strikes again!! Je donnerais ma chemise pour avoir un vidéo du meurtre sordide de cet itinérant en psychose par quatre gros chickens avec des fusils…et de ce pauvre employé d’hôpital qui se rendait au travail.
druillet

12 septembre 2011
09h14

Çà prend de l’ordre dans une ville. Ces gangs de jeunes et de moins jeunes qui s’attroupent sur les trottoirs la nuit, è la sortie des bars ne sont guère rassurants pour les passants. De plus ils geulent après les policiers…Pas une bonne chose à faire! Dans ce genre de situation il y a toujours des dérapages (voir la jeune fille). De là à généraliser çà en brutalité policière, c’est loin de la réalité. Quand à moi, je les trouve plutôt moumoune les policiers (policières de 5′6” wow!). Ceux et celles, ce soir-là qui se sont tenus tranquilles n’ont rien eu à souffrir de la police.
pimabo

12 septembre 2011
09h15

M. Lagacé vous avez tort. Regardez comme il faut l’image, la jeune femme n’arrive pas tête première dans la borne. Elle arrive à droite de la borne et elle s’arrête elle-même et se retourne. Je ne suis pas sûr à 100% mais il me semble que c’est ce que l’image montre. On a l’impression qu’elle fonce dans la borne parce qu’elle s’arrête elle-même brusquement. C’est une illusion d’optique à mon avis. Donc oui, vous êtes le Dalai-Lama.
nounou999

12 septembre 2011
09h17

Et après on se demande pourquoi ces jeunes n’ont aucune confiance dans le système de justice qui, aux premières lignes, est composé PARFOIS de tels incompétents en uniforme…
ben6030

12 septembre 2011
09h19

Continuez à prendre pour ces p”tits bums M. Lagacé. Bizarre que je n’ai jamais de problème avec la police.

Ces p’tits bums ont toujours tous les droits. Les droits d’envoyer promener la police, de lancer des roches de loin, de casser des vitrines, etc … Et après, on blâme toujours la police???

L’ordre social, ça commence par le respect. Et ces jeunes bums qui cherchent à nous faire la morale, n’ont pas mon respect. Toujours facile d’exiger des autres, n’est-ce pas? Que ces jeunes mettent donc de l’ordre dans leur vie et ils n’auront jamais de problème avec la police.
jnb77

12 septembre 2011
09h23

Il faut juste comprendre que la bêtise humaine est partout. C’est un vrai bordel le CV le soir.

En effet, le policier qui garoche la fille sur la borne (1:28 à 1:33) est vraiment nul. Il ne mérite pas le titre d’officier de la paix. En voyant ça, moi-même j’ai eu le gout de lui sauter sur le dos… comme quoi la violance engendre la violence. /soupir

Bizarre, non? oO
lunatic

12 septembre 2011
09h26

Pourquoi moi j’ai jamais été victime de brutalité policière??? Ah oui, parce que moi, quand je vois que les esprits s’échauffent, JE GARDE MES DISTANCES!!!! Essayez, ça marche à tout coup….
MissBrown

12 septembre 2011
09h26

Il y a beaucoup d’abus policier dans ce vidéo et c’est vraiment triste. Par contre, qu’est ce qui a de compliqué dans CIRCULER et de QUITTER le site d’une intervention au lieu de crier des betises aux policiers. La demoiselle blonde aux manches rouge n’a pas mérité de ce faire pousser sur le vélo mais visiblement elle n’a pas capté le message qui semble pourtant VRAIMENT évident (Revoir le vidéo)…
C’est d’une tristesse tout ça ! :(
normco

12 septembre 2011
09h29

Ok ca fait! LA POLICE vraiment je me suis toujours comme bon citoyens débatu avce moi Meme lorsqu’il avait de demonstration contre la brutalite policiere. Je trouvais que ca fesait enfant et un peu chialeux. MAIS IL Y A des LIMITES! Le trip de macho ca suffit. Je suis passer le week end a NYC le 11 septembre il y a avait de la police partout et ca COLLABORAIT aucun power trip aucune crise de testotérone… Si c’est ça le type de police qui nous protège pas fort. J’ai vu des gardes securité avec plus de talents de negotiations
que ca. ALLO la POLICE pas fort! J’espere que ce vidéo ira viral et que le policiers en question iront chez eux pour un bout!
pierhubert

12 septembre 2011
09h30

Ca a vraiment changé a Montréal, dans les années 60 on avait des boeufs, gros, épais et qui cognait sur tout ce qui bouge. Aujourd’hui ils sont SUPPOSÉS être plus éduqué, leurs tâches sont mieux définies mais rien n’y change. La police cherche a se rapproché des gens, mais tout le monde les fuient, la dernière personne a qui demander de l’aide. En 40 ans tout ce que le service de poolice de Montréal a réussi a faire pour son image est de passer de BOEUFS A CHIENS.
comtois44

12 septembre 2011
09h30

Des imbéciles il y en a dans tous les métiers et les policiers ne font pas exception et croyez moi car j’en ai côtoyé plus d’un dans mes années de service
verredebiere

12 septembre 2011
09h31

Méchant héro !
J’avoue que :
“Si tu paniques devant une fille qui n’est pas une menace, sacrament, tu fais quoi devant un Kimveer Gill ?”
Que dire de plus.
Mon problème est que le flic va se faire soutenir par ses camarades, ils vont justifier n’importe quoi pour le protéger, je n’ai rien contre les flics, mais ce genre de geste me rappelle pourquoi tant de gens les déteste.
fruitloops

12 septembre 2011
09h32

J’ai surtout vu et entendu des connards et connasses avinés qui ne vouvoyaient pas tous les policiers. J’ai aussi compris que les policiers faisant ce qu’ils pouvaient pour contenir des soulards de fin de partys. Mais il y aussi le langage pas très correct ni professionnel qu’on ne devrait certainement pas entendre de leur part, c’est clair.

Les policiers doivent gérer des connards mais pas en utilisant leurs manières ou leur langage. Ils devraient suivre une formation avec les bobies londoniens.
morgarne

12 septembre 2011
09h32

Moi, ce que je vois c’est:

Des policiers pendant une arrestation ou le suspect résiste, et des gens entrain de leurs crier des nom.

Les gens crient, un policier sort sa matraque et un homme dit”Toy tu me frap pas” mais ils continu a avancer. Une policière asperge l’un de ceux qui avance de poivre. une voix de fille dit: hé, tabar…

coupure

Renfort des policiers

coupure

Nouvelle arrestation d’un suspect qui résiste

Jeux de caméra

Dans le portique du magasin un policier prend la fille par le bras, elle refuse de se levé, il la met debout de force et l’éloigne, elle continu de résisté, elle essaye d’y retourner. Il la pousse en ligne droit devant elle. Elle rente dans la borne noir. Le gars dans le portique se fait arrêter, Il résiste.

Le policier tente d’expliquer la situation a la fille.

coupure

La fille se fait arrêter.
Un gars cri dans le coin des voitures des policiers.

coupure

Les policiers parlent avec les témoins de la foule

———————————————————–

Je ne vois que des policiers qui fond leur travail, des gens qui leur complique la vie au point de faire obstruction et un caméraman qui a monté les images.

La femme résiste au policier, elle ne regarde même pas ou elle va. Malgré s’être fait dire de circuler, de s’éloigner, elle tien tête au policier. Vu son attitude, je crois que c’est elle qui décide de la direction ou ils vont malgré le policier qui la pousse.

Cher m. Lagacé de quel façon pouvez-vous être sur que le policier vois la borne alors que la fille de la même taille que lui est devant lui? De plus, elle n’obéi pas du tout, le policier se reprend a trois fois avant de la lever.

Le policier aurai du, oui, faire plus attention, mais rien ne justifie ici que vous affrimez qu’il y a eu brutalité policière.
jasspower

12 septembre 2011
09h34

Et après on s’étonne que la population fasse de moins en moins confiance aux policiers. Les gens que je connais qui font des études en technique policière ou qui travaillent déjà dans ce domaine ne cessent de trouver des arguments pour justifier de tels actes. Un moment donner, c’est bien beau vouloir défendre notre gang, faut savoir reconnaître qu’il y a des choses qui ne se font pas (disons, garocher une fille sur un parcomètre).
mrzaza

12 septembre 2011
09h36

Ce n’est pas une sinecure pour un policier de Montreal de travailler la sortie des bars un samedi soir,
cependant lorsque vous etes un policier responsable vous devez garder le controle de vos emotions
vous etes grassement paye pour faire votre travail, dans le cas que nous observons sur le video, il est clair que la jeune fille n’a aucune raison d’etre traite comme une bete…il est clair que ce flic est un grand abruti et est est tres fort dans son uniforme qui le protege. cas classique de cette police nouvelle vague on frappe les questions et reponses viendront apres ……………..il merite une reprimande
truman

12 septembre 2011
09h37

Bien dommage pour cette jeune personne mais quand la police qui est l’autorité te demande de circuler t’as seulement à circuler, that’s it that’s all. Cette généralion de jeune pas élevé bien c’est ça que ça fait.

Comme vous le dites Monsieur Lagacé on ne sait pas ce qui c’est passé au début mais quand on s’attaque à l’autorité c’est ce qui peut nous arriver.

P.S: très important, je ne suis pas de la police, je ne connais aucun policier mais quand un policier me dira de cirucler, bien je circulerai.
lamygam

12 septembre 2011
09h38

Et on se demande pourquoi les policiers perdent le respect de la population…Ce policier mérite le congédiement tout simplement. Mais connaissant la manière de fonctionner de la police dans un cas comme celui-la il est inutile de rêver.
mga_mgagnon

12 septembre 2011
09h39

Les policiers peuvent être très impatients et arrogants. J’y ai gouté une fois en étant arrêté dans une zone “no parking” sans pour autant me stationner, mais pour attendre une personne près d’un métro. On est en plein journée avec un beau soleil. Je n’ai plus vingt ans et j’ai pas la face d’un tueur. Je ne conduis pas une auto sport rouge avec des lumières néon non plus. J’ai osé poser une question et je me suis retrouvé avec un policier à ma porte avec la main sur la hanche. Honnêtement, ma seule réponse fut : si vous vous sentez agressé en ce moment, svp, pour notre bien à tous, changez d’ouvrage.

Cela dit, dans le cas présent, je ne comprends pas pourquoi les gens s’obstinent à avoir raison à 3 heures du matin avec des policiers qui sont à fleur de peau. C’est comme vouloir absolument aller au guichet pendant que le gars de la Brinks vient remettre de l’argent dedans. Donne-toi donc une chance, mets les probabilités de ton bord. Câline, passe ton chemin!
benjii

12 septembre 2011
09h40

C’est déplorable et le policier a réellement manqué de controle…
mais quand tu veux te tenir avec des ptits voyous (comme grand-maman dirait), intoxiqué et mal élevé viens pas faire pitié quand tu manges une bornes de stationnement.
tbelanger007

12 septembre 2011
09h45

Merci de présenter ce vidéo

J’imagine que ça va faire son chemin et que le policier qui pousse la fille sur la borne
du parcomètre sera discipliné, il n’y a aucune place pour des gestes comme ça,

Je comprends qu’on est pas mal hors contexte avec ce vidéo et que je n’étais pas présent sur la scène mais il est pas mal clair le geste envers la fille (qui selon la vidéo n’avait rien fait) est totalement gratuit

C’est un abus de pouvoir et de la violence policière, cela doit être dénoncé
lamneth

12 septembre 2011
09h49

Puis-je en déduire, à la vue de ces images, que l’école nationale de police du Québec à Nicolet ne soumet pas ses recrues à un test de QI ? L’imbécilité et le manque de discerment ne connaissent ni frontières, ni couleurs, ni genre, ni grandeur, ni religion, ni métier. Je crois que certains, ne serait-ce qu’en observant leurs agissements, ont manqué leur vocation : quand tu traites les gens comme des vidanges, pourquoi ne pas devenir éboueur plutôt que policier ???
jeff22

12 septembre 2011
09h52

Malheureusement ca va passer comme si rien n’était arrivé. :(
beatlen

12 septembre 2011
09h53

Comme tu dit c,est un peu difficile de juger pour toute la scène, mais le bout du film avec la jeune fille n,est pas édifiant, mais ça ne me surprend pas beaucoup, et on va en voir plein pour défendre ce geste… Certains ont la calotte un peu trop petite
elfreako

12 septembre 2011
09h54

Et ils se demandent pourquoi on ne les respecte pas. Regardez bien leur “fraternité” défendre cet imbécile.
ralbol

12 septembre 2011
09h56

Deux problèmes fondamentaux avec le service de police à Montréal.

- Premier problème. La Fraternité des Policiers de Montréal. Je ne sais pas qui est le pas vite qui a laissé les services policiers du Québec se syndiquer, mais on devrait l’enfermer. Il ne viendrait jamais à l’idée de personne de laisser les soldats de l’armée se syndiquer, alors expliquez-moi par quel tour de passe-passe on peut laisser la police, une organisation bâtie sur une structure militaire, avoir le droit à la syndicalisation.

À cause du syndicat, cette institution est ingouvernable par les haut gradés qui ne peuvent congédier les incompétents et les dangereux; les citoyens sont totalement démunis devant les moyens financiers syndicaux mis à la disposition des policiers pour les défendre, et SURTOUT, pour ce syndicat, AUCUN POLICIER N’EST JAMAIS COUPABLE DE QUOI QUE CE SOIT!

JAMAIS!

Si quelqu’un ici peut me donner l’exemple d’un cas où la Fraternité des Policiers a condamné l’un de ses membres, j’aimerais bien le savoir.

- Deuxième problème. La culture de la solidarité à tout prix. Pour faire partie du groupe et être accepté de ses pairs, le policier doit faire preuve d’une totale, complète, inébranlable solidarité avec ses confrères. Peu importe si un des confrères en question est une pomme pourrie, un incompétent crasse, un dangereux psychopathe, c’est un policier. On rit de ses farces plates, on ne dénonce pas ses comportements dangereux, bref, au service de police, la chasse au «gros beu débile» est inexistante.

La saco-sainte solidarité de «gang» fait en sorte qu’on décourage la dénonciation de l’incompétent, du gars sur un «power trip» avec un badge, du raciste homophobe et sexiste, bref de l’individu qui ne devrait jamais faire partie d’un corps policier sain et respectueux de l’honnête citoyen.

Les policier sont au corps social ce que les anticorps sont au corps humain.
Un corps humain, sans ses anticorps succombe rapidement aux multiples agents pathogènes qui ont réussi à s’infiltrer dans l’organisme. Il en va de même pour le corps social. Sans une police saine, le tissu social succombe rapidement à l’envahissement criminel et meurt dans l’anarchie.

Nos anticorps, parfois se dérèglent et attaquent les tissus sains. Si rien n’est fait, si aucun soin n’est apporté pour corriger le problème, le corps meurt. Faudrait que nos gouvernants comprennent qu’il en va de même pour nos services policiers, et prennent les mesures qui s’imposent.
Pixie2011

12 septembre 2011
10h04

La seule raison que les jeunes peuvent porter plainte à la Déontologie Policière c’est d’avoir été tutoyé par un policier et rien de plus.

C’est simple tu fait ce que la police te dit et ensuite tu portes plainte à la Déontologie policière si les mêmes policiers ont été violent. Mais non ses jeunes étudiants qui se croient tout permis et harcèle verbalement les policiers. Pourquoi criéer sur la rue à 23h et déranger les citoyens qui travaillent le lendemain matin, pourquoi boirre sur la voie publique, pourquoi insulter les policier…

Ils n’avaient qu’à faire ce que les policiers leur disaient.

Ha ses ENFANTS Rois qui se croient tout permis.
sarcasme

12 septembre 2011
10h05

Ce qui me dégoute, ce n’est pas le geste lui-même. C’est le fait que si ça n’aurait pas été filmé, le policier pourrait mentir en cour ou au comité de déontologie.

Quand je regarde le tout dans un autre angle, je me dis que le travail de policier dans les zones chaudes est stressant, exigeant; ils n’ont aucune marge de manoeuvre. Ils ont malheureusement une obligation d’être parfait.
ePhoenix

12 septembre 2011
10h06

Patrick, quand je sortais des bars à 20 ans et qu’un policier me demandait de circuler, je circulais. Tout comme la majorité des gens que je connaissais à cette époque. C’est vrai que ça se passait il y a presque 30 ans. C’est surtout ça qui a changé selon ce que je vois. Les jeunes aiment jouer les victimes aujourd’hui. Ils veulent faire mal paraitre et ils ne les respectent plus. D’ailleurs, le manque de respect me semble être la source de bien des maux aujourd’hui. En ce qui me concerne, cette jeune fille s’est attirée les bosses qu’elle a reçues en n’obéissant pas à l’autorité et ça s’arrête là. La prochaine fois, elle sera certainement plus réceptive…
vluycryw

12 septembre 2011
10h09

C’est ce qui arrive quand on confie notre sécurité à des Cégépiens…Un policier doit avoir un Bacc, rien de moins…
petitvampire

12 septembre 2011
10h10

La possibilité que ces jeunes représentaient un réel danger devant les agents ne semblait pas être évidente . Des gros mots de la part des jeunes peut-être mais aucun geste de provocation physique de leur part .

Ce que je vois c’est un corps de police qui semble paniquer devant une menace qui n’en n’est pas vraiment une . Un rassemblement un peu exagéré d’auto-patrouille comme si nous serions devant une émeute lors d’une victoire du Canadien pendant les séries éliminatoires . Notre police ” fragile ” et quelque peu ” moumoune ” commence a donner des résultats peu convainquant . Et la cerise sur le sundae c’est justement ce ” rambo ” en uniforme qui s’en prend brutalement à la jeune fille qui ne semble aucunement vouloir engager le combat !

Bien sûr si ces jeunes auraient été des motards criminalisés et connus des forces de l’ordre les policiers auraient sûrement regarder ailleurs plutôt que se comporter comme des peureux au bord de la panique !
monsieurxyz

12 septembre 2011
10h11

Monsieur Lagacé, je suis un de vos fidèles lecteurs et je dirais qu’à 90% du temps je suis d’accord avec vous.

Cependant…

Vous donnez votre opinion sur un montage vidéo. Donc pensez-vous vraiment que le réalisateur à voulu bien faire paraitre les policiers? Come on….

La dame en question était là depuis le début en train de crier des bêtises aux policiers….pourquoi pas un article sur les imbéciles qui harcèlent les policiers?

Qu,est-ce qu’elle foutait là de toute façon? Elle cherchait le trouble et non pas à aider un autre être humain……sorry.

À un moment donné, il faut arrêter le niaisage…on doit agir.

Ok, il l’a poussé vers le parcomètre….wow. Un article sur ça? Vous avez besoin de vacance Monsieur Lagacé.

Suite à votre article, cela ne m’étonne pas du tout que la famille Villanueva soit rendue en cours suprême…est-ce que leur Avocat vient de votre famille?

Svp, arrêté avec le discours à l’eau de rose où tous les policiers devraient agir avec des gants blancs. Ils font fassent à des gens non intelligents sur l’effet de l’alchool en plus.

Je ne suis pas un grand fan de nos policiers, mais ils ont la pire job au monde et ont à “dealer” avec la pire espèce soit des connards ou connasses qui n’ont rien d’autre à faire que de faire chier le peuple.

J’espère que la dame aura appris mais deveniez quoi…elle fera probablement la même chose la semaine prochaine….

Merci,

Jérôme L.

P.S. Et en plus vous dites dans votre article précédent que vous n’êtes pas offusqué que lorsque quelqu’un quitte de plein gré, qu’il reçoive une indemnisation? Une prime? Vous auriez ça vous Monsieur Lagacé si vous quittiez La Presse? Not! Et de toute façon, tout le monde sait très bien qu’elle a démissionné car son amoureux est dans le trouble….
daniel69

12 septembre 2011
10h14

Je comprend que la situation était explosive mais ce geste était de trop. Ce policier mérite d’être poursuivi pour voie de fait. J’espère qu’il écopera. La police n’a pas besoin d’un débile ou, du moins, de ce genre de geste qui la discrédite.
vrouvroum

12 septembre 2011
10h14

Désolé monsieur Lagacé mais le policier lui as demander par trois fois de circuler .

Quoi?
Le policier aurait du appeller son avocat pour négocier avec elle pour lui demander de bien vouloir dégager apres 3 demandes qu’elle as superbement ignorer .

Plutot que d’optempérer apres 3 demandes du policier elle as choisie en toute connaissance de cause de faire obstructiion au travail des policiers et sa gang de sales ont tenter de créé un climat de confrontation avec les policiers en hurlant et vosciférant leur injures aux policiers ….particulierement venant du crotté qui as reçu une shoot bien mérité de poivre de cayenne en pleine face .

Tant qu’as moi c’est tout ce que ce macaque dégeullasse hurlant et pas dégrossi méritait de recevoir en pleinne face.

Un macaque agressif comme cette individu ne méritait que cela.

Le genre de saoulon pas de classe qui pense qu’il vas faire la loi sur les trottoirs avec ses bouteilles de bière a la main et sa grande geulle a intiminder les passants ,

Créé un climat de confrontation en vosciférant a tue tête quand les policiers arrivent pour inciter leur entourage a devenir aussi agressif que le chef de la tribu …c’est cela le but et l’exercice de crier et hurler a tue tete avec leur grimaces ,leur grognement se singes quand les policiers sont appellés .

Le truc classique pour intimider les policiers en espérant qu’ils seront appeurer par leur grognement et leur cris de primate .

En ce qui concerrne celle qui as refuser de dégager apres 3 avertissements elle n’as qu’as s’en prendre a elle même et a se gouverner en conséquemce la prochainne fois et de cesser d’intervenir dans le travail des policiers .

Il y a une chose ou je te donne raison c’est que tu est certainement le Dalai Lama pour etre aussi gaga et simpliste dans ton analyse du travail du policier .

Sa chum probablement une pareille comme lui ou comme toi ,as refuser de dégager après 3 avertissements ….il y as des limites a faire semblant de ne pas comprendre le bon sens .

Son but était clairement de nuire et d’empêcher le policier d’intervenir et de faire son travail .

Elle ne veut pas comprendre , elle refuse de comprendre apres 3 avertissents ,elle devait être dur de la feuille ou sur sa dope …le policier lui as aider a comprendre un peu …dégage et fait de l’air la twit …s’il te plait..

La seule chose que je trouve c’est que le policier as été pas mal trop patient avec elle et qu’il aurait du la mettre en état d’arrestation apres son deuxieme avertissement comme pour son pathétique macaque hurlant.

Encore une fois désolé pour toi et tes petits chérubins ,le parc n’était pas fermer cette fois ci Lagacé mais la rue et les trottoirs n’appartiennent pas a ce genre de tribu de singe gueullard qui veule y faire la loi et intimider .

Les policiers n’ont fait que leur travail…….point final .

Tu ne me feras pas brailler avec ça.
gasston

12 septembre 2011
10h18

La fille devrait faire une plainte; elle pourrait alors se faire expliquer par un ”expert” en technique d’intervention policière que le policier a agi en toute conformité avec les règles établies, alors va te coucher!
celinetanguay@

12 septembre 2011
10h21

Chez-nous à St-Hyacinthe .. Les polices donnent des tickets de 150 $ à nos jeunes qui se retrouvent sur la passerelle, près de la rivière passé 11h00 ou minuit… De jeunes poètes, de jeunes artistes….C’est abérrant..!! Y ont pas un sous pour un café !! Ils ne font rien !!! Ils sont gentils et doux ! Les ploiciers…les écoeurent royalement !!! Ridicule !!! À quand la police intelligente ?????? … Où…vivons-nous ? …. À Cuba ? Au Mexique ! Maudite Police !!! Pu normal… Plus là pour aider ,mais pour écoeurée !!
mercador

12 septembre 2011
10h21

Jsais pas, je suis pas sûr qu’il a visé la borne, l’angle de la caméra fait en sorte que ça donne cette impression mais dans le vif du moment, j’ai l’impression qu’il a juste voulu la pousser par terre.

Chose sûre, je suis pas sûr que présenter ce genre de vidéo va aider grand monde…
maltais

12 septembre 2011
10h31

« tu fais quoi devant un Kimveer Gill ? »

Tu restes tranquille et tu es poli ! Comme devant un Hell ou devant tout autre criminel de notoriété. Ici on a affaire à des nobodys, alors on peut les frapper tant qu’on veut. Il n’y aura pas de conséquence parce qu’ils n’ont pas les moyens de se payer de bons avocats et n’ont pas de petits amis hauts placés. Voila ce que tu fais!
phoenix_33

12 septembre 2011
10h32

Ouf… ça va déraper solide sur le blogue de Patrick aujourd’hui… ;o)

Depuis plusieurs années déjà, ma conjointe et moi abordons le thème de l’éducation pour tenter de contrer de pareils gestes des forces policières. Non pas de leur faire la morale: de l’éducation pure et simple. Des cours obligatoires de psycho, de socio, avec des mises en situation pratiques. Du judo pour le cerveau quoi! Je sais que leur “formation” leur offre des bases à ce sujet, mais je crois que ce n’est pas suffisant.

Aujourd’hui, je me ravise. La formation qu’ils reçoivent est possiblement insuffisante, soit. Mais c’est à l’entrée même du programme qu’il faut contrôler ces uniformes sur 2 pattes sans cervelle. Les programmes, du moins aux dernières nouvelles, étaient encore contingentés, avec d’édifiantes politiques de nivellement par le bas par de la discrimination positive basée sur le sexe et l’ethnie. Puisque nous payons ces gens de nos poches, qu’attendons-nous pour exiger plus et surtout, plus d’imputabilité??

Le week-end dernier, j’ai appris à ma grande stupéfaction que mon petit neveu, brillant cerveau qu’il est, avait été refusé à la fac de médecine. Pas une question de notes: une question d’attitude, de comportement, dans les mises en situation. Pourquoi diable n’appliquons nous pas autant de rigueur à une autre profession qui possède, tout comme les médecins, un regard sur la vie, la mort et le bien être général des gens???

À l’instar de la mouvance sociale individualiste et surtout maintenant basée largement sur des théories économiques, l’être humain cesse d’être pour devenir un objectif en soit, quand ce n’est pas carrément un objet. Ce principe est fort bien documenté dans les écoles de gestion, de socio, de psycho, sous le nom de théorie des 3 marchés (merci au Prof Yvan Allaire). Il fut un temps où les gros bras policiers étaient durs, mais étaient tout de même capables d’humanité avec les gens: donner des avertissements plutôt que des billets systématiques. Aider une vieille à traverser la rue, plutôt que de la taxer de l’autre côté. Reconduire un mec saoul chez lui 2 rues plus loin, plutôt que de l’amener passer la nuit derrière les barreaux. Ce que notre civilisation “avancée” apporte aujourd’hui, est d’une tristesse sans nom. En plus d’avoir de gros bras et de les utiliser sans aucun jugement (nuance…), on veut aussi s’assurer que nous devenons, tous autant que nous sommes, des guichets automatiques automatisés (SIC), qui crachent du pognon sans relâche pour engraisser le trésor public.

En sommes, nous sommes soit devenus une menace imminente à la sécurité publique, comme cette jeune fille, ou bien un moyen de financement sans fond pour l’état. Nous ne sommes plus des humains à leurs yeux, mais bien des suspects, des intervenants. Créer une distance, pour mieux contrôler sans remords et sans pitié…

…et ça veut se faire respecter en plus…?

Les théories économistes appliquées maintenant aussi aux sciences humaines… Vraiment, quelle belle réussite.
mekebab

12 septembre 2011
10h33

Effectivement très désagréable à regarder. Je ne m’imagine même pas comment se sentait la jeune femme. Visiblement un des amis des deux gars qui geulaient était en train de se faire pincer pour un quelquonque déli ce qui a amener à cet altercation avec eux. Un policier ne devrait pas se laisser marcher sur les pieds mais il y a une zone grise.

Tard le soir sur Saint-Laurent à Montréal, tout le monde le sait que ça brasse, les flics en premier. Ce serait donc normal de mettre de l’eau dans son vin et ne pas se laisser déranger par des ‘pichenottes’, c’est à dire des propos injurieux anti-flics.

Ces policiers y sont aller de la manière rude en sévissant physiquement contre leurs ‘agresseurs’. Ce n’était pas nécéssairement pour les neutraliser puisqu’ils auraient pu embarquer leurs contrevenant et foutre le camp au poste. Ils ont préféré respecter leurs convictions et ne pas se laisser marcher sur les pieds par des fêtards impolis.

Puis il y a les coups de matraques et le poivre de cayenne. Ces gestes seront probablement endossés par leurs pairs et collègues puisque les deux hommes étaient ‘menaçants’ et ils ont franchis la ligne de la légalité en injuriant les policiers. Je pense moi aussi que parfois une trop grande gueule mérite sa part de châtiement. Puis il y a cette jeune femme qui éprouve de la compassion pour quelqu’un en douleur vive, l’homme aspergé de poivre de cayenne, qui se fait tasser dans un parcomètre par l’agent de police.

On sait tous que ces énormités comises par des agents de police arrive régulièrement. Ce qui me met le plus en furie, c’est que ces gestes sont acceptés et jutifié mordicus par les autres policiers et leurs portes-paroles. On dira qu’elle n’a pas respecté la loi, qu’elle interragissait avec un suspect, on soupçonnera sa connivance avant de mettre le blâme sur le policier.

Dans notre livre à nous d’observateur incongrus et méconnaissant des standards policiers, cette jeune femme s’est fait aggressé physiquement par une personne en position d’autorité physique et sociale. Par une personne portant une insigne, une arme et ayant reçu une formation stricte et endoctrinante afin de ‘protéger’ et contrôler.

Le mot clé ici est ‘endoctrinante’. Il y a des trou de cul dans la police, comme dans tous les autres domaines. Il y a aussi des pasionné qui sont juste et sont respecté des citoyens. Cependant dans un cas comme dans l’autre, j’ai toujours eu l’impression que le problème est que les policiers sente le besoin’se tenir ‘ entre eux pour leur intégrité globale avant de pointer un collègue du doigt. Que l’image d’un corp policier est opaque pour toutes les pommes, mûres ou pourrites.

Je crois qu’il serait temps que les policiers recconnaissent de l’intérieur les fautifs. Que l’on sanctionne généreusement les abus de pouvoir et les faux-pas. Qu’on forme et qu’on s’assure que ceux qu’on envoie sur le terrain soient aptes à gérer une situation de crise. Surtout qu’il ne cède pas à la panique ou la frustration devant une situation sans réel danger.

Parce que si c’est nécéssaire de sacrer la face d’une femme voulant aider un homme en douleur dans un parcomètre, il faudra rectifier le tir !!
roggatien

12 septembre 2011
10h35

Après ça on vient nous dire que le travail d’un policier est donc dure…qu’ils ne l’ont pas facile…on est loin de la police communautaire… et en plus c’est la loi du silence…comme les médecins…aucun collègue va oser dénoncer ce comportement de débile mental…
Martoons

12 septembre 2011
10h52

La scène est violente, les images dérangent. Le policier aurait du savoir se contrôler, c’est un fait. Mais si la faute est évidente, elle est cependant à mettre au même niveau d’irresponsabilité (ou d’inconscience) que le non-respect de cette jeune femme à obéir aux consignes ordonnées par un représentant de l’ordre public. Et le meilleur moyen de ne pas se faire pousser violemment sur une borne de stationnement, c’est encore de respecter l’uniforme quand il te demande 3 fois de faire quelque chose, même si cela te plait pas. C’est aussi ces contraintes-là, petites concessions dérangeantes dans nos grandes libertés occidentales, qui nous permettent à tous de vivre en société. Alors quand on te demande de circuler, cherche pas, circules…

S’il faut bien sûr condamner ces événements inacceptables quand on est journaliste, il y existe cependant une certaine éthique de travail. Tout comme le policier d’ailleurs, à qui on semble reprocher sans ménagement la sienne. Mais le stress du quotidien en moins, et la bonne paie en plus…

Facile donc de l’ouvrir depuis son fauteuil confortable et de ses bureaux climatisés sans prendre en compte les éléments propres au métier de policier, constamment sous pression, faisant face à des situations de tension constante et des scènes souvent insoutenables pour le commun des mortels. Nous n’exerçons pas ces métiers, harassants mentalement, et les dérapages malheureusement existent. Contrôler des individus surexcités, possiblement dangereux fait forcément monter la tension d’un cran, et bien facile à nous de dire qu’on aurait mieux gérer la situation à ce moment précis, sous prétexte d’être “professionnel”. Mais qui peut se targuer de l’avoir toujours parfaitement été? Cet article et son auteur, au fond, ne le sont pas plus.

Je m’inquiète en effet du glissement du métier de journalisme vers la logique du “paparazzi”: Il faut être là, commenter l’image, et faire tourner l’info, mais il ne s’agit plus d’informer rééllement. Qu’apprend-on dans cet article? Rien. On nous explique sur un ton hystérique ce que l’on vient de voir par nous-même en vidéo, comme si nous étions trop débiles pour comprendre le malaise qui se joue sous nos yeux. Que ce fait divers pose la question de l’encadrement psychologique des policiers ou le sentiment d’impunité vécu dans notre société me paraissaient pourtant une opportunité pour aborder des sujets bien plus riches pour faire avancer le débat, mais j’en conviens moins facile à creuser. Alors autant jouer la facilité…

En effet, c’est bien trop simpliste de cristalliser la violence policière à travers une scène de rue banale et sans intérêt. Ca sent l’opportunisme journalistique à plein nez, l’attaque facile pour vendre du papier, parce qu’après tout la perche est là, alors comme pour l’affaire DSK et sa farandole de tweets inintéressants, autant la saisir, ici le travail est pré-maché par une vidéo dont la qualité est aussi mauvaise que les mots qui s’efforcent à la commenter. Et puis Facebook et les réseaux sociaux, parfait réceptacle assoiffée de ces images brutes, finira le travail en faisant tourner l’indignation générale des gens qui voient désormais tout noir ou tout blanc.

Cet article est un texte plat surfant sur l’instantané que permettent aujourd’hui nos joujoux électronique, version fast-food et servi tel un cheeseburger froid. Et je me demande finalement qui est le plus dangereux des deux, celui qui agit mal, ou celui qui a le pouvoir de le condamner, sans procès – à savoir sans ouvrir un vrai débat de fond – en public.
KarellSteMarie

12 septembre 2011
10h58

Excusez mon francais, il n’est pas a la hauteur d’un journaliste.

Combien de fois est-ce que le meme “pattern” se produit? Les policiers sont dans un etat de stress avance (voir presque comme un soldat sur le front), l’adrenaline coule a flot (vous en tremblez apres) et il est presque impossible de reflechir dans ces conditions. Est-ce que ceci excuse le policier? Certainement pas – neanmoins je remarque souvent cette situation avec les policier de Montreal qui ne semblent pas etre capable de voir quand un collegue est a ce stade et prendre ca place. Quand un policier est dans une situation ou il sent que la pression monte il doit regarder un collegue ce qui veut dire “J’ai besoin d’aide – prend la releve” mais sois le regard n’es pas donne ou les collegues n’arrivent pas a y porter attention.

Pour avoir ete dans des situations de haut stress je crois (sans connaitre le contexte complet) que les policiers dans le video ce sont tres bien comportes – un seul policier pour tenir a l’ecart 2 hommes agressifs (il est clair qu’ils crachent sur l’agent) pendant que le second procede a une arrestation… Un citoyen normal aurais probablement reagit d’une facon encore plus dangereuse en sortant son arme a feu… Mais des techniques moins severes on ete utilisees. Je suis d’accord que la jeune fille @ 1:28 devrais probablement consulter un avocat et faire une plainte afin que le contexte complet sois connu et examine a la loupe mais essayons de nous rappeler collectivement que nos policiers doivent essentiellement travailler avec une main attachee dans le dos dans le meilleur des cas.
menoum

12 septembre 2011
10h58

Voici une autre preuve, parmi des millions, que plusieurs policiers (ères) manquent clairement de discernement et de compassion.
Malgré leurs excellentes conditions de travail, plusieurs vivent un “trip de pouvoir” en se comportant en “brutes”. Pourtant, leur travail demande beaucoup de maturité et de jugement. Une meilleure sélection au départ est nécessaire.
megarsfondateur

12 septembre 2011
11h07

Encore la POLICE!

Mais il est où le commentaire sur ces citoyens qui gênent le travail des Policiers? Oui c’est vrai il a brassé la jeune fille, mais si on veut blâmer quelqu’un c’est pas le policier, c’est a toutes ces personnes qui n’obéissent pas au ORDRES d’un Policier! Quand la Police te dis quelque chose, pas de oui mais, de pourquoi ou quoi que ce soit, tu OBÉIS. Un gars voit son ti-copin journaliste se faire tasser et il réplique en bousculant l’autre avec la phrase sortie de je ne sais quel livre de loi: «On ne bouscule pas un journaliste» Bien, ON NE DISCUTE PAS LES ORDRES D’UN POLICIER! Les Policiers sont loin d’être parfait mais il y a un bout a les tenir responsable de tout. J’espère que ça aura servi de leçon aux arrêtées, au poivré et a la bousculée! Quand au Policier, je suis certain qu’avant même que la jeune fille ne touche le sol, il regrettait son geste et il a réalisé qu’il avait été trop loin. Sur un événement isolé, d’où vous ne connaissez ni le début ni la fin, vous tentez de faire un scandale! C’est ça le journalisme d’aujourd’hui! Bravo, vraiment bravo.
le_gaspesien

12 septembre 2011
11h13

J’aimerais demander à la policière, qui joue la figurante en avant-scène, si elle considère l’intervention musclée de ses confrères masculins appropriée.

J’ai beaucoup de respect pour le travail des policiers et les conditions difficiles avec lesquelles ils doivent composer. La majorité se comporte de manière professionnelle et digne d’une société moderne. Cependant, le comportement de certains fiers à bras s’en prenant gratuitement aux plus vulnérables me laisse un goût amer en bouche. Il faudrait pouvoir sanctionner plus facilement ces quelques imbéciles qui font honte au corps policier et à toute notre société.
alex_la_cochere

12 septembre 2011
11h17

Moi je vois autre chose quand je visionne la vidéo. Je vois un groupe de jeunes qui s’amusent à refuser de coopérer avec des policiers qui sont obligés de faire venir des renforts. Je pense qu’il faut faire attention et réfléchir un peu avant d’enlever du pouvoir à nos policiers en s’inquiétant plus du sort de ceux qui créent le désordre que d’apprécier le travail de ceux qui assurent notre sécurité.

Je ferais attention à votre place peut-être que vous êtes le Dalaï Lama et vous ne le savez pas. Les apparences sont souvent trompeuses. Moi la fille je la trouve comédienne, elle est certainement au courant que sont ami filme la scène et elle nous fait son petit numéro, ses cris de ”douleurs” sonnent très faux à mes oreilles. J’ai aucun diplôme pour prouver ce que je dis mais moi la fille me fait penser à un enfant qui se fait chicaner en public et crie pour attirer l’attention sur l’adulte et faire diversion de la vraie punition pour l’éviter. Bien sur c’est un exemple je sais bien que dans ce cas-ci la fille ne cherchait pas à éviter une punition mais ce que je veux dire c’est que l’intonation de voix des cris sonne très comme une comédie à mon avis.
_ludovico

12 septembre 2011
11h21

Belle société. Patrick, au lieu de te porter à la défense des imbéciles qui se fourrent le nez dans des interventions policières, pourquoi ne relève tu pas le problème inquiétant des altercations saoulons/policiers de ce genre à tous les samedi soir un peu partout au Québec?

Je ne sais pas comment le policier saura justifier son geste, mais d’un autre côté, pourquoi aller se fourrer le nez là? Come on… Ils y en a qui cherchent le trouble royalement dans cette vidéo là! Écoute la foule crier des insultes aux policiers.

Très très déçu de voir que la société s’en va dans cette direction, critique constante du travail des policiers, vidéos de merde pris avec des cellulaires à l’appui. Après ça ça vient brailler aussitôt qu’il se passe quelque chose et ça se plaint que le crime n’est pas puni. Imaginez vous un peu l’ambiance de travail de ces gens là? Vous feriez quoi, les héros, dans ce genre de situation?
Wiwi

12 septembre 2011
11h25

Bravo encore une fois aux forces de police! Ça varge dans le monde et en plus, ils ont le front
d’ écrire sur leur voitures:
”Servir et protéger”.
Si on est rendu à un tel degré d’ironie, les pédophiles devrait écrire ”Pour l’amour des enfants” sur leurs voitures.
Ou encore les politiciens ”On ne fait pas ça pour le cash”.

Vraiment une chance qu’on a des agents de police sinon on pourrait se faire blesser par n’importe qui…Heille servir et protéger…j’en ris encore!

Ok! La police, on fait un gros effort collectif (travail oblige)!
À go! On réfléchie et on résonne!
Parce que ça peut pas continuer comme ça.
cmoibenlepro

12 septembre 2011
11h32

Je trouve ça correct, c’est le travail du policier de faire respecter la loi et on ne devrait pas entraver leur travail.
Cette fille a fait une grave erreur de jugement, ou bien elle était au mauvais endroit au mauvais moment, comment puis-je la juger, et le geste du policier un peu exagéré, mais en même temps tout se passe vite dans une opération policière contre des individus violents, et ça va être violent sous la force de l’adrénaline, c’est la nature humaine. Probablement que vous auriez fait la même chose que lui.
steadtler

12 septembre 2011
12h21

Mon vote aux prochaines elections au parti municipal qui réussit a faire congédier ce policier. Mon vote a vie si il se retrouve en prison pour son geste.
greatbenito

12 septembre 2011
12h22

Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres du super travail des policiers de montréal… le plus navrant c’est même pas ce qui se passe sur la vidéo, c’est que ce soit pas vraiment surprenant…
lecteurZYZ

12 septembre 2011
12h36

Il n’y a pas de scancale ici. Les policiers ont bien agit face à cette meute de pouilleux.
atrayou

12 septembre 2011
12h38

Comment avoir du respect pour ces personnes-là. Je peux comprendre que ce n’est pas toujours facile le job de policier mais franchement c’est de la brutalité policière avec un gros B pour grosses brutes. Aucun jugement whats so ever. Des ti-culs aux gros bras, sans cervelle. Pis le bozo qui lance la fille sur le parcomètre. Edifiant, vraiment. Je n’ai plus beaucoup de respect pour ces gens-là qui dégainent rapidement pis qui tirent sur des sans-abris qui sont malades psychologiquement. Les tites madames policières qui capotent parce qu’elles sont hautes comme trois pommes. Mais heille, elles ont leur DEC en techniques policières donc sont capables de faire la job. Pis les ti-culs policiers qui jouent les Rambos parce qu’ils un gun entre les mains. Un esti de power trip qu’ils font ces gens-là. Avant on respectait les policiers parce qu’ils étaient gros et grands et qu’ils imposaient le respect juste par leur prestance. Maintenant, ils mesurent 5′4 à 5′9 pis on les respectent parce qu’on sait jamais quand y vont sortir leur gun ou leur poivre de cayenne parce qu’ils ont peur… Des ti-culs à qui on a donné un gun pour les sécuriser. Mais c’est vrai, y ont un DEC en technique policière donc sont supposés être bons et avoir un excellenet jugement. Des ti-culs…
voeckler10

12 septembre 2011
12h38

L’article 25 du Code criminel sur l’usage raisonnable de la forvce:

25. (1) Quiconque est, par la loi, obligé ou autorisé à faire quoi que ce soit dans l’application ou l’exécution de la loi :

a) soit à titre de particulier;

b) soit à titre d’agent de la paix ou de fonctionnaire public;

c) soit pour venir en aide à un agent de la paix ou à un fonctionnaire public;

d) soit en raison de ses fonctions,

est, s’il agit en s’appuyant sur des motifs raisonnables, fondé à accomplir ce qu’il lui est enjoint ou permis de faire et fondé à employer la force nécessaire pour cette fin.

La force employée par le flic n’était pas nécessaire et il ne peut donc pas bénéficier de la protection de l’article 25 face à une éventuelle accusation de voies de faits.
patafouin

12 septembre 2011
12h42

Comportement typique d’un 10 à 20% des policiers, tout services confondus (à l’échelle de la planète). Et c’est normal, qu’est-ce qui pousse quelqu’un à devenir policier? L’envie de faire respecter l’ordre et la loi ou plus instinctivement vouloir arrêter les “méchants”? Une forte envie de contrôle aussi?

Ça prend une certaine attitude pour être policier, le recours à la force fait parti de leurs outils et est majoritairement bien utilisée. Mais trop souvent, un imbécile fait un power trip ou comme dans ce cas-ci, recours à la force d’une façon excessive…

J’ai plusieurs connaissance dans les forces policières, l’écrasante majorité fait bien son boulot, mais quelques têtes brûlées font que toute la profession est entachée malheureusement. Et pour cela, il est impératif de se montrer impitoyable avec les têtes brûlées…

Mais le syndicalisme, dans sa forme actuelle, fera en sorte qu’on trouvera un moyen de passer l’éponge, encore une fois…
ramses2.1

12 septembre 2011
12h45

On s’imagine comment ça se passe dans un poste de police, ou il n’y a pas de caméras embarrassantes.

Jean Émard
bend13

12 septembre 2011
12h48

Si un policier me dit de m’en aller, ben je m’en vais et ça fini là.
ramses2.1

12 septembre 2011
12h49

L’homo-flicantrope, branche cousine de l’homo-militaris.

Jean Émard
frankyfish

12 septembre 2011
12h50

Wow, belle bande de salopards.

Je vous invite a communiquer avec le SPVM http://www.spvm.qc.ca/fr/nousjoindre.asp
doxa_x

12 septembre 2011
13h13

Des extraits comme celui-là me font font toujours bien rire. Le montage ne comprend jamais la séquence où le policier se ramasse une 1.18L vide en pleine gueule, ni celle où l’agent se fait cracher dessus et traiter de tous les noms. Ça rend les quêteux sympathique, non? Et que dire de cette pauvre blonde à la rescousse de ces poivrés? … Du grand journalisme.
bonserge

12 septembre 2011
13h20

Il y a des bornes de stationnement partout à Montréal, vous voulez qu’il la lance où? (c’t'une joke…)

À mes yeux, c’était clairement non nécessaire comme force. Mais je suppose qu’un policier répondrait que c’est ça qu’ils apprennent dans leur formation et patati patata…

J’espère que ce policier est aussi courageux quand il fait face à une armoire à glace de 6 pieds.
mister.x

12 septembre 2011
13h21

il lui a demandé 3 fois de se tasser, la fille a fait exprès de pas le faire c’est sûr. Et dans une situation de stress la ou tout le monde te crie des noms, tu sais pas qui peut peter une coche, pis il doit procéder à l’arrestation de l’individu rapidement et partir par la suite, oui, pour moi, c’est justifié pcq ces jeunes la ils font exprès de pas vouloir collaborer. On parle pas d’etre professionel ici, mais de réactions d’instincts.

Toi, Patrick, n’as tu pas réagi avec instinct quand tu as bousculé l’attaché de presse de M. Hamad ? À froid, on peut prendre du recul et tout, mais dans le feu de l’action, ces réations la sont normales.
pikouik

12 septembre 2011
13h23

Vous pouvez écrire à peu près n’importe quoi sur le sujet, vous n’y étiez pas. Trois policiers au départ essaient de contrôler une bande de fêtards intoxiquées. Ils ont demandés à trois reprise à la jeune demoiselle de circuler, elle ne là pas fait, elle a couru après son malheur point.

Ce genre de scène est appelé à se reproduire régulièrement dans le contexte ou les enfants roi n’ayant pas appris à respecter l’autorité se retrouve confronté à ce genre de situation.

Je suis un ancien motard, je n’ai jamais eu à me plaindre de brutalité policière, car je ne les menaçais pas. 25-30 personnes intoxiqués entourant trois- quatre policiers, il faut que ça circule vite sinon, la situation peut facilement dégénérer.

L’histoire est remplie d’imbécile heureux qui ont foncé dans le tas pour provoquer et qui se sont ensuite ramassés sur le cul, ce sont ces gens-là en général qui passe pour des victimes avec la bénédiction des médias.

Danny Mansour
PiBlay

12 septembre 2011
13h27

J’ai entendu un commentaire comme quoi le policier n’aurais peut-être pas vu le poteau… Mais si vous remarquez, il y a un vélo de cadenassé sur le fameux poteau, difficile de le manquer du point de vu policier.
Déplacer des gens pour effectuer l’opération, y’a rien là. Sauf s’il y a un poteau!

Je crois que le policier était crinqué par les évènement et il a pété sa coche sur la jeune fille qui est plutot tranquille.
Il n’est pas intervenu pour la secourir non plus et c’est sa collègue policière qui doit intervenir pour séparer les deux groupes.

Il a le culot de venir la menacer ensuite d’entrave au travail des policier. Ça me fait plutôt penser qu’il la menace de problèmes si elle déciderais de porter plainte. Souviens toi, on a de quoi contre toi.

Vous rappelez-vous les policiers qui ont été filmé en train de dormir dans leur voiture de police? Le policier pris sur le fait sort de la voiture et demande les papiers du cinéaste…

Abus de pouvoir et intimidation!

Le pire c’est que dans cette vidéo cette fille est probablement celle qui crée le moins de problème dans le tas. Si elle refusait vraiment d’obtempérer, il aurait du l’embarquer aussi. Pour des excès de vitesses ils sont plus rapide sur les tickets.
Faudrait peut-être trouver autre chose pour que les policiers puissent se défouler physiquement.
renefo1

12 septembre 2011
13h32

Au Québec, quand un policier nous demandent de circuler, se déplacer, s’identifier, on obéi.
Si tous les gens se mettent a argumenter avec les policiers, comment feront-ils leur travail.
Le policier lui a ordonné à 3 reprises de se déplacer et elle a refusé. Tant pis pour elle.
jeanlaporte514

12 septembre 2011
13h51

Sales flics. Ils devraient être licenciés immédiatement.
gjacques2004

12 septembre 2011
13h53

Critique très facile assis derrière un pupitre en regardant une petite vidéo dans la tranquillité de son bureau… Vous ne savez même pas ce qu’y s’est passé, alors !
disto-bob

12 septembre 2011
14h02

Moi le monde qui cherche le trouble,qui gueule dans la rue comme des maniaques,j’ai bien de la misère à avoir pitié de ça…

Les policiers semblent avoir exagéré un peu,tout de même,mais ce que je retiens surtout de la fille qui a revolé sur le vélo,c’est la scène de théâtre à laquelle elle s’est livrée par la suite!Autant dire,elle aurait été frappée par un orignal,elle aurait pas gueuler davantage…belle scène de tortillage,également,sur le sol,tout de suite après les événements.Je me suis déjà fait frappé par une voiture,alors que je roulais en vélo,et j’avais pas fait une scène de même…

En tout cas,cette vidéo…pas de quoi fouetter un chat…ou un punk?

On dirait presque que Patrick a mis ce truc en ligne,pour donner raison au travail des policiers!Je veux dire,c’est ça,de la brutalité policière,en 2011?Eh ben…
maddog

12 septembre 2011
14h05

Mets du pouvoir entre les mains d’un imbécile et tu peux être assuré qu’il en abusera. Si la population n’a plus confiance en ses institutions elle a de très bonnes raisons. Il suffit de constater comment la police s’est comporté à Toronto lors du G8 pour s’en rendre compte. La police de Montréal n’en est pas à ses premiers abus. Dans un avenir pas si lointain ça va sauter… Les gens en ont marre de la brutalité policière.
omi59

12 septembre 2011
14h08

Les policiers semblent croire que leur job en est une de répression.
Vendredi passé, à Outremont, mon fils joué au foot et un de ses amis fumé du hash prêt du parc. 5 policiers arrivent et l’un d’eux agrippe le garçon de 16 ans par le cou et les deux autres l’assistent pendant que les deux autres engoulent les autres garçons outrés par la façon d’agir des policiers.
Un messier qui passait avec sa petite fille demande à la jeune policière si elle ne trouve pas que leur comportement semble fort être un abus de pouvoir et elle réplique que la prochaine fois ils en seront 10 à répondre à un appel du même genre.
Une chance qu’on est a Outremont et non à Montrèal-Nord
taqulik

12 septembre 2011
14h12

Depuis que les vidéos sont omniprésents ça devient de plus en plus difficile pour les policiers de mentir quand ils prétendent qu’ils ont été « entravés ». On se rappellera de l’affaire Dziekanski (l’homme mort à la suite de coups de Taser à l’aéroport de Vancouver) où les policiers de la GRC se sont royalement parjurés en témoignant devant le commissaire qui enquêtait sur cette affaire – si on sait la vérité c’est qu’un témoin de l’événement a pensé à le filmer avec son téléphone portable.

Encore ici, on a la preuve des gestes criminels posés par des policiers. Celui qui a saisi et poussé la jeune fille a très clairement commis une agression (voies de fait) contre elle et il n’a aucune protection comme agent de la paix car il a non seulement utilisé une force déraisonnable mais n’avait aucun motif de la pousser comme il l’a fait. Il faut espérer qu’elle portera plainte et que cette vidéo pourra servir de preuve contre ce policier.
lathalie

12 septembre 2011
14h17

Moi ça me fait peur de voir que la police encadre si mal ses officiers. De la perte de contrôle comme celle-ci, c’est tout simplement inconcevable et les supérieurs de ces policiers ont de sérieuses questions à se poser. Que les citoyens qui tentent de porter secours à leurs prochains se fassent brutaliser de la sorte me fout carrément les jetons!!! Le corps policier tout entier a un gros travail à faire pour regagner la confiance de la population et c’est par des actions comme celles-ci qu’elle la pert davantage. “Servir et protéger” a été perdu quelque part dans le parcours…
jadget

12 septembre 2011
14h18

Le policier demande 3 fois à la jeune fille de se déplacer! Quelle est la solution? Peut-être de s’excuser auprès de la jeune fille et de quitter l’endroit????
J’aimerais vous voir gérer une situation semblabe M. Lagacé car on a entendu parler de votre sang-froid devant un assistant du Ministre Haddad, peut-on dire que la situation était un peu moins tendu.
lathalie

12 septembre 2011
14h22

On est supposés se sentir en sécurité grâce à eux, pas menacés par eux… C’est désolant!
denis.lefebvre62@

12 septembre 2011
14h23

Il y a de ca quelques annees j’ai ete temoin d’une arrestation de 3 gars a Amterdam…J’ignore qu’est-ce que les gars avaient faits (Dans une ville ou la drogue et la prostitution sont legales) mais je vous assure que la violence de l’intervention de Montreal etait de la ” p’tite biere ” compare a Amsterdam.
Par contre ce qui est frappant lorsqu’on voyage un peu soit au US ou en Europes c’est la “grosseur” des policiers en comparaisont a notre police de Lilliput. Le respect et le facteur de “peur” de la police fait craindre les affrontements. Les policiers d’ici ont visiblement peur et paniquent lors d’interventions “chaudes”…On se rappelera des cas Villanueva et Mario Hamel; dans ces deux cas, deux innocentes victimes avaient ete atteintes mortellement par des policiers qui ont clairement panique.
visiodial

12 septembre 2011
14h31

C,est pas difficile a comprendre ce qui c’est passé. Un groupe de jeunes en état d’ivresse avancé qui n’avait pas le droit de boire a l’extérieur,essayer donc de faire entendre raison a ce groupe de jeunes en état d’ivresse.Moi je trouve que les policiers ont très bien fait leur travaille.Parfois ça prend des intervention musclés. Pour ma part je trouve que les policiers n’on pas étés assez sévères.
MichaelMaillot

12 septembre 2011
14h43

Bonjour,
J’ai travaillé plusieurs années dans le domaine de la sécurité rapprochée et la sécurité privée.
Je pense que le monde se choque en voyant ces images, mais il faut se dire que se genre d’intervention arrivent quasiment au quotidien dans toutes les grandes villes d’ici ou même d’Europe.
Il n’y a rien et il n’y aura jamais rien de beau dans une intervention de force, il y a souvent des dommages des 2 côtés.
Le gros problème c’est que de plus en plus les gens ne respectent pas les forces de l’ordre, et pour se faire respecter dans une intervention comme celui-ci qui risque d’exploser à tout moments il faut démontrer rapidement que l’on n’est pas la pour plaisanter et employer la force nécessaire même si cela semble (au premier plan) disgracieux….
Je ne pense pas que le policier qui a pris en charge la fille au gilet rouge soit un lâche …. Au contraire, un lâche n’aurai jamais fait cette action qui aurai pu se retourné contre lui avec le nombre d’individu qu’il y avait autour …
Merci et bonne journée.

Michael Maillot ,St-Hyacinthe.
Bobov

12 septembre 2011
14h45

si je me prononce juste sur ce que le policier a fait avec la fille, je crois qu’on peut facilement conclure à la force excessive.

au minimum ça mériterait une plainte en déontologie policière. quoique…

une plainte au criminel pourrait s’avérer aussi appropriée, sinon plus.

si le Code criminel autorise les policiers à employer la force lorsqu’ils sont dans l’exercice de leurs fonctions, il reste que l’article 26 du Code prévoit aussi que quiconque est autorisé par la loi à employer la force est criminellement responsable de tout excès de force, selon la nature et la qualité de l’acte qui constitue l’excès.

Alexandre Popovic
aseiado

12 septembre 2011
14h49

Je n’ai jamais eu de problemes de ce genre avec des “polices”, cependant je les ai vus invectiver des madames et des gens qui n’avaient rien fait just pour demontrer leur autorite. Il faut comprendre que les “polices” sont en general gros et caves, ils etaient les gros caves baveux qu’on connaissait tous au secondaire. Le metier de “police” attire et emploie preferentiellement ce type d’homo neanderthal. Ils sont pas tous comme ca, mais avec leur attitude autoritaire baveuse ils cherchent a intimider et a assoir leur autorite civile. Ils se font donner un baton et un pistolet et se font dire allez-y mettre de l’ordre. Peut-etre qu’ils devraient se faire donner de cours de civilite et de bonnes manieres. Les jeunes dans la rue et les matantes comme tout le monde doivent avoir peur d’eux, on dirait des chiens enrages.

Une fois j’ai osse posser une question a un policier qui me disait de changer de direction et il m’a engueule. Je l’ai regarde et je me suis dit quel gros cave, mais je suis juste parti dans la direction qu’il voulait…
mrzaza

12 septembre 2011
14h51

@ MICHAEL MAILOT..en lisant votre article donc si je vous comprends bien c’est un peut comme au TEXAS ici a MONTREAL……….nos policiers appliquent le slogan a la lettre

SHOOT FIRST ASK QUESTIONS AFTER…….Bravo pour votre raisonnement.
apocalypse

12 septembre 2011
14h59

Bonjour M. Lagacé, il n’y avait qu’un pas entre quatre policiers armés qui finissent par tuer un individu qui s’en prenait à des boites à ordure, sans compter un passant qui nous a aussi quitté, à un policier qui s’en prend à une jeune citoyenne sans défense, ce pas est maintenant franchi.

Laisser-moi deviner, un autre corps policier va interroger quelque part en 2012 ledit policier qui ne se souviendra plus de rien et cela va conclure l’enquête. Ces histoires d’horreur avec les policiers semblent se multiplier et apparemment à Québec, on dort au gaz: what’s new!

J’avais l’impression que les corps policiers devaient être sous la juridiction d’une autorité civile pour empêcher que la police se police elle-même, ce qui est clairement impossible. On a eu la mort d’un civil récemment et rien ne change.
aseiado

12 septembre 2011
15h01

Je me demande combien de polices se sont fait dire de venir laisser des commentaires chez Pat cet apres midi?
teamstef

12 septembre 2011
15h03

J’ai normalement tendance à donner le bénéfice du doute au policiers puisqu’ils doivent gérer des jeunes qui n’ont aucun respect pour l’autorité et qui courent après le trouble et viennent ensuite se plaindre de l’avoir trouvé.

Par contre, le problème est dans le fait que le policier a clairement (ceux qui en doutent sont ridicules) et volontairement décidé de balancer cette fille sur la borne de stationnement. Il aurait pû très facilement l’agripper et simplement l’enlever de son chemin mais il a décidé de la punir physiquement parce-qu’il était sûrement hors de contrôle. Et ensuite, il ose aller l’engeuler.

Je trouve souvent que nos policier sont trop mous mais dans ce cas, ce policier est allé trop loin. Certains jeunes s’amusent à courrir après les problèmes et c’est malheureux. J’ai 37 ans et je ne me suis jamais retrouvé dans une situation comme celle-là et vous savez pourquoi….parce-que je les évite tout simplement. Mais encore une fois, ce policier avait clairement perdu les pédales en balancant volontairement cette fille sur une borne de stationnement.
olivierddore

12 septembre 2011
15h05

Pourquoi avoir recours à la violence au commencement. Il existe plusieurs autres façon d’intervenir sans avoir à gazer et à frapper. Je suis infirmier et j’ai travaillé à l’urgence dans un centre hospitalier au centre de Montréal. Des jeunes en psychoses, des soûlons ou même pires. En suite le policiers ne commettent pas seulement des bavures envers le stéréotypes de fauteurs de troubles. Les policiers(ères) frappent, intimides, crient des injures ou – et font du profilage racial. Alors ceux qui s’expriment plus haut et défendent ces personnes qui sont responsables d’abus de pouvoir, un peut d’esprit critique. Si les policiers(ères) s’en tirent à chacune des bavures policières c’est pas parce qu’ils(elles) ne le méritent pas, c’est parce qu’ils ont de fortes organisations qui les supportent et les protègent. Il y a aussi le fait que des gens banalisent et normalisent le comportement des corps policiers.
zazzie

12 septembre 2011
15h16

Ok, pas édifiant comme image, mais dites-nous, M. Lagacé, ce que le policier était censé faire. Concrètement. J’en veux un, moi, un cours d’intervention policière. Allez.

Et NON, laisser une fille débile et/ou saoule et/ou gelée, lui gueuler dessus dans son dos n’est pas une option valable. Je dis débile et/ou saoule ou gelée, parce que pour hurler a** hole à un policier en pleine intervention, faut pas avoir toute sa tête.
Et je gage que le flic le sait, lui aussi.
Et il sait que lorsqu’on n’a pas toute sa tête, la ligne est mince entre crier a** hole à des flics en intervention et leur lancer une bouteille de bière en pleine tronche – par exemple.

Bon cela dit: j’attends votre plan d’intervention. Merci à l’avance.
tonyverdechi

12 septembre 2011
15h19

gbrosseau
12 septembre 2011 06h52
«Une baffe ou deux permet de les descendre de leur pied d’estale.»

Moi je crois que c’est vous qui devriez recevoir une baffe ou deux. Ceci afin de vous faire descendre de votre pied d’estale. Ça va prendre une échelle par contre.
minnesota

12 septembre 2011
15h24

Malheureusement cela arrive de plus en plus souvent,particulièrement chez les jeunes policiers! mais le public est chanceux d’avoir des journalistes comme vous M. Lagacé qui dévoilent ces actes. J’espère qu’il n’y aura pas de représailles contre vous.
On peu pardonner a un plolicier qui a exagéré lors d’une intervention, mais cautionner l’acte et dire que c’est du bon travail ! Les partisans de Kadafi qui ont fuient la Libie sont t’ils déja rendus au québec et écrivent sur votre blogue ce genre d’insanités
einstaz

12 septembre 2011
15h24

plus personne n’a peur de la police, tout le monde argumente, aucun respect pour l’autorité.

Ca prend plus de dirty harry pis ca presse.

feel lucky? punks!
sl.ahaie

12 septembre 2011
15h30

Tout fait d’accord avec Patrick Lagace le problème n est les coups de baton de la policiere ou le poivre de cayenne mais bien a 1:28. POURQUOI l envoyer directement dans le potaeu. il l avait maitriser, non. C est la goute qui fait deborder le vase.
Les etudes pour etre policier devrait etre un BAC, pas plus pas moins.
nike

12 septembre 2011
15h30

@Martoons

Je suis parfaitement d’accord avec votre propos.
latour

12 septembre 2011
15h38

“toi : l’intimidation, le tutoiement gros comme le bras (alors que la jeune fille vouvoie le policier !), la menace”. Et moi qui eu la naïveté de croire qu’une meilleure sélection, le dec en techniques policières et le stage à l’Institut de Police rendraient ce type de comportement, sinon inexistant, du moins rare! Certaines cultures de groupe se transmettent d’une génération à l’autre. Mais il y a des policiers compétents et courtois: j’en ai rencontré, pendant leur travail et ailleurs également.
mrzaza

12 septembre 2011
15h42

Un fait reel dernierement, jje roulais a 80k/h dans une zone de 90 sur la 148 reliant Montebello a Pointe au chaine….il est 9.00 am je croise une auto de la Surete du Quebec..un kilometre plus tard je le vois arrive avec ses gyrophares allumes….il vient se positionner derriere mon auto….je debarque et va vers lui….il me crie a tue-tete ……. embarque dans ton char je luis demande ce que j’ai fait de mal….. il m’a crier a pres 3 fois pour que j’embarque dans mon char…. en me tutoyant……..j’ai 60 ans 5′7′ 165 livres mouille…….tout cela pour me donner un 72 heures car j’avais une lampe qui ne fonctionnait pas lorsque je freinais…. la morale de cette histoire c’est que le jeunot qui avait un uniforme de la SQ se croyait tres important….et que vous ne pouvez meme pas descendre de votre vehicule cela est terriblement vexant…. vous etes cloue a votre siege………. une AUTRE LIBERTE CIVILE ABOLIE PAR L’ETAT.
mrpeanuts

12 septembre 2011
15h42

Quand un flic te demande de circuler, la bonne chose à faire est d’obtempérer. Si tu refuses il peut te mettre en état d’arrestation mais il n’a certainement pas le droit te balancer tête première contre un parcomètre.
sir_maxou

12 septembre 2011
15h43

Quand un policier te demande quelque chose, tu fermes ta gueule et tu le fais !

On évite les problèmes !
jutamat

12 septembre 2011
15h46

Quand tu te pactes la gueule et tu te la gele en plus, attends-toi
au pire! Ce genre de comportement debiles vue, revue et rerevue
a chaque maudite fin de semaine devant les bars, devraient etre
proscrit au meme titre que conduire avec facultees affaiblies. Pas capable de controler ta consommation? Restes chez vous gnochon!
raman

12 septembre 2011
15h46

Je suis d’accord — 100% — avec vous, M. Lagacé. Mais, en même temps, qu’est-ce que tous ces citoyens pensent accomplir en gueulant après les policiers en en s’interposant de la sorte ?

Ces policiers sont déjà en situation de stress incroyable, entourés d’une foule très hostile.
Ça n’excuse pas le geste. Pas du tout. Mais les citoyens ont aussi à se demander s’ils ne feraient pas mieux de se tenir à distance, et d’éviter d’envenimer la situation.
S’ils sont en désaccord avec le travail des policiers, il y a des recours. Surtout lorsque tout est filmé.
selon_moi

12 septembre 2011
15h53

“La jeune fille qui s’est portée au secours du gars poivré”

Mais quelle aide pouvait-elle bien lui apporter, selon vous, M. Lagacé? Elle n’avait sans doute pas d’eau sur elle pour lui nettoyer le visage. Alors? Pourquoi a-t-elle refusé d’obtempérer quand le policier lui a demandé de s’éloigner? Comment savez-vous qu’il est intervenu seulement quelques secondes après lui avoir demander de circuler? Étiez-vous sur place?

La violence du policier n’est pas justifiée, mais les policiers doivent sûrement en avoir assez de ces jeunes “incompris” qui se croient tout permis.

De plus, comme certains l’ont fait remarquer, même si la comparaison est boiteuse, vous devriez savoir que les choses peuvent se corser rapidement en pareille situation après votre altercation avec Hamad.
bonserge

12 septembre 2011
15h54

Moi aussi je trouve que la force était excessive (lancer la fille dans la borne) mais j’ajoute que je n’ai pas vraiment de sympathie pour ces petit punks. Tasse-toi quand on te le demande sinon tu cours après le trouble.
latour

12 septembre 2011
15h54

@haddock9. “’il est filmé par plusieurs personnes”. Filmer un policier usant de brutalité injustifiée et de langage abusif est devenu un sport à la portée de tous, ou presque. Les brutes colériques en uniforme devraient y réfléchir. Dans les grandes villes anglaises, les caméras de surveillance sont tellement partout que les bobbies sont plus corrects. C’est peut-être aussi dû en partie au fameux flegme britannique.
mon_wilson

12 septembre 2011
15h58

Il y a plus de bon policier que d’épais, ceux qui sont de bons policiers, sont sain d’esprti, sain dans leur approche du citoyens, et sain dans leur vie famillialle, leurs amis disent qu’il est un bon policier.

Mais les épais, sont aussi épais dans leur vie privée, mon beau frère était épais comme policier et est encore plus épais comme beau-frère. Il n’y a rien à faire, borné, suffisant, rancunier, macho, le doigt qui te pointe et vitement la voix qui gronde.

La vidéo en gros est la réalité courante, jusqu’à un épais arrive, comme pour Vallunueva, leur confrère et consouer doivent les supportés et les appuyés, la ‘confrérie’ tous pour un maintenant ou tu le regretteras plus tard. Ca s’applique aussi au citoyen qui se fait arrêté, comment de fois entendons-nous, ‘attend d’être au poste mon hos..de tab..’

Même sans reproche, j’appréhende la vue d’un policier, je ne sais pas s’il est bon ou épais, s’il se cherche une proie, ou juste faire sa job.
souverain

12 septembre 2011
16h02

@phoenix_33 12 septembre 2011-10h32phoenix_33
Félicitations pour votre commentaire….
Plus rafraîchissant que certains morons genre lunedecristal 12 septembre 2011- 01h33
«…bla bla bla (burp)…Au Québec, nous avons le triste constat mondial que les gens méprisent les policiers et aussi les soldats.»
Dites-moi, lunedecristal,d’où tenez-vous cette précieuse information ?
Dois-je en déduire que vous êtes dans la police…ou dans l’armée ?
Si c’est le cas, vous n’aidez pas votre cause et vous justifiez certains commentaires négatifs à l’égard de certains policiers et/ou soldats…
vrouvroum

12 septembre 2011
16h06

Apres le gars qui boit et qui se comporte comme un délinquant dans le parc fermé et qui pleure a chaude larme son tikkett ,le feuilleton mange- police de Lagacé se poursuis dans un nouvel épisode intitulé: De la brutalité policière, pure et simple

Il n’y as aucune brutalité la dedans .

Les matantes pensent que le policier aurait plutot du s’assoir avec elle sur le bord du trottoir pour discuter de son vécu toute la nuit apres qu’il avoir donné au moins trois avertissement de ne pas obstruer son travail et de dégagé .

Ok les matantes en larmes …on vas passer a un autre appel en attendant le troisieme épisode de Lagacé sur la méchante police
hugomm

12 septembre 2011
16h20

Est-ce si difficile à comprendre pour tous les citoyens que lors d’une scène de désordre public, avec en plus un haut niveau de tension dans l’air, ce n’est pas le moment de discuter, finasser, ostiner ou argumenter avec les policiers. Il n’y pas de si, de mais, de quoi ou de comment, on OBÉIT, point final. On doit obtempérer aux ordres car les policiers sont mandatés par la loi dans ces situations. Il faut s’éloigner à bonne distance de la scène.

Si on est insatisfait de la façon dont les choses se passent, on prend en note les noms des policiers (si possible) ou les numéros de matricule des véhicules de police impliqués sur la scène et on dépose un rapport ou une plainte en bonne et due forme.
stephanie2009

12 septembre 2011
16h26

Oui, les jeunes sont “baveux” et ne respectent plus l’autorité mais avant de mettre la faute sur la jeune fille, n’oublions pas un détail: le fait qu’elle ait refusé de circuler ne change rien au fait que le policier a utilisé une violence exagérée pour la faire obéir. Il venait de la mettre debout et de l’éloigner de l’endroit où elle était assise. Quel besoins avait-il de la projeter sur le parcomètre? Il croyait qu’elle allait circuler plus vite s’il tentait de l’assommer?

Je n’ai pas le droit de téléphoner à la bibliothèque nationale et si je le fais, je m’expose à me faire avertir et si je recommence, un garde de sécurité me dira éventuellement de sortir mais il ne va pas me projeter sur un chariot ou me pousser en bas des escaliers pour me faire accélérer le processus! Aurais-je le droit de protester qu’on ne m’ait pas laissé téléphoner dans l’établissement? Pas du tout puisque c’est dans le règlement mais je pourrais déposer plainte pour voie de fait et je ne me gênerais pas.

Le policier était peut-être dans son bon droit en demandant à la jeune fille de circuler (encore que je ne vois toujours pas en quoi ça constitue un délit ou une menace pour autrui) mais cela ne l’autorise nullement à user d’une violence qui serait sanctionnée si elle était commise par un citoyen ordinaire.
patafouin

12 septembre 2011
16h33

@sir_maxou 15h43

- “Quand un policier te demande quelque chose, tu fermes ta gueule et tu le fais ! On évite les problèmes !”

Ainsi, (bien que ce ne soit pas le cas aujourd’hui et que je doute que ça aille jusque là ici au quebec) lorsqu’un policier vous demandera votre porte-feuille, ou qu’il vous ordonnera de regarder ailleurs pendant qu’il agresse un noir, un itinérant, votre voisin ou votre épouse (époux) vous lui obéirez?

Mon grand-père qui fut DGA de la police provinciale jusqu’en 70 n’aurait jamais cautionné ce genre de comportement, il disait avec justesse, que pour être policier, au-delà de la formation, il fallait être 24/24 un exemple d’intégrité, de droiture et de retenue… Sinon on est juste un goon avec un badge…

Policier n’est PAS un métier comme les autres, je respecte beaucoup nos agent(e)s, qui dans un écrasante majorité font leur boulot de façon admirable, mais il faut savoir exclure de la profession ceux et celles qui ne mérite pas d’y être…
latour

12 septembre 2011
16h34

J’ai regardé attentivement cette séquence vidéo. La borne était bien visible pour le policier et il est clair qu’il y a poussé la fille délibérément. Son langage de ruelle n’est pas non plus à son honneur.
robinlav

12 septembre 2011
16h36

@zazzie: Ce qu’il devait faire ? La déplacer et/ou l’arrêter (en lui passant les menottes) et le motif serait entrave au travail des policiers, et le faire calmement.
robinlav

12 septembre 2011
16h39

@renefo1: “Tant pis pour elle ?” Je ne savais pas que les policiers avaient le droit de faire des voies de fait aux personnes qui refusent d’obtempérer, je croyais qu’il existait quelque chose dans notre système social-démocrate qui s’appelle “l’arrestation”. Par contre, je vous conseille d’appliquer comme Ministre de l’intérieur en Syrie, il parait qu’il recherche des gens avec votre attitude!
smirnoffice

12 septembre 2011
16h41

Arrêtez donc de jouer les vierges offensées. Quand un policier te demande de circuler, ben circule.. tasse toé de là t’as pas d’affaire là, tu nuis au travail d’un policier. J’ose espérer qu’il y aura des accusations d’entrave au travail d’un policier de déposées.
Bien mérité tant qu’a moi.
ramses2.1

12 septembre 2011
16h41

“Quand un policier te demande quelque chose, tu fermes ta gueule et tu le fais !” sir_maxou

===

T’aurais été un parfa petit citoyen sous la Stasi. :)

Jean Émard
latour

12 septembre 2011
16h42

@vluycryw. “C’est ce qui arrive quand on confie notre sécurité à des Cégépiens…” Voyons donc!
simonolivier

12 septembre 2011
16h43

@saucony

Dawson, ils ont tirés… sur un gars qui venait de se suicider
Comme lâche, vous me faites pensez au policier grisonnant dans la vidéo. À Dawson, n’eut été de l’intervention rapide des trois policiers et de la policière, dont l’agent Denis Côté, le bilan aurait été beaucoup lourd. Ils ont cerné le suspect et l’ont atteint au bras. Il s’est suicidé par la suite. Assurez-vous au moins d’avoir les faits. Idem pour Poly. les premeirs patrouilleurs arrivés sur les lieux voulaient entrer, c’est un superviseur qui leur a interdit d’entrée. Les bandes sonores de la police publiées par la suite le prouve
simonolivier

12 septembre 2011
16h47

jusqu’à la fille sur le parcomètre, il n’y a pas de problèmes. Les jeunes cherchaient vraiment le trouble. Il semble évident dans la vidéo que celui qui a été aspergé crachait sur eux. Il a cherché le trouble et l’a trouvé. Mais on aurait pu se passer du vieux cave qui projete la fille sur le parcomètre. Le directeur-adjoint, Patrick Lalonde ne croit pas que s’était intentionnel. On a pas vu la même vidéo.
latour

12 septembre 2011
16h47

@yomaurice. “La réponse de la police: il faut RETIRER LE DROIT DE FILMER LES POLICIERS”. Les syndicats des policiers peuvent toujours rêver. Ce qui se passe sur la place publique est, justement, public.
thrill

12 septembre 2011
16h48

C’est pourtant simple, quand un policier te demande de circuler, c’est pas le temps de jaser avec ou de parlementer sur les raisons qui font que toi t’es fine pis que tu es là pour faire quelque chose de bien. Tu circules.

Mais bon, à voir comment ces jeunes ont appris à avoir toujours quelque chose à dire face à des gens qui sont en autorité, c’est pas surprenant de voir ça. Ça réplique à leurs parents depuis que c’est au monde, pensez-vous qu’un policier va leur faire comprendre que des fois, il faut se la fermer et écouter? Surtout pas quand on a la chance de pouvoir se présenter comme une pauvre victime par la suite.

Je ne dis pas que le policier a agi de la meilleure des manières, mais ça reste que la fille, tout comme le gars poivré d’ailleurs ne se serait pas retrouvée dans cette situation, si elle avait eu le bon sens de comprendre qu’elle n’aurait pas le dernier mot avec la police. Ces gens-là ont un job à faire et ça finit toujours que les 2-3 petits baveux qui cherchent le trouble finissent comme des petites victimes.

Du niaisage!
pjeanguy

12 septembre 2011
16h51

Salopard ce “nain” qui a poussé la fille dans la borne de stationnement.

Mais sans doute qu’il va s’en tirer sans réprimande, comme pour ceux qui ont tué le psychiatrisé près de l’UQUAM. La violence policière est banalisée… Iles flics ont toujours raison. Leur syndicat tiens la ville dans la paume de leur main…
popov

12 septembre 2011
16h55

Certaines personnes ici connaissent mes opinions par rapport aux policiers…..et elle n’est pas bonne!!

Lorsque je vois ce vidéo, je deviens en tabarn….., mais pour une fois, j’applaudis le travail des policiers…et j’irai même plus loin…pour une fois, j’apprécie leurs façon d’intervenir.

L’imbécile qui se fait poivré est chanceux….de s’être seulement fait poivré. Il fait son “hot” en insultant les policiers, il pense que lui…”il l’a l’affaire”…et “bang”…dans les dents (ou les yeux ici). Si j’avais été le “flic”, ma matraque, il l’aurait eu dans les dents….et à plus d’une reprises. Il n’y a pas de respect qui sort de ta bouche..mon grand, je vais ta fermer moi ta gueule…..

Pis l’autre connasse…Premièrement, Patrick, elle ne se fait pas rentrer la tête dans le poteau (malheureusement), mais le bras. Deuxièmement, pauvre conne, quand un “flic” te dis de partir….ben tu pars. Pis si tu veux pas…ben “bang poteau”…

Mais ce qui me fait le plus rire là dedans, c’est les deux connards (le poivré, pis la conne) qui sont par terre, pis qui braillent. Quand tu crache dans les airs, pis que ça te retombe sur la face, viens pas brailler. Ta voulu montrer à tous que t’étais un adulte, un “tough”, que l’autorité “toé tu t’en sacre”, correct….mais subissant les conséquences et viens pas te plaindre. Et si les conséquences sont du poivres dans les yeux et un bleu sur un bras, dites-vous que vous êtes chanceux…..
vrouvroum

12 septembre 2011
16h56

Le gros macaque pas de classe ,complètement abruti qui crie ,qui hurle en se grattant le dessous des bras avec sa bouteille de biere …pouf! une shoot de cayenne dans face .Il ne l’as pas vu venir celle la.

Etre policier j’y en aurais donner deux shoot d’affillés tellement il était déguellasse et agressif .

Puis l’autre qui as revolé sur le potau a bicycle , elle s’est fait demander trois fois dans la mêlée par le policier de se tasser et elle as plutot décider de l’empêcher de faire son tavail .

Moi ce que je vois sur ce vidéo c’est une gang d’épaves ambulantes titubantes ,des gueullards pas de classe totalement abrutis par l’alcool et la dope qui hurlent a moitié saoul et qui cherche le trouble et veulent absolument en découdre avec les policiers sur place .

Les policiers ont bien fait de cleaner le trottoir de cette racaille .

C’est comme de rien que le trottoir devait etre ensuite utilisable et praticable pour le monde ordinaire apres le clean up .

Ce genre de grandes gueulles minables tentent toujours avec leur cris de créé des contextes d’affrontement en croyant impressionner les policiers avec leur gueulles de fort en gueulle .

pouf! ..une shoot dans sa face ,puis et le clown a grand gueulle s’est ramassé assis par terre dans le fond d’une entrée de magazin ..lolll, pas trop glorieux pour un bouffon qui voulait faire son show d’intimidation pour son public de trottoir

Son show venait de prendre fin de maniere risible et pitoyable.

C’est cela que les matantes ne prennent pas ..de voir des crottés comme ça se faire ramasser apres avoir chercher le trouble ….parce que les matantes détestent et en veulent bien gros aux policiers depuis qu’ils ont déja eu une contravention … et ils ont la contravention encore comme une grosse crotte sur leur coeur .

Le genre de loosers a grande gueulles comme ont voit sur le video me pue au nez .
Dans le fond il se croit bien intéressant pour leur petit public de trottoir avec leur grande gueulles menacante sur la rue mais ce sont des loosers de la pire espèce juste bon a perturbé et intimider les autres

Le pire c’est que ce sont toujours les même matantes soit disant insultés du travail des policiers qui pleurent a chaude larme sur ce qui arrive ensuite a cette racaille agressive .

ils se sont magazinés des claques sur leur grande gueulle agressive …tant mieux, ils les ont reçu comme il se doit .

Puis l’autre qui as revoler sur le poteau apres 3 avertissements du policier de ne pas se mêler de leur travail ,la prochainne fois elle se mêleras de ses affaires au lieu d’encourager sa gang de crottés qui hurlaient comme des porcs a l’abattoir et de faire obstruction pour empêcher les policiers de faire leur travail face a ces individus qui voulaient manifestement en découdre a tout prix avec les policiers

Les trottoirs sont redevenu ensuite libres,sécuritaires et dégagés de cette racaille agressive et c’est tant mieux …

Les policiers ont fait leur job….. point a la ligne …That’s it That’s all
raoul914

12 septembre 2011
16h58

Il suffit de quelques jeunes punk pour donner mauvaise réputation à toute une génération de jeunes.
Ce sont toujours les mêmes qui ont des problèmes avec la police, qui trainent en ville au milieu de la nuit à chercher le trouble.
mokozza

12 septembre 2011
16h58

Tous ceux qu’on a déjà vécu une expérience similaire à celle-ci nous sommes tous d’accord pour répudier cette brutalité gratuite.
La police de Montréal c’est la honte de notre société! Gang d’incompétents et d’ineptes qui ne font pas de leur travail un mérite!
latour

12 septembre 2011
17h02

@howhow. “c’était à la suite d’une projection d’un court-métrage qui avait lieu sur Saint-Laurent. Tout ça, pour une canette de bière…” Il y a peut-être eu un peu de profilage social et de provocation de part et d’autre dans cette histoire.
_ludovico

12 septembre 2011
17h08

Dieu merci, l’opinion de tout le monde n’est pas pris en compte pour former une société…

Maintenant,imaginons si les policiers décidaient de filmer eux-aussi…Nos grands défenseurs des droits et libertés des imbéciles et des saoulons n’auraient plus grand chose à dire…
utilisatrice1

12 septembre 2011
17h10

Il faudrait que les corps policiers cessent d’embaucher des muscles assortis d’un petit cerveau…
mrzaza

12 septembre 2011
17h11

sir_maxou…. “Quand un policier te demande quelque choses tu fermes ta gueule….. vos ecrits

Stupefiant de penser de la sorte en 2011…donc ils ont tous les droits les policiers , donc le jugement d’un jeunot de 25 ans qui porte un uniforme a l’apogee de la verite il a droit de faire ce qu’il veut et dire ce qu’il veut… on juste le droit de ce la fermer……. mon dieu je me croirais au temps de la GESTAPO …………bravo avec votre raisonnement vous aurez un prix nobel de l’imbecilite sur ce blogue.
technohabs

12 septembre 2011
17h16

@ mrzaza

Merci pour votre témoignage qui démontre à quel point il y a de sonbres crétins qui sévissent dans ce métier…

Une autre anecdote?

J’ai 24 ans à l’époque. Je viens de commencer à travailler dans un dépanneur et les deux gars qui m’ont entraîné sont sur le point de commencer leur cours pour devenir policier.

Le deux sont des consommateurs de THC. Jusque là ça va, j’adore en consommer. Le seul bémol à ce stade-ci, c’est qu’un policier qui va probablement faire des arrestations pour possesion de cannabis ne devrait pas, en toute logique, user d’un stupéfiant toujours considéré comme illégal…simple logoqie….mais il n’éatit toujours pas FLIC à ce moment-là…

Anyway. Ce qui a été le plus dérangeant, c’est lorsqu’il m’ont raconté-avec une fierté évidente de deux gros douchebag dégénérés- avoir pété solidement la geule à type qui leur avait vendu un produit qu’il ont jugé exécrable…

Ça fait peur, hein?
awake

12 septembre 2011
17h31

Vivement le retour du panier à salade. Tout le monde en dedans, merci bonsoir, on en discutera à froid, au poste. Pas surprenant qu’on respecte pas l’autorité avec des images de la sorte.
http://www.youtube.com/watch?v=dvNuBUDYadU

Si on arrêterait les écoeurer pour des niaiseries p-e qu’ils arrêteraient nous écoeurer avec leur grève aux deux ans pour des augmentations de salaire injustifié.
jguerin

12 septembre 2011
17h36

Apres avoir regarde la video a quelques reprises, je crois que c’est un geste volontaire. Qu’il en rajoute par la suite est encore plus choquant.

2 choses me fachent particulierement en ce moment.

1) Ceux sur ce blogue qui excusent les policiers pour de tels gestes a cause de provocation ou de la difficulte de leur travail. Though job, c’est dans la description de tache. If you’re not man enough to handle it, change de job. Dans notre societe, les policiers beneficient de pouvoir particuliers et importants par rapport aux simples citoyens. Il est capital que les policiers soient dignes de la confiance qu’on leur accorde en leur attribuant ces droits. Ce policier ne passe pas le test.

2) Le policier qui a pousse et menace de contravention sera probablement sous enquete. Ses collegues, par contre, j’en suis moins sur. Je pense en particulier a cette policiere aux cheveux noirs qui etait juste a cote quand celui aux cheveux gris a menace de contravention pour refus de circuler. Elle aurait du s’interposer et demander a son collegue de se retirer et de se calmer. Elle n’a rien fait. Parce qu’elle approuve? Par solidarite policiere? Par manque de leadership?
Jeffrey80

12 septembre 2011
17h41

J’ai bien ris a quelques commentaires… La police de Montréal sans tache. Et bien ca fait un moment que vous n’avez pas eu affaire a eux… Meme leur demander votre chemin est risqué.

Personnellement, si plus personne n’a de respect pour eux c’est qu’ils font tout pour le perdre. En premier lieu, ils ne vouvoient plus personnes, leur ton également qui oscillent entre la condescendance et le mépris. Je me suis fais passer les menottes cet été et mon infraction était d’être simplement assis sur un banc de parc a 23h15 avec ma copine.

Commencé par une simple contrenvation qui m’a été remis sans un mot par un des quatres agents présent… Tout en serait resté la si en lisant la contravention, je n’avais remarqué l’heure qui y était inscrite “3h15″, je suis retourné les voir et leur ai demandé de rectifier l’heure du billet, ce a quoi l’on m’a répondu: “T’a rien a dire, c’est ca qui est ca!”. J’ai donc pris une photo de la contravention afin de la dater avec l’heure et j’ai fait part au policier que j’allais porter plainte et contester l’amande. C’est a ce moment qu’ils m’ont arrêté.
Ce qui me fache dans tout ca est qu’ils ne m’ont pas conduit au poste… Ils m’ont emmené quelques kilomètre plus loin pour me relacher dans une ruelle…

Je suis désolé mais pour ma part, je n’ai aucune confiance au SPVM, quand je me suis présenté au poste afin de porter plainte contre ces quatres agents, dont j’avais pris le numéro de l’autopatrouille, on m’a répondu que je n’avais pas d’éléments pour porter plainte. J’ai du faire des recherches pour finalement trouver ou porter ma plainte afin qu’elle soit enregistrer.

Le pire dans tout ca, c’est que s’ils m’avaient simplement signifier l’heure je me serais excusé et nous aurions quitté simplement les lieux.
oeildefaucon

12 septembre 2011
17h42

Aujourd’hui tout est relatif comme dirait un certain humoriste (Paquin). Par contre je ne voudrais en aucun cas me retrouver dans les pantalons d’un représentant de l’ordre, face à des représentants de la génération X ou Y quand, complètement paffs par des substances Z ou W, ils décident que l’autorité en dehors d’eux, ça n’existe pas…et qu’ils comptent sur les représentants des médiats pour foutre le bordel dans l’interprétation. Tout est relatif finalement.
americanophile

12 septembre 2011
17h48

Les policiers ont bien fait. Que faisait ces délinquants le soir à cracher et insulter les policiers ? Des futurs prix Nobels ces cracheurs de bêtises ? Je félicite les policiers. Il serait bon, pour aider les policiers, qu’on donne à ces derniers des chiens et des chevaux. Pour venir à bout de la racaille alcoolique ,il faut que les policiers soient à cheval avec de longues matraques. Les bergers allemands aideraient aussi les policiers dans leur travail. Cela fait assez longtemps que la canaille a envahie les rues de Montréal. Quant à la jeune fille qui a été légerement bousculée, elle doit apprendre qu’à fréquenter ce genre de type on s’attire des coups. Elle est coupable de s’être trouvée là. Que faisait-elle là ? Si nous ne remettons pas de l’ordre au Québec, nous allons finir comme le Guatemala. Et on nous dit que la taux de criminalité baisse au Qc ? Foutaise. Quelle femme ose se promener seule à Montréal après 21:00 ? Qui ne se barre pas à double clés chez lui ?
le_maitre

12 septembre 2011
17h57

Conditionnement étant, ce genre d’événements me fait toujours penser à la dernière demande de Abe Simpson lorsqu’il essaie une entreprise de suicide assisté, il veut un vidéo de jeunes hippis se faisant tabasser par la police avec de la musique classique en trame de fond.
tango12

12 septembre 2011
17h59

@selon_moi (15h53)

“La jeune fille qui s’est portée au secours du gars poivré”

Mais quelle aide pouvait-elle bien lui apporter, selon vous, M. Lagacé? Elle n’avait sans doute pas d’eau sur elle pour lui nettoyer le visage. Alors? Pourquoi a-t-elle refusé d’obtempérer quand le policier lui a demandé de s’éloigner? Comment savez-vous qu’il est intervenu seulement quelques secondes après lui avoir demander de circuler? Étiez-vous sur place?
_________________

Anyway, quand tu as du poivre de cayenne dans la figure, la dernière chose que tu veux, c’est de l’eau…

Been there, done that…
asjr

12 septembre 2011
18h07

—— ENLÈVE TOI DE LÀ MA GRANDE, CE N’EST PAS LE TEMPS DE JOUER À LA MÈRE THÉRESA !!!!!! ——–

Quand la police te dit : CIRCULE ! ben on dirait aujourd’hui que les jeunes ne comprennent plus ce que sa veut dire !!

Sa s’appelle de l’AUTORITÉ,

Bon travail aux policiers !!
vmx1

12 septembre 2011
18h08

Vraiment? Quel est votre but en jugeant ainsi sans avoir tous les éléments de la situation….et même si vous aviez été là sur les lieux, vous ne posséderez jamais toute l’information que ce policier analysait lorsqu’il était dans le feu de l’action et qu’il devait réagir vite. De plus, vous, en faisant ce genre d’article, vous ne participez en rien à créer quelque chose de positif et à aider à ce que la situation s’améliore….vous n’êtes pas assez objectif. Tout de suite, “brutalité policière” blah blah blah. Écoutez, ça donne quoi de tenter de faire une telle réputation au service de police? Apportez donc des solutions au lieu de pointer, blâmer, etc. Avez-vous tentez de joindre ce policier pour lui demander s’il y a des éléments qui vous ont échappé?…je ne pense pas non.
En plus, vous décrivez le policier comme un “lâche”. Vous étiquettez la personne basée sur un geste en situation d’alerte (une foule agitée alentour de lui). Si vous aviez dit “l’acte est lâche ça aurait déjà été mieux”. Et puis d’utiliser le vénérable DALAÏ-LAMA pour faire votre saccarsme est très irrespectueux. Analysez-vous vous-même avant de porter de tels jugement monsieur.
apocalypse

12 septembre 2011
18h09

Pris sur Cyberpresse:

… «Une image, c’est bien maudit. Une image peut être trompeuse. Des gens chez nous sont à analyser tout ça, mais j’ai peine à croire que c’était prémédité, qu’on a vraiment dirigé la personne vers le poteau», dit Patrick Lalonde. Le SPVM estime que son agent n’avait d’autre choix que d’utiliser la force pour la déloger devant sa «résistance passive». …

En tout cas, la police de Montréal semble bien connaître les concepts de lâcheté et de provocation. Ensuite, on se demande pourquoi la population est cynique envers les politiciens et les policiers. Pas de problème, la police peut faire ce qu’elle veut, elle est protégé par … elle-même!
fod1

12 septembre 2011
18h12

Prediction: pas de suspension, ou suspension avec salaire (ou congé gratuit) pour ce débile. Partout, le gars serait congédié sur le champ, mais pas dans la police. Ce qui compte pour la police, c’est de protéger la police.

Je sais que c’est une job ingrate faire respecter la loi, mais quand je vois des geste comme ceux la, qui, même avec toutes les preuves possibles, sont ignorés par ceux qui sont supposer proteger la population des abus policiers, je me demande ce que ca serait s’il n’avait pas été filmé… Peut-etre lui aurait on fait un party pour le féliciter d’avoir sacré une vollée à une jeune fille?
apocalypse

12 septembre 2011
18h13

@jguerin – 12 septembre 2011 – 17h36
Votre point 1), excellent! Plusieurs policiers n’ont tout simplement pas ce qu’il faut pour ce travail exigeant et plusieurs sont sans doute là tout simplement par power-trip. Tu peux faire chier le petit peuple et ensuite tu les menaces d’entrave à la justice. Leur formation est clairement inadéquate. Tu es supposé de t’assurer que ceux qui veulent être policier le font pour les bonnes raisons: servir la justice et la population, pas satisfaire un power-trip.
holosan

12 septembre 2011
18h22

Il est plus que temps que les gens apprennent que la meilleure façon de ne pas avoir de trouble dans ce genre d’événement est de s’en aller loin, loin, loin de la scène. La jeune dame n’a qu’elle même à blâmer, elle s’est interposée entre un individu agressif et un policier. Je l’aurais aussiôt menoté elle aussi pour entrave au travail policier et je l’aurais refilé à la policière, puis tout le monde au poste!
latour

12 septembre 2011
18h23

@vouvroum. “gros macaque pas de classe”, “gang d’épaves ambulantes titubantes ,des gueullards pas de classe”, “grandes gueulles minables”, “des crottés comme ça”, “genre de loosers a grande gueulles”, “gang de crottés”, “cette racaille”. Mettre autant d’agressivité, de mépris et de préjugés dans un seul texte dénote, au mieux, une mauvaise digestion, au pire, … J’espère que vous ne portez ni arme ni uniforme.
armand_dugland

12 septembre 2011
18h33

Comment fait-on pour signifier à quelqu’un de dégager la voie publique pendant une opération policière ?

- On lui signifie par trois fois que sa présence dans le périmètre n’est pas sans nuire au déroulement de la dite opération.

- On lui fait signer un formulaire en trois exemplaires lui demandant d’exonérer tout acte policier qui pourrait découler son entêtement et de son refus de collaborer.

- On fait venir le supérieur immédiat du policier en cause pour qu’il explique à cette brave dame que la situation risque de déraper à ses risques mais que de toute façon, il va couvrir le dit policier si la situation dégénère.

-On fait venir une travailleuse sociale pour qu’elle puisse lui expliquer qu’on va la prendre en charge après coup, s’il y bavure et traumatisme qui en découle.

- On lui dit de rester sur place advienne que pourra et qu’elle aura tout le loisir de faire une plainte en déontologie, si ça tournait mal.

- On lui dit de rester sur place advienne que pourra, il est a peu près certain que la scène sera filmée et que de toute façon la vidéo sera sur you tube et de ne pas s’en faire, un journaliste criera à la brutalité policière et fera d’elle une martyre.

- On lui dit de rester sur place advienne que pourra, elle l’aura bien à elle son 15 minutes de célébrité.

- Toutes ses réponses
paquinguy

12 septembre 2011
18h45

t’sais là, quand t’as “la loi” attachée sur la ceinture…. Un gros épais qui n’a pas sa place dans la police. Une couple de taloche sur la gueule des p’tits baveux, j’ai pas de troubles avec ça, mais la fille ? Elle doit peser 100 livres tout trempe !!! Je me demande bien si il aurait fait pareil si devant lui ça aurait été un gaillard de 6′5″, 250 livres… Il devait se dire “On va brasser la p’tite, ça va calmer les autres”je suppose…..
eric1971

12 septembre 2011
18h51

C’est simple, et PRENEZ DES NOTES.

Quand la police vous donne un ordre ou qu’elle vous arrête pour quoi que ce soit. FERMEZ VOS GUEULES ET COOPÉREZ. Pensez-vous qu’ils peuvent se permettrent d’argumenter et/ou se laisser insulter par tout ceux qu’ils arrêtent ou contrôlent?

Simple, n’est-ce pas?

Je ne dis pas que les policiers qui abusent ne méritent pas une réprimande sévère en allant jusqu’au renvoi, mais je doute que dans la plupart des histoires semblables tout le monde se comporte en gens civilisés et restent polis.

p.s. Je suis très loin d’être un policier et je suis le premier à dire que les policiers ont presque tous des têtes enflés et aiment jouer aux gros bras pour intimider le monde. Pas pour rien que le 3/4 des policiers n’ont comme amis, que des policiers. Mais ceci n’a rien à voir avec le sujet.
armand_dugland

12 septembre 2011
18h51

Comment fait-on pour signifier à quelqu’un de dégager la voie publique pendant une opération policière ?

- On lui signifie verbalement par trois fois que sa présence dans le périmètre n’est pas sans nuire au déroulement de la dite opération.

- On lui fait signer un formulaire en trois exemplaires lui demandant d’exonérer tout acte policier qui pourrait découler son entêtement et de son refus de collaborer.

- On fait venir le supérieur immédiat du policier en cause pour qu’il explique à cette brave dame que la situation risque de déraper à ses risques mais que de toute façon, il va couvrir le dit policier si la situation dégénère.

- On fait venir une travailleuse sociale pour qu’elle puisse lui expliquer qu’on va la prendre en charge après coup, s’il y bavure et traumatisme qui en découle.

- On lui dit de rester sur place advienne que pourra et qu’elle aura tout le loisir de faire une plainte en déontologie, si ça tournait mal.

- On lui dit de rester sur place advienne que pourra, il est a peu près certain que la scène sera filmée et que de toute façon la vidéo sera sur you tube et de ne pas s’en faire, un journaliste criera à la brutalité policière et fera d’elle une martyre.

- On lui dit de rester sur place advienne que pourra, elle l’aura bien à elle son 15 minutes de célébrité.

- Toutes ses réponses

PS. Toute ressemblance avec des personnes existantes ne serait (saurait être) que coïcidence fortuite.
Fredba

12 septembre 2011
18h52

” Rien qu’un policier bien entraîné et bien équilibré ne peut pas surmonter sans jouer à Robocop, comme s’il venait de tomber sur un dangereux Hells Angels” Pfff!! Si ça aurais été le cas, les policiers ne seraient même pas débarqué. Pensez vous vraiment que les policiers sont aussi braves quand il s’agit de gang de rues ou de Hells Angels? Une belle gang de peureux sur un powertrip.. c’est ben plus facile tirer sur un kid de 18 ans qui joue au dés, un saoulon sur ste-catherine que meme ma grand-mère de 82 ans aurait pu maitrisé, ou une fille sans défense qui a eu le malheur de dire non. Solution : on le suspend pas, des erreurs ça peut arriver, mais on le rentre dans un mur ben solide! tin mon cochon!!
silenceondort

12 septembre 2011
18h52

Toujours garder ses réflexes de défense bien aiguisés et pour toute sa vie, flics soldats ou pas. Tu me piles sur le gros orteil, j’multiplie par 10, point. À force de vous laissez labourer vos droits et libertés ils s’installeront à demeure et vous dicteront quand aller pisser!
ti-jo_connaissant

12 septembre 2011
18h52

Geste exagéré sans doute.
Mais fait revisionner pour voir (ou du moins avoir la forte impression) que la jeune fille en question ne percute pas le poteau mais plutôt (mollement) un vélo.

Ensuite, marre de ces cons qui gueulent comme des animaux à la simple vu d’un policier.

Dégage l’idiot.
jubile123

12 septembre 2011
18h57

“Elle n’a pas obéi dans la seconde au policier qui lui disait de se déplacer ?” que vous écriviez..mais pourtant le policier qui a brassé la jeune fille a bien mentionné qu’il avait averti la fille à 3 reprises, contrairement à votre affirmation. De plus, moi je suis d’accord avec les policiers dans leurs gestes étant donné que si les citoyens ne veulent pas se faire brasser, et bien qu’ils obéissent à la loi et la justice. Les policiers sont les agents de la paix, n’oublions jamais ça. Ils ne font pas leur métier pour le fun. Ils risquent leur vie à tous les jours…c’est pas comme s’ils trouvaient ça amusant d’aller se battre avec des citoyens, ou d’aller chercher du trouble avec ces gens non-civilisés. Sans eux, ce serait le chaos. M. Lagacé, svp réfléchissez à mon propos. Merci.
yvon_lachance

12 septembre 2011
18h57

M. Emard, 16:41

Votre comparaison est boîteuse. On assiste surement à un écart de comportement répréhensible, mais certainement pas du niveau de celui pratiqué à son époque par le corps de police auquel vous faite référence. On parle dans ce dernier cas d’une force oppressive.

Si vous avez une idée à exposer, elle mérite surement mieux que cette image pour être expliquée.

Je crois aussi que l’on ait le droit, parfois le devoir, de dénoncer. Mais dans les circonstances exposées dans la vidéo, on peut s’interroger sur l’opportunité et les moyens choisis par la dame.
pochepiller

12 septembre 2011
19h07

Il faudrait que ce policier soit puni sinon on va voir une montée de la justice faite par sois-même. Supposons que cette fille soit ma blonde, elle sortait ce soir là avec ses amis et que je vois ce vidéo et que je reconnaît ce policier. Si ce policier n’a aucune réprimende alors j’aurais peut-être éventuellement possiblement le goût succinct de me faire justice, ce n’est pas une bonne chose en soit mais il y aurait une grande partie de ma rationalité qui partirait en fumée. Un système de justice doit fonctionner à tous les niveaux et les policiers sont le premiers niveaux visibles, ils doivent prendre leur responsabilités plus aux sérieux que ça.

Est-ce qu’on va voir une milice citoyenne pour contrer les policiers en manque de pouvoir? Achetez-vous un char et patchez dans les rues, jouez au hockey, tirer du gun dans un stand de tire, faites de la boxe mais défoulez-vous ailleurs que sur des petites filles.
grizzly652

12 septembre 2011
19h17

Il y a aux moins une chose de positive dans tous ca. Quand on a les preuves sur vidéo et surtout comme dans ce cas-ci, la séquence au complet, tout le contexte, ces salopards ne pourront plus faire jouer le vieux concept d’esprit de corps en leur faveur. Vous savez, quand un dépasse les bornes, ils se conslutent entre eux pour trouver maquiller les faits et finalement justifier les voies de fait armées qu’ils viennent de commettre. Je vous réfère à ce sujet à l’affaire Bourgouin, traitée en déontologie il y a quelques années.
azurdouce

12 septembre 2011
19h21

einstaz dit: plus personne n’a peur de la police, tout le monde argumente, aucun respect pour l’autorité. Ca prend plus de dirty harry pis ca presse.
feel lucky? punks!

Le problème c’est plutôt qu’on a de plus en plus peur de la police! même si on a rien à se reprocher. Et si la jeune fille était morte en s’assommant sur le trottoir… et si c’était votre fille Monsieur…
math50

12 septembre 2011
19h22

au lieu de boire de la biere sur un trottoir 23.30 hres un soir de semaine elle aurait du sois etre chez elle ou bien étudier bref quand on court apres le trouble
jesusdeterrebonne

12 septembre 2011
19h30

Je suis mal-à-l’aise! Vous avez vu la gagne de fouteux de merde se mettre à crier après les deux polices? Le genre à avoir très probablement des couteaux de 12 pouces… si ce n’est pas des guns. Je regrette, j’aurais sortie mon poivre de cayenne et ma matraque bien avant!

Quand on voit se genre d’altercation, on s’éloigne histoire de faciliter la taches aux policiers : c’est leurs job de donner les premiers soins….
triplebuse

12 septembre 2011
19h31

Si les policiers leur avaient parlé anglais, tout cela ne serait peut-être pas arrivé…
orqua_richard

12 septembre 2011
19h32

Bonsoir,

Je réponds à votre question M Lagacé. Le gros bras va encaissé son 90,000.00$ par année. Et devrait être augmenté à la fin de l’année lors de son évaluation car il a fait acte de bravoure dans la circonstance. Même qu’à le regardé allé, on voit qu’il est entrainé pour travailler comme “videur” dans les club. Un plus sur son CV. L’expérience a un prix. Un CV complet comme le sien, tous les policiers voudrait en avoir un comme cela. Plus payant. Ok risqué pour leur intégrité physique. On le voit sur la vidéo. Mais très payant. Aussi, cela aurait pu être plus payant si la victime, excusé, la casseuse, excusé, la citoyenne qui paie son salaire avait fait partie des statistiques en erreur policière. Il aurait une promotion dans le bureau avec grade supérieur. Le salaire allant avec le grade. Pas chanceux tout de même le policier. Il devra continué à recevoir seulement 90000.00$ et être obligé de continué à se servir de son cerveau. M Lagacé, il faudrait à un moment donné que vous nous sortiez un tableau avec toute les erreurs commise de bonne foi par nos agents de la paix. Je serais curieux de voir combien de page vous airiez besoin. Mais aussi de voir le genre de personne qui font partie de ces stat.
Merci et bonsoir
allenzheimer

12 septembre 2011
19h53

Mr Lagacé aurait-il fleuré un vent…Popularité,quand tu nous tiens !
technohabs

12 septembre 2011
19h59

@ holosan

Le problème, c’est que le “jeune baveux” était hors d’état de nuire,à ce momet-là.

La jeune fille est accroupie près du jeune qui ni voit plus rien ( à cause du poivre, tsé!!) et qui est par conséquent d’aucune menace.

Le geste du douchebag dépasse l’entendement. Une frêle jeune fille qui ne faisait que porter assisstance…

À ce moment précis, le policier aurait dû changer d’attitude et dégager la fille de manière plus appropriée.

L’”esprit de corps” de ces brutes épaisses va probablement encore protéger cette ordure. Imaginez. Même quand un policier a connaissance qu’un confrère bat sa femme, il le protège. L’omerta.

Il faut changer le monde comme dirait l’autre. Ça commencerait par confondre les hypocrites qui sévissent dans les syndicats, les corporations, les ordres, etc qui ne font que propager le sectarisme…
heinzblut57

12 septembre 2011
20h04

Hey wow méchante brutalité policière, une gang de baveux qui se croient tout permis avec une épaisse de premier qui se tasse pas quand le policier lui demande!!! Mais bon que voulez vous, ici au ti-québec faudrait que la police mettent des gants blancs pour ne pas déplaire et faire de ti-bobos à toute la rapace qui polluent nos rues.
pierresen

12 septembre 2011
20h07

je suis fier des actions poses par nos policiers quebecois, j,endosse a 100% leurs bravoures, et je suis en maudit apres ceux qui sont justes des antis quebecois, nos policiers appliquent la loi construite par nos ancetres fondateurs , alors quand on a affaire a des tetes pleines de vengeance anti francais, et bien c,est mieux d,avoir affaire a notre douce police , car nous autres, on es antiimmigrants, c,est ti clair ca, alors a la prochaine engueulade en plein public, au lieux d,appeller la police car vous les trouvez trop durs, moi je suis la pour vous en cali8sser une pis avec mon pied dans le culs , anglais a marde allez en dehors de ma place , le quebec de ma famille et de mes amis fondateurs, decollissez de chez nous,. Merci l,equipe de montreal, vouys etes louables et admirables, continuuez votre travail dur et souvent non recompense, moi, je vous dit merci et je vous admire merci. marci
mamet

12 septembre 2011
20h12

On a quelqu’un qui tente de faire son boulot alors q’une foule ivre et menaçante, crie des insultes. Facile à critiquer lorsqu’on écrit son blogue du confort d’un café.

Encore plus facile à critiquer alors qu’on regarde seulement une partie du vidéo et regardant cette vidéo, on veut voir ce qu’on veut voir parce qu’on est biaisé (”en pleine face”….vraiment??)

Pourrait-on attendre l’enquête?
gbrosseau

12 septembre 2011
20h18

… les histoires de brutalité policière me font suer en tant que citoyen, car ces jeunes à la sortie des bars sont de non-civilisés, incluant la fille en question. Elle a malheureusement cherché le trouble et s’imaginait que parce qu’elle était une fille, elle pouvait se permettre de tout dire et de tout faire comme ses morons de compagnons.

Je dis à ces jeunes d’aller essayer de faire les cons comme ça aux États-Unis et ils vont se rendre compte que notre police est tolérante. Allez faire un tour à NYC et vous allez voir ce que c’est une arrestation musclée qui ne vous redonnera pas le goût d’essayer ça à nouveau, ni de manifester contre la brutalité policière. Du moment que vous allez être agrippé, ce sera la tête première au sol et vous ne toucherez pas à terre jusque dans la voiture de police, tout en ayant des revolvers pointés en votre direction. Sans compter les quelques baffes et coups de pieds que vous allez ramasser au passage. Là-bas le revolver sort en premier. Vous allez vous ennuyer de votre mère.
benb

12 septembre 2011
20h22

L’ensemble de la séquence montre une situation complexe (c’est du donnant-donnant si je peux dire) qui est difficille de juger devant son ordinateur . Par contre, il est bien clair que le policer poussant la jeune fille dans la borne est coupable de voie de fait! Il n’a pas sa place dans la police et devrait etre dénoncé par ses patrons et collegues publiquement! L’adrenaline est normale dans ce genre de situation et ce n’est donc pas une excuse. Apres tout, il y a juste lui qui commet un acte criminel dans toute cette séquence. Bien sur, il va s’en sortir facilement. Il est un autre pauvre victime du système ou autres conneries comme dans le genre.
Je me réjouis tout de même qu’il ait été filmé. Il a surement des proches, de la famille, des voisins qui vont le reconnaitre et constater le genre pleutre qu’il est en se prenant a une jeune fille sans défense déja au sol! Vive internet et les téléphones cellulaires….enfin un peu de justice!!!
simontemplar

12 septembre 2011
20h22

Je suis désolé, mais sur cette vidéo, je ne vois que des policiers qui essayent de faire respecter l’ordre public, et qui font leur travail. Si les jeunes n’avaient pas défier les policiers en s’ approchant et en leur criant des bêtises à la figure, rien de tout cela ne serait arrivé….mais il semble que certains jeunes délinquants ne veuillent pas respecter les policiers. À eux d’en assumer les conséquences ( poivre de cayenne ). Si les policiers ne se font pas respecter par des petits baveux de bas étage comme ça, on s’en va où là ? Good Job les policiers !
s.pelletier

12 septembre 2011
20h24

Vous voulez voir la belle jeunesse de Montréal en action?

http://www.youtube.com/watch?v=txkcmIfXZ-I&NR=1

Voila ce que les policiers on a ”dealer” avec, soir après soir.

Maudite génération perdue…
s.pelletier

12 septembre 2011
20h25

En passant; j’aime pas mal mieux avoir a faire avec les policiers que la gang de tit pouilleux du vidéo vedette du mois…
lebroyeuraordures

12 septembre 2011
20h34

Très vieille recette: un sujet potentiel à controverse + une affirmation gratuite et provocatrice = une multitude de commentaires sur un blog. Conclusion de la direction: gardons-le, ça crée de l’achalandage. Quand “diviser” signifie “multiplier”… Ça devrait suffire.
s.pelletier

12 septembre 2011
20h37

Ah oui Patrick;

Un autre vidéo édifiant de notre belle jeunesse.

http://www.youtube.com/watch?v=U6kpngWX0sQ&feature=related

Gars contre filles

Peut-être que tu devrait aller en patrouille avec la police un jeudi, vendredi ou samedi soir pour combien c’est civilisé la nouvelle génération…

Moi je sors plus dans les bars a cause de ca.

Tu va publiés mes commentaire hein Patrick?
s.pelletier

12 septembre 2011
20h39

ajouter ”voir” devant combien qui devrait être “comment”…

Merci ;)
Bernard1033

12 septembre 2011
20h41

Est-ce que les invectives de ces deux jeunes hommes, justifiaient l’utilisation du bâton télescopique et du poivre de cayenne?

Comment expliquer le geste de ce policier qui projette violemment cette jeune fille contre une borne de stationnement? Si vraiment elle entravait le travail des policiers, pourquoi ne l’a-t-on pas tout simplement mise en état d’arrestation, et menottée?

Est-ce que la sécurité, ou la vie de ces policiers étaient en danger?

Est-ce que l’usage de toute cette force était vraiment nécessaire et justifiée?

Une histoire à suivre…
yanicd

12 septembre 2011
21h00

Au Québec on a un problème avec l’autorité donc il arrive des choses comme ça, meilleurs exemple Vilanueva. Tout le monde ce tiens les fesse serré face au gars des truck blindé, pourquoi pas devant la police ? Si je me trompe pas cette fille est dans les 20 ans et cette génération ou plus jeune qui on appris a dire a l’autorité parental, au prof et autres regarde moi pas, touche moi pas ma me plaindre a n’importe qui.

Quand la police te dit de t’identifier ou te mettre a genoux ben tu le fait, ils font leurs jobs. Si ta rien a te reproché ça te fait une histoire a raconté en personne sans passer a TV.

Ils sont humain donc il est possible que ça dérape, quand on regarde la vidéo il est évident que si tout le monde défi l’autorité ben ces l émeute et ça peut aller très mal pour quiconque sur les lieux.

Je suis pas policier mes pendant 11 ans j’ai été photographe pigiste pour plusieurs média et je peux vous dire que les changes et pas pour le mieux. Maintenant les policier passe presque plus de temps a remplir des rapports a cause du niaisage de ce genre, ex le policier t’arrête pour vitesse a partir du moment ou tu chiale il fait un rapport car il dois ce protéger sur tout.

Devenez citoyen a vos affaire et la police aura du temps pour votre sécurité. Aucun québécois niaise les policiers au USA Pourquoi ??? Ils ont pas le temps a perdre avec les ti counes et on le sais ici les flic son des secrétaires qui on peur des poursuites continué comme ça et plaignez vous pas quand un gars va te fait les poches coin berri et ontario car les policiers demande du renfort pour une histoire de non identification a l’origine d’une bière dans rue

Pour finir la fille a été un peu poussez fort le flic le savait car il est revenu la voir je suis sur quelle aurai aimez mieux être en état d’arrestation pour entrave au travail d’un policier au lieu d’être poussé. ;-)
mctru

12 septembre 2011
21h06

Bravo Armand..vous avez aussi oublié que la jeune fille recevra une indemnitée pour avoir été un pauvre victime.
Allez y faire le travail de flic, chers intellectuels!Il ne faut vraiment pas avoir vu grand chose pour s’époumonner sur un simple poussaillage de jeune fille qui n’était tout simplement pas à sa place.
Support our local Police!
mr_arcteryx1

12 septembre 2011
21h41

Ce dont je ne suis plus capable ici est le non respect envers les policiers. Posez-vous la question. Est-ce que vous diriez à un Sheriff américain d’aller se faire foutre pour une contravention. Au mexique resteriez-vous vraiment devant un policier en train de l’engueuler comme du poisson pourri. Évidemment que non.Il n’y a qu’au Québec où on voit ça. Les gens oublient qu’ils représentent la Loi. Je n’excuse pas les gestes des policiers qui en ont mis un peu. Par contre, il n’est pas normal de voir des gens attroupés et de donner de la marde à des policiers pendant qu’il font leur travail.Me semble que quand quelqu’un te dit de circuler…tu circules. Encore une fois, je répète pour ne pas me faire tirer dessus. JE N’EXCUSE PAS LE TRAVAIL DES POLICIERS DANS CETTE SITUATION.
krotok

12 septembre 2011
21h50

Autrefois, la religion apprenait au gens qu’il y a des interdits indiscutables. Comme notre société a flushé la religion, on doit réhabiliter le respect de l’autorité. Quand un flic te dit de circuler, circule. Tu argumentera plus tard.
L’enfant doit apprendre entre 1 et 4 ans qu’il existe des interdits incontestables. Respecter l’autorité sans la questionner est un apprentissage essentiel pour aller à l’école et fonctionner en société.
missivedutexas

12 septembre 2011
22h03

Voilà ce que ça donne de laver le cerveau des gens avec l’expression “forces de l’ordre” au lieu “d’agents de la paix”.

Une p’tite bataille en’t'e gars chauds pis tu t’r'trouve en d’dans, si t’est moins chanceux, c’est la police qui va te donner la râclée dont tu ne te souviendra pas. Et les costumes de Dard Vader, franchement.

Portez une cravate dignement invite le respect, le costume de batman, c’est pour impressioner les enfants.
Jay561

12 septembre 2011
22h04

Le policier a tiré la fille (Il ne lui a pas donné un coup) Elle a du se tasser avant.. Il ne vas pas lui envoyer une lettre par la poste pour qu’elle bouge quand même.
Il y a des policiers parfois qui sont dégeu, ils font du chantage ou autre choses (pas tous)…. mais la ce n’est pas le cas et les gens doivent coopérer.
guyd

12 septembre 2011
22h35

BONJOUR !!! la police , vous seriez plus utile a l’escouade marteau .. qu’a squatter les blogues ! :-P
bonzai

12 septembre 2011
22h43

On a tous vu que la jeune fille n’a pas du tout raison. Elle n’avait pas à résister (même passivement) au policier. Ce qui m’amène à dire que la fille est, à l’égard de la loi, fautive.
Le policier aurait du, par contre, l’arrêter tout de suite au lieu de la pousser comme cela, vu que, je le répète encore, qu’elle est hors la loi.
shadlaw

12 septembre 2011
22h44

Franchement, je ne peux pas juger si le policier a projeté la fille volontairement sur la borne de stationnement ou non. Le problème n’est pas le fait que les policiers utilisent la force pour se faire respecter, ils en ont le droit tant qu’il n’y a pas d’abus. Le vrai problème des policiers montréalais, c’est la peur et le stress trop élevé dès qu’ils se trouvent en face de jeunes difficiles à contrôler. Ce problème est récurrent. Quand tu as peur, tu perds tes moyens et tu risques d’avoir des réactions exagérées. Tous les cas d’erreurs policières des derniers mois dont la mort de M. Limoges en juin dernier peuvent être expliqués par ce facteur : la peur. Il y a encore 3 ans, je sortais tous les w-e dans les bars du centre-ville et c’est toujours le même phénomène à partir de 3h, tous ces jeunes agités, imbibés d’alcool jusqu’à l’os qui défient les policiers. Les policiers expérimentés savent comment gérer ce genre de situation mais il suffit de quelques peureux trop excités pour que ca dégénère. Oui les jeunes déconnent et n’ont plus aucun respect pour l’autorité mais les policiers sont de plus en plus peureux. Problème de formation ?
zigzag101

12 septembre 2011
22h51

Extrait de larticle 6 du Code de déontologie des policiers du Québec:

Le policier doit éviter toute forme d’abus d’autorité dans ses rapports avec le public.
Notamment, le policier ne doit pas :
1. avoir recours à une force plus grande que celle nécessaire pour accomplir ce qui lui est enjoint ou permis de faire;
2. faire des menaces, de l’intimidation ou du harcèlement;

La fille n’est pas plus innocente que le policier. Il y a eu selon moi, un manque de jugement de la part des 2 individus. Pour le reste, les policiers ont bien gérés la situation, mieux qu’en juin…
minederien

12 septembre 2011
22h51

Bof et rebof Patrick, j’ai vu ça des dizaines de fois dans ma jeunesse de grand sorteux. Vous savez comment ça se passe ? Toujours de la même façon: A 3h à la sortie des bars, les jeunes trainent devant le bar et font du bruit. Des voisins alertent la police à cause du vacarme. La police arrive et tente de disperser les jeunes. Les jeunes raisonnables comme moi je l’était, se dirigeaient tranquillement vers leur voiture pour aller faire un gros dodo. Mais il y avait toujours un groupe d’excités qui voulaient en mettre plein la vue à leurs amis avec des: CRISS DE C*CHONS ON A LE DROIT D ETRE ICITTE, K*LISSEZ NOUS LA PAIX T*BARN*CK DE CHI*NS SALES etc etc. Et voilà l’étincelle vient de s’allumer, une bagarre éclate et ce sont les policiers qui écopent de la mauvaise pub… une chance que jai pas été policier parce moi aussi je leur en aurait donner une volée mauvaise pub ou pas.
petroushka

12 septembre 2011
22h53

Sérieusement, je suis rarement sur le dos de nos policiers, mais il n’ont pas toujours raison, et surtout, n’ont pas toujours bon jugement. Dans cette situation, la force utilisée dépasse et envenime la situation. Et ceux qui disent, ” quand un policier t’ordonne de circuler tu écoute” Oui, règle générale, mais en tout temps? Bémol, si il y a exagérations, injustices, c’est MON DROIT de questionner le policier, de m’expliquer, pourquoi j’obtempérerais alors qu’il y a un injustice??? J’ai droit d’expliquer la situation et de savoir pourquoi l’usage d’une telle force ou la réaction extrême à tel incident mineure etc. Depuis quand nous devrions laisser les injustice ce passer sous nos yeux sans la dénoncer, sans réagir? Que ce soit un policier, un premier ministre, un docteur ou peu importe le titre, en tant que citoyen, lorsqu’une injustice se produit je crois que nous sommes en droit, et c’est notre devoir, si l’on veut vivre dans une société juste, de discuter avec la personne sans se faire crier par la tête et se faire battre. Non? Manque de civisme et de jugement de leurs part cette fois ci. Il était question de canette de bière sur la rue, BIG DEAL. En tant que policier ils auraient pu comprendre de 1. que le jeune homme n’avait rien fait de GRAVE ou qui entravait à la sécurité, et qu’il allait probablement argumenté pour ne pas avoir de ticket, car je m’excuse mais ok, avoir un ticket pour bruler un feu rouge, je comprend, c’est dangereux pour la vie de tous, et quand tu en reçois un, tu le paie et ça fini la, mais un ticket pour avoir consommer une bière près d’un bar, relax, comme dans plusieurs autres ville dans le monde, il n’y a rien de bien menaçant la et c’est un peu plus surprenant quand tu en reçois un pour cette raison.. De 2. garder leurs calme pour ne pas envenimer la situation, de 3. voir que personne dans ce groupe était une menace pour eux (hello, des jeunes pacifiques artistes, pas des gros tough gangster), 4. rester calme et essayer de rester cool avec ces jeunes qui le sont à la base. Si le tout à dégénéré c’est quand les jeunes on vue l’usage de force démesuré, et de violence non justifier, ils ont criés à l’injustice, les policier n’ont pas aimé ça, et en ont remis. Mais bon, ils vont bien arranger le tout à leurs avantages.. Bravo, vraiment.
…
Cyberpatriote

12 septembre 2011
22h59

L’application rigoureuse de la réglementation permet de maintenir les rues du centre-ville sécuritaires. La clé du maintien de l’ordre, particulièrement dans ces secteurs chauds est une tolérance zéro pour les incivilités (consommation d’alcool, cris, urine sur les édifices, etc)

Les mères Thérésa et négociatrices à la gomme nuisent au travail des policiers. Un ordre de circuler est un ordre et il n’y a pas d’immunité même pour les finfinaudes qui se croient au-dessus des lois.

La fille criera tant qu’elle voudra, elle est l’artisan de son malheur qu’elle magnifie à l’évidence pour jouer la précieuse carte qu’elle croit désormais pouvoir sortir de sa manche… celle de la victime. Dans notre société, être victime permet de détenir un immense pouvoir.

Rien de tout cela ne serait arrivé si les personnes interpellées par la police avaient pris leur pilule.

Le sergent qui est intervenu a été conséquent. 3 strikes and you’re out. Je doute fortement qu’il ait projeté mère Thérèsa volontairement sur le poteau où elle aboutit. Quand les gens ne comprennent pas de la tête, ils apprennent par le cul. Bien joué, la prochaine fois elle obéira. Appuyons nos policiers.
koplok

12 septembre 2011
23h02

Je trouve complêtement révoltant le fait que des personnes se donnent le droit de dire que la fille cherchait le trouble et que lorsque la police t’ordonne quelquechose tu obéis. Alors vous si la police vous demande quelque chose qui vous parait insencé vous le feriez? La fille ne cherche pas le trouble, elle ne fait rien de mal. Je peux comprendre les coups de bâton et le gars qui est poivré. Mais la fille n’avait pas à recevoir ce chatiment. Et je me contrefou que ce soit une fille, ca aurait été un gars que le problème aurait été le même. Je ne pense pas que tous les policiers sont à blâmer, au contraire, mais lui oui. Ce n’est pas correct de dire que la police est de la merde, c’est des préjugés. Tout comme ceux qui répondent en disant que les jeunes sont tous des voyous. Un policier n’a pas à utiliser la violence sans raison même si il représente l’autorité. Selon moi c’est comparable à dire qu’un parent à le droit de lancer son enfant qui refuse de lui obéir sur le champs parceque le parent est l’autorité… franchement. Ce n’est pas parceque tu représente l’autorité que tu peu tout te permettre.
vikii

12 septembre 2011
23h16

Certains commentaires sont peu édifiants tel que celui de gbrosseau, rempli de préjugé et à la limite du délire :

“Le problème avec ces jeunes abrutis, enfants rois, se permettent n’importe quoi, n’ont aucun civisme… Une baffe ou deux permet de les descendre de leur pied d’estale.”

Ça tient du même argumentaire que : “j’ai le droit de la violer à cause qu’elle s’habille comme une traînée.” De beaux commentaires remplis de haine et de violence, tout autant que cet intervention policière.

Je connais des policiers, j’ai été dans l’armée… c’est pas bien difficile la fille si elle cause du trouble, tu l’arrêtes en lui passant les menottes point barre. Frapper des gens, les violenter stupidement n’est pas digne de cette fonction et ne fait qu’envenimer les choses.

Peu importe que les jeunes agissent stupidement. Les policiers avaient raisons d’intervenir, mais la manière est carrément déplacée. Leur pouvoir c’est d’arrêter les gens, pas les frapper. Ils doivent l’utiliser à bon escient. N’importe qui peut faire partie des corps de police, alors on peut retrouver n’importe quoi, le bon… comme le mauvais.
vinibrod

12 septembre 2011
23h19

Il est facile de faire le cours de technique policière cependant, pour être policier, il faut du jugement. Ici on voit un tube digestif avec une badge. Ne mettons pas tous les policiers dans le même panier.

Vincent Brodeur
annickguenette

12 septembre 2011
23h20

4000 recommandations facebook, j’ai pas vu ça souvent… c’est vraiment un sujet qui vous passionne, chers internautes!
livefromquebec

12 septembre 2011
23h37

Ha ! La Boétie, comme tu avais raison ! À lire les commentaires, on s’aperçoit vite qu’il y aura toujours des gens pour baiser la main du pouvoir.
Ce que je trouve le plus drôle – ou triste, je ne sais plus -, c’est que ces gens qui donne toujours raison à la Police sont souvent les même, issu d’une mouvance de droite, qui chialent contre le «trop d’État» au Québec et les «maudits syndicat». Ironique quand on n’y pense, puisque les policiers ne sont rien d’autres que le bras armé de ce même État et qu’ils se sont doté d’un puissant syndicat – la Fraternité – qui défend ses membres coûte que coûte, même en cas de bavure évidente (je penses ici à l’assassinat pure et simple de ce travailleur de St-Luc plus tôt cette année et la réaction «de solidarité» de la part de la Fraternité…)
l_autre

13 septembre 2011
00h50

Ahhh, allons, peut-être que le policier avait le “droit” de pitcher la fille, le droit d’utiliser le poivre de cayenne, ou de frapper avec un bâton, mais est-ce qu’on peut juste se demander, une seule seconde, s’arrêter et se demander si c’est vraiment la violence qui était la meilleure façon d’intervenir?
Vous pensez sincèrement, tous ceux qui disent “elle avait juste à circuler, le gars lui a dit trois fois de se tasser, etc”, vous pensez sincèrement que c’était un intervention efficace? On dirait pas: ils ont du appeler un bataillon de collègues pour pouvoir arrêter trois personnes… La fille si elle coopère pas, tu la prends par le bras, exactement comme ça a été fait, sauf qu’au lieu de la pousser (par terre ou n’importe où ailleurs) tu la tasse pis tu lui donne son constat d’infraction, au pire tu l’embarques, point!! Comment mettre le feu aux poudres, non mais!
En tout cas, j’espère que si un jour je suis un peu trop soûle pour juger de la situation et que j’ai une trop grande gueule, on ne me donnera pas une râclée sous prétexte que je n’ai pas voulu circuler. Oui, je me permet de juger par ce que j’ai vu sur cette vidéo, parce qu’on doit aspirer à un travail irréprochable des policiers, et la brutalité n’est assurément pas une manière irréprochable de travailler quand on arrête des personnes qui ne sont pas une menace.
Je ne crois pas que j’aurais eu assez de jugement et de sang-froid à 20 ans pour réagir à une telle situation, et je ne crois pas que les jeunes au sortir de Nicolet en aient bien plus… Si on ose se questionner sur la maturité des jeunes conducteurs, j’ai peine à croire que celle de ceux à qui on remet une arme et une matraque ne soit pas remise en question.
pascou911

13 septembre 2011
01h12

la fille n etait pas une menace? vous la connaissez personnellement? vous l avez fouille pour vous assurer qu elle n a pas de couteau, seringue, taser, poivre ou arme a feu? est elle fille de gang de rue? bien sur vous avez longuement reflechie (ce que ce policier n a pas eu le luxe de faire) et en avez deduit qu une fille = pas de danger…..c est vous qui etes en panique assis tranquilement dans votre bureau a critiquer ceux qui risquent leur vie pour vous ingrat
tamer_hosny

13 septembre 2011
01h12

J’image que les féministes sont fières de cette fille…..
quoailleur

13 septembre 2011
01h42

@mprime4 — 12 septembre 2011 –00h40

c’est pas Patrice, cher, c’est Patrick…
il nous a déjà tout expliqué ça me semble…
suis, man, suis!
quoailleur

13 septembre 2011
01h45

en ce qui a trait à la policière avec une pony-tail qui a sprayé le poivre, j’espère que c’est pas un réflexe “spray-net”
alex_la_cochere

13 septembre 2011
03h27

Moi j’ai vu des commentaire très édifiants au contraire, comme celui de: vmx1= 18h08 .

Je continue de dire que les apparences sont souvent très trompeuses. La fille savait que son ami la filmait elle peut très bien avoir amplifié elle même la poussée du policier pour dramatiser. Tout comme elle crie démesurément et à retardement par la suite. C’est toute une artiste oui en effet.

Le monde qui dérange la paix public par imbécilité ça me pue au nez. Moi quand j’entends des cris la nuit, j’arrête de faire du bruit et j’écoute intensément, s’il faut je me lève et je vais voir jusqu’à ce que je sache ce qui arrive au cas où quelqu’un aurait réellement besoin que quelqu’un fasse le 9-1-1. Pis quand je m’aperçois que c’est juste des fêtards qui reviennent d’une fête en beuglant comme des cons ça m’écœure. Après ça des horreurs vont se produisent sa va crier et tout mais les voisins réagirons pas parce qu’ils vont être sur que; ”Ça doit être encore des fêtards”. Sans compter les enfants qui risquent de se réveiller affolés par les cris pour en faire des cauchemards par la suite. Moi le monde qui se foutent des autres comme ça je suis pas capable.

Quand j’étais jeune ceux qui suivaient pas le cour de religion suivaient des cours de morale. Ils sont rendu où les cours de morale?
gbrosseau

13 septembre 2011
06h37

Mme. Vicky interprète mes propos à sa façon. Mes propos concernant le traitement de la fille s’applique aussi à ses abrutis de compagnons. Rien à voir avec le viol. Arrêtez de jouer à la victime que vous ayez été dans l’armée ou côtoyé des policiers. Elle était la première avec ses amis gars à s’en prendre aux policiers avant que son abruti d’ami se fasse poivrer.

Elle était une des prévenus, refusait d’obtempérer, se comportait de la même façon que ses amis, alors elle avait droit au même traitement. C’est ça l’égalité des sexes. À moins que pour vous, il y a deux poids, deux mesures? Aujourd’hui, les filles peuvent porter des armes blanches comme les gars, donc peuvent constituer aussi un risque lorsqu’elles délirent. Quand on te dit de circuler, tu circules, gars ou fille, point. Sinon, tu t’attires des problèmes.

Va faire un tour aux États-Unis et vous pourrez constater qu’elle n’aurait pas eu le temps d’envoyer promener les policiers, ni ses amis. Elle aurait vu une arme de près.
nininou

13 septembre 2011
07h23

Pas d’accord avec vous pour une rare fois M. Lagacé. Moi, si un policier me dit de dégager, oui, je dégage et à la seconde même. Je commence pas à discuter (même si je vouvoie) ou à tempêter. Je dégage!
Non loin de chez-moi, j’ai assisté à une chicane de couple sur le trottoir, les policiers sont arrivés. Le couple s’est mis à leur hurler dessus. Vraiment édifiant! Les policiers ont tenté de les calmer avec patience. Rien à faire! Ils les ont finalement embarqués non sans recevoir coups de pied et claques.
Oui, le contexte manque. Combien de temps s’est-il vraiment passé avant l’intervention un peu raide? Le smatte qui filme était-il là dès le début des hostilités? Je n’excuse pas le policier, mais je n’excuserai certainement pas non plus la jeune fille qui a voulu argumenter. Dans l’urgence, une police n’a pas le temps de discuter.
Enfin, combien de bagarres se terminent dans le sang parce qu’un voyou poignarde son vis-à-vis? Dans ce temps là, on dit “Ah ben, si la police avait été là, on aurait pu éviter ce meurtre gratuit!” Faudrait savoir ce qu’on veut!
stephanie2009

13 septembre 2011
07h27

Ce qui me fait rire c’est qu’on dénonce les enfant-rois comme si aucun d’eux ne se retrouvera jamais dans la police. Imaginez un jeune qui ne respecte pas les règles et qui devient violent quand il est convaincu d’être une victime. Maintenant donnez-lui une arme et un uniforme qui lui donne le privilège d’arrêter des gens!

Si on fait abstraction de l’arme et de l’uniforme, y a-t-il une si grande différence entre un jeune qui dit”Ben c’est pas de ma faute si chu violent, la fille a voulait pas m’obéir, bon!” et un autre dans une école secondaire qui fracture la mâchoire d’un autre en disant “Ben c’est de sa faute, il arrête pas de m’écœurer, s’ti!”

Les policiers ne sont pas la loi, il en sont les représentants. C’est un métier très stressant, on est tous d’accord mais l’uniforme ne leur donne pas le droit de profiter de leur position pour régler des blessures d’orgueil. La frontière est souvent très mince entre “Je dois faire mon travail” et “Tu vas voir qui c’est qui mène icitte”
sylverfox

13 septembre 2011
07h27

@ralbol

Voilà vous résumez très bien la situation.

@vluycryw

Votre commentaire est vraiment ridicule, peu importe que vous ayez un Bacc, une Maitrise ou un Doctorat… Si vous êtes un imbécile vous allez le demeurer… Ce n’est pas d’un Bacc dont ils ont besoin mais de subir une batterie de test, d’aptitude, d’attitute, de personalité etc…
mrBb

13 septembre 2011
07h28

Ok…le policier s’est mis dans la M…, mais au moins ils n’ont pas tiré de coup de feu. Ces jeunes avec aucun respect envers l’autorité (envers des policiers qui doivent protéger et servir)
devaient s’attendre à des représailles.
Qu’adviendrait-il si les policiers n’auraient pas maitrisé la situation! Cela aurait démontré un ordre faible! Sans-eux, c’est l’anarchie!
Alors oui, coup de bâton, poivre de cayenne, menottes pis une nuit “en dedans”!

Je n’aimerais pas être le parent d’un de ces jeunes cons et de cette fille. Non mais elle a de très mauvaises fréquentations!

Message pour le policier qui l’a jette: Tu t’attires des ennuies, mais la prochaine fois contrôle toi un peu. Sans ce geste, votre travail aurait été impeccable!
stephanie2009

13 septembre 2011
07h36

Aux États-Unis il y a quelques années, des policiers ont sauvagement battus un homme ivre sur la voie publique (il avait possiblement encore une bière à la main). Ils ont sans doute évoqué la loi pour se justifier.
re3e

13 septembre 2011
07h57

cette fille etais en train d’apporter assistance a quelqu’un en danger (qui venais d’etre agresse avec une arme chimique) , rien ne justifie le comportement du flic , en se comportant de la sorte il devrais perdre la protection de son insigne et de la constitution , regardez son (bovin) de syndicat qui vas (meuh) le defendre corps et ame (en route a l’abbatoire) meme si ils savent tres bin que l’opinion publique ne sera jamais derriere eux (meuh , t’as deja vue une vache mentir toi ? )
tenyg651

13 septembre 2011
08h18

J’ai beaucoup de respect pour les policiers – c’est un métier que je n’aimerais pas faire et je suis bien contente qu’ils soient là pour nous protéger. Y’a des cons dans tous les métiers, y compris la police mais y’a les autres et ce sont eux à qui je pense présentement et ceux-là méritent notre respect.
therichrocco

13 septembre 2011
08h47

On a vraiment plus aucun respect pour la loi et l’ordre. Même la fille a résisté, ce qui a provoqué son impact dans le compteur.

Il n’y a pas de brutalité policière ici … il n’y a que des brutes irrespectueux de l’ordre et cela cause l’anarchie et la panique.

Ah, si seulement les policiers avaient la même autorité qu’aux USA !
pikouik

13 septembre 2011
08h57

Évidement le policier aurait du menotter la jeune fille et l’accuser d’entrave, mais moi je n’ai aucun problème avec le comportement du policier, il à clairement dit à la demoiselle à trois reprise de circuler, ils sont pris avec des gens qui sèmes le trouble, invectives et trouble l’ordre publique, ils ont du employer la matraque et le poivre de Cayenne, la demoiselle refusait d’obtempérer.
Les policiers sont la pour faire respecter l’ordre publique, pas pour subir les caprices et dialogué avec une enfant roi pendant que ça joue de la matraque autour, Parions que la fille va se tenir loin la prochaine foi, je trouve quelle a courue après.
blitz

13 septembre 2011
09h07

”La policière qui s’interpose en levant les mains devait sacrer en son fort intérieur contre le néandertal qui travaille sur le même quart qu’elle.”
C’est elle qui semble avoir parti le bal en arrosant le type avec du poivre de cayenne….
barachoix

13 septembre 2011
09h08

Je crois que la fille aurait du se tasser bien avant. Il faut comprendre que lorsque ça chauffe et qu’une situation dégénère tu as toujours le choix de t’en aller. Le gars qui a été poivré semblait menaçant sur la vidéo et on ne voit pas bien qu’elle résistance la fille a opposé aux policiers…

Je crois que tout cela parait bien mal, mais je n’ai pas de problèmes avec l’intervention de la police. Moi, personnellement, je me serais éloigné pour pas être considéré comme faisant parti du groupe ciblé. Partout ailleurs la fille aurait reçu un coup de matraque…

Je trouves que les policiers ont fait leur job et sur la vidéo la fille ne semble pas vouloir laisser les policier menotter le suspect poivré ce qui est de l’entrave au travail des policiers…

Elle devrait mieux choisir ses amis cette jeune femme….
fauconcanadien

13 septembre 2011
09h16

Je crois que la fille n’aurait pas dû résister. Par contre, le policier a agi comme une grosse brute. Dans le temps, il y avait une farce à Montréal qui disait à peu près ceci: les policiers ont besoin d’être deux dans une voiture parce que cela prend une douzième année. Lorsqu’on voit la vidéo et le tutoiement du policier, on conclue que cela s’applique à ce moron.
seblab

13 septembre 2011
09h24

@Patrick
Pas pire que ta poussée sur l’attaché de presse à Hamad.

Peut-on laisser la police faire son travail? On ne doit surtout pas permettre l’intimidation à leur endroit!
piedoq

13 septembre 2011
09h34

tout cela ne serait pas arrivé si le ti cul avait pas bu une biere sur la place publique , ils le savent , par contre si au lieu d une policiere de 5 3 qui a peur d un pet il y avait un policier de 5 10 y aurait pas eu de poivre de cayenne , la question que je me pose est est ce que la brutalité policère au cours des années a augmenté de façon proportionedlle à la diminution de la taille des effectifs policiers
fille41

13 septembre 2011
09h37

Au lieu d’écoeurer les honnêtes citoyens, la police devrait uniquement courrir après les criminels. Mais c’est trop dangereux pour eux. Je n’ai pus confiance en la police; avec tout ce que je vois de leurs actions.
ydubois

13 septembre 2011
09h55

+ 110 Cyberpatriote …….
pikouik

13 septembre 2011
10h03

Je viens d’écouter le témoignage de deux jeunes hommes impliqués dans l’échauffourée.
Ils sortaient tous d’un spectacle et consommaient de la bière sur le trottoir, les policier leurs ont fait vider les boissons à terre et ont demandé leurs papiers pour rédiger des contraventions, mais voilà que les jeunes ont argumenté au lieu d’obéir, ça ne se fait pas.
Les policiers ont voulus les arrêter, ils ont résistés, ça ne se fait pas.
Tu ne résiste pas à un policier, tu coopère, tu prends la contravention et tu va en cour argumenter avec le juge, je l’ai fais une foi, et ça fonctionne, j’ai gagné mon point.
Tu n’es plus à l’école ou devant t’est parents, mais devant un policier qui fait respecter la loi que tu as enfreint.
boisdort

13 septembre 2011
10h11

Un lâche, c’est tout ce qu’il y a dire. Il est malheureux que ce flic se cache derrière un certain anonymat. Seul à seul dans une ruelle avec son équivalent, ce serait une autre histoire!

GTremblay
Montréal
nouvo

13 septembre 2011
10h18

Brutalité policière? Le policier n’a pas le temps de discuter, pas le temps de jaser, et pas le temps d’avoir une fille qui entrave son travail et le travail de l’équipe policière.
C,est certain que la majorité trouve les gestes du policier : !”ah mon dieu cé ben effrayant!!!” mais dites-vous que lorsque les policiers doivent ramener le calme devant un groupe de jeunes bouillants de colère, il n’y a pas d’hésitation possible, il ne faut pas que ca dégénère.
Le policier a demandé à la jeune fille de s’éloigner, elle ne l’a pas fait, il a réitéré sa demande, elle n’a pas écouté, donc, il se devait d’agir. De là à croire qu’il l’a poussé pour qu’elle se blesse, absolument pas. De plus, à voir la lenteur qu’elle a touché le parcomètre, il n’y a pas eu de brutalité. La prochaine fois, si elle assiste à une scène semblable, elle s’éloignera et se mêlera de ses affaires.
Au Québec nous voyons de la brutalité policière dès que les policiers doivent agir physiquement. Je lis les commentaires et je n’en reviens tout simplement pas. Quelqu’un écrit : “le problème est que nous avons de plus en plus peur de la police”!!! Nous n’avons pas peur de la police quand on n’a rien à se reprocher!
akarius

13 septembre 2011
10h28

@s.pelletier

Bien d’accord avec tout ce que vous avez dit…

Patrick, des fois, tu juges un peu vite.

Je n’excuse pas l’abus de pouvoir du policier mais la fille avait juste à écouter la première fois, ce qu’elle a magnifiquement ignoré. Sa rencontre avec une borne de stationnement va lui rappeler de bien écouter la prochaine fois…parce qu’il va y avoir des prochaines fois avec ce genre de petits fauteurs de trouble…

Au moins, ils ont pas utilisé de taser! :)

Mon 2 cents
selon_moi

13 septembre 2011
10h42

Je viens d’écouter l’entrevue que deux des jeunes impliqués dans l’altercation ont donné à Claude Poirier. Tout en essayant de se justifier, celui qui a été menotté et appuyé contre la voiture de police a clairement dit qu’il ne résistait pas, mais qu’il gardait ses bras “droits”.

Si le fait de “garder ses bras droits” n’est pas de la résistance, je me demande ce que c’est!

Et le deuxième, qui dit être intervenu pour éviter que son ami ne soit blessé… Pas fort!

Leur témoignage révèle que, s’ils s’étaient contentés d’obéir aux policiers, qui ne faisaient que faire respecter la loi, rien de tout cela ne serait arrivé. Mais non, ces jeunes ont voulu, comme ils le font sans doute chez eux et à l’école, argumenter pour avoir encore raison, mais ils ont oublié que tout ne leur est pas permis partout dans la vie!
tamer_hosny

13 septembre 2011
10h43

“Ah, si seulement les policiers avaient la même autorité qu’aux USA !”

Tiens, un autre ti-drettiste qui bave devant tout ce qui est amaricain :)
saucony

13 septembre 2011
10h56

@simonolivier

Un peu bônasse peut-être?

La version officielle de la… Police. Vous êtes un vrai…
regel

13 septembre 2011
11h09

@Nouvo
“Le policier n’a pas le temps de discuter, pas le temps de jaser, et pas le temps d’avoir une fille qui entrave son travail et le travail de l’équipe policière.”

Ha non, pas le temps, qu’est ce qui presse dans le cas présent d’essayer de raissonner la jeune fille avant de la brutalisé? Il n’es pas en situation de danger, les suspects sont déja maitrisé… le dialogue ne fait plus parti de la formation des policiers maintenant? La menace d’accusation d’entrave au travail des policiers aurais û être fait avant de la forcer. Si elle ne réagis toujours pas, il aurais pu la forcer…mais pas cette manière non plus. Cette jeune fille n’étais vraiment pas une menace pour qui que ce soit.
emilie0606

13 septembre 2011
11h30

Premièrement, merci à Patrick pour cet article.

Deuxièmement, je m’adresse à tout ceux qui disent « Quand les policiers vous disent de circuler, circulez…» ET BIEN, la fille qui s’est fait pitcher sur le poteau, je la connais très bien, en faite, c’est ma meilleure amie, et le gars « crotté » ( comme certains disent, pcq il y a des rastas) et bien, c’est le copain de ma meilleure amie. ALORS JE CROIS QU’IL EST LÉGITIME DE RESTER AUPRÈS DE LUI POUR LUI VENIR EN AIDE QUAND TU VIENS DE TE FAIRE ASPERGER DE POIVRE DE CAYENNE. JE CROIS QUE TOUTE PERSONNE HUMAINE L’AURAIT FAIT. Tu aurais laissé toi, ton meilleur pot, ton chum, ta blonde, ta mère, ta soeur, dans cet été, et tu serais partie chez toi?????

et à tout ceux qui disent que le travail des policiers est justifié, et bien…mes amis buvaient 2 canettes de bières à la gang! Et c’est les policiers qui ont commencé à paniqué avec ça! 12 chars de polices pour 2 personnes qui boient de l’alcool???? WOW bravo la police!!! Si mes amis criaient après les policiers, c’est qu’ils voyaient que les polices fesaient mal à leur ami qui était arrêté ( des coup de genou, tordage de bras, etc , etc…) Je crois que mes amis ont été solidaires, et ont dit TOUT haut ce que plusieurs n’osent dire.
yolandguerard

13 septembre 2011
11h34

De la brutalité policière, il y en a partout dans toutes les villes de la planète.

Non, moi ce qui m’écoeure une autre fois c’est de voir comment les québecois francophones ne s’aiment pas entre eux et que nos policiers en sont l’image. Dégueulasse comme peuple. Nous sommes devenu insensible, bête, méchant entre nous. Mérite même pas de devenir un pays tellement j’ai honte de notre stupide entre nous.

Pauvre québecois, pauvre Québec qui se meure moralement. Pauvre petit peupe.
phoenix_33

13 septembre 2011
11h43

Je suis stupéfait du nombre de commentaires d’intervenants enragés, défendant avec véhémence et sans nuance les actions des policiers, peu importe l’amplitude de la connerie réalisée, ni la fréquence…

Mais au fond, je me dis que chaque personne à droit à son opinion…! :o)

En fait, ce qui est vraiment étonnant, c’est de faire une corrélation entre les commentaires qui paraissent tout droit sortie de la gueule d’un représentant syndical colon de la fraternité, et le nombre de “nics” (avatars? nom de profil?) pratiquement inconnus, nouveaux, ou ressortis du placard, le temps de savourer une bonne bouteille de propagande bien complaisante entre amis…

C’est tellement évident, que ça en devient grossier…
Food for thought.
dmajor

13 septembre 2011
11h45

Il est probable qu’à force de se frotter aux motards et aux gangs de rue dans le centre-ville de Montréal, les policiers ont adopté les manières et les attitudes de ces derniers. Ils ont de plus en plus la même gueule et dégaine, les cheveux en brosse ou le coco bien brillant, sans oublier le langage et l’attitude méprisante qui ressemble de plus en plus à celle de chemises brunes d’un autre temps.

Ne montrant d’allégeance qu’à la Fraternité dont bon nombre d’agents arborent le «crest» au dos de leur froc anti-balle comme le plus fier des Hell’s, le flic d’aujourd’hui sait qu’il sera toujours au-dessus des lois, que le pouvoir contournera toujours en sa faveur car que serait ce dernier sans ses mercenaires.

Qu’attendre de gens dont le plus grand attrait professionnel, leur formation à peine collégiale complétée, est le droit de porter en toute impunité un «gun» et une matraque?
sebarpin

13 septembre 2011
11h47

@regel

Le policier demande 3 fois a la fille de circuler. La fille aurais bien pu prendre la drogue que sont ami avait dans ses poches et quitter les lieu. Le type est en état d’arrestation tu t’approches pas de lui ces très simple! Tu connais la fille?? Tu sais si elle n’a pas un couteau ou un passé?? Toujours facile de dire qu’elle n’est une menace sans être sur les lieux et même si elle n’est pas une menace, elle pourrais bien facilement caché des preuve en prenant des articles illégales dans les poches de sont ami.
Frank67

13 septembre 2011
11h51

J’ai bien regardé le vidéo et je m’interroge? Qui est cette fille? Est-elle obligé de porter une veste pare-balles pour sortir le soir! Bien sûr que non! Le policier lui, oui, pour sa sécurité, on aura compris. Dans cette vidéo, il est “clair” que ce policier doit intervenir à une demande de support de de ces collègues déjà débordés. Cette fille qui a l’air d’une personne saine d’esprit comprends aussi certainement que la situation se détériore rapidement. Si certain se posent des questions sur le travail des policiers, moi je me pose des question sur cette fille? Qui est-elle? Pourquoi est-elle encore là? Qui sont ces copains? À-t-elle bu, consommé de la drogue ou même: est-elle armé? Voulais t-elle se faire de nouveaux amis? A t-elle des dettes? Est-elle pi-polaire? Voulait-t-elle se protéger! De qui? On l’ignore, l’article de M. Lagacé n’en fait pas mention (sic). J’ai déjà vu un fêtard un soir ce faire sortir d’un bar de façon peu cavalière par des portiers. Lui aussi avait l’étiquette de fêtards! Une choses est sûr, cette fille, pourra sortir de nouveau sur Saint-Laurent sans un gilet par balles!!! Le policier lui dois continuer de le porter toujours en service! Et oui les temps ont changés!
sebarpin

13 septembre 2011
11h55

C’est simple les jeunes on aucun respect pour l’autorité. J’en est fait des chose illégale en masse dans ma vie, mais j’ai toujours respecté les autres et les autorités. De nos jour les jeunes respectent même pas leur parents, comment tu veux qu’ils respectent les prof, ou autre autorité.

Ces jeunes la ces exactement le même genre de jeune qui joue au hockey, baseball ou n’importe quelle autre sport qui sont incapable de parler calmement avec les arbitres pour avoir une explication. Tout ce qui leur est important c’est d’avoir raison, alors il vont se mettre a engueuler les arbitres et se faire expulser du match.
sebarpin

13 septembre 2011
11h59

emilie0606,

Arrête je vais pleurer!
scotch

13 septembre 2011
12h03

Les policiers américains sont beaucoup plus là pour protéger et servir que les policiers au Québec. Ici, ils (elles) sont trois à faire la circulation au coin des rues. Des gros (ses), des petits (es), des jeunes, des vieux, ils (elles) ont tous la même face à claque qui n’a pas du tout envie d’aider les gens. Les bras croisés, ils (elles) jasent. Le moindre effort possible. Mais quand ils (elles) sont en gang le soir, ils (elles) frappent sur tout ce qui bouge parce que seul (e) sans veste pare-balle, sans gun, ce sont des peureux. Avec le gun, ils (elles) sont très braves surtout s’ils (elles) sont deux. Seuls (es) c’est des ti-counes idiots qui n’ont aucun respect pour les citoyens (nes). Et je sais de quoi je parle.
dmajor

13 septembre 2011
12h04

@ sebarpin

C’est fou le nombre de policiers battus, blessés et tués dans le centre-ville. Tous ces métèques qui se promènent avec des armes blanches et des ak-47, on se croirait à Kaboul avec de jeunes vierges ceinturées de C4 prêtent à se la faire péter…

Je comprend ces «braves» agents de la paix qui crèvent de peur en risquant constamment leur vie pour protéger la tienne…

En plus du «gun», du tazer, de la matraque et du poivre de cayenne, la borne-d’incendie s,ajoute à l’arsenal du flic moderne! Merci M. le Maire!
menay

13 septembre 2011
12h04

Plus ça change …
J’étais à la manifestation McGill français en 1969.
Une scène dont je me souviendrai tout le temps était ce policier dans la quarantaine, baraqué, très, qui tordait le bras d’un jeune file dans son dos (à la jeune fille) tout en lui matraquant les jambes, en la faisant avancer sur la pointe des pieds et en lui criant “Ma p’tite cal..sse vas-tu t’en aller chez vous!”
Comme vous dites Monsieur Lagacé, sont beaucoup plus respectueux des mafieux et hells angels.
scotch

13 septembre 2011
12h09

Résumé: C’est une bande d’incompétents protégés par leur bon syndicat et le gouvernement du Québec. Et à tous ceux qui les défendent et qui ne sont pas flics, vous n’avez jamais eu affaire à leur service et je ne le vous souhaite pas.
simonolivier

13 septembre 2011
12h24

@Saucony

Un peu bônasse peut-être?

La version officielle de la… Police. Vous êtes un vrai…

Non mon cher lâche, la version officielle de mon neveau couché dans la cafétéria pendant que Kimveer Gill les arrosait avec son arme automatique
tango12

13 septembre 2011
12h27

regel

13 septembre 2011
11h09
@Nouvo
“Le policier n’a pas le temps de discuter, pas le temps de jaser, et pas le temps d’avoir une fille qui entrave son travail et le travail de l’équipe policière.”

Ha non, pas le temps, qu’est ce qui presse dans le cas présent d’essayer de raissonner la jeune fille avant de la brutalisé? Il n’es pas en situation de danger, les suspects sont déja maitrisé… le dialogue ne fait plus parti de la formation des policiers maintenant? La menace d’accusation d’entrave au travail des policiers aurais û être fait avant de la forcer. Si elle ne réagis toujours pas, il aurais pu la forcer…mais pas cette manière non plus. Cette jeune fille n’étais vraiment pas une menace pour qui que ce soit.
___________________________

Les policiers voulaient régler çade façon simple et rapide pour éviter que ça se complique et que d’autres personnes décident de rentrer dans le tas. Dans le vidéo on voit les policiers leur dire de circuler à maintes reprises, mais ils ont persisté. Si les personnes avaient répondus “Oui, M. l’agent. On va s’en aller d’ici” quand les policiers les ont interpellé initialement, rien de tout cela ne serait arrivé!

Au fur et à mesure que la vidéo avance, on voit une foule grandir et les encercler, Dites-vous bien que si le policier l’air stressé et pressé, ce n’est pas seulement à cause de la fille qui fait sa tête dure et qui n’écoute pas le policier, c’est aussi à cause de cette gang qui commence à s’amasser autour de lui et qui représente une trop forte concentration de problème et de danger possible.
tango12

13 septembre 2011
12h35

Pour complémenter mon dernier paragraphe;

Loi de murphy sur le combat #67: “Un soldat ennemi n’est jamais assez, mais deux est absolument trop”.
remimorin

13 septembre 2011
12h36

Noyé dans la suite de commentaires mais au delà des actes du policier je suis consterné de découvrir qu’un “refus de circuler” alors qu’on porte assistance à une personne “amoché” est pour une bonne part de mes concitoyens une justification suffisante pour qu’on porte atteinte à leur intégrité physique.

La fille parle, s’exprime… elle est peut-être sous le choc, c’est peut-être son amoureux qui est là. On crie haut et fort que Patrick-t’étais-pas-là-t’as-pas-tous-les-éléments-pour-juger.

(Citoyen qui dialogue) + policier = molestage du citoyen par le policier.

Scusé mais c’est pas une situation normale. Ce n’est pas une interventation normal.

On se fait arrêter sur la route, on dialogue avec le policier on a combien de temps pour plaider notre cause avant de se faire “manipuler avec une forces et subir des sévices corporels”?

Ahurissant qu’on considère normal l’usage de la force comme façon légitime de gérer un tel conflit. À ce rythme, et pour être égalitaire, il faut que les professeurs aient le droit d’utiliser la forces sur les enfants.
boukledor

13 septembre 2011
12h53

Je ne suis ni policière ni militaire. Cependant, en tant que simple citoyenne, je suis d’avis que lorsqu’un représentant de l’ordre (policier, militaire, gardien de sécurité, etc.) nous demande d’obtempérer à un ordre, qui plus est par trois fois, il faut obéir.

Si on n’est pas d’accord ou si on sent qu’il y a injustice, il y aura toujours lieu de contester ou de porter plainte plus tard. Mais face à un représentant de l’ordre, on doit obéir sans argumenter.

De plus, on ne s’avance pas vers lui, on ne met pas ses mains dans son dos ou dans ses poches ou à l’intérieur de sa veste. Mauvaises idées. Je crois que ces gestes pourraient laisser croire qu’on possède une arme sur soi.

Donc on doit obéir et ne pas résister. Dans le cas contraire, ça risque de ne faire qu’agraver notre situation.
123abc

13 septembre 2011
12h55

Soit dit en passant, les Hell’s patchés sont beaucoup plus éduqués que la moyenne de la population en ce qui concerne la justice criminelle; ils savent combien de remparts constitutionnels les protègent en cas d’abus policier. Le système est, après tout, digne de confiance.

M’est avis qu’on pourrait éviter bien des drames comme celui-ci si le reste de la population (particulièrement les adolescents et les adulescents) était aussi bien éduqué en la matière.

Allez, je rêve en couleur, continuez.
boisdort

13 septembre 2011
12h56

@yolandguerard,

votre message n’a aucun rapport avec la nouvelle. «Pauvre québecois, pauvre Québec qui se meure moralement. Pauvre petit peupe.»
Ceci dit, j’imagine que vous êtes l’exception qui confirme la règle? Que vous nous regardez du haut de votre tour d’ivoire, nous, bande de demeurés? Si c’est le cas, continuez de nous élever avec des messages aussi pertinents (…)
mairot

13 septembre 2011
13h03

@jonathan54 pour dires des niaiseries comme ça, tu dois être policier c’est certain.
skieddy_eddie

13 septembre 2011
13h05

Vous chialez tous pour rien. Ça aurait pu être bien pire: si Bud Spencer avait débarqué dans le lot, tout le monde aurait eu droit à une paire de claques. End of story.
sarah17

13 septembre 2011
13h06

Les policiers faisaient leur travail. Je ne peux croire que certains appellent cela de la brutalité policière. Je vous suggère d’aller voir ce qui se passe, par exemple, dans certains pays lorsqu’ils arrêtent quelqu’un: prison, battus, presque pas de nourriture, conditions lamentables, pas de procès, la personne peut s’estimer heureuse si elle ne finit pas dans un charnier (pour un simple vol, on coupe les mains). Les jeunes n’ont pas obéi aux ordres des policiers, à quoi s’attendaient-ils?
Cyberpatriote

13 septembre 2011
13h16

Je connais le policier qui a refoulé mère Thérèsa-la-Sainte-Médiatrice et il s’agit d’un homme exceptionnel, rigoureux, professionnel et intègre. Des gars de sen genre, il en faudrait plus pour faire régner l’ordre. Il savait quoi faire pour soulager l’individu aspergé et c’était manifestement son intention.

Je me répète. Si tu enfreins un règlement, assume les conséquences du geste. Tu te penses ben smatte et supérieurement intelligent au point de vouloir faire un discours sur la pertinence d’appliquer un odieux règlement sur les incivilités ? Fais le plus tard… devant un juge. La faute est admise et avérée non ? La prochaine fois, au lieu de finasser, encaissez pour l’erreur. Contester l’autorité comme ils l’ont fait ne conduit qu’à des problèmes… mérités.
jebourge

13 septembre 2011
13h29

Quand Patrick Lagacé en a assez, ôtez-vous de là. On en aura pour 4 ou 5 jours. Que ce soit Hamad, son attaché politique ou la police, il en remettra. Notre Robin des Bois moderne ne lâche pas. Un vrai franc tireur. Excepté que pour moi, quand la police te dit dégage, si tu ne veux pas te faire faire mal, tu dégages. Point à la ligne. Si j’étais policier, sous l’adrénaline pis en ayant assez de tous ces attroupements pour les défier, probablement que j’agirais comme eux. Le monde doit respecter l’autorité sans quoi c’est l’anarchie. Je suis à peu près certain de n’être pas publié mais comme ” stridulation ” ca lui arrive de ne pas afficher mon commentaire ce qui en fait le seul à fonctionner ainsi.
aceqc

13 septembre 2011
13h29

Trouvez pas que le policier dans l’article de Hugo Meunier (sur la tuerie de Dawson)…. ressemble étrangement au “fautif” de la séquence vidéo…
jocar92

13 septembre 2011
13h30

On dirait mon voisin immédiat, le flic qui pousse la jeune fille. Mon voisin, un policier de Gatineau, s’habille en uniforme pour travailler dehors et entretenir son terrain! La première fois qu’on s’est assis dehors, après avoir acheté la maison, il a crié “TA YEULE” parce que le chien de ma soeur venait de japper. Tout un accueil! Lui et sa femme insultent constamment tous les voisins. Le gentil policier s’est même permis d’installer son drain de gouttière de façon à ce que l’eau s’écoule sur mon terrain, jusqu’à ce que la municipalité et son courtier d’assurance lui ordonne de le déplacer. C’est alors qu’il traité tous ses voisins de “Ponpons”. Un fou, je vous dis, comme celui de la vidéo!

J’ai aussi un autre voisin policier, un très gentil “chevreuil” (SQ) souriant qui laisse son travail au bureau et qui socialise de façon positive et humaine avec les gens de son quartier.

Y’en a trop comme le premier et pas suffisamment comme le deuxième.
maddog

13 septembre 2011
13h37

Power trip pur et simple…

Il y a déjà un moment que la police n’est plus au service de la population. Elle n’est là que pour protéger le pouvoir en place.

Un jour qui n’est peut-être pas si éloigné le peuple en aura assez et va prendre les choses en main. Ce jour-là soyez certain d’être du bon côté de la clôture…
bonserge

13 septembre 2011
14h05

Me semble que c’est démesuré tout le boucan médiatique que cette histoire fait des les médias.

Le policier a exagéré un peu quand il a poussé le fille sur le poteau mais c’est la seule chose qu’on peut déplorer dans cette intervention. Pour le reste, moi je trouve que c’est “clean”.

On est loin de l’histoire de Rodney King là quand même.
technohabs

13 septembre 2011
14h06

@ jebourge

Le policier n’est pas supposé en “avoir assez” des attroupements. C’est son travail de gérer ces débordements. De manière correcte, j’entends….

Il a choisi le métier, il est supoosé pouvoir agir sans laisser ses émotions prendre le pas. En tout cas pas dans un événements aussi bénin.
technohabs

13 septembre 2011
14h10

@ simonolivier

Pourquoi tu nous parles de Kimveer Gill…

On parle de l’évenement de mercredi passé, ici…

Essaie d’être à la conversation, que diable!!

Peut-être que les policiers ont bien géré la situation à Dawson. Ça n’empêche pas que le gros DOUCHEBAG qui a poussé violemment la jeune fille contre la borne devrait être coupable de voies de fait.
dmajor

13 septembre 2011
14h11

@ cyberpatriote.

Votre ami est certainement un poulet qui se sait exceptionnel. Je le crois tout autant: exceptionnel dans sa brutalité gratuite, sa suffisance incommensurable, son absence totale de compassion et d’empathie sans oublier sa bêtise crasse…
stephanie2009

13 septembre 2011
14h12

S’il est normal de dire aux gens qu’ils doivent respecter les lois pour ne pas subir de conséquence, en revanche en arriver à devoir dire à ses enfants, même pas “Ne commet pas de crime” ou “Ne sois pas violent” mais bien “Obéi au policier si tu ne veux pas te faire brutaliser” indique une dérive dangereuse. Oui on doit respecter la fonction de policier mais si on en arrive à avoir peur d’eux quand on ne commet même pas de délit, quelque chose ne va pas.

Je sais que ça ne se compare pas mais au États-Unis, les parents de certains quartiers noirs apprennent à leurs enfants qu’il ne faut jamais courir en présence d’un policier blanc car il pourrait croire qu’ils ont quelques chose à se reprocher et se montrer violents. Ils ne trouvent pas le racisme normal mais y sont résignés. Peut-être certains d’entre eux réprimandent-ils leur enfant qui a eu des problèmes simplement parce qu’il se dépêchaient pour aller quelque part.

Qu’on disent aux jeunes de respecter les lois en énumérant les conséquences possibles c’est très bien tant qu’on parle de celles que prévues par les lois en question mais doit-on également leur dire de se résigner à subir le cas échéant la mauvaise humeur, le désir de vengeance et l’abus de pouvoir de toute personne détentrice de l’autorité?
technohabs

13 septembre 2011
14h13

@ skieddy_eddy

Lol!

Flanqué de son fidèle acolyte Terence Hill, j’espère!
morphy75

13 septembre 2011
14h19

Je ne suis pas sur si ce meme policier on
le rencontrerait en civil et face a face reagirait ave le meme courage.
cathou_76

13 septembre 2011
14h24

@cyberpatriote et tous ceux qui défendent aveuglément les gentils policiers courageux et éternellement incompris de la population qui ne respecte plus rien.

Des bavures policières bien plus graves que celles là ont fait la manchette des médias depuis plusieurs années: utilisation douteuse du taser, abus de pouvoir, petite sieste sur la job, profilage racial et j’en passe. Je suis sûre que tout un chacun se rappelle d’au moins d’un exemple.

Sans compter tous les récits anecdotiques variés, entre autre par rapport au rôle de percepteur de taxes volontaires qui fait en sorte que la police fasse de façon récurrente une chasse aux sorcières pour donner des tickets, pas dans les endroits les plus dangereux pour les piétons et automobilistes, mais dans les endroits où il y a le plus de cash à faire.

La population en a ras le bol, mais s’insurge encore davantage du double-discours véhiculé par le syndicat et les politiciens….c’est pour VOTRE sécurité.

Alors quand on se fait dire de ne pas discuter, de tout encaisser, de TOUJOURS donner le bénéfice du doute au gentil policier, c’est là où je ne marche plus. Je suis persuadée qu’il existe d’excellents policiers, mais je suis encore plus persuadée que beaucoup de bavures sont sciemment cachées à la population. On ne voit jamais – ou rarement – le fond de l’histoire dans des cas comme celui-là

Ca faque je me garde toujours une p’tite réserve avant de blâmer “ces jeunes qui ne respectent rien” (notez qu’on tenait le même discours sur les jeunes des années cinquante, soixante….la jeunesse ne change pas tant que ça, quoiqu’en disent les gens)
jeanlaporte514

13 septembre 2011
14h26

Il y a de très bonnes chances qu’ils s’en tirent avec absolument rien, ces flics! Ils peuvent faire ce qu’ils veulent !!
morphy75

13 septembre 2011
14h29

Combien de bavures poilicieres gratuites depuis 5 ans c’est pas assez ?2ou 3? Le jeune VIllanueva,le pauvre itinérant en pleine crise schyzophrénique parce que l’on lui as refusé des soins psychyatriques qu’il s’est retrouve a la rue ect… !
morphy75

13 septembre 2011
14h33

CE qui est curieux dans notre systeme policier on traite avec plus d’égard et de respect le gros mafieux ou le HELLS ANGELS qui fait entrer des tonnes de drogues ici que le petit étudiant qui manifeste pour ses droits a avoir droit a des études universitaires pas trop exorbitants…!! Drole de paradoxes..!
jackbauer

13 septembre 2011
15h19

@livefromquebec et compagnie
t’as donc raison, la police sert seulement les riches, l’État, et les puissance de ce monde… on devrait donc l’enlever cette police là! Pourquoi on s’en remet pas juste au bon jugement des gens pour règler nos conflits? hein? On a juste à se fier sur le raisonnement des gens pour se contrôler et règler nos problèmes! La police c’est dépassé! Hein M.livefromquebec? Le sentiment de sécurité au sein d’une société est davantage une question d’intelligence de la populace que de l’exercice de l,autorité! Tout le monde sait ça! La paix, la civilité et la sécurité, c’est toute dans nos gènes ces affaires là, c’est l’État qui veut nous faire croire qu’on a besoin d’une police! hein livefromquebec ? ça tu de l’allure? ça résume votre pensée au moin?
mozart999

13 septembre 2011
15h34

Allons, ou est la brutalité policière voyons…
Moi j’ai vu des policiers en action, quand il s’agit de vrais malfaiteurs… ils sont toujours éduqués et n’agissent pas avec violence…
Tiens, une fois, travaillant le soir dans une pompe a essence, y’a quelques années, je vois un couple de personnes agées qui traine a l’intérieur depuis un bout, je leur demande si je peux les aider …. alors ils me répondent qu’ils sont suivis par un gars a l’allure pathibulaire et qu’ils ont peur… alors que le monsieur les attend devant la porte.
Je les invite a s’asseoire et attendre qu’il parte…l’individu finit par entrer et vient leur parler, je m’invite a aller lui dire de déguerpir… il le fait mais reste devant la porte et fait des gestes menaçants envers les ti-vieux…j’appelle la police..ils viennent au bout de 15 minutes … le mec était toujours la.. que font ils?? ils négocient avec pendant 30 minutes et finissent par le convaincre de partir…
C’est de la bravoure…
jenpeuxpu

13 septembre 2011
15h34

Quand un policier te dis de dégager, tu dégage, me semble que c’est CLAIR!
rogiroux

13 septembre 2011
15h35

“Un jour qui n’est peut-être pas si éloigné le peuple en aura assez et va prendre les choses en main. Ce jour-là soyez certain d’être du bon côté de la clôture…” (maddog)

Toujours une bonne idée de mettre une clôture entre soi-même et un *chien enragé*.

“La démocratie est la théorie que le peuple sait ce qu’il veut
et qu’il mérite de l’obtenir à grands coups de pied dans le c*l.”
(H. L. Mencken)
bongolio

13 septembre 2011
15h36

À lire certaines interventions, on croirait presque que, dans un scénario hyperbolique où les individus qui ont été arrêté se seraient faits fusiller à coup de AK-47 prétextant leur refus d’obtempérer, ces policiers obtiendraient malgré tout l’absolution, parce que, nous le savons, tous, il faut vraiment être gentil et coopératif avec les forces de l’ordre… Si tu ne veux pas te faire fusiller, fais ce qu’on te dis!

Je ne saurais dire si je suis davantage étonné par le fait qu’on trouvera toujours de ces gens pour défendre, sans nuances, de tels agissements plutôt que par le fait que certains s’en étonnent encore… Il semble bien que cette foutue servitude moderne (http://www.delaservitudemoderne.org/), on soit en plein dedans! C’est même plus la peine de se casser les pieds à dominer le petit peuple, nous jouons naturellement les dominés et en redemandons!

Circulez, y a rien à voir!
filleduroi

13 septembre 2011
15h58

Et ‘devant un Kimveer Gill ?’ un digne policier du SPVM a tiré. Il faudrait le rappeller, mais ca ne cré pas autant de controverse, n’est-ce pas?

Il était déjà mort. Il venait de se suicider.
unmotenpassant

13 septembre 2011
16h12

Et si l’attaché de presse de Sam Hammad était tombé et s’était frappé la tête sur un poteau quand vous l’avez poussé, vous auriez appelé ça comment M. Lagacé ? J’appuie le geste du policier. Et je suis convaincue qu’il n’avait pas pris temps de viser… À noter que la dame qui a été poussée faisait partie du groupe qui faisait front aux policiers sur le bord de la rue. La mode semble de plus en plus répandue de tenir tête aux policiers. Et je déteste ça…
ydubois

13 septembre 2011
16h26

akarius ……… “Sa rencontre avec une borne de stationnement va lui rappeler de bien écouter la prochaine fois…parce qu’il va y avoir des prochaines fois avec ce genre de petits fauteurs de troubles…”

Désolé d’être septique sur cette affirmation….Malheureusement nous en sommes rendu là, grâce à nos belles têtes bien pensantes et nos pseudo expert de l’éducation ….Disont merci à nos Lacagé &ci …. Ces cloches servent bien les idiots…En détournent l’attention vers la “brutalité” policière il occulte le refus d’obtempérer de la supposé “victime”… Le policer pousse hors de la scène d’opération la dite victime et s’occupe de finaliser l’arrestation du “poivrer”…. La magie des mots, doublé d’une certaine notoriété, le laxisme général des parents ouatés a créé cette race de mutins sans fois ni lois….
emilemazola

13 septembre 2011
16h40

Police bashing par tous ces frustrés, jadis enfants-roi qui méprisent l’ordre et l’autorité.

Chacun a sa petite histoire de brutalité policière à raconter. Moi, je pourrais vous parler de cette soirée où les policiers m’ont sauvé la vie… Mais inutile, vous ne voulez faire que du police bashing.

Allez, défoulez-vous, ca fait du bien. Et l’an prochain allez manifester avec des anarchistes contre la brutalité policière.
el_nad

13 septembre 2011
17h26

Bon, les blogueux peureux qui s’inquiètent pour une conne. Vous avez vu au début du vidéo les caves qui insultaient les policiers? Tu veux insulter les policiers? Ça se peut que tu reçoives un bâton sur la gueule. Elle frappe un poteau et se plaint comme une fillette de 2 ans qui a perdu son suçon. Société de bébés gâtés de merde. Et Patrick qui la défend. BRUTALITÉ POLICIÈRE!!!! WOUINNNNNNNNN.

Je connais une façon de ne pas être brutaliser par un policier. Tu te tasses quand on te le demande. Ce n’est pas comme si cette gang de chieux ne l’avaient pas cherché. On appelle ça le RESPECT. De temps à autre, ça se peut que ça prenne un coup de pied au cul pour l’apprendre. Si certains parents n’avaient pas été des moumounes et l’avaient appris à leur con d’enfants, ça se peut que les policiers n’aient pas à agir de la sorte.

J’aimerais entendre une seule fois un politicien supporté le travail de nos policiers. Si certains policiers lisent ceci, je vous donne mon respect et vous remercie pour le travail accompli.

Déçu de toi Patrick, TRÈS déçu.
andrec

13 septembre 2011
17h35

De la brutalité pure et simple…………..pfffffffff………Patrick Lagacé, il est temps que tu t’habilles en homme. Ce video n’est rien, il n’y avait rien là. Une bousculette c’est tout. Les gens doivent apprendre a respecter la police. Lors d’un mouvement de foule, le policier doit réagir vite afin d’éviter qu’il y ait débordement et c’est ce que le policier a fait. Serre ton mouchoir Patrick Lagacé et tu te dois de faire preuve d’un meilleur raisonnement.
boudarieur

13 septembre 2011
18h02

tien deux tribues qui agissent exactement de façons tribales et ça commence tout croche avec le coups de matraques sur les jambes le reste est tribalement trèèès normal et sain..( A mettre dans les archives de la police du comment ne pas faire pour envenimé innévitablement une situation..et maintenant changer les jeunes pour de gens dans la quarentaine…oups! peu pas car en partant la police n’aurrait pas agi ainsi haaaa! Et oui tribue imaginons que vous sortez d’un club ou resto et qu’un policier matraque votre belle-mère qui n’est pas contente de se faire traiter en malpropre…

O.k changer belle mère pour grande soeur ou quelqu’un de tronions
maddy22

13 septembre 2011
18h13

C’est très difficile de nos jours d’être policier et aimé… Ils n’ont pas le choix, les gens sont de plus en plus impolis et se fichent des règlements et de la moralité. En plus, un journaliste comme vous, vient mettre son grain de poivre…. sans savoir
exactement les faits mais en se fiant à une vidéo amateur et de nuit pas surplus.
Voyons, monsieur, ce sont des gens comme vous qui encouragé ces voyous à confronter la loi. Je trouve vos propos irréfléchis et ce n’est pas la première fois…
minederien

13 septembre 2011
18h16

A ceux qui critiquent continuellement le travail des policiers… vous saviez que le métier de policier est un métier qui s’apprend comme n’importe quel autre ? Comme plombier, comptable,, garagiste et programmeur/analyste ? Si vous en savez autant sur le sujet pourquoi ne pas aller donner les cours au CEGEP, vous rendriez un FIER service au Québec et je suis persuadé que les rues de MTL seraient beaucoup plus sécuritaires avec ces jeunes qui seraient formés de part vos immenses connaissances.
evel.

13 septembre 2011
18h26

Et si on créait des ilots d’où la répression policière serait absente? Des petits coins de paradis où l’on pourrait aller à sa guise sans avoir à se soucier d’obéir à un flic qui nous demanderait de respecter des lois inutiles, imposées par des gens qui ne cherchent qu’à tout contrôler. Les policiers y seraient bien évidement interdit. Il n’y aurait que la bonne volonté des gens pour tenir l’ordre, pour décider ce qui est bien ou ce qui ne l’est pas. Ce qui est acceptable ou ce qui ne l’est pas. Je suis convaincue que sans toutes ces lois hyper contrôlantes qui ne cherche qu’à brimer toute liberté individuelle on arriverait bien plus facilement à trouver un équilibre à l’ordre des choses où le respect de tout un chacun irait de soi.
sylverfox

13 septembre 2011
18h36

@dmajor

“C’est fou le nombre de policiers battus, blessés et tués dans le centre-ville. Tous ces métèques qui se promènent avec des armes blanches et des ak-47, on se croirait à Kaboul avec de jeunes vierges ceinturées de C4 prêtent à se la faire péter…

Je comprend ces «braves» agents de la paix qui crèvent de peur en risquant constamment leur vie pour protéger la tienne…

En plus du «gun», du tazer, de la matraque et du poivre de cayenne, la borne-d’incendie s,ajoute à l’arsenal du flic moderne! Merci M. le Maire!”

—————————————————————————-

Tout-à-fait d’accord avec vous… d’ailleur, dans les métiers les plus à risque de perdre la vie…les policiers ne sont même pas dedans… la preuve qu’ils sont vraiment en danger!!!

Ce sont des lâches payés avec nos taxes, à gros salaire, qu’ils ne méritent aucunement…
montrealais666

13 septembre 2011
18h53

La prochaine fois elle “circulera” …. !!!!!
gl000001

13 septembre 2011
18h54

Vous me faites mal au coeur en essayant de lire ces commentaires pronant la violence.
Vous me faites skier !!!
mobile

13 septembre 2011
19h06

Excellent matériel pédagogique(!)
livefromquebec

13 septembre 2011
19h16

@jackbauer
Non, Jack, ça ne résume pas du tout ma pensée – je l’espère plus nuancée et moins bête que vous ne la faites paraître !

Vous serez gentil, Jack, de m’indiquer où j’ai pu écrire qu’on l’on avait pas besoin de la police… Pour moi, elle est un mal nécessaire – comme l’armée et les dentistes – parce que, comme vous le dites si bien Jack, l’on ne peut pas se fier à la seule bonne foi des êtres humains – une espèce agressive, comme le prouve le ton de vos commentaires, Jack…

J’observais seulement qu’il y aura toujours des gens, comme vous Jack, pour n’avoir AUCUN esprit critique du travail policier et qu’un mauvais policier aura toujours tous les droits juste parce qu’il est policier. Or, justement, c’est parce que nous vivons dans une société de droit que je refuse que des gens mandaté pour appliquer la loi se donne trop souvent le sentiment d’être au dessus des autres. Je ne prêche pas l’amour universelle, Jack,mais juste le droits des citoyens de pas manger une claque sur la gueule de la part d’un ripoux en manque d’adrénaline parce qu’il traînasse sur le trottoir…

En passant, Jack Bauer, c’est pas un gars qui pratique la torture, ça ?
souverain

13 septembre 2011
19h26

Impacts psychologiques de l’arme et de l’uniforme sur un policier et/ou un soldat..
Si vous faites des recherches sur internet genre «impact psychologique du port d’arme chez les soldats et les policiers», vous découvrirez que, tout comme c’était le cas avec les prêtres qui se promenaient en soutane le crucifix au cou,….les policiers et les soldats sans arme et sans uniforme (tout comme les prêtres habillés en civil ) ont une attitude beaucoup moins arrogante et condescendante…
Autrement dit, pour plusieurs policiers: pas de gun, pas de badge, tout seul et en pyjama, je suis moins brave et moins baveux…que quand je suis armé,en gang et en uniforme !
tango12

13 septembre 2011
19h51

@technohabs (14h06):

@ jebourge

Le policier n’est pas supposé en “avoir assez” des attroupements. C’est son travail de gérer ces débordements. De manière correcte, j’entends….

Il a choisi le métier, il est supoosé pouvoir agir sans laisser ses émotions prendre le pas. En tout cas pas dans un événements aussi bénin.
_______________________________

Le problème c’est qu’avec la nature de leur job, une situation en l’apparence bénigne, peut virer au vinaigre dans le temps de le dire.

Comme par exemple, deux policiers qui vont intervenir dans un certain quartier pour une histoire de dés, a fini en fusillade quand le petit attroupement a décidé qu’ils s’en prenaintt à la police.
tango12

13 septembre 2011
19h53

prenaient*
latour

13 septembre 2011
20h10

@emilie0606. Il semble bien y avoir eu provocations réciproques dans cet événement.
davidf73

13 septembre 2011
20h23

pauvre patrick…

chiale contre les politicos, chiale contre la police, contre les profs…. bla bla…

tu apportes quoi toi! ferais-tu leurs travail…. Être entouré par une gang de personne en boisson et drogués qui écoutent rien, qui circulent pas, qui crient… La fille, si elle ne voulait pas se ”faire faire circuler” elle avait juste à quitter… mais elle était trop niaiseuse…

Je te souhaite avoir besoin de la police une fois alors que tu es en situation de crise. Ça va te faire du bien….
latour

13 septembre 2011
20h25

@technohabs 12sptembre 17h59. L’esprit de corps est essentiel dans un métier comme policier, pompier et autres; mais il y a alors, malheureusement, risque d’omerta.
technohabs

13 septembre 2011
20h38

@ tango

Dans un autre contexte d’accord. Mais là, les renforts étaient arrivés et la situation était sous contrôle.

Sans compter qu’on ne parle pas d’une convention de motards criminalisés. Ça reste des ados ou jeunes adultes qui ont déconnés.

Tout les reste de l’intervention est plus ou moins correcte. Le geste sur la jeune fille devrait par contre être passible de très sévère réprmande : amendes salées + congé sans solde…

Thats’s. Les douchebags y penseraient à deux fois avant de lancer des petites femmes dans les bornes, surtout lorsqu’elles sont passives.
oliviermaltais

13 septembre 2011
20h40

Probablement que si je m’étais fait grafigner le bras comme la fille l’a fait au policier, j’aurais agit de la même façon.

Selon moi, personne ne peut juger les gestes des policiers et des jeunes dans le vidéo parce qu’on ne voit pas tout ce qui se passe durant le vidéo et ce qui s’est passé avant..
Sahara

13 septembre 2011
20h44

La police de Montréal comprends dans ses rangs des vrais incompétents. “grosses muscles, tête vide!!. Ce sont les actes de ces incompétents qui finir par embraser la ville de Montréal. Car les gens sont vraiment à bout de rage!!
unpirate

13 septembre 2011
20h46

Nous sommes rendu dans une société qui pardonne,qui tolère,qui déresponsabilise,qui est pour la réinsertion et qui ne respecte plus l’autorité.
Ce qui me lève le cœur est de voir comment nous sommes rendu une société anarchique ou l’autorité est défiée constamment mais le pire dans tous ça est de voir tout les commentaires soutenant la jeune femme.
Société dégoutante!!!!!
aseiado

13 septembre 2011
20h55

Qu’est-ce qu’il y a des policiers dans ce blogue en train de laisser des commentaires. Je me demande si la fraternité des policiers chapeaute cela.

Un chose est claire `jackbauer` est une police et un fan fini de 24….
armand_dugland

13 septembre 2011
21h02

emilie0606

13 septembre 2011
11h30
Premièrement, merci à Patrick pour cet article.

Deuxièmement, je m’adresse à tout ceux qui disent « Quand les policiers vous disent de circuler, circulez…» ET BIEN, la fille qui s’est fait pitcher sur le poteau, je la connais très bien, en faite, c’est ma meilleure amie, et le gars « crotté » …Je crois que mes amis ont été solidaires, et ont dit TOUT haut ce que plusieurs n’osent dire.

_________________

Avec des “Cheerleader” comme ça Monsieur le Blogeur, vous avez de l’avenir sur la bloguosphère.

Vous avez dit tout haut ce que…
Cyberpatriote

13 septembre 2011
21h08

Les bonnes âmes souhaitent toujours que l’application de la réglementation vise «les autres», qu’elle soit à géométrie variable quand ça fait leur affaire.

Quand elles se font prendre en défaut, c’est l’insurrection, «moi qui n’ai pourtant rien fait de mal… je ne faisais que siroter une bière…»

J’ai hâte d’apprendre ce qui s’est passé entre le sergent et Mère-Thérèsa-de-la Médiation. Évidemment que la site victime n’admettra pas s’être obstinée et pourquoi pas… avoir tenté en douce d’agresser le policier. C’est une affaire à suivre.

S’il fallait que tous les citoyens soient jugés par le même type d’inquisition publique qui se manifeste ici, les morgues seraient pleines à craquer de pendus. Avant de porter le moindre jugement sur le policier, il faut TOUS les faits. Et une analyse de l’élément intentionnel. On préfère ici se scandaliser sans analyse et réflexion. Désolé les bonnes âmes, je ne marche pas dans votre logique. J’aime trop la démocratie et la justice pour me laisser aller aux émotions de premier niveau.
danb

13 septembre 2011
21h18

Quand on a étudié dans le même cégep que des étudiants en techniques policières, on n’est pas surpris de ça.
sultitan

13 septembre 2011
21h20

Je ne sais pas si la fille a été envoyée volontairement sur le poteau. Çà se passe très vite. Mais ce n’est pas ce qui me frappe le plus dans ce video. J’aurais envie de demander à la fille “Pourquoi tu n’as pas peur de ton ami?” Il me fait peur celui-là, avec son agressivité. S’il avait été mon ami, je lui aurais dit “calme-toi, on va s’en aller”. On ne régle pas ses problèmes en criant comme çà. La police n’est pas la justice. Ils sont nerveux et arrêtent des suspects suite (la plupart du temps) à des plaintes qu’ils recoivent. De plus, de chercher à faire sa propre justice est la meilleure façon de l’avoir à ses trousses pendant des années. Depuis quelques
années, la rue St-Laurent a dépéri, et le soir venu, les jeunes crient en sortant des bars comme si tout leur était permis. Il se trouve que crier à tous les champs à 3 heures du matin n’est pas un example de savoir-vivre (et je ne parle même pas des faits de violence survenus autour des mêmes rues). Bref, si la rue St-Laurent est devenu un coin “chaud”, il y aura plus de bavures. Je suis certains que les policiers ont en masse d’images avec les caméras sur les lampadaires sur St-Laurent (”des caméras? Pourquoi cette initiative?”…….) pour justifier que la rue St-Laurent est devenu un coin difficile, alors mon conseil aux jeunes: sortez-donc sur Mont-Royal ou Saint-Denis la prochaine fois… À moins que vous soyez les premiers à prendre plaisir à chahuter quand les policiers vous disent d’arrêter.
r_stonge

13 septembre 2011
21h31

A chaque fois que j’ai eu affaire à des policiers, ils ont toujours été courtois et polis. Mais je ne leur ai jamais crié “criss de mongols”, je ne me suis jamais assis au milieu du trottoir et je ne me suis jamais promené sur la rue en buvant ma canette de bière.

René St-Onge
Shawinigan, QC
tonyverdechi

13 septembre 2011
21h41

je viens de regarder la vidéo. Je suis de nature assez objective. Des brutes en uniforme bleu, c’est ce que j’en pense.

Ceux qui sont d’accord avec cette façon de faire, la prochaine fois qu’un policier vous remettra une contravention parce que vous avez roulé à 63 km/h dans une zone de 50, ne faites rien. Si vous faites quoi que ce soit, je recommande au policier de sortir sa matraque et de vous casser la main. Ça vous apprendra.
pluc666

13 septembre 2011
21h49

M Lagacé votre commentaire est juste mais je vais vous donnez un exemple de ce qui peut faire défaut a tous. Lors d’une rencontre avec M Hamad vous aviez bousculé son attaché de presse et vous aviez dit avoir agit par réflexe et que ce n’était pas l’idée du siecle. Aujourd’hui
je suis presque sur que ce policier se dit la même chose. Mais lui c’est un policier et la société n’accepte aucune erreur de jugement de leur part.
Des êtres humains devant réfléchir dans une fraction de seconde et toujours garder leur sang froid etc etc etc… Une journé qui va tout croche ca peut arrivé a tout le monde.
mephistau

13 septembre 2011
22h27

Win ça finit plus cette affaire là.

1-Les policiers devraient toujours vouvoyer. Je comprends qu’en pleine lutte avec un suspect les sacres et le tutoiement sortent mais, dans toute autre circonstance y’a aucune excuse.
2-Ceux qui réclament le renvoi du policier: calmez vous. Une amende, une suspension d’un jour, une obligation d’assister à un cours d’un jour à Nicolet (avec les bébé-polices) sur les méthodes d’action physiques: Ok. Tout le reste n’est qu’œillères.
3-Si. Si et seulement si, ce même policier fait le même genre de geste 2 autres fois dans sa carrière on parlera de congédiement.
4-La fille n’était pas une menace, elle était une entrave. Le policier la tasse, la maîtrise et la dirige vers l’extérieur de la scène. Tout est ok. Puis il voit le parcomètre et la projette dedans.
Vous vous dites: mais il n’avait pas vu l’obstacle, peut-être…
Je vous dis: supposons qu’il n’y a pas d’obstacle, pour quelle raison obscure est-ce que le policier projetterait la fille “dans le vide”? Pour aucune raison. Et ne me venez pas me dire que c’est la procédure normale.
5-Le policier était frustré, la fille chiâlait, il s’est payé la traite. D’où la tape sur les doigts du no. 3. That’s it, that’s all. Y’a pas à appeler la cavalerie pour ça.

6-Les gars énervés du vidéo on eu ce qu’ils devaient avoir. Les policiers n’ont pas à avoir à faire face à des énervés puis leur tourner le dos en se disant: bah, ils sont ivres. Matraque pour se protéger/créer un no-mens-land, le poivre pour se protéger/maîtriser.

7-Oui, il faut dire “oui monsieur” à un policier.
Oui, le policier devrait TOUJOURS dire “monsieur” à toute personne à qui il parle.
Même si cette personne a 15 ans. SEULEMENT si cette personne (mettons 6 ans) est décontenancée par l’appellation “monsieur”: on change de niveau de langage. Le citoyen n’est pas un chien. On ne le traite pas comme tel.

8-Les traps à ticket, ça aide pas les relations policier/citoyen. Les tickets de jaywalking non plus. Les policiers absents quand y’a plein de détours, mais qui donnent des tickets de vitesse à 3 coins de rue de là non plus. Bizarrement leur syndicat en parle rarement. Ils ne veulent que des augmentations de salaire.

Bref.
Life is life.
cadbinator

13 septembre 2011
22h33

Ni noir ni blanc… Je suggère au policier et à la fille de faire la paix et d’entamer un recour collectif contre le col bleu qui a placé le parcomètre à cet endroit!
selon_moi

13 septembre 2011
23h20

@emilie0606

Oh, là, là! Penses-tu vraiment nous émouvoir avec ton petit discours et en écrivant en lettres majuscules?

Si ta “meilleure aime” avait conseillé à son copain de s’éloigner et de laisser les policiers faire leur travail, elle n’aurait pas eu besoin de venir à son secours parce que le “pauvre tit pit” s’était fait asperger de poivre de cayenne. Il faut vraiment être con pour s’imaginer qu’on peut protéger quelqu’un en insultant les policiers.

Et les policiers vont sûrement te remercier d’avoir confirmé que tes charmants amis buvaient effectivement de la bière sur la voie publique. Une, deux, trois ou douze canettes à deux, à quatre ou en gang, ça n’a aucune importance. IL EST INTERDIT DE BOIRE SUR LA VOIE PUBLIQUE (moi aussi, je suis capable d’écrire en majuscules).
dannan811

13 septembre 2011
23h25

Mon épouse et moi ne nous rendons plus dans plusieurs endroits de MTL les soirs car les rues et les trottoirs sont bondés de crapules et de bum ivre qui ne cherchent que le trouble et des cibles faciles. Si tu as le malheur d,en regarder un de travers ou de répliquer à leurs insultes, tu risques de recevoir un coups de couteau. et quand survients des incident scomme ceux là et que la police essaie de faire son boulot, ils se font cracher dessus, lancer des pierres et insulter à gros bras. Je suis tanné que la rapace soit toujours traité en victime. La fille était une baveuse, ivre, sans aucun savoir vivre. Oui elle s’est fait pousser de façon brutale mais elle n’est pas morte à ce que je sache. A part quelque petite larmes elle semblait somme toute assez correct physiquement.

On devrait peut-être faire une demande pour nommer un parc en son nom. Tanné de cette rapace qui pollue les rues et qui se crois tout permit sans aucune imputabilité. 100% d’accord avec l’actin des policiers dans cette affaire.
sultitan

13 septembre 2011
23h49

@tonyverdechi

Les gens pensent toujours que c’est injuste quand ils se font arrêter pour la vitesse, mais reste que les accidents mortels sur la route sont extrêmement fréquents. Alors je ne vois pas où vous voulez en venir avec votre 63km, mais je crois que s’il y a lieu à chiâlage sur la condition des routes au Québec (à part les maudits cônes oranges), c’est bien le nombre effarant de chauffards.

Quant au video, si vous ne voyez la brutalité que du côté policier, bien vous n’êtes pas objectif pantoute…
saucony

14 septembre 2011
00h02

@simonolivier

Votre neveu a vraiment vu Kimver Gill s’enlever la vie et la police “bedoum bedoum” Côté tirer sur le cadavre!

Bra-Vo!

Je gage qu’il jouait aux dés avec les frères Villanueva…

Pour le “lâche”, mmm… Vous semblez être un vrai québecois!

Héhé :-)))
sultitan

14 septembre 2011
00h24

@emilie0606

Tu diras à tes amis que la prochaine fois qu’ils se font prendre à boire de la bière en public, de juste sourire et dire “scusez là”. De rester CALME. Si la police fait plus que de lancer un avertissement, vous règlerai çà en cours, pas sur la rue. Envenimez la situation ne sert à rien, et le coin où tes amis se trouvaient (St-Laurent) est un coin où il y a eu pas mal de crimes graves (on parle d’une dizaine de voies de faits graves et même des meurtre à la sorties des bars, en 5 ans). Comprenez-vous que dans un endroit comme çà, le trouble arrive plus rapidement? Je ne pense pas que la police aurait agi de la même façon si on avait trouvé tes amis sur la rue Bernard, par example. Mais bref, quelque soit le peu de gravité de votre histoire (boire des cannettes), il faut garder son sang-froid, et tes amis je pense ont vraiment mal réagis. Même si la police qui a attaqué votre meilleure amie reçoit une sanction, les images n’aident pas la cause de vos autres amis. C’est vrai que c’est platte de se faire arrêter pour avoir bu une cannette, mais c’est un droit de la police de le faire, et la méthode est toujours la même (mains dans le dos, contre le capot, etc..). Rendu là, parfois le mieux est de ne rien dire avant de parler à un avocat, ou une aide judicière.
loubia

14 septembre 2011
03h09

gofrankiego

1: Il est illégal de consommer des boissons alcoolisées sur la voie publique
2: Quand un policier dit de dégager PAR TROIS FOIS, on dégage

Je ne raconterai pas mon histoire ici, mais je suis déjà allée en plainte à la déontologie policière et comme j’étais DANS MON BON DROIT, j’ai gagné. Le policier impliqué a été vertement réprimandé et j’ai été traitée avec le plus grand respect par tout le corps de police et la Cour de déontologie.

On peut souvent lire certains blogueurs ailleurs comme par exemple quand on parle de l’éducation des enfants. Ou de l’absence de, dont on est donc fier! Et on comprend mieux les réactions de certains ici.

jcbeaudet, très triste votre longue complainte, MAIS QUAND ON SE SAIT DANS SON BON DROIT, on porte plainte sans hésiter. Si on ne fait rien, c,est qu’il y a peut-être un petit élément à notre histoire qu’on omet de raconter et qui ne nous donnerait pas le beau rôle…

Tout mon support aux policiers qui font un très dur métier dans une société qui devient de plus en plus sauvage et de moins en moins respectueuse de quoi que ce soit. Ça se lit ici même. Et le plus triste, ces manipulateurs d’opinion publique que sont les journalistes attisent la sauvagerie populaire.

Me publierez-vous monsieur Lagacé?
lindathart

14 septembre 2011
03h59

La première chose qui me frappe dans cette vidéo, c’est le fait que les policiers n’ont pas encore appris le vouvoiement et cela, quel que soit l’âge de la personne, son état mental et ce qu’elle a fait. Je ne peux pas comprendre qu’on tolère encore que les policiers tutoient les gens, même ceux qui leur crient après ou qui les insultent. Le fait de vouvoyer la personne signifie que le policier est un représentant de l’ordre, qu’il est à ce titre au-dessus de la mêlée et je le dis autant pour la distance que cela met entre le policier et le contrevenant, que pour l’effet calmant que cela peut avoir, autant sur le policier que sur son interlocuteur.

Les écarts de langage et la grossièreté ne devraient jamais être autorisés dans un service de police. En aucune circonstance.

Ce que j’ai aussi constaté c’est la désorganisation de l’intervention. La formation des policiers me semble à revoir. Cela fait un bon bout de temps qu’ils prennent un malin plaisir à aborder les jeunes grossièrement, même quand ils ne font rien de mal. Je leur en ai d’ailleurs déjà fait le reproche lors d’un événement dont j’ai été témoin. Quand ils s’adressent à des jeunes, les policiers sont presque toujours agressifs et grossiers. Ce n’est pas justifiable, même si l’interlocuteur l’est.

Il y a une grande part de psychologie dans le travail policier et cela semble être un élément négligé dans leur formation et c’est malheureux.

Pour ce qui regarde le butor qui a, selon moi, volontairement poussé la jeune fille sur la borne de stationnement, il a tout simplement abusé de son pouvoir et a fait preuve d’une absence de jugement inqualifiable, car il aurait pu la blesser, alors que finalement l’offense était bénigne, sinon inexistante.

Elle a eu le tort de tenter de secourir le jeune qui s’était fait poivrer et comme tout le monde était pas mal énervé, le policier n’était pas là pour en rajouter. Cette jeune fille ne représentait aucune menace et la forcer à se relever était suffisant. Le policier aurait dû adopter un ton calme, et lui demander poliment de s’éloigner pour ne pas entraver le travail de la police. Il n’avait pas à le faire brutalement et certainement aucune raison pour la précipiter sur la borne de stationnement.

Il avait encore moins raison de le faire parce que la situation était sous contrôle et le jeune agressif avait été mis hors jeu. Le policier aurait donc dû prendre quelques secondes pour expliquer à la jeune fille pourquoi il fallait qu’elle s’éloigne, même s’il s’agissait d’un copain et qu’elle était inquiète pour lui. L’événement étant mineur et après le cafouillage du début, bien contrôlé, son geste et ses manières étaient d’autant plus déplorables, outrageusement excessifs et parfaitement inutiles et contreproductifs.

En résumé, les policiers sont mûrs pour un cours de bonnes manières et de politesse 101, ainsi que pour un cours d’intervention 101 relativement à des événements mineurs, afin que ceux-ci soient rapidement réglés, sans qu’ils finissent par ressembler à une émeute, les policiers paraissant aussi hystériques et désorganisés que les fauteurs de trouble.

Nous avons un urgent besoin d’une police plus courtoise et mieux en contrôle de ses peurs et de ses émotions. Les préjugés qu’ils soient raciaux ou anti-jeunes n’ont pas de place dans la police. Le recrutement de petits policiers banlieusards, bourrés de préjugés devrait être revu au profit du recrutement de jeunes plus city smart et street wise. Je crois même qu’il s’agit d’une urgence et que les banlieusards devraient être relégués à la banlieue.

Pour ce qui regarde ceux qui approuvent ce genre de comportement, je pense que cela se passe de plus amples commentaires, le seul que je ferais c’est qu’il n’ont certainement pas de grandes attentes relativement à la qualité des interventions du service de police et qu’ils partagent ses préjugés stupides et ses manières grossières.

Nos policiers sont des moumounes et cela se constate dans cette vidéo, des moumounes et des lâches et c’est tout à fait déplorable que des citoyens, qui paient leurs services, approuvent un pareil comportement et un tel manque de professionnalisme. Cette intervention était un vrai cirque, une pitoyable foire sur le pont.
el_kabong

14 septembre 2011
05h52

Elle est quand même appréciable la proportion de partisans serviles de la Loi et l’Ordre …

D’un autre côté, il ne faut pas s’en étonner; après tout, les Pinochet de ce monde, pour gouverner, ont besoin de cette fidèle base de larbins, toujours prêts à se pencher, le pot de vaseline gracieusement présenté…

Le même genre qui criait “Vive Pétain”, à une autre époque, en un autre lieu…
tango12

14 septembre 2011
06h46

@technohabs (20h38)
@ tango

Dans un autre contexte d’accord. Mais là, les renforts étaient arrivés et la situation était sous contrôle.

Sans compter qu’on ne parle pas d’une convention de motards criminalisés. Ça reste des ados ou jeunes adultes qui ont déconnés.
____________________________________

Même avec cette intervention, mon commentaire tient toujours. Les policiers ne sont pas devins à ce que je sache. N’importe quel, je vous le redis: N’importe quel intervention peut virer mal. Ça peut même virer mal, au moment le plus inattendue, où tes renforts sont arrivés et que tu crois que tout es sous contrôle, t’as un jeune qui sort un arme et qui décide de s’en prendre à la police.

Vous que ce n’était pas des motards, right. Donc ça l’empêche toute mauvaises conduite de la part du suspect? Ça l’empêche de vouloir s’en prendre à la police, de porter une arme?
evel.

14 septembre 2011
07h09

@ r_stonge
Pour être bien honnête, je me suis déjà fait prendre, avec ma meilleure amie, à boire de la bière sur la place publique, le policier nous avait confisqué les objets délictueux et vidé dans les égouts en nous sermonnant. On a baissé les yeux, exprimé nos regrets, promis de ne plus recommencer et éclaté de rire comme deux nouilles un coup le policier hors de porté de voix…. Et bien sûr à la première occasion, on a recommencé, mais on acceptait les conséquences. On savait pertinemment qu’on n’avait pas le droit de boire sur la rue.
evel.

14 septembre 2011
07h12

P.S. C’était il y a un peu plus de 20 ans et à cette époque nos parents nous avaient appris à respecter l’autorité. :s
nininou

14 septembre 2011
09h23

Pôvre davidf73, toujours à chiâller contre M. Lagacé…
Pas content des sujets? Partez votre propre blogue!
Emmanueljjc

14 septembre 2011
10h23

Bonjour à tous,

Je suis le jeune qui se présente vers la fin de ce video, celui qui porte un chandaille gris avec un capuchon, celui qui parle à la police. Le tout s`est dérouler pendant bcp plus longtemps. Si Patrick me veut comme témoins, voici mon courriel:

emmanueljjc@gmail.com

Pour les commentateurs de cet article, je n`ai pas eux la chance de lire vos commentaires, mais je tiens à le faire dans un futur près. Et si vous trouvez plus de videos de cette situation, SVP envoyez moi un lien, puisque plusieurs personnes ont filmés le tout.

Bonne journée!

Emmanuel Jean Joseph.: house of Charlebois
rieurdupeuple

14 septembre 2011
10h33

@yomaurice Tu est vraiment endormis.

Brutalité ? Non, force excessive, oui.
mariemichel

14 septembre 2011
11h36

j’ai hate en tabarouette que la discipline revienne dans nos rues, nos établissements,, on dirait que les moins de 30 ans, ne savent plus vivre,, cela crie, cela boit ,cela nuit au travail des personnes en autorités,,, si ces jeunes petits martyrs avaient optempérer et obéi aux policiers ,,cela n’aurait pas eu,,,ben non, il ne faut plus dire NON aux jeunes—on dirait des jeunes de moins de 5 ans, qui font des crises dans les magasins,,, assumez-vous,,, et étudiez la loi et les réglements minicipaux,,,,merci,,
fille41

14 septembre 2011
11h48

Le travail de la police est de protéger et de servir.
Comme avec des enfants, il faut constamment leur rappeler.
Le manque d’expérience et de jugement des nouveaux policiers
fait que des situations normale dégénèrent en brutalité.
Il est temps que le ministre augmente les critères d’acceptation pour
faire le job. Il me semble évident qui plusieurs ont passées aux travers les mailles et font des bavures. La maturité doit être un des critères… ainsi que la maitrise de soi. Si la madame porte plainte, ce “pauvre policier” perdra son job et sa retraite.
HenryArmstrongBuick

14 septembre 2011
14h47

Si nous sommes réellement des journalistes internautes responsables, nous allons faire parvenir la vidéo d’une intervention sadique des agents du SPVM contre les citoyens de la ville de Montréal, au Ministre de la Justice du Québec, où une femme est projettée violemment contre une bicyclette , intervention survenue la semaine dernière.
Or on y voit l’agent projeter la jeune femme à plus de 8 km/h sur la bicyclette garée, ce qui constitue un impact à haute vélocité , qui aurait pu la tuer ou la blesser grièvement. Hémorragies internes , état de choc. Or maintenant le SPVM , a malheureusement acquis un avantage tactique, opérationnel, et opère secrètement une insubordination aux niveaux des palliers de la justice qui coûtera en vie humaines et en poursuites civiles. Si le SCRS se penchait sur cette organe autonome qu’est le SPVM , il y verrait une réelle menace pour l’exercice et l’application des lois Canadiennes. Ce raffinement au niveau des techniques d’intervention , la technologie et logistique policière, les armes en usage maintenant, les techniques de combat du 21ième à main nu, le tir de combat, place les policiers de Montréal dans un endroit où ils doivent faire preuve d’impératifs moraux plus élevés et nobles et humbles; l’inverse c’est une menace à la souveraineté Canadienne. Si ils ne suivent plus les lois Canadiennes, alors ils sont maîtres des rues, maîtres absolus, des Rois la nuit.
autonomie29

14 septembre 2011
17h30

Mais non, mais non, restons calme. Ce qu’il faut faire c’est d’habiller cette demoiselle en policière et d’aller lui faire rencontrer des gens mal dégrossis et non civilisés ce soir là, et d’analyser ensuite sa façon à elle de négocier avec des huluberlus qui prétendent avoir tous les droits. Bravo aux policiers. Les premiers à vous remercier lorsqu’ils sont dans le trouble, ce sont des gens comme cette dame mais dans une toute autre situation…
scotch

15 septembre 2011
11h50

@autonomie29

Quand tu auras besoin de leur service, tu verras qu’il y a autant de policières et policiers aussi dégrossis (es) et non civilisé (es) que les jeunes dans la rue. Et que lorsque tu feras une plainte en déontologie policière pour insultes ou autres, tu verras que le processus est une grosse farce. Ils (elles) sont très protégé (es). D’ailleurs juste hier, un petit morveux de la police m’a traitée de mal baisée. Avec un air condescendant: “Je ne te toucherais même pas”. “Ça fait mal?”. Je ne dirai pas ce que j’ai répliqué mais n’importe qui est capable d’insulter n’importe qui. Je ne vois pas pourquoi, ils (elles) ont ce droit. De toute façon, ils (elles) sont tellement inefficace que perso, je préférerais me défendre moi-même avec une arme. Je n’ai pas besoin de leur incompétence qui nous coûte cher à tous et de payer pour leurs bavures policières. J’en ai marre de payer pour des incompétents (es) impolis (es) qui ont tous les droits parce qu’ils (elles) portent une arme.
ficellovaricelle

18 septembre 2011
15h03

À lire bon nombre de commentaires, semble-t’il que beaucoup ont la fierté de préconiser une attitude de subordination carrément dogmatique face à la domination sans limites du Dieu-pouvoir, en plus de prôner tacitement un “grand nettoyage” de la “racaille”.

Soit, je savais que le fascisme était en vogue au Québec mais j’ignorais toutefois qu’il s’exprimerait aussi radicalement -et ce la tête haute- en faveur de l’usage systématique de la violence contre les citoyens.

Je suis un jeune universitaire pacifiste, toujours calme et respectueux dans mes interactions, y compris pour celles que j’entretiens avec les fascistes, les collabos ainsi que les policiers. Je ne peux en dire autant de ces derniers à mon égard, qui, chaque fois où j’ai eu affaire à eux, m’adressaient presque chaque fois un ton méprisant, un langage ordurier ainsi qu’avec un excès de décibels complètement injustifiable. J’ai même eu droit à un coup de matraque tenue à chaque extrémité sur la poitrine pour faute d’avoir été au mauvais endroit, au mauvais moment.

J’ai SOUVENT été témoin et victime de brutalité policière (physique, psychologique ou verbal), pour des raisons d’engagement citoyen ou d’insubordination inoffensive. Cette brutalité dont j’ai été témoin était TOUJOURS dirigée sur des jeunes, des militants ou des groupes marginalisés par la majorité bien-pensante. J’ai vu des policiers matraquer et tirer des balles de plastique sur des jeunes assis en cercle en train de chanter “koumbaya”. Il faut le faire.
J’ai également entendu de multiples histoires d’horreur sur le traitement stalinien réservées aux arrêté-e-s du G20 de 2010 à Toronto de la bouche d’amis proches. Je rappellerai que le SPVM assurait la coordination de la convergence des forces policières déployées à ce sommet, qui s’est soldé par l’arrestation de plus de 1 100 individus, et qui fait l’objet de plusieurs enquêtes, recours collectifs et rapports venant d’organismes (locaux et internationaux) de défense des droits de l’homme.

Je ne me contenterai pourtant pas de blâmer les agents du SPVM personnellement; Ils sont nombreux à être inconscients, limités et mésadaptés par rapport à leur milieu de travail. Je serais très curieux de savoir ce qu’ils apprennent au cégep et à Nicolet… Mais je doute fort bien qu’ils soient formés adéquatement pour garder leurs titres “d’agents de la paix” au service du citoyen (il le faudrait: c’est censé être son employeur). Des cours de sociologie, d’urbanisme et de travail social ne feraient sans doute pas de mal lorsqu’on est garant du premier palier de pouvoir d’intervention et de contravention, soit celui de la rue.

Mais après tout, soyons d’accord; Un policier est un citoyen en uniforme autant qu’un citoyen est un policier qui en est dépourvu.

Or, comme dirait Gandhi, la désobéissance civile est un devoir sacré lorsque l’État et ses organes sont hors la loi.

Thomas Chouinard
Montréal, arrondissement Ville-Marie
drstrange

19 septembre 2011
09h01

Chaque fois où j’ai raconté ici combien les flics de mon patelin étaient corrompus, on a supprimé mon billet.
Y,en a marre.
Lyve

23 septembre 2011
19h54

Je ne trouve pas qu’il s’agit ici d’un article journalistique, mais plutôt d’un vidéo sans contexte suivit d’un commentaire d’un soit disant professionnel qui encourage la population à dégrader des policiers. On aime ça au Québec chialer pour chialer sans connaître le pourquoi du pourquoi, sans se poser de questions. Un groupe de jeunes qui crient après des policiers au meurtre on trouve ça normal, mais qu’un policier ”pousse” une jeune femme qui est dans ses jambes et qui s’est placée dans cette situation simplement pour avoir l’opportunité de pouvoir chialer sur les policiers et hurler à la brutalité policière ensuite. Franchement, au lieu de passer votre temps à critiquer les policiers passez le plutôt à vous éduquez et à regarder ce qui se passe dans le monde autour de vous. Vous vous rendrez compte qu’il y a des choses bien pire que la soit disant brutalité policière à Montréal.
kleverb200

21 octobre 2011
01h06

Bonjour… Il me fallait réagir. J’ai vu des commentaires pro-policiers et aussi le contraires. Des commentaires posés, dans les deux cas, aussi des commentaires de mauvaise foi. J’aimerais couvrir un point plus technique de cette intervention. Le milieu policier se doit de travailler avec un modèle qui s’appelle l’échelle de continuum de force. Il s’agit de doser la force employée en fonction de la menace présente, et elle de divise en 7 stades.

Niveau 1 = Présence dissuasive des forces de l’ordre (Patrouilles)
Niveau 2 = Commandements verbaux (Conversation, conseils, ordres)
Niveau 3 = Techniques physiques d’immobilisation (Contrôles articulaires, mises au sol, menottes)
Niveau 4 = Techniques physiques de percussion à mains nues
Niveau 5 = Armes non léthales contondantes (Matraque, Tonfa)
Niveau 6 = Armes non léthales non contondantes (Tazer, Flashball, Sprays)
Niveau 7 = Armes léthales (Armes à feu)

Ce que je constate, d’après la vidéo et le degré de menace qu’il m’es permis d’observer, c’est que le niveau 3 n’aurait pas du être dépassé. Les armes contondantes et le poivre étaient déjà, à mon avis, de trop. Manque de professionnalisme ? Manque de jugement ? Qui sait. Mais ce genre d’individu sans jugement stigmatise le corp policier au complet. Il faut se rappeler qu’il y a de mauvais éléments dans tous les secteurs de travail.

Pour ce monsieur qui projette la jeune fille, faisons abstraction du fait qu’il s’agisse d’un policier : On y voit un homme qui maltraite gratuitement une femme, et ça, ce n’est tout simplement pas acceptable.

C’est mon opinion, et je la respecte.
kleverb200

21 octobre 2011
01h11

Et j’aimerais ajouter que les projection dans le décor, ou contre tout objet pouvant faire partie de celui-ci, ne figure pas parmis ces 7 stades… Serait-ce de la créativité ?
legsim

16 février 2012
13h08

Pure incompréhension! Parce j’ai demandé… POURQUOI? Le policier m’a alors dit “heil jte le dirai pas 2 – 3 fois, sort de ton char à genoux les mains dans le dos… Mais je vais travailler M. le policier! Hé oui, incompréhension vous dites! Cela m’est aussi arrivé, j’ai 62 ans, professionnel retraité, j’ai été battu attaché dans mon véhicule, j’ai eu peur je ne voulais pas sortir alors j’ai offert mes papiers, mais ils m’ont quand même battu devant mon fils de 15 ans, mon dernier… en allant le reconduire à … l’école… pour un examen de fin d’année, j’étais heureux pour lui mais la journée a été un fiasco, j’avais aussi demandé de l’aide au policier, deux jeunes recrues… + La plainte et la conciliation déontologique est une vraie farce, les policiers sont accompagnés par leur syndicat et toi tu es seul, tu es perdu d’avance et on te dit que tu ne peux en parler à personne… j’ai été intimidé, comme maintenant! Incrédule et dépressif depuis… j’avais mentionné au policier que j’étais cardiaque, ils m’ont déplacés 2 côtes, brisé une vertèbre plaqué dans le dos lorsque je suis sorti, déplacé des os de la main gauche, 4 canettes de poivres de Cayenne, frappés avec des bâtons en métal téléscopique, pendant 20 minutes… j’ai passé 6 jours en prison, j’ai été accusé criminellement de n’avoir pas respecté la parole du policier… et je n’ai su le pourquoi que lorsque je suis arrivé au poste : ( pour avoir klaxonné! =[
Hé oui! Maintenant j’ai peur pour les jeunes ado et jeunes adultes…
Alors je me suis pas surpris de tous ces vidéos, pourquoi on ne dénonce pas plus? La force plus la loi C-30???… les jeunes sont friands de l’informatique… ils seront alors cyber-frappés??? Une balle perdue? Un crâne défoncée, la vie ne tient-elle alors qu’au bout d’un bâton de police, sous éduqué?