Photo François Roy, La Presse – Marie-Hélène Dubé et Magali Giroux
Ma série sur le cancer achève. Au menu, ce matin, dans La Presse : le sort financier des malades qui n’ont pas la chance d’avoir une assurance collective, au moment où le cancer est dépisté. Marie-Hélène Dubé et Magali Giroux racontent leurs histoires respective d’endettement pendant les traitements. C’est simple, si vous n’avez pas d’assurance-invalidité, vous avez droit à 15 semaines d’assurance-emploi. Après, c’est le BS. Bien sûr, avant le BS, il faut se départir de la plupart des ses actifs…
Une image qui va vous interpeller, disons : Magali est allée jouer de la guitare dans le métro pour joindre des deux bouts, alors qu’elle était encore malade, mais un peu plus vigoureuse.
Le combat de Marie-Hélène Dubé, vous le connaissez peut-être : une réforme de la loi qui encadre l’assurance-emploi, qui date du début des années 1970, et qui n’est pas adaptée à la réalité moderne des cancéreux. Son arme de choix : une pétition. Cette pétition de Marie-Hélène Dubé, vous pouvez la trouver au Pétition assurance-emploi.com.
valgar
13 octobre 2010
07h37
Je lis cet article et je me dis que la même chose va sûrement m’arriver. Je ne comprends pas notre gouvernement. Ça coûte tellement plus cher de soigner quelqu’un de malade que de prévenir la maladie! Sans parler des séquelles aux enfants!
Je suis mère célibataire qui ne reçois rien de mon ex-mari. J’ai 2 ados que j’élève seule et je suis travailleur autonome donc pas de chômage possible.
Si je tombe malade, je suis foutue! Qui va s’occuper de mes enfants? Encore des frais possibles pour la société sans compter les séquelles psychologiques pour eux.
J’ai eu des enfants malgré notre gouvernement. Lorsqu’ils étaient petits, ça me coûtait $1000 par mois pour la garderie. Pas de garderie à $5 à ce moment-là. Je suis très chanceuse d’avoir eu les moyens de payer. J’ai pris 1 an de congé sans solde pour ne pas les mettre à la garderie trop jeunes.
En tous cas, des emails comme le mien, je suis sûre que vous en avez des tonnes. Quand est-ce que quelqu’un va faire quelque chose???? Je suis très inquiète de mon sort.
PS: J’aime beaucoup vous lire.
serge74
13 octobre 2010
08h45
je suis allé signer la pétition mais il ne faudrait pas aussi sensibiliser les gens à se doter d’une telle assurance si l’employeur ne l’offre pas?
stephanie2009
13 octobre 2010
09h04
On a longtemps dit que la maladie est démocratique. Quel mensonge, surtout lorsqu’il s’agit de se soigner!
Il est inadmissible que les règles de l’assurance-emploi n’aient rien de prévu pour des malades qui doivent recevoir des traitements qui s’échelonnent sur de longues périodes et qui altèrent grandement la capacité à travailler!
Une personne souffrant d’un cancer devrait pouvoir consacrer toute son énergie à sa guérison, pas l’éparpiller pour se maintenir de force au travail pour accumuler suffisamment d’heures pour un misérable 15 semaines avant de se retrouver sur l’aide sociale qui ne permet même pas à une personne en santé de combler ses besoins de base. Certaines de ces personnes ont des enfants à faire vivre ou des parents dont ils s’occupent.
jean_yves
13 octobre 2010
09h15
Il faut commencer par nommer les choses par leur nom. Ce n’est pas le cas quand on parle «d’assurances collectives». Elles seraient collectives ces assurances si elles s’appliquaient a la collectivité, hors ce n’est pas le cas. Dans les faits ce sont des assurances de groupe, et plus précisément des assurances de groupe «PRIVÉES».
Et comme nos trois niveaux de gouvernement, ainsi que les entreprises parapubliques, sont les plus gros clients de ces assurances privées, on peut vite conclure que ceux-ci sont les premiers responsables de cette protection à deux vitesses. Autrement dit, l’État, qui est supposé voir au bien collectif et au bien de tous, est dans les faits l’acteur le plus actif dans l’établissement d’inégalités sociales…
Bien sûr il est plus que temps que l’aide financière aux malades soit partagée par tous, et l’Assurance Emploi peut être un excellent moyen pour y parvenir.
Mais de solides problèmes se pointes, des problèmes comme qu’est-ce qui serait couvert au juste? Les cas de cancers sont bien diagnostiqués, mais qu’en serait-il des maux de dos, des dépressions, de l’épuisement professionnel?
peauline
13 octobre 2010
09h21
Ce matin Bouchard nous apprenait que des réfugiés débarquaient avec de gros gros problèmes de santé et étaient hospitalisés immédiatement à Ste-Justine.
Enfant de 4 ans d’Algérie qui a besoin d’une greffe rhénale
Enfantde 6 ans de Congo qui a besoin d’une greffe cardiaque
Enfants sidéens. Famille de 7 avec le HIV
Etc
Bouchard a appelé Ste-Justine. On n’a pas nié l’information
sebarpin
13 octobre 2010
09h47
J’ai rien contre, MAIS ceci s’applique d’autre maladie aussi! C’est un peut ce qui me dérange, oui on va ajouter cette close pour le Cancer, mais les autres eux? parce que la maladie est plus rare, ils n’y auront pas droit??
Je crois qu’il faut avant tout dire au gens de prendre ce type d’assurance! Pour une hypothète, ou au travail, je suis sur que le 3/4 des grande companie offre l’assurance maladie, même certaine PME. Ces surtout les travailleur autonome qui son a risque!!
Je veux bien collectivement aider, mais la plus on a rajoute plus notre pays a de dettes. Faudrais aussi un par de responsabilité des gens aussi!! Comme se payer une assurance. C’est pas SI dispendieux que cela!! Faut savoir mettre ses priorité!
La grosse TV, grosse maison ou une assurance salaire??
manon0531
13 octobre 2010
10h02
J’ai une amie, travailleur autonome qui n’avait aucun revenu durant ses traitements qui ont duré presqu’un an. L’agence du revenu du canada lui a demandé de payer ses accomptes provisionnels. Elle a téléphoné pour leur expliquer qu’elle avait un cancer et ne pouvait pas travailler et que par conséquent elle n’avait pas de revenu. Réponse du fonctionnaire: empruntez à la banque, si vous n’avez vraiment pas de revenu cette année, on vous le rendra l’an prochain!
dkca
13 octobre 2010
10h30
Absolument scandaleux !!
Voulez-vous bien me dire pourquoi alors on paye tant d’impôts !!!???
Y’a quelque chose qui tourne pas rond ….
twister05
13 octobre 2010
10h32
Bonjour Patrick, J’ai lu ton article pour le cancer de tes deux parents. Très touchant!
Justement ton article me touche directement ce matin car mon mari a vécu cette situation en 1976. En plus sur demande du bureau de l’ass. emploi, il a fallu qu’il aille passer un examen par leur médecin à eux, comme s’il n’était pas assez malade; il avait une colite ulcéreuse double et comme tu dis, il ne faut avoir presque rien pour avoir droit au BS. Déjà que c’est très humiliant de faire cette demande et même si on avait pas grands biens à cette époque on a laissé tomber.
@valgar: Quand est-ce que quelqu’un va faire quelque chose? Justement commençons dès ce matin à essayer de changer cette loi en signant et faisant signer cette pétition.
P.S.: Patrick je veux juste te dire que mon mari s’en est bien sorti, donc il y a beaucoup d’espoir agrémenté de persévérance.
Bonne journée à tous!
mario1965
13 octobre 2010
10h40
Bonjour à tous,
@sebarpin,
Tu amènes un bon point concernant les autres maladies. Ceci étant dit, tu devrais te relire, car tes fautes de français font qu’il est difficile de te suivre.
@Patrick Lagacé,
Pourquoi avoir placé une photo montrant deux jolies femmes ? Le crabe est démocratique, il s’attaque à tous, pas juste aux belles personnes !
Mario Demers, Québec
sebarpin
13 octobre 2010
11h03
mario1965 ,
Oui merci, je me suis relu après avoir envoyer mon post! J’ai été trop vite, désolé!
fruitloops
13 octobre 2010
11h07
Plutôt écœurant comme situation dans le lusse beau pays du monde: des listes d’attente qui se calculent en terme d’annéessss, le gros président des médecins spécialistes qui trouve que sa gagne en fait jamais assez (de l’argent bien sûr!), les pharmaceutiques qui vendent leurs médicaments deux fois plus chers qu’ailleurs — surtout quand c’est le gouvernement libéral qui paye, le privé qui débarque dans la santé comme une concession Mercedes sur Hollywood Boulevard.
Bye Bye, Carte Soleil ! Bienvenue à Cash City !
marie-danielle
13 octobre 2010
11h32
@Patrick Lagacé
Trois membres de ma famille sont décédés du cancer. Je n’avais pas peur pour moi parce que je faisais tout ce qu’il fallait pour l’éviter : bonne alimentation et exercices réguliers. J’ai été atteinte quand même du cancer du côlon il y a maintenant un an. Je suis guérie, heureusement….
J’ai fait partie des personnes chanceuses malgré cette épreuve : j’étais alors à la retraite, donc pas à me soucier des élèves que j’aurais normalement laissés tomber pendant six mois ; aussi, ces assurances qui défrayaient une partie des coûts m’ont enlevé une bonne épine du pied.
Bref, la peur ou non du cancer n’empêche en rien son apparition. La colonoscopie est encore la meilleure façon de minimiser ses effets dévastateurs ; mais encore faut-il pouvoir la subir à temps…..En ce qui me concerne, l’urgence de l’opération a été mon lot puisque je n’avais pas de médecin de famille, et que je n’en ai toujours pas.
J’ai imprimé la pétition que je vais faire signer par le plus grand nombre possible parce que ce crabe a bien assez d’affaiblir notre corps sans que les problèmes financiers viennent s’ajouter à ce malheur.
xenos
13 octobre 2010
12h16
Une augmentation de 5cennes de cotisation par tranche de 100$ est prévue pour assurance emploi. Ça, ça pas pris de temps à se régler.
Je vous lis tous mais diâble dans quel monde solidaire que je vis???? Prenez vous une assurance collective qui disent…
De nos jours vivre avec le salaire minimum implique que tu ne peux pas prendre ce genre d’assurance. Vous avez vu le montant des cotisations de ces assurances privées???
J’aimerais ça qu’au Québec on se mette à respecter tous les travailleurs à faible salaire et qu’on arrête d’imaginer qu’avec ce salaire versus le coût de la vie, on peut tout se payer. Et qu’en plus si tu as le malheur d’être au chômage c’est 55% de ton salaire minimum qui t’est versé. Faites le calcul et soyez honête envers tous les travailleurs que vous croisez chaque jours, au dépanneur, à l’épicerie, au garage, au restaurant, dans les boutiques, club de ski, etc.
Il y a des milliers de personnes au Québec qui chaque jour font la job que bien du monde regarde de haut. Ouvrier agricole biologique exemple. L’ouvrier ne peut pas se payer des légumes bio. Son travail est pourtant très respectable, nourrir les québécois sainement. Quand vous allez au marché pensez-vous aux personnes qui ont travaillé aux champs et qu’à l’hiver ils seront au chômage? Mon ami a perdu son oeil suite à une maladie. il a fait sa convalescence sur le bien être social. Ça, ça ramène un gars.
SVP. assurance chômage = tous les travailleurs
merci
xenos
Malade ou pas ce qui est choquant c’est de voir comment on oublie une catégorie de travailleurs au Québec.
needle
13 octobre 2010
12h16
L’humain est trop stupide pour prendre des décisions à long terme. Les gens sont incapable de planifier leurs finances, prendre une assurance ou agir en mesure préventive. Il est urgent que le gouvernement agisse et on doit mettre en place des loi pour forcer les citoyens à prendre des assurances. Évidemment, il serait largement plus efficace de créer une société d’état d’assurance pour gérer les risques. À la rigueur, ces assurances pourraient être payé avec l’impôt et nous aurions donc des régimes universels d’assurance pour tout ce qui est essentiel.
Je le répète, l’humain est simplement trop stupide, il faut l’encadrer et le diriger dans la bonne direction avec des loi contraignantes qui les force à prendre les meilleures décisions et éviter les mauvaises.
monmau
13 octobre 2010
12h26
On ne peut que compatir avec tous ces gens atteints(es) de divers maux ! Que ce soit de cancers divers, d’hépatites A ou B ou C, etc., de Syndrome d’Immuno Déficience Acquise ou S. I. D. A. ou de toutes autres maladies “dégénératives”, on doit savoir que chaque esprit ou âme est responsable de l’état physique du véhicule charnel(le) de celui-ci / celle-ci ou, autrement exprimé, son corps physique.
Vous pouvez vous demander de quel droit je me permet d’être aussi catégorique et je répondrai qu’ayant eu à transcender une Épreuve de Maturation, suite à un grave accident d’automobile subi le 16 décembre 1982 et qui m’avait permis de faire un voyage astral de (période de coma profond) de dix-huit (18) jours et dont, environ sept (7) ans plus tard, j’avais encore 58 % de déficits divers, j’estime être assez nanti d’expériences probantes pour aider les gens à prendre conscience d’où viennent leurs divers maux. Les déficits allaient de l’hémiplégie de la portion latérale gauche de mon corps physique, en passant par une grave difficulté de pronociation des mots, difficulté à écrire puisque droitier et que la portion latérale droite de celui-ci était spastique, perte de capacité auditive de mon oreille gauche, etc., etc., etc… Cette énumération n’est pas pour provoquer l’apitoiement mais, juste pour démontrer que ce genre d’Épreuves physiques ne me sont pas inconnues.
Alors, à travers tout mon cheminement pour me rétablir, avec des lectures d’ouvrages qui traitent de Médecines Énergétiques et Spirituelles et la mise en pratique d’une vie quotidienne d’Amour Fraternel de mes Proches et moins proches, j’ai pu me remettre totalement de tous les handicaps dont j’avais été affublé. Je suis parvenu à acquérir une certaine notoriété et j’essaie de partager (bénévolement, parce que devenu rentier suite à cet “incident” de ma vie antécédente) les connaissances acquises tout au long de ce périple de retour à la vie communautaire normale.
Donc, pour en revenir aux diverses “maladies dégénératives” dont fait partie le cancer visé par la pétition de Mesdames Marie-Hélène Dubé et Magalie Giroux, il faudrait qu’elles comprennent que cette maladie “dégénérative” est une réponse à un mauvais usage du “libre-arbitre” des personnes atteintes. Donc, faire une pétition pour investir de l’argent dans un problème que des personnes se sont elles-mêmes infligés par l’immaturité de leur “libre-arbitre”, c’est un peu, beaucoup involutif ou contraire aux Véritables Raisons de nos passages incarnés(es) Ici-Bas.
Ça peut sembler insensible mais, si les gens veulent devenir plus matures dans leurs “libres-choix” qui jalonnent la vie incarné(e) qu’ils / elles ont à transcender, ce n’est pas aux Gouvernements ou à quelqu’autre organisme voué la mise sur pieds d’une $ociété humaine $aine (société humaine saine) de payer pour leur mauvais usage de leur “Libre-Arbitre personnel”.
dkca
13 octobre 2010
13h38
Car qu’est-ce que la pensée positive, la prière, la méditation sinon avant tout des moments de détente, d’échappées bénéfiques au stress déstabilisant omniprésent ?
( Et qui sait, une façon de se relier à une forme d’énergie positive que L’ON NE MESURE PAS ENCORE, mmm ?? ).
ratonlaveur
13 octobre 2010
15h05
J’essaie de comprendre monmau et needle mais je n’y arrive pas. Le cancer, le crabe si vous voulez, frappe partout les riches, les pauvres, les noirs sans discrimination pour les jeunes enfants également.
On ne parle pas de dégénérescence mais de maladie. Le blogue porte sur le cancer mais la pétition de madame Dubé s’adresse à tous les gens porteurs de “maladie grave” et donc ne concerne pas uniquement le cancer. Qu’elle parle davantage de cancer est normal puisqu’elle-même en est atteinte depuis 2003. Tous les gens gravement malades sont concernés par la pétition. Madame Dubé demande au gouvernement d’avoir une politique d’assurance-emploi qui soit plus réaliste et donne aux gens malades le temps de se rétablir pour ensuite redevenir actifs et productifs pour la société plutôt que d’être acculés à la pauvreté, à l’exclusion et parfois même à la faillite à cause de la maladie.
Ce n’est franchement pas normal dans une société comme la nôtre que cette loi n’ait pas suivi l’évolution de la société et les changements de la lutte au cancer auquel survivent de plus en plus de gens. Les assurances dites collectives ne s’adressent qu’à une faible portion de la population ayant un emploi stable et un statut de permanence au sein d’une entreprise. Les assurances privées ne sont pas à la portée de plusieurs par manque de ressources financières. Je pense que la pétition de madame Dubé aura un effet positif pour sensibiliser les gens à l’importance de se procurer une assurance privée quand on le peut. Le problème demeure pour tous ceux qui n’ont pas cette possibilité. Il faut d’abord l’argent. Ensuite, il faut être “éligible” à une telle assurance. Et là tous les gens ne sont pas égaux. Nombreuses sont les compagnies à présenter des “exclusions” particulières aux gens déjà atteints de maladie (ou encore plus à risques). De plus, quelle que soit la compagnie, jamais ils ne paient une deuxième fois i.e. vous avez une assurance privée, vous avez le cancer et vous recevez des primes pour un ce premier épisode MAIS CES PRIMES NE SONT OFFERTES QU’UNE SEULE FOIS ET VOUS N’ÊTES PLUS ASSURÉS EN CAS DE RÉCIDIVE. Donc, en cas de récidive comme dans le cas de madame Dubé, aucune autre ressource que l’assurance-emploi n’est disponible. Un épisode de cancer ne constitue pas non plus une invalidité permanente donc pas de ressource financière possible dans ce cas. Pas d’autre ressource à long terme autre que l’aide sociale et pour celà il faut avoir d’abord épuisé toutes les économies, perdu la maison et tous les biens que vous possédez et pour lesquels vous avez travaillé. Après avoir cotisé parfois des années à l’assurance-emploi, la maladie ne vous donne, dans le meilleur des cas, qu’un maigre 15 semaines de prestations de maladie. En réalité, la durée moyenne des prestations de maladie versées est de 8 semaines. C’est bien peu quand on connaît les délais d’attente pour les chirurgies et traitements.
C’est une réalité qu’il faut de l’argent pour survivre à la maladie dans de telles conditions. Une fois les prestations de maladie terminées, ces gens-là n’existent plus dans les statistiques. Il y a un fossé énorme entre la cessation de ces prestations et le droit à d’autres mesures de “survie” comme l’assistance sociale pendant la phase de traitement et de récupération. Entre temps, ces gens n’existent simplement plus dans les statistiques. Ils ne sont ni chômeurs, ni invalides, ni assistés sociaux. Ils sont simplement malades mais exclus de la société. C’est un non sens. Comme société, ce serait moins coûteux de les aider temporairement que d’en faire des assistés sociaux. On crée une nouvelle cohorte de pauvreté qui n’a pas sa raison d’être. Le filet social est là pour ça, pour faire en sorte qu’ils redeviennent productifs pour la société. Sauf les USA, tous les pays du G8 offrent un minimum d’un an de prestations de maladie (parfois même jusqu’à 3 ans) à leurs citoyens malades. Où est le Canada? Avons-nous comme société le droit d’abandonner les gens malades à la loterie financière en nous privant de travailleurs précieux? C’est de la ségrégation et de la santé à deux vitesses. Le crabe ne fait pas de distinction lui.
ratonlaveur
13 octobre 2010
15h20
J’avais oublié de féliciter madame Dubé pour son beau travail. Je viens d’apprendre qu’elle a recueilli plus de 400 000 signatures et qu’elle continue sa pétition tant que la question n’aura pas été discutée au parlement. Bravo madame Dubé!
Je viens aussi d’apprendre que les jeunes peuvent signer la pétition s’ils ont l’âge de comprendre l’implication de leur geste. Il ne faudrait pas les oublier nos jeunes. Ils sont aussi beaucoup trop souvent touchés par la maladie. Beaucoup plus y survivent heureusement mais il ne faudrait pas les oublier. Ils auront à vivre avec cette loi inhumaine et dépassée face les progrès contre la maladie. Pourront-ils, devenus adultes, avoir droit à des assurances privées?
Je pense également aux gens en région qui doivent se déplacer sur de longues distances pour leurs traitements ou chirurgie. Qui doivent payer les déplacements, le logement, la nourriture à l’extérieur en plus d’avoir à assurer la stabilité du reste de la famille durant ces absences. Que de bouleversements familiaux et financiers en plus d’avoir à se battre contre la maladie. Décidément notre société est malade.
monmau
14 octobre 2010
11h44
@ratonlaveur
Cher ratonlaveur,
si vous ne comprenez pas ce qui est écrit dans le commentaire dont je fus l’humble transmetteur, c’est que vous n’avez pas FOI en notre condition d’esprit ou d’âme incarné(e) dans un véhicule charnel(le) ou corps physique qui subit les conséquences des “libres-choix” que cet(te) esprit ou âme a posés au cours de ces dernières incarnations.
Vous me répondrez possiblement que, pourquoi à ce moment là y a t’il des enfants, même des bébés, qui sont affectés(es) par une telle maladie “dégénérative” alors qu’ils / elles n’ont même pas eu le temps de poser leurs propres “libres-choix” et donc, n’ont pas pu entraîner d’impair dans la $ociété humaine $aine (société humain saine) ou $. h. $. …?
Et c’est LÀ qu’il faut avoir conscience que nous sommes des esprits ou âmes incarnés(es) dans des véhicules charnels(les) ou corps physiques pour apprendre à utiliser l’outil d’émancipation qu’est le “libre-arbitre” qui, par les “libres-choix” qu’il pose tout au long de son cheminement terrestre, s’inflige ou s’octroie les conséquences néfastes ou fastes que ceux-ci lui ont méritées. Vous me direz sûrement encore que oui mais, les bébés qui sont affligés(es) d’un cancer en naissant…
LÀ encore, il faut avoir FOI dans le fait bien réel que nous naissons par famille d’esprits ou d’âmes ayant généralement atteint un Niveau de Maturité général assez semblable. Et parfois, pour permettre l’acquisition d’expériences émotionnelles et/ou psychologiques et/ou spirituelles manquantes à cette famille, des Épreuves telles ces morts de foetus ou d’enfants naissants ou d’enfants en bas âge qui n’ont pas eu le temps d’exercer la moindre action négative ayant entraîné un tel châtiment est nécessaire.
La mort du foetus est causée pour Éprouver les parents. Dans le cas d’un foetus, il n’y avait pas d’esprit ou d’âme qui y avait été assigné(e) car, tant qu’un bébé naissant(e) n’a pas eu le cordon ombilical coupé pour vivre par lui / elle-même, sans être connecté(e) à la circulation sanguine de sa mère ou d’une quelconque incubatrice mécanique, aucun(e) esprit ou âme n’y est assigné(e).
Alors, en prenant conscience de ces dernières explications, possiblement que votre jugement pourrait être autre, vis-à-vis les maladies “dégénératives” et que vous pourrez comprendre que le Gouvernement ou une autre Organisation qui travaille au Bon fonctionnement de notre $. h. $., n’ont aucune obligation de gaspiller l’argent du public sain dans de tels “gouffres sans fonds” !
ratonlaveur
14 octobre 2010
14h01
Quel raisonnement absurde Monmau…. selon vous il y aurait les “sains” et les autres qu’on devrait laisser crever sans même les aider. Ou vous en avez fumé du bon ou vous avez le cerveau complètement lessivé. Revenez donc un peu sur terre et dans la réalité bien “terre à terre”. Avant que les gens malades s’élèvent à votre niveau de “sain-teté”, la société n’aurait aucune responsabilité? Ce n’est pas gaspiller l’argent du public que de permettre au travailleur qui a cotisé à l’assurance-emploi de recevoir des prestations de ce même organisme au moment où il en a besoin. La caisse de l’assurance-emploi avait des milliards de surplus qui auraient dû retourner aux travailleurs (qui ont empli les fonds de la caisse) et non au gouvernement. C’est de la simple justice sociale. L’argent des travailleurs doit retourner aux travailleurs. Il est oû le gouffre sans fond? Il a été créé par le gouvernement en place. Il y en avait des fonds!
monmau
14 octobre 2010
23h12
@ratonlaveur
Cher ratonlaveur,
si vous aviez lu depuis le début, vous auriez compris qu’ainsi va la VIE incarnée sur cette Terre d’Émeraude où nous venons pour acquérir de l’expérience par nos réussites et nos erreurs. Alors, comme il manque trop de pièces à votre puzzle de qu’est cette vie incarnée, il est inutile de tenter d’aller plus avant pour vous faire comprendre les raisons qui font que c’est normal que ces esprits ou âmes soient confrontés(es) à de telles situations irréversibles dues au mauvais usage qu’ils / elles ont fait de leur “libre-arbitre”.
Ce n’est pas un manque de compassion face à ces tristes situations rédemptrices que ces esprits ou âmes doivent transcender mais plutôt, un froid constat de la Vérité de ce qu’est la Vie Incarnée Ici-Bas et les LOIS DIVINES qui la sous-tendent.