Mathieu Bédard pose la question.

Vous me direz : oui, mais les journaux, hein, c’est pas ben, ben mieux…

Je ne sais pas si les journaux vont mourir, mais il y a encore des milliers de Québécois qui paient pour recevoir le journal à leur porte, que ce soit Le Soleil, le JdeQc, Le Devoir, La Presse, Le Droit, The Gazette, etc… C’est pas le cas des bottins téléphoniques. Jamais vu autant de bottins traîner sur les trottoirs, cette année, post-distribution aux portes.

Kim Jong-un est le troisième fils de Kim Jong-il, « cher leader » de la Corée du Nord stalinienne, un pays aussi fascinant que tragique, comme chacun le sait. Le Parti des travailleurs nord-coréen est en congrès, ces jours-ci, et il semble qu’il scellera le statut de Kim Jong-un comme dauphin officiel de son père. Kim Jong-il, en plus d’être fêlé, souffre des séquelles d’une attaque cérébrale, semble-t-il, et pourrait passer l’arme à gauche à tout moment.

L’Express en parle. Le NYT aussi.

C’est du NYT que j’ai repêché la photo fascinante qui coiffe ce billet, photo témoignant de la belle uniformité qui prévaut au sein des délégués du Parti des travailleurs coréens, un Parti qui fait la fierté glorieuse de tout un peuple.

La classe politique québécoise est scan-da-li-sée ! M’entendez-vous ? Scan-da-lisée ! Maclean’s a dépassé les bornes avec ce dossier sur la corruption au Québec. Sans compter cette page une, de si mauvais goût…

Petit retour, si vous le permettez, sur la controverse du dossier de Maclean’s concernant Canada’s Most Corrupt Province, qui a su fédérer péquistes et libéraux, ce week-end.

La chronique d’Andrew Coyne dérape-t-elle en faisant un lien entre la corruption made in Quebec et une explication pathologique ? Oui. Est-ce que la une du magazine est tapageuse ? Bien sûr. De mauvaise foi ? Sans doute qu’elle l’est un peu. Mais se base-t-elle sur des faits ? Le dossier de Patriquin se base-t-il sur le réel ? Absolument. Ces faits : aucune province, en 2010, ne fournit à l’actualité autant d’histoires qui puent, d’histoires qui lient financement politiques et a) faveurs et nominations b) contrats de toutes sortes. Et ce, depuis deux ans.

Des gens m’ont signalé qu’ailleurs, il y a autant d’histoires de corruption, mais que c’est mieux dissimulé. Je veux bien. Mais à ce titre, tout se vaut, tout s’équivaut, rien ne se compare. Il faut travailler avec ce que nous avons. Peut-être y a-t-il tous les éléments, au Manitoba ou en Saskatchewan, qui n’attendent qu’une exhumation journalistique pour faire rouler des têtes d’élus et déclencher quelque commission d’enquête. Peut-être. Mais avec des peut-être, on peut déneiger la Transcanadienne un soir de tempête sur les Prairies.

Dans La Presse, un éditorial d’André Pratte dit que le Maclean’s n’a rien inventé et que la classe politique québécoise exagère. (Pas de lien sur Cyberpresse, au moment où j’écris ces lignes, désolé).

Toujours dans mon journal, Yves Boisvert monte à la défense du Québec et fustige Maclean’s. Extrait :

Le rédacteur en chef Andrew Coyne nous explique une autre raison du degré de corruption québécois: les médias québécois sont allergiques à l’autocritique constructive et voient toute exposition des tares nationales comme du Québec bashing.

Ce sont pourtant des médias d’ici qui ont exposé la collusion dans l’industrie de la construction, qui réclament une commission d’enquête sur le sujet, les liens avec le financement politique, etc. Où est donc cette complaisance pathologique du Québec?

Yves-Thomas Dorval, président du Conseil du Patronat du Québec, vient d’envoyer une lettre aux médias canadiens-anglais, lettre en anglais (la version française sera disponible sur le site web du Conseil dans le courant de la journée, nous dit-on). J’en cite un extrait :

As President of Le Conseil du Patronat, the largest association of Quebec employers, I look at Maclean’s seeming obsession with our province through an economic lens. I ask myself whether Maclean’s outpouring could have a negative impact on future economic development in the Province. Would foreign investment shy away from Quebec, given the magazine’s provocative outcry? Will our universities and health centers cease to attract the best and the brightest this country and elsewhere have to offer because the secret is now out about Quebec and Quebecers? And what about Tourism Quebec going forward?

Ce sont de bonnes questions. Mais au risque de me répéter, nous en sommes arrivés là, je veux dire à des magazines canadiens qui font des unes fracassantes sur nos histoires de corruption, parce que le gouvernement de Jean Charest s’est honteusement croisé les bras devant toutes ces histoires, depuis deux ans.