Le pouvoir de YouTube, le pouvoir de quelques internautes bien déterminés au 21e siècle, c’est ça…
publicité
Ah, vous me cherchez ?
Bienvenue au 21e siècle
- Andrew Sullivan
- Bagel Blog
- Carl Charest
- Chantal Hébert
- David Desjardins
- Geneviève Lefebvre
- Gina Desjardins
- Guy Delisle
- Jean-François Labadie – Haïti
- Jean-François Lisée
- La Clique du Plateau
- Les Bachelières
- Les deux Anglos
- Ma Tuque est une perruque
- Michel C. Auger
- Michel Vézina
- Monsieur Réponse (Nicolas Forget)
- Montréal Multiple
- Pat Painchaud en Afrique
- Patrick Dion
- Photomax
- Pierre Duhamel
- René Villemure, éthicien
- Rue Frontenac
- Sportnographe
- Trait de Marc
- Valérie Harvey – Japon
Cossins du quotidien
La vie la vie
Media
Politique
Catégories
- Afghanistan (53)
- Général (1058)
- Gens beaux zé célèbres (1053)
- God Bless America (370)
- Jésus (79)
- La Chine et nous (42)
- La vie (632)
- Le CH (135)
- Les uns et les autres (464)
- Maudite planète (321)
- Médias (168)
- Montée de lait (180)
- Noël (30)
- Politicailleries (329)
Blogues sur lapresse
-
Le blogue de l'édito
-
Quel avenir pour Montréal?
-
Techno et cie
-
David Courchesne
-
Éric Descarries
-
Le blogue de hockey junior
17/05 Coupe Memorial: Makarov a rendu le 1er match intéressant
-
Paul Roux
-
Le blogue santé
publicité
Calendrier
Archives
- mai 2013 (4)
- avril 2013 (7)
- mars 2013 (3)
- février 2013 (9)
- janvier 2013 (5)
- décembre 2012 (13)
- novembre 2012 (9)
- octobre 2012 (14)
- septembre 2012 (11)
- août 2012 (13)
- juillet 2012 (3)
- juin 2012 (15)
- mai 2012 (17)
- avril 2012 (25)
- mars 2012 (21)
- février 2012 (30)
- janvier 2012 (24)
- décembre 2011 (20)
- novembre 2011 (16)
- octobre 2011 (16)
- septembre 2011 (22)
- août 2011 (21)
- juillet 2011 (11)
- juin 2011 (31)
- mai 2011 (36)
- avril 2011 (19)
- mars 2011 (48)
- février 2011 (44)
- janvier 2011 (47)
- décembre 2010 (45)
- novembre 2010 (50)
- octobre 2010 (54)
- septembre 2010 (49)
- août 2010 (33)
- juillet 2010 (9)
- juin 2010 (53)
- mai 2010 (81)
- avril 2010 (73)
- mars 2010 (78)
- février 2010 (63)
- janvier 2010 (73)
- décembre 2009 (89)
- novembre 2009 (91)
- octobre 2009 (107)
- septembre 2009 (84)
- août 2009 (77)
- juillet 2009 (80)
- juin 2009 (78)
- mai 2009 (103)
- avril 2009 (104)
- mars 2009 (102)
- février 2009 (86)
- janvier 2009 (73)
- décembre 2008 (84)
- novembre 2008 (106)
- octobre 2008 (89)
- septembre 2008 (110)
- août 2008 (78)
- juillet 2008 (66)
- juin 2008 (81)
- mai 2008 (70)
- avril 2008 (103)
- mars 2008 (84)
- février 2008 (64)
- janvier 2008 (58)
- décembre 2007 (58)
- novembre 2007 (76)
- octobre 2007 (67)
- septembre 2007 (58)
- août 2007 (70)
- juillet 2007 (40)
- juin 2007 (44)
- mai 2007 (64)
- avril 2007 (49)
- mars 2007 (74)
- février 2007 (58)
- janvier 2007 (74)
- décembre 2006 (36)

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 






imright
19 mai 2008
23h51
Le problème est que nous pouvons faire la même chose avec Clinton et Obama
bancdeplastik
19 mai 2008
23h57
lol, comme le disent si bien les jeunes…
jacques_saint-pierre
19 mai 2008
23h59
Ouais,
Plusieurs des extraits sont pris hors contexte et n’ont aucun rapport avec l’extrait précédent (comme dans le cas du “we’re not better off” où McCain parlait, en fait, de la préparation des USA face aux désastres naturels, et non de la situation économique, remarquez d’ailleurs le fond d’écran où l’on voit les effets de Katrina), ce qui ajoute à l’aspect sensationnel de la chose. Les journalistes connaissent bien la technique: on prend les extraits qui servent notre propos et on “efface” ceux qui nous contredisent.
Ceci dit, bien sûr, c’est un politicien. Donc, il est complaisant. Donc, il est fatigué et commence à dire n’importe quoi. Donc, il est idéologue et doit faire des pieds et des mains pour tenir une “ligne de parti”.
Ce qu’il faut retenir ici, c’est plusieurs choses:
1. La même vidéo peut être faite (et l’est, d’ailleurs), avec TOUS les politiciens. Ça s’appelle la loi du volume: plus on passe à la télé, plus on est certain de se “fourvoyer”
2. McCain n’est pas pire que Hillary ou que Obama. Ils veulent tous la même chose: le pouvoir.
3. Le fameux “pouvoir des internautes” dont vous parlez est du vent. Ce n’est qu’une vidéo humoristique qui aura très peu d’effet sur le résultat final. Rappelez-vous que les Américains ont voté une deuxième fois pour Bush. Ça en dit long sur “le pouvoir des médias”.
À tout prendre, un républicain me fait quand même moins gerber qu’un démocrate. Je tiens, mordicus, à ce que mon gros voisin fasse bien sur le marché mondial. Avec Hillary ou Obama, je sens que la fausse récession annoncée à grands cris va soudainement devenir réelle.
jeanvizir
20 mai 2008
00h01
Excellent montage. C’est gênant pour McCain, mais on pourrait faire la même chose avec des politiciens québécois et canadiens. Ils mentent tellement qu’ils n’arrivent plus à se souvenir de leurs propres mensonges.
abessette
20 mai 2008
00h19
Je pourrais faire le même genre de montage avec Barack Obama, Hillary Clinton, Al Gore, Jean Charest, Pauline Marois, Mario Dumont, Stéphane Dion et j’en passe.
Le procédé est aussi vieux que l’enregistrement magnétophonique…
mrrobin
20 mai 2008
00h43
Robert Greenwald est un documentariste de gauche bien connu pour ses films sur Wal-Mart et Fox News (entre autres). Il ne s’agit pas de “quelques internautes” mais bien d’un professionnel.
renartleveille
20 mai 2008
01h24
J’ai le goût d’être tout à fait gratuit : je ne lui aime pas la face à ce gars-là…
Il transpire le pas clair, il dégage une odeur de pourriture, une aura brune…
***
Vraiment, et je me pose la question à savoir si les tripeux républicains le trouvent sympathique comme moi je trouve Obama sympathique. Il me semble qu’Obama n’a pas autant l’air d’un crosseur…
Désolé pour les gros mots!
http://renartleveille.wordpress.com/
doukara
20 mai 2008
02h41
Hi Hi Hi :)
potdevingt
20 mai 2008
06h59
les américains se balancent des réponses éparpillées ici et là, ils savent que c’est un con pion depuis toujours. le taux de participation aux élections frisent l’anarchie, scusez, l’abandon par manque de foi. je ne sais pas qui sera l’Élu car les démocrates, l’un en noir et l’autre en fille, se battent toujours entre eux et emploient pratiquement les mêmes clichés. j’ai entendu John McBush élaboré un blablabla interminable sur une question de l’un des candidats republicans, Ron Paul (libertarien), en janvier je crois, pathétique. depuis ce moment, il grimpe dans les sondages et sort, un à un, par ses appuis, les autres candidats.
maxg
20 mai 2008
08h57
Le candidat Ron Paul pose une question sur l’économie à John Mccain
à noter que l’économie et la politique étrangere sont les sujet fort du Dr Paul
www.youtube.com/watch?v=HcdLO3jKkPo
mak_yavel
20 mai 2008
15h19
Par le passé, il fallait attendre les revues de fin d’année pour voir les politiciens être parodiés.
De nos jours, avec les moineaux qui se retrouvent en politique, monde de fous aidant, ils se parodient eux-mêmes à longueur de semaines…
wayla
20 mai 2008
16h28
Ce qui est dommage avec ce genre de vidéo, c’est que, bien qu’il soit amusant, il ne nous permet aucunement de nous faire une idée sur sa politique, ses idéaux, ses réussites et échecs passés et ce qu’il compte accomplir s’il est élu. C’est certain qu’il a l’air d’un crétin, et personnellement, je pense qu’il est temps de laisser leur chance aux démocrates, mais j’esère vraiment que ce n’est pas le genre de truc qui peut avoir une incidence sur les votes américains… Mais bon, ne sommes-nous pas à l’ère de la politique-spectacle?
mak_yavel
20 mai 2008
17h56
@ wayla,
Justement. À l’ère de la politique-spectacle, les politiciens se donnent tellement en spectacle et redoublent tellement d’imagination pour trouver de nouvelles manières de se mettre en évidence et de nous passer leurs messages que quand ils se mettent les pieds dans la bouche, ça vaut vraiment la peine de le souligner!
“When the shit hits the fan!”…
mak_yavel
21 mai 2008
11h27
Peut-être qu’à force de se faire niaiser, ils vont un jour opter pour la qualité plutôt que pour la quantité…