publicité
Ah, vous me cherchez ?
Bienvenue au 21e siècle
- Andrew Sullivan
- Bagel Blog
- Carl Charest
- Chantal Hébert
- David Desjardins
- Geneviève Lefebvre
- Gina Desjardins
- Guy Delisle
- Jean-François Labadie – Haïti
- Jean-François Lisée
- La Clique du Plateau
- Les Bachelières
- Les deux Anglos
- Ma Tuque est une perruque
- Michel C. Auger
- Michel Vézina
- Monsieur Réponse (Nicolas Forget)
- Montréal Multiple
- Pat Painchaud en Afrique
- Patrick Dion
- Photomax
- Pierre Duhamel
- René Villemure, éthicien
- Rue Frontenac
- Sportnographe
- Trait de Marc
- Valérie Harvey – Japon
Cossins du quotidien
La vie la vie
Media
Politique
Catégories
- Afghanistan (53)
- Général (1058)
- Gens beaux zé célèbres (1053)
- God Bless America (370)
- Jésus (79)
- La Chine et nous (42)
- La vie (632)
- Le CH (135)
- Les uns et les autres (464)
- Maudite planète (321)
- Médias (168)
- Montée de lait (180)
- Noël (30)
- Politicailleries (329)
Blogues sur lapresse
-
Éric Moreault
22/05 Le sang attire le sang
-
Nicolas Houle
-
Techno et cie
22/05 Nouvelle application iPad pour le Festival d’été de Québec
-
Sylvain St-Laurent
-
Sports, etc.
22/05 Le Canadien éliminé, les séries vous intéressent encore?
-
Philippe Cantin
22/05 Attention aux Bruins!
-
Mathias Brunet
-
Martine Letarte
publicité
Calendrier
Archives
- mai 2013 (4)
- avril 2013 (7)
- mars 2013 (3)
- février 2013 (9)
- janvier 2013 (5)
- décembre 2012 (13)
- novembre 2012 (9)
- octobre 2012 (14)
- septembre 2012 (11)
- août 2012 (13)
- juillet 2012 (3)
- juin 2012 (15)
- mai 2012 (17)
- avril 2012 (25)
- mars 2012 (21)
- février 2012 (30)
- janvier 2012 (24)
- décembre 2011 (20)
- novembre 2011 (16)
- octobre 2011 (16)
- septembre 2011 (22)
- août 2011 (21)
- juillet 2011 (11)
- juin 2011 (31)
- mai 2011 (36)
- avril 2011 (19)
- mars 2011 (48)
- février 2011 (44)
- janvier 2011 (47)
- décembre 2010 (45)
- novembre 2010 (50)
- octobre 2010 (54)
- septembre 2010 (49)
- août 2010 (33)
- juillet 2010 (9)
- juin 2010 (53)
- mai 2010 (81)
- avril 2010 (73)
- mars 2010 (78)
- février 2010 (63)
- janvier 2010 (73)
- décembre 2009 (89)
- novembre 2009 (91)
- octobre 2009 (107)
- septembre 2009 (84)
- août 2009 (77)
- juillet 2009 (80)
- juin 2009 (78)
- mai 2009 (103)
- avril 2009 (104)
- mars 2009 (102)
- février 2009 (86)
- janvier 2009 (73)
- décembre 2008 (84)
- novembre 2008 (106)
- octobre 2008 (89)
- septembre 2008 (110)
- août 2008 (78)
- juillet 2008 (66)
- juin 2008 (81)
- mai 2008 (70)
- avril 2008 (103)
- mars 2008 (84)
- février 2008 (64)
- janvier 2008 (58)
- décembre 2007 (58)
- novembre 2007 (76)
- octobre 2007 (67)
- septembre 2007 (58)
- août 2007 (70)
- juillet 2007 (40)
- juin 2007 (44)
- mai 2007 (64)
- avril 2007 (49)
- mars 2007 (74)
- février 2007 (58)
- janvier 2007 (74)
- décembre 2006 (36)

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 







martine_h
12 mai 2008
16h20
ohhhhh….
sebpoo32
12 mai 2008
16h22
Elle est bien bonne, mais j’ai un penchant pour celle de Côté (Le Soleil) ce week end… crampante !!!
MBison
12 mai 2008
16h22
génial :D
ledaniel
12 mai 2008
16h25
hihihihi!!! pissant!
snowwhite
12 mai 2008
16h25
Ohhhhhhhh, I love it!
omess
12 mai 2008
16h32
genial
Bujinkage
12 mai 2008
16h33
En tant que personne oeuvrant dans le domaine de la sécurité, je trouve que l’affaire Bernier bien malheureusement sous-traitée. Car, dans ce cas-ci, le gouvernement nous offre un bel exemple de double discours.
D’un côté, les employés qui détiennent une cote de sécurité doivent subir des examens sur leurs relations – ils doivent démontrer que les personnes qu’ils ont des fréquentations qui sont respectables et qui ne mettent pas en danger la sécurité de l’État. Demandez à n’importe quel fonctionnaire ayant une cote de sécurité de secrète à très secrète et il vous dira que le processus d’obtention d’une telle cote est vraiment irritant – entrevues avec les membres de la famille, les amis et les proches, remplissage de formulaires sur les antécédents de résidence des 10 dernières années, etc.
De l’autre côté, un Ministre fricote avec une dame ayant des antécédents qui sont loin d’être propres, et là, on dit que c’est une question qui ne devrait pas être de l’ordre du domaine public. Pourtant, il me semble normal qu’un ministre ait le même degré de vérification qu’un employé de l’État. D’autan plus que (1) ce sont les ministres qui sont imputables et (2) ce sont des preneurs de décisions, notamment dans le domaine de la sécurité.
En d’autres termes, il est important que les employés de l’État travaillant dans le domaine de la sécurité soient surveillés, qu’ils montrent pattes blanches, tant au niveau professionnel qu’au niveau personnel, mais un ministre on s’en balance.
Bref, deux poids, deux mesures.
http://www.benoitgagnon.net
zabiem
12 mai 2008
16h33
It’s where his head is.
scotch
12 mai 2008
16h38
Cute.
Pétasse ou pas c une tarte ce ministre
almadore
12 mai 2008
16h43
Quatre qualités:
C’est pour se “mettre” au niveau de tout le monde! Bien de valeur, mais s’il a cette habitude, c’est un saint…
Il n’a pas appris à dire non…
Il y a quelque chose “en lui! qui vaut la peine de…
On l’aime pour son zipper!
genevievepiquette
12 mai 2008
17h00
En effet, je le verrais plutôt ministre de la sécurité pubique.
armand_dugland
12 mai 2008
17h05
En son remontant tit-zipper, il sera désormais à l’abri des “affaires étrangères”.
denigreur
12 mai 2008
17h10
ouais, après les millions de scandale politique qui sont nommés ”xyz gate”… ça fait un peu peur d’appeller celui là ”Hell’s Gate”
mer_edith
12 mai 2008
17h10
Ma grand-mère disait souvent ” cé par-là que les hommes perdent leur p’tit change”…belle caricature…
kenny_jr
12 mai 2008
17h19
Et toi Patrick, quand tu as passe ton entrevue a La Presse, on t’a pose des questions sur ta blonde? Ou sur tes ex-blondes?
reedf4
12 mai 2008
17h25
@kenny_jr: il est ministre des affaires étrangères! il est donc appelé à entendre ou lire des trucs qui sont comme très loin de la réalité d’un journaliste. la notion de la diplomatie et du secret d’état vous est étrangère à ce point?
@Bujinkage: excellent commentaire!
Patrick Lagacé
12 mai 2008
17h26
Salut Kenny,
Réponse : non et non.
Mais je ne suis pas ministre du Cabinet fédéral.
Reste que les journalistes se font également remettre sur le nez certaines relations, quand c’est pertinent. Comme dans ce cas-ci, qui ne vaut pas unn congédiement, mais qui reste d’intérêt public :
http://www.cyberpresse.ca/article/20080508/CPARTS/805080916/1041/CPARTS
Et je sais, aussi, que si un de mes proches se retrouve dans une position fâcheuse, ma face va se retrouver à côté de la sienne dans le topo. It’s the name of the game. Enfin, peut-être que TVA mettra des pixels sur ma face, puisque je n’ai pas de casier, mais je m’attends à ce que les autres médias n’aient pas la même pudeur…
miss.scarlett
12 mai 2008
17h37
Voir la caricature no 3. Tordant.
http://galeriedephotos.cyberpresse.ca/index.php?t=Black&a=4668&m=cp
Miss Scarlett – zoom – chambre à coucher
bozappa
12 mai 2008
17h41
Je suis entré dans le bureau du ministre et c’est de loin le plus beau.
Tout est en chaines , finis noyés.
roumbec2
12 mai 2008
18h25
c’est quand même amusant d’entendre parler monsieur Duceppe, ancien membre du parti Marxiste Léniniste, de sécurité nationale, lorsqu’il traite du dossier Bernier. N’oublions pas que monsieur Duceppe déteste le Canada, comment pouvons nous le prendre au sérieux quand il parle de sécurité de ce pays? En fait, monsieur Duceppe, ancien mopologiste dans un hopital, n’a plus rien dans son panier pour attirer l’attention, son parti est sur la voie d’évitement, la cause nationaleuse ne lève plus, particulièrement chez les jeunes et les gens, de par leur connaisance de la langue anglaise, peuvent communiquer avec des gens des autres pays, ce qui ne fait pas l’affaire de ceux ou celles qui souhaitaient “ratatiner” cette population. En fait, la cliquette de souveraineux aurait avantage à cesser de se prosterner devant l’oeuvre d’Arafat, Castro, Chavez ainsi que les autres pourris de ce monde avant de l’occuper de l’affaire Bernier.
magie-45
12 mai 2008
18h37
Coudonc! Lachez-le un peu le pauvre, vous êtes aussi pire que Duceppe!
C’est le cas de dire que vous lui fouillez juste que dans ses caleçons.
Une vrai chasse aux sorcières, pauvres cons.
nhme73
12 mai 2008
19h27
Il faut sans tarder sortir toutes les photos de tous les ministres de tous partis confondus pour s’assurer que les gens qui ont déjà serré la main sont OK… puis en faire la une au besoin!
packington
12 mai 2008
19h40
Ce qui m’intéresse, c’est ce qu’on peut retrouver dans la petite valise. Surtout quand elle est diplomatique.
daisyb
12 mai 2008
19h41
hilarant!
Anne-Marie
http://bidulecompagnie.blogspot.com/
zephyr
12 mai 2008
19h48
La caricature n’est pas drôle pour quiconque a dépassé l’âge de farces “pipi-caca-pénis-téton”.
De fait, il n’y a rien de drôle à propos de ce monsieur qui n’est pas à la hauteur de la tâche. Rien de drôle aussi à propos des gens qui l’ont élu comme député!
grumbar
12 mai 2008
20h33
@ Bujinkage
Excellent commentaire.
Lorsqu’on dirige un ministère aussi important, qui donne accès à des informations hautement confidentielles, il est primordial qu’on ne fasse pas l’objet de pressions extérieures. L’ex-copine, peu importe si elle a été accusée ou non de quoi que ce soit, a un passé trouble. Rien ne permet d’affirmer hors de tout doute qu’elle ne possédait pas encore des liens avec ces gens de milieux criminalisés, ou que ceux-ci n’useraient pas d’elle pour faire pression sur le ministre.
M. Bernier est-il à blâmer? Probablement que non, car il ne devait pas connaître le passé de sa copine. Mais ce type d’information était connu de la GRC et du SCRS, responsables d’informer les instances décisionnelles (le bureau du Premier Ministre). Fort probablement que la relation entre M. Bernier et Mme Couillard s’est terminée en raison de pressions internes, de façon à ne pas maintenir une situation hors du commun.
Certains membres de diplomaties étrangères ont dû sourciller en apprenant cette relation entre le premier diplomate canadien et une femme ayant un passé qui n’était pas très propre…
Cela dit, les partis d’opposition y vont un peu fort sur M. Bernier dans cette histoire, faisant de la petite politique, alors que le problème se situait à un niveau plus élevé. La question de sécurité nationale aurait dû être soulevée bien avant la nomination de M. Bernier.
grumbar
12 mai 2008
20h35
@ miss.scarlett
En effet, c’est tordant!
Pas de problème de sécurité nationale là! Mais au prix du baril de pétrole, et donc du plastique, est-ce que c’est moins dispendieux au bout du compte?
:P
trifluvien54
12 mai 2008
20h52
Pas mal ”flyé”. Il est ministre des Étranges affaires si j’ai bien compris ?
Mobile
12 mai 2008
20h59
«Bernier.» La tête où le vent passe s’en s’arrêter (toutes langues autochtones confondues). PPC!
grumbar
12 mai 2008
21h08
@ packington
“Ce qui m’intéresse, c’est ce qu’on peut retrouver dans la petite valise. Surtout quand elle est diplomatique.”
a) un montant d’argent entre 0,01$ et 750,000$ inscrit sur un beau carton avec des lettres argentées (comme le Banquier de PKP)
b) un blouson des Hells (comme cadeau de son ex-copine)
c) ses effets personnels (pour un départ de la vie politique)
d) les dix commandements (de Stephen)
e) un billet d’avion vers une destination inconnue (la République Dominicaine aime bien les gens qui recherchent la quiétude)
f) une liste d’épicerie (il la fait maintenant par lui-même)
autres idées?
claude-henri
12 mai 2008
21h20
@roumbec2
c’est sûr, c’est quand les cartes du PQ de mettre un mur de Chine autour du Québec… et saviez-vous que le PQ était dirigé par Ben Laden et qu’il tire les ficelles depuis son repère sous-marin?
harchap
12 mai 2008
21h49
Zipper made in China
Acheté chez Dolarame
antoinepierpont
12 mai 2008
23h55
coup en bas de la ceinture… mais disons qu’il le mérite
il semble plutôt facile à Berner ce ministre Bernier… excusez-la
joblowe
13 mai 2008
09h16
Haha, vraiment bonne.
pympau
13 mai 2008
14h47
Vous êtes tous jaloux parce qu’il a scoré avec une belle pitoune oui.
marie-madelaine
14 mai 2008
15h09
J’ai de la famille qui ont travaillé à Mirabel et à Dorval, la GRC à fait une enquete sur les gens de leurs familles, sur leur antécédents , ,bref , une vraie enquete criminelle, les autorités de Mirabel et de Dorval ont leurs empreintes digitales, leur photos, etc, etc, ils sont fichés à la police de l’aéroport et jusqu’à VAncouver…,,, et ce n,est que pour un emploi de travailleur sur la piste,,,ou pour nettoyer des avions, et chaque employé qui travaille à Dorval , a un dossier rempli de renseignements,,,et il fallait renouveler le permis de travailler à toutes les années,,,j’Ai travaillé dans un grand hotel de montréal durant L’expo 1967 et les autorités de l’hotel nous ont fait passés toutes les enquetes possibles et impossibles, et mes emprintes sont fichées à la police de Montréal, Si , pour un simple travil à l’Aéroport et dans un hotel,la GRC à fouiller dans toute notre vie passée, on peut penser que les amies de ministres ont droit aussi aux memes enquetes,elles sont proches de quelqu’un qui est en poste et qui a des pouvoir,,,Qui se souvient de Gerda Munsinger?..