Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Photo AFP – Une équipe de MSF se prépare à mettre 40 tonnes d’aide humanitaire, à Bordeaux, en direction de la Birmanie.
Extrait d’une dépêche de l’AP :
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait état de cas de diarrhée et de dyssenterie, mais le régime militaire campe sur son isolationnisme, à la veille d’un référendum constitutionnel contesté par l’opposition. Il soutient que le meilleur moyen de l’aider consiste à lui dépêcher du matériel, pas des hommes, et a renvoyé à l’expéditeur un avion-cargo dans lequel l’aide était accompagnée sans autorisation préalable par une équipe de de secours et des médias.
Tranquillement, le crime contre l’humanité se poursuit…
marie-madelaine
9 mai 2008
16h07
…il parait que le gouvernement de ce pays était au courant de la venue de ce cyclone et il n’a pas voulu faire quelque chose, la seule affaire importante qui comptait aux yeux de ce gouvernement pourri était les élections,,,
la_belette_lachinoise
9 mai 2008
16h08
dysenterie
Mais c’est surtout la junte qui me fait ch*…. Dire «ils sont fous raide ces dictateurs» ce n’est pas assez.
BaghdadBob
9 mai 2008
16h08
Ça doit être la faute à l’Iran. Prenons pas de chance, bombardons Téhéran tout de suite!!
ifive
9 mai 2008
16h16
Je ne suis pas pour la guerre, mais ne s’agit-il pas là d’un cas où le conseil de sécurité de l’ONU pourrait (ou devrait) se pencher sur la nécessité d’intervenir?
À mon avis, ne pas se poser la question revient à se fermer les yeux…
cameleon2
9 mai 2008
16h25
je mets les utilisateurs de la drogue du viol dans le même sac que les
nécrophiles….
aucune_idee
9 mai 2008
16h27
Et bien moi je dis : Qu’on débarque, peu importe la position du gouvernement de Birmanie. Des millions de personnes sont sans nourritures et une aide est toujours possible pour les aider. Au diable le gouvernement qui n’en veut pas et qu’on y aille, point!
jinnyoutaouais
9 mai 2008
16h29
Que devrait-on faire?
Envahir le pays et risquer de déclencher une autre guerre?…
miniq
9 mai 2008
16h39
Oui mais… Maxime et Nathalie…
lanoun
9 mai 2008
16h41
pendant ce temps, les biens recueillis par TVA pour les réfugiés haitiens du cyclone pourrissent toujours dans le port de Montréal…
JE NE DONNE JAMAIS À CE TYPE DE TRAGÉGIE
almadore
9 mai 2008
16h42
Justement, l’humanité se poursuit… sans amour. Ça se poursuit… selon cette norme. “Quand on est faible et malade il ne faut rien demander”. Ça définit en même temps l’amour. Pas d’amour pas de sécurité. C’est ce qui se produit en Birmanie: non-assistance. Mais vous auriez pu écrire: manque d’amour. Mais vous n’avez pas écrit un discours… Que les illusions sont vraies!
marie.de.montreal
9 mai 2008
16h58
Et moi, lanoun, je donne une journée de salaire à OXFAM, au CECI ou à l’UNICEF.
martine_h
9 mai 2008
17h07
@lanoun
Justement, dans une situation semblable, faut-il quand même donner ou rester les bras croisés devant notre téléviseur?
matgagnon
9 mai 2008
17h11
Quoi, c’est aujourd’hui qu’on se réveille, on dort au gaz depuis 1962.
trifluvien54
9 mai 2008
19h17
Et pourtant la Birmanie (Myanmar) n’est pas un pays pauvre. C’est un important fournisseur de matières premières de la Chine (encore la Chine comme dans le cas du Darfour). La Chine possède un droit de véto au Conseil de sécurité de l’ONU. Il faut oublier l’intervention militaire. Et Aung San Suu Kyi, toujours détenue depuis plus de 10 ans.
« Ce n’est pas le pouvoir qui corrompt, mais la peur. La peur de perdre le pouvoir corrompt ceux qui le détiennent, et de la même manière, la peur du fléau que représente un pouvoir corrompu corrompt ceux qui sont sujets à ce pouvoir. » Aung San Suu Kyi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aung_San_Suu_Kyi
joblowe
9 mai 2008
22h21
Dans ce cas là, le ridicule tue.
mailman2121
9 mai 2008
22h42
Gouverner par la dictature n’est pas la meilleure manière de développer son sens politique, on en a la preuve ici. Si la junte laissait entrer l’aide humanitaire, d’ici quelques mois, quand la situation aurait été rétablie, les travailleurs humanitaires seraient partis et la dictature aurait continué. Mais en refusant l’aide étrangère pour son peuple qui en a cruellement besoin, elle ne peut pas trouver mieux pour indigner à la fois sa population et les autres pays, et attirer vers elle les sanctions.
lzut
10 mai 2008
02h28
Une catastrophe amplifiée par une catastrophe…je ne trouves pas de réponse facile.
La situation en Birmanie se situe au delà de notre imaginaire. Connaissons-nous la dictature?
Avons-nous déjà été victime d’un cyclone de cette ampleur?
Combien de fois avons-nous été confrontés aux conditions dictées par la junte Birmanaise?
simon_c
10 mai 2008
08h50
Les occidentaux sont intervenus en Somalie et on leur a dit qu’ils devaient se mêler des leurs affaires. Ils ne sont pas intervenus au Rwanda, on leur a dit qu’ils laissent les situations pourrir. Les occidentaux sont intervenus en Afghanistan et on leur a dit qu’ils faisaient l’impérialisme (quelqu’un va sortir un histoire de pipeline ici).
Ce sont des cas très différents mais il nous somme tiraillés entre le devoir d’agir, au risque d’avoir des coalitions manifester contre un impérialisme, surtout que la junte se réclame de la gauche (ce qui la rend bien mieux que des démocraties occidentales aux yeux de certains gauchistes)
Maintenant, on leur demande d’agir en Birmanie.