Patrick Lagacé

Archive du 31 janvier 2008

Jeudi 31 janvier 2008 | Mise en ligne à 15h37 | Commenter Commentaires (75)

Virile empoignade Arcand-Landry

landry.jpeg

À l’émission de Paul Arcand ce matin, Bernard Landry était en entrevue téléphonique pour parler de la réforme de l’éducation. L’ex-premier ministre, devant les reproches d’Arcand à la gestion de l’éducation par les péquistes, a réagi avec vigueur, disons, reprochant à l’animateur de déprécier la classe politique et de se lancer en politique s’il n’est pas content de la façon dont les politiciens gèrent les affaires de la cité, ben il n’a qu’à fonder un parti politique…

L’entrevue est ici.

(Note de service amicale aux informaticiens du 98.5 FM : rendez donc un hyperlien facilement disponible pour les fenêtres d’entrevue, pour prolonger la durée de vie de votre contenu. Présentement, c’est tellement compliqué de «linker» vers votre contenu, que je ne le fais pour ainsi dire jamais.)

Mise à jour : un internaute m’a envoyé le lien exact. Merci. J’insiste quand même : pas facile de trouver les hyperliens sur le site de la station.

Lire les commentaires (75)  |  Commenter cet article






Jeudi 31 janvier 2008 | Mise en ligne à 7h54 | Commenter Commentaires (106)

Guy Lafleur : quel gâchis

lafleur.jpg
Photo d’archives – La Presse

Mark Lafleur, le fils de Guy Lafleur est un être joyeusement troublé, qui fait face à une brochette d’accusations graves, dont menaces de mort et agression sexuelle. Comme je l’écris ce matin, en chronique, le gars a besoin d’un séjour en prison et chez le psy, simultanément.

Évidemment, quand on regarde ça froidement, comme je le faisais dans le blogue en novembre, le premier réflexe est de n’afficher aucune sympathie pour Guy Lafleur, qui a aidé son fils à contourner ses conditions de remise en liberté, en le reconduisant à l’hôtel pour des moments d’intimité avec sa nouvelle blonde.

Sauf que Lafleur est un père. Ma mère disait que l’amour d’une maman est inconditionnel, il faut croire que certains pères peuvent aussi donner un amour de ce type.

Ça fait deux mois que cette histoire me trouble et me chicote. Et je n’arrive pas tout à fait à mettre le doigt sur ce qui me dérange. Ce matin, ça me frappe. C’est cette photo, celle qui accompagne ce texte. C’était au tribunal, lors d’un des passages en cour de Mark Lafleur. C’est cette photo qui me dérange. L’insouciance du fils. Son arrogance. Le manque de jugement fait homme, verres fumés sur le nez. Petit con. Et sur le blogue, quand j’ai dit, en novembre, que cet enfant-là ne s’est pas fait dire non souvent, j’aurais dû donner cette photo en exemple. T’es accusé de crimes sérieux, et tu te promènes en petit fendant au Palais de justice avec tes shades dans la face ?! Mon fils, voici un coup de pied au cul et voici la poubelle, mets tes lunettes dedans…

Guy Lafleur a-t-il été « victime » de son nom ? Aurait-on pu le convoquer par voie de sommation ? Peut-être. Mais ce qu’on me dit, c’est qu’une accusation par voie de sommation ne peut être assortie de conditions. Un mandat d’arrestation, oui. Et c’est un mandat d’arrestation visé dont Lafleur fait l’objet. C’est-à-dire que le flic auquel l’ex-star du Canadien va se livrer pourra le remettre en liberté immédiatement ; c’est le moins rock and roll des deux types de mandats d’arrestation. L’autre mandat, c’est le mandat non visé, qui oblige un flic qui tomberait sur Lafleur à l’arrêter et à l’envoyer en cellule.

Qu’importe, à la fin, c’est tout un gâchis.

Réjean Tremblay commente l’affaire ici en dénonçant le manque de compassion du système envers un père. Et Lafleur fait une courte déclaration ici, dans ce texte de David Santerre.

Lire les commentaires (106)  |  Commenter cet article






publicité

  • TWITTER

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse

  • Calendrier

    mai 2007
    L Ma Me J V S D
    « avr   juin »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité