Dans sa plus récente livraison, le magazine Billboard recense les dix derniers albums qui ont fait leur entrée en tête du palmarès et observe comment les ventes se sont opérées: de manière physique ou numérique. On s’en doute, ça varie énormément d’un artiste à l’autre, mais si on a à faire une moyenne, on peut dire que les consommateurs sont désormais partagés presque moitié-moité entre les deux supports.

Quelque statistiques, ventes physiques c. ventes numériques, durant la première semaine suivant la parution. Les chiffres correspondent au nombre d’unités écoulées:

Taylor Swift – Red 743 000 c. 465 000
Mumford & Sons – Babel 180 000 c. 420 000
One Direction – Take Me Home 298 000 c. 242 000
P!nk – The Truth About Love 139 000 c. 141 000
Rihanna – Unapologetic 130 000 c. 107 000

Ce qui est le plus intéressant là-dedans, c’est qu’il est assez difficile de tirer des conclusions en se référant à l’âge du public. Les cinq ci-haut s’adressent somme toute à des auditeurs relativement jeunes. Impossible, donc, de prétendre qu’on a affaire à des 50 ans et plus. Même que le groupe qui semble s’adresser aux plus vieux, là-dedans, Mumford & Sons, est celui qui a vendu le plus de copies numériques dans une proportion de 70%.

Personnellement, en dépit de son côté pratique, je continue à avoir beaucoup de mal à m’attacher au format numérique. La qualité sonore n’est pas à la hauteur pour moi et la relation consommé-jeté, où l’art (artistique et sonore) est réduit à des octets, ne me sourit toujours pas.

Et vous, de quel côté vous vous rangez? La bonne vieille relation avec l’écoute, elle ressemble à quoi? Vous arrive-t-il encore d’écouter et de réécouter un album pour vous permettre d’entrer dedans et ainsi découvrir une oeuvre que vous n’auriez pas apprécié sans effort ou, devant l’abondance de fichiers numériques, vous pressez seulement «delete» lorsqu’un titre ne vous accroche pas à la première écoute?