Vous avez regardé la 54e remise des prix Grammy? Si oui, vous savez qu’Adele est sortie grande gagnante avec six statuettes. Pas de grande surprise là. Et vous savez que le spectre de Whitney Houston, décédée samedi, s’y est forcément profilé.
Mais il y a quand même eu quelques sources d’étonnement durant cette soirée. Les Foo Fighters, d’abord. Le band de Dave Grohl a mis la main sur 5 prix, rien de moins. Aussi bon soit Wasting Light, je ne m’attendais pas à une telle conquête. Visiblement, l’Académie aime couronner des lauréats. Dans le cas d’Adele, aussi, il y a quelques prix qui auraient pu lui échapper, mais qu’on a préféré lui laisser…
Autre surprise, les deux gramophones d’or de Bon Iver. Le prix du Meilleur album de musique alternative semblait acquis, mais pas nécessairement celui de la Révélation de l’année. C’est mérité. Et, après la remise à Esperanza Spalding l’an passé, il est rassurant de voir que l’Académie a les oreilles ouvertes. On serait dû pour une performance indie, l’an prochain…
La présence de Kanye West a été bien timide, d’autant qu’il n’était pas présent au Staples Center, or il a quand même mis la main sur quatre trophées.
Un qui doit être reparti la tête entre les jambes, c’est Bruno Mars. Il avait autant de nominations qu’Adele (6) et il n’a rien gagné. En revanche, il a donné une excellente performance, qui aurait ravi James Brown.
Pour la première fois en 7 ans, les prix Grammy avaient droit à un animateur, LL Cool J. Bien franchement, ce n’était pas nécessaire. Le rappeur était un peu figé, forçait le ton dramatique, voire didactique et n’avait pas un si grand rôle que ça, les présentateurs étant régulièrement mis à contribution…
Quant aux performances, elles ont été nombreuses, de quelconque à excellente. Chris Brown, qui s’est contenté de lipsynch était loin d’être mémorable, Rihanna et Coldplay n’ont pas particulièrement brillé non plus, d’autant que Chris Martin et la chanteuse étaient un peu faux. Les Beach Boys, qui effectuaient leur retour, avaient encore de belles harmonies à partager, même s’ils ne sont plus des premières jeunesses. Jennifer Hudson, pour sa part, y est allé d’un hommage sobre et réussi à Whitney Houston, en entonnant l’incontournable I Will Always Love You. Nicki Minaj? Théâtrale, mais complètement inintéressante musicalement. Taylor Swift a très bien fait, faisant lever aisément la foule, avec son banjo en bandoulière. Quant à Adele, elle a ravi tout le monde avec sa puissante voix, qui a retrouvé la forme.
Au rayon des incongruités, on se demande encore pourquoi Paul McCartney et Les Foo Fighters ont joué à deux reprises, plutôt que de céder leur place à d’autres. Certes, dans les deux cas, c’était intéressant, Sir Paul jouant les crooners, puis se replongeant dans l’univers des Beatles. Les Foo Fighters y sont allés d’abord d’un performance mordante de Walk, pourtant pas leur meilleure chanson, suivie d’une collaboration très réussie avec Deadmau5.
Toujours côté incongruité, on se demande si Pat Metheny est heureux de son Grammy dans la catégorie New Age. On te préfère en «vrai» jazzman, Pat.
Autant il y a des galas où l’on ne semble que remettre statuette après statuette, autant aux Grammys, c’est tout le contraire: ce sont les tours de chant qui sont majoritaires. Un juste équilibre de ce côté serait bienvenu. Cela dit, la soirée n’aura pas été inintéressante, loin de là.
Vous avez apprécié? Avez-vous gagné vos paris?
La liste complète des gagnants peut être consultée ici.
bibi_mtl
13 février 2012
12h41
La même chanson des Foo Fighters en nomination dans deux catégories différentes (rock et hard rock/metal), alors qu’un band comme Dream Theater méritait de gagner son premier Grammy. Du grand n’importe quoi.
jeanji
13 février 2012
14h55
Meme si je peux apprécier la pop et que je me considère comme un melomane tres ouvert, un gala comme celui des Grammy’s correspond à tout ce que je n’aime pas de la musique … Un gala centré sur l’image et la “business” plus que la musique ou ca sent l’hypocrisie à plein nez … Quand meme content pour Bon Iver, Les Foo Fitghers, etc … Une chanteuse comme Adele à du talent et merite son succes et j ai bien aimé avoir vu les Beach Boys … C est pas la fete de la musique comme certains essayaient de nous vendre mais plutot la fete de l’industrie musicale …
jacquesboivin
13 février 2012
15h14
Hier soir, les prestations qui ont le plus semblé plaire au public, ce sont celles qui avaient le moins d’artifices.
- Adele, qui met tout le monde K.O. avec une interprétation magistrale de Rolling in the Deep
- Sir Paul, qui a toujours autant de plaisir à jouer Golden Slumbers/Carry that Weight/The End et qui nous donne, en cadeau de fermeture, un échange magique de guitares avec, entre autres, le Boss et Dave Grohl.
- Madame David Otunga… euh… pardon, c’est le fan de lutte qui parle… Je disais donc Madame Jennifer Hudson, qui rend un hommage sobre à Whitney Houston en nous chantant une version toute frissonnante d’I Will Always Love You.
- Taylor Swift, qui monte dans mon estime chaque fois que je la vois live.
Et je suis content que Bon Iver remporte sa part de gramophones.
nicolas.houle
13 février 2012
15h48
@jacquesboivin Très juste. Côté flafla, il y a juste Katy Perry avec ses cheveux bleus qui a semblé ravir la foule. Du reste, Nicki Minaj, Chris Brown en playback ou Rihanna/Coldplay n’ont pas suscité d’enthousiasme débordant comparativement à Adele, Sir Paul et cie…
noirod
13 février 2012
17h52
Étrangement ce qui a semblé le plus plaire c`est justement ceux qui ne devraient pas être concernés par le message de Foo Fighters. Ceux qui jouent de la musique autrement que par les ordinateurs et les synthétiseurs de voix. La lecon d`hier c`est que malgré tous les artifices dont ils peuvent bénéficier,les jeunes flos ont des croutes à manger…
Adele a poussé la note avec succes . Je crois que pour elle c`était un gros statement.
Une soirée agréable je dois admettre. Je m`abstiens depuis quelques décennies de ces party de flatte bedaine qui ne visent pas le spectateur vraiment mais hier beaucoup de musique moins de bla-bla c`était un bon divertissement pour tous les gouts.