Bon, vous le savez, Madonna sur les Plaines le 1er septembre, c’est confirmé. Prix d’entrée? 72$ pour être à l’arrière, dans la bute, 102$ pour être dans la section centrale et 302$ pour être collé sur la scène.
Au-delà des considérations techniques, c’est le bras de fer qui s’amorce entre QuébéComm, producteur du Grand rire et de la série télé Lol, et le Festival d’été qui sera intéressant de suivre. Le grand patron de QuébéComm, Sylvain Parent-Bédard a toujours eu l’ambition d’être à la tête du plus grand événement à Québec. Et cet été, il disait vouloir faire de sa compagnie un Walt Disney du divertissement. Pas mal d’ambition, donc, ce qui est loin d’être un mal.
Or voilà, il y a déjà eu par le passé des frictions avec le Festival d’été de Québec (FEQ) en raison des droits du spectacle Paris-Québec, organisé par QuébéComm durant le 400e, et dont la formule a été reprise au FEQ depuis. Par ailleurs, il semblait acquis ces dernières années que tous les grands concerts sur les plaines d’Abraham, hormis les shows de la Saint-Jean-Baptiste et de la Fête du Canada, étaient organisés ou impliquaient le Festival d’été…
Le plus amusant, aujourd’hui, c’est de voir comment les deux organisations s’envoient tellement de bons mots et se disent tellement heureuses l’une pour l’autre que ça sonne faux. En entrevue, Sylvain Parent-Bédard me disait à quel point il est un fan du Festival d’été. Quant au FEQ, il est allé au-devant des demandes d’entrevues en publiant un communiqué pour se réjouir de la venue de Madonna. Curieux non? Comme si Bell faisait une sortie pour se réjouir d’un nouveau produit de Vidéotron… Par la bande, le FEQ a aussi souligné que le passage de Madonna était possible grâce à l’expertise que l’organisation a développée et pour dire que la 45e présentation serait à la hauteur des attentes…
Est-ce que la venue de méga concerts comme celui de Madonna pourrait nuire au Festival d’été? Tout dépend des ambitions de QuébéComm. Si la compagnie se met à faire plusieurs spectacles de manière annuelle, peut-être que le FEQ pourrait éventuellement en souffrir. Mais il reste que de grandes stars tels Madonna, U2, The Rolling Stones ou encore AC/DC sont généralement impossibles à produire dans le cadre d’un festival en raison des cachets et de la logistique. D’autre part, bien des tournées sont inaccessibles au FEQ pour des raisons de cases horaires. Quoi qu’il en soit, il y a de la pression sur le FEQ et sur son nouveau coordonnateur à la programmation, Louis Bellavance, pour qu’il livre la marchandise. Devant une icône comme Madonna, bien des têtes d’affiche peuvent donner l’impression de ne pas faire le poids…
Au final, c’est véritablement le public qui tranchera, car le dollar-loisir est loin d’être extensible à l’infini. Au cours de la dernière année, j’ai assisté à de nombreux concerts peu remplis, à l’Agora, au Colisée ou ailleurs. Évidemment, si l’offre est attrayante, le public sera davantage enclin à fouiller dans ses poches, mais Québec reste un marché intermédiaire et les citoyens ont pris goût à la gratuité. N’oublions pas que 200 000 personnes pour Paul McCartney chez nous (mettons que ce devait être quelque chose comme 120 000 si on avait eu de véritables données), c’était 26 000 en billetterie à Halifax…
Les fans de musique n’ont qu’à gagner d’une offre plus florissante, sauf qu’il ne faut pas oublier que des foules modestes, ça peut aussi échauder des producteurs…
wolfzik
8 février 2012
11h59
M. Houle :
« Mais il reste que de grandes stars tels Madonna, U2, The Rolling Stones ou encore AC/DC sont généralement impossibles à produire dans le cadre d’un festival en raison des cachets et de la logistique ».
Metallica et le FEQ nous ont quand même prouvé en 2011 qu’un tel mariage est possible, et parfaitement réussi.
jeanji
8 février 2012
12h24
Moi je pense qu’ils ne veulent pas reproduire la meme zizanie qu’avec Metallica … J’étais sur place et j’ai été extremement déçu, pas du show mais du monde sur place … Mon 5e show de Metallica et de loin celui que j ai le moins apprécié … Madonna au FEQ donnrait le meme resultat … Pas le meme genre de foule par contre …
jeanji
8 février 2012
13h14
J’aimerais bien avoir des rumeurs pour les artistes présents au FEQ ? Coldplay ?
nicolas.houle
8 février 2012
13h15
@wolfzik U2, les Stones et Madonna sont des artistes qui tournent avec une scène précise, avec leur propre équipement, donc, qui ne cadre pas forcément avec celui du Festival d’été. Et le FEQ peut difficilement démonter sa scène en peu de temps pour faire place à une autre. Et puis il y a la question du cachet, qui n’est pas propre au FEQ: vous verrez rarement une Madonna ou un U2 dans le cadre d’un festival… Cela dit, Metallica a été effectivement une exception, mais je crois que la relation privilégiée avec Québec a permis de passer au-delà de bien des irritants…
jacquesboivin
8 février 2012
13h50
Metallica, c’était le sommet, ça ne sera pas égalé, désolé.
Cette année, les attentes sont complètement ridicules (suffit d’aller lire les commentaires adressés au Festival sur les médias sociaux…).
Quant à Madonna, est-ce que je suis le seul à douter qu’elle fasse terrain comble, même s’il va y avoir beaucoup de monde? J’envisage d’y aller, c’est pas tous les jours qu’on a la Madonne Gagnon dans le coin…
levique
8 février 2012
14h11
Bel essai pour M. Houle pour créer un faux débat entre 2 organisations aux buts différents!
On s’en fout de qui présente le show en autant que des artistes de renommée internationale viennent à Québec.
nicolas.houle
8 février 2012
15h33
@jeanji Jusqu’à maintenant Rihanna et Aerosmith sont les noms qui ont circulé…
ProCosom.com
8 février 2012
16h08
Je voulais y participer, mais à 72$ dans le pite, pas certain que ça me tente…
jeanji
8 février 2012
16h20
Merci Nicolas, toujours un plaisir de lire ton blogue … J’ai hate aussi d’avoir des nouvelles à propos de l’album de Muse … Au plaisir …
nicolas.houle
8 février 2012
16h34
@jeanji Aux dernières nouvelles, c’était pour octobre… Faudra patienter!
hugo1981
8 février 2012
20h06
Surtout que le FEQ avait des visées pour la production de shows payants, disons qu’ils se sont fait damer le pion. Et Dominique Goulet engagée comme consultante par Québécomm et qui aura un rôle important dans l’organisation du spectacle, un beau retour pour elle après avoir été congédiée de façon cavalière.
Mais le fait important, c’est Sharon Kim Dion, principale interlocutrice du côté américain qui ne semble plus intéressé à collaborer avec le FEQ,suite aux congédiements successifs de J. Beauchesne et D. Goulet. Voilà des décisions de Daniel Gélinas qui pourraient peser lourd dans la recherche de futurs gros noms.
cosmos1999
9 février 2012
05h00
Pourquoi vous paniquer le FEQ aura Johnny Hallyday, en voila un gros nom! Au minimum 100 000 personnes seront sur place selon le FEQ (lire 25 000) et si nous sommes chanceux l’an prochain nous aurons peut-être Patrick Bruel…
Si le FEQ n’a plus le support du Creative Entertainment Group (Sharon Kim Dion) et de Live Nation bonne chance a eux…
nicolas.houle
9 février 2012
09h36
@hugo1981 Sharon Kim Dion est en effet l’élément-clé dans tout ça, car elle a été derrière presque tous les gros coups des dernières années à Québec. En entrevue, elle m’a dit n’être «plus sûre» de travailler avec le FEQ…
heinzblut57
9 février 2012
10h04
72$ dans le pit pour voir Madonna la scientologue danser et ne pas chanter?? Pff, over my dead body. Moi quand il y a trop de flafla ca me prouve que l’artiste n’est plus capable de suivre la cadence au niveau musical.
Je me fais conspué à tour de bras contre le Heavy Metal mais la plupart des groupes sont intègres et jouent pour vrai.
yvesboutet
9 février 2012
12h43
Oui, les propos de Sharon Kim Dion sont inquiétants. Mais qu’est-ce qui a bien pu se passer entre le FEQ et Dominique Goulet? Ça aiderait à comprendre des choses.
Yves Boutet, Québec
nicolas.houle
9 février 2012
12h57
@yvesboutet Les départs successif de Jean Beauchesne et de Dominique Goulet ont donné lieu à des plaintes, qui devaient être entendues au Tribunal du travail, or dans les deux cas, des ententes hors cour ont été signées. Confidentielles, bien sûr…
nicolas.houle
9 février 2012
13h01
@levique Écoutez Sylvain Parent-Bédard partager son rêve de faire venir Coldplay -un groupe que le FEQ pourrait se payer- et dire qu’il serait intéressé à programmer des spectacles à l’Agora (que le FEQ gère présentement), en soulignant qu’il sait remplir les lieux. Si ce ne sont pas des pointes au FEQ, je me demande bien ce que c’est…
hugo1981
9 février 2012
14h01
@nicolas.houle
En lisant vos articles, on ne peut constater que le lien de confiance entre mme Dion et le FEQ est brisé et que madame Dion pourrait dorénavant avoir plus le goût de faire des affaires avec Québécomm. Es-ce que m. Gélinas saura rétablir les ponts; et si non, est-ce qu’on en verra les effets dans la prochaine programmation? Devra t’il se trouver un nouveau partenaired’affaire?
Concernant Coldplay, il me semble que le groupe était aussi dans la mire du FEQ…
Depuis quelques années, m. Gélinas prenait tout le crédit pour les bons coups du festival. mais en prenant la décision de congédier un membre important de son équipe, les conséquences pourraient s’avérer surprenantes.
jacquesboivin
9 février 2012
14h22
Tout ça juste au moment où le FEQ entrait dans la cour des grands…
Ne manque plus que QuebeComm prenne en charge l’organisation de Woodstock en Beauce en 2013, laisse tomber les groupes hommage et les remplace par des groupes indie…
nicolas.houle
9 février 2012
14h31
@hugo1981 et @jacquesboivin Si elle a joué un rôle primordial ces dernières années, il n’y a pas que Mme Kim Dion comme agente. J’ose croire que le FEQ a eu la sagesse et l’intelligence d’entretenir d’autres alliés. Et j’imagine que cette nouvelle compétition encouragera l’organisation à rebondir… C’est à un impressionnant jeu d’échecs qu’on assiste, qui va bien au-delà du FEQ et des Plaines et qui implique aussi l’éventuel amphithéâtre. Et, peut-être même, dans une moindre mesure, l’Agora…
yvesboutet
9 février 2012
16h46
@nicolas.houle
je sais très bien que les ententes de séparation entre M. Beauchesne, Mme Goulet VS le FEQ sont confidentielles et qu’on ne peut connaître les raisons des congédiements. Mais tout est là pour juger s’il y a des risques pour Québec pour le futur, des impacts négatifs ou non. Je suis un fan #1 de Daniel Gélinas mais maintenant je ne peux plus, il y a une zone grise. J’ose espérer qu’il n’y a eu que des accrocs très personnels entre les individus et en tant qu’adultes responsables, personne ne nuira à l’autre en guise de “vengeance”. Mais 2 en 2, ça regarde mal.
quidnovi
10 février 2012
09h01
Une autre querelle de clocher, il faudrait demander à l’impresario-en-chef Régis Labeaume ce qu’il en pense. Il a sûrement une opinion. À défaut, il consultera Robert Lepage.
Sinon, du calme. On se réunira tous, un jour ou l’autre, à l’amphithéâtre, grâce à la générosité de Pierre-Karl Péladeau et des contribuables.
maxwax
10 février 2012
12h10
Il semble bien y avoir des gros égos à Québec en ce moment, et pas uniquement à la mairie, et ils ne peuvent pas supporter la compétition, surtout pas à l’interne ! Il se pourrait bien en effet que les meilleures années du FÉQ soient derrière nous … attendez de voir ça avec l’amphithéâtre en plus dans le portrait: dans les affaires c’est comme à la guerre !
piedoq
12 février 2012
23h27
72$ dans le pit pour voir Madonna la scientologue danser et ne pas chanter?? Pff, over my dead body. Moi quand il y a trop de flafla ca me prouve que l’artiste n’est plus capable de suivre la cadence au niveau musical.
je seconde
michelnotredame
13 février 2012
07h29
Cette échelle de prix, totalement loufoque, va a refroidir plus d’un…pour une simple spectacle en plein air.
michelnotredame
13 février 2012
07h31
Cette échelle de prix, totalement loufoque, va en refroidir plus d’un…pour une simple spectacle en plein air.