Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Depuis juin 1994, Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l’Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l’Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que plusieurs essais sur les États-Unis, dont Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012) et Madame America : 100 clés pour comprendre Hillary Clinton (Les Éditions La Presse, 2016). Il vit à Manhattan avec sa famille.
  • Lire la suite »

    Partage

    Samedi 13 janvier 2018 | Mise en ligne à 19h24 | Commenter Commentaires (93)

    Une actrice porno à la Une

    NY_DN

    Peut-on douter que les républicains du Congrès réclameraient une enquête parlementaire ou une procédure de destitution si un président démocrate était soupçonné d’avoir soudoyé une actrice porno à une semaine d’une élection présidentielle pour s’assurer de son silence sur une relation sexuelle qu’ils ont eue quelques années auparavant?

    NY_NYPChose certaine, les tabloïds de New York, pas plus que des journaux de référence comme le New York Times et le Wall Street Journal, n’ont ignoré aujourd’hui cette histoire qui se retrouve à la Une de leur édition papier respective. Le Times ajoute des éléments au dossier révélé en premier par le Journal. Le quotidien new-yorkais fait état de textos échangés entre l’actrice, Stephanie Clifford, alias Stormy Daniels, et Slate, le magazine internet qui était prêt à publier avec l’émission d’ABC Good Morning America les allégations de Clifford à propos de sa relation présumée avec Donald Trump après un tournoi de golf de célébrités en 2006 (Melania Trump était alors enceinte).

    Clifford a expliqué au rédacteur en chef de Slate, Jacob Weisberg, qu’un des avocats de Trump, Michael Cohen, lui avait promis de lui verser 130 000$ si elle maintenait le secret sur sa liaison avec le candidat républicain à la présidence. Elle a approché les médias après avoir constaté que l’argent promis tardait à lui parvenir.

    Selon le Journal, la somme de 130 000$ a fini par être versée par Cohen dans un compte appartenant à Clifford fin octobre.

    L’avocat de Trump a nié hier que son client a eu une relation sexuelle avec Clifford. Il a diffusé en outre une déclaration signée par l’actrice y allant du même démenti.

    Il va sans dire que les républicains du Congrès ignoreront cette affaire, comme ils tentent de minimiser les propos racistes tenus cette semaine par le président lors d’une rencontre à la Maison-Blanche. Mais, comme tous les Américains, ils doivent se demander, non sans inquiétude: What’s next?


    • Pas du tout mon style.

    • Si j’avais été Clifford, le gros épais aurait dû me payer toute une beurrée pour avoir le privilège de me toucher!

    • … OH, CRAP! …

      LOL

      Décidément, cette présidence est divertissante, pour les mauvaises raisons, mais tout de même, on ne s’ennui pas du tout; chaque jour apporte une nouvelle surprise.

    • M. Hétu,

      En réponse à votre question du 1er paragraphe et bien non. Les républicains n’hésiteraient pas.

      De mémoire, n’avaient-t-ils pas demandés la destitution de B.Clinton pour une « p.pe consentie par la très chère Monica.

      Clinton a usé de son pouvoir auprès de la jeune fille lors de son stage, alors que le moron présidentiel a usé de son argent.

      130,000 $ pour une nuit torride, ce n’est pas rien !

      Je suppose que c’est encore une fake news !

      Bonyeu, qu’attendent les Américains si religieux afin de cr.sser ce malotrus hors de la maison brune.

    • Trump est en train de faire passer Bill Clinton pour un ange de la vertu…

    • Le Connard à l’orange est définitivement pourri jusqu’à la moelle de l’os. Plus rien n’est surprenant et comme M. Hétu le dit: “What’s next?”

    • What’s next? et de une, et de deux et de trois et c’est sans fin.

      Intelligent, haut QI (selon lui), mais jugement déficient facile à vérifier. L’art de se mettre à dos 54 pays africain et Haïti. Les pages couverture du Time, du Der Spiegel et du New Yorker en font la risée du monde entier. Dommage pour les citoyens américains qui ont de la retenue et du bon sens.

    • Tout ça pour seulement 130 000$? Faut croire que Ms Clifford n’est pas une bonne femme d’affaire. Peut-être est-elle une graduée de la célèbre Drumpf University? Avoir un «client» aussi désespéremment à la recherche de discrétion que le gros pervers orangé, elle aurait dû en profiter pour faire gonfler démesurément la mise. D’autant plus qu’elle aurait facilement pu vendre ses confidences à n’importe quel tabloïd pour beaucoup plus que ça.

    • La sempiternelle défense du sociopathe narcissique et ses groupies idolâtres: NIER, ENCORE NIER, et si le bouillon devient trop brûlant: MINIMISER, BIFURQUER.

      Et 1 états-désuniens sur 3 continue à l’appuyer…1 sur 100 ici sur ce blog!

      À la fois désespérant et d’une tristesse à pleurer!!

    • Qui scie en l’air…
      Il est tout a fait normal que la merde colle a un trouduc.

    • On remarque au passage que le Grabber-in-Chief les choisit toujours sur le même modèle: fausses bondes avec beaucoup d’implants. Quelqu’un aurait une idée pourquoi?

    • Si l’on fouillait dans la vie privée de tous les politiciens, peut importe le parti, plusieurs auraient de quoi à rougir….On veut le faire démissionner, le démolir, le destituer si c’est possible, il est la honte de la classe intellectuelle des USA, mais avez vous déjà écouté parler les autres américains, les non éduqués et les non scolarisés, ils parlent et pensent comme leur président… Les discours, les termes employés, ressemblent à un jeune ado du secondaire dans un vestiaire…Les USA l’ont choisi, qu’ils subissent maintenant leur choix.

    • Qu’en pensent Melanie, et Barron qu’on ne voit jamais sourire?

    • Pauvres “dretteux” évangélique…un adultère raciste, narcissique, sociopath, autocratique…comme leader politique…

    • Si cette histoire est vraie, pendant que Mélanie était enceinte, alors il a sûrement attaqué l’ancienne candidate de “the apprentice” à peu près à la même période.

      Quand j’ai entendu la nouvelle je me disais que c’était sans importance, mais je vois maintenant que ça peut devenir très important.

    • À Richard Hétu…vous n’avez pas le “guts” de publier mon commentaire de 20h32? Pourtant, il s’agit ici d’un adultère sans scrupule qui occupe la fonction de leader moral d’une nation…

    • Divorce à l’horizon d’un président en exercice? Ce serait une gifle bien méritée.

    • L’action du popcorn Orville Redenbacher ne cesse de grimper depuis un an (!).

    • Au point ou on en est…Anyway est ce que quelqu un doute encore tellement enthousiaste de la first nunuche of the united states maintenant ?
      Pour T.Rump tous les moyens auront étés bons pour salir le poste qu’il occupe. Oh que oui l’histoire se souviendra de lui…

    • Plein de Classe et d’élégance …
      Parfait pour le ” genie tres stable”

    • 130 000$??? Je ne comprends pas le deal… Larry Flint offrait 1 000 000$$$ Pour ce qui de l’histoire elle-même, Trump a atteint le fond du baril depuis 1 an mais il continue à creuser pour la plus grande joie de ses supporteurs. Falardeau n’aurait jamais imaginé scénario plus crackpot avec Elvis Gratton.

    • - «Mais, comme tous les Américains, ils doivent se demander, non sans inquiétude: What’s next?»

      Comme TOUS les Américains..?

      Je dirais qu’un bon 30% vont le trouver «chanceux» et vont être fiers de leur président !

      Heeee Haaaawww ! Pow Pow ! Sqwish Sqwish ! Beurps !

    • ♬♫ the Daily Shit Show starring Donald Trump ♬♫

    • La vraie pornographie est surtout d’ordre politique selon moi dans le cas de Trump, et je suppose qu’il a dû s’écrier « false breast » quand elle posée nue devant lui la première fois.

    • Ce qui rend le document de Christopher Steele sur le comportement de Trump à Moscou de plus en plus crédible… Misère.

    • Se laisser envahir par le mal à ce point, c’est d’une tristesse infinie. Je vais prier pour lui.

    • Va-t-elle jouer son propre rôle dans la mini-série sur la courte 45eme présidence ? Elle aura peut-être un meilleur salaire ?

    • @flotom12 22h33

      mais non…nous savons tous que Narcisse a rencontré Stormy Daniels pour lui montrer sa “Trump Tower”

    • 130 000 $

      The art of the deal ……

    • @Lukos,

      Lors du fameux tape où il mentionne qu’il peut prendre la chatte de qui il veut, il mentionne auparavant qu’il a fait des avances à la femme qui les accompagnaient et qu’elle a refusé car elle était mariée. Donald venait de se marier avec Melania 4-5 mois auparavant. Elle n’a pas demandé le divorce à ce moment, elle le demandera pas aujourd’hui non plus.

    • JFK avait aussi la réputation de sauter sur “tout ce qui portait jupon” et pourtant il a été un des meilleurs présidents; comme quoi on peut avoir une libido au plafond et être un bon leader. Si le pauvre con qui est actuellement à la MB avait été aux commandes en octobre 1962, lors de la crise des missiles de Cuba peut-être que la terre ne serait plus qu’un désert radioactif………..
      Pour ce qui est du clown orange, ses frasques de cul ne sont que des prétextes dans les mains de ceux qui veulent, et avec raison, le dégommer de la MB. Non, le vrai problème avec ce pauvre type c’est qu’il est totalement incompétent pour assumer les tâches de président vu son état mental très douteux. Il a accédé au pouvoir uniquement parce qu’il a plein de fric et a été aidé par d’autres TDC pleins de fric qui n’ont qu’un seul et unique but: faire encore plus de fric.

    • - «Une actrice porno à la Une»

      Sur la photo, c’est celle à gauche… hein ?

    • @ A Talon “Quelqu’un aurait une idee pourquoi?”
      Peut-etre que Trump aime se tenir au courant de ce qui se brasse
      dans la Silicone Valley.

    • The Art of the Dill – l’Art du cornichon…
      The Art of the Dick (celle-là, je la traduirai pas!)

      Cent trente mille, une semaine avant l’élection de novembre 2016? Barnak! C’est qui le zouf qui lui a conseillé de négocier ça toute seule comme une grande fille, sans avocat ou sans agent? Un immense succès pour le Dick, par contre…

      Des clientes olé olé j’en avais pas – à l’exception de Patricia La Coeur, une danseuse américaine aux boules bien lourdes qui était venue me raconter (vers 1978-80) qu’un homme d’affaires abitibien bien connu les lui avait sauvagement mordues quelques jours plus tôt. Simone, pouvez-vous m’apporter le polaroid du bureau, SVP!

      Dans les deux mois qui ont suivi, j’ai reçu de Patricia LaCoeur au moins 4 ou 5 cartes postales pour me donner sa ‘nouvelle adresse’ – qui ressemblait davantage au calendrier de ses tournées entre le Kansas et l’Oklahoma… pour finalement la perdre de vue.

      C’est vrai que le dentier du mordeur était resté imprimé dans les chairs de la pôv’ madame mais à l’époque, ma cliente m’avait juré que ces blessures l’empêcheraient de travailler pour un bon bout de temps (ce que ses changements d’adresse à répétition tendaient toutefois à nier (si bien que ça avait fini par me rendre sceptique!).

      N’empêche… c’était il y a 40 ans, ça s’était passé dans une obscure chambre de motel abitibien, et le propriétaire des dentiers ne se présentait pas à la prizidanse des States. Et pourtant, c’est d’un montant de plusieurs dizaines de milliers de dollars qu’il était alors question pour acheter le silence de la madame siliconée…

      Bref… faut donner ça à la pelure de banane, il a su négocier ça serré! Sauf que sa victime n’était pas le PM d’un pays du G7…

    • (Trump) “… soupçonné d’avoir soudoyé une actrice porno à une semaine d’une élection présidentielle..”

      Rien de plus normal. L’érection s’annonçait serrée et il cultivait les Mormons, les membres de l’Église des seins des derniers jours….

    • Fake boobs !

    • Pensée pour Mélania si tout ce qui se dit est vrai :
      Ou bien elle est niaiseuse et fait semblant que tout cela est faux , ou bien elle se dit que ce sont des Fake News en se disant que si son homme avec son morceau de tourbe séchée sur la tête a atteint le niveau de célébrité actuel c’est qu’il est foncièrement honnête. Et lui d’être la risée de presque toute la planète il faut quand même le faire !
      Je serais curieux de savoir ce que ses propres enfants pensent très honnêtement de lui !

    • Si Mélania était enceinte un an avant l’élection, ce veut donc dire que la femme de l’ultra-conservateur (grabber in chief) est en définitive une pro-choix. Comment peut-il passer son message dans le bible belt ?

    • Trump se fait servir son insulte raciste sur la façade de son hôtel à Washington.

    • Ses proprietés doivent avoir d’immenses placards pour y mettre tous ses squelettes!

    • Eh ben ! Trump partageait-il le carnet d’adresses de Tiger Woods à suivre…

    • Mais pourquoi diable a-t-il tardé à verser la somme assez dérisoire pour le milliardaire? Et puis comment l’avocat a-t-il obtenu un démenti sur une fake News ? Pourquoi aurait-il fait une chose pareil si cela n’urgeait pas de faire taire la dame?

    • Non ça tiens pas la route le montant ne correspond pas à la situation . Mais pour la droite religieuse anti toute coucher avec un belle pitoune est juste normal alors pourquoi il aurait payé pour la faire taire alors qu’il se vante a qui mieux mieux qu’aucun pussy ne lui résiste …

      Si on se réfère a Machiavel ( un des premiers politicopsychologue) la motivation était probablement de prouver a sa base sont absolu Hétérosexualité et taire les rumeurs que son avocat préféré n’était pas gay mais préférait les jeunes mâles du même sexe… On ne peut jamais assez supposer la Crushitude du plus tordu des impoli-tique .

      Le jaune d’oeuf n’est pas Wassiste non il déteste tous le monde égal … les noirs, les imigrés , les guays, les démocrates , les hilarys, les obammas , les journalistes , les féministes , kim jong oune, les mexicains , les alénatistes, les fakes news , les faux pères noels, ses ex conseillers , les muslims, et tous les squatters de shit hole de la planête….

    • @papitibi 05h59

      Dites-donc, c’était pas toujours ennuyeux de pratiquer le droit en Abitibi. . .

    • Obligée de supporter des commentaires dégradants sur son physique (Trump a par exemple expliqué à Howard Stern que si sa femme était victime d’un grave accident de voiture, il resterait avec elle seulement si ses seins étaient intacts). On se souviendra également que Melania se devait de retrouver les formes de son corps d’avant grossesse et des propos désobligeants voir dégradants tenus quand à la laideur et au dégoût que lui inspirait le corps d’une femme enceinte. On se rappelle également toutes ces dénonciations à caractère d’agression sexuelle réglée sous la table. On tiendra compte d’une directive de Trump à l’adresse de Melania de raconter avec détails à Howard Stern leurs activités sexuelles et comment il était « magnifique » au lit (ah ce narcisse).
      Melania connait son « husband » et nous on connait cette bête.

      Bon, on s’en fout un peu. Mais ça entre carrément dans le registre de pensée qu’il peut tout se permettre et que l’argent achète tous les silences quelque soit les écarts voir les crimes.

      « Peut-on douter que les républicains du Congrès réclameraient une enquête parlementaire ou une procédure de destitution si un président démocrate était soupçonné d’avoir soudoyé une actrice porno à une semaine d’une élection présidentielle pour s’assurer de son silence sur une relation sexuelle qu’ils ont eue quelques années auparavant? »

      On peut en douter, même oublier une telle démarche car quand on cautionne la diffamation issue des propos de Trump, la folie de celui ci, sur les propos de raciste, quand on est inerte sur des questions de politique, de justice sociale, sur l’empiètement de Trump sur le législatif et le judiciaire, faut pas s’attendre à un spasme de la part de ces vers de terre.

      Sur ce point, Trump est son meilleur ennemi. Il se coulera de lui même ….sur quels sujets, reste à savoir.

    • @ ralbol

      14 janvier 2018
      00h45

      Si quelqu’un en politique avait couché avec la grosse Guidoune de gauche on parlerais sérieusement de plusse que 130 G pour pas que ça se sache !

      A part le Tovarich Poutine bien sur … Mais y vont tu la sortir la maudite cassette….

    • 32 500$ du pouce, c’est bien payé

    • martin_c

      14 janvier 2018
      08h27

      Si Mélania était enceinte un an avant l’élection,
      ———————————————–

      Faux.

      L’information est donnée dans les liens fournis par R. Hétu dans le billet.

      (At the time, he was newly married to Melania Trump, who was pregnant with their son, Barron.)

      NYT

    • Sûrement pas le premier à acheter le silence pour sauver la face. Il y en plein lea bureaux d’avocats, des histoires comme ça.

      Ceci étant dit, quand tu te présentes à la présidence, tu devrais respecter un minimum de décorum. Des POTUS comme JFK ou Clinton étaient connus comme coureurs de jupons et ils ont dû aussi acheter des silences et payer plein d’honoraires pour survivre. Mais Trump, ča dépasse l’entendement car ça revient quotidiennement. Les républicains doivent avec honte de leur chef.

      Mais DT a ceci de particulier qu’il est au-dessus des lois et de l’éthique pour lui-même et pas pour les autres.

      Curieux que l’Eglise et ses pseudos-principes fasse front avec ce personnage en négation de bien des enseignements religieux, pour le moins. Union d’intérêts sur base d’hypocrisie montée en système.

      Pas très édifiant.

    • Les érections aussi ont été truquées.

    • J’ajoute également les actions de Larry Hustler, magna de la porno.

      Il avait diffusé un avis de récompense de 1 million de dollars en 1998, provoquant un véritable séisme en pleine affaire Monica Lewinsky. Il veut alors « démasquer les hypocrites » qui lapident le président Clinton et publie, déjà à l’époque, une annonce dans le Washington Post avec pour divulguer une quelconque relation adultère d’un membre du Congrès. « Les experts et les juristes vont se disputer à mort pour savoir si Bill Clinton a commis un parjure et a fait obstruction à la justice. Mais la vérité toute nue, c’est qu’il s’agit de rien d’autre que de sexe ». Idem pour Mitt Romney en 2012.

      En octobre dernier, la presse rapportait : « DIX MILLIONS DE DOLLARS POUR TOUTE INFORMATION CONDUISANT A LA DESTITUTION ET AU RETRAIT DE LA MAISON BLANCHE DE DONALD J. TRUMP.»

      Larry Flynt met en question la légitimité de l’élection de Donald Trump citant notamment une possible collusion avec les tentatives de la Russie d’influencer l’élection présidentielle américaine et la sabotage de l’accord de Paris sur le climat.
      «Mais le plus préoccupant, c’est que bien avant l’apocalypse qui résultera du changement climatique, Trump pourrait déclencher une guerre nucléaire mondiale», écrit-il en référence à la crise avec la Corée du Nord ». Si ma mémoire est bonne, Trump a réclamé la somme se moquant de Hustler en disant quelque chose du genre que c’était son dix millions le plus vite fait.

    • Prochain tweet de DT : The fakest = the bestest!

      C’est probablement son admiration qu’il manifeste quand il proclame « FAKE NEWS »!

    • Et le roi de la porn doit surement connaître toutes les starlettes de son royaume…ainsi que d’autres petits secrets qui doivent bien valoir leurs pesants d’or…

    • «Si c’est bon pour nos organes de presse,
      c’est bon porno organes tout court !»

      - Dohnald Trump.
      (Tiré de son livre «Philosophie de bottines et autres perles de swamp»)

    • ah malheur:( je viens de finir de lire les commentaires ici. Pas d’info. Juste le niveau d’un petit journal à potins. La Presse a bien changé.

    • Dieu du ciel, je suis accusé d’avoir une relations sexuelle
      Maudits média, CNN, NYT et WAPO, de renverser votre fiel
      J’ai un démenti signé par la voluptueuse Stormy Danielle

      Tu parle, partout où je vais, je me fais traiter d’adultère
      Parce que j’aime les totons avec implants mammaires
      Faut avouer que la gonzesse en à toute une paire

      J’ai choqué mes MAGA moutons de ma Droite évangélique
      Dimanche, je me suis fais sermonné avec la parole biblique
      Tous croyants que je me fout de la morale de la république

      Je me suis mis dans la merde à cause du cul de cette nana
      En retour de mon absolution, je vais ré-instaurer le DACA
      C’est moi et non plus les 54 pays africains qui est dans le caca

      Je suis soupçonné d’avoir soudoyé en 2006 une actrice porno
      Manquerais plus que la dem Gillibrand me traite de phallo
      Lorsque en réalité, tout à la base repose sur quelques textos

    • Votre texte mentionne…;

      ” L’avocat de Trump a nié hier que son client a eu une relation sexuelle avec Clifford. Il a diffusé en outre, une déclaration signée par l’actrice, y allant du même démenti. ”

      Malheureux certe, mais rien pour enclencher un – Impeachment trial – contre le genius de la WH.

      Teflon ce 45th Pres …

      Try again !

      *

    • Sionyvoyait

      14 janvier 2018
      12h21

      ah malheur:( je viens de finir de lire les commentaires ici. Pas d’info. Juste le niveau d’un petit journal à potins. La Presse a bien changé.
      —————————————–

      Les trumpeux honteux disent tous ça !

    • frankmsobayo

      14 janvier 2018
      12h54

      Malheureux certe, mais rien pour enclencher un – Impeachment trial – contre le genius de la WH.
      —————————————–

      Pourquoi pensez-vous à un “impeachment” contre la guidoune de la WH ?

    • @ Sionyvoyait 12h21

      moi je viens de finir les commentaires du Journal de Mtl
      j’y vais juste pour voir la débilité du monde allez-y vous
      allez être satisfait il y a pas mal de pro-trump là bas

    • toile296789

      14 janvier 2018
      10h41

      Trs excellent ce que vs écrivez….

      Mais juste pour etre sur.

      Vous parlez de magna de la porno.
      Voulez-vs dire magna de la maga porno (comme ds magna carta)
      Voulez-vs dire magma de la maga porno (comme dans volcanique…)
      Voulez-vs dire magnat de la maga porno (comme ds magnat de la presse)

    • aquiledistu

      14 janvier 2018
      13h23

      A qui le dites vous…le schisme est enorme. Il y a eux, il y a vous, il y a le reste pris dans un feu croisé très nourri. Aucune vérité commune n’est possible ni envisageable.

    • @Sionyvoyait (12h21)

      Si vous cherchez de l’info de La Presse dans les commentaires des blogues, vous êtes mal parti!

      C’est inquiétant pour vous, c’est le propre des supporteurs de Trump d’aller chercher de l’informations aux mauvaises places!!!

    • @Sionyvoyait = simonpicotte

      “ah malheur:( je viens de finir de lire les commentaires ici. Pas d’info.”

      Justement, les commentaires “commentent”. Pour les infos, faut regarder les nouvelles. Étrange que tu ne saches pas cela.

      “Juste le niveau d’un petit journal à potins. La Presse a bien changé.”

      En quoi la Presse est-elle responsable des commentaires de ses lecteurs? Et, en passant, qu’attends-tu pour relever le niveau? Tu crois qu’en réapparaissant sous des identités diverses 1- on ne te reconnaît pas? 2- tu parviens à nous faire croire qu’il y a autant de trumpanzees?
      Franchement, mon Simon, tu es de plus en plus pathétique.

    • Troublante ressemblance entre Mme ImmoRéussite (publicité aléatoire au-dessus de la fenêtre Twitter) et la sulfureuse Stormy Daniels. Se serait-elle recyclée dans l’immobilier tout récemment? ;-)

    • Tenez voici un chiffre qui va faire écho…Les chiffres commerciaux sont sortis pour 2017. La Chine vient de terminer l’année avec un excèdent commercial de 275 Mds avec les EU. Pas pire….Les réserves en devises USD vont bientôt dépasser le cap des 3,5 Trillions USD. Notre PIB au Canada sera de 1,7 Trillions.

    • candela

      14 janvier 2018
      13h10

      *********************
      frankmsobayo

      14 janvier 2018
      12h54

      Malheureux certe, mais rien pour enclencher un – Impeachment trial – contre le genius de la WH.
      —————————————–

      ” Pourquoi pensez-vous à un “impeachment” contre la guidoune de la WH ? ”

      N’est-ce pas le souhait de plusieurs participants à ce blogue ?

      Le 42 th WJC dit Bill n’y-avait pas échappé, suite à ses inconduites sexuelles.

      Donald ride again !

      *

    • Stormy Daniels….Ouf je pensait avoir lu Tempest Storm. God Bless u Mr President. Alive & kicking.

    • Que peut-être la “swamp” par rapport à Donald? Qui peut imaginer plus tordu, retors, vil, nauséabond, hypocrite, égocentrique, égoïste, menteur pathologique, vain, vide…

    • Comme Trudeau père disait: l’État n’a rien à faire dans la chambre à coucher.

      En ce qui concerne Trump ses ébats sexuels ne devrait concerner que lui, sa femme et ses nombreuses partenaires.

      Mais le Parti Républicain et Trump critiquent régulièrement le comportement sexuel des démocrates, il est donc normal qu’il y ait un retour du balancier.

      En plus, ce qui n’est pas acceptable avec Trump c’est sa notion du consentement de ses partenaires.

    • frankmsobayo

      14 janvier 2018
      16h28

      @candela

      14 janvier 2018
      13h10

      N’est-ce pas le souhait de plusieurs participants à ce blogue ?

      Le 42 th WJC dit Bill n’y-avait pas échappé, suite à ses inconduites sexuelles.

      Donald ride again !
      ———————————————-

      Qui, a part vous, parle “d’impeachment” pour avoir couché avec une femme consentante autre que la sienne, il y a plus de treize ans ?

      Quant à Bill Clinton, c’est parce qu’il avait menti au procureur spécial dans ses “rapports inappropriés” avec la stagiaire.

      Pas pour avoir pris du plaisir avec elle.

      Quant à savoir si la «relation inappropriée» du président Clinton
      avec la stagiaire Monica Lewinsky constitue un geste reprehensible
      pouvant conduire à la destitution, il semble assez clair que les juristes
      et l’opinion publique américaine estiment que les conséquences d’une
      telle condammation dépassaient de mille lieues la nature du délit. Il ne
      fait aucun doute que le président Clinton et Monica Lewinsky ont
      cherché à cacher leur liaison, et ce, pour des raisons à la fois personnelles
      et familiales. Le fait que le président Clinton ait menti publiquement
      renvoie à la question de savoir si cela a nui à la conduite des
      affaires de l’État. S’agissait-il d’une information privée que le public
      américain était en droit de connaître? Il est difficile ici d’établir des
      critères sur ce que le peuple doit savoir ou pas, sur ce qui relève de la
      haute sécurité et sur ce qui touche davantage la vie privée d’une
      personnalité publique. Il est certain que Bill Clinton n’est pas le
      premier dirigeant à avoir eu des aventures en cours de mandat. À
      notre avis, la seule question qui importe est de savoir si les actions du
      président et la procédure en destitution ont pu avoir une incidence sur
      la conduite des affaires de l’État. Le reste relève de critères normatifs
      et moraux qui ne devraient pas guider les décisions des procureurs ou
      des membres du Congrès.

      Le procès en destitution du président Bill Clinton
      : Vers une nouvelle conception de la présidence? (PDF)

      Ça me fait toujours plaisir de rectifier vos “fake licorns”. :-)

    • @ Sionyvoyait

      - «ah malheur:( je viens de finir de lire les commentaires ici. Pas d’info. Juste le niveau d’un petit journal à potins. La Presse a bien changé.»

      Aidez à relever le niveau des commentaires… abstenez-vous !

    • Nouveau développement dans l’affaire du PornGate orangé:

      «Porn star Alana Evans says she was invited to Trump’s hotel room in 2006»
      https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/13/trump-porn-star-alana-evans-stormy-daniels-report

      Introduction: «A second actor in pornographic films told the Daily Beast she had been invited to join Trump when he was with Stephanie Clifford, who performs under the name Stormy Daniels. The same site reported that a third actor, who accused Trump of sexual misconduct before the 2016 election, is now subject to a non-disclosure agreement.»

      Cette pitoyable histoire de c*l ressemble donc de plus en plus à une véritable partouze. De quoi donner passablement de crédibilité aux scènes de «Golden Showers» moscovites qui se seraient passées à la même époque selon le rapport de l’ex-espion britannique Steele.

    • “Une actrice porno à la Une.”

      Son nom serait-il Kim Jugs Une?
      Ou Kim Jugs Two peut-être, soyons réalistes.

    • @sionvoyait Combien de pseudo avez-vous? Un nouveau chaque semaine, comme la circulaire de Métro. Même pas le courage d’utiliser votre vrai no.

    • @Sionyvoyait

      Au niveau commentaires, la clairvoyance de vos propos à la même opacité que la vase de la “swamp”…

      Pour élever votre niveau d’argumentation, je vous recommande le livre préféré des MAGA perroquets: Trolling for Dummies, version 1.0

    • @frankmsobayo 12h54

      Téflon ce 45th Pres…

      ———

      Attends mon Frank, ce n’est pas l’utilisation de sa “Trump Tower” qui va décoller “Téflon Don”…

      Mais plutôt le “Mr NET” Mueller, ou le détergent “Congrès Bleu”…abrasifs pour Téflon…même son “Shitthole” reprendra de la couleur…

    • À propos des aventures de Narcisse, sur un air d’une chanson de Trenet…

      Que reste-t-il de nos amours
      Que reste-t-il de ces beaux jours
      Quelques photos, vieilles photos
      De mes gonzesses…

    • Hillary viens d’envoyer un bref message à Melania : #Metoo.

    • candela
      14 janvier 2018
      18h28

      Très intéressant votre texte soumis en PDF, dont un extrait;

      ”Le 9 septembre 1998, Kenneth W. Starr expédie une double copie
      de son rapport au Congrès accompagnée de 36 boîtes de documents.

      Le 11 septembre 1998, la Chambre votera en faveur de la publication
      immédiate du rapport qui sera diffusé sur internet. Le procureur Starr
      affirme que l’information qu’il a recueillie est crédible et que tous les
      éléments susceptibles de mener à la destitution du président sont
      présents.
      Il accuse le président Clinton d’avoir menti lors de sa
      déposition assermentée dans l’affaire Paula Jones, ainsi que devant le
      grand jury. Il affirme également que le président a cherché à faire
      entrave à la justice en cachant sa liaison avec Monica Lewinsky.

      Enfin, le rapport Starr soutient que les actes commis par Bill Clinton
      sont incompatibles avec les devoirs constitutionnels du président.
      L’enquête Starr prenait ainsi fin. ”
      –[]–

      L’imprécision du texte de la constitution américaine au sujet de la procédure de destitution, a assurément sauvé le président, pris en faute.

      Oui, Bill avait encore menti, sur ses relations sulfureuse et, le procureur KWS l’avait dans les câbles.
      *** / ***
      N’oubliez pas que le parcours de WJC depuis l’Arkansas, avec les femmes, n’a pas toujours été exemplaire.

      Vous connaissez sûrement, les affaires d’inconduites sexuelles dans lesquelles le Monsieur Clinton a dû payer des sommes importantes en règlement hors cours.

      L’affaire J. Broadrick, K. Willey, G. Flowers et M. Lewinsky (Les plus connues)

      En cette matière le 42th n’était nullement exemplaire pour ses fonctions.

      Aucun argument ne peut nous faire croire le contraire, sorry.

      *

    • Un dernier miracle s’est produit dans l’entourage de Trump. Deux sénateurs viennent de récupérer leur mémoire et modifient leur version initiale … de merde.

      http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201801/14/01-5149987-deux-senateurs-assurent-que-trump-na-pas-dit-pays-de-merde.php

    • Les liaisons extra conjugales de DT j’en ai rien à cirer, mais quand il joue la victime du genre « pôvre de moi, ils n’ont pas trouvé de collusion, alors ils sortent des histoires pour me faire tomber »

      Il n’est pas le seul président que les partis d’opposition veulent voir tomber, il y a eu Kennedy, Clinton, mais les autres présidents comme Obama, l’opposition dans son cas n’a pas « inventé » des histoires de sexe avec lui, pourquoi? qui d’autres ont eu à subir les « fake news sexuels d’un président, Georges W Bush? Reagan? Carter? Ford?

      Des relations extra conjugales consentantes pas édifiant pour un gars qui rêvent de puis longtemps de devenir président, point barre.

    • «Mais, comme tous les Américains, ils doivent se demander, non sans inquiétude: What’s next?»

      What’s next? Mensonges, colères, mensonges, insultes, mensonges, menaces, mensonges, vantardises, mensonges, contradictions, mensonges, flip-flops, mensonges, diffamations, mensonges, confusions, mensonges, divagations, mensonges, congédiements, mensonges, outrances, mensonges, âneries, etc. Business as usual, quoi.

    • @frankmsobayo (20h29)

      La différence, outre que contrairement à Trump, Clinton était compétent, c’est que Clinton a menti occasionnelement sur sa vie privée alors que Trump ment continuellement sur les affaires de l’État, ce qui est plus pré-occupant!

    • @A.Talon
      “What’s next ? ….” Ca, c’est juste en une semaine.

    • Le pire là-dedans, c’est Mélania.

      Trompée, elle sait très bien qu’elle aussi est sur un siège éjectable.

      La minute où elle commencera à rider, à se «défraîchir», le Dohnald va te me domper ça tellement vite que sa teinture va rester en arrière, et s’en acheter une nouvelle toute fraîche, pimpante, jeune et blanche… et s’il pouvait, plaquée or !

      Ce type est un beauf.

      Et à part d’autres beaufs, j’ai de la difficulté à comprendre comment des gens peuvent croire que leur pays puisse aller mieux, dirigé par un vieux beau-frère cochon, inculte et crétin..

    • Il y a souvent des explications pour expliquer une relation extra-conjugale, parfois il y a une justification.

      Mais quand une personne est généralement tout croche dans sa vie personnelle, les chances sont énormes qu’elle le soit à la gouverne d’un pays.

    • @ benton_fraser:

      Comparons des pommes avec des pommes au niveau du comportement de Bill Clinton et Donald Trump envers les femmes concernant l’entente entre le Président et l’actrice rapportée par le Daily News.

      On doit ajouter à votre réponse de 22 h 43 que Bill Clinton a fait un chèque de 850 000 $ à Paula Jones durant les procédures de destitution suivant une entente à l’amiable et, bien entendu, une déclaration de non culpabilité et une clause de non divulgation.

    • NicMef 13h59

      A bien y pensé, tout pourrait s’appliquer. Hihihi

    • @daffy_duck75 (6h45)

      Parlant de pommes pour pommes, relisez mon commentaire, un bout vous échappe… encore une fois!

      Il faudra que vous inscrire de nouveau a des cours de philos pour comprendre un texte….

    • Je me demande bien pourquoi M.Trump n’a pas voulu divulguer ses feuillets d’impôts…

      Qui sait ce qu’on y aurait trouvé?

    • benton_fraser – 07h45
      C’est bien plus qu’un bout de votre texte qui échappe au canard, c’est la situation dans son ensemble qu’il ne comprend visiblement pas. Dans cette situation bien précise, personne ne parle “d’impeachment” à part lui. Personne ne veut faire destituer un president pour une histoire de coucherie entre adultes consentants. Par contre pour grossière incompétence, ignorance totale sur la situation mondiale, racisme crasse, agressions sexuelles sur de nombreuses femmes, mensonges quotidiens sur tout et son contraire, trahison envers son propre pays etc… etc… etc…, ça oui et ce sont toutes d’excellentes raisons de vouloir voir disparaître 45 du paysage. Il n’est pas fait pour le job.

    • @pelojean (14 janvier, 09h44): ‘Dites-donc, c’était pas toujours ennuyeux de pratiquer le droit en Abitibi. . .’

      = = =

      Wof! Une pratique qui se sera étirée sur plus de 30 ans. Et, au final, une seule truculence de ce genre, accompagnée de 5 ou 6 photos des preuves du larcin. Je dis 5 ou 6, pcq moi, j’étais pas très familier avec les réglages de cet appareil Polaroid de luxe, qui nichait dans le bureau du patron. Il m’a fallu expérimenter un peu avant d’obtenir des images parlantes. Mosusse de procédé Polaroid sans négatif; moi qui m’étais équipé d’une chambre noire à la maison, j’aurais bin voulu développer les images et révéler les contrastes dans mon propre labo!

      Cet épisode mis à part, les aspects les plus croustillants de ma pratique se situaient à un tout autre niveau, je dois dire.

      Certains de mes distingués adversaires plaideurs consommaient l’alcool (et parfois même de petits plaisirs charnels illicites)… alors que j’étais ir-ré-pro-cha-ble!. Quand – dans un dossier de divorce – ma cliente était elle-même susceptible d’être accusée de sur-consommer, il m’est arrivé trois fois de faire cesser abruptement le contre-interrogatoire de ma cliente sous le regard amusé du juge.

      Je savais comment cuisiner mes clientes et leur arracher des renseignements utiles (par la bande!) à leur éventuel témoignage. Quand l’avocat du mossieu essayait de faire passer la madame pour une alcolo, il est arrivé à quelques reprises que la madame trouve le moyen d’inclure dans sa réponse des souvenirs du genre: Pourquoi vous me posez la question, Me Untel? Je vous ai vu vous même grimper deboutte sur une table et danser devant moé pis mes chums de filles!

      Moi j’aurais pas été autorisé à poser la moindre question concernant le confrère. Mais puisque le confrère se faisait arroser par la réponse à sa propre question, ah bin là, c’était autre chose!

      Poser les bonnes questions en entrevue AVANT le procès; zat izze ze question! Évidemment, ça fonctionnait rarement (la cliente devait au surplus être particulièrement allumée!) mais les fois où ça a marché, Oh Boy! Et l’avocat était littéralement knock-out!

      Priceless! Sauf que quand tu réussis le coup alors que tu travailles sous mandat d’aide juridique… cé pô payant bin bin! N’empêche que la manoeuvre peut aider à tenir les fauves à distance pour quelques mois!

      = = =

      L’exercice de cette profession – avec tous les hors d’ouvres et les défis intellectuels qui l’accompagnent, j’ai adoré. Sauf que je peux pas m’empêcher de penser que le coeur qui a animé tout ça est maintenant aussi usé que si j’avais vécu 110 ans…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    janvier 2018
    L Ma Me J V S D
    « déc    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Archives