Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Depuis juin 1994, Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l’Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l’Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que plusieurs essais sur les États-Unis, dont Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012) et Madame America : 100 clés pour comprendre Hillary Clinton (Les Éditions La Presse, 2016). Il vit à Manhattan avec sa famille.
  • Lire la suite »

    Partage

    Vendredi 17 février 2017 | Mise en ligne à 13h32 | Commenter Commentaires (240)

    Le graphique du jour

    Après Fox News et le Pew Research Center, c’est au tour de Gallup de situer le taux de popularité de Donald Trump sous la barre des 40% (38%), du jamais vu à la fin du premier mois d’un président à la Maison-Blanche depuis que les sondeurs américains s’intéressent à cette donnée :

    C44s-biVMAUgTcS


    • Quelqu’un est surpris?

    • Voyons, voyons, voyons !!!

      Un “fake poll” colligé auprès de “fake electors” au sujet d’un “fake president” !

      C’est plus bas que ça voyons !

    • En passant le sondage Rasmussen lui donne 55% d’approbation. Mais on ne verra que ce sondage dans les médias.

    • “du jamais vu à la fin du premier mois d’un président à la Maison-Blanche depuis que les sondeurs américains s’intéressent à cette donnée ”

      Et combien de président ont eu une couverture médiatique à 100% négative comme lui depuis que les sondeurs s’intéressent à la chose?

      Le sondage du 8 novembre 2016 : Trump une main dans le dos.

    • En passant M.Hétu, je vois que vous avez partagé deux nouvelles qui ont été déboutés comme « Fake news » sur votre fil Twitter, l’article du WSJ sur les espions et la dépêche de l’Associated Press sur la mobilisation de la garde nationale pour attraper des immigrants illégaux.

    • Oui à quelque part c’est surprenant. Il est quand même aujourd’hui fidèle à ce qu’il était en campagne électorale, alors qui l’a abandonné? C’est pas comme si ceux qui ont voté pour lui sont surpris de ce qu’ils ont comme président.
      J’ai de la misère à croire qu’un illuminé qui a voté pour lui ait eu soudainement l’illumination qu’il s’est trompé, et serait devenu déçu de Donald Trump.

    • Banega 13h47
      Le sondage du 8 novembre 2016 : Trump une main dans le dos.

      Vous confondez encore le vote populaire et collège électoral? Vous avez le droit de vivre dans une réalité alternative après tout…

    • Ça démontre qu’il y a encore près de 40% des américains qui n’ont pas encore compris qu’ils ont un hurluberlu incompétent à la Maison Blanche…

    • Voilà, on a la réponse du pourquoi de sa sortie désespée d’hier après-midi. Il approche de sa base “solide” de 30-35 %, il perd ses Républicains modérés et moyennement modérés. Les élus Républicains lisent ces sondages… ils vont réagir.

    • Selon Rasmussen , 99% des maisons de sondages sont dans les patates…

    • Quand tout va mal pour les Républicains, on peut toujours compter sur Rasmussen pour se remonter le moral. Il ne devrait pas tarder à nous sortir un sondage de son cru.

    • Du jamais vu depuis 1960: Progression du NYSE depuis l’élection présidentielle!

    • L’alternate fact … Ben il suffit de le tourner la tête en bas et tout va bien au pays du Chezz Wiz…

      La moumoute va vous «O ranger » ça…il O range tout …

      D’ailleurs la tête l’aigle de l’emblême présidentiel est beaucoup trop blanche ça va prendre un décret pour Oranger ça….

    • @Banega 13:47
      “Et combien de président ont eu une couverture médiatique à 100% négative comme lui depuis que les sondeurs s’intéressent à la chose?”

      Cette couverture était et est toujours amplement méritée.

    • Outre ces résultats, voici d’autres analyses publiées :

      http://www.rawstory.com/2017/02/he-will-die-in-jail-intelligence-community-ready-to-go-nuclear-on-trump-senior-source-says/#.WKWcwK15TPU.email

    • Les sondages sont truqués, voyons ! Désiformation, voyons !

    • ”Et combien de président ont eu une couverture médiatique à 100% négative comme lui depuis que les sondeurs s’intéressent à la chose?” Banega

      Et combien de président ont été imbécile, menteur, sociopathe, narcissique et ignorant à 100%???

    • Suffit d’invoquer l’«Alternate graph ammendement »… et de lire le graph la tête en bas …
      et tout va bien au pays du Chezz Wiz..ça continue de monter…

      Hé Hop on signe un décret pour «O ranger» ça … Orangeman peut tout Oranger

      L’aigle à tête blanche va bientôt passer chez le coiffeur y é pas assez coloré pour son maitre…

    • @ kizzie

      Moi ! In-cro-ya-ble ! Je tombe par terre ! (braoum)

    • Maybe_yes

      Rasmussen: reconnu comme firme à droite avec une minable cote C+ qui donne toujours un bonus de % pour les républicains.

      FOX: A
      Gallup: B+
      Pew: B+

      https://projects.fivethirtyeight.com/pollster-ratings/

    • @Banega

      17 février 2017
      13h47

      “…Et combien de président ont eu une couverture médiatique à 100% négative comme lui depuis que les sondeurs s’intéressent à la chose?

      Le sondage du 8 novembre 2016 : Trump une main dans le dos.”
      ================
      Et combien de présidents ont tiré sur tout ce qui bouge, notamment sur les médias, s’assurant ainsi une couverture médiatique à 100 % négative?

    • Le club orange des omissions se révèle une autre fois :

      A Florida man was arrested Thursday for a plot to plant bombs in Target stores up and down the East Coast. He had already made at least 10 improvised explosive devices and planned to disguise them in food packaging. He had already paid someone $10,000 to support him in the endeavor, but the partner opted to call police instead of going through with the plan. This man was in the final stage of implementing this attack.

      Strangely, though, Donald Trump, his co-President Steve Bannon, Mike Pence, or Steve Miller haven’t said a thing about this attack. You and I both know why.

      This man isn’t a Muslim. He isn’t a refugee. He isn’t an immigrant. He isn’t tan or brown or black. He’s white. And by virtue of his white skin, he pretty much gets a pass from the Trump administration.

      Donald Trump remains silent as white men continue to terrorize America

      Rien ne change avec le sociopathe raciste, xénophobe et suprémaciste orangéblanc…

    • Banega: Le sondage du 8 novembre 2016 : Trump une main dans le dos

      Pis 3 millions moins de votes…

    • @candela 14h40
      Il a dénoncé la criminalité à sa fameuse conférence de presse d’hier…Allez réécouter!

    • “Quand tout va mal pour les Républicains, on peut toujours compter sur Rasmussen pour se remonter le moral. Il ne devrait pas tarder à nous sortir un sondage de son cru.”

      Ou on peut compter sur les élections! :)

    • @Banega,

      Je vous retourne la question, qu’est-ce qu’un journaliste peut dire de positif de Trump !!!????

      Pourquoi Trump est votre idole ?

      Jusqu’à maintenant sa ”machine bien huilée” ressemble plus à une catastrophe.

    • @labonnedebanlieue “Pis 3 millions moins de votes…”

      Chapeau à Hilary de faire le plein de vote d’immigrants illégaux en Californie…

    • Banega

      17 février 2017
      13h59

      En passant M.Hétu, je vois que vous avez partagé deux nouvelles qui ont été déboutés comme « Fake news » sur votre fil Twitter, l’article du WSJ sur les espions et la dépêche de l’Associated Press sur la mobilisation de la garde nationale pour attraper des immigrants illégaux.
      ———————————–

      Banega ne lit que ce qui le conforte, comme Trump, et ment sur le reste.

      S’il avait lu l’article au complet, il aurait vu ceci : “Requests to the White House and the Department of Homeland Security for comment…were not answered”

    • levigilant

      17 février 2017
      14h19

      Du jamais vu depuis 1960: Progression du NYSE depuis l’élection présidentielle!
      ——————————————————————–

      Ça s’appelle une bulle spéculative.

      Pour son information, ça ne repose sur rien de tangible.

      Une belle grosse vessie trumpeuse.

    • Maybe_yes

      17 février 2017
      13h44

      En passant le sondage Rasmussen lui donne 55% d’approbation.

      ————————————-

      Caractéristique de Rasmussen : on fait une passe pour Trump et les dretteux.

    • @ Candela

      his co-President Steve Bannon, ??????????????

    • @Mononke
      “la tête l’aigle de l’emblême présidentiel est beaucoup trop blanche”
      Comme son organisation. Beaucoup d’hommes blancs. Mais il n’est pas raciste ;-)

      “ça va prendre un décret pour Oranger ça….”
      Orange is the new white ? Orange est la couleur des habits en prisons. Il est prisonnier de le mauvais presse et des mauvais sondages ?

      C’est prophétique ce que vous écrivez ;-)

    • @Banega,

      Le mémo sur l’immigration et la garde nationale a été mis en ligne par Associated Press.

      Bonne lecture.

    • Les médias sont jaloux parce qu’il a un huge electoral vote, the less racist man on earth, the most feminist in the world, The best christian… fake news! Fake media! He is the best person in the world… for himself! Les médias devraient aller voir un psy parce qu’ils ont une maturité d’un enfant de 5 ans.

    • Banega, un fin stratège saurait qu’il faut avoir les médias de son côté. Trump a mené une campagne en détruisant les médias et sans faire LA MOINDRE tentative d’obtenir un meilleur traitement en continuant de MENTIR, d’EXAGÉRER et de POINTER DU DOIGT quiconque sauf lui, et il en fait maintenant l’ennemi no 1.

      Dis-moi, assumant que les médias sont aussi menteurs que Trump l’affirme, pourquoi devrait-il se surprendre de recevoir une couverture négative?

      Non, il ne tente pas de réparer les pots cassés, c’est beaucoup mieux pour lui d’avoir un ennemi; comme ça, quand lui ou ses tits namis républicons font des magouilles au détriment du peuple, de l’environnement ou de la démocratie, ils peuvent dire n’importe quoi, parce qu’ils ont éliminé ceux qui les surveillent.

      Réveillez-vous bon sang!!!

    • @labonnedebanlieu

      vous devriez demander à 538 une révison post-élection 2016 sur la qualité des sondeurs. Rasmussen fut le plus précis en novembre dernier en terme de vote populaire. votre lien semble dater de août.

      Et demandez en même temps à Nate Silver quelle note il donne à son modèle de prédiction?
      “F” ?

    • @Banega

      Une couverture positive ce serait des fake news.

      En passant le concept de fake news dans la tête du POTUS orange est aussi fascinant qu’inquiétant. Mentir en disant que les autres, qui disent pourtant la vérité, mentent, c’est très tordu. Mais son but est tellement évident et sa stratégie tellement maladroite que seuls les lavés du cerveaux peuvent encore tomber dans le panneau, c’est-à-dire faire croire que les médias mentent constament à propos de lui afin de leur enlever de la crédibilité et faire mieux passer ses propres mensonges.

      Un dictateur en devenir le moindrement intelligent utiliserait cette méthode de manière subtile afin que ça ne paraisse pas trop mais Trump est tellement idiot qu’il le fait de manière complètement chaotique et sans effort pour le cacher. Et dire qu’il y en a encore qui le croient ça dépasse l’entendement.

    • My ratings are so good, so good… You know that don’t you ?

    • @Mononke, “Suffit d’invoquer l’«Alternate graph ammendement »… et de lire le graph la tête en bas …” +1 (ce seul commentaire a fait ma journée^^)

    • La base de Trump va être contente: un autre démolisseur à l’oeuvre. “Le Sénat américain a confirmé vendredi la nomination de Scott Pruitt, un climatosceptique proche de l’industrie des énergies fossiles, à la tête de l’Agence de protection de l’environnement (EPA) à laquelle il s’est souvent opposé.”

    • levigilant

      17 février 2017
      14h48

      @candela 14h40
      Il a dénoncé la criminalité à sa fameuse conférence de presse d’hier…Allez réécouter!
      ——————————————————————————–

      Un arnaqueur, un agresseur sexuel qui dénonce la criminalité !

      Ça lui permet d’éviter de parler de son accointance douteuse avec les Russes.

    • Ok nous venons d’avoir la confirmation que Benaga (probablement la même personne que levigilant) n’est qu’un troll qui fait exprès pour écrire les pires âneries afin de provoquer. Nous sortir le plus sérieusement du monde la fausse histoire des votes illégaux en Californie il faut le faire.

    • Pourquoi Trump est votre idole ? – element2003 – 17 février 2017 – 14h54

      Voici la réponse “Chapeau à Hilary de faire le plein de vote d’immigrants illégaux en Californie”.

      C’est parce que Banega est un type de “faits alternatifs”. Pas besoin de prouver, il voit ce qu’il veut voir et veut croire ! Pour lui, la parole de Trump est “music to my ears”, et il en boit à satiété.

    • - «c’est au tour de Gallup de situer le taux de popularité de Donald Trump sous la barre des 40% (38%)»

      Ça vient pas de Breitbart, donc c’est pas vrai.

      Le Dohnald est toujours le Greatest, le Most Loved, le Best President Ever.

      C’est lui qui le dit, alors ce doit être vrai !

    • J’attends toujours, depuis quelques semaines, de la part des supporteurs de Trump l’énumération des qualités qui feront de ce “non politicien” un grand président.

    • @g.duquette 15h09 Bannon est, comme les rats, un vecteur de la peste; une peste sociale dans son cas.

    • @ levigilant

      - «Du jamais vu depuis 1960: Progression du NYSE depuis l’élection présidentielle!»

      Mais bien sûr !

      Le Dohnald ouvre grande la porte aux rapaces cupides, déréglement les banques, donne le pouvoir aux corporations et enlève tot ce qu’il peut de freins au siphonnage du peuple par le grand capital !

      Il a donc déclenché une “Feeding Frenzy” chez les licheux d’cash du 1% qui sont présentement à se bourrer les poches avec l’argent du peuple:

      «Tous les Américains ne profitent pas des records à Wall Street
      Dow Jones à 20 000 points et records en série à Wall Street, l’envolée de la Bourse de New York ne profite toutefois au portefeuille que de moins de la moitié des américains et parmi eux surtout à une petite minorité.»

      http://affaires.lapresse.ca/bourse/201702/01/01-5065204-tous-les-americains-ne-profitent-pas-des-records-a-wall-street.php

      On reconnaît à votre exultation de vous faire dépocher, toute l’ignorance du converti pour qui le sacrifice de sa personne à la nouvelle religion représente le seul chemin vers le salut…

    • Meme si j aimerais me réjouir de ce sondage, il aura gagné le seul qui est important et il semble indélogeable de son trône de führer maintenant.

    • @ lukos

      Bonne chance !

    • @ Maybe_yes 13h44
      En passant le sondage Rasmussen lui donne 55% d’approbation.

      = = =

      Dans un sondage, la réponse est TOUJOURS en fonction de la question.

      Si Rasmussen veut obtenir un taux de satisfaction élevée, ils vont demander au panel: Êtes-vous d’accord avec la décision du Président Trump de relancer l’économie? Êtes-vous d’accord avec sa décision d’interdire l’entrée de terroristes sur le territoire des USA?

      À ces questions-là, j’aurais moi-même répondu OUI.

      Par contre, si on me demande Êtes-vous d’accord avec la décision du Président Trump de relancer l’économie en éliminant tous les obstacles réglementaires? Êtes-vous d’accord avec sa décision d’interdire l’entrée de ressortissants des 7 pays suivants [...] sur le territoire des USA?, là, ma réponse ne sera plus la même.

      Élémentaire, mon cher Watson. Du moins, pour quiconque sait comment ça marche dans l’industrie du sondage…

    • @ banega

      “Et combien de président ont eu une couverture médiatique à 100% négative comme lui depuis que les sondeurs s’intéressent à la chose?”

      Entre nous, vous lui trouvez quoi, vous, à Trump?
      Ses talents d’orateur? de rassembleur? sa maturité émotionnelle? ou la pertinence de ses propos?

    • @Banega

      17 février 2017
      14h56

      Vous travaillez pour vos derniers crédits dans l’obtention de votre diplôme en trollage?

    • Écrit plus tôt aujourd’hui sur Twitter par Trump (le timbré)… qu’il a ensuite effacé.

      https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/832708293516632065

    • Le comportement de Trump est tellement exagéré que je crois de plus en plus qu’il a des problèmes mentaux. Il vit dans sa bulle, détaché de la réalité, et ne semble pas se rendre compte qu’il nous ment en pleine face sans aucune subtilité. La situation est telle qu’on ne peut absolûment pas lui faire confiance. En fait, on aura tendance à croire le contraire.

      Trump n’a montré aucune transparence, en refusant de dévoiler ses rapports d’impôt et sa réaction face à la Russie est incroyable alors qu’un navire espion se tient à 30 mi. de la côte est américaine, que des avions de chasse russes provoquent des navires américains et que la Russie intensifie ses actions en Ukraine. Trump ne fait rien. Vite les commissions d’enquête.

    • Pour faire suite à mon commentaire de 17h05…

      Voici le contenu écrit et ensuite effacé par Trump sur Twitter…

      “The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!”

    • @lukos 16h12

      Pour l’instant ils se contentent de s’exciter le poil des jambes quand un indice quelconque de la bourse monte un peu.

    • Dernier twitte de Trump…

      The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American people !”

      Tous les grands réseaux nationaux… Cet homme est dément.

    • Qui sera le premier à lancer le mouvement aux USA? Pas JE SUIS CHARLIE, mais JE SUIS TRUMP’S ENNEMY.

    • @zeph
      Oubliez ça, Banega ne peut se réveiller parce qu’il ne dort pas…il est comateux !

    • Lukos 16h12 m’a fait réfléchir.
      Effectivement, si des disciples brainwashés comme les banega, pas vigilant, bidule et autres, s’acharnent à défendre leur DIEU TROMPE tout en reconnaissant que c’est un sociopathe narcissique et bully, c’est peut-être que j’ai manqué TOUTES ses grandes qualités qu’il cache en “toute humilité”

      Donc, je me suis glissé dans leurs têtes quelques temps… Brrr… j’ai peur de rien!

      J’ai cherché, cherché………………
      ….encore cherché…………………………
      ……….et trouvé……………
      …………………………il a de beaux cheveux pour un septuagénaire!!!

    • @unsnoreau

      17 février 2017
      17h19

      Il est peut-être au courant d’une nouvelle que les média seraient sur le point de sortir, qui sait? Une frappe préventive.

    • Donald «Messmer» Trump invite ses partisans à un «recalibrage» de cerveau samedi en Floride. Grande affluence de zombis prévue. L’auditoire sera invité à jurer de répéter, comme ici nos Banega et cie, «toute la vérité et rien que la vérité» qui leur sera assenée tandis qu’ils écouteront, le regard fixe et la bave leur coulant au bord de la bouche, tous les faits alternatifs dont ils ont besoin pour polluer Internet. Du conard à l’orange leur sera servi, auquel on aura mélangé un puissant hypnotique. Bienvenue à tous les décérébrés !

    • @levigilant
      “Du jamais vu depuis 1960: Progression du NYSE depuis l’élection présidentielle!”

      Et qu’est-ce que vous croyez que les marchés anticipent avec cette progression? Baisse d’impôt pour les riches, déréglementation des banques, et tutti quanti… le party des requins…

      Vous vous rappelez, ce président, champion de la classe moyenne, qui devait mettre WS au pas… Vous n’avez tout de même pas déjà oublié…

    • Moi ce qui me retourne totalement c’est de l’entendre dire: “God bless America” . De la bouche de la loque humaine qui a même osé attaqué le pape pendant sa campagne.
      A chaque fois qu’il prononce ces mots je rêve de voir un éclair descendre du ciel et l’incinérer.

      @unsnoreau: ça fait peur n’est- ce pas de les voir manipuler l’opinion des déplorables encore une fois en leur faisant craindre les médias en plus des terroristes, des Mexicains, des vaccins, et des méchants démocrates. .. Ces pauvres cons n’oseront même plus aller pisser sans leur “Gun” bientôt.

    • @levigilant
      “Il a dénoncé la criminalité à sa fameuse conférence de presse d’hier…Allez réécouter!”

      Oh! Des musulmans préparent des attaques à la bombes et c’est du terrorisme… Quand ce sont des ti-blancs, bien de souche, ça devient de la “criminalité”? Expliquez-moi ça…

    • @GO1984: Il vend des billets pour le rallye et j’ai entendu parler de gens qui achètent des billets pour ne PAS y aller, juste pour enlever des billets du marché.

    • @Banega 13h47

      “Et combien de président ont eu une couverture médiatique à 100% négative comme lui depuis que les sondeurs s’intéressent à la chose?”

      ———-

      Je rajouterais : “Combien de présidents ont vu les services secrets s’acharner à saturer les médias depuis même avant son élection de rumeur après rumeur, de “fuite” anonyme après fuite anonyme, dans le but évident de saboter la légitimité de sa présidence ?”

    • Banega – 17 février 2017 – 13h47

      Vous semblez oublier que l’ensemble de la campagne électorale de M. Trump a été largement couverte par tous les médias, lui conférant ainsi une publicité gratuite monstre. Et en plus, tel que l’homme s’est lui-même présenté devant ses supporteurs lors de ces nombreux « meetings ».

    • @lukos 16h12
      1) Excellent orateur (beaucoup de bagou)
      2) Ne tatawine pas (direct au but, pas d’indécision à la Obama)
      3) Met cartes sur table clairement
      4) Très très fort pour challenger (défi) les dirigeants des grandes entreprises
      5) Capacité à déléguer (Le VP Pence a plus de pouvoir qu’aucun de ses prédécesseurs)
      6) Capacité à accepter des avis contraires autour de la table (exemple torture: Mattis est contre)
      7) Nomme les choses par leur vrai nom
      8) Ne se laisse pas intimider
      9) Homme de terrain (près du vrai monde)
      10) Ne se laisse pas emberlificoter par des intellectuels style Obama et autres destructeurs des valeurs morales.

    • papitibi

      je peux dire la meme chose du sondage publié par les média du establishment.

    • Ce sociopathe soi-disant président n’a qu’à faire un homme de lui : qu’il présente ses rapports d’impôt qui prouveront qu’il est un président libre.

      Le refus de le faire prouve qu’il n’est pas libre.

      Car il a des choses à cacher…

    • …En passant, ce n’est pas “défendre Trump” que de reconnaître la campagne de déstabilisation qui se joue actuellement en arrière-scène. C’est juste être lucide.

      Je ne suis pas un fan de Donald Trump et je trouve déplorable qu’un tel individu puisse accéder au poste de POTUS. Ceci étant dit, je ne suis pas non plus un fan de GW Bush, et je trouve tout aussi déplorable qu’un tel individu ai pu accéder au poste de POTUS.

      L’un était supporté et protégé par l’Establishment.
      L’autre est de toute évidence une nuisance pour ces “élites” qui travaillent activement à le déloger de son poste. Je prédis qu’ils réussiront en dedans de 4 ans. Possiblement cette année-même…

      Je ne suis pas un fan de Donald Trump.
      Mais je suis encore moins fan de cette gang d’espions, de tortionnaires et de tueurs qui s’activent surnoisement en arrière-scène pour réaliser leur coup d’état furtif.

    • L’enfant-roi a été élu, et tout se rapporte à lui. Pour un enfant-roi se faire ne fut-ce que questionner sans attitude pleine d’encensement c’est déjà se sentir blessé. Les médias n’encensent pas Donald et il se sent blessé, tellement qu’il sent le besoin de dire qu’il n’est pas une mauvaise personne.

    • @romeog (18h12)

      “dans le but évident de saboter la légitimité de sa présidence”

      Il n’a besoin de personne pour saboter sa légitimité. En ce moment je ne vois personne au monde de plus efficace que lui-même pour y parvenir. Il ne s’ agit que de révéler la vérité sur ce qu’il fait et ce qu’il dit. La simple vérité fait tout le travail, pas besoin de rumeur ou de fake news, juste la vérité.

    • Ceux qui aiment Donald Trump veulent d’un leader autoritaire et dictatorial. C’est le désir d’un père fort et protecteur qui est ici projeté. Le problème c’est que Donald est un président, pas un père. Ça explique pourquoi il est tant défendu par des gens qui dans le fond n’ont aucun argument crédible à donner. Il ne peut que décevoir, tel un amoureux sur qui nous projetons tous nos désirs d’enfant refoulés.

    • @levigilant: 18:19- merci vous m’avez tellement fait rire, la fatigue de la journée est oubliée.
      - orateur incohérent
      -n ‘ a aucune idée de ce qui se passe
      -personne ne comprend ce qu’il essaie de dire, même pas lui-même
      - promet des baisses de taxes et d’impôt pour corrompre les compagnies
      -Pence est obligé de passer en arrière pour “mopper” les dégâts
      -A peur de tout le monde et change d’avis selon la dernière personne à qui il a parlé
      -très loin du peuple. Il coûte une fortune aux contribuables pour garder ses 3 châteaux
      -appelle les parties des femmes par leur nom
      - ne comprend pas la conversation des intellectuels donc ne peut répondre.

      Essayez encore . Peut-etre allez vous trouver quelque chose de sérieux.

    • @Banega 17 février 2017 13h47

      “Le sondage du 8 novembre 2016 : Trump une main dans le dos.”

      Ça ne devrait pas tarder: les deux mains dans le dos, mais bien attachées…

    • @lizzie (17h44)
      “Il est peut-être au courant d’une nouvelle que les média seraient sur le point de sortir, qui sait? Une frappe préventive.”

      Vous avez peut-être raison, mais on pourrait aussi dire dans ce cas qu’il aurait besoin de faire “des frappes préventives” à tous les jours…

    • La plus récente de la peluche illettrée lors d’un speach chez Boeing. ” These 4 magic words: Made in the United States of Ameurika”. M..il ne sait même pas compter.

    • @levigilant 18h19 Vous comprendrez que je ne partage pas votre avis. 1): vocabulaire déficient, minimal. 2): forcé de reculer, contredit par la justice. 3): change d’idée comme il change de chemise. 4): ils s’en contrecrissent. 5): il n’a guère le choix, n’étant lui-même pas très enclin à s’informer à fond. 6): c’est arrivé après la nomination; s’il avait su.., 7): huge, great, fake news etc. 8): Trump lui-même est un intimidateur, un bully. 9): vous voulez rire? 10): énumérez les valeurs morales de Trump. Au moins, vous avez fait preuve de courage en répliquant. On ne peut pas en dire autant des autres supporteurs de Trump sur ce blogue.

    • Trump s’attaque délibérément et avec hargne à la liberté de la presse.

      Cet homme est dangereux. Je ne vois pas comment la société americaine ne fera pas eject tôt ou tard.

    • @ unsnoreau – 17 février 2017 – 18h32

      Tout à fait d’accord avec vous.

      Il s’agit d’ouvrir grands les yeux et les oreilles, rien de plus. Mais rien de moins.

      Cet homme ne peut tout simplement pas agir autrement. Sa structure mentale ne le lui permet pas.
      Il est dépassé par les événements.

      Les Américains ont-ils besoin d’un président comme D. J. Trump ? Probablement que non. Il a cependant porté le GOP (!) au pouvoir et celui-ci y tient.

      Ainsi assistons-nous à un petit jeu très malsain pour la démocratie, et encore davantage pour la « sacro-sainte image » des USA.

    • @romeog 18h30 “…cette gang d’espions, de tortionnaires et de tueurs qui s’activent surnoisement en arrière-scène pour réaliser leur coup d’état furtif.” Comme vous y allez! Moi qui me croyais un peu trop sensible aux théories de la conspiration, vous me laissez bouche bée.

    • @romeog
      “Je ne suis pas un fan de Donald Trump.
      Mais je suis encore moins fan de cette gang d’espions, de tortionnaires et de tueurs qui s’activent surnoisement en arrière-scène pour réaliser leur coup d’état furtif.”

      Selon vous les politiciens sont pire que Trump, c’est pourquoi vous défendez Trump??
      N’est-ce pas une généralisation très hâtive que vous faites à chaque fois qu’il est question du gouvernement américain, mais jamais lorsqu’il sagit du gouvernement russe?

    • En un mois, Trump a transformé les Etats-Unis en États-Honnis…

    • 19h04 Espions, ça va. Mais tortionnaires et tueurs… Rappelez vous que Trump, contrairement à Mattis, est en faveur de la torture.

    • @lukos 18h54
      Votre point 2: C’est sûrement arrivé à quelques autres de ses 44 prédécesseurs.
      À mon tour:
      Nommez une qualité personnelle de Monsieur Donald J. Trump:
      exemples: d’agréable compagnie, résilient, fort en chiffres, leader, adaptabilité, joie de vivre…etc.
      À vous et aux autres de répondre…J’attends!

    • Trump sera au Sommet du G7 à Rome le 27 mai. Rencontrera-t-il François ou déléguera-t-il Pence?

    • @ Maybe_yes 18h22 je peux dire la meme chose du sondage publié par les média du establishment.

      = = =

      J’en conviens aisément.
      Voilà pourquoi des types ont développé des algorythmes pour prédire les résultats à partir de sondages réalisés par différentes maisons de sondage à des dates différentes, en fonction de la date, de l’échantillon des personnes sondées, de la méthodologie et de la réputation des différents sondeurs.

      Je pense ici à 308.com et à To Soon to call, au Canada, et à 538 aux USA.

      C’est évident, par ailleurs, que les firmes de sondage peuvent être biaisées. Mais il est tout aussi évident que la méthode développée par 308, 638 et Too soon to call permet au lecteur d’avoir une idée plus juste.

      Pour ma part, avant de me fier à un sondage j’ai tendance à vérifier la méthodologie… et le texte des questions. Déformation professionnelle, j’imagine.

    • Trump traite plusieurs médias d’ennemis des américains. “«Les MÉDIAS MENSONGERS (@nytimes en difficulté, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) ne sont pas mes ennemis, ce sont les ennemis des Américains», a-t-il écrit, reprenant l’expression en anglais «fake news media» qu’il a fait entrer dans le langage courant aux États-Unis à force de la marteler.

      Quelques minutes plus tôt, le président américain avait tweeté une première version de son message dans laquelle il ne citait pas les chaînes CBS et ABC et ponctué d’un «ÉCOEURANT!». Il l’a rapidement effacé avant de poster un nouveau tweet incluant les deux «ennemis» supplémentaires.” Finalement, tous les grands médias à l’exception de Fox sont les ennemis des américains… J’ignore pourquoi, mais il semble que Trump et le NYT sont en guerre depuis plus de vingt ans. Je suppose qu’il n’a pas apprécié un article à son sujet et qu’il a attaqué le journal, qui a répliqué tout aussi vertement. Trump devrait écrire “l’art de se faire des ennemis”.

    • @lukos

      Dois-je vous rappeler que la CIA est visiblement impliquée dans les nombreuses fuites anonymes rapportées par les médias ces derniers jours/semaines/mois ?

      Dois-je vous rappeler le rôle de la CIA dans les nombreux scandales de torture qui ont défrayé les manchettes ces dernières années ?

      https://www.theguardian.com/us-news/cia-torture-report

      …Alors oui, T-O-R-T-I-O-N-N-A-I-R-E-S.
      Et je rajouterais non élus et non redevables.

    • @ Vigilant 19h20, 19h25
      Nommez une qualité personnelle de Monsieur Donald J. Trump:
      exemples: d’agréable compagnie, résilient, fort en chiffres, leader, adaptabilité, joie de vivre…etc.

      Aucune de ces réponses. Mais je lui concède qu’il a le sens du spectacle.

      Par ailleurs, si Trump veut “grandir” et apprendre au contact de ses collègues du G7, déléguer Pence pour rencontrer ses collègues ne serait pas vraiment une bonne idée…

      Vaut mieux connaître la version du cheval lui-même (from the horse’s mouth) plutôt que la version de la mouche qui s’est approchée de ses fèces.

    • @levigilant 19h20 D’agréable compagnie, je n’en sais rien, ni vous non plus. Le reste, je vous l’accorde, à part le etc. Mais ce ne sont pas des qualités qui font un grand président.

    • @levigilant 19h20 “Votre point 2: C’est sûrement arrivé à quelques autres de ses 44 prédécesseurs.” Et les 9 autres points, desquels vous êtes à l’origine?

    • @levigilant 18h19

      Hahaha! Votre commentaire me rappel cet épisode de la première (ou deuxième?) saison des Simpson lorsque le frère d’Homer demande au directeur de son usine de voitures de le rappeler et de lui dire exactement le contraire de ce qu’il vient de dire à propos d’Homer.

      Votre description des “talents” de Trump est à l’exact opposé de la réalité. C’est comme si vous nous disiez que la Corée du Nord était un exemple de liberté et de démocratie ou que la cigarette apportait santé et longévité. Du vrai délire.

    • 20h05 Je corrige. Ce ne sont pas toutes des qualités qui font un grand président. Pour le etc, vous repasserez.

    • Trump passe encore le weekend dans le Sud.
      Faut pas le blâmer, il y fait plus beau qu’à DC.

      Cette fois-ci par contre, CNN rapporte que
      son équipe a mis en place un genre de
      rally “2020 Elections” à Melbourne, FL.
      C’est à 5pm demain et voici un stream live:
      https://www.youtube.com/watch?v=L8JZ56zITiQ
      Donald loves Melbourne; c’est donc à ne pas manquer:)

      PS: Trump et les gentes dames de Melbourne avaient
      d’ailleurs recu CNN en grande pompe lors de la
      campagne 2016:
      https://www.youtube.com/watch?v=RNZ3rNZvRU4

    • Bel essai pour pas vigilant 18h19…
      Malheureusement, TROMPE vient de twitter que c’est un mélange de fake news & alternative facts.

      Par ailleurs je viens de m’étouffer en apprenant les qualités “morales” du narcissique sociopathe et financier véreux. Je les cite, c’est tellement suave! entre-parenthèse j’ai mis la traduction pour les membre de la secte du Dieu tout puissant.

      -D’agréable compagnie (pour ceux qui se prosterne et celles qui acceptent de se faire “grab the pussy”)
      -résilient (tant qu’on ne lui résiste pas trop)
      -fort en chiffres ( pour les faillites, les travailleurs floués, les impôts esquivés, mais se mêle pour les grands nombres dès qu’ils ne lui sont pas favorables)
      -Leader ( Ayoye! dans le genre caricatural…et encore)
      -Adaptabilité ( absolument! peut dire une chose et son contraire dans la même heure. Versatilité serait plus juste)
      -Joie de vivre (pas sûr en ce moment mais on le lit bien sur son faciès renfrogné, boudeur, arrogant quand il imite celui du Duce Mussolini, visage dur au menton avancé et hautain!)

    • Je n’en reviens toujours pas ! Les trumpzies sont illettrés….90 % des personnes qui ont votées et qui ont fréquentées l’université, ont voté contre Trump…misère !

    • @lukos 20h11
      Votre 1: Je vous concède qu’il n’a pas la diction d’un Obama dont la qualité de la langue parlée est unique. En ceci, Obama est dans la Catégorie supérieure A-1
      Votre 3: On dit souvent que seuls les fous ne changent pas d’idée; donc, Trump n’est pas fou!
      Pouvez-vous donner 3 exemples de changements fréquents d’idées (chemise=chaque jour)
      Votre 4: Disons à tout le moins qu’ils me donnent l’impression de marcher les fesses serrées!
      Votre 5: Ça prouve qu’il peut garder une distance critique pour trancher au final…
      Votre 6: Ce n’est pas ce que j’ai perçu de sa réplique il y a déjà environ 10 jours (je n’ai pas le moment exact mais vu à la télé)
      Votre 7: Évidemment, en mode attaque, il est plus limité étant furieux par ce qu’il perçoit comme non équitable, à tort ou à raison…il a assurément les défauts de ses qualités
      Vos 8 à 10: ça reste discutable en attendant des cas concrets.

    • @lukos

      17 février 2017
      19h57

      Plus de gens regardent ces chaines ennemies du peuple américain que Fox News. Pas une façon d’agrandir son cercle d’électeurs qui regardent cette télé ennemie et qui sait faire la différence.

    • @lukos
      @le vigilant
      Désolée mais cet homme n’à aucune joie de vivre. Il est mal dans sa peau, torturé, insecure, forcé d’afficher une image discordante avec son ego, se questionnant constamment , persuadé que le monde va le détruire s’il flanche (paranoïa typique du narcissique ).
      Vous dormez sûrement mieux que lui.
      Mais n’allez surtout pas le prendre en pitié. Lui ne ressent aucune empathie.

    • @levigilant 20h49 Je ne suis pas d’accord avec votre interprétation mais je salue votre détermination à exprimer vos arguments sur un blogue dont les commentaires, il faut le dire, ne vont généralement pas dans votre sens. Si tout le monde était d’accord, ce blogue n’aurait pas lieu d’être.

    • @daniellevallee

      17 février 2017
      21h00

      Je ne sais s’il a une joie de vivre mais je ne l’ai jamais vu sourire ou rire.

    • @lizzie 20h55 “Plus de gens regardent ces chaines ennemies du peuple américain que Fox News. Pas une façon d’agrandir son cercle d’électeurs…” Trump ne voit pas ça. Tout ce qui n’est pas avec lui est contre lui et donc mauvais. Un peu comme G.W.Bush “You are either with us or against us”.

    • @daniellevallee
      17 février 2017
      21h00
      Bon commentaire, vous cernez bien le bonhomme. Ce type n’est pas présidentiable et il prouve qu’il n’est pas présidentiable.
      Jrcm.t.fl.

    • @ levigilant

      - «1) Excellent orateur (beaucoup de bagou)
      2) Ne tatawine pas (direct au but, pas d’indécision… blablabla…»

      Ce n’est pas une énumération des qualités du Dohnald, mais plutôt l’énumération de vos hallucinations et de vos fantasmes projetés sur un pauvre type ignorant et menteur pathologique.

      Snap ! Snap ! Wake up !

    • levigilant se paie nos têtes… on ne peut pas être aussi con!

    • Trumpoline a été élu avec 47% des suffrages et maintenant, après moins d’un mois en exercice, il ne compte que sur 38% d’appuis. Il ne l’a pas volée cette dégringolade. Et je parie que ce n’est pas fini la descente. Évidemment, il peut pas dire que le sondage de FOX News est faux.

      Enfin, une nouvelle qui me conforte dans mon opinion concernant le Trumpoline. Boing ! à tous les Trumpeux et que la cervelle commence à vous démanger.

    • Il faut être méchamment buté ou avoir enfoui sa tête abyssalement dans le sable pour ne pas se rendre compte que Trump a été incroyablement minable depuis son entrée en fonctions.

      Les sondages en témoignent tout simplement. Trump est évidemment la pire loufoquerie que les États-Unis ont exposée au reste du monde. Et par une marge qui s’accroît de jour en jour !
      ___________________________________

      La nomination de Scott Pruitt à l’environnement équivaut à nommer un pédophile à la tête d’une colonie de vacances pour enfants.

    • Si j’ai bien compris, nous sommes un peu condamné(e)s à suivre au quotidien ce spectacle désolant jusqu’à ce qu’il se produise un événement vraiment, mais alors vraiment inacceptable pour l’ensemble de la population et de la classe dirigeante.

      Car les scènes, jusqu’à maintenant, sont passablement redondantes. Non ?

    • @ levigilant

      - «1) Excellent orateur (beaucoup de bagou)

      Plutôt un excellent manipulateur, il essaie de faire croire que les médias sont contre les citoyens américains, non contre lui, une stratégie pour les inciter à ne plus croire du tout les journalistes parce qu’ils sont presque tous des menteurs, on dirait qu’il veut rejeter sur les citoyens ses propres problèmes de communication et de crédibilité avec les médias, ses conflits sans fin avec eux, c’est pas drôle.

    • levigilant a des principes archéo-bibliques. Il appellerait un fauve un ami de l’homme s’il y voyait une occasion de promouvoir ses “principes”. Telles sont les entorses à la raison auxquelles concèdent sottement des neuro-lessivés sans être de mauvais bougres ni des imbéciles pour autant.

    • Impossible que Trump n’ait pas 3 qualités humaines malgré ses travers évidents!
      Allez…Un petit effort d’objectivité…
      En tout cas, il a mis le paquet pour gagner…c’était loin d’être évident. Tout le monde sait qu’il déteste perdre: Ses casinos (faillites) et ses échecs matrimoniaux ont sûrement laissé des traces…Victoire incomplète (nombre de voix) qui pourrait s’assimiler à une victoire à la Pyrrhus!

    • C’était prévisible. Moi, comme plusieurs autres, j,ai dit qu’il ne fera pas 4 ans.

    • Je termine en disant qu’il s’agit-là d’un monde complexe et tordu que je ne comprends pas.

    • Ce n’est pas drôle. Ni agréable.

      La naïve en moi ne veut pas mourir. Pourtant, il le faudra bien.

    • Tweedledee me saisira bien.

    • @levigilant

      C’est la première fois que j’interviens sur ce blogue et, pour briser la glace, je vais m’adresser à levigilant qui, je pense, est une personne instruite si j’en juge par la qualité de son écriture.
      Comme on juge quelqu’un à ses actes, non pas à ce qu’il dit ni à ce qu’il paraît, laissons de côté l’énumération subjective des qualités que vous attribuez à D. Trump pour ne considérer objectivement que ses décrets… à date.

      1- Trouvez-vous cohérant que le décret anti-immigration s’adresse à 7 pays dont aucun ressortissant n’a commis un acte terroriste aux USA alors qu’il permet aux saoudiens
      ( 11 sept 2001 ) et aux pakistanais ( San Bernardino ) d’entrer au pays?

      2- Trouvez-vous que c’est une bonne idée de déréglementer le secteur financier au risque
      d’une répétition de la spéculation débridée des banquiers cupides responsables de la
      débâcle de 2008? (décret #2).

      3- Êtes-vous vraiment d’accord pour que la déréglementation minière autorise maintenant
      les charbonnières à déverser sans restrictions leurs résidus dans les cours d’eau? (décret#3)

      Nous ne spéculerons pas pour l’instant sur les conséquences possibles des futurs décrets…

      J’apprécierais une réponse de votre part.

    • Correction: cohérent et non cohérant…
      On ne se relie jamais assez.

    • Poblé 17 février 2017 20h10
      C’est Clinton qui a eu 46.8 % des voix dans le vote populaire, trump lui est derrière avec 43.6 %. Par contre, ça ne rend pas ça dégringolade dans les sondages, moins rassurante.

    • Correction bis: on ne se relit et non relie…décidément…

    • La base, le 40% qui lui font confiance, sont content pcqu’ils veulent faire un doigt d’honneur à tout ce qui est ” ESTABLISHEMENT ”.

    • “To the press alone, chequered as it is with abuses, the world is indebted for all the triumphs which have been gained by reason and humanity over error and oppression.”
      — James Madison

    • “Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost.” – Thomas Jefferson

    • Trump est “1) Excellent orateur (beaucoup de bagou)” – levigilant

      levigilant a raison et en voici la preuve:

      “You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons, and other things, like lots of things are done with uranium, including some bad things.” – Donald J. Trump, 45th President of the United States of America.

      Cé tu pas beau, ça? Quelle éloquence !

      Au sujet des Fake News :

      Hitler utilisait le mot ‘Lügenpresse’ (lying press/presse de mensonges).
      ‘Fake News’ est plus accrocheur…

    • Ce qui m’amuse de Trump et de ses admirateurs -dont semblent faire partie Banega et Le Vigilant- c’est l’état de déni quasi permanent dans lequel ils vivent.
      Même quand tous les faits sont là: ils s’entêtent à dire le contraire… avec le résultat que nous doutons non seulement de leur honnêteté mais également de leur intelligence.

      “J’ai eu le plus de grands électeurs depuis Ronald Reagan”. “Non, Donald, c’est faux.” “Oui, c’est vrai, na!” “Non Donald.” “Fake news”!

      Ou alors, pour s’en tenir aux contributeurs de ce forum:

      “Que pensez-vous du style des discours de Trump?”
      “Excellent orateur (beaucoup de bagou), 2) Ne tatawine pas (direct au but, pas d’indécision à la Obama), 3) Met cartes sur table clairement. Ne se laisse pas emberlificoter par des intellectuels style Obama et autres destructeurs des valeurs morales.”

      Voici les faits: Trump est incapable de formuler une phrase intelligible qui ait un semblant de sens. De plus, il refuse systématiquement de répondre aux questions qu’on lui pose et se retranche dans un “stream of consciousness” où paranoia, délire de grandeur et “alternate facts” se disputent la priorité.
      Je ne dénie pas son talent d’homme d’affaire (quoique la publication de sa déclaration de revenus aurait contribué à nous donner une image plus précise sinon plus complète de l’individu mais bon… il semble que pour les déplorables, la dissimulation soit acceptable) mais runner un pays n’est pas runner une business.

      Au lieu de s’en prendre aux médias -qui ne le lâcheront pas/plus-, il devrait commencer à trouver une façon plus adulte de livrer son message… s’il en a un… Et surtout, à avoir l’air plus sérieux… Pour l’instant, son administration est la risée du monde entier.

    • @ Papoum 06:08

      L’allusion de Messire LeVigilant à la victoire de Pyrrhus semble confirmer le diagnostic que vous posez sur son degré d’instruisance .

      L’homme affiche une certaine cultivance – ou doit-on dire culturation? Ce qui me semble confirmer son statut de troll de luxe. Benton_Fraser (22h07) l’a bien cerné: cet intervenant-là se paie notre tête!

      Ou alors, c’est que sous ce beau plumage, la carcasse a été éviscérée!

    • @Richard Hétu

      Il y a des réactions aux USA au twitte de Trump qui nomme pour la première fois la The Southern White House”?

    • BREAKING fake NEWS:

      La maladie du dragon jaune expliquerait la couleur étonnante de la toison d’or de Donald Trump. Son médecin traitant attribue l’apparition de la maladie aux fréquents séjours du couple présidenciel à Mar-a-Lago, tout près de l’épicentre de l’épidémie.

      Un insecte venu de Chine (évidemment!), le psylle asiatique des agrumes, est responsable de la destruction accélérée des neurones du bon monsieur.

      L’épidémie est réelle. Sad!

    • Non mais ce sera pas joli joli quand Boucle d’or va sortir des États Honis pour aller a des rencontre internationales … imaginez CBC, Radio Can , France 2 la BBC la tv italienne pas juste CNN et fox et NBC ben non ils vont être obliger de propager des falses news elles aussi …

      Dire que y a du monde qui ont rit quand Coluche a voulu se présenter en France à la présidence … J’imagine ça d’ici un rencontre avec Trump discutant avec Coluche et pourquoi pas la Panthère rose pour le Royaume Uni tant qu’a délirer ….

    • “La naïve en moi ne veut pas mourir. Pourtant, il le faudra bien.” – sherbrookoise 04h44

      Si je peux me permettre…. ne soyez pas trop sévère envers vous-même. Votre grande franchise et ouverture d’esprit vous honore. Ne changez pas.

      Les vrais naïfs sont ceux qui gobent toutes les paroles mensongères de leur gourou-Trump, malgré les évidences prouvées du contraire. À bien y penser, ils s’agit pas de naïveté pour ceux-ci, mais plutôt d’une fermeture d’esprit et d’un entêtement évidents. À ce niveau, vous êtes loin d’être naïve, ma chère. ;)

    • Il ne fera pas 4 ans!!!! Tenez vous bien il va en faire 8… Y en beaucoup sur ce blog qui vont se retrouver en institution…. Domage pour vous, Trump va ramener tellement de business au pays, les compagnies se bousculent pour annoncer leur investissement, ils veulent tous faire partie du Make America great again raliement. Plus d emploie de qualite, hausse des salaires, economie en feu, voila ce qui le ramera pour un second terme. Entretemps, les Dems sont pathetiques, CNN prone l hysterie collective et vous tomber dans la trappe avec un bandeau sur les yeux

    • Mr. hetu, je comprend que vous devez parler contre Trump si vous voulez gardez votre emploi. mais pas besoin d’exagérer en citant des faux sondages de même. tout les sondages confirment que la majorités des ricains sont avec Trump.

    • @ papitibi

      La maladie du dragon jaune est du à des bactéries mobiles du genre Candidatus Liberibacter.

      Récemment une souche découverte au Brésil a été attribuée à une troisième espèce plus virulente, Candidatus Liberibacter americanus.

      On serait sur le point de découvrir une quatrième souche encore plus virulente la «candidatus alternativus factus trumpatus» cent fois plus virulente que l’ébola…

      On cherche une antidote de type «Impeachementus efficatus»…

    • Fox probe Trump approval: 54%

    • thorvis 18 février 2017 11h06

      Il faut voir chez Richard Hétu un problème d’audition plutôt que de partisannerie.

      Exemple.
      Donald Trump déclare : J’ai tout fait.
      Le lendemain Hétu écrit: J’étouffais a déclaré Donald Trump.

    • @claudeda

      18 février 2017
      09h39

      Les réactions que j’ai lues tournaient autour du fait qu’en renommant son hôtel ainsi, il n’a pas à justifier le fait qu’il y aille au printemps, en été et à l’automne. Il ne sera pas souvent à la Maison-Blanche.

    • @ nett – 18 février 2017 – 10h24

      Fort aimable de votre part. En fait, j’ai perdu mes illusions depuis trop longtemps et j’aimerais tant en trouver d’autres… ! La franchise, est-ce une nature ? Ainsi dotée, j’ai souvent buté à des murs, des bouches grandes ouvertes et des yeux roulants de colère. :-)

      Merci.

    • @thorvis

      18 février 2017
      11h06

      “tout les sondages confirment que la majorités des ricains sont avec Trump.”

      Je ne sais pas où vous prenez vos chiffres mais les miens disent que la grande majorité sondages démontrent des résultats défavorables pour Trump.

      http://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

    • @xrayone

      Vous faites dans le Fake News ?

      Vous donnez un mauvais chiffre du sondage de Fox…
      http://www.foxnews.com/politics/interactive/2017/02/17/fox-news-poll-21717/

      hé hé. Pas crédible ençore meme avec un nouveau pseudo. On rit de vous encore plus.

    • Ramussen sonde un petit échantillon constitué de “likely voters”, donc des gens inscrits sur les listes électorales et fortement probable voteurs… ca donne 55% approve…

      Foxnews sonde les “registre voters” donc des gens inscrits sur les listes électorales … ca donne 48% approve

      Gallup sonde des répondants adultes en âge de voter… 38% approve…

      On peut bien dire que celui qui va voter appuie en majorité Trump mais la majorité des citoyens, NoN loin de là.

    • Concernant la «Winter White House», on rapportait ceci il y a un mois:

      «On Jan. 1, the resort doubled its initiation fee to $200,000, people close to the resort first told CNBC. The resort, which is owned by the Trump Organization, has allegedly been considering an increase since before the election. The initiation fee has been $100,000 since 2012.

      But, CNBC reports, the overall cost to be a member at Mar-a-Lago is actually more than $200,000 thanks to an additional $14,000 members pay in annual dues—plus tax.

      Now, members will also have a chance to see President Trump at the resort, as he plans to use it as his “Winter White House,” (…)»

      http://fortune.com/2017/01/25/donald-trump-mar-a-lago-fee/

      Et le NYT qui fait une analyse un peu plus poussée aujourd’hui:

      «“Mar-a-Lago represents a commercialization of the presidency that has few if any precedents in American history,” said Jon Meacham, a presidential historian and Andrew Jackson biographer. “Presidents have always spent time with the affluent,” he added. “But a club where people pay you as president to spend time in his company is new. It is kind of amazing.”»

      https://www.nytimes.com/2017/02/18/us/mar-a-lago-trump-ethics-winter-white-house.html?_r=0

    • @xrayone

      “Fox”

      Pas besoin d’aller plus loin.
      Citez des sources sérieuses si vous voulez être pris au sérieux.

      “Trump va ramener tellement de business au pays, les compagnies se bousculent pour annoncer leur investissement, ils veulent tous faire partie du Make America great again raliement. Plus d emploie de qualite, hausse des salaires, economie en feu, voila ce qui le ramera pour un second terme.”

      Vous avez oublié “trouver un médicament contre le cancer, multiplier les pains, marcher sur l’eau et ressuciter les morts et recevoir, simultanément, le Nobel de littérature, physique et paix”.

      Sérieusement, y-a-t’il encore quelqu’un qui prenne ce xrayone au sérieux?

      “Y en beaucoup sur ce blog qui vont se retrouver en institution”

      Y en a qui aurait besoin d’y aller aussi…
      https://www.psychologytoday.com/blog/your-online-secrets/201409/internet-trolls-are-narcissists-psychopaths-and-sadists

    • @claudela je vous l accorde je n avais pas vu le sondage au complet, donc c est 51% approve Trumps quand tu splits les indecis

    • Y a aussi ce sondage, je ne me rappelle plus lequel, ou Trump a la plus forte approval rate de sa base (84%) de tous les presidents de ces 45 dernieres annees (sauf Obama qui le bat par 2-3 points. @claudela desole j ai le meme pseudo depuis 8-9 ans, never changed never will

    • papitibi

      Vos algorithmes de sondages donnaient Clinton gagnante a 95%, just sayin!

    • Trump qui twitte deux fois comment il a reçu des appuis pour lui dire qu’il a fait une “great job” lors de la conférence de presse. Les deux fois, il cite en Rush Limbaugh uniquement. Il est en manque d’ami… vraiment de belles références. Plus bas been que Limbaugh… difficile à trouver.

    • @xraoyne

      Bon, un sondage dont on n’est plus certain et qui dit quoi, sa base l’approuve?
      Pas besoin de sondage, effectivement, 100% qui l,appuie, l’approuve. C’est le fanatisme.
      Justement, sa base diminue, c’est ce qui explique sa sortie cette semaine pour endiguer les pertes.

      Allez voir Ramussen, meme biaisé en utilisant un échantillon de LV et une surreprésentation des Repubîkcains, ce sondage montrait un flottement même une tendance à la baisse des appuis, et çe, malgré ses décrets si satisfaisants pour la droite. Son bateau est à la dérive dans la tempête.

      Votre pseudo, depuis 4 ans… vous en avez combien?

    • Si vous revez a un impechment,,, eh bien perdez vos illusions,,, avec 84% d approval rate de sa base republicaine,,, y a pas un repu elu qui va vouloir se mettre cette base a contre

    • xrayone
      18 février 2017
      13h04
      Un sondage, mais vous ne vous souvenez plus lequel ?!? Hiiiiiiii… C’est du solide votre affaire.
      Revenez avec un lien valide si vous voulez avoir un minimum de crédibilité.

    • Apres son passage chez Boeing son rating a pris 3-4 points, aujourd hui en Floride, il va en prendre encore qquues autres. Sans le filtre en mode Demolition news de CNN, ABC, NYT, etc., le president connecte tres bien avec les americains de toutes allegeances, sauf les enragés bien sur

    • Les trumpeux ne pouvant défendre les névroses mentales de leur messie n’ont que des sondages choisi pour essayer de donner un sens à l’absurdité de leur appui à une baudruche manipulée par les Russes.

      Ça ‘rayonne’ pas fort, même avec des appuis glissants de ‘maybe yes’ !

      HéHéHé!

    • @ xrayonne 10h32
      Il ne fera pas 4 ans!!!! Tenez vous bien il va en faire 8… Y en beaucoup sur ce blog qui vont se retrouver en institution….

      = = =

      Bin non, bin non. Vous en faites pas, c’est pas vrai que vous allez finir vos jours en institution!

      Vous êtes fait bold and strong et quand les élus Républicains vont ourdir la destitution du paon, vous allez vous en remettre!

      Aaaah, je vous entends maugréer. C’est pas à vous que vous faisiez allusion? Va falloir vous y faire, pourtant!

    • Et oui, les Républicains de la chambre des représentants vont y penser avant de se lancer dans les élections dans deux ans. Ils ont besoin des indépendants pour plusieurs qui désirent conserver leurs sièges. La majorité va se jouer la.

    • Maybe_yes
      18 février 2017
      13h13
      Après la sortie de Comey, 538 donnait à Clinton entre 65% et 71% de chance de gagner le collège électoral, on est loin de votre 95% qui est un chiffre sorti de nul part. Pour ce qui est du vote populaire on donnait 48.5% à Clinton et 44.9% à trump. Quand on regarde le résultat final des élections (46.8% – Clinton, 43.6% – trump), on voit clairement que c’était dans la marge d’erreur.

    • Trump va relancer l’économie avec l’industrie du commentaire! :-)

    • @Maybe_yes 13h13
      Vos algorithmes de sondages donnaient Clinton gagnante a 95%, just sayin!

      = = =

      Et de un, un site comme 538 ne PEUT PAS prédire la composition du collège électoral, faute de sondages en nombre suffisant pour chacun des états pris individuellement. Mais il peut prédire la tendance nationale.

      Or Clinton a remporté le vote populaire par 3 millions de voix; si Trump prétend démontrer le contraire, c’est lui qui a le fardeau de la preuve et à date, il affirme sans preuve.

      Et de deux, les algorithmes ont été perturbés (c’est un euphémisme) par l’annonce faite quelques jours avant le vote, par James Comey (FBI). Se peut-il que ce pavé (rétracté plus tard) ait pu fausser le résultat de l’élection?You bet!

      Just sayin’! Oh, by the way, la conduite de James Comey est sous enquête:
      http://fortune.com/2017/01/13/james-comey-hillary-clinton-fbi/

      Cé-tu platte yinque un peu! Malheureusement, même s’il était prouvé que le clan Trump a corrompu ce Comey – ce que je ne saurais exclure, ça ne changera rien au résultat.

      D’autres arguments-bidon à me soumettre?

    • @ xrayone 13h44
      Si vous revez a un impechment,,, eh bien perdez vos illusions,,, avec 84% d approval rate de sa base republicaine,,, y a pas un repu elu qui va vouloir se mettre cette base a contre

      = = =

      Quel était le pourcentage d’appui le soir du 8 novembre? 100%, j’imagine.
      Et au matin du 20 janvier, le jour où il s’est installé à la Maison Blanche?

      À la mi-février, le taux d’approbation par les Répus est déjà tombé à 84%? Et à ce rythme-là, combien de mois reste-t-il à Trump avant que les élus comme Ryan et McCain ne torpillent le navire-amiral pour sauver leur petite chaloupe?

    • Les adorateurs inconditionnels de leur messie sociopathe, arnaqueur des payeurs de taxes et d’impôts, vont trouver consolation et pleurer de joie dans ce record que Trump a établi.

      Trump family trips cost taxpayers $11.3m in one month – almost as much as Obama’s cost in a year

      Jaunts to estate in Mar-a-Lago, and secret service charges for his son’s business trips across the globe, are costing American taxpayers

    • @X rayone- vous devriez arrêter de regarder des chiffres et regarder la réalité : McCain a commencé à sonner la charge en déclarant publiquement que l’administration de Trump est en total “disarray” . ET Comey a eu une première rencontre avec le Congrès hier concernant la Russie.
      L’étau se resserre.
      Alors Jeudi le cône orange a lancé un appel à son ami Poutine pendant sa conférence de presse que ça allait être très difficile de “payer sa dette” mais c’est la faute aux journalistes!

      Pendant ce temps les représentants des USA sont en Europe disant le contraire de ce que Trump , Miller et Bannon racontent.

      Il me semble que tout le monde a décidé de simplement l’ignorer, même sa femme.
      Ça ne va pas bien pour Don Quichotte, Sancho.

    • Ce soir a l apero, c est un Scotch, un cigare et le discour du President Trump en Floride. Pour souper c est filet mignon et scampis avec un chateau Beausejour Becot 2001,,, Apres une autre semaine fantastique sur la bourse grace a Trump, on merite bien ca. J aurais pu faire mieux si j avais prevu acheter du Boeing avant son passage en SC. Go Trump Go

    • @MarcoUBCQ (17 février – 18h35)
      “…tel un amoureux sur qui nous projetons tous nos désirs d’enfant refoulés.”

      Je ne suis pas de l’approche psychodynamique (Freudienne) mais j’aime bien votre hypothèse. Elle m’a fait bien rire mais elle fait du sens.

      @lizzie (17 février -10h35 et 10h46)
      Vos deux commentaires auxquels vous faites référence aux propos d’abord (10h35) d’une équipe de 35 psychiatres, psychologues et travailleurs sociaux sur le santé mentale de Trump…

      « Ses paroles et son comportement suggèrent une incapacité profonde de faire preuve d’empathie. Les individus affectés de tels traits déforment la réalité pour qu’elle se conforme à leur état mental, s’en prenant aux faits et à ceux qui les rapportent (journalistes, scientifiques). [...] Nous croyons que la grande instabilité dont témoignent le discours de M. Trump et ses actions le rend incapable d’agir comme président de manière sécuritaire. »

      …Ensuite (10h46)…
      “Allen Frances, éminent psychiatre et figure importante dans l’élaboration du DSM-IV, répond aux auteurs de la lettre dont j’ai mis un extrait dans mon commentaire de 10h35 et affirme que Trump ne souffre pas de trouble mental parce qu’il n’a aucune souffrance personnelle même s’il fait souffrir les autres.”

      Ce matin dans une chronique titrée Trump est-il fou, Yves Boivert revient là-dessus et rapporte les propos d’un psy ayant aussi commenté pour conclure que le maximum que nous pouvons dire de Trump c’est qu’il a la personnalité la “plus déficiente en « agréabilité » de toute l’histoire présidentielle américaine.”

      Je comprends que les associations de psychiatres états-uniennes veulent protéger leur réputation (ou éviter des poursuites) et maintenir leur crédibilité auprès de la population en confirmant qu’une démarche diagnostique est une démarche très sérieuse loin de la psycho-pop. Par contre, je suis persuadé que même ce Allen Frances a des doutes… qu’il ne peut exprimer ouvertement. L’argumentaire voulant que Trump ne souffre pas de trouble mentaux car il n’a aucune souffrance personnelle me parait non valable.

      Lors de sa conférence de presse d’hier où il s’en est pris aux médias, Trump ne paraissait pas aller bien. Il ne m’a pas paru être juste inconfortable, il m’a paru souffrir (dans une certaine mesure on s’entend). Si cet homme est demeuré fonctionnel au quotidien depuis des décennies, c’est qu’il a pu utiliser des stratégies lui permettant de faire baisser rapidement en lui “sa souffrance” (relative), comme en déplaçant sur les autres la responsabilité de ses propres erreurs, en projetant sur les autres ses propres failles (en leur attribuant ses propres failles), en fuyant ses inconforts dans du divertissement et/ou du plaisir (en refusant de les voir et de les sentir en les confiant à d’autres, notamment ses comptables), en niant,… Il a toujours pu utiliser différentes stratégies pour ne pas trop souffrir. Mais en tant que Potus, il ne peut plus déplacer, projeter, fuir, et on voit de plus en plus qu’il en souffre, qu’il souffre vraiment. Il me parait être graduellement en perte de contrôle car ses stratégies défensives n’ont plus la même efficacité que dans le passé. Je crois que pour retrouver l’équilibre en lui, cet homme est capable de faire beaucoup pour répondre à ses propres besoins, et cela va passer devant tout le reste. Plus il sera confronté, plus on lui reflétera ses bourdes, plus il sera dangereux…

    • @xrayone 15h04

      Tous les symptômes d’un menteur frustré qui essaie de jouer au petit parvenu.

      Ridicule péteux de broue.

    • @ xrayone

      Hey, j’attends votre dernier commentaire suprême… Je pisse le plus loin.

    • @levigilant

      Peut-être que vous vous payer notre tête (comme le croient certains ici), mais je dois vous lever mon chapeau. Vous avez des arguments passablement structurés (même si je ne les partage pas), vous demeurez respectueux dans vos échanges, et vous faites face à l’adversité avec solidité. Pour cela, bravo!

    • @ xrayone 15h04
      «Ce soir a l apero, c est un Scotch… blablabla… J aurais pu faire mieux si j avais prevu acheter du Boeing avant son passage en SC.»

      Toujours à vous inventer une existence de rêve, à ce que je vois mon bon Picotte. Décidément, l’affabulation se porte toujours aussi bien chez nos insignifiants tidretteux. Vrai que ça ne doit pas être facile tout les jours d’avoir à supporter le poids d’autant de médiocrité sur ses épaules…

    • @unsnoreau

      18 février 2017
      15h28

      Une chose est certaine, le fonctionnement mental de Trump a des ratés. LOL

    • @xrayone 15h04 Et alors? Qu’est-ce qu’on s’en crisse,de votre vantardise trumpiste!

    • lizzie

      17 février 2017
      13h43

      Quelqu’un est surpris?
      ———————————————————————————————————–
      moi oui …. j aurais pensée que sa l’aurait été pire avec toutes ses niaiseries

    • @xrayone

      “Ce soir a l apero, c est un Scotch, un cigare et le discour du President Trump en Floride. Pour souper c est filet mignon et scampis avec un chateau Beausejour Becot 2001,,, ”

      Mais oui, c’est ça, simon picotte/respectable/jeune fille/.40SW et tant d’autres…

      En attendant, lis donc ceci: https://www.psychologytoday.com/blog/your-online-secrets/201409/internet-trolls-are-narcissists-psychopaths-and-sadists

    • @xrayone 15h04 Et alors? Qu’est-ce qu’on s’en balance de votre vantardise de parvenu trumpiste pas de classe!

    • @unsnoreau

      Plutôt de faibles arguments de la part de levigilent. Il faut d’une particularité une généralité et d’une généralité, un particularité… et je ne parle que des faits sélectifs qui font son affaire.

      Je dirais plutôt qu’il prends un malin plaisir a attirer l’attention… ou bien qu’il n’a rien appris de ses cours de philo!

    • @unsnoreau: en fait M. Allen à mentionné qu’appeler Trump ainsi était une insulte aux gens qui souffrent de maladie mentale et qui sont presque tous inoffensifs. Il parlait comme une personne dont la clientèle déjà stigmatisée se sentait attaquée par le langage.
      Il n’ a effectivement jamais défendu le bon caractère de Trump.
      Il a dit que Trump faisait souffrir les autres alors que ses clients à lui souffraient.

    • “Manifestation géante à Barcelone pour l’accueil des réfugiés en Espagne.” Les espagnols, moins riches que les américains, montrent plus de coeur et de compassion; et ne sont pas paranoïaques.

    • “Trump adresses supporters at rally in Florida.” Ce genre de manifestation auto-promotionnelle est-il courant aux USA après l’élection?

    • 17h55 Trump: “Clean coal”. Ça existe, ça?

    • @szbur

      ”C’est pas comme si ceux qui ont voté pour lui sont surpris de ce qu’ils ont comme président.
      J’ai de la misère à croire qu’un illuminé qui a voté pour lui ait eu soudainement l’illumination qu’il s’est trompé, et serait devenu déçu de Donald Trump.”

      C’est pourtant au plus profond de la nature humaine que de prendre des décisions sur un coup de tête irréfléchi, pour ensuite les regretter post-réflexion…

      La démocratie c’est aussi (et surtout) donner un pouvoir à des gens qui n’ont pas les outils pour comprendre et gérer le dit pouvoir. Donald Trump n’est que le symbole de cet état de fait.

    • Décidément, Bill Maher n’aime pas M. Trump et les républicains.

      Excellente critique qu’on retrouve ic:

      https://www.youtube.com/watch?v=JFWv42U1l4A

    • @A.Talon 16h12

      Tiens, tiens… quand j’ai pris connaissance de ce commentaire signé XRAYONE à 15h04, j’ai moi-même perçu les effluves particulièrement ostentatoires de notre petit Simon.

      On comprend qu’il ait fait du Grand Psychopathe son modèle et son inspiration!

    • Trump a beau se plaindre de CNN. CNN diffuse ses discours en direct et donne la parole à ses supporteurs sur ses panels. Ce ne sont pas des “fake news”.

    • papitibi

      Ceux sont vos opinions comme millions d’autres opinions, rien de scientific la dedans. Sorry!

    • @ Lukos 17h59

      C’est sûr que ça existe du charbon propre. Suffit de le passer à l’eau de javel, avant de rejeter l’eau de javel dans les égoûts!

      Et en plus, ça va nettoyer les égoûts avant de couler vers l’Atlantique, qui sera purifié à son tour!

      Et tout ça, ça va créer des jobs bien payés pour les chomeurs de Virginie. En prime, les océans ne vont plus sentir le poisson mort, ils vont sentir propre! Surtout si on utilise de l’eau de javel parfumée aux agrumes!

      J’en r’viens pas de votre mauvaise foi! [toussotements répétés]

    • @apocalypse, 18h12

      Excellente critique, en effet. Bill Maher est vraiment brillant, comme d’habitude. Merci pour le lien.

    • Voici le côté caché du mur virtuel de Trump entre le Mexique et le pays dont il est le soi-disant président ! :-))

    • A Messieus ou Mesdames Banega, bidulen, maybe_yes, levigilant, romeog, thorvis:
      vous me faites peur

    • Trump ne déteste pas les média, il déteste la vérité:

      “When it comes to enemies, a demonized media is even more useful than the average antagonist.
      Trump’s real nemesis is the truth. By attacking the media, he opens up a new line of attack against facts, his true target. He is, after all, the Gaslighter in Chief. He is trying to confuse the public so that they will not believe inconvenient truths.

      What he wants is to manufacture his own pseudo-truth; to create a reality where he always wins. Where the only polls that count are the ones where he’s doing great. Where the only comments about him are compliments, and where anything negative is false, the work of an out-of-control media. ”

      http://www.cnn.com/2017/02/17/opinions/trump-wants-you-to-hate-media-ghitis/index.html

      À lire les commentaires, il n’est pas le seul à préférer la vérité alternative dans laquelle il est toujours bon et beau, ses succès “yuuuuuge”.

      “The White House is running so smoothly, so smoothly.” DT

      Priceless!

    • @luko

      Non ce n’est pas courant qu’un président élu reparte en campagne après avoir été élu parce que sa cote de popularité est en chute libre. Il peut arriver à rallier ses fanatiques partisans et ça peut soigner son ego blessé, mais ce n’est pas ça qui va régler le chaos que sa gouverne débridé génère.

    • @ papitibi – 18 février 2017 – 18h32

      @ Lukos 17h59
      ______________________________

      « C’est sûr que ça existe du charbon propre. »
      « J’en r’viens pas de votre mauvaise foi! [toussotements répétés] »
      ______________________________

      Venant de Lukos, cela m’étonnerait que son allusion à du « charbon propre » soit autre chose qu’une satire. :-)

    • - «Le graphique du jour»

      Pour ceux qui voient le Dohnald comme il est réellement, c’est un «porno graphique».

    • @papoum (18 – 06h08)
      - Trouvez-vous cohérant que le décret anti-immigration …
      Effectivement, au premier abord, ça pose question. Trump invoque la Sécurité Nationale pour ne pas s’expliquer. On peut comprendre dans la mesure où la vie des informateurs dans ces pays serait menacée par le moindre indice inséré dans une explication.
      Pour l’Arabie Saoudite, un allié depuis la naissance de la dépendance au pétrole, il faut se rappeler que ce pays avait nettement pris ses distances d’avec le cerveau du 11/09 (OBL).
      Dans la mesure où le lien de confiance envers les dirigeants de ce pays demeure inébranlable et qu’il ne convient pas de le fragiliser par des soupçons qui seraient insuffisamment fondés, eh bien je pense que c’est une explication possible.
      Pour le Pakistan, c’est encore plus délicat parce que les É-U ne parviennent pas à établir s’il y a un ou des ennemis suffisamment bien positionnés et en position d’autorité à l’intérieur du gouvernement pakistanais. D’ailleurs Trump s’était empressé de téléphoner à N. Sharif dès les premiers jours après son élection.
      Je ne vous apprends rien sur la complexité des relations diplomatiques avec ces pays.

    • J’aimerais m’excuser mon clavier de tablette n’a pas les accents. Au cas ou. Pour expliquer mon commentaire precedent:

      mon fils de 12 ans qui est en 1ere secondaire est abbone a la presse plus ainsi que tout les eleves de son ecole.
      Ils lisent vos commentaires. Mon fils me demande pourquoi certaines personnes aiment Monsieur Trump?
      Il me demande si il va aller a la guerre comme son grand-pere (mon pere).
      Il me demande pourquoi c’est bien pour son avenir ce que dit et fait Monsieur Trump?
      moi je ne sais pas quoi lui repondre.
      Mais je suis certaine que ceux qui croient en Monsieur Trump vont avoir de bonnes reponses.
      Merci beaucoup
      Maman inquiete

    • Fiesta et effusions trompiennes en FL :

      http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201702/18/01-5070886-trump-en-floride-la-maison-blanche-fonctionne-sans-heurt.php

    • @ papitibi – 18 février 2017 – 18h32
      @ Lukos 17h59

      Peut-être me suis-je moi-même trumpée sur votre intention… !

    • @papoum (18 – 06h08)
      - Trouvez-vous que c’est une bonne idée de déréglementer le secteur financier…
      Encore ici, pour répondre honnêtement, il faudrait faire appel à des spécialistes universitaires en Finances et Gestion bancaire. Je pense que S. Mnuchin va s’organiser pour ne pas faire rire de lui à l’international.
      On peut cependant estimer qu’à la suite d’une catastrophe, on veut laver plus blanc que blanc. Donc l’expérience, après que 8 années se soient écoulées, peut avoir faire ressortir certaines lourdeurs dans les contrôles ou des doublons détectés à l’usage. Le système doit être à l’abri des fraudes et autre manipulations sans perdre son efficience. En d’autres mots, il faut viser l’efficacité et éviter l’écroulement d’autres géants tout en demeurant extrêmement vigilants envers les petits génies du cash!

    • Corrections:
      6e ligne: avoir faiT ressortir…
      7e ligne: fraudes et autreS…

    • @papoum (18 – 06h08)
      - …déverser sans restrictions leurs résidus dans les cours d’eau?
      Tel que vous le rapportez, c’est complètement absurde à l’évidence.
      Dans mon commentaire d’un sujet précédent, j’avais mentionné que l’autodiscipline pouvait être une avenue à exploiter dans un contexte où on abhorre les contrôles tatillons. Il semble que le Secrétaire responsable de l’EPA soit un sceptique. Toutefois, le rôle des médias sera de suivre de très près ses décisions. Au surplus, il faudra le sensibiliser à l’impact des catastrophes potentielles et au fait que ce ne soit pas le Gouvernement qui ramasse 100% de la facture.
      Enfin, comme c’est la tradition partout en Occident, donnons 100 jours à la Nouvelle Administration pour bien assimiler (maitriser) les différents dossiers qui la confrontent.

    • levigilant

      18 février 2017
      21h14

      ”Au surplus, il faudra le sensibiliser à l’impact des catastrophes potentielles et au fait que ce ne soit pas le Gouvernement qui ramasse 100% de la facture.”

      Entre autres factures, il faudrait aussi le sensibiliser aux dépenses de sécurité qu’il occasionne pour ses déplacements entre la Maison Blanche, la Trump Tower et son club de golf de luxe, les dépenses en un mois sont équivalentes à celles d’un an dans le cas d’Obama.

    • @levigilant
      Le but de la dérèglementation a pour objectif de faire de l’argent facile… avec l’argent des autres et que ce sont les autres justement qui assument le risque!
      C’est une porte ouverte pour l’abus et la fraude…

      Pour l’environnement, l’autodiscipline n’a jamais fonctionné est et incompatible avec le profit. Pour le rôle des médias, c’est connu pour Trump et ses supporteurs comme vous qu’ils mentent tous!!!

      La tradition veut aussi que la nouvelle administration prennent connaissance des dossiers dans les 100 jours et qu’elle n’essaie pas de tout refaire (ou défaire dans ce cas-ci) les règle dans les 100 premiers jours. (Et en plus de respecter la constitution et les institions démocratiques)
      Présentement, c’est de l’improvisation et de l’amateurisme totale… ça prends pas 100 jours pour reconnaître cela!!!

    • HEGEL 101

      Est-il permis aux politiciens de mentir aux citoyens?

      Voir la Planète des Singes du GOP pour tous les détails s.v.p…

      http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201702/18/01-5070998-flou-et-incertitudes-planent-toujours-sur-la-politique-etrangere-americaine.php

    • @ levigilant

      - «Effectivement, au premier abord, ça pose question… blablabal…»

      Bref, du vasage, du n’importe-quoi pour excuser son idole, de la boucane et de l’enfumage.

      Le Dohnald déclarerait la guerre au Duché du Grand Fenwick et vous trouveriez des excuses et des raisons pour le justifier.

      Tout pour ne pas admettre l’ignorance et l’incompétence de votre idole.

      Ça fait pitié.

    • Trump, le grand maitre d’une secte réunie en FL. ce samedi. Trump et sa secte se croient les propriétaires du pays et plus du monde. Il affirme que ceux qui contesteront son autorité lui en rendront compte.
      Pauvre américain ; Cette secte en est rendu à applaudir, à demander et à souhaiter des exécutions. Les nouveaux héros vont se lever bientôt pour s’occuper de la liste noire des exécutables. Ce dictateur à en devenir, a atteint son point critique. Il prouve de façon bavarde qu’il est dangereux et à éviter.
      Beaucoup d’émotions et de coup de gueule aujourd’hui à l’aéroport de Melbourne, en Floride. Il en dit des choses ce ‘’preacher’’ genre ; «si la police nous protège, nous protégerons la police» ou encore «I want to be with the movement »et plusieurs autres..
      Mélania (habillé) en bonne chrétienne à prier, maudit que c’était beau, même Trump ,le athée avoué, à demander à Dieu de l’aider !!!
      Pendant ce temps, sa délégation avec en tête son VP Pence, fait sa job de président. Faut dire que Trump n’ait pas le bienvenu dans de l’UE.
      jrcm
      tampa, FL.

    • @levigilant Vous ne comprenez pas que vous vous adressez à des gens qui ont jamais suivi de cours d’économie ou encore très peu ? Alors il ne comprennent pas pourquoi la réglementation est coûteuse et inefficace, la sur-réglementation.

    • @levigilant- Monsieur le vigilant vous venez de démontrer votre grande naïveté et votre manque de connaissance de la nature humaine. Ici même au Québec nous payons au dessus de 200 millions par année pour nettoyer la merde que des minières nous ont laissées. Et nous en avons encore pour des années.

      Les mineurs en Virginie que Trump veut retourner dans les mines souffrent presque tous du poumon noir et paniquent à l’idée de perdre l’obamacare , même s’ils ont voté pour Trump.

      L’augmentation récente du Dow Jones vient à 75% de l’augmentation de la valeur de Goldman Sache car Trump leur a donné le gouvernement alors qu’il criait pendant la campagne que HC avait été payée pour y faire des discours.

      La Chine vient d’accorder aux Trump la permission d’opérer deux hôtels en Chine alors que la Chine avait refusé pendant des années.

      La corruption et l’ignorance crasse suinte de Trump et de sa gang. Et vous, vous attendez la licorne…

      Désolant, et effrayant quand on pense que la moitié des supporters de Trump pensent comme vous. L’autre moitié, ce sont les fanatiques religieux qui ont choisi un pervers pour accomplir leurs desseins.

    • @ Maybe_yes 18h28 “Ceux sont vos opinions comme millions d’autres opinions, rien de scientific la dedans. Sorry!”

      = = =

      Si je vous dis que 3+2=5, vous pouvez en conclure que ça n’est que mon opinion. Évidemment, vous n’êtes pas obligé de vous y rallier, et vous êtes libre d’exprimer une opinion divergente…

    • @1963-2017 «mon fils de 12 ans qui est en 1ere secondaire…moi je ne sais pas quoi lui repondre. Mais je suis certaine que ceux qui croient en Monsieur Trump vont avoir de bonnes reponses.»

      Chère madame, n’attendez pas de «bonnes» réponses des partisans de Trump. Tout au plus aurez-vous droit à des «faits alternatifs», des fabulations et des mensonges éhontés.

      Si vous avez le film «Fantasia» de Disney à la maison, regardez-le avec votre fils. Quand vous en serez à l’extrait de l’«Apprenti Sorcier» de Dukas, dites-lui que Mickey dans le rôle de l’apprenti-sorcier qui fout le bordel, c’est Trump. S’il veut savoir qui est le sorcier, dites-lui que c’est le conseiller spécial de Trump, Steve Bannon, en ajoutant que ce type peut se comparer à Lord Voldemort.

      Rappelez enfin à votre fils que Trump a tenu des propos misogynes (contre les femmes), xénophobes (contre les étrangers, notamment les Mexicains et les musulmans) et haineux (contre à peu près tout le monde qui ose le contredire et lui mettre le nez dans son caca ou qui ne lui voue pas une admiration sans borne).

      Demandez à votre fils de vous parler du pire intimidateur qu’il y a dans sa classe (le genre qui bouscule les plus faibles, qui se vante de ses exploits imaginaires et qui a des résultats scolaires très médiocres) et s’il croit qu’il voterait pour ce con*nard s’il se présentait comme chef de classe.

      S’il n’y a pas d’intimidateur dans sa classe, revoyez avec lui la trilogie «Retour vers le futur» et dites-lui que «Biff Tannen», c’est Trump.

      Ça devrait suffire pour son instruction immédiate.

      Le reste — développement de son sens critique, entre autres — viendra avec le temps.

      Bonne chance !

    • @benton_fraser (16h57)

      Je n’approuve pas l’argumentaire de levigilant, bien au contraire. J’y retrouve nombre de distorsions cognitives, d’erreurs de pensée et de stratégies défensives. Je voulais simplement lui signifier qu’il a une certaine structure… disons.

      N’empêche que Jeff Fillion et Éric Duhaime, même s’ils ont une certaine structure argumentaire, ils n’en demeurent pas moins des poubelles.

    • @ 1963-2017 19h39

      Ça fera bientôt 10 ans que je fréquente ce blogue – avec plus ou moins d’assiduité il est vrai.
      Et de mémoire, Bidulen y est lui-même présent depuis assez longtemps pour que je puisse le situer sur l’échelle des idées.

      Le comparer à Vigilant, Banega, Maybe_yes, romeog et thorvis, c’est nien mal le connaître!

    • @ Sherbrookoise 20:36 et 20:55

      Peut-être vous êtes-vous méprise sur le sens de mon intervention à l’égard du charbon propre? Ouiiiiii.

      = = =

      @levigilant 20:59 “pour répondre honnêtement, il faudrait faire appel à des spécialistes universitaires en Finances et Gestion bancaire. Je pense que S. Mnuchin va s’organiser pour ne pas faire rire de lui à l’international.”

      Suffit parfois simplement de tirer les leçons appropriées des erreurs commises dans un passé pourtant récent. La crise des subprimes, l’effondrement de Lehman Brothers et les millions de faillites et de pertes d’emplois en 2008 résultent d’une déréglementation sauvage qui a alimenté l’appétit des spéculateurs.

      Paul Krugman est prix Nobel 2008 pour sa contribution à l’avancement de la science économique; il rédige une chronique dans le NY Times et il a dû aborder cette question à maintes reprises.

      Cela dit, la priorité de Mnuchin n’est PAS d’éviter de faire un fou de lui sur le plan international; Trump a déjà fait allusion à ses z-amis qui ont du mal à emprunter, et c’est ça, la priorité de son administration. Ouvrir les vannes. Unleash the beast.

      Répéter maintenant les erreurs commises sous W Bush, ça va produire les mêmes résultats. Et NON, le marché ne va pas être capable de s’auto-discipliner.

    • @levigilant

      Merci d’avoir pris le temps de me répondre.

      À moyen terme, étant donné que le rendement est l’objectif prioritaire des minières et des institutions financières, sans oublier la cupidité fréquente de certains dirigeants, je n’ai pas une grande confiance en leur autodiscipline surtout si on a éliminé des balises.

      Nous aurons probablement l’occasion d’échanger en fonction des prochains événements.

    • @xrayone

      “claudela desole j ai le meme pseudo depuis 8-9 ans, never changed never will”

      Celui-ci et plusieurs autres, pas vrai, picotte?
      Ca doit être pratique pour organiser des débats entre trompettes!

      Au fait, vous avez des nouvelles de .40SW? Il me semble que cela fait longtemps qu’on l’a vu ici…

    • levigilant

      18 février 2017
      21h14

      “Toutefois, le rôle des médias sera de suivre de très près ses décisions. Au surplus, il faudra le sensibiliser à l’impact des catastrophes potentielles et au fait que ce ne soit pas le Gouvernement qui ramasse 100% de la facture.”

      Typique de la pensée magique des Trumpistes.

    • Le dernier sondage de Fox News donne 48 % de satisfaits contre 47% d’insatisfaits.Le sondage
      de PEW est ce que l’industrie sondagière qualifie d’OUTLIER I.E un sondage bidon,tel tout ceux qui annonçaient une victoire de la candidate défaite.

    • Rasmussen est parmi les 2 seuls sondeurs qui ont prévu presqu’éxactement le résultat final de
      l’élection du 8 novembre dernier.Voilà au moins dix jours que cette firme respectée produit des
      résultats quotidiens qui montrent une nette tendance à la hausse de la popularité du président.
      C’est là une des principales causes de l’acharnement anti-Trump de ” L’ESTABLISHMENT MEDIA”

    • Et la peluche d’en remettre lors de son rassemblement hier en Floride. Après avoir cité les attentats de Bruxelles, Paris et Nice, pour justifier son décret, il a rajouté look at what’s happening last night in Sweden”. Ce àa quoi le compte Twitter officiel du gouvernement Suédois a répondu “nothing happened in Sweden. There has not been a terrorist attack.”

    • Trump s’est commandé un sondage poussant dans le sens de ses lubies.

      La réponse est dans les questions.

      Trump Put Out A Survey On The Media, And What Happened Is So Hilarious He’s Now Crying ‘RIGGED!’

    • levigilant
      18 février 2017
      20h59
      On peut cependant estimer qu’à la suite d’une catastrophe, on veut laver plus blanc que blanc. Donc l’expérience, après que 8 années se soient écoulées, peut avoir faire ressortir certaines lourdeurs dans les contrôles ou des doublons détectés à l’usage. Le système doit être à l’abri des fraudes et autre manipulations sans perdre son efficience. En d’autres mots, il faut viser l’efficacité et éviter l’écroulement d’autres géants tout en demeurant extrêmement vigilants envers les petits génies du cash!
      _______________________________________________________

      Lourdeurs administratives … certainement. Mais cela n’a pas empêché les grandes banques d’affaire de rembourser les prêts de 2008 au gouvernement américain et de continuer à faire des profits année après année … et de devenir toujours plus gros comme entité.

      Cherchez l’erreur !!!!! La régulation des banques ne les a jamais empêché de faire des profits juteux … regardez les 7 banques canadiennes.

    • Quand Donald Trump invente un acte terroriste en Suède…
      Faut l arrêter c est vraiment pas drôle. Pas dangereux pour lui mais dangereux pour tout le reste.

      On vit dans un monde ou l imputabilité n a plus d importance en commençant par ici au Québec…Misère…Ce gars la est incompétent point a la ligne et rien ni personne ne peut rien faire ?

    • Yves Boisvert de la Presse a signé un excellent article sur Donald Trump «Donald Trump est-il fou?». J’encourage fortement ceux qui ne l’ont pas encore lu à le faire. Il n’est plus disponible sur la page d’accueil mais il suffit de taper Boisvert dans la fenêtre de recherche en haut à droite de cette page.

      De toute évidence, M. Boisvert n’est pas un partisan de Trump mais son article amène un élément de rationalité dans le débat qui fait rage sur le personnage. Il nous rappelle en passant quelques souvenirs de Lucien Bouchard comme premier ministre du Québec.

    • G olden moumoute a bel et bien vu une attaque terroriste en suède …

      C’était un vieux film de James Bond en reprise a NBC …

      Encore des fake news propagé par les médias…

      Et El Prez priait en Floride avec sa First second hand Lady pendant que Numéro 2 rencontrait les chefs d’état de toute l’ Europe …On appelle tu ça choisir ses priorités ou déléguer ou encore plutôt fuir ses responsabilité …

      En Europe Pence priait les chefs d’état de passer l’éponge sur les crachats du Leader maximus…

    • @ unsnoreau

      19 février 2017
      01h12

      Franchement, comparé Fillion à Duhaime, faut vraiment ne jamais avoir écouté les deux personnages.
      Fillion est un aboyeur public dans le genre Stern aux USA.
      En moins vulgaire évidemment.
      Le gars ne carbure qu’aux cote d’écoute et peut dire n’importe quoi et son contraire pour se faire mousser.
      Dans le cas de Duhaime, on ne parle pas de la même chose.
      Le gars est assez structuré et assez pondéré dans ses commentaires.
      C’est pas parce qu’il ne roule pas à gauche qu’il faut lui retirer son permis de conduire !
      Mettre Duhaime et Fillion dans le même sac, c’est vraiment raconter n’importe quoi.
      Et surtout afficher une ignorance assez consternante.

      Mais ça va avec le climat d’hystérie et de chasse aux sorcières qui s’installe de plus en plus dans notre société.
      Tout ce qui dévie de la ligne officielle multiculturalisme et droit-de-l’hommiste sécrété par une certaine gauche rose bonbon est aussitôt taxé de fascisme et de racisme et enterré sous un déluge d’insultes.

      On l’a bien vu lors de la visite au Québec de Marine Le Pen dernièrement ou la lectrice de nouvelle vedette de radio can ( Dussault si je me rappel bien ) s’est couverte de ridicule en tentant de jouer à l’inquisitrice alors quelle aurait peut être pu nous donner une entrevue des plus intéressantes si elle avait eu le degré de culture nécessaire pour s’élever au même niveau que son interlocutrice.

      Mais, de toute façon, ce n’était pas son mandat n’est ce pas ?

      M. Duclos

    • La réalité commence a nous sauter en pleine face …

      TRump ne croyait pas a sa victoire il comptait faire juste un bonne pub pour faire monter ses actions…mais malheur Hilary s’est autobattue elle même..

      Il est totalement dépassé et essaye de continuer sa campagne comme DIVERSION… De plus c’est très clair il a un peur bleu pour ne pas dire maladive des médias et des journaliste qui peuvent mettre a jour toute ses incapacités mais lui il les connaît ..

      De plus il évite les rencontre internationales ou il le sait il ne sera pas a la hauteur …numéro 2 s’en charge …Plus facile de convaincre un bande de fanatiques vendus d’avance que de faire face à la musique….

    • @ mononke – 19 février 2017 – 09h07

      « Et El Prez priait en Floride avec sa [...] pendant que Numéro 2 rencontrait les chefs d’état de toute l’ Europe …On appelle tu ça choisir ses priorités ou déléguer ou encore plutôt fuir ses responsabilité … » ___________________

      Bien évidemment fuir ses responsabilités. DT a besoin qu’on le conforte et le réconforte, pas qu’on le confronte. Les ÉU ont besoin d’un super man qui ne soit pas issu du cinéma ni de la télé-réalité (qui n’a rien de vrai).

    • A patibi,
      Merci pour l’information.
      J’ai du mal interpretee
      Bonne journee

    • «Le sénateur républicain John McCain dit qu’une presse libre est vitale pour «préserver la démocratie telle que nous la connaissons». L’ancien candidat à la présidence a aussi mis en garde ceux qui font des efforts pour museler la presse, en disant que «c’est comme ça que les dictateurs commencent.»»

      http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201702/19/01-5071020-john-mccain-cest-comme-ca-que-les-dictateurs-commencent.php

      Bien dit. Tellement vrai que ça en est quasiment une lapalissade. Dommage que ce soit le sénateur McCain lui-même qui ait parti le Bal des Déplorables à la fin de l’été 2008 en s’acoquinant à la délirante Sarah Palin, future égérie des teabaggers. En agissant ainsi, par pur opportunisme électoral, il a directement contribué à mettre du vent dans les voiles de l’extrême-droite et à paver la voie à la victoire de l’ordure orangée…

    • @lahache – 19 février 2017 – 08h49
      J’ai lu l’article de M. Boisvert hier. Disons que parler de Lucien Bouchard dans un même texte que M. Trump m’a fait tiqué. M. Bouchard, un homme digne, de grande classe et supérieurement intelligent, ce qui ne se compare en rien à M. Trump.

      M. Trump n’est pas fou, mais n’est clairement pas un modèle de stabilité. La moindre contrariété et il explose. C’est sans doute quelqu’un ayant une intelligence un peu plus élevé que la moyenne, mais obsédé par sa personne et qui doit avoir raison en tout temps, ce qui n’est pas le signe d’un esprit fort comme on l’a vu avec M. Obama et M. Bouchard.

      M. Trump est un voyou qui n’était même pas proche d’avoir les qualités pour la position de président, mais bon, les Etats-Unis sont sur la pente de la décadence et ce choix de présidence en est une preuve de plus.

    • Les 40 derniers articles de l’agence France Presse concernant Trump sont tous, sans exceptions largement anti Trump. Je ne suis pas un fan de Trump, mais je ne peux accepter de la part des médias une analyse aussi biaisée et dénué de subtilité. On se croirait revenu au temps de l’anti-américanisme de la Pravda mais chez nous au Quebec. Il doit quelquefois faire de bonnes choses. Je questionne le sens éthique et idéologique de cette agence et chaque nouvelle article de cette agence confirme ma perception. Je ne lis plus lorsque le filet de presse traitant de Trump provient de l’agence France Presse. Cependant, je salue l’article de Mr Boisvert dont l’analyse est tout en nuance et intelligence. Et souhaitons, pour le bien de la planète, que Trump ne soit pas aussi mauvais que Georges W. mais respectons le choix démocratique des américains et donnons lui et son administration une petite chance de se prouver.

    • Le monde selon les trumpeux :

      Kellyanne Conway invente le “Bowling Green Massacre”.

      Sean Spicer invente “l’attentat d’Atlanta”.

      Trump invente un “attentat en Suède”.

      Des faussetés dont sont accusés les musulmans par les trois menteurs.

    • le donald est bien tranquille sur twitter ce matin, il n’a pas encore parlé de l’entrevue qu ‘a accordée john McCain: http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201702/19/01-5071020-john-mccain-cest-comme-ca-que-les-dictateurs-commencent.php

    • mb1958

      19 février 2017
      10h11

      Il (Trump) doit quelquefois faire de bonnes choses.

      —————————————————————–

      Même pas capable de n’en nommer qu’une seule !

      C’est fort en naïveté !

    • Et Trump ne peut que répéter ses promesses de campagne, car depuis le début de son “narcissariat”, ce soi-disant président n’a aucune réalisation à son actif, sauf d’avoir nommé des gens, et de s’en être fait dégommer pour cause de fraude ou d’incompétence crasse.

    • @lahache

      19 février 2017
      08h49

      ”De toute évidence, M. Boisvert n’est pas un partisan de Trump mais son article amène un élément de rationalité dans le débat qui fait rage sur le personnage. Il nous rappelle en passant quelques souvenirs de Lucien Bouchard comme premier ministre du Québec.”

      ———————

      en effet, surtout pour nous rappeler qu’un savant psychiatre de Toronto avait fait un fou de lui-même, avec son diagnostic à distance sur Lucien Bouchard, souffrant, selon lui d’un ”trouble de la personnalité esthétique”… lmao

      Boisvert a aussi rappeler que: “La haine politique peut faire dérailler même les grands spécialistes de l’âme humaine, apparemment.”

    • @mb1958 – 19 février 2017 – 10h11
      … Il doit quelquefois faire de bonnes choses. …

      Lesquelles?

      Si les médias traditionnels ne parlent que des mauvais coups de M. Trump, c’est parce que les bons sont ‘rarissimes’ pour ne pas dire inexistants.

      Depuis le 20 janvier, c’est une succession de controverses … malheureusement!

    • Quelqu’un pourrait-il m’expliquer le plan de match du sénateur McCain ?

      J’essaie de comprendre mais il souffle le chaud et le froid.Parfois, il semble mener la fronde, le lendemain , il “se couche” devant son maître. De toute évidence, il est outré des comportements et déclarations dangereuses du Président concernant les médias , la Russie etc. mais après quelques aboiements, il retourne à la niche…On dirait qu’il hésite à allumer le feu. Qu’a-t-il à protéger ? Pas sa réélection tout de même, il est en fin de parcours….

    • @ Candela 10:33 depuis le début de son “narcissariat”

      = = =

      Patriarcat, matriarcat, pontificat, notariat, narcissariat…. celle-là, je l’avais pas vue venir, mais quelle expression lumineuse!

      Comme on dit dans la langue de Confucius, you made my day!

    • @zduc (9h40)

      Le Duhaime “structuré et pondéré” dont vous faites mention, c’est bien celui qui a pondu le désormais célèbre “Il vaut mieux de la mauvaise information que pas d’information pantoute”? Celui qui a dit qu’il n’y avait rien de mal à “donner en cadeau” une tête de porc à une mosquée? C’est bien celui-là?…

    • @ papitibi – 19 février 2017 – 11h22

      @ Candela 10:33 depuis le début de son “narcissariat”
      _________________________________

      Tout à fait délicieux ! Il est très doué Candela.

    • @mb1958 (10h11)

      L’on croyait avoir atteint le fond du baril avec Bush, mais Trump c’est encore pire!

      Je ne comparais pas Trump à Bush imaginé de le comparé avec Bouchard!
      L’article de M. Boisvert compare un commentaire d’un psy pendant un mandat de Bouchard alors que Trump, c’est jour après jour, ce n’est pas dans la même ligne!

      Pour la France Presse, c’est comme affirmé que la pluis mouille… on ne peut pas l’accuser de partialité lorsqu’on appel un chat, un chat. Il faut surtout de méfier des rares qui affirment le contraire… la partialité est là!
      La grande majorité de la presse se base sur les faits, et une minorité sur les faits… alternatifs!

      @zduc (9h40)
      En réalité, la différence entre un Duhaine et un Fillion, c’est qu’il en a un qui fait un peu moins d’attaque personnelle!
      Cela reste des showmen… qui pondèrent fortement leurs discours lorsqu’ils passent a des émissions où ils n’ont pas l’exclusivités du dialogue, sachant pertinament que leurs discours habituels ne peut pas tenir la route devant un panel d’invités!

    • @ El_kabong 12:29 (et zduc)
      “Celui qui a dit qu’il n’y avait rien de mal à “donner en cadeau” une tête de porc à une mosquée? C’est bien celui-là?…”

      = = =

      Ah, indomptable contempteur! Ne dit-on pas dans nos chaumières qu’à tête de cochon donnée on ne hume pas l’haleine fétide? Entéka, ket’chose de même, là, là?

      Votre énumération omet injustement le divin Dum DumMaurais, dont les interventions du matin en tandem avec le Jeffy sont têêêllement exquises! Un rrrrégal, judicieusement assaisonné de sel d’inepties.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    février 2017
    L Ma Me J V S D
    « jan   mar »
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728  
  • Archives